You are on page 1of 3

SÚMULAS CRIMINAIS DE URGÊNCIA

ROTEIRO DE AULA

Prof. Pedro Coelho

Defensor Público Federal

PROCESSO PENAL

Súm. 707 do STF – Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para


oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo
a nomeação de defensor dativo.

- Primazia do contraditório (ampla defesa) e Convenção Americana de Direitos Humanos.

Artigo 8º - Garantias judiciais - 2. Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se
presuma sua inocência, enquanto não for legalmente comprovada sua culpa. Durante o
processo, toda pessoa tem direito, em plena igualdade, às seguintes garantias
mínimas:

d) direito do acusado de defender-se pessoalmente ou de ser assistido por UM


DEFENSOR DE SUA ESCOLHA e de comunicar-se, livremente e em particular, com
seu defensor;

Súm. 705 do STF – A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a


assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta.

- Diferença da Suspensão Condicional do Processo!

Art. 89. § 7º Se o acusado não aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo
prosseguirá em seus ulteriores termos.

- Conflito de Vontades? Prevalece a intenção de recurso!


- Duplo Grau de Jurisdição como um valor supralegal.

TJ Rio Grande do Sul (2016) TJ Distrito Federal e Territórios (2016).

A renúncia do réu ao direito de Assinale a opção correta, em que o magistrado


apelação, manifestada ainda que sem agiu em consonância com a jurisprudência
a assistência de seu defensor, é causa sumulada do STF ou do STJ: Um réu em
de inadmissibilidade do recurso de processo penal renunciou ao direito de apelação
apelação interposto, porque o direito interposta pela defesa técnica, tendo manifestado
constitucional de liberdade e de sua vontade sem a assistência de seu defensor,
acesso ao duplo grau de jurisdição é caso em que o magistrado não conheceu da
pessoal e indelegável. (ERRADO) apelação, fundamentando sua decisão na
supremacia da vontade do réu sobre a vontade de
seu defensor. (ERRADO)

Súm. 330 do STJ – É desnecessária a resposta preliminar de que trata o artigo 514 do
Código de Processo Penal, não ação penal instruída por inquérito policial.

- Procedimento nos Crimes Funcionais (art. 514 do CPP):

Art. 514. Nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz
mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito,
dentro do prazo de quinze dias.

- Crítica e Divergência entre STJ e STF!

“A defesa preliminar de que trata o art. 514 do Código de Processo Penal tem como objetivo
evitar a propositura de ações penais temerárias contra funcionários públicos e, por isso, a sua
falta constitui apenas nulidade relativa. (STF. 2ª Turma. RHC 120569, Rel. Min. Ricardo
Lewandowski, julgado em 11/03/2014).

Súm. 604 do STJ – Mandado de Segurança não se presta para atribuir efeitos
suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público.

- Recurso em Sentido Estrito (art. 581 do CPP) – Ausência de Efeito Suspensivo (Regra).

- Exceções: (i) RESE em face de decretação da perda da fiança e (ii) de decisão que denega
apelação ou indica sua deserção, nos termos do CPP.

- Vamos entender a Súmula através de um exemplo?

Preparação de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/


Art. 581, V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, INDEFERIR
REQUERIMENTO DE PRISÃO PREVENTIVA OU REVOGÁ-LA, conceder
liberdade provisória ou relaxar a prisão em flagrante;

- “Solução do MP” X Direito Líquido e Certo + Ausência de Previsão Legal.

Preparação de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/