Professional Documents
Culture Documents
CUSCO
Análisis estructural
CUSCO – Perú
2018-II
Universidad Nacional De San Antonio Abab Del Cusco
Facultad De Arquitectura E Ingeniería Civil
Escuela Profesional De Ingeniería Civil
1. INTRODUCCION
Los elementos aporticados son estructuras de concreto armado con la misma dosificación de
columnas y vigas peraltadas o chatas unidas en zonas de confinamiento donde se forman
ángulos de 90 grados en los lados laterales; estos son los que soportan las cargas muertas y
vivas.
El comportamiento y eficiencia de un pórtico rígido depende de la rigidez relativa de vigas y
columnas; para esto se debe verificar el diseño detallado de las conexiones para proporcionarle
rigidez y capacidad de transmitir momentos. Por ende, en el presente trabajo se da a conocer
la forma de cómo resolver un pórtico (diagramas de fuerza axial, cortante y momento), así
se podrá ver y analizar qué es lo que ocurre con un pórtico sometido a diferentes cargas
puntuales y distribuidas
4. Determinación
Número de reacciones =6
Número de ecuaciones=3
Hiperestático de grado 3
5. Desarme de pórtico
𝟐𝑬𝑰
𝑴𝒊𝒋 = (𝟐𝜽𝒊 + 𝜽𝒋 − 𝟑𝝋𝒊𝒋 ) + 𝑴𝑬𝑷𝒊𝒋
𝑳
2𝐸𝐼 8 ∗ 82 𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜑𝐴𝐵 ) + → 𝑀𝐴𝐵 = (𝜃 − 3𝜑𝐴𝐵 ) − 42.667
8 12 4 𝐵
2𝐸𝐼 8 ∗ 82 𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 − 3𝜑𝐵𝐴 ) + → 𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐵 − 3𝜑𝐵𝐴 ) + 42.667
8 12 4
2𝐸𝐼 5 ∗ 5 ∗ 10 𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3𝜑𝐵𝐶 ) − → 𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 ) − 15.625
10 16 5
2𝐸𝐼 5 ∗ 5 ∗ 10 𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐵 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐵 − 3𝜑𝐶𝐵 ) + → 𝑀𝐶𝐵 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐵 ) + 15.625
10 16 5
2𝐸𝐼 6 ∗ 12 𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 − 3𝜑𝐶𝐷 ) − → 𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 − 3𝜑𝐶𝐷 ) − 9
12 8 6
2𝐸𝐼 6∗12 𝐸𝐼
𝑀𝐷𝐶 = (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐶 − 3𝜑𝐷𝐶 ) + → 𝑀𝐷𝐶 = (𝜃𝐶 − 3𝜑𝐷𝐶 ) + 9
12 8 6
DONDE:
∆ ∆
B C
8m
12 m
D
∆ ∆
𝜑𝐴𝐵 = ; 𝜑𝐴𝐶 =
8 12
3𝜑𝐷𝐶
𝜑𝐴𝐵 =
2
+ ∑ 𝑀𝐵 = 0 → −𝑀𝐵𝐶 − 𝑀𝐵𝐴 = 0
En el nudo C
+ ∑ 𝑀𝐶 = 0 → −𝑀𝐶𝐵 − 𝑀𝐶𝐷 = 0
En el nudo A
+ ∑ 𝐹𝑋 = 0 → 𝐴𝑋 + 𝑉𝐴𝐵 = 0
𝑉𝐴𝐵 = −𝐴𝑋
Miembro AB
+ ∑ 𝑀𝐵 = 0
+ ∑ 𝐹𝑋 = 0 → 𝐷𝑋 + 𝑉𝐷𝐶 = 0
𝑉𝐷𝐶 = −𝐷𝑋
Miembro DC
+ ∑ 𝑀𝐶 = 0 →
𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐷𝐶 + 𝑉𝐷𝐶 ∗ 12 + 6 ∗ 6 = 0
𝑴𝑪𝑫 + 𝑴𝑫𝑪 + 𝟑𝟔
𝑫𝑿 = … … … … (𝟖)
𝟏𝟐
+ ∑ 𝐹𝑋 = 0 → 𝐴𝑋 + 𝐷𝑋 + 8 ∗ 8 − 6 = 0
−𝑀𝐵𝐶 − 𝑀𝐵𝐴 = 0
9 ∗ 𝜃𝐵 𝜃𝑪 3
+ − ∗ 𝜑𝐴𝐵 + 27.042 = 0
10 5 4
DE (4), (5) EN (8):
−𝑀𝐶𝐵 − 𝑀𝐶𝐷 = 0
𝜃𝐵 11𝜃𝐶 1𝜑𝐴𝐵
+ − + 6.625 = 0
5 15 3
DE (1) (2); (5) (6) EN (9):
70
9𝜃𝐵 + 4𝜃𝐶 − ∗ 𝜑 + 2784 = 0
3
DE DONDE:
𝟗𝟕. 𝟕𝟐𝟏𝟏
𝜽𝑩 =
𝑬𝑰
𝟑𝟖. 𝟔𝟗𝟔𝟕
𝜽𝑪 =
𝑬𝑰
𝟏𝟔𝟑. 𝟔𝟒𝟎𝟒
𝝋𝑨𝑩 =
𝑬𝑰
REEMPLAZANDO EN LAS ECUACIONES DE PENDIENTE DEFLEXIÓN
𝑀𝐴𝐵 = −140.967 𝑘𝑁. 𝑚
𝑀𝐵𝐴 = −31.2028 𝑘𝑁. 𝑚
𝑀𝐵𝐶 = 31.2028 𝑘𝑁. 𝑚
𝑀𝐶𝐵 = −50.6479 𝑘𝑁. 𝑚
𝑀𝐶𝐷 = −50.6479 𝑘𝑁. 𝑚
𝑀𝐷𝐶 = −39.0974 𝑘𝑁. 𝑚
+ ∑ 𝐹𝑋 = 0 → 𝑉𝐴𝐵 = −𝐴𝑋
+ ∑ 𝐹𝑌 = 0 → 𝑁𝐴𝐵 + 𝐴𝑌 = 0
𝐴𝑌 = −𝑁𝐴𝐵
+ ∑ 𝑀𝐴 = 0 → 𝑀𝐴 − 𝑀𝐴𝐵 = 0
+ ∑ 𝐹𝑋 = 0 → 𝑉𝐷𝐶 = −𝐷𝑋
𝑉𝐷𝐶 = 4.4788 𝑘𝑁
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝐷𝑌 + 𝑁𝐷𝐶 = 0
𝐷𝑌 = −𝑁𝐷𝐶
+ ∑ 𝑀𝐷 = 0
− 𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐷 = 0
𝑀𝐷 = −39.0974 𝑘𝑁, 𝑚
En el miembro AB
+ ∑ 𝐹𝑋 = 0
−𝑉𝐴𝐵 + 8 ∗ 8 + 𝑉𝐵𝐴 = 0
∑ 𝐹𝑌 = 0
𝑁𝐵𝐴 = 𝑁𝐴𝐵
En el nudo B
𝑉𝐵𝐶 − 5 ∗ 3 − 𝑉𝐶𝐵 = 0
𝑉𝐵𝐶 − 𝑉𝐶𝐵 = 15
𝑉𝐵𝐶 = −0.6851 𝑘𝑁
∑ 𝑀𝐵 = 0
∑ 𝐹𝑋 = 0
𝑉𝐷𝐶 − 𝑉𝐶𝐷 = 6
𝑉𝐶𝐷 = 10.4288 kN
∑ 𝐹𝑌 = 0
REACCIONES (kN)
DIAGRAMA DE AXIALES
Diagrama de corte
Diagrama de MOMENTOS
VISTA COMPLETA
TRAMO AB
TRAMO BC
TRAMO CD
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos con el programa sap 2000, se asemejan mucho pero no son
exactamente iguales a los resultados que se hicieron manualmente.
El programa es de mucha utilidad ya que nos permite resolver el problema en
cuestión de 2 o 3 minutos en comparación con el tiempo que se requiere para
realizarlo manualmente.