You are on page 1of 11

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA

IMPUNIDAD”

PROFESOR: Vidal Sixto Aramburu Rojas

CURSO: Concentración de minerales

INTEGRANTES:

 Chelin Martinez, Odalis Pierina


 Gavidia Bocanegra, Juvenal Renato
 Guzman Torres, Pedro Renato
 Muñoz Orosco, Diego Raúl

2019 – 1
INTRODUCCIÓN

En el presente informe pretendemos dar a conocer nuestras experiencias y


avances obtenidos a lo largo de nuestras prácticas de laboratorio, en el cual
pudimos desarrollar habilidades y sobre todo aplicar todos los conocimientos
adquiridos a lo largo de toda mi vida universitaria.

El lugar de desempeño de las prácticas de laboratorio, fue en la Universidad


Peruana de Ciencias Aplicadas en el laboratorio H-010, con la supervisión de
nuestro profesor del curso y el jefe de laboratorio.

Además, en el presente informe se incluirá la información necesaria para


demostrar nuestros resultados y avances, como imágenes, formulas, guías de
laboratorio colgados por nuestro profesor; y también breves descripciones de
todas las actividades que realizamos en el laboratorio
PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE CONCENTRACIÓN DE MINERALES
2019 – 1

PRÀCTICA Nº 4
DENSIDAD DE PULPA

OBJETIVO
El objetivo de la presente práctica es aprender a determinar la densidad de
pulpa y familiarizarse con otras variables tales como: Porcentaje de sólidos en
peso, Volúmenes de sólidos y líquidos de una mezcla sólido – líquido (mineral
+ agua)
TEORÍA
Algunas de las ecuaciones más importantes que determinan los volúmenes,
pesos y la densidad de pulpa (Dp) son los siguientes:

1. Vs + Va = 1 (litro) P = Porcentaje de sólidos


2. Ps + Pa = Dp Ge = Gravedad específica del sólido
3. K = (Ge – 1)/ Ge Vs = Volumen del sólido
4. w = (W-1000) / k Ps = Peso de sólido
5. P = ( w – 1000) / (WK) x 100 Pa = Peso de agua
6. W = 100000 / (100 – PK) W = Peso de un litro de pulpa en gramos
7. D = (100 – P) / P w = Peso del mineral seco en un litro de
8. P = 100 / (D + 1) pulpa (gr)
K = Constante de sólidos
D = Dilución (L/S)
Va= Volumen de agua

Fuente: http://biologiageotollon.blogspot.com/2013/02/como-medir-la-densidad-
de-un-mineral.html
PROCEDIMIENTO DEL PRIMER METODO (FIOLA)
1.- Seleccionamos una muestra de mineral, previamente triturada

La muestra debe pesar entre 30 a 40 gramos de preferencia, para así


poder hallar una mejor densidad

2.- Luego se procede a calcular el peso de la fiola, para los cálculos


posteriores.

Como se observa, la fiola pesa


aproximadamente 57 gramos (56.6 g)
3.- Posteriormente se llena de agua la fiola con ayuda de la biseta, hasta
la referencia marcada en la propia fiola, inmediatamente pesamos la fiola
con agua para saber su volumen.

Como se observa luego de llenar la fiola con agua, la pasamos a pesar, el


peso que revelo fue de 153.3 gramos

4.- De nuestra muestra previamente seleccionada, procedemos a


recolectar pequeñas muestras significativas, juntas deben pesar de 30 a
40 gramos aproximadamente, una vez se termine la recolección se
procede a pesar la muestra

La balanza dio como resultado de que la muestra que trabajaremos pesa


aproximadamente 32 gramos (31.8g)
5. Una vez pesada la muestra, procedemos a colocarla dentro de la fiola y
pesarla, para así obtener el peso de ambos, para los posteriores cálculos

No afecta en lo
absoluto que parte del
mineral este en la
parte superior de la
fiola, ya que la balanza
si lo toma en cuenta

6. Ya para finalizar, llenamos de agua la fiola con el mineral y la pesamos


para así conocer el volumen del mineral y del agua

Con ayuda de una biseta


limpiamos los bordes de
la fiola, para que la
muestra de mineral se
concentre en la parte
inferior de la fiola

Se puede agitar un
poco para ayudar a
bajar la muestra a la
parte inferior, así
como se muestra en la
imágen
Como se observa, todo el
mineral está en la parte
inferior y el agua solo
llega hasta la parte
referenciada de la propia
fiola, el peso final de
fiola, agua y mineral es
179.8

CÁLCULOS Y RESULTADOS:

 Peso de la Fiola = x1 = 56.6 g

 Peso de la Fiola + H2O = x2 = 155.3 g

 Peso o volumen de H2O = x2 - x1 = x3 = 98.7 g

 Peso del mineral (30 a 40g) = x4 = 31.8 g

 Peso de la Fiola + mineral = x5 = 88.6 g

 Peso de la Fiola + mineral + H2O = x6 = 179.8 g

 Volumen o peso de H2O = x6 - x5 = x7 = 91.2 cm3

 Volumen del mineral = x3 - x7 = x8 = 7.5 g

x4
Ge   x9  4.24 g / cm 3
x8
PROCEDIMIENDO DE SEGUNDO METODO DE LA PROBETA

1. Primero, se muestreo el mineral previamente triturado.

2. Se pesa el material previamente muestreado.

La balanza dio como resultado de nuestro muestreo 37,3 gramos.


3. Luego se procede a realizar la granulometría, para esto se lava la muestra
y trabajamos con el que queda en la malla 200

Una vez colocada la muestra, se procede a lavarla hasta que ya no pueda


pasar más mineral por la malla, solo se trabajará con la muestra que quedo
en la malla 200

4. Una vez de haber terminado de lavar la muestra se procede a llevarla al


horno para eliminar la humedad y poder pesar solo la muestra.
5. Se agarra una probeta y se la llena con agua hasta un volumen inicial de
aproximadamente 30 ml. Posterior a ello, se le coloca el mineral triturado
anteriormente pesado.

Por el ingreso de solido al agua se obtiene que se aumenta 9ml en la


probeta, con lo cual ya obtenemos el volumen final y podemos proceder a
calcular la gravedad especifica.
6. Calculando la gravedad especifica.
Datos:
Peso de mineral: 37,3 gr
Volumen inicial: 30 ml
Volumen final: 39 ml

𝑥
𝐺𝑒 =
𝑣𝑓 − 𝑣𝑖

37,3
𝐺𝑒 =
49 − 40

𝐺𝑒 = 4,144 𝑔/𝑐𝑚3

Cabe recalcar que el resultado obtenido debe ser semejante al obtenido por
el método de fiola para poder decir que este se ha realizado de forma
correcta.
CONCLUSIÓNES

CONCLUSIONES

- Gracias al análisis en el laboratorio se logró determinar la gravedad específica


o peso específico (Ge) del mineral estudiado, debido a dos diferentes métodos,
uno más exacto que el otro.
- El primer método que se utilizo fue el de la Fiola, que nos arrojó un valor de:
Ge  4.24 g / cm 3
- El segundo método que se utilizo fue el de la Probeta, que nos arrojó un valor
de:

𝐺𝑒 = 4,144 𝑔/𝑐𝑚3

- El margen de error entre ambos resultados por distintos métodos es aceptable.