You are on page 1of 7

PROYECTO:

PRESENTADO POR:

PRESENTADO A:

PROGRAMA:
INVESTIGACION DE OPERACIONES

BOGOTA D.C
Abril 2019
TERCERA ENTREGA

PROBLEMA BARRANQUILLA:
La ciudad de Barranquilla, que ya implementó el sistema de transporte masivo, desea
comprar 70 carrocerías, la carrocería terminada se la entregaría el almacén de terminado
de Duitama por un costo de $1200. El grupo de estudio planeó la formulación de un modelo
en Gams para indicar el valor de costo mínimo para que los productos sean distribuidos
desde las fábricas hasta los clientes finales.

Modelación en Gams:

Para la elaboración de la modelación en GAMS el grupo de estudio se basó en el modelo


matemático establecido planteado en el archivo Excel que va adjunto. Esto se hace para
comparar la respuesta obtenida por el grupo de estudio en el Solver y compararla con la
respuesta obtenido del modelo en GAMS.

Al igual que en nuestra modelación matemática mostrada en Excel, para la modelación en


GAMS establecemos como variable de decisión Xij, que representa las unidades enviadas
desde la fabricas al ensamble y del ensamble a los clientes finales; nuestra función objetivo
(z), las restricciones planteadas en el problema, que van desde restricciones por capacidad
de fábrica, capacidad de transbordo y capacidad de demanda. A continuación se mostrara
un pantallazo del código elaborado.

Al ejecutar el programa se busca que no tenga errores algunos, una vez asegurado esto,
se corre el programa arrojándonos como resultado el mismo valor numérico que obtuvimos
el Solver, que sería un costo mínimo de $1’078.500,00 para la simulación y el Solver.
A continuación, copiamos el código usado en el programa GAMS, para que sea
comprobable su ejecución:
Variables

z,x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9,x10,x11,x12,x13,x14,x15,x16;

Positive Variables

x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9,x10,x11,x12,x13,x14,x15,x16;

Equations

funobj, demanda1,demanda2,demanda3,demanda4,demanda5,
produccion1,produccion2,produccion3,transporte1,transporte2,transporte3,transporte4;

funobj.. z =E=
x1*800+x2*900+x3*700+x4*600+x5*1300+x6*900+x7*600+x8*1100+x9*500+x10*1800+x11*1900+
x12*1400+x13*400+x14*2050+x15*800+x16*1200;

produccion1.. x1+x2 =L= 190;

produccion2.. x3 =L= 90;

produccion3.. x4+x5 =L= 130;

transporte1.. x1+x4-x6-x7 =E=0;

transporte2.. x2+x3+x5-x8-x9 =E=0;

transporte3.. x6+x8-x10-x11-x12-x16 =E= 0;

transporte4.. x7+x9-x13-x14-x15 =E= 0;

demanda1.. x10 =E= 110;

demanda2.. x11+x13 =E= 75;

demanda3.. x14+x12 =E= 65;

demanda4.. x15 =E= 90;

demanda5.. x16 =E= 70;

MODEL transporte /ALL/;

SOLVE transporte USING LP MINIMIZING z;


Problema Facatativá:

Se tiene pensado comprar un gran almacén de ensamblé y terminado en Facatativá que


reemplazará los otros 4 que actualmente se están utilizando (Pereira, Armenia, Duitama,
Cartago), con el valor de las ventas de estos 4 almacenes y la compra del de Facatativá
quedaría un saldo a favor de $50.000, la administración tomará la decisión de trabajar solo
con Facatativá si los costos de transbordo más el saldo a favor son menor que el del modelo
inicial.

Para la elaboración de nuestro modelo en GAMS se tuvieron en cuenta los siguientes


costos.

Al igual que en nuestra modelación en GAMS anterior, establecemos como variable de


decisión Xij, que representa las unidades enviadas desde la fábrica de Facatativá, una
función objetivo (z), las restricciones planteadas en el problema, que van desde
restricciones por capacidad de fábrica, capacidad de transbordo y capacidad de demanda.
A continuación, se mostrara un pantallazo del código elaborado.
Al ejecutar el programa se busca que no tenga errores algunos, una vez asegurado esto,
se corre el programa arrojándonos como resultado $1’891.500,00

A continuación, copiamos el código usado en el programa GAMS, para que sea


comprobable su ejecución:

Variables

z,x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8;

Positive Variables

x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8;

Equations

funobj, demanda1,demanda2,demanda3,demanda4,demanda5,
produccion1,produccion2,produccion3,transporte1;

funobj.. z =E= x1*2300+x2*2600+x3*2800+x4*1600+x5*2200+x6*2300+x7*2200+x8*2400;

produccion1.. x1 =L= 190;

produccion2.. x2 =L= 90;

produccion3.. x3 =L= 130;

transporte1.. x1+x2+x3-x4-x5-x6-x7-x8 =E=0;

demanda1.. x4 =E= 110;

demanda2.. x5 =E= 75;

demanda3.. x6 =E= 65;

demanda4.. x7 =E= 90;

demanda5.. x8 =E= 70;

MODEL transporte /ALL/;


SOLVE transporte USING LP MINIMIZING z;

CONCLUSIÓN:
Teniendo como Saldo a favor por la venta de los 4 almacenes y la compra del almacén en
Facatativá $50.000,00 se calcula el costo de operar con el almacén en Facatativá, por
tanto: $1’891.500,00 - $50.000,00 = $1’841.500,00. Que sería nuestro costo de operar en
Facatativá en lugar de los otros 4 almacenes. El costo de abrir el almacén en Facatativá
es mucho mayor que tener los otros 4 almacenes, por lo que el grupo de estudio NO
recomienda comprar este almacén.