Professional Documents
Culture Documents
CÁTEDRA:
ESTADISTICA II
CATEDRÁTICO:
SEMESTRE:
IV
HUANCAYO – PERÚ
2017
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ECONOMIA
(2) Femenino
RAZA:
NIVEL SOCIOECONÓMICO:
TIPO DE COLEGIO:
PROGRAMA ACADÉMICO:
ASIGNATURAS
Prueba T
Tablas cruzadas
Casos
Válido Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
RAZA
SCIENCIE 26 2 0 0 0 2
29 0 0 2 0 2
31 0 0 4 0 4
33 0 0 2 2 4
34 0 2 4 4 10
35 0 0 2 0 2
36 2 0 0 6 8
39 8 0 4 14 26
40 2 0 0 2 4
42 4 4 2 14 24
44 10 0 4 8 22
45 2 0 0 0 2
46 0 0 0 2 2
47 4 2 0 16 22
48 0 0 0 4 4
49 0 0 2 2 4
50 4 2 6 30 42
51 0 0 0 4 4
53 2 0 4 24 30
54 0 2 0 4 6
55 2 2 2 30 36
56 2 0 0 2 4
57 0 2 0 0 2
58 0 2 0 36 38
59 0 0 0 2 2
61 2 2 2 22 28
63 2 0 0 22 24
64 0 0 0 2 2
65 0 0 0 2 2
66 0 2 0 16 18
67 0 0 0 2 2
69 0 0 0 12 12
72 0 0 0 4 4
74 0 0 0 2 2
Total 48 22 40 290 400
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asintótica
Valor gl (2 caras)
Tablas cruzadas
Casos
Valor de prueba = 0
Diferencia de la diferencia
Unidireccional
ANOVA
SCIENCIE
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Subconjuntos homogéneos
SCIENCIE
RAZA N 1 2
Unidireccional
ANOVA
WRITING
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Subconjuntos homogéneos
WRITING
Duncana,b
Subconjunto para alfa = 0.05
NIVEL SOCIOECONOMICO N 1 2
1 94 50,62
2 190 51,93
3 116 55,91
Sig. ,269 1,000
seslevel
La hipótesis nula nos plantea que las calificaciones medias según la raza son
iguales, mientras que la hipótesis
𝐻0 = 𝑢𝑛 = 50
𝐻1 ≠ 𝑢ℎ ≠ 50
Estadísticos
science
N Válido 400
Perdidos 0
science
Frecuenc Porcenta Porcentaje Porcentaje
ia je válido acumulado
Váli 26 2 ,5 ,5 ,5
do 29 2 ,5 ,5 1,0
31 4 1,0 1,0 2,0
33 4 1,0 1,0 3,0
34 10 2,5 2,5 5,5
35 2 ,5 ,5 6,0
36 8 2,0 2,0 8,0
39 26 6,5 6,5 14,5
40 4 1,0 1,0 15,5
42 24 6,0 6,0 21,5
44 22 5,5 5,5 27,0
45 2 ,5 ,5 27,5
46 2 ,5 ,5 28,0
47 22 5,5 5,5 33,5
48 4 1,0 1,0 34,5
49 4 1,0 1,0 35,5
50 42 10,5 10,5 46,0
51 4 1,0 1,0 47,0
53 30 7,5 7,5 54,5
54 6 1,5 1,5 56,0
55 36 9,0 9,0 65,0
56 4 1,0 1,0 66,0
57 2 ,5 ,5 66,5
58 38 9,5 9,5 76,0
59 2 ,5 ,5 76,5
61 28 7,0 7,0 83,5
63 24 6,0 6,0 89,5
64 2 ,5 ,5 90,0
65 2 ,5 ,5 90,5
66 18 4,5 4,5 95,0
67 2 ,5 ,5 95,5
69 12 3,0 3,0 98,5
72 4 1,0 1,0 99,5
74 2 ,5 ,5 100,0
Tot 400 100,0 100,0
al
𝑯0 : 𝜇𝐿 = 𝜇𝑀
𝑯1 : 𝜇𝐿 ≠ 𝜇𝑀
N Correlación Sig.
Diferencias emparejadas
Par reading -
-.415 8.093 .405 -1.211 .381 -1.026 399 .306
1 math
𝛼 = 0.306
La hipótesis nula nos plantea que las calificaciones medias según la raza son iguales,
mientras que la hipótesis
𝐻0: 𝑢ℎ =𝑢𝑎=𝑢𝑛=𝑢𝑏
𝐻1: 𝑢ℎ ≠𝑢𝑎≠𝑢𝑛≠𝑢𝑏
Por tanto, se rechaza la hipótesis nula. Los calificativos promedio son diferentes con
respecto a su raza.
f) Pruebe la hipótesis de que el calificativo promedio en Ciencias es igual para
todas las razas consideradas en el estudio
NIVEL SOCIOECONOMICO N 1 2
1 94 50,62
2 190 51,93
3 116 55,91
Sig. ,269 1,000