-1-

Resumo do processo do Brasão da Vila de Loriga - História do brasão da vila de Loriga

Antes de mais chama-se a atenção, ainda que desnecessária, para o "péssimo trabalho",não da Editora Diácria ou da Comissão de Heráldica,mas dos então
responsáveis da Junta de Freguesia de Loriga,na "elaboração do novo brasão da vila", pois são coisas diferentes. Como boa regra social deve lembrar-se que
qualquer acusação ou crítica, seja construtiva ou destrutiva, deve ser fundamentada com provas e não com acusações ou comentários de terceiros que muitas
vezes, para dissimularem os seus próprios erros, apontam o dedo indiscriminadamente.
Deste modo,fica aqui resumidamente explicado como foram realizados todos os estes processos e, especificamente, o que sucedeu no caso do brasão da vila
de Loriga.
Antes de mais devo esclarecer quais as entidades envolvidas nos Processos de Ordenação Heráldica das autarquias:
1- Executivo da Junta de Freguesia (JF) - que é quem assina todos os documentos referentes à Ordenação Heráldica e quem decide que maqueta pretende
enviar à CH, apesar do aconselhamento da Diácria e da CH no sentido de encaminhar a escolha para o brasão heraldicamente mais correcto.
2- Diácria - empresa comercial, que visa o lucro mas acima de tudo manter a sua reputação e o bom nome criado ao longo dos seus 9 anos de existência,
mantendo deste modo a sua carteira de clientes com mais de 2000 autarquias.
3- Comissão de Heráldica (CH) que é a entidade legalmente competente para a emissão de pareceres heráldicos para Autarquias Locais.Esta entidade sempre
sempre agiu de forma exemplar e sempre desejou a melhor solução para a vila de Loriga.
4- Desde o início do processo,no qual o Sr.António Conde assumiu grande protagonismo,tendo tido grande responsabilidade pela abertura do mesmo,que a
sua conduta foi exemplar na colaboração,especialmente com a CH,na procura da melhor solução para Loriga,como foi sempre o seu objectivo.Aliás,foi graças
ao Sr.Conde que foram conhecidos muitos dos pormenores da história e cultura de Loriga,essenciais para a construção do brasão da vila.
Infelizmente,os responsáveis da JF na época não agiram da mesma forma,e desde o início que encararam mal o processo,facto que se refletiu no resultado.
Quando os clientes da Diácria são contactados, é-lhes explicado como funciona o processo de legalização do brasão e quais os procedimentos da Diácria. Na
teoria, nenhuma autarquia necessitaria de ser apoiada por empresas como a Diácria, pois bastaria para ter um brasão enviar um cheque à CH que os seus
relatores analisariam a história, costumes e actividades económicas locais e emitiriam o Parecer. A Diácria faz essa mesma análise, na sua considerável
biblioteca e em conjunto com o executivo da JF ou com material por este fornecido. São enviadas maquetas ao cliente, juntamente com uma descrição de
simbologia. As maquetas são concebidas heraldicamente correctas, indo de encontro à identidade da Freguesia. A pedido da JF podem ser e são
frequentemente efectuadas alterações ou novas concepções. Após esta troca de maquetas é escolhida a maqueta que o executivo da JF pretende enviar à CH,
sendo preparado todo o processo pela Diácria que envia pessoalmente um dos seus colaboradores para mostrar o processo ao executivo, que o deve ler e
assinar, anexar o cheque para a CH e devolver à Diácria que faz a sua entrega em mão na CH. Os clientes são sempre informados que as maquetas são apenas
a título indicativo, como prevê a Lei.
Esta entidade, CH, vai avaliar o processo e decidir se o Parecer é emitido consoante a maqueta do processo ou se deve sofrer alterações, mesmo que a CH
não as justifique.
No caso específico de Loriga:
04.07.2002 - assinatura da NE para o processo de legalização da Ordenação Heráldica da Freguesia. Foi fornecida documentação, dois esboços que a JF
tinha em seu poder, a carta da CH com o respectivo esboço.
"Brasão" infelizmente usado pela JF

Esboço 2

Proposta de J. Bènard Guedes

 -2-

Relativamente a esta documentação fornecida pela autarquia informamos o seguinte (transcrição de parte da carta enviada à JF)
juntamente com as primeiras maquetas:
1- Brasão usado pela Junta.
Não se encontra nada na História de Loriga que justifique a Cruz da Ordem de Avis ou a Cruz da Ordem de Cristo, representada erradamente no brasão
usado pela Freguesia (o desenho é da cruz antiga da ordem de Cristo). Além disso o brasão tem partições e desenhos paisagísticos, o que não é permitido por
Lei.
2- Brasão "esboço 2"
A estrela deve ser de 5 pontas para ter uma simbologia mais abrangente; a Loriga e a roda estão correctas e são símbolos fundamentais no brasão de Loriga
(como aliás sempre defendeu o autor do esboço); a cruz não faz sentido em nenhum brasão - a maioria dos portugueses é cristão, daí... o pelourinho que se
erguia na "Praça do Município em frente à cadeia..." já não existe e estará sempre representado no coronel de 4 torres aparentes. No listel não pode constar a
categoria da povoação "vila".Recorda-se que o autor apenas pretendeu dar uma sugestão "histórica" para o brasão da vila,e sabemos que tinha plena
consciência dos erros atrás referidos.Aliás,concordamos com o facto de a couraça (Lorica ou Loriga),a roda hidráulica e a estrela serem peças fundamentais
em qualquer proposta de brasão para Loriga.
3- Brasão de Bènard Guedes
Exceptuando as três torres,que no caso de Loriga devem ser quatro pelo facto de ser vila,este brasão está correcto..Também não concordamos com o
monte de três cômoros, já que entendemos que à localização geográfica da freguesia se ajustará melhor um monte de dois cômoros. Para Loriga, poder-se-iam
desenhar dezenas de propostas, tão ricas são a sua História, economia, lendas, património, gastronomia, colectividades, artesanato e gentes. (...)
Obs.. O Sr. Arq. José Bènard Guedes é o Secretário Geral da CHAAP, por isso, se tivessem aceite a sua proposta, o problema de Loriga provavelmente
estaria já resolvido.
15.07.2002-Após o estudo histórico-cultural relativo a Loriga e análise dos brasões que a JF tinha em seu poder, foram concebidas 2 maquetas e enviadas à
JF para apreciação.Estas sugestões,principalmente a do lado esquerdo,são as que mais se identificam com Loriga,podendo eventualmente sofrer alterações no
que respeita à cor de fundo e/ou cor ou posição das peças.A sugestão apresentada do lado direito ficaria melhor e mais completa se lhe fosse acrescentada a
roda hidráulica.

14.09.2002- Foi enviado pelo Sr. Afonso Machado mais uma proposta de brasão para Loriga com referências de páginas da Internet e referências
históricas.
 -3-

31.07.2002- A pedido da JF foi feita uma nova maqueta com as alterações solicitadas.

10.09.2002- Novo pedido de alterações da JF, cujas maquetas foram nesta data enviadas.

10.01.2003- A pedido da JF foi preparado o processo a enviar à CH com a última maqueta de alterações que lhes havia sido enviado.

Este processo está na CH a aguardar a emissão do parecer. Apesar de heraldicamente estar correcto,o mesmo não é verdade quanto à identificação com
Loriga, a CH poderá entender fazer-lhe alguma(s) alteração.
 -4-

A tomada de decisão relativamente à maqueta é da responsabilidade do executivo na altura, apesar do aconselhamento da Diácria no sentido de escolher uma
das maquetas inicialmente propostas,por serem as ideais para Loriga.
 -5-

Assim, pode-se afirmar que a acusação de "péssimo trabalho" deve recaír exclusiamente sobre os então reponsáveis autárquicos da vila de Loriga,e no caso
da Editora Diácria apenas se justificaria pela falta de informação relativamente ao seu trabalho por parte das pessoas que, por falta de cultura e informação
sobre a sua própria terra,ou por outros motivos mesquinhos reprováveis,não concordarem com a proposta do brasão inicialmente apresentada.
Da mesma forma ninguém pode apontar o dedo à Comissão de Heráldica que sempre se esforçou pela procura da melhor solução,mesmo tendo por vêzes a
incompreenção de quem devia ter,mais do que ninguém essa preocupação.
Para concluir, pode-se afirmar o seguinte:
1- Dos cerca de 2200 clientes da Diácria, apenas na área de Heráldica Autárquica, poucos são aqueles que terão alguma queixa relativamente aos serviços
 -6-

por prestados por essa editora. As poucas queixas existentes relacionam-se na maioria dos casos com a morosidade dos processos na CH e pelas alterações
que essa entidade exige, nem sempre representativas da localidade, mas heraldicamente correctas.Neste caso de Loriga,a Diácria a CH estavam de acordo
sobre o que era de facto melhor para a vila,mas infelizmente a JF preferiu uma solução inferior.
2- A CH é a entidade que emite os Pareceres, muitas vezes de forma morosa, mas cujos motivos apenas essa entidade poderá apresentar, embora alguns
sejam do nosso conhecimento.
3- Foram vários os clientes que a Diácria "perdeu" por recusar elaborar processos de Ordenação Heráldica com erros heráldicos notórios; acima de tudo
acredita-se que o bom nome e reputação conseguida ao longo destes 9 anos não poderá ser posto em causa por trabalhos mal elaborados apenas para "sacar"
o dinheiros aos clientes;
4- Algumas empresas deste sector o fizeram, ou seja, sacaram o dinheiro que a Diácria recusou receber por se negar a fazer a vontade dos menos
informados.Temos pena que não o tenha feito em relação ao caso de Loriga.
Pode-se apresentar ainda, exemplos concretos de casos em que foi elaborado o Processo heraldicamente correcto para enviar à CH, mas cuja simbologia seria
pobre e pouco representativa da localidade e que, com a mudança de executivo, pode-se apoiar uma alteração ao parecer entretanto emitido,e este será
inevitávelmente o caso de Loriga. De qualquer
modo salienta-se uma vez mais que a Diácria não se pode nunca e em caso algum sobrepor à vontade do executivo da JF,ainda que errado, e cremos que as
maquetas iniciais para Loriga e a do Sr. Arq. José Bènard Guedes são as mais adequadas a Loriga, pese embora melhor opinião.
A propósito ficam aqui duas possíveis variantes dessas propostas iniciais,sendo a proposta do lado esquerdo a que recolheu opiniões mais favoráveis.

Este caso do brasão da Vila de Loriga,tornou-se de facto um caso vergonhoso,principalmente para a autarquia local,pela forma como conduziu o processo e
pelo resultado final,facto que lamentamos profundamente!

Lisboa,21 de Novembro de 2006

História do Brasão de Loriga
|História da Heráldica de Loriga -
Pequeno resumo do processo
Estas são as principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no século
passado e todas com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP,
apenas diferindo na cor das peças. O brasão do lado direito é o que tem sido mais
amplamente divulgado, é muito conhecido e tem muita aceitação.
Esta é a proposta de bandeira elaborada por António Conde no século passado e
que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades competentes.

A época da Páscoa é a melhor para o efeito mas qualquer época é boa para
denunciar os fariseus / beatos falsos, uma "raça" que infelizmente ainda não está
extinta e que seria novamente condenada por Jesus Cristo se Ele voltasse a encarnar,
e novamente conspirariam contra Ele para o matar. Se Jesus Cristo voltasse, seriam
os sacerdotes e os fariseus da atualidade, que dizem falar em Seu nome e em nome
do Seu Pai, a conspirarem novamente contra Ele, tal como aconteceu no Seu tempo.
É preciso denunciar os fariseus, que fingem uma fé que não têm nem praticam, mas
que manipulam a fé alheia apenas para colherem benefícios pessoais, e Loriga e a
imagem desta vila já foram muito prejudicadas pelos fariseus, e não apenas na
questão da heráldica.
O brasão aprovado em 2002 foi uma estratégia grosseira, hipócrita e farisaica de
ganhar a simpatia e a aprovação dos loriguenses através da manipulação da sua fé,
nada mais condenável sendo revelador do carácter rasteiro de quem usou esta
estratégia. A estratégia populista, uma mistura de xico espertismo com o mais rasca
e saloio provincianismo: Obter ganhos lambendo as botas do pároco local e de quem
lhe está mais próximo, como uma forma de conquistar a freguesia/paróquia,
pensando que depois de isso feito o que consideram ser a carneirada acéfala, leia-se
a maioria dos naturais da terrinha, irá sempre atrás ainda que não esteja de acordo!!
O problema com que os fariseus não contaram é que havia pelo menos um
Loriguense, que tem fé mas que sempre pensou por si, que coloca Loriga em
primeiro lugar, e que nunca teve feitio para participar em carneiradas; Esse
Loriguense fez-lhes a vida negra e portanto como consequência, para bem de Loriga
lá se foi o Brasão de Vale da Cruz com os porcos!!! Como consequência o Loriguense
é odiado pelos fariseus e pela respetiva carneirada acéfala voluntária (que tem
prazer em sê-lo)… Entretanto e no meio de tudo isso a imagem e os interesses de
Loriga não tinham, nunca tiveram nem têm qualquer importância para estes fariseus,
que usaram a mesma estratégia em 2018!!!!...
Em 2002 o Zeca Maria e acólitos e lacaios não gostaram da ideia de o brasão ter uma
Loriga e decidiram substituí-la por uma cruz, tal como não gostaram da roda
hidráulica que simplesmente eliminaram. Só quem está literalmente cagando para a
história de Loriga e despreza o nome da sua terra é que não quer a couraça, origem
do nome da vila, nem a roda hidráulica, que simboliza a centenária indústria
loriguense.

Aliás, o Zeca Maria e os seus capangas e lacaios têm vergonha do nome da sua terra
e por isso não quiseram a couraça no brasão de Loriga, nem em 2002 nem em 2018.

Comentário feito na época pelo Senhor António Conde a propósito desta vergonha e
da forma de atuação dos defensores da ilegal aberração heráldica, incluíndo o Zeca
Maria e os seus apoiantes:

“Não se trata de mais um episódio de uma espécie de novela, residentes versus

emigrados, nem de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo uma questão
legal e de representatividade com consequências para a imagem e a honra de uma
bela vila histórica e dos seus naturais, entre os quais tenho o orgulho de estar
incluído. Também existem marretas entre os emigrados, e por ser uma questão legal
é que Loriga é vergonhosamente a única vila portuguesa que não tem brasão nem
bandeira, nem selo branco com a heráldica e isso para mim é inaceitável !!!
Chamaram-me mentiroso e outras coisas piores quando eu levantei a questão do

brasão há mais de quinze anos, e acusaram-me de querer mal a Loriga e só dizer mal

da terra. São tão estúpidos que até se deram ao luxo de tratar com desdém o então
presidente da Comissão de Heráldica da AAP, com o qual eu estava em contacto, e
apesar de ele se ter dado ao trabalho de ir a Loriga explicar o que estava em causa.
Depois afinal eu tinha razão, embora nunca o tivessem reconhecido publicamente, e
a Junta de Freguesia de Loriga tratou de arranjar outro brasão, mas meteram os pés
pelas mãos e arranjaram um que não representa Loriga e que eu rapidamente ajudei
a "liquidar", e também por causa disso há quem me odeie e me calunie. É um brasão
ridículo cuja simbologia serve para representar qualquer localidade serrana habitada
por cristãos, e que eu saiba as outras localidades além de Loriga não são habitadas
por ereges nem por infieis. Esta gente nem é capaz de respeitar a rica identidade
histórica de Loriga nem a sua história plurimilenar, mas é normal tendo em conta o
que dizem por aí alguns pseudodoutores e pseudohistoriadores "loriguenses".
Curiosamente, actualmente até têm vergonha de mostrarem esse brasão alternativo
que desejaram, ao ponto de muitos loriguenses nem sequer o conhecerem ! E já
alguém lhes perguntou qual o motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo a
tal ilustração um “brasão” tão bom e legal ???!! Os que defendem o indefensável, ou
seja essa ilustração que nunca foi nem jamais poderá ser o brasão da vila, já
perguntaram aos seus mentores qual o motivo que os levou a quererem substituír
esse "brasão" ???!! Já alguém lhes perguntou porque escondem o brasão que
arranjaram para substituír o pseudobrasão que dizem defender ???!! Já alguém lhes
perguntou porque não reconhecem publicamente o esterco que fizeram, antes
enveredando por uma fuga em frente durante a qual pisam a imagem de Loriga e dos
loriguenses ???!! Tudo se resume a estupidez, infantilidade, incompetência e
irresponsabilidade de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais são
coisas menores comparadas com os seu egos e com as suas idiotíces !!! Se fosse
apenas um questão de gosto e de opinião eu nem sequer tinha levantado a questão
do brasão, até porque também já estava habituado a ver aquela imagem que nada
tem de heráldica. O problema é exactamente a questão legal e de representatividade
associada à imagem de uma vila e à honra dos seus naturais e eu, ao contrário dos
loriguenses que defendem essa ilustração, jamais aceitarei a ideia de a minha terra
não ter símbolos heráldicos nem ter uma bandeira para hastear na sede da Junta de
Freguesia ou de qualquer outra instituição loriguense !!! Eu, ao contrário desses
outros loriguenses, tenho orgulho da minha terra e da sua história, e jamais aceitarei
que a sua imagem seja sacrificada aos interesses, caprichos e egos de idiotas !!!

Qualquer uma das "versões" que eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e

representam a identidade de Loriga, estão conforme as regras da heráldica
portuguesa e têm a aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, a
entidade que regula e aprova os símbolos heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas
"versões" pode tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas que
termine a estupidez teimosa dos irresponsáveis autárquicos de Loriga, a qual desde o
século passado tem impedido a resolução deste problema. É curioso que me foram
chegando as reacções mais estúpidas, demonstrativas da ignorância, e também da
forma como a importância deste assunto da heráldica é ignorada e desprezada. Uma
ignorância sobre este assunto que tem sido convenientemente alimentada por quem
tem impedido a resolução deste vergonhoso problema. Ficam aqui algumas
referências: Um desses dois que têm blogs onde costumam destacar os eventos
religiosos realizados em Loriga, enviou-me uma mensagem através do Facebook
dizendo-me basicamente que eu devia ter vergonha de ser filho de uma mãe tão
religiosa e não querer ( e não deixar ) que o brasão de Loriga tenha uma cruz ( Este é
um dos tais que têm deixado por aí comentários "anónimos" insultuosos contra mim
). No mesmo registo de gente farisaica e inculta, outro disse que a presença de uma
Lorica/Loriga no brasão era um insulto à fé cristã dos loriguenses "porque os
romanos mataram Cristo"(citei). A propósito da Lorica ou Loriga no brasão, há um
outro que até dá ares de historiador, que se auto intitula doutor e que pelos vistos
andou literalmente “a passear os livros” numa qualquer instituição de ensino
superior, e que disse e diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem
a presença da Lorica/Loriga no brasão. Se esse "doutor" não fosse tão ignorante
saberia que pelo menos a filologia explica a plurimilenar origem do nome, e isso,
aliado ao facto de a vila ter esse nome desde que há registos e ser único em Portugal,
faz com que a Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante" considerada como
fundamental no brasão da vila. Portanto, mesmo que esse pseudodoutor e
pseudohistoriador (e outros "loriguenses" igualmente "inteligentes" e "cultos" que
concordam com ele), não conheça dados históricos antigos referentes a Loriga, pelo
menos devia conhecer esses factos. Um outro, que até tem um empreendimento de
turismo de habitação em Loriga, disse que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus
michelin" (cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das antigas fábricas da vila
nas quais veria as rodas hidráulicas que as moviam, mas para os ignorantes que
desprezam a história de Loriga até a invocação da sua centenária indústria é um
grande incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa" da JFL, disse que
o brasão até podia ter o calhau que está na praia fluvial, que não havia problema
(seria uma homenagem aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio, porque em
terras serranas os estúpidos e os incultos são tratados por calhaus). Este
"inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também num comentário deixado
no jornal Porta da Estrela online. Outros e outras, incluíndo benfiquistas ferrenhos,
disseram que o brasão (uma das versões) era uma feia mancha verde (estes talvez
retirassem o verde da bandeira nacional). Outros pronunciaram-se contra o azul e
branco do brasão e da bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas"
(exemplos de quem tem óculos de sola, sofre de clubite aguda e só vê futebol). A
lista é extensa, e se eu publicasse tudo, incluíndo os insultos e as ameaças que tenho
recebido, Loriga e os loriguenses (não apenas os protagonistas) ficariam literalmente
e ainda mais na lama !!! Aliás, muitos insultos, calúnias e ameaças estão disponíveis
por aí em comentários pseudoanónimos deixados na internet ! Recordo mais uma
vez que não existe heráldica legal e oficial e que o brasão aprovado pela JFL (o tal
que tem a cruz e é ocultado) foi rejeitado com a minha ajuda porque não representa
Loriga. Na prática, têm mais "legitimidade" qualquer uma das versões de brasão
referidas e as que desenhei, incluíndo a mais conhecida que é divulgada por aí, do
que aquela ilustração que aparece nos documentos da JFL, porque esses brasões
representam Loriga, estão segundo as normas da heráldica portuguesa e têm a
concordância garantida das autoridades competentes. A propósito dos documentos
da Junta de Freguesia de Loriga, aconselho o estudo da lei sobre esta matéria, e digo
apenas que o uso de símbolos heráldicos ilegais pode levar em casos extremos à
perda do mandato dos autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse ao
mesmo baixo nível daqueles que me têm insultado e ameaçado, inclusive em
comentários que têm deixado por aí na internet, já teria feito a vida negra a alguma
gente, começando por alguns autarcas e ex autarcas. Alguma gentalha com um QI
diminuto já devia ter aprendido que quando eu tenho razão ninguém consegue calar-
me, e que serei sempre implacável com gente de baixo nível. Esperemos que não
sejam necessárias medidas drásticas para que este problema seja finalmente
resolvido e não continue a arrastar-se, para bem da imagem da vila de Loriga e dos
seus naturais.

Ao contrário do que acontece com os "loriguenses" que têm prejudicado a minha

terra a propósito desta questão da heráldica e não só, eu gosto genuinamente da
minha terra e para mim Loriga está mesmo primeiro !!! - Fim de citação

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm

vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de
Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que
arrasaram e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a
imagem da autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia
que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma
ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga,
doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam
quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda
serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um
dos seus amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto
defendem pode ser substituída que não há problema. ..

Um apoiante do Zeca Maria (anterior e atual presidente da Junta de Freguesia)

"convidou" o historiador António Conde a queimar a sua obra sobre a história de
Loriga na fogueira de natal que todos os anos é acesa junto da histórica Igreja Matriz.
É o mesmo tipo de energúmeno que escreveu num comentário num site que António
Conde devia ser recebido em Loriga á pedrada, "corram com ele á pedrada, façam-
lhe o mesmo que Viriato e os lusitanos faziam aos romanos" (escreveu ele). Quem
não é a favor do Zeca Maria, ainda que tenha razão, é inimigo de Loriga, são os puros
tiques de populismo, quando se fala muito do mesmo, neste caso é um populismo
provinciano ainda mais tosco que o de dimensão nacional. Esta gente é
manifestamente incapaz de valorizar os superiores interesses da vila de Loriga!!! O
Zeca Maria ganhou as últimas eleições com um discurso anti-partidos, de salvador da
pátria (de Loriga), exibindo hipocritamente um currículum que se deve
exclusivamente ao facto de outrora ter sido apoiado pelo Partido Socialista, e pelo
facto de António Conde e outros Loriguenses que residem fora de Loriga terem
andado a "puxar os cordelinhos" que tornaram possível a realização das icónicas
grandes obras que beneficiaram a vila! Sem a cobertura do PS e sem a ação desses
grandes Loriguenses residentes fora de Loriga, nenhum deles apoiante do Zeca Maria
e alguns dos quais colocados por ele na tal lista de "inimigos de Loriga", esta vila não
teria conseguido nada de significativo. Foram os traços populistas que fizeram o Zeca
Maria fazer aprovar o anedótico brasão de Vale da Cruz, uma forma tosca de utilizar
a religiosidade dos loriguenses para reunir apoios, e que se revelou desastrosa (é que
os loriguenses não são tão estúpidos nem tão manipuláveis como o Zeca Maria
pensa e continua a pensar porque conseguiu ganhar as eleições). Agora desespera
pela legalização do novo brasão inestético e incompleto que arranjou, fez tudo á
pressa para utilizar "a tática do facto consumado", deita foguetes por cada novo
apoio que consegue, mas trata-se de mais um brasão destinado ao caixote do lixo
porque, tal como em 2002, ignorou os avisos recusou-se a ouvir a voz da razão e
continua a marimbar-se para a imagem da sua terra. Ainda que fossem cumpridos os
últimos passos para a legalização do inestético e incompleto brasão de 2018, este
seria alterado logo que o Zeca Maria saísse da presidência da Junta de Freguesia, no
entanto e anedóticamente o Zeca Maria e apoiantes já agem como se esse brasão
fosse definitivo! Só dá vontade de rir, mas não há nada de novo até porque antes
também agiam como se a ilegal aberração heráldica fosse o brasão desta vila, e
quem dissesse o contrário levava o rótulo de inimigo de Loriga, como aconteceu com
António Conde e com os membros das autoridades competentes!!! Os loriguenses
que votaram no salvador da pátria, leia-se salvador da vila de Loriga, já estão a
apanhar uma enorme deceção que vai aumentar cada vez mais, esperando-se que
tenham inteligência suficiente para não acreditarem em mais tretas populistas, como
aquela que já começa a circular e segundo a qual o Zeca Maria não faz mais porque
os partidos não deixam!!! No tradicional tique populista, é preciso mobilizar as
tropas contra os inimigos de Loriga, quer sejam os Loriguenses cultos e esclarecidos
que fizeram e fazem muito pela sua terra, quer sejam os partidos políticos!!!...

António Conde disse: "Nunca dependi de ninguém em Loriga para qualquer fonte de
rendimento e ou emprego, aliás sempre trabalhei fora de Loriga, mesmo quando
ainda residia na minha terra. Ao contrário das bestas que invocam Loriga apenas
para se autopromoverem, eu nunca coloquei os meus interesses á frente dos
interesses e da imagem da minha terra natal, nunca critiquei o que está mal sem
apresentar soluções e não tenho vergonha do nome da minha terra. Ao contrário
desses toscos tudo o que fiz e continuo a fazer por Loriga é apenas por amor á minha
terra natal. Informo os toscos lacaios do Zeca Maria que não tenho medo de ir a
Loriga, que se quiser destruír a minha obra e a minha pesquisa sobre a história de
Loriga não preciso de sugestões sobre como, quando e onde posso fazê-lo, e que
jamais me calarão!!!"
Em 2018 o Zeca Maria e acólitos não quiseram nem a couraça nem a estrela, e mais
uma vez tal como em 2002 lá voltaram os argumentos estúpidos para justificar o
injustificável; dizem eles agora que Loriga já é uma estrela portanto não precisa de
ter uma estrela no brasão. Muita coisa justifica a presença de uma estrela no brasão
de Loriga, começando pela localização e pela heráldica antiga da vila. A um outro
nível é a mesma coisa que dizer que o brasão de Portugal não precisa da esfera
armilar porque toda a gente sabe que os portugueses foram um povo de
descobridores!! A mesma lógica aplica-se á existência de uma couraça no brasão de
Loriga, apesar de muitos ainda não saberem que Loriga é uma couraça, que a palavra
deriva do latim Lorica com exatamente o mesmo significado, e que é um nome
antigo, histórico e único em Portugal. Aliás, o Zeca Maria e os seus capangas e lacaios
têm vergonha do nome da sua terra e por isso não quiseram a couraça no brasão de
Loriga, nem em 2002 nem em 2018. Esta gente ignorante não sabe o que é a
heráldica, nem qual é a sua função, nada surpreendente tratando-se de gente que
defende fanaticamente e inutilmente a ilegal aberração heráldica, uma ilustração
que estupidamente desenharam e que adotaram como “brasão” de Loriga!!
Em 2017 entrou em cena o retardatário pseudohistoriador Brito Doutor de Albarda
e, ao contrário do que ele diz, sempre defendeu a ilegal aberração heráldica, e fê-lo
sempre por motivos familiares, por ignorância, apesar de ter literalmente passeado
os livros numa instituição de ensino superior, e por pura hipocrisia. Ele faz parte do
restrito grupo de “licenciados” de Loriga que têm estado do lado errado, defendendo
a ilegal aberração heráldica, entre outras coisas, prejudicando portanto a imagem da
sua terra e envergonhando as instituições de ensino superior que supostamente
frequentaram. Ao contrário do que mentirosamente divulga por aí, o
pseudohistoriador Brito Doutor de Albarda apenas apareceu recentemente (2017)
para intervir nesta matéria e para ajudar o seu amigo Zeca Maria, e como seria de
esperar fez merda!! E não foi surpreendente ter feito merda porque não foi apenas
nesta questão da heráldica que fez merda, mas também na sua idiota, distorcida e
muito limitada visão da história de Loriga que o seu amigo Zeca Maria ajudou a
divulgar!! É que o Brito Doutor de Albarda não fez, é e foi incapaz de fazer o longo,
sinuoso e dispendioso “caminho das pedras” para pesquisar a história de Loriga,
limitando-se a relatar óbvias ideias feitas e a transcrever idiotices, como é o caso da
Loriga provisória do Chão do Soito. Dedica-se a subestimar e a menorizar a história
da sua terra, insultando quem sabe muito mais e divulgou muito mais do que ele. A
propósito convém referir que este Brito Doutor de Albarda desdenhou, desvalorizou
e insultou António Conde para em seguida hipocritamente convidar este grande
Loriguense para uma feira de vaidades, erradamente chamada palestra, na qual este
Brito Doutor de Albarda era o protagonista. Óbviamente, e como seria de esperar,
António Conde respondeu com desprezo silencioso porque este grande Loriguense
odeia hipocrisia e falta de caráter!! Seria de esperar mais de alguém que
supostamente frequentou o ensino superior e que gosta de exibir o título de doutor,
e como o Zeca Maria nunca valorizou a história de Loriga e tem vergonha do nome
da sua terra, como se tem visto entre outras coisas pela merda que fez em relação ao
brasão, “juntou-se a fome com a vontade de comer”. Ao ver-se ultrapassado por
António Conde em toda a linha decidiu finalmente aparecer, tarde e a más horas e,
sem surpresa, para fazer merda!! Por vontade do Brito Doutor de Albarda a ilegal
aberração heráldica continuaria inutilmente a ser imposta como o “brasão” de
Loriga, mas a luta de António Conde tornou a situação insustentável e intolerável e
estragou-lhe os planos, não apenas a ele, mas também ao seu amigo Zeca Maria, ao
Pina Tosco Fariseu Alemão, e a outros toscos!! Digamos que foram ultrapassados
pelos acontecimentos, no entanto, e para mal da imagem da vila de Loriga e dos
loriguenses, a acção negativa destes pseudoloriguenses fez com que fosse criada
uma polémica á volta da heráldica, e que essa polémica se arraste há décadas!!!

Tanta cagança, tanta exibição em feiras de vaidades, tanta sabedoria fingida, e os

resultados esses são medíocres!!! Aliás os resultados só podiam ser medíocres
porque a mediocridade é uma das palavras que servem para definir o Brito Doutor
de Albarda!!!
Este é o brasão aprovado pela Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria
e acólitos, em 2018. Em 2002, e contra a opinião de António Conde e da Comissão de
Heráldica da AAP, não quiseram a roda hidráulica nem a couraça. Em 2018 o Zeca
Maria e apoiantes não quiseram a couraça, por terem vergonha do nome da sua
terra, nem a estrela. Apesar de a couraça ser uma peça fundamental no brasão de
Loriga, este brasão até seria minimamente aceitável se tivesse a estrela, como não é
o caso jamais poderá ser o brasão desta vila.
O anedótico e chumbado brasão de Vale da Cruz também foi aprovado pela
Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 27-12-2002.
Onde está agora???!! Na época não quiseram a roda e quiseram substituir a couraça
por uma cruz, e neste aprovado em 2018 não quiseram nem a couraça nem a
estrela!! Só fazem merda!!!! Confirma-se que quem sempre defendeu a ilegal
aberração heráldica não tem capacidade para valorizar a heráldica nem para
elaborar um brasão de Loriga que seja representativo e bonito!!! Aliás na época até
disseram, e um deles até escreveu, que o brasão de Loriga até podia ter o calhau da
praia fluvial que não havia problema!!! Para esta gente ignorante qualquer merda de
brasão serve para Loriga porque para essa gente a imagem e os interesses da sua
terra não são o mais importante!! A legitimidade decisória desaparece quando a
imagem de Loriga é prejudicada, e Loriga não precisa de carneirada acéfala mas sim
de loriguenses esclarecidos e de ação!!!!!

O historiador António Conde disse, e citamos: “Não basta um brasão estar conforme
as regras da heráldica, é fundamental que seja representativo e bonito, e não é raro
haver localidades com grande riqueza histórica que têm um brasão muito pobrezinho
porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber todos os pormenores da
história das localidades, alguém tem que os informar. É principalmente das
autarquias a responsabilidade de valorizar o que diferencia as respetivas localidades,
e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em Loriga existe uma extrema
incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, isso ficou provado em 2002 e em
2018, e para esta gente o que é preciso é despachar o assunto da heráldica, e
qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o brasão de 2002 servia para
qualquer localidade serrana habitada por cristãos, o de 2018 serve para todas as
localidades onde historicamente existiu ou ainda existe indústria, desde Loriga até á
Covilhã, passando por Gouveia, Manteigas, etc. E no caso do brasão que o Zeca
Maria arranjou em 2018, até podemos alargar a abrangência porque esse brasão
nem sequer aponta para uma localidade que está situada na Serra da Estrela! Em
todas essas localidades serranas a indústria andou sempre a par com a agricultura na
qual o milho e o centeio eram reis, portanto são iguais a Loriga em tudo o que o Zeca
Maria quis no brasão de Loriga em 2018!!! Pelo menos em 2018 deram-me razão e
colocaram a roda, mas não foi o suficiente para evitar que o resultado seja ridículo.
Se o Zeca Maria e quem o rodeia não fossem extremamente incompetentes e
ignorantes, tanto em 2002 como em 2018 teriam procurado colocar no brasão de
Loriga pelo menos uma das muitas coisas que diferenciam esta vila das restantes
localidades, não apenas da Serra da Estrela mas até de Portugal!!! Mas como são
literalmente BURROS, não fizeram isso em 2002 nem em 2018, porque para eles se
até uma ilustração que nada tem de heráldica teimosamente podia ser o brasão da
vila, qualquer porcaria pode ser o brasão de Loriga, que o que é preciso é despachar
o problema!!! Nos brasões que eu desenhei, e que têm a aprovação garantida pela
Comissão de Heráldica, procurei destacar uma das muitas coisas que diferenciam
Loriga de todas as localidades de Portugal; o seu nome. Um nome antigo, histórico,
milenar, único em Portugal, uma forte marca identitária e a Comissão de Heráldica
concordou e concorda comigo, mas em 2002 o Zeca Maria preferiu uma cruz em vez
de uma Loriga, para hipocritamente agradar aos "beatos" e "beatas" da vila, em vez
de pensar na imagem da sua terra que entretanto prejudicou com a sua teimosia!!
Teimosia, irresponsabilidade, incompetência, desprezo pela imagem de Loriga, como
aliás voltaram a fazer-se notar em 2018, com um resultado que só podia ser ridículo!!
Ao contrário do Zeca Maria e de quem o rodeia, eu não coloco nem nunca coloquei
os meus interesses nem as motivações pessoais á frente dos interesses e da imagem
de Loriga, e nesta matéria apenas quero que a minha querida terra natal tenha
heráldica bonita, representativa e que destaque o que diferencia esta bela e histórica
vila das outras localidades de Portugal!! Como se tem visto, comprovado pelos
ridículos resultados de 2002 e 2018 e pela forma como defendem a ilustração que
nunca foi brasão, o Zeca Maria e quem o rodeia nunca valorizaram a heráldica e
consequentemente a imagem de Loriga, mas tal como em tudo o resto eu exijo que a
minha terra tenha o melhor, e não me contento com qualquer porcaria!!!" - Fim de
citação.
Uma versão corrigida do brasão aprovado pelo Zeca Maria e acólitos em 2018, o qual
apenas seria minimamente aceitável com a estrela, assim ficaria melhor, tal com
defende António Conde.

Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de

Loriga sobre a história e as origens desta vila, a muito antiga
tradição de ter sido berço de Viriato, e sugeriu um evento que
comemorasse tudo isso, eis que surgiram as reações de chacota dos
toscos invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as origens
lusitanas, sobre Loriga vila lusitana e sobre Viriato, lá vinham os
pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim Gaiteiro, e
outros burros invejosos tais como o Pinto Azereiro, que dizem ter
passado pelo ensino superior, e outros toscos ignorantes invejosos,
com os comentários depreciativos. E tal como sempre foi defendido
por António Conde eis que finalmente surgiu o evento Loriga Vila
Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter,
tentaram ridicularizar António Conde, é vê-los hipocritamente agora
a exibirem-se neste evento, com destaque para o Jaquim Gaiteiro e o
Brito Doutor de Albarda, como se fossem os ideólogos, os mentores e
os donos do evento!! É sempre bom que as pessoas evoluam e
aprendam, mas ficam mal vistas quando não reconhecem
que estiveram erradas, que as pessoas que criticaram tinham razão,
e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora
criticaram e acharam ridículas, como se agora fosse suas. António
Conde, em tudo o que tem feito por Loriga, nunca procurou nem
quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso merece pelo
menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António
Conde é um homem de ação e não de exibição, sempre detestou
feiras de vaidades, e mesmo quando era colaborador do jornal
Garganta de Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e
eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter passado e continuar
a passar por Sacavém. E como o grande loriguense António Conde
odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que pensam dele nem
nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua
consciência, só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga
(fruto de décadas de pesquisa), quando existirem as condições
minimas para ser valorizada, caso contrário, e fazendo uma citação
biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já
teve a oferta de várias editoras para a publicação da sua obra e ele
declinou educadamente o convite (entretanto podem ler-se por aí
alguns dados sobre a história de Loriga por ele disponibilizados). É
sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a
quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns
“loriguenses”, começando por alguns que têm passado pela
autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não atingiram o
patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e
do património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem
vergonha do nome da sua terra e das suas origens e por isso não
querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito recorda-se a
reação histérica do Pinto Azereiro, do Brito Doutor de Albarda, do
Pina Fariseu Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos,
quando António Conde escreveu sobre a origem do nome da vila e do
gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é um
insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto
Azereiro e os outros BURROS foram ainda mais longe, e se é um
insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e o nome da vila é
nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que
Viriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento,
vociferou o Pinto Azereiro (algo que nunca preocupou os naturais de
Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário destes
“loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!! Além
de sentir vergonha da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o
Pinto Azereiro também se sentiu insultado por António Conde ter
escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é
um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos
loriguenses para designar São Gens, este sim é um santo que existiu
mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que deu o nome ao
mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas
evoluem e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a
quem a tem e os BURROS, incluíndo os referidos, foram obrigados a
dar razão a António Conde, e não conseguiram calá-lo nem com
insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se
cala quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal
aberração heráldica que durante décadas andaram inutilmente a
tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem dos
loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde
simplesmente porque ele defende a imagem da sua terra e a imagem
dos seus conterrâneos, algo que nunca preocupou essa referida
escumalha, mas este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que tanto
defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe que António Conde
sempre teve razão em tudo o que sempre defendeu em relação á
heráldica e não só, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e
a imagem de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas
evoluem, e mais tarde ou mais cedo acabam por dar razão a quem a
tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de Albarda Brito, e
outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da
sua terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito
de colocar os interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente
dos interesses e da imagem de Loriga. A este propósito convém
lembrar que o Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas
sobre o rumo dado a Loriga, colocadas por António Conde em
artigos que escrevia no jornal Garganta de Loriga e noutros jornais
regionais e nacionais, enquanto apresentava soluções e pugnava
junto das autoridades politicas e administrativas pela resolução dos
problemas da sua terra, nem também a intervenção deste grande
Loriguense na vergonhosa questão da heráldica, incluíndo a sua
decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da Cruz
( clique e veja aqui: Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da
Estrela ) . Tal como em tudo o resto confirma-se que António Conde
sempre teve e tem razão, veja-se a atual situação de Loriga, que
perdeu mais de metade da população desde que este grande
Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a vergonhosa saga da
heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
prejudicou e prejudica a imagem desta bela e histórica vila!!!
Saiba mais sobre António Conde aqui neste documento
PDF: Homenagem-a-Antonio-Conde-Gratidao-e-Reconhecimento-
Da-Vila-de-Loriga-e-Dos-Loriguenses
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica aqui neste
documento PDF: Historia-Do-Brasao-Da-Vila-De-Loriga-Pequeno-
Resumo-Do-Processo
Obviamente e com toda a lógica, faz sentido que todos os brasões das
localidades situadas na Serra da Estrela tenham uma estrela, e no
caso de Loriga ainda mais porque esta vila fica no coração da serra e
a sua simbologia antiga incluía uma estrela de sete pontas de ouro.
Mas como são BURROS e estão cagando para a imagem de Loriga,
que muito têm prejudicado, o Zeca Maria e os seus lacaios, como o
Brito Doutor de Albarda e amigos, obviamente “pensam” de forma
diferente e até têm vergonha do nome da sua terra e por isso não
gostam de ver a couraça no brasão!!! Para eles o brasão de Vale da
Cruz é que era bom porque têm vergonha do nome da sua terra que
preferiam que se chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique e veja aqui
a Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela
Saiba mais sobre António Conde clicando aqui
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica clicando aqui
Obviamente e com toda a lógica, faz sentido que todos os brasões das
localidades situadas na Serra da Estrela tenham uma estrela, e no
caso de Loriga ainda mais porque esta vila fica no coração da serra e
a sua simbologia antiga incluía uma estrela de sete pontas de ouro.
Mas como são BURROS e estão cagando para a imagem de Loriga,
que muito têm prejudicado, o Zeca Maria e os seus lacaios, tais como
o Brito Doutor de Albarda e amigos, obviamente “pensam” de forma
diferente e até têm vergonha do nome da sua terra e por isso não
gostam de ver a couraça no brasão!!! Para eles o brasão de Vale da
Cruz é que era bom porque têm vergonha do nome da sua terra e
preferiam que se chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique e veja aqui
a Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela
Saiba mais sobre António Conde clicando aqui
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica clicando aqui
Brasões de Loriga e de Sacavém, localidades geminadas.
Obviamente e com toda a lógica, faz sentido que todos os brasões das
localidades situadas na Serra da Estrela tenham uma estrela, e no
caso de Loriga ainda mais porque esta vila fica no coração da serra e
a sua simbologia antiga incluía uma estrela de sete pontas de ouro.
Mas como são BURROS e estão cagando para a imagem de Loriga,
que muito têm prejudicado, o Zeca Maria e os seus lacaios, tais como
o Brito Doutor de Albarda e amigos, obviamente “pensam” de forma
diferente e até têm vergonha do nome da sua terra e por isso não
gostam de ver a couraça no brasão!!! Para eles o brasão de Vale da
Cruz é que era bom porque têm vergonha do nome da sua terra e
preferiam que se chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique e veja aqui
a Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela
Saiba mais sobre António Conde clicando aqui
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica clicando aqui
Mensagem para os loriguenses enviada em 2018 - Não acreditem em mentiras!! O
brasão aprovado pelo Zeca Maria em 2018 não está legalizado, ainda que estivesse
legalizado podia e pode ser alterado e vai parar ao lixo como o que ele arranjou em
2002!! O historiador António Conde disse, e citamos:

“Não basta um brasão estar conforme as regras da heráldica, é fundamental que seja
representativo e bonito, e não é raro haver localidades com grande riqueza histórica
que têm um brasão muito pobrezinho devido á incompetência dos respectivos
autarcas porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber todos os
pormenores da história das localidades, alguém tem que os informar. É
principalmente das autarquias a responsabilidade de valorizar o que diferencia as
respetivas localidades, e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em Loriga
existe uma extrema incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, agravada pela
má vontade em resolver o problema, e isso ficou provado em 2002 e em 2018. Para
esta gente que com má vontade finalmente, e depois de terem prejudicado a
imagem de Loriga, decidiram resolver o problema, o que é preciso é despachar o
assunto da heráldica, e qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o
brasão de 2002 ridicularizava a imagem de Loriga e servia para qualquer localidade
serrana habitada por cristãos, o brasão de 2018 serve para todas as localidades onde
historicamente existiu ou ainda existe indústria, desde Loriga até á Covilhã, passando
por Gouveia, Manteigas, etc. E no caso do brasão que o Zeca Maria arranjou em
2018, até podemos alargar a abrangência para outras localidades fora da região
porque esse brasão nem sequer aponta para uma localidade que está situada na
Serra da Estrela! Em todas essas localidades serranas a indústria andou sempre a par
com a agricultura na qual o milho e o centeio eram reis, portanto são iguais a Loriga
em tudo o que o Zeca Maria e quem o rodeia quiseram no brasão que arranjaram em
2018!!! Pelo menos em 2018 deram-me razão e colocaram a roda que não quiseram
em 2002, mas não foi o suficiente para evitar que o resultado seja ridículo. Se o Zeca
Maria e quem o rodeia não fossem extremamente incompetentes e ignorantes,
tanto em 2002 como em 2018, teriam procurado colocar no brasão de Loriga pelo
menos uma das muitas coisas que diferenciam esta vila das restantes localidades,
não apenas da Serra da Estrela mas até de Portugal!!! Mas como são literalmente
BURROS e não têm como prioritária a imagem de Loriga, não fizeram isso em 2002
nem em 2018, porque para eles se até uma ilustração que nada tem de heráldica
teimosamente podia, pode e tem que ser o brasão da vila, doa a quem doer (uma
imposição inútil), qualquer porcaria pode ser o brasão de Loriga!!! Nos brasões que
eu desenhei, e que têm a aprovação garantida pela Comissão de Heráldica, procurei
destacar uma das muitas coisas que diferenciam Loriga de todas as localidades de
Portugal; o seu nome. Um nome antigo, histórico, milenar, único em Portugal, uma
forte marca identitária e a Comissão de Heráldica concordou e concorda comigo, mas
em 2002 o Zeca Maria preferiu uma cruz em vez de uma Loriga, para hipocritamente
agradar aos "beatos" e "beatas" da vila, prejudicando a imagem da sua terra com a
sua teimosia!! Teimosia, irresponsabilidade, incompetência, desprezo pela imagem
de Loriga, como aliás voltaram a fazer-se notar em 2018, com um resultado que só
podia ser ridículo!! Ao contrário do Zeca Maria e de quem o rodeia, eu não coloco
nem nunca coloquei os meus interesses nem as motivações pessoais á frente dos
interesses e da imagem de Loriga, e nesta matéria apenas quero que a minha querida
terra natal tenha heráldica bonita, representativa e que destaque o que diferencia
esta bela e histórica vila das outras localidades de Portugal!! Como se tem visto,
comprovado pelos ridículos resultados de 2002 e 2018 e pela forma como
defenderam e defendem inutilmente a ilustração que nunca foi brasão, o Zeca Maria
e quem o rodeia nunca valorizaram a heráldica e consequentemente a imagem de
Loriga, mas tal como em tudo o resto eu exijo que a minha terra tenha o melhor, e
não me contento com qualquer porcaria!!!" - Fim de citação.

Unhais da Serra e Loriga, duas vilas serranas vizinhas, que têm em comum terem
sido pólos da indústria têxtil. No caso de Loriga a história, inclusive da indústria, é
muito mais antiga do que em Unhais da Serra. Existe uma outra diferença entre as
duas vilas, como se vê pelo brasão bem elaborado de Unhais da Serra, esta vila teve
a sorte de nunca ter um tosco Zeca Maria á frente da autarquia, ao contrário do que
aconteceu em Loriga. Em Unhais da Serra havia um autarca competente, em Loriga
havia um tosco Zeca Maria que arranjou um brasão de Vale da Cruz.

Tal como em 2002 o Zeca Maria fez merda outra vez, e agora teve a ajuda do
pseudohistoriador Doutor de Albarda!! A manter-se esta seria a versão final deste
brasão, o qual só teria alguma hipótese de ser definitivo se levasse uma estrela entre
as espigas, ou em alternativa estas ficassem uma de cada lado da roda hidráulica,
ficando apenas a estrela no topo. Tal como sempre foi defendido por António Conde,
a estrela é uma das peças fundamentais no brasão de Loriga, assim como a roda
hidráulica, este brasão até fica mais bonito com a estrela e a esmagadora maioria
dos loriguenses concorda com ele, mas tal como em 2002 o Zeca Maria desprezou a
imagem de Loriga. O antigo brasão de Loriga tinha uma estrela, Loriga fica no
coração da Serra da Estrela, é uma estrela e a estrela da serra, até a Nossa Senhora
da Guia, padroeira dos emigrantes de Loriga, tem uma estrela na mão e até a ilegal
aberração heráldica tem uma estrela, etc. Loriga tem bandeira, e com as cores
sempre defendidas por António Conde.
Versão corrigida do brasão aprovado pelo Zeca Maria e acólitos em 2018, apenas
teria alguma hipótese de ser definitivo com a estrela. Assim ficaria melhor, apesar de
a solução ideal, tal como defende António Conde, ser a colocação das espigas uma de
cada lado da roda, e ficaria ainda melhor com a estrela de ouro. No entanto o brasão
desenhado por António Conde no século passado continua a ser o melhor brasão
para a vila de Loriga.
Opinião de António Conde sobre os símbolos heráldicos antes de estarem em
discussão na Assembleia de Freguesia de Loriga em 2018:

“Constato que continuam a existir estúpidos preconceitos pseudoreligiosos,

complexos em relação á história de Loriga, e outros motivos mesquinhos, que
impedem os autarcas, leia-se Zeca Maria e apoiantes, de honrar o nome e a história
da vila, não querendo a couraça no brasão, uma peça que é fundamental. Nada
supreendente porque isso já tinha acontecido em 2002 com o mesmo protagonista
quando fez aprovar um brasão que ridicularizava a imagem de Loriga e que eu ajudei
a chumbar.

No entanto vejo com satisfação que houve uma grande evolução e desta vez deram-
me razão e lembraram-se da roda hidráulica, outra peça fundamental no brasão de
Loriga, e concordaram com as cores que sugeri para a bandeira, mas mais uma vez
fizeram porcaria porque não quiseram a estrela, outra peça que tem que estar no
brasão da vila!! Tratando-se do mesmo presidente de junta responsável por toda a
polémica em volta da heráldica seria surpreendente se agora corresse tudo com
perfeição.

O brasão que vai estar em discussão na Assembleia de Freguesia representa uma

grande evolução em relação ao que foi aprovado em 2002, e que eu ajudei a
chumbar, mas só é minimamente aceitável se tiver uma estrela, uma das três peças
fundamentais no brasão de Loriga. Já que mais uma vez não quiseram a couraça,
origem do nome da vila do qual têm vergonha, pelo menos que fiquem as outras
duas peças fundamentais: a roda hidráulica e a estrela!!!! E não adianta
desculparem-se da porcaria que fizeram com pareceres da Comissão de Heráldica da
Associação de Arqueólogos Portugueses, até porque essa desculpa só funciona com
ignorantes que não percebem nada do assunto!! O brasão a apresentar á Assembleia
de Freguesia não tem estrela nem couraça porque não quiseram, e a falta da estrela
torna esse brasão mais pobre e menos bonito!!! Infelizmente confirma-se mais uma
vez a conclusão a que eu já cheguei há muito tempo, de que o que move os
"loriguenses", que têm prejudicado a minha terra nesta matéria, nunca foi Loriga
nem os interesses e a imagem desta vila, restando esperar por outros e melhores
loriguenses, leia-se autarcas, que coloquem de facto a sua terra em primeiro lugar e
corrijam os erros!!!” - Fim de citação.
Fica aqui uma comparação entre os brasões de Unhais da Serra e de Loriga, duas
vilas serranas vizinhas, que têm em comum terem sido pólos da indústria têxtil. No
caso de Loriga a história, inclusive da indústria, é muito mais antiga. Existe uma outra
diferença entre as duas vilas, como se vê pelo brasão bem elaborado de Unhais da
Serra, esta vila teve a sorte de nunca ter um tosco Zeca Maria á frente da autarquia,
ao contrário do que aconteceu em Loriga.

Heráldica oficial de Loriga – Brasão oficial de Loriga

Estas são as principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no século
passado e com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, apenas
diferindo na cor das peças. Todos os brasões desenhados por António Conde tiveram
e têm a aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas, da
parte do Zeca Maria e lacaios apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga impediram, em 2002 e em 2018, o encerramento definitivo da
questão do brasão de Loriga, e fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada
há décadas. O brasão do lado direito é o que tem sido mais amplamente divulgado, é
muito conhecido, tem muita aceitação e já é considerado o brasão da vila de Loriga.
De sublinhar que uma das muitas capacidades do Senhor António Conde é o desenho
e a pintura as quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica portuguesa e de
história, incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade de iniciativa,
fazem com que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início no processo
de regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui para saber
mais).

Esta é a proposta de bandeira da vila de Loriga elaborada por António Conde no

século passado e que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades
competentes.
Brasão de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde, e considerado o ideal
para esta vila por quem sabe a história desta vila e percebe de heráldica autárquica
portuguesa.

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

web.

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica ou Loriga) de vermelho ornada de prata

ladeada por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma
estrela de ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos
flancos e da ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata
de quatro torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
Este é o brasão da vila de Loriga.

Esta heráldica desenhada por António Conde no século passado, e aprovada pelas
autoridades competentes, continua a ser a melhor para esta vila, e o melhor brasão
de Loriga. Este é o brasão de Loriga pelo menos até, e se aparecer, outro que seja
mais bonito e mais representativo, portanto que seja uma melhor alternativa.
Bandeira.
Estandarte.
Selo branco.

Heráldica de Loriga.
Emblema base dos Bombeiros Voluntários de Loriga
Estas são as principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no século
passado e com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, apenas
diferindo na cor das peças. Todos os brasões desenhados por António Conde tiveram
e têm a aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas, da
parte do Zeca Maria e lacaios apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga impediram, em 2002 e em 2018, o encerramento definitivo da
questão do brasão de Loriga, e fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada
há décadas. O brasão do lado direito é o que tem sido mais amplamente divulgado, é
muito conhecido, tem muita aceitação e já é considerado o brasão da vila de Loriga.
De sublinhar que uma das muitas capacidades do Senhor António Conde é o desenho
e a pintura as quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica portuguesa e de
história, incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade de iniciativa,
fazem com que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início no processo
de regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui para saber
mais).

Esta é a proposta de bandeira da vila de Loriga elaborada por António Conde no

século passado e que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades
competentes.
Brasão de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde, e considerado o ideal
para esta vila por quem sabe a história desta vila e percebe de heráldica autárquica
portuguesa.

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

web.

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica ou Loriga) de vermelho ornada de prata

ladeada por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma
estrela de ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos
flancos e da ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata
de quatro torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
Este é o brasão da vila de Loriga.

Esta heráldica desenhada por António Conde no século passado, e aprovada pelas
autoridades competentes, continua a ser a melhor para esta vila, e o melhor brasão
de Loriga. Este é o brasão de Loriga, pelo menos até e se aparecer outro que seja
mais bonito e mais representativo, portanto que seja uma melhor alternativa.
Homenagem a um grande Loriguense
O Senhor António Conde, de uma forma discreta, já que a promoção pessoal
nunca foi o seu objectivo, tem dedicado grande parte do seu tempo ao estudo e
investigação da história, à defesa do património e do desenvolvimento, e à
divulgação da vila de Loriga. Uma pequena parte do resultado do seu estudo sobre
a história da vila de Loriga
foi já publicada no jornal Garganta de Loriga e em outra imprensa local, regional,
nacional e internacional. Essa pequena parte da sua pesquisa está disponível em
inúmeros sites e outras publicações sobre Loriga ( com ou sem referências ao seu
nome ), de diversos
autores, e é conhecida dos loriguenses. Estão também disponíveis, nos mais
diversos sites ( a Wikipédia é um deles ) e outras publicações, extractos de alguns
dos seus artigos publicados ( com ou sem referências ao seu nome ).
A propósito de Wikipédia, o Sr. Conde é o autor dos artigos sobre Loriga, em
português e em inglês, existentes naquela “enciclopédia” online, artigos
entretanto vandalizados para, entre outras coisas, introduzirem uma ilegal
aberração heráldica, que nunca foi,
não é nem jamais poderá ser o brasão de Loriga, e tentarem apagar o rasto do
autor dos artigos, António Conde, por ele se opor a essa ilegalidade. São também
conhecidas, e tendo em vista exclusivamente os objectivos referidos, as suas
sempre assumidas iniciativas, nos poderes públicos, entidades oficiais, imprensa
regional e nacional, e
estações de televisão portuguesas e estrangeiras. É um Loriguense sempre atento
a tudo que se passa na sua querida terra-natal, à qual o prendem fortes raízes. O
seu trabalho tem sido de grande importância para a resolução dos principais
problemas da vila de
Loriga, para o conhecimento da sua história, e para a sua divulgação, dentro e fora
de Portugal. O seu trabalho foi, e tem sido fundamental, para tirar Loriga da
sombra em que esteve mergulhada, dando-a a conhecer a Portugal e a todo o
mundo. A propósito dos principais problemas da vila, destaca-se, por exemplo, a
sua decisiva intervenção em casos ( alguns infelizmente ainda não concluídos ) tais
como: Conclusão da EN 338 ( conhecida localmente por Estrada de S.Bento ),
construção do novo edifício da
Escola C+S de Loriga, reparação da EN 231, construção do quartel dos Bombeiros
Voluntários de Loriga, classificação do património histórico, ordenamento e
legalização dos símbolos heráldicos da vila, etc.
O Senhor António Conde não se tem preocupado apenas com a vila, mas também
com a Região de Loriga, ou seja, com as outras seis freguesias cujas àreas
pertenciam ao antigo Município de Loriga. É uma região com uma identidade
própria, a preservar e a desenvolver, e que ele tem defendido e divulgado como
tal. Aliás, o Senhor António Conde é um homem de grande cultura, com um QI
acima da média ( superior a 147 )
que lhe é reconhecido desde o ensino básico, e com grandes e diversificadas
capacidades, e como tal o trabalho pela sua terra natal e pela sua região, é apenas
uma parte dos seus interesses e actividades. Há mais de vinte e cinco anos que o
Sr. António Conde tem feito uma pesquisa minuciosa sobre a história antiga da
vila de Loriga, percorrendo arquivos e recolhendo dados e documentos preciosos
que compilou numa obra a que chamou História Concisa da vila de Loriga – Das
origens à extinção do município. No entanto
a sua pesquisa tem continuado, acumulando mais dados e documentos sobre a
história da vila de Loriga.
————————————————————————————————
——

Extratos de alguns dos testemunhos mais significativos:

“Já todos nos habituámos à regular colaboração do nosso conterrâneo António

Conde. São homens como ele que alimentam a curiosidade e o interesse sobre as
problemáticas locais e sobre a imprensa regional… …Este Loriguense é um
homem preocupado
com a terra que o viu nascer, à qual o prendem fortes raízes. No entanto, pela
sensibilidade com que escreve, pelos apelos que faz à unidade loriguense, António
Conde tem revelado, ao longo dos anos que vem mantendo colaboração no jornal,
um pensamento coerente e linear. Concorde-se ou não com o acentuado sentido
crítico que
empresta aos seus artigos, nomeadamente na sua crónica “Quo vadis Lorica”, o
facto é que António Conde não se limita a falar dos problemas, mas aponta
soluções. Por isso, a redacção do “GL” considera-o um Loriguense de causas.
…Digam lá se o exemplo de
António Conde não é de seguir. Este Loriguense, para além de reclamar junto dos
poderes públicos para a resolução dos problemas de Loriga, não guarda para si a
informação recebida, antes a envia ao “GL”, para que todos a conheçam. Preto no
branco,
com cópias dos ofícios e tudo. Assim é que é! Obrigado António Conde, pela
consideração que tem pelo “GL”, pela ANALOR, e por Loriga.”

( In jornal Garganta de Loriga ( GL ), Maio de 2002 )

“Dizer Bem – Promover Loriga

Há coisas e situações que, no dia-a-dia, merecem que as olhemos de forma

positiva. António Conde, homem de grande cultura, homem de grandes
convicções e princípios, e muito ligado às chamadas “novas tecnologias”, é o
principal responsável pela
divulgação de Loriga e da sua história, e um dos principais responsáveis pela
resolução dos principais problemas da vila. O Senhor Conde é hoje muito diferente
do homem que deixou a sua querida terra-natal há vinte anos, e mesmo quando
residia na sua vila de
Loriga, já era muito mais do que muitos dos seus conterrâneos pensavam ou ainda
pensam dele! Embora alguns seus conterrâneos tenham dificuldade em aceitar,
por incredulidade, inveja ou má-fé, a realidade é que Loriga deve muito a este seu
filho que, ao contrário de outros por aí que fizeram muito menos, ou não fizeram
nada pela
sua terra, não procura publicidade nem notoriedade. Por exemplo, não existe
nenhum site assinado com o seu nome, mas a maioria dos sites a nível nacional e
internacional que falam de Loriga e da sua história ( e já são muitos ) fazem-no
graças à pesquisa e à
divulgação do Sr. Conde. Sem a acção do Sr. Conde, a vila de Loriga não seria o
que é, não seria tão conhecida, e a sua verdadeira história e do seu património
ainda estariam na penumbra. Ninguém conseguiu mais para a sua terra-natal que
o Sr. Conde,
especialmente nos últimos 17 ou 18 anos!”

( In blog Dizer Bem, artigo escrito por: Jorge Andrade em 20 de Julho de 2006.
10:49 PM )
————————————————————————————————

“Loriga a concelho
Loriga, vila e sede de concelho desde o século XII, pagou caro pelo apoio dado aos
“absolutistas” contra os “liberais”. Numa época em que a consciência democrática
era inexistente, havia retaliações para quem tinha ideias diferentes das de quem
detinha o poder. Em tais circunstâncias, há sempre quem queira beneficiar do mal
alheio
e, para tal, ajude a provocar a precipitação dos acontecimentos. O concelho de
Loriga foi extinto pela vingança politica e pelos interesses expansionistas de quem
beneficiou com o facto. Uma completa injustiça! Passados cento e quarenta e dois
anos, a vila e
a Região de Loriga, continuam “a cumprir a pena à qual foram condenadas”, como
se estivessem a pagar juros. De vez em quando, como acontece actualmente, a
”pena” é aliviada e surge algum progresso mas, a história diz-nos que esta é uma
situação
rara. A realidade local confirma-o. O concelho de Loriga, incluía mais de trinta
povoações, entre freguesias e suas anexas, e algumas estão agora a quarenta
quilómetros da actual sede de município. A vila de Loriga está a vinte quilómetros.
Se o concelho de Loriga não for restaurado a curto prazo, daqui a poucas décadas
a região estará repleta de aldeias fantasmas, e a vila de Loriga estará pouco
melhor. Fala-se muito no caso de Vizela mas, o caso de Loriga é mais grave,
embora não seja tão mediatizado, e é de resolução mais urgente. Não se fala de
um Movimento para a Restauração do Concelho de Loriga, nos jornais, nas rádios
nem nas televisões mas, em nome de toda a lógica administrativa,
democrática e politica, o problema tem que ser resolvido. Só assim a região de
Loriga terá futuro.

António Conde”
( In jornal Correio da Manhã, de 28 de Agosto de 1997 )

[ Nota á parte a propósito da desastrosa situação de Loriga atempadamente

apontada por António Conde: A "reforma administrativa" das freguesias, efetuada
em 2013, foi feita exatamente com os mesmos erros da que foi efetuada no século
XIX, apesar de ter sido feita no século XXI. Foi feita a régua e a esquadro, através
de compadrios políticos, com influências de caciques e barões partidários, e
fazendo tábua rasa da vontade das
populações, das ligações históricas e proximidades geográficas e afetivas
existentes entre as localidades.
O caso da freguesia de Cabeça, outrora pertencente á paróquia e ao concelho de
Loriga, é um dos piores exemplos do que de pior foi feito, e até os argumentos
usados para a agregação com Vide são completamente ridículos, aliás seria
impossível justificar com lógica tal agregação.
Ficou demonstrado que os políticos e a sua forma de atuar ( tão caricaturados por
grandes escritores do século XIX ) não mudou nos últimos duzentos anos. Apesar
dos contínuos discursos hipócritas e demagógicos em sentido contrário, e através
da sua ação e ou omissão, os políticos dos sucessivos governos continuam
empenhados em acelerar a desertificação do interior de Portugal e promover o
povoamento do litoral, e estão a conseguí-lo de uma forma eficaz. ]
“Loriga a concelho

Já tinha lido há algum tempo no Correio da Manhã, este artigo de António Conde,
nosso conterrâneo e colaborador deste jornal, acerca da extinção do concelho de
Loriga, causas e consequências. O texto, que eu, com a devida vénia, transcrevo
para “este espaço”,
está à vossa disposição na internet, na “Home Page” da vila de Loriga, e em
http://www.terravista.pt/Meco/1087. E foi daí que o tirei. Como adenda, aproveito
para juntar alguns números, resultantes das últimas eleicões autárquicas, para
assim se compreender melhor o artigo.

Assim:
O concelho de Seia, com uma àrea de 448km2, é o 6º maior do Distrito da Guarda (
que tem 14 ). Com 29 freguesias e uma população de 29990 habitantes e 26683
eleitores. É o mais populoso, logo a seguir à Guarda! Em termos de comparação,
temos Sabugal com 40 freguesias e dezenas de anexas, numa àrea de 827 km2
para 16320 habitantes. O concelho de Manteigas é o mais pequeno do Distrito da
Guarda, com uma àrea de 112 km2, 3 freguesias e 3758 eleitores. Agrupando as
localidades desde o rio Alva, excluíndo Lapa e Vila Cova, até às Pedras
Lavradas,temos: Valezim, Sazes, Sandomil, Cabeça, Alvoco, Teixeira, e Vide. A
estas freguesias há ainda a acrescentar as anexas, que só Vide tem 28! Este
conjunto de freguesias que formariam o concelho de Loriga, somam entre si um
número de eleitores superior a 6500, o que nos colocaria à frente de 78 municípios
com uma população e número de eleitores mais pequena que a nossa! Como disse,
ficam aqui dados concretos para a discussão, agora que se fala tanto em novos
concelhos, descentralização e regionalização… Vamos a isso!?”

( In jornal Garganta de Loriga, em Junho de 1998 )

Um grande Loriguense

A divulgação de Loriga e da sua história, que ele pesquisou como ninguém, tem
estado sempre na agenda do senhor António Conde.
O senhor António Conde desenvolveu e tem desenvolvido um enorme e meritório
trabalho no sentido do desenvolvimento e divulgação da sua terra, incluíndo a
concretização das grandes obras realizadas em Loriga. Esse trabalho está
fortemente
documentado, sendo que uma pequena parte dessa extensa documentação (
cópias ) foi enviada á ANALOR, tendo sido alvo de grandes elogios públicos no
jornal Garganta de Loriga, numa época em que o senhor António Conde era
colaborador do referido jornal.
O senhor António Conde desenvolveu e tem desenvolvido um enorme e meritório
trabalho no sentido do desenvolvimento e divulgação da sua terra, incluíndo a
concretização das grandes obras realizadas em Loriga. Foi o senhor António
Conde que tornou conhecido e famoso o “barracão de madeira sede dos
BOMBEIROS
VOLUNTÁRIOS DE LORIGA”, e que chegou a ser alvo de anedotas pelos
Parodiantes de Lisboa. Uma das estratégias do Senhor Conde era ridicularizar a
inação das entidades competentes, começando pela Câmara Municipal de Seia, e
resultou com a transferência da sede dos bombeiros para o edificio destinado ao
mercado da vila. Mas a luta do senhor António Conde continuou e só terminou
quando foi concretizado o seu objetivo, a construção de um quartel. Além do
quartel dos Bombeiros de Loriga, o senhor António Conde envolveu-se também
decisivamente nos casos da Estrada de São Bento ( EN 338 ), da nova Escola C+S (
EB3 Reis Leitão ), da reparação da EN 231, na regularização e legalização da
heráldica da vila, etc, etc. Esse trabalho está fortemente documentado, sendo que
uma pequena parte dessa extensa documentação ( cópias ) foi enviada á
ANALOR, tendo sido alvo de grandes elogios públicos no jornal Garganta de
Loriga, numa época em que o senhor António Conde era colaborador do referido
jornal. A divulgação de Loriga e da sua história, que ele pesquisou como ninguém,
tem estado
sempre na agenda do senhor António Conde.

[ Nota à parte: Se o Senhor António Conde fosse um loriguense insignificante e ou

sem carácter, faria o mesmo de outros que nada de relevante fazem ou fizeram,
além de se auto-promoverem por aí à custa de Loriga, e que estão num patamar
muito inferior ao dele: Preocupava-se apenas com os seus interesses pessoais e
com a sua imagem, não se chateava com nada, adoptava a atitude de lambe-
botas, de camaleão, de catavento, de não agitação das àguas, no fundo
marimbava-se para os problemas da sua terra. Se ele
fosse assim, hipócrita e sem caráter, estaria numa posição mais confortável, não
teria sido vítima de insultos, de calúnias e até de ameaças, inclusive à integridade
física, e seria uma estrela nas feiras de vaidades de Loriga e dos loriguenses. No
final do texto sobre a história de Loriga publicado no site da autarquia loriguense
estaria escrito “por António Conde” em vez de “por Memória Portuguesa” ! Claro
que Loriga não teria conseguido coisas relevantes, não seria tão conhecida, e a vila
e os loriguenses seriam um alvo ainda maior de chacota por causa da questão da
heráldica e do anedótico brasão escolhido pelo Zeca Maria e acólitos ( Clique aqui
para ver essa vergonha!!!!!!! ), mas o Senhor António Conde teria tido a
vantagem de não se ter chateado, que é aliás a atitude da esmagadora maioria
dos seus conterrâneos.
Mas ele é muito superior a isso e seria incapaz de ficar quieto, em suma é um
grande Loriguense a quem a sua terra muito deve!!! ]
Estas são as principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no século
passado e com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, apenas
diferindo na cor das peças. Todos os brasões desenhados por António Conde tiveram
e têm a aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas, da
parte do Zeca Maria e apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga impediram, em 2002 e em 2018, o reconhecimento do brasão de
Loriga, e fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada há décadas. O brasão
do lado direito é o que tem sido mais amplamente divulgado, é muito conhecido,
tem muita aceitação e já é considerado o brasão da vila de Loriga. De sublinhar que
uma das muitas capacidades do Senhor António Conde é o desenho e a pintura as
quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica portuguesa e de história,
incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade de iniciativa, fazem com
que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início no processo de
regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui para saber mais).

.
Esta é a proposta de bandeira da vila de Loriga elaborada por António Conde no
século passado e que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades
competentes.
Brasão de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde, e considerado o ideal
para esta vila por quem sabe a história desta vila e percebe de heráldica autárquica
portuguesa.

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

web.

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica/Loriga) vermelha ornada de prata ladeada por
duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela de ouro;
em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e da ponta,
carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de quatro torres.
Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
Este é o brasão da vila de Loriga.

Esta heráldica desenhada por António Conde no século passado, e aprovada pelas
autoridades competentes, continua a ser a melhor para esta vila, e o melhor brasão
de Loriga. Este é o brasão de Loriga, pelo menos até e se aparecer outro que seja
mais bonito e mais representativo, portanto que seja uma melhor alternativa.

[ Infelizmente concretizaram-se as previsões deste grande Loriguense sobre a

evolução da situação da vila de Loriga e região envolvente, que desde a década de
oitenta do século XX motivaram os seus alertas e as suas sugestões em muitos dos
artigos que escreveu em imprensa local, regional e nacional, e divulgados em
diversos sites. Só entre 1989 e 2015, a vila de Loriga perdeu mais de metade da
população, e está mais do que na hora de pedir contas áqueles que, por estupidez,
inveja e ou conveniência ( politica e não só ), desdenharam e criticaram os alertas e
as coerentes sugestões de António Conde.
No entanto, apesar da situação catastrófica, a estupidez e a incompetência
continuam a imperar, e continua o rumo para o abismo, leia-se a desertificação
total da vila de Loriga e das aldeias envolventes. ]
Mais pormenores desta vergonhosa saga, que tanto prejudicou a imagem de Loriga,
e que foi criada e mantida por alguns idiotas “loriguenses”, começando pelo Zeca
Maria e os seus capangas e lacaios, que infelizmente contaram com a indiferença da
maioria dos restantes naturais desta bela e histórica vila.
 Esta anedota de Vale da Cruz, também foi aprovada pela Assembleia de Freguesia de
Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 2002. Onde está agora???!! Esta gente não
aprende nada e continua literalmente cagando para a imagem de Loriga!!! O brasão
de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde foi rejeitado pelo Zeca Maria e
acólitos lacaios em 2002 porque quiseram retirar a roda hidráulica, substituir a
couraça por uma cruz e a estrela de ouro por uma de prata. O resultado, como se vê,
é ridículo, nada tem a ver com Loriga e só ridiculariza esta vila e foi aprovado pela
Assembleia de Freguesia, constituída tal como agora por apoiantes e lacaios do Zeca
Maria. Como se confirmou em 2018, esta gente que defende a ilegal aberração
heráldica é por isso mesmo incapaz de valorizar a heráldica, portanto é ignorante e
consequentemente não tem capacidade para elaborar um brasão de Loriga que seja
representativo e bonito!!
Brasão desenhado segundo os desejos do Zeca Maria e apoiantes lacaios da
autarquia de Loriga e aprovado por estes em 27-12-2002. Como esperado, e apesar
disso, foi rejeitado e o mesmo acontecerá com qualquer outro brasão aprovado
pelos lacaios do Zeca Maria na Assembleia de Freguesia de Loriga e que não seja
digno desta vila! Quem sempre defendeu a ilegal aberração heráldica, a tal ilustração
que a todo o custo têm inutilmente imposto como brasão de Loriga, é portanto
incapaz de valorizar a heráldica, e assim sendo para essa gente qualquer porcaria
serve para brasão! Tanto em 2002 como em 2018, o Zeca Maria provou ser o único
autarca português que tem vergonha do nome da sua terra, e os seus lacaios tais
como o Brito Doutor de Albarda, o Pina Fariseu Alemão, o Tosco Amaro, e outros
BURROS fariseus, concordam com ele.

Este anedótico brasão de Vale da Cuz foi aprovado pela Assembleia de Freguesia de
Loriga, leia-se Zeca Maria e lacaios acólitos, em 27-12-2002. Onde está agora???!! Na
época não quiseram a roda e quiseram substituir a couraça por uma cruz, em 2018 o
Zeca Maria e lacaios fizeram porcaria novamente ao aprovarem um brasão que não
honra esta vila porque é incompleto e inestético, e por isso terá o mesmo destino!!
Quem defende a ilegal aberração heráldica não valoriza a heráldica portanto não
tem capacidade para elaborar um brasão que seja representativo e bonito!! Aliás até
disseram, e um deles até escreveu, que o brasão de Loriga até podia ter o calhau da
praia fluvial que não havia problema!! A legitimidade decisória desaparece quando a
imagem de Loriga é prejudicada, e Loriga não precisa de carneirada acéfala mas sim
de loriguenses esclarecidos e de ação!!!

Comentário feito há mais de dez anos pelo Senhor António Conde a propósito desta
vergonha e da forma de atuação dos defensores da ilegal aberração heráldica,
incluíndo o Zeca Maria e os seus apoiantes:

“Não se trata de mais um episódio de uma espécie de novela, residentes versus

emigrados, nem de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo uma questão
legal e de representatividade com consequências para a imagem e a honra de uma
bela vila histórica e dos seus naturais, entre os quais tenho o orgulho de estar
incluído. Também existem marretas entre os emigrados, e por ser uma questão legal
é que Loriga é vergonhosamente a única vila portuguesa que não tem brasão nem
bandeira, nem selo branco com a heráldica e isso para mim é inaceitável !!!
Chamaram-me mentiroso e outras coisas piores quando eu levantei a questão do
brasão há mais de quinze anos, e acusaram-me de querer mal a Loriga e só dizer mal
da terra. São tão estúpidos que até se deram ao luxo de tratar com desdém o então
presidente da Comissão de Heráldica da AAP, com o qual eu estava em contacto, e
apesar de ele se ter dado ao trabalho de ir a Loriga explicar o que estava em causa.
Depois afinal eu tinha razão, embora nunca o tivessem reconhecido publicamente, e
a Junta de Freguesia de Loriga tratou de arranjar outro brasão, mas meteram os pés
pelas mãos e arranjaram um que não representa Loriga e que eu rapidamente ajudei
a "liquidar", e também por causa disso há quem me odeie e me calunie. É um brasão
ridículo cuja simbologia serve para representar qualquer localidade serrana habitada
por cristãos, e que eu saiba as outras localidades além de Loriga não são habitadas
por ereges nem por infieis. Esta gente nem é capaz de respeitar a rica identidade
histórica de Loriga nem a sua história plurimilenar, mas é normal tendo em conta o
que dizem por aí alguns pseudodoutores e pseudohistoriadores "loriguenses".
Curiosamente, actualmente até têm vergonha de mostrarem esse brasão alternativo
que desejaram, ao ponto de muitos loriguenses nem sequer o conhecerem ! E já
alguém lhes perguntou qual o motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo a
tal ilustração um “brasão” tão bom e legal ???!! Os que defendem o indefensável, ou
seja essa ilustração que nunca foi nem jamais poderá ser o brasão da vila, já
perguntaram aos seus mentores qual o motivo que os levou a quererem substituír
esse "brasão" ???!! Já alguém lhes perguntou porque escondem o brasão que
arranjaram para substituír o pseudobrasão que dizem defender ???!! Já alguém lhes
perguntou porque não reconhecem publicamente o esterco que fizeram, antes
enveredando por uma fuga em frente durante a qual pisam a imagem de Loriga e dos
loriguenses ???!! Tudo se resume a estupidez, infantilidade, incompetência e
irresponsabilidade de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais são
coisas menores comparadas com os seu egos e com as suas idiotíces !!! Se fosse
apenas um questão de gosto e de opinião eu nem sequer tinha levantado a questão
do brasão, até porque também já estava habituado a ver aquela imagem que nada
tem de heráldica. O problema é exactamente a questão legal e de representatividade
associada à imagem de uma vila e à honra dos seus naturais e eu, ao contrário dos
loriguenses que defendem essa ilustração, jamais aceitarei a ideia de a minha terra
não ter símbolos heráldicos nem ter uma bandeira para hastear na sede da Junta de
Freguesia ou de qualquer outra instituição loriguense !!! Eu, ao contrário desses
outros loriguenses, tenho orgulho da minha terra e da sua história, e jamais aceitarei
que a sua imagem seja sacrificada aos interesses, caprichos e egos de idiotas !!!
Qualquer uma das "versões" que eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e
representam a identidade de Loriga, estão conforme as regras da heráldica
portuguesa e têm a aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, a
entidade que regula e aprova os símbolos heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas
"versões" pode tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas que
termine a estupidez teimosa dos irresponsáveis autárquicos de Loriga, a qual desde o
século passado tem impedido a resolução deste problema. É curioso que me foram
chegando as reacções mais estúpidas, demonstrativas da ignorância, e também da
forma como a importância deste assunto da heráldica é ignorada e desprezada. Uma
ignorância sobre este assunto que tem sido convenientemente alimentada por quem
tem impedido a resolução deste vergonhoso problema. Ficam aqui algumas
referências: Um desses dois que têm blogs onde costumam destacar os eventos
religiosos realizados em Loriga, enviou-me uma mensagem através do Facebook
dizendo-me basicamente que eu devia ter vergonha de ser filho de uma mãe tão
religiosa e não querer ( e não deixar ) que o brasão de Loriga tenha uma cruz ( Este é
um dos tais que têm deixado por aí comentários "anónimos" insultuosos contra mim
). No mesmo registo de gente farisaica e inculta, outro disse que a presença de uma
Lorica/Loriga no brasão era um insulto à fé cristã dos loriguenses "porque os
romanos mataram Cristo"(citei). A propósito da Lorica ou Loriga no brasão, há um
outro que até dá ares de historiador, que se auto intitula doutor e que pelos vistos
andou literalmente “a passear os livros” numa qualquer instituição de ensino
superior, e que disse e diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem
a presença da Lorica/Loriga no brasão. Se esse "doutor" não fosse tão ignorante
saberia que pelo menos a filologia explica a plurimilenar origem do nome, e isso,
aliado ao facto de a vila ter esse nome desde que há registos e ser único em Portugal,
faz com que a Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante" considerada como
fundamental no brasão da vila. Portanto, mesmo que esse pseudodoutor e
pseudohistoriador (e outros "loriguenses" igualmente "inteligentes" e "cultos" que
concordam com ele), não conheça dados históricos antigos referentes a Loriga, pelo
menos devia conhecer esses factos. Um outro, que até tem um empreendimento de
turismo de habitação em Loriga, disse que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus
michelin" (cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das antigas fábricas da vila
nas quais veria as rodas hidráulicas que as moviam, mas para os ignorantes que
desprezam a história de Loriga até a invocação da sua centenária indústria é um
grande incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa" da JFL, disse que
o brasão até podia ter o calhau que está na praia fluvial, que não havia problema
(seria uma homenagem aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio, porque em
terras serranas os estúpidos e os incultos são tratados por calhaus). Este
"inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também num comentário deixado
no jornal Porta da Estrela online. Outros e outras, incluíndo benfiquistas ferrenhos,
disseram que o brasão (uma das versões) era uma feia mancha verde (estes talvez
retirassem o verde da bandeira nacional). Outros pronunciaram-se contra o azul e
branco do brasão e da bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas"
(exemplos de quem tem óculos de sola, sofre de clubite aguda e só vê futebol). A
lista é extensa, e se eu publicasse tudo, incluíndo os insultos e as ameaças que tenho
recebido, Loriga e os loriguenses (não apenas os protagonistas) ficariam literalmente
e ainda mais na lama !!! Aliás, muitos insultos, calúnias e ameaças estão disponíveis
por aí em comentários pseudoanónimos deixados na internet ! Recordo mais uma
vez que não existe heráldica legal e oficial e que o brasão aprovado pela JFL (o tal
que tem a cruz e é ocultado) foi rejeitado com a minha ajuda porque não representa
Loriga. Na prática, têm mais "legitimidade" qualquer uma das versões de brasão
referidas e as que desenhei, incluíndo a mais conhecida que é divulgada por aí, do
que aquela ilustração que aparece nos documentos da JFL, porque esses brasões
representam Loriga, estão segundo as normas da heráldica portuguesa e têm a
concordância garantida das autoridades competentes. A propósito dos documentos
da Junta de Freguesia de Loriga, aconselho o estudo da lei sobre esta matéria, e digo
apenas que o uso de símbolos heráldicos ilegais pode levar em casos extremos à
perda do mandato dos autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse ao
mesmo baixo nível daqueles que me têm insultado e ameaçado, inclusive em
comentários que têm deixado por aí na internet, já teria feito a vida negra a alguma
gente, começando por alguns autarcas e ex autarcas. Alguma gentalha com um QI
diminuto já devia ter aprendido que quando eu tenho razão ninguém consegue calar-
me, e que serei sempre implacável com gente de baixo nível. Esperemos que não
sejam necessárias medidas drásticas para que este problema seja finalmente
resolvido e não continue a arrastar-se, para bem da imagem da vila de Loriga e dos
seus naturais.
Ao contrário do que acontece com os "loriguenses" que têm prejudicado a minha
terra a propósito desta questão da heráldica e não só, eu gosto genuinamente da
minha terra e para mim Loriga está mesmo primeiro !!!” - Fim de citação

Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra quem

se pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da ilegal aberração heráldica
usada formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a verdade, os
autarcas então liderados pelo Zeca Maria aprovaram este brasão em 2002, brasão
este que foi chumbado pelas autoridades competentes, com a preciosa ajuda de
António Conde, por não representar a vila de Loriga. Onde estavam os toscos
incultos invejosos fariseus, incluindo o Brito Doutor de Albarda e o Pina Fariseu
Alemão, quando o Zeca Maria e acólitos quiseram substituir por esta chumbada
anedota de Vale da Cruz a ilegal aberração heráldica que eles inutilmente defendem
e querem impor ???!! Caíu a máscara aos toscos incultos invejosos fariseus, os quais
dizem defender a ilegal aberração heráldica formalmente usada pela autarquia mas
que nunca sequer se pronunciaram quando quiseram substituí-la por este anedótico
e chumbado brasão, que ficou conhecido por “brasão de Vale da Cruz”.

É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

loriguense faria e deixaria por aí se o anedótico brasão de Vale da Cruz tivesse sido
desenhado e proposto por António Conde!! Mas como foi obra do Zeca Maria e
lacaios apoiantes da Assembleia de Freguesia, para a escumalha estava tudo bem,
como esteve em 2018 porque, essa gente acha que para Loriga qualquer merda de
brasão serve desde que tenha sido idealizada pelos amigos, e se for o caso até a
ilegal aberração heráldica que defendem pode ser substituída que não há problema!!

Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela

autarquia é ilegal e não representativa, e coerentemente apresentou alternativas
que estão aprovadas, foram e têm sido convenientemente apresentados como
inimigos de Loriga, mentirosos, vigaristas, e outras coisas piores, e nem os membros
das autoridades competentes da Comissão de Heráldica escaparam aos rótulos. Após
esta atuação irresponsável e completamente reprovável, os responsáveis por esta
vergonha encetaram uma fuga em frente, continuando a usar a ilegal aberração
heráldica, indiferentes ás leis e á prejudicada imagem da sua terra,
convenientemente passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma, nem
“cria empregos” na vila, e Loriga até pode passar sem bandeira e sem brasão. A
escolha deste brasão anedótico arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos
loriguenses, nada que tivesse preocupado a escumalha farisaica.

A conclusão óbvia, até pela sua atuação habitual, é de que o que move esta
escumalha na sua inútil luta pela manutenção da ilegal aberração heráldica, nunca
foi Loriga nem qualquer brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma psicótica
sede de protagonismo!! Por outro lado, e para o mal desta bela e histórica vila, este
brasão reflete fielmente o nivel de quem é responsável pela sua escolha e é também
responsável pela vergonhosa marginalidade que tem envolvido toda esta questão!!
Para esta escumalha farisaica, que tem vergonha do nome da sua terra e está
literalmente cagando para a imagem de Loriga e dos seus conterrâneos, estaria tudo
bem e apoiariam ainda que o seu dono Zeca Maria e os restantes seus amigos lacaios
do dito aprovassem um brasão com o calhau da praia fluvial ou até com um cagalhão
fumegante.
O brasão aprovado pela autarquia liderada, tal como em 2018, pelo Zeca Maria é
apropriado para uma qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a
ver com a vila de Loriga, e por isso foi chumbado por pela Comissão de Heráldica da
AAP, a autoridade legalmente competente, e com a preciosa ajuda de António
Conde. Para a aprovação deste anedótico brasão estiveram apenas envolvidas
motivações politicas populistas de conveniência, sob uma falsa capa de inexistente
religiosidade, ou dito de outra forma, este brasão foi aprovado para agradar apenas
ao suposto "público religioso" de Loriga, uma hipócrita e farisaica jogada politica do
Zeca Maria, repetida em 2018 ao recusar novamente a couraça no brasão. Quando se
elabora e ou aprova o brasão de uma localidade é necessário ter em conta a
identidade e a história da mesma, sendo necessário para isso saber a história da
terra e saber as regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem desenhou
a referida ilegal aberração que nunca foi brasão, que a escumalha farisaica teima
inutilmente em usar e em impor, não percebia nada do que está em causa. E como as
motivações usadas pelo Zeca Maria e os seus lacaios autarcas loriguenses para
aprovar o brasão da vila foram as erradas o resultado só podia ser desastroso. Para
além de absolutamente nada justificar a presença de uma cruz no brasão de Loriga, o
brasão aprovado pelo Zeca Maria e os seus lacaios na autarquia em 2002 está
desprovido do que de mais importante tem que estar incluído, e no caso desta vila é
muito óbvio.

É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

loriguense faria e deixaria por aí se o anedótico brasão de Vale da Cruz tivesse sido
desenhado e proposto por António Conde!! Mas como foi obra do Zeca Maria e
lacaios apoiantes da Assembleia de Freguesia, para a escumalha estava tudo bem,
como esteve em 2018 porque, essa gente acha que para Loriga qualquer merda de
brasão serve desde que tenha sido idealizada pelos amigos, e se for o caso até a
ilegal aberração heráldica que defendem pode ser substituída que não há problema!!

Os outros dois brasões são anedóticas sugestões para quem acha que a heráldica não
tem importância nenhuma e que o brasão de Loriga até pode ter o proeminente
"calhau" que está na praia fluvial. Esta foi a brilhante conclusão a que chegaram os
autores e apoiantes desta vergonha, depois da porcaria feita, e também passaram a
dizer que a heráldica não faz falta nenhuma a Loriga "nem cria empregos na vila",
mas é um assunto suficientemente importante para desde o início virem a insultar e
a caluniar quem sempre teve razão. A outra sugestão é para os idiotas ignorantes,
incluindo o Brito Doutor de Albarda, que sustentam a teoria estúpida segundo a qual
Loriga nasceu e ou "passou" por um local chamado Chão do Soito.
O nome Cruz é uma paródia ao desabafo de apoiantes do brasão aprovado pelos
autarcas, e que disseram ser vergonhoso referir ou representar uma Lorica/Loriga
porque, cita-se, "os romanos mataram Cristo". Esta opinião, que tal como a ideia do
calhau da praia fluvial, chegou a ser escrita num espaço para comentários no jornal
Porta da Estrela online, faz tirar a óbvia conclusão de que esta gente tem vergonha
do nome da sua terra, já que Lorica é o mesmo que Loriga, nome do qual têm
vergonha e que para essa gente o nome ideal da vila seria Cruz ou Vale da Cruz, até
para condizer com o brasão que escolheram. Cada declaração e ou ação da parte dos
responsáveis por esta vergonha só contribui para os deixar cada vez mais mal vistos,
expondo o seu mau caráter, a sua inveja por quem tem a capacidade de fazer, o seu
desprezo pela imagem de Loriga e dos loriguenses, e a sua ignorância.

A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por cima

estiver misturada com outros fatores negativos o resultado só pode ser desastroso.
Mais grave é quando, depois de existir a consciência do erro, nele se continua a
insistir apenas por motivos mesquinhos, e desprezando propositadamente as
consequências para a imagem da vila de Loriga e para a imagem dos loriguenses.

Mensagem para os loriguenses enviada em 2018 - Não acreditem em mentiras!! O

brasão aprovado pelo Zeca Maria em 2018 não está legalizado, ainda que estivesse
podia e pode ser alterado e vai parar ao lixo como o que ele arranjou em 2002!!

Um apoiante do Zeca Maria (anterior e atual presidente da Junta de Freguesia)

"convidou" o historiador António Conde a queimar a sua obra sobre a história de
Loriga na fogueira de natal que todos os anos é acesa junto da histórica Igreja Matriz.
É o mesmo tipo de energúmeno que escreveu num comentário num site que António
Conde devia ser recebido em Loriga á pedrada, "corram com ele á pedrada, façam-
lhe o mesmo que Viriato fazia aos romanos" (escreveu ele). Quem não é a favor do
Zeca Maria, ainda que tenha razão, é inimigo de Loriga, são os puros tiques de
populismo, quando se fala muito do mesmo, neste caso é um populismo provinciano
ainda mais tosco que o de dimensão nacional. Esta gente é manifestamente incapaz
de valorizar os superiores interesses da vila de Loriga!!! O Zeca Maria ganhou as
últimas eleições com um discurso anti-partidos, de salvador da pátria (de Loriga),
exibindo hipocritamente um currículum que se deve exclusivamente ao facto de
outrora ter sido apoiado pelo Partido Socialista, e pelo facto de António Conde e
outros Loriguenses que residem fora de Loriga terem andado a "puxar os
cordelinhos" que tornaram possível a realização das icónicas grandes obras que
beneficiaram a vila! Sem a cobertura do PS e sem a ação desses grandes Loriguenses
residentes fora de Loriga, nenhum deles apoiante do Zeca Maria, e alguns dos quais
colocados por ele na tal lista de "inimigos de Loriga", esta vila não teria conseguido
nada de significativo. Foram os traços populistas que levaram o Zeca Maria a fazer
aprovar o anedótico brasão de Vale da Cruz, uma forma tosca de utilizar e manipular
a religiosidade dos loriguenses para reunir apoios, e que se revelou desastrosa (é que
os loriguenses não são tão estúpidos nem tão manipuláveis como o Zeca Maria
pensa e continua a pensar até porque conseguiu ganhar as eleições). Agora
desespera pela legalização do novo brasão inestético e incompleto que arranjou, fez
tudo á pressa para utilizar "a tática do facto consumado", deita foguetes por cada
novo apoio que consegue para o brasão, mas trata-se de mais um brasão destinado
ao caixote do lixo porque, tal como em 2002, ignorou os avisos, recusou-se a ouvir a
voz da razão e continua a marimbar-se para a imagem da sua terra. Ainda que
fossem cumpridos os últimos passos para a legalização do inestético e incompleto
brasão de 2018, este seria alterado logo que o Zeca Maria saísse da presidência da
Junta de Freguesia, no entanto e anedóticamente o Zeca Maria e apoiantes já agem
como se esse brasão fosse definitivo! Só dá vontade de rir, mas não há nada de novo
até porque sempre agiram como se a ilegal aberração heráldica fosse o brasão desta
vila, e quem dissesse o contrário levava o rótulo de inimigo de Loriga, como
aconteceu com António Conde e com os membros das autoridades competentes!!!
Os loriguenses que votaram no salvador da pátria, leia-se salvador da vila de Loriga,
já estão a apanhar uma enorme deceção que vai aumentar cada vez mais,
esperando-se que tenham inteligência suficiente para não acreditarem em mais
tretas populistas, como aquela que já começa a circular e segundo a qual o Zeca
Maria não faz mais porque os partidos não deixam!!! No tradicional tique populista,
é preciso mobilizar as tropas contra os inimigos de Loriga, quer sejam os Loriguenses
cultos e esclarecidos que fizeram e fazem muito pela sua terra, quer sejam os
partidos políticos!!!...

António Conde disse: "Nunca dependi de ninguém em Loriga para qualquer fonte de
rendimento e ou emprego, aliás sempre trabalhei fora de Loriga, mesmo quando
ainda residia na minha terra. Ao contrário das bestas que invocam Loriga apenas
para se autopromoverem, eu nunca coloquei os meus interesses á frente dos
interesses e da imagem da minha terra natal, nunca critiquei o que está mal sem
apresentar soluções e não tenho vergonha do nome da minha terra. Ao contrário
desses toscos tudo o que fiz e continuo a fazer por Loriga é apenas por amor á minha
terra natal. Informo os toscos lacaios do Zeca Maria que não tenho medo de ir a
Loriga, que se quiser destruír a minha obra e a minha pesquisa sobre a história de
Loriga não preciso de sugestões sobre como, quando e onde posso fazê-lo, e que
jamais me calarão!!!"
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm
vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de
Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que
arrasaram e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a
imagem da autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia
que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma
ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga,
doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam
quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda
serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um
dos seus amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto
defendem pode ser substituída que não há problema. ..
E a propósito da famigerada e vergonhosa, para Loriga e para os loriguenses, questão
do brasão, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica na sua inútil e suja
luta pela ilegal aberração heráldica, ficam aqui mais algumas informações.
Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que esta
decidiu finalmente agir em 2017 através de um editor mais responsável, e a ilegal
aberração heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António Conde.
Trata-se realmente de uma ilegal aberração heráldica porque, segundo as regras
históricas da heráldica portuguesa que têm força de lei, aquela ilustração nada vale
como brasão. Os “editores” responsáveis por esta vergonha foram ameaçados de
bloqueio caso voltassem a colocar o pseudobrasão no artigo. Depois de muitos
insultos, calúnias e até ameaças, inclusive colocados em comentários na própria
Wikipédia, a ilegal aberração heráldica foi portanto retirada do artigo, faltando
limpar a restante porcaria introduzida no artigo e recolocar nas fontes os links que
apontavam para o seu autor. Insultos e calúnias em pseudoanonimato que
apareceram noutros sites, como foi o caso do “Terras de Portugal – Memória
Portuguesa” onde foi publicado um texto baseado no artigo sobre Loriga criado por
António Conde na Wikipédia, que foi depois também reproduzido no site da Junta de
Freguesia de Loriga, onde sem surpresa não foi mencionado o seu autor.

Esta escumalha que tem prejudicado Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação e os outros tipos de ataque iriam
fazer calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este
grande Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando
tem razão, e ele não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e
a escumalha que luta inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações
que só prejudicam Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os
grandes Loriguenses defendem sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra
esta escumalha que a prejudica.
Estes são alguns exemplos dos cartazes e documentos falsificados pela escumalha
invejosa farisaica, nos quais substituiram o brasão aprovado para Loriga pelas
autoridades competentes, pela ilegal aberração heráldica que dizem defender e que
inutilmente querem impor. É uma atitude recorrente, e a RTP e a Câmara Municipal
de Seia estão entre as entidades que não escaparam á raiva canina desta escumalha,
por terem emitido cartazes e outros documentos onde colocaram a heráldica de
Loriga aprovada pelas autoridades competentes.
Estes são alguns dos cartazes usados na campanha eleitoral para as eleições
autarquicas de 2017, nos quais se pode ver o brasão aprovado para a vila de Loriga
pelas autoridades competentes. Estes cartazes provocaram a ira e a raiva da invejosa
escumalha farisaica “loriguense”. Estes cartazes, e o cheiro da previsível vitória do
Zeca Maria nessas eleições, motivaram o já referido texto insultuoso contra o senhor
António Conde, que o Tosco Invejoso Fariseu Alemão Adelino Pina e lacaio do Zeca
Maria publicou no site que erradamente lhe foi atribuído, uma prática antiga, feita
inclusive com uso de pseudónimos, e que entretanto foi repetida. As motivações e as
ligações são óbvias confirmadas pela forma, pela data, pelo conteúdo e pela
oportunidade, que demonstram também a extrema falta de caráter desta gentalha!!

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm

vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de
Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que
arrasaram e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a
imagem da autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia
que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma
ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga,
doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam
quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda
serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um
dos seus amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto
defendem pode ser substituída que não há problema. ..
Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de Loriga sobre a história e
as origens desta vila, a muito antiga tradição de ter sido berço de Viriato, e sugeriu um
evento que comemorasse tudo isso, eis que surgiram as reações de chacota dos toscos
invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as origens lusitanas, sobre Loriga vila
lusitana e sobre Viriato, lá vinham os pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim
Gaiteiro, e outros burros invejosos tais como o Pinto Azeiteiro, que dizem ter passado pelo
ensino superior, e outros toscos ignorantes invejosos, com os comentários depreciativos. E
tal como sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento Loriga
Vila Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter, tentaram ridicularizar
António Conde, é vê-los hipocritamente agora a exibirem-se neste evento, com destaque
para o Jaquim Gaiteiro e o Brito Doutor de Albarda, como se fossem os ideólogos, os
mentores e os donos do evento!! É sempre bom que as pessoas evoluam e aprendam, mas
ficam mal vistas quando não reconhecem que estiveram erradas, que as pessoas que
criticaram tinham razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora
criticaram e acharam ridículas, como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem
feito por Loriga, nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso
merece pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António Conde é um
homem de ação e não de exibição, sempre detestou feiras de vaidades, e mesmo quando era
colaborador do jornal Garganta de Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e
eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter passado e continuar a passar por Sacavém. E
como o grande loriguense António Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que
pensam dele nem nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua consciência,
só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga (fruto de décadas de pesquisa),
quando existirem as condições minimas para ser valorizada, caso contrário, e fazendo uma
citação biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta de
várias editoras para a publicação da sua obra e ele declinou educadamente o convite
(entretanto podem ler-se por aí alguns dados sobre a história de Loriga por
ele disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a
quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns “loriguenses”, começando
por alguns que têm passado pela autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não
atingiram o patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e do
património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem vergonha do nome da sua
terra e das suas origens e por isso não querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito
recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos, quando António Conde escreveu sobre
a origem do nome da vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é
um insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os outros
BURROS foram ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e
o nome da vila é nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que Viriato
nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento, vociferou o Pinto Azereiro (algo que
nunca preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário
destes “loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha
da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado
por António Conde ter escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é
um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos loriguenses para designar
São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que
deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem
e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS,
incluíndo os referidos, foram obrigados a dar razão a António Conde, e não conseguiram
calá-lo nem com insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se cala
quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que durante
décadas andaram inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem
dos loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente porque
ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, algo que nunca
preocupou essa referida escumalha, mas este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que tanto defendiam. A escumalha
loriguense sabia e sabe que António Conde sempre teve razão em tudo o que sempre
defendeu em relação á heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a
imagem de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais
cedo acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de
Albarda Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da sua
terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de colocar os interesses e
motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses e da imagem de Loriga. A este
propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas sobre
o rumo de Loriga, colocadas por António Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta
de Loriga e noutros jornais regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das autoridades
politicas e administrativas pela resolução dos problemas da sua terra, nem também a
intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa questão da heráldica, incluíndo a sua
decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da Cruz ( clique e veja aqui a
Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela:
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ) . Tal como em tudo o resto
confirma-se que António Conde tinha e tem razão, veja-se a atual situação de Loriga, que
perdeu mais de metade da população desde que este grande Loriguense saíu da sua terra, e
veja-se a vergonhosa saga da heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
prejudicou e prejudica a imagem desta bela e histórica vila!!!
Estes são mais alguns exemplos documentais que provam a defesa da ilegal
aberração heráldica por parte de alguns “loriguenses”, incluindo o Brito Doutor de
Albarda. Infelizmente é triste constatar que até alguns poucos loriguenses, que
supostamente frequentaram o ensino superior, são cúmplices desta e de outras
vergonhosas situações por convicção e por pura hipocrisia. Esses loriguenses que
supostamente frequentaram o ensino superior tinham a obrigação de serem mais
esclarecidos, mais cultos, mais educados e de darem o exemplo, no entanto e pelo
contrário têm sido cúmplices desta e de outras vergonhas contribuíndo portanto
para denegrir a imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos!! O termo
“supostamente” é aplicado de forma certeira e propositada, até porque este
vergonhoso caso da heráldica não é o único em que esses loriguenses se envolveram
de forma negativa, portanto não honraram os estabelecimentos de ensino que
supostamente frequentaram nem as habilitações que dizem ter.

Como tem acontecido desde sempre, os responsáveis por esta vergonha

empenharam-se na sua suja luta pela ilegal aberração heráldica que há décadas
querem inutilmente manter e impor, inspirados pelo exemplo dado pelos autarcas,
intoxicando a opinião pública dos loriguenses, e não só, contra quem sempre teve
razão e aproveitando-se da falta de informação, mas essa estratégia está a esgotar-
se porque foram desmascarados. Este caso da heráldica é apenas o mais conhecido e
vergonhoso exemplo de uma forma de atuação que muito tem prejudicado Loriga e a
imagem dos loriguenses, tanto dos que residem na vila como dos que residem fora
da sua terra.

Este caso transformou Loriga e os loriguenses num singular, vergonhoso e desonroso

alvo de chacota em Portugal, facto que nunca preocupou a escumalha responsável
por esta vergonha!!
____________________________________________________________________

E-mail enviado ao Zeca Maria em vésperas da Assembleia de Freguesia em 2018 que

iria discutir a nova proposta de brasão, uma tentativa previsivelmente inútil de o
chamar á razão, tal como aconteceu em 2002:

From: *************

Sent: Wednesday, October 10, 2018 1:35 PM

To: Junta de Freguesia de Loriga

Subject: Mensagem para o Zeca Maria

De uma vez por todas coloca de lado a mesquinhez e a arrogância, resolve a situação
de vez e evita mais anos de polémica e trabalho para os autarcas que vierem depois
de ti. Esperamos que tenhas aprendido a lição de 2002, e a imagem de Loriga está
em primeiro lugar.

A esmagadora maioria dos loriguenses, e não só, concorda com António Conde e
prefere o brasão com uma estrela porque fica mais bonito e mais completo com a
estrela. O brasão histórico de Loriga tinha uma estrela, Loriga fica no centro da Serra
da Estrela, é uma estrela, é a estrela da serra, até a ilegal aberração heráldica tem
uma estrela e até a Nossa Senhora da Guia tem uma estrela na mão, etc. Porque
diabo não queres uma estrela no brasão??!!

Defensores da ilegal aberração heráldica, incluindo teus apoiantes, chamaram pneus

michelin ás rodas hidráulicas que António Conde colocou no brasão que desenhou,
agora dizem que o que está neste é um carreto ou uma roda de carroça. Antes diziam
que a bandeira de Loriga azul e branca desenhada por António Conde parecia a
bandeira da vila dos portistas, agora dizem a mesma coisa. E que tal uma bandeira
vermelha e branca, ou uma bandeira verde e branca??!

Estes teus apoiantes, tal como a maioria dos loriguenses, também não gostaram do
brasão que arranjaste em 2002, mas a diferença entre estes teus apoiantes e António
Conde é que eles são incompetentes, ignorantes, cobardes e hipócritas, por isso
lambem-te as botas em vez de te dizerem o que pensam e se oporem, optando em
vez disso por criticar por detrás. Mas vozes de burros nunca chegaram ao céu.

Loriga merece o melhor!! Loriga merece a perfeição!!! Viva Loriga!!

_____________________________________________________________________
Outras notas relevantes: Deram razão ao historiador António Conde em relação á
roda hidráulica e ás cores da bandeira mas não quiseram nem a couraça nem a
estrela, e quanto ás opções escusam de desculpar-se com pareceres da Comissão de
Heráldica da AAP porque isso é conversa para burros e para ignorantes que não
percebem nada do assunto!!! O brasão não tem uma estrela nem uma couraça
porque não quiseram, e se em relação á couraça já era esperado, ou não fosse o Zeca
Maria o presidente da junta que tem vergonha do nome da sua terra, não quiseram a
estrela também por estupidez e por mesquinhez! Tal como a roda hidráulica a estrela
é uma das peças fundamentais no brasão da vila e em termos estéticos o brasão até
fica melhor com ela! Confirma-se que o retardatário Brito Doutor de Albarda
continua a fazer merda e a não honrar o estabelecimento de ensino superior que
supostamente frequentou!!

O Brito Doutor de Albarda, o Fariseu Alemão Pina e outros toscos, não têm qualquer
credibilidade ao virem defender o processo do brasão de 2018, até porque são os
mesmos que sempre defenderam fanaticamente a ilegal aberração heráldica e que
hipocritamente em 2002 não fizeram a ponta de um corno para impedir que o Zeca
Maria prejudicasse a imagem de Loriga e quisesse substituir a sua querida ilegal
aberração heráldica que sempre defenderam. Mesmo que o Zeca Maria e lacaios
apoiantes da Assembleia de Freguesia defendessem a existência de um cagalhão
fumegante no centro do brasão, estaria tudo bem para eles e diriam sempre que
tudo tinha sido feito de forma exemplar, porque para eles a prioridade nunca foi
Loriga. Em 2018 deram razão ao historiador António Conde em relação á roda
hidráulica e ás cores da bandeira mas não quiseram nem a couraça nem a estrela, e
quanto ás opções escusam de desculpar-se com pareceres da Comissão de Heráldica
da AAP porque isso é conversa para ignorantes que não percebem nada do assunto,
e mais uma vez estão a insultar as autoridades competentes!!!

A propósito da roda hidráulica, os toscos ignorantes "loriguenses" disseram que é

um pneu michelin, quando a viram no brasão desenhado por António Conde, agora
dizem que é uma roda de carroça ou um carreto!!!

Valeu a luta do grande Loriguense e historiador António Conde!!!! Finalmente,

depois de mais de 30 anos, muitos insultos e calúnias depois, vindos dos que lutaram
pela ilegal aberração heráldica, uma inútil e suja luta na qual estiveram envolvidos o
fariseu alemão Adelino Pina, outros pinas, pintos, britos, amaros e outros toscos, eis
a desistência dos fanáticos defensores da ilegal aberração heráldica. Trata-se de uma
evolução positiva numa época em que o principal responsável por toda esta
vergonhosa questão da heráldica é novamente presidente da Junta de Freguesia de
Loriga, sendo também responsável pela aprovação do chumbado anedótico brasão
de Vale da Cruz em 2002. A riqueza histórica de Loriga pode e deve "inspirar" uma
melhor heráldica, e apesar de esta de 2018 fazer muito mais sentido que a porcaria
aprovada pela autarquia em 2002 e que António Conde ajudou a chumbar, ainda não
é a heráldica ideal e definitiva!!!! Mais uma vez o Zeca Maria fez merda e além de
novamente não querer a couraça no brasão também não quis a estrela e este brasão
de 2018 só seria minimamente aceitável se a tivesse, portanto está condenado a ir
para o lixo tal como o que foi aprovado em 2002!!! Os doutores de albarda
loriguenses só fazem alguma coisa por Loriga se forem picados ou roídos pela inveja,
e quando finalmente decidem fazer algo pela sua terra, fazem merda!!!!!!!

A escumalha invejosa farisaica loriguense e de lacaios do Zeca Maria, que tanto têm
prejudicado a imagem de Loriga, tem estado em destaque há décadas, e a esta já
referida Escumalha dos Toscos Incultos Invejosos Fariseus só interessa publidade e a
promoção pessoal, a sua única motivação, e que é feita á custa dos interesses e da
imagem de Loriga!!!
Contra a escumalha e a gentalha que
prejudica Loriga, a imagem desta vila e a
imagem dos loriguenses!
Sempre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela habitual
e óbvia “tutela”, torna-se mais urgente denunciar ainda com mais veemência, e se
necessário com mais brutalidade, todas as situações e todos quantos têm contribuído
para denegrirem Loriga e os loriguenses, inclusive ao contribuirem ativamente para a
perpetuação de ilegalidades e de marginalidades que só têm prejudicado Loriga, a
imagem desta bela e histórica vila serrana e de todos quantos aqui nasceram!! Estes
montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo que prejudicam a
imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos, porque na realidade estão
cagando para esta vila e apenas procuram notoriedade e promoção pessoal, caso
contrário agiriam de outra forma!!!
É escumalha e é gentalha quem prejudica Loriga, quem prejudica a imagem desta vila,
e quem prejudica a imagem de quem nela nasceu!!!

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..

Esta escumalha que tem prejudicado Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação, as ameaças e os outros tipos de ataque
iriam fazer calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este
grande Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando tem
razão, e ele não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e a escumalha
que luta inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações que só prejudicam
Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os grandes Loriguenses
defendem sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra esta escumalha que a
prejudica.
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..
Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de Loriga sobre a história e
as origens desta vila, a muito antiga tradição de ter sido berço de Viriato, e sugeriu um
evento que comemorasse tudo isso, eis que surgiram as reações de chacota dos toscos
invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as origens lusitanas, sobre Loriga vila
lusitana e sobre Viriato, lá vinham os pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim
Gaiteiro, e outros burros invejosos tais como o Pinto Azeiteiro, que dizem ter passado pelo
ensino superior, e outros toscos ignorantes invejosos, com os comentários depreciativos. E
tal como sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento Loriga
Vila Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter, tentaram ridicularizar
António Conde, é vê-los hipocritamente agora a exibirem-se neste evento, com destaque
para o Jaquim Gaiteiro e o Brito Doutor de Albarda, como se fossem os ideólogos, os
mentores e os donos do evento!! É sempre bom que as pessoas evoluam e aprendam, mas
ficam mal vistas quando não reconhecem que estiveram erradas, que as pessoas que
criticaram tinham razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora
criticaram e acharam ridículas, como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem
feito por Loriga, nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso
merece pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António Conde é um
homem de ação e não de exibição, sempre detestou feiras de vaidades, e mesmo quando era
colaborador do jornal Garganta de Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e
eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter passado e continuar a passar por Sacavém. E
como o grande loriguense António Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que
pensam dele nem nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua consciência,
só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga (fruto de décadas de pesquisa),
quando existirem as condições minimas para ser valorizada, caso contrário, e fazendo uma
citação biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta de
várias editoras para a publicação da sua obra e ele declinou educadamente o convite
(entretanto podem ler-se por aí alguns dados sobre a história de Loriga por
ele disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a
quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns “loriguenses”, começando
por alguns que têm passado pela autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não
atingiram o patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e do
património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem vergonha do nome da sua
terra e das suas origens e por isso não querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito
recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos, quando António Conde escreveu sobre
a origem do nome da vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é
um insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os outros
BURROS foram ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e
o nome da vila é nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que Viriato
nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento, vociferou o Pinto Azereiro (algo que
nunca preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário
destes “loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha
da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado
por António Conde ter escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é
um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos loriguenses para designar
São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que
deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem
e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS,
incluíndo os referidos, foram obrigados a dar razão a António Conde, e não conseguiram
calá-lo nem com insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se cala
quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que durante
décadas andaram inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem
dos loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente porque
ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, algo que nunca
preocupou essa referida escumalha, mas este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que tanto defendiam. A escumalha
loriguense sabia e sabe que António Conde sempre teve razão em tudo o que sempre
defendeu em relação á heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a
imagem de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais
cedo acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de
Albarda Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da sua
terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de colocar os interesses e
motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses e da imagem de Loriga. A este
propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas sobre
o rumo de Loriga, colocadas por António Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta
de Loriga e noutros jornais regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das autoridades
politicas e administrativas pela resolução dos problemas da sua terra, nem também a
intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa questão da heráldica, incluíndo a sua
decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da Cruz ( clique e veja aqui a
Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela:
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ) . Tal como em tudo o resto
confirma-se que António Conde tinha e tem razão, veja-se a atual situação de Loriga, que
perdeu mais de metade da população desde que este grande Loriguense saíu da sua terra, e
veja-se a vergonhosa saga da heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
prejudicou e prejudica a imagem desta bela e histórica vila!!!
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm
vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de
Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que
arrasaram e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a
imagem da autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia
que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma
ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga,
doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam
quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda
serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um
dos seus amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto
defendem pode ser substituída que não há problema. ..
Contra a escumalha e a gentalha que
prejudica Loriga, a imagem desta vila e a
imagem dos loriguenses!
Sempre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela habitual
e óbvia “tutela”, torna-se mais urgente denunciar ainda com mais veemência, e se
necessário com mais brutalidade, todas as situações e todos quantos têm contribuído
para denegrirem Loriga e os loriguenses, inclusive ao contribuirem ativamente para a
perpetuação de ilegalidades e de marginalidades que só têm prejudicado Loriga, a
imagem desta bela e histórica vila serrana e de todos quantos aqui nasceram!! Estes
montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo que prejudicam a
imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos, porque na realidade estão
cagando para esta vila e apenas procuram notoriedade e promoção pessoal, caso
contrário agiriam de outra forma!!!
É escumalha e é gentalha quem prejudica Loriga, quem prejudica a imagem desta vila,
e quem prejudica a imagem de quem nela nasceu!!!

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm

vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de
Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram
e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da
autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se
chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma ilustração que
nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga, doesse a quem
doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam quem dissesse o
contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda serve para brasão
de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio que não há problema,
desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus amigos e lacaios,
e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode ser substituída
que não há problema. ..

Adelino Manuel Martins de Pina (na foto), é ignorante, é incompetente, é invejoso, é

inculto, não tem caráter e não tem qualquer relevância (embora ele estupidamente
pense o contrário), faz parte da escumalha de Loriga, a qual tem contribuído
ativamente para a manutenção de diversas vergonhosas situações que têm prejudicado
gravemente a imagem e os interesses de Loriga, e a imagem de todos quantos
nasceram aqui. Nunca fez nada de relevante pela sua terra tratando-se de escumalha
para a qual Loriga é apenas um pretexto para a promoção pessoal, e até o roubo dos
créditos alheios serve para esse objetivo! E porque se trata de escumalha sem caráter,
a defesa dos interesses e da imagem de Loriga estão muito abaixo dos interesses
pessoais e do seu estúpido ego, sempre preocupado em agradar a Deus e ao diabo,
atuando sempre como camaleão e catavento. A verdade é que está literalmente
cagando para a sua terra e que por isso contribui para a perpetuação de alguns dos
graves problemas de Loriga, e insulta as vitimas da sua inveja e do seu roubo,
loriguenses que têm mais caráter, mais cultura e mais competência, e que sempre
lutaram desinteressadamente para resolver esses mesmos problemas! Defende a ilegal
aberração heráldica que não é, nunca foi nem jamais poderá ser o brasão de Loriga, e
roi-se de inveja por o Senhor António Conde ter desenhado vários brasões e porque os
mesmos têm a aprovação das entidades legais competentes, são considerados a
heráldica ideal para esta vila, e por um deles estar em uso!! Além disso o historiador
António Conde esteve envolvido desde o início no processo da regularização da heráldica
de Loriga, facto que contribuiu fortemente para o transformar num alvo desta
escumalha invejosa. E como esta escumalha invejosa não tem capacidade para fazer
fica furiosa quando os outros fazem, e também não gostou do facto de o Senhor António
Conde ter contribuído para o chumbo do “brasão” anedótico de Vale da Cruz proposto
pelo Zeca Maria! E o que o Adelino Pina escumalha fez quando o Zeca Maria quis
substituir a ilegal aberração heráldica que diz defender, que quer inutilmente manter e
impor, e que coloca nos cartazes e documentos que falsifica??! Obviamente e sem
surpresa a resposta é NADA porque, para esta invejosa e incompetente escumalha
inútil, a inveja e o mau caráter imperam!!! É fácil de imaginar as críticas, os insultos e
as calúnias que a escumalha faria contra o Senhor António Conde, e que apareceriam por
aí, se tivesse sido ele a desenhar e a propor o chumbado brasão anedótico de Vale da
Cruz!!! No entanto este Adelino Pina escumalha asquerosa tem esperteza saloia
suficiente para tentar roubar os créditos de António Conde, no dificil, longo e
dispendioso trabalho de pesquisa histórica que este Loriguense fez e que tem sido
divulgado por muitos na internet, incluindo os artigos sobre Loriga, em português e
em inglês, que ele criou na Wikipédia!! A este propósito esta besta Adelino Pina já foi
desafiada a provar a origem dos dados históricos que existem nos artigos sobre Loriga
criados na Wikipédia pelo senhor António Conde e em muitos outros dados roubados
que o pina fariseu alemão publicou no site que erradamente lhe foi atribuído, mas
obviamente esta besta pina nunca fez essa prova nem jamais poderá fazê-la porque não
foi ela que os pesquisou nem tem capacidade para fazê-lo mesmo que vivesse em
Portugal!! A faceta de historiador do Senhor Conde e a sua também vastamente
documentada e intensa luta pela divulgação e progresso de Loriga são aliás os
principais motivos da imensa inveja que corrói esta incompetente escumalha!! Mas a
atuação desta escumalha, Adelino Manuel Martins de Pina entra na área do foro
criminal e até na área das patologias psiquiátricas! Na área das patologias
psiquiátricas o caso mais hilariante, e para quem quiser levar o crime de usurpação de
identidade para o lado do humor, foi a introdução continua de mensagens de auto
elogio com nomes inventados no livro de visitas do site que erradamente lhe foi
atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens nesse sentido com o nome de
António Conde, como se este grande Loriguense fosse capaz de apreciar um monte de
merda!! Entretanto, após a polémica, a ave ocultou esse livro de visitas onde também
foram colocadas mensagens insultuosas mas os registos foram feitos e guardados,
como aliás foi feito com outras coisas que entretanto apagou. E ácerca da área do foro
criminal vêm a propósito os insultos que tem colocado por aí na internet usando
pseudónimos, não é por acaso que colocou um texto insultoso contra o senhor António
Conde na véspera do dia da realização das eleições autárquicas de 1-10-2017, no site que
falsamente diz ter criado, e continuou com essa prática. Esta escumalha hipócrita e
sem caráter só consegue enganar os burros!!!
( Clique aqui para saber mais: http://tiagodacruz.blogs.sapo.pt/2343.html
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ https://pt.scribd.com/documen
t/409076338/Historia-Do-Brasao-de-Loriga-Pequeno-Resumo-Do-
Processo-Do-Brasao-Em-2002-e-Em-2018
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..
E a propósito da famigerada e vergonhosa, para Loriga e para os loriguenses, questão da
heráldica, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica, incluíndo o Adelino Pina,
ficam aqui algumas informações.
Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que esta decidiu
finalmente agir em 2017 através de um editor mais responsável, e a ilegal aberração
heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António Conde. Trata-se realmente
de uma ilegal aberração heráldica porque, segundo as regras históricas da heráldica
portuguesa que têm força de lei, aquela ilustração nada vale como brasão. Os “editores”
responsáveis por esta vergonha foram ameaçados de bloqueio caso voltassem a colocar o
pseudobrasão no artigo. Depois de muitos insultos, calúnias e até ameaças, inclusive
colocados em comentários na própria Wikipédia, a ilegal aberração heráldica foi portanto
retirada do artigo, faltando limpar a restante porcaria introduzida no artigo e recolocar nas
fontes os links que apontavam para o seu autor. Insultos e calúnias em pseudoanonimato
que apareceram noutros sites, como foi o caso do “Terras de Portugal – Memória
Portuguesa” onde foi publicado um decalque do artigo sobre Loriga criado por António
Conde na Wikipédia, que foi depois também reproduzido no site da Junta de Freguesia de
Loriga, onde sem surpresa não foi mencionado o seu autor.
Esta escumalha que tem prejudicado Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação e os outros tipos de ataque iriam fazer
calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este grande
Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando tem razão, e ele
não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e a escumalha que luta
inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações que só prejudicam Loriga, a
imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os grandes Loriguenses defendem
sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra esta escumalha que a prejudica.
A origem do “problema” - Estes documentos provam o uso formal da “heráldica” ilegal por
parte da Junta de Freguesia de Loriga, e sem surpresa a situação mantem-se com o regresso
do Zeca Maria, o principal responsável por esta vergonhosa trapalhada. Aliás, durante a sua
ausência a situação foi mantida pelos seus aliados na autarquia, inclusive o presidente da
junta pertenceu á equipa do Zeca Maria. Esta atitude da autarquia, que se arrasta desde o
século passado, provoca um sentimento de impunidade e encoraja os toscos ignorantes
invejosos a desenvolverem uma inútil “luta pelo brasão” que na maioria dos casos, como
acontece com o fariseu Adelino Manuel Martins de Pina, não é genuína, sendo apenas um
disfarce para a psicótica e estúpida sede de protagonismo, para a inveja, para o mau caráter,
para a hipocrisia e para a incompetência. Nessa “luta pelo brasão”, leia-se pela ilegal
aberração heráldica teimosamente usada pela autarquia, a escumalha tem usado os meios
mais sujos e vergonhosos. O contínuo uso formal, por parte da autarquia, da “heráldica”
ilegal e não representativa, tem sido assim acompanhado por uma constante campanha de
desinformação e de difamação. Esta questão tem sido portanto apresentada pelos infratores
como irrelevante, e os que defendem a legalidade e a imagem desta vila têm sido
convenientemente apresentados como mentirosos, vigaristas, inimigos de Loriga, e outras
coisas piores, e nem os membros das autoridades competentes escaparam aos rótulos.
Quanto ao facto de a imagem de Loriga e dos loriguenses ser fortemente afetada, isso nunca
preocupou esta escumalha, a qual se preocupa apenas com o seu estúpido ego e com os
interesses e posições pessoais, que defendem a todo o custo, mesmo sabendo que não têm
razão e que prejudicam a imagem da sua terra e dos seus conterrâneos. Escumalha acaba
por ser um termo simpático para designar este tipo de “gente”.

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..
Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra quem se
pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da ilegal aberração heráldica usada
formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a verdade, os autarcas então
liderados pelo Zeca Maria aprovaram este brasão em 2002, brasão este que foi chumbado
pelas autoridades competentes por não representar a vila de Loriga. Onde estavam os toscos
incultos invejosos fariseus, quando o Zeca Maria e acólitos quiseram substituir por esta
chumbada anedota de Vale da Cruz a ilegal aberração heráldica que eles inutilmente
defendem e querem impor ???!! Caíu a máscara aos toscos incultos invejosos fariseus,
incluindo o Adelino Manuel Martins de Pina, os quais dizem defender a ilegal aberração
heráldica formalmente usada pela autarquia mas que nunca sequer se pronunciaram quando
quiseram substituí-la por este anedótico e chumbado brasão, que ficou conhecido por
“brasão de Vale da Cruz”.

Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela autarquia é
ilegal e não representativa, e coerentemente apresentou alternativas que estão aprovadas,
foram e têm sido convenientemente apresentados como inimigos de Loriga, mentirosos,
vigaristas, e outras coisas piores, e nem os membros das autoridades competentes
escaparam aos rótulos. Após esta atuação irresponsável e completamente reprovável, os
responsáveis por esta vergonha encetaram uma fuga em frente, continuando a usar a ilegal
aberração heráldica, indiferentes ás leis e á prejudicada imagem da sua terra,
convenientemente passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma, nem “cria
empregos” na vila, e Loriga até pode passar sem bandeira e sem brasão. A escolha deste
brasão anedótico arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos loriguenses, nada que tivesse
preocupado a escumalha farisaica.

A conclusão óbvia, até pela sua atuação habitual, é de que o que move esta escumalha na
sua inútil luta pela manutenção da ilegal aberração heráldica, nunca foi Loriga nem qualquer
brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma psicótica sede de protagonismo!! Por
outro lado, e para o mal desta bela e histórica vila, este brasão reflete fielmente o nivel de
quem é responsável pela sua escolha e é também responsável pela vergonhosa
marginalidade que tem envolvido toda esta questão!!
O brasão aprovado pela autarquia então liderada pelo Zeca Maria é apropriado para uma
qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a ver com a vila de Loriga, e por
isso foi chumbado pela Comissão de Heráldica da AAP, a autoridade legalmente competente.
Para a aprovação deste anedótico brasão estiveram apenas envolvidas motivações politicas
populistas de conveniência, sob uma falsa capa de inexistente religiosidade, ou dito de outra
forma, este brasão foi aprovado para agradar apenas a um suposto "público religioso".
Quando se elabora e ou aprova o brasão de uma localidade é necessário ter em conta a
identidade e a história da mesma, sendo necessário para isso saber a história da terra e
saber as regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem desenhou a referida
ilegal aberração, que a escumalha farisaica teima inutilmente em usar e em impor, não
percebia nada do que está em causa. E como as motivações usadas pelos então autarcas
loriguenses para aprovar o brasão da vila foram as erradas o resultado só podia ser
desastroso. Para além de absolutamente nada justificar a presença de uma cruz no brasão de
Loriga, o brasão aprovado pela autarquia em 2002 está desprovido do que de mais
importante tem que estar incluído, e no caso desta vila é muito óbvio.

Os outros dois brasões são anedóticas sugestões para quem acha que a heráldica não tem
importância nenhuma e que o brasão de Loriga até pode ter o proeminente "calhau" que
está na praia fluvial. Esta foi a brilhante conclusão a que chegaram os autores e apoiantes
desta vergonha, depois da porcaria feita, e também passaram a dizer que a heráldica não faz
falta nenhuma a Loriga "nem cria empregos na vila", mas é um assunto suficientemente
importante para desde o início virem a insultar e a caluniar quem sempre teve razão. A outra
sugestão é para os idiotas ignorantes que sustentam a teoria estúpida segundo a qual Loriga
nasceu e ou "passou" por um local chamado Chão do Soito.
O nome Cruz é uma paródia ao desabafo de apoiantes do brasão aprovado pelos autarcas, e
que disseram ser vergonhoso referir ou representar uma Lorica porque, cita-se, "os romanos
mataram Cristo". Esta opinião, que tal como a ideia do calhau da praia fluvial, chegou a ser
escrita num espaço para comentários no jornal Porta da Estrela online, faz tirar a óbvia
conclusão de que esta gente tem vergonha do nome da sua terra, já que Lorica é o mesmo
que Loriga, e que para essa gente o nome ideal da vila seria Cruz ou Vale da Cruz, até para
condizer com o brasão que escolheram. Cada declaração e ou ação da parte dos
responsáveis por esta vergonha só contribui para os deixar cada vez mais mal vistos,
expondo o seu mau caráter, a sua inveja por quem tem a capacidade de fazer, o seu
desprezo pela imagem de Loriga e dos loriguenses, e a sua ignorância.

A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por cima estiver
misturada com outros fatores negativos o resultado só pode ser desastroso. Mais grave é
quando, depois de existir a consciência do erro, nele se continua a insistir apenas por
motivos mesquinhos, e desprezando propositadamente as consequências para a imagem da
vila de Loriga e para a imagem dos loriguenses.
Estes são alguns exemplos dos cartazes e documentos falsificados pela escumalha invejosa
farisaica, de nome Adelino Manuel Martins de Pina, nos quais substituiu o brasão aprovado
para Loriga pelas autoridades competentes, pela ilegal aberração heráldica que diz defender
e que inutilmente quer impor. É uma atitude recorrente, e a RTP e a Câmara Municipal de
Seia estão entre as entidades que não escaparam á raiva canina desta escumalha, por terem
emitido cartazes e outros documentos onde colocaram a heráldica de Loriga aprovada pelas
autoridades competentes.
Estes são alguns dos cartazes usados na campanha eleitoral para as eleições autarquicas de
2017, nos quais se pode ver o brasão aprovado para a vila de Loriga pelas autoridades
competentes. Estes cartazes provocaram a ira e a raiva da invejosa escumalha farisaica
“loriguense”, na qual se inclui o Adelino Manuel Martins de Pina. Estes cartazes, e o cheiro
da previsível vitória do Zeca Maria nessas eleições, motivaram o já referido texto insultuoso
contra o senhor António Conde, que o tosco invejoso fariseu Adelino Pina publicou no site
que erradamente lhe foi atribuído, uma prática antiga, feita inclusive com uso de
pseudónimos, e que entretanto foi repetida. As motivações e as ligações são óbvias, e a
forma, o conteúdo e a oportunidade demonstram a extrema falta de caráter desta
gentalha!!

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..
Infelizmente é triste constatar que até alguns poucos loriguenses, que supostamente
frequentaram o ensino superior, são cúmplices desta e de outras vergonhosas situações por
convicção e por pura hipocrisia. Esses loriguenses que supostamente frequentaram o ensino
superior tinham a obrigação de serem mais esclarecidos, mais cultos, mais educados e de
darem o exemplo, no entanto e pelo contrário têm sido cúmplices desta e de outras
vergonhas contribuíndo portanto para denegrir a imagem de Loriga e a imagem dos seus
conterrâneos!! O termo “supostamente” é aplicado de forma certeira e propositada, até
porque este vergonhoso caso da heráldica não é o único em que esses loriguenses se
envolveram de forma negativa, portanto não honraram os estabelecimentos de ensino que
supostamente frequentaram nem as habilitações que dizem ter.

Como tem acontecido desde sempre, os responsáveis por esta vergonha continuam a sua
suja luta pela ilegal aberração heráldica que querem inutilmente manter e impor, inspirados
pelo exemplo dado pelos autarcas, intoxicando a opinião pública dos loriguenses, e não só,
contra quem sempre teve razão e aproveitando-se da falta de informação, mas essa
estratégia está a esgotar-se porque foram desmascarados. Este caso da heráldica é apenas o
mais conhecido e vergonhoso exemplo de uma forma de atuação que muito tem prejudicado
Loriga e a imagem dos loriguenses, tanto dos que residem na vila como dos que residem fora
da sua terra.

Este caso transformou Loriga e os loriguenses num singular, vergonhoso e desonroso alvo de
chacota em Portugal, facto que não preocupa a escumalha responsável por esta vergonha!!
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..
Heráldica oficial de Loriga – Brasão
oficial de Loriga
Estas são as principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no século
passado e com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, apenas
diferindo na cor das peças. Todos os brasões que foram desenhados ou inspirados
por António Conde são considerados a heráldica ideal para esta vila, tiveram e têm a
aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas e pessoais, da
parte do Zeca Maria e lacaios apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga (que muito têm prejudicado), os impedem de aceitar a
realidade. Em 2002 e em 2018 prejudicaram ainda mais a imagem desta vila,
lançando mais achas para a fogueira da polémica em volta da questão do brasão de
Loriga, que criaram e têm alimentado há dezenas de anos. Incapazes de colocar os
superiores interesses de Loriga acima dos interesses e das motivações mesquinhas
pessoais, fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada há décadas. O
brasão do lado direito é o que tem sido mais amplamente divulgado, é muito
conhecido, tem muita aceitação e já é considerado o brasão da vila de Loriga. De
sublinhar que uma das muitas capacidades do Senhor António Conde é o desenho e a
pintura as quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica portuguesa e de
história, incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade de iniciativa,
fazem com que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início no processo
de regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui para saber
mais). Explicado previamente e muito resumidamente o contexto em volta da
questão do brasão, segue-se a descrição da

Heráldica oficial da vila de

Loriga

Bandeira de Loriga
Esta é a proposta de bandeira da vila de Loriga elaborada por António Conde no
século passado e que, tal como os brasões que ele desenhou, teve e tem a aprovação
das autoridades competentes.
Brasão de Loriga
Brasão de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde, e considerado o ideal
para esta vila por quem sabe a história desta vila e percebe de heráldica autárquica
portuguesa.

Heráldica Loriguense que pode ver-se em muitos sites na internet, inclusive na

página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na web.

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica/Loriga) de vermelho ornada de prata ladeada

por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela de
ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e da
ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de quatro
torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
Este é o brasão da vila de Loriga.

Esta heráldica desenhada por António Conde no século passado, e aprovada pelas
autoridades competentes, é e continua a ser a melhor para esta vila, e o melhor
brasão de Loriga. Este é e continua a ser o brasão de Loriga e essa realidade só
terminará se aparecer outro que seja mais bonito e mais representativo, portanto
que seja uma melhor alternativa.
Bandeira
Estandarte
Selo branco
Clique nos links inseridos no texto e nas imagens, e ou aqui para saber mais sobre a
vila de Loriga e sobre o processo do Brasão e da Heráldica desta vila, e assim ficar
com mais informação.