You are on page 1of 5

Área de Construcción y Urbanismo

Ingeniería En Construcción
Sede Renca

Administración Y Productividad
(GEAP01 – 043)
1° Semestre – 2017

Informe Técnico N° 01
“Caso Punta Alcalde”

Docente:

Alumnos:

Fecha de entrega:
Área de Construcción y Urbanismo
Ingeniería En Construcción
Sede Renca

Introducción:

En la localidad de Huasco, región de Atacama se está viviendo un conflicto por la decisión


de instalar ahí, una central termoeléctrica de capacidad de generación de 740 mega watts,
el proyecto contempla una inversión por mil 400 millones de dólares.
Los habitantes y autoridades de la localidad pensaban que ENDESA había desistido de
construir el proyecto, dado que la zona está altamente contaminada con el funcionamiento
de industrias, como la minera CMP y la termoeléctrica Guacolda.
La decisión de instalar la termoeléctrica Punta Alcalde tiene que ver con la fuerte demanda
de energía de las empresas mineras, además de que Punta Alcalde también abastecería el
Sistema Interconectado Central (SIC).

Reconocimiento del problema:


El problema planteado se encuentra en la localidad de Huasco en la región de atacama. El
cual requiere de una fuente de energía, para abastecer de manera adecuada las localidades
de la ciudad, pero principalmente a las industrias, mineras y grandes empresas que
requieren de una alta cantidad de energía. Sin embargo, se debe considerar factores
importantes tales como el impacto medioambiental provocado en la flora (productividad
agrícola, vida útil, cantidad y belleza natural) y fauna tanto marina como terrestre (extinción
o disminución excesiva de especies principalmente marinas) de la zona en cuestión; el bien
estar de población no solo en lo laboral, sino que también en la salud y el efecto que provoca
en más de la mitad de la población que ya se ve afectada por las mineras y el rubro industrial
que ya existe, pero esto ya sobrepaso las bases y esto se está transformando en un
problema social y comunitario para el diario vivir de la población de Huasco, en la región de
Atacama. Juan Carlos Lavín, de la Brigada S.O.S Huasco y miembro de la red ambiental
norte, afirmo que “Este proyecto es totalmente nefasto para la comunidad y el país. Además
critica el modelo energético y la expansión de este a costa del desarrollo de las localidades”.

Analizar el problema

La central termoeléctrica Punta Alcalde es el más grande proyecto de Endesa, luego de


Ralco. Considera la construcción y operación de una central termoeléctrica de combustión
a carbón constituida por 2 unidades de potencia de aproximadamente 370 MW. En junio de
2012 la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama rechaza el Estudio de Impacto
Ambiental del proyecto, en una votación de siete votos contra dos a favor.Con toda la
polémica que se genera al construir una nueva termoeléctrica y los problemas que acarrea
en distintos puntos se tendrá que buscar otro medio para abastecer lo requerido. Habrá que
buscar nuevas ubicaciones además de buscar distancias adecuadas con respecto a nuevos
proyectos y que además de ser beneficiosos no provoquen grandes cambios como las
centrales hidroeléctricas.
Se han realizado diversos estudios al medio ambiente que han arrojado un sin número de
factores que alteran la pasividad, la economía e incluso hasta la convivencia de su
población a tal cabo que agricultores, se manifiestan por su descontento. Ya que la
producción del mejor pisco de la zona está siendo afectado en la plantación de uva por la
emisiones que actualmente emiten Guacolda y la CAP; los agricultores de Huasco aseguran
que las plantaciones de olivo se han visto afectadas con el tiempo ya que las partículas de
pellets caen sobre el cultivo y como el ambiente en la comuna es húmedo esto se acidifica.
Así como esto existen tantos otros rubros o labores entre ellos también los pescadores
artesanales quienes nos explican que en sus mejores tiempos la pesca poseía de hasta
cuarenta embarcaciones por día ejecutando sus labores y en la actualidad no salen más de
diez, debido a la contaminación en el mar.

2
Área de Construcción y Urbanismo
Ingeniería En Construcción
Sede Renca

Pero lo que causa mucha preocupación es también las causas que han obtenido sobre la
salud de las personas, con mayor preocupación y relevancia en niños y/o adultos mayor
que ya se ven imposibilitados; Las autoridades o personal especializado o se ha hecho
cargo de las preocupaciones de la comunidad ya que no se han realizado estudios
fidedignos sobre los efectos que provoca la exposición de los 7.945 habitantes a la
contaminación, exposición térmica o electromagnética que estos puedan producir; sin
embargo se han reflejados cambios o coincidencias de altas tasas de prevalencia de cáncer
y enfermedades respiratorias y la mortalidad a temprana edad que la población atribuye a
dicha contaminación producida por las grandes industrias, empresas y centrales instaladas
en la zona. Dentro de este caso existen diversas entidades y opiniones a favor y en contra
de Endesa:
La empresa: se refiere a que no se tiene un conocimiento suficiente sobre el proyecto, ya
que, esto no va a empeorar la salud de los habitantes de este lugar.
El Estado: Nuestro país tiene los precios de electricidad más alto de américa latina,
superiores al promedio del resto de los países de la OCDE. Nuestro país necesita mucha
energía pero por sobre todo que ésta sea limpia y renovable.
Hospital de Huasco: Según los registros de esta entidad se muestran que entre enero y julio
existen 3.519 consultas de urgencia por alergias y enfermedades respiratorias, siendo este
número casi la mitad de los habitantes de Huasco.
Acera: El director ejecutivo de la asociación chilena de energías renovables indico que los
proyectos que existen en atacama pueden realizarse a corto plazo con energía renovable.
Oceana: El director de oceana chile indica que la ciudad de Huasco no es el lugar más
adecuado para la realización de esta termoeléctrica por el motivo que es una de las
ciudades más contaminadas y discriminadas por chile.
Ministro: el ministro de energía condiciono su voto a que Endesa cumpla con la ley de
emisión vigente y se comprometa a ejecutar y financiar un plan de vigilancia ambiental.
Minería: por su parte señalo la importancia económica del proyecto para la zona.
Secretaria ministerial de la salud: Argumento su voto en contra porque la empresa no
respaldo su proyecto de forma concreta al presentar un estudio de impacto ambiental en el
lugar de una declaración de impacto ambiental.
Brigada S.O.S Huasco: La termoeléctrica Punata alcalde no es variable en nuestro país por
lo que exigimos que los fondos públicos sirvan para defender el patrimonio ambiental, social
y cultural de nuestro país, ósea el derecho de todo ciudadano a la salud, a la educación, a
las propias formas de desarrollo a un medio ambiente libre de contaminantes.
Alcalde de Huasco: Máxima sorpresa en el municipio por la decisión de los ministerios que
ignoran las condiciones técnicas del rechazo que hiciera a la COREMA.
Habitantes de Huasco: Se encuentran en una posición firme del no a la planta, realizando
propuestas cerrando las calles, por el motivo de la aprobación a esta termoeléctrica siendo
que la Corema Y la población completa de Huasco Rechazaron:

Alternativa de solución.

Para entrar de forma clara en el tema se tiene que tener en consideración que La energía
hídrica es la principal fuente productora de electricidad en nuestro país (Chile), de hecho
existen 35 centrales hidroeléctricas a lo largo de todo este y es por tres simples razones:
Los precios de mantenimiento y explotación son bajos, Las obras de ingeniería necesarias
para aprovechar la energía tiene hidráulica tienen una buena duración y No requieren
combustible, sino que usan una forma renovable de energía.

En la actualidad existen variadas alternativas para producir energía pero nos enfocaremos
principalmente en que sea una energía renovable y que en lo posible no contamine o no
perjudique nuestro medio ambiente. Pare esto llegamos a 4 posibles soluciones:

3
Área de Construcción y Urbanismo
Ingeniería En Construcción
Sede Renca

La energía Mareomotriz: es la que se obtiene aprovechando las mareas: mediante el uso


de un alternador se puede utilizar el sistema para la generación de electricidad,
transformando así la energía mareomotriz en energía eléctrica, una forma energética más
segura y aprovechable.
Ventajas:
 Es un recurso renovable
 Energía limpia
 Es predecible
 Son eficientes a bajas velocidades
 Larga vida útil
Desventajas:
 Efectos en el medioambiente
 Cercanía a tierra
 Tecnología cara

La energía Eólica: es una fuente de energía renovable que utiliza la fuerza del viento para
generar electricidad. El principal medio para obtenerla son los aerogeneradores, “molinos
de viento” de tamaño variable que transforman con sus aspas la energía cinética del viento
en energía mecánica.
Ventajas:
 No afecta el medio ambiente ni agrava el efecto invernadero.
 Un grupo de científicos europeos se encuentra desarrollando una técnica que
emplea sensores y software para monitorizar la fuerza sobre las
 Los aerogeneradores poseen una vida útil de 30 años.
Desventajas:
 nuestra incapacidad para controlar el viento.
 Su variabilidad. Si no se lo hace a tiempo, se podrían producir apagones.
 Su almacenamiento. La energía eléctrica producida se consume en el momento

La energía Solar: es una energía renovable, obtenida a partir del aprovechamiento de la


radiación electromagnética procedente del Sol. La radiación solar que alcanza la Tierra ha
sido aprovechada por el ser humano desde la Antigüedad, mediante diferentes tecnologías
que han ido evolucionando.
Ventajas:
 La energía solar es un recurso renovable prácticamente ilimitado.
 No contamina.
 Tiene un bajo costo de aprovechamiento.
 Es adaptable a las necesidades.
 Es limpia.
 La energía solar opera con sistemas silenciosos.
 La encuentras en todos lados.
Desventajas:
 Los grandes proyectos de generación de energía solar a escala comercial pueden
requerir grandes cantidades de tierra.
 Los costos iniciales de instalación de un sistema de energía solar pueden ser altos
comparados con otras alternativas.
 En algunos lugares la luz solar no tiene la intensidad o no es suficientemente
constante para proporcionar un flujo de energía permanente.

La energía Geotérmica: es una energía renovable que aprovecha el calor del subsuelo para
climatizar y obtener agua caliente sanitaria de forma ecológica. Aunque es una de las
fuentes de energía renovable menos conocidas, sus efectos son espectaculares de admirar
en la naturaleza.
Ventajas:

4
Área de Construcción y Urbanismo
Ingeniería En Construcción
Sede Renca

 “limpias”, aunque no lo sea tanto como la solar o la eólica.


 Es una energía que tampoco produce casi residuos.
 Los costes de producción de electricidad son muy baratos.
 La energía geotérmica es la que más recursos ofrece.
Desventajas:
 Escaso desarrollo que presenta este tipo de energía.
 Casos de accidentes o fugas que podrían provocar la expulsión de ácido sulfhídrico,
arsénico u otras sustancias contaminantes
 . Las plantas de energía geotérmica deben instalarse en zonas donde el calor del
subsuelo sea muy alto
 Es una energía relativamente nueva y que todavía está muy poco aprovechada.
 La energía geotérmica no es una energía inagotable.
Casos de pequeños seísmos, producidos por el enfriamiento y rotura de las rocas
de la corteza terrestre.

Solución Factible:
 Energía Geotérmica.

¿Qué es la energía geotérmica?


Es un tipo de energía renovable, ésta se obtiene aprovechando el calor que existe en el
interior de la Tierra. En el interior de la tierra, el núcleo es una masa incandescente que
irradia calor desde el interior hacia el exterior, motivo por el cual según profundicemos en
la tierra la temperatura irá aumentando en una progresión de 2 a 4 º C de temperatura por
cada 100 metros.Algunas de las ventajas que tiene esta energía Además de ser una fuente
de energía renovable y limpia, la geotermia posee un alto factor de planta, vale decir, genera
energía más del 90% del tiempo. Tiene una baja a nula emisión de gases no condensables
(CO2) y genera una amplia variedad de usos directos en escala, abriendo buenas
oportunidades para el desarrollo de emprendimientos locales.

¿Es económica? Sí. La energía eléctrica que se produzca a partir de plantas


geotérmicas no será más cara que la producida por otras fuentes en el país. Lo que sí es
más caro, es la inversión previa, aquella destinada a construir la planta geotérmica, pero
una vez que está en producción, sus costos marginales son muy bajos: se relacionan sólo
a mantención y no a la compra de combustible, como ocurre con las fuentes de generación
tradicionales en base a combustibles fósiles. Esto último es lo que encarece la energía hoy
día, porque se requiere importar combustibles fósiles (carbón, gas natural licuado y petróleo
diesel). Es muy probable que una planta geotérmica en Chile resulte rentable para los
actuales precios que exhibe la energía hoy en el país.

Conclusión:

Es cierto que nuestro país necesita generar más energía, pero esto no debe ser costa de
nuestro medio ambiente y de la salud de nuestras personas. Hay numerosos informes que
indican graves consecuencias que ha traído a Huasco la instalación de las industrias
mencionadas con anterioridad, entre ellas, la contaminación del fondo marino, del aire, del
suelo y también los daños a la salud que afectan a la población en general; para esto es
necesario implementar energías menos invasivas y mejor sustentadas por el bienestar
común y los grandes beneficios que esto provocaría es por esto que se decidió por la
energía geotérmica como una gran posibilidad de ser una de las implementadas para la
electricidad y por qué no en otras que ya se ha investigado que son bastantes favorables
como la térmica o cale faccionarias.