You are on page 1of 2

Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Departamento de Ciencias Básicas & Modelado


Estadı́stica-Quiz 1 - Grupo 4.1

Nombre(s) y apellidos:

NOTA IMPORTANTE: Este es un quiz individual con una duración de 45 minutos. No se permite el uso de libros o apuntes.
La calculadora, computador (R) y hoja de fórmulas (a mano y sin ejemplos) son de uso personal. Los celulares deben estar
apagados durante el quiz. Cualquier incumplimiento de lo anterior conlleva la anulación del mismo. Las respuestas deben estar
justificadas, si el cálculo está mal la interpretación no será válida. Los puntos deben contestarse en los espacios correspondientes,
NO se recibirán hojas anexas. Tenga en cuenta como separador de decimales el punto .

Las plantas tienen diferentes tasas de absorción de CO2. A continuación se muestran los resultados de mediciones experi-
mentales de la absorción de CO2 realizadas sobre dos especies de plantas.

Especie 1 = {38.8, 34.0, 30.3, 37.2, 18.1, 17.9, 28.1, 17.9, 13.0, 35.0, 18.9, 31.8, 34.6, 12.3, 34.8, 30.0, 27.9, 26.2, 27.1, 30.6}
Especie 2 = {30.9, 39.6, 32.5, 38.9, 37.5, 35.4, 31.1, 28.1, 33.7, 42.9, 40.6, 32.4, 42.2, 39.2, 28.5, 32.4, 47.9, 43.9, 35.3, 41.4}

1. (2 puntos) Hallar las medidas de centralidad y variabilidad que se indican en el cuadro.

Medida Especie 1 Especie 2


Estadı́stica
n 20 20
Promedio 27.23 36.72
Mediana 29.05 36.45
Minimo 12.30 28.10
Maximo 38.80 47.90
Rango 26.50 19.80
Varianza 66.05 30.36
Desviación Estándar 8.13 5.51
Coeficiente de variacion 29.85 % 15.01 %

2. (3 puntos) Realice un análisis comparativo entre los dos conjuntos de datos teniendo en cuenta las medidas de
centralidad y variabilidad.
PUNTOS CLAVE, EN EL ANALISIS:

a) De acuerdo con los valores mı́nimo, máximo, promedio y mediana, se observa para la especie 2 niveles más altos en
las tasas de absorción de CO2.

b) Los tamaños de muestra no interfieren con el análisis.

c) La distribución de los niveles de absorción en la especie 1 son sesgados a la izquierda(las tasas de absorción menores
no se parecen entre ellas) (Promedio < Mediana)

d ) La distribución de los niveles de absorción en la especie 2 son simétricos (las tasas de absorción son distribuidas de
manera equitativa en todas las plantas) (Promedio ≈ Mediana)

e) Las tasas de absorción son más parecidas ( homogéneas en la especie 2), (CV menor ( Los dos muestran Concen-
tración de la información medianamente homogénea)) También se nota con las magnitudes de los Rangos.

1
ESPECIES.png