DEMANDA ORDINARIA PARA LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.

- DAÑO
EMERGENTE.- LUCRO CESANTE.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS.- RAZONAMIENTO Y
DEVOLUCION.- EMBARGO PRECAUTORIO CON CARACTER DE URGENTE.- INFORMACION
TESTIFICAL.- TRAMITE.- CITACION Y EMPLAZAMIENTO.- COMUNICACION.- SE SUSTITUYE
PODER.- SENTENCIA DEFINITIVA.- COSTAS.

SEÑOR JUEZ DE LETRAS PRIMERO DE LO CIVIL.

CARLOS AUGUSTO HERNANDEZ ALVARADO, mayor de edad, soltero, Abogado y

Notario, Hondureño, con domicilio en la Colonia Satélite II etapa, bloque 91 casa
numero 4, miembro del Colegio de Abogados de Honduras, inscrito bajo el Numero
¨3580¨ con teléfonos Números 9965-3704 y 559-6180, accionando en mi condición de
Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil denominada EQUIPOS DE
CONSTRUCCION Y TRANSPORTE, S.A. (ECOTRAN, S.A.), extremo que acredito
fehacientemente con la copia fotostática debidamente autenticada del Instrumento de la
Escritura Publica No.92, de Poder Judicial Para Pleitos otorgado a mi favor, en esta
ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortes, a los 14 días del mes de Marzo
del año 2006 ante los Oficios del Notario José Antonio Fernández Flores, con el debido
respeto comparezco ante Usted promoviendo DEMANDA ORDINARIA PARA LA
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS por la cantidad de CUARENTA Y SIETE
MIL CUARENTA LEMPIRAS (Lps.47,040.00) en concepto de DAÑO EMERGENTE,
mas un LUCRO CESANTE de SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS
SETENTA Y SIETE LEMPIRAS CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS (Lps.
676,577.56) desglosados a razón de CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL CIENTO
CUARENTA Y CUATRO LEMPIRAS CON TREINTA Y NUEVE CENTAVOS
(Lps.169,144.39) mensuales que generaba el vehiculo dañado por concepto de alquiler
(fletes), calculados desde la fecha del accidente hasta el día catorce de Septiembre del
año en curso, acción civil que vengo a promover solidariamente contra el señor
OSWALDO EFRAIN ZELAYA, mayor de edad, Hondureño, de este domicilio en su
condición de propietario del vehiculo MARCA: INTERNATIONAL, Color: BLANCO,
Año: 1993, Motor: 4078669, Placa: AAA-9255 y contra el señor JOSE RAMON
NUÑEZ, mayor de edad, Hondureño, motorista y del domicilio de Villanueva,
Departamento de Cortes, en su condición de conductor del vehiculo responsable de la
colisión antes descrito. Demanda que fundamento en los hechos y disposiciones
legales siguientes:

HECHOS

PRIMERO: Es el caso Señor Juez que con fecha catorce de mayo del año en curso
(2009) a las nueve horas con treinta minutos de la mañana, entre siete y ocho Avenida,
entre diecinueve y veinte calle en el Plantel del INSTITUTO HONDUREÑO DE
MERCADEO AGRICOLA (IHMA) en el Barrio La Guardia de esta ciudad, el Señor
ARMANDO OLIVERTH JUAREZ OLIVA (Motorista contratado por mi Representada)
fue participe pasivo de un accidente de transito mientras se conducía en el vehiculo
Marca: FREIGHTLINER, Tipo: CABEZAL, Color: NEGRO, Motor: 2K524563, Placa:
AAH-3871, propiedad de mi Representada la Sociedad Mercantil denominada
EQUIPO DE CONSTRUCCION Y TRANSPORTE, S.A. (ECOTRAN, S.A.) y de
acuerdo a la Denuncia Técnica 1866-09 extendida por el Señor Juez de Conciliación de
Transito de esta ciudad, la causa principal del accidente la origino la irresponsable
forma de conducir del ahora co-demandado JOSE RAMON NUÑEZ quien al
enfrentarse con el móvil 1 que el conducía sobre el costado izquierdo de la calzada de
acceso al plantel del INSTITUTO HONDUREÑO DE MERCADEO AGRICOLA (IHMA)
reinicia la marcha efectuando maniobra de viraje hacia la derecha sin antes percatarse
de la presencia del móvil 2 propiedad de mi Representada que llegaba al área de
conflicto por la derecha colisionando en proceso de roce el móvil con el tercio lateral
anterior y medio del móvil 1 contra el tercio lateral anterior izquierdo del móvil 2 en el
punto de impacto generando dicha colisión los daños y perjuicios que por esta vía se
reclaman.- DAÑO EMERGENTE: De acuerdo al informe de Transito que se acompaña
a esta Demanda, el móvil (2) propiedad de mi Representada resulto con los siguientes
daños: Tercio lateral anterior izquierdo doblado, tapabarro trizado, filtro de aire hundido
y averiado, retrovisor izquierdo doblado y averiado, cacho de defensa doblado y otros
daños mas no constatados, estos daños son conforme al parte de transito adjunto a la
presente demanda, y de acuerdo a la factura No.2653 que en original acompaño,
extendida por el Taller Sandoval de fecha quince de julio del año en curso (2009) mi
representada incurrió en un gasto de CUARENTA Y SIETE MIL CUARENTA LEMPIRAS
(Lps.47,040.00) por los siguientes conceptos: Un tono para cabezal (Lps.15,000.00),
dos barras cromadas (Lps.8,500.00) y por concepto de Servicio de Enderezado y
Pintura e instalación de Tono mi Poderdante pago la suma de Diez Mil Lempiras
(Lps.10,000.00). que totalizan la suma antes indicada y a manera de ilustración
también adjunto a este libelo fotografías del vehiculo de mi Poderdante y de la parte
demandada para que Su Señoría de manera grafica pueda apreciar la magnitud de los
daños ocasionados por la irresponsabilidad de la parte demandada.- LUCRO
CESANTE.- A partir de la fecha catorce de mayo del año 2009 en que ocurrió la
colisión antes descrita hasta el día catorce de los corrientes, mi Poderdante a dejado
de percibir la cantidad de CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y
CUATRO LEMPIRAS CON TREINTA Y NUEVE CENTAVOS (Lps.169,144.39)
mensuales en concepto de alquiler (fletes) es decir que ha dejado de percibir la suma
de SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SETENTA Y SIETE
LEMPIRAS CON CINCUENTA Y SEIS LEMPIRAS (Lps. 676,577.56) cantidad de
dinero que no estuviera percibiendo mi Representada la Compañía denominada
EQUIPOS DE CONSTRUCCION Y TRANSPORTE, S.A. (ECOTRAN, S.A.) si tuviera
en buen estado de funcionamiento y en circulación su vehiculo dañado por la
irresponsable forma de conducir del co-demandado JOSE RAMON NUÑEZ, tal y como
lo acredito con la Constancia de fecha catorce de los corrientes extendida por el
Licenciado VICTOR M. CABALLERO A. en su condición de Contador General de la
Empresa denominada ECOTRAN, S.A., la Certificación de fecha doce de junio del año
en curso extendida por el Juzgado de Conciliación de Transito de esta ciudad y el
respectivo recibo o factura No.2653 de fecha quince de Julio del año en curso
extendida por el TALLER SANDOVAL de esta ciudad, a lo anterior deben agregarse las
costas del presente juicio.

SEGUNDO: Señor Juez, son notorios y muchos los perjuicios que dicho accidente le ha
ocasionado a mi Representada, quien hasta la fecha esta sufriendo el perjuicio de
verse privada de la unidad de transporte No. E-53 Placa AAH-3871 la cual quedo
parcialmente destruida por la culpa y negligencia del ahora co-demandado JOSE
RAMON NUÑEZ conductor del vehiculo responsable del accidente, y por tal motivo mi
Poderdante que es una empresa mercantil cuya finalidad es el lucro, ha visto mermar
sus utilidades y aumentar sus obligaciones. Agrego Señor Juez, que la parte
demandada no se hizo presente a las Oficinas del Juzgado Conciliador de Transito de
esta ciudad para que llegáramos a algún arreglo de pago, quedando de manifiesto su
falta de voluntad de pago de la obligación contraída, posteriormente a la audiencia en
el Juzgado de Conciliación de Transito a la parte demandada se le hicieron múltiples
requerimientos por la vía extrajudicial para llegar a un acuerdo reparatorio sin obtener
ninguna respuesta positiva por lo que con instrucciones claras y precisas de mi
Poderdante ejercito la presente acción por esta vía civil, debiendo estarse a lo que
dispone nuestra legislación en el Decreto Ley No.117 de fecha 13 de Junio de 1955 en
concordancia a lo estatuido en el Articulo 60 Numerales 1 y 2 , articulo 98 numeral 12,
99 numeral 04, 103 y 106 de La Ley de Transito, que en su parte conducente establece
en su articulo 11 lo siguiente: TODO VEHICULO CON EL CUAL SE CAUSE UN DAÑO
SE ENTENDERA GRAVADO A LAS RESULTAS DE ESTE Y A LA ORDEN DE LA
AUTORIDAD QUE CONOZCA DE LA CAUSA Y LE SERA RETIRADA LA BOLETA
DE CIRCULACION Y ESTE GRAVAMEN SERA PREFERENTEMENTE A
CUALQUIER OTRA GARANTIA, ESCRITA O NO, POR LO CUAL RESPONDERA EL
VEHICULO, SALVO QUE EL DUEÑO DE ESTE HUBIERA RENDIDO ALGUNA
GARANTIA.

TERCERO: La indemnización de Daños y Perjuicios se encuentra condicionada a dos

situaciones: I.- Determinación del Daño o Perjuicio sufrido y II.- La culpa o negligencia
por parte del causante del mismo.- Como puede apreciarlo Señor Juez, con la
documentación acompañada, están claramente determinados los daños y perjuicios
que le ocasionaron a mi Representada, y que todavía le siguen ocasionando, también
esta plenamente demostrada la existencia de la culpa o negligencia de los causantes
del mismo, es decir del Señor JOSE RAMON NUÑEZ como responsable directo del
accidente de transito y OSWALDO EFRAIN ZELAYA como propietario del vehiculo con
el que se le siguen ocasionando perjuicios a mi Representada, por lo tanto, y con
instrucciones de la parte afectada, es decir de la Sociedad Mercantil denominada
EQUIPO DE CONSTRUCCION Y TRANSPORTE, S.A. a quien le asiste el Derecho
para pedir que se le indemnice previo a los tramites legales correspondientes, por lo
que pido a este Juzgado que una vez agotados los tramites de rigor dicte Sentencia
Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda y condenando a los demandados
al pago de Indemnización por concepto de Daños y Perjuicios mas las costas
procesales y personales del juicio.

EMBARGO PRECAUTORIO CON CARACTER DE URGENTE.-

INFORMACION TESTIFICAL.

En virtud de que al co-demandado OSWALDO EFRAIN ZELAYA no se le conocen

mas bienes que el mismo vehiculo con el cual se ocasionaron los Daños y Perjuicios
que por esta vía demando, para asegurar el resultado de esta acción solicito se decrete
y mande a practicar embargo precautorio con carácter de urgente sobre el vehiculo
Marca: INTERNATIONAL, Color: BLANCO, Tipo: CABEZAL, Año: 1993, Placa:
AAA-9255, para lo cual deberá librarse atento oficio al Señor Jefe Regional de Transito
de esta ciudad, para que ordene a quien corresponda dejar fuera de circulación el
vehiculo anteriormente descrito, nombrándose para la practica de dicha diligencia
judicial al respectivo Juez Ejecutor. Para acreditar los extremos de la medida
precautoria solicitada ofrezco la información testifical de los señores JOSE
CUPERTINO ORELLANA, casado, comerciante y YESENIA KARINA ARGUETA
SANTOS, soltera, Secretaria Ejecutiva Bilingüe, ambos mayores de edad, Hondureños
y de este domicilio, quienes depondrán al tenor de los capítulos del interrogatorio
siguiente: CAPITULO PRIMERO: Sobre Generales de Ley.- CAPITULO SEGUNDO:
Digan los testigos nominados ser cierto como efectivamente así lo es y les consta
personalmente que los señores OSWALDO EFRAIN ZELAYA y JOSE RAMON
NUÑEZ respectivamente, no son personas solventes económicamente y de que al
tener estos conocimiento del presente reclamo judicial para evadir el cumplimiento de
sus obligaciones de pago, procederán inmediatamente a ocultar o traspasar sus
bienes, no conociéndoseles mas bienes que el vehiculo con el cual ocasionaron los
daños y perjuicios que por esta vía judicial se les reclama.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundo la presente Demanda en los Artículos 1, 82, 90, 321 y demás aplicables de la
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, 11 del Decreto Ley Numero 117 de fecha 13 de
Julio de 1955, 60 Numerales 1 y 2, 98 numeral 12, 99 numeral 04, 103 y 106 de LA
LEY DE TRANSITO, 1 Y 40 numeral 1 de la LEY DE ORGANIZACION Y
ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES, 8, 80, 111, 112, 113, 260, 261, 262, 263, 264,
270 numeral 3, 280 del CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, 1346, 1347, 1349,
1350, 1351, 1357 Numeral 3, 1360, 1362, 1364, 1365, 1367 y demás aplicables del
CODIGO CIVIL.

PETICION

Al Señor Juez respetuosamente pido: 1) Admitir la presente Demanda junto con la

copia simple y los documentos acompañados, los cuales una vez razonados en autos
pido se me devuelvan oportunamente.- 2) Por medio de la central de notificaciones,
citaciones, emplazamientos, requerimientos y otras diligencias mandar a citar y
emplazar en legal y debida forma a los señores OSWALDO EFRAIN ZELAYA y JOSE
RAMON NUÑEZ respectivamente para que dentro del termino legal de seis días
contesten la presente demanda y si así no lo hicieren que se les siga el juicio en
rebeldía y si al contestar la demanda no se allanan a las pretensiones de mi
patrocinada, mandar a abrir el juicio a pruebas por el termino de Ley.- 3) Librar atento
oficio al Señor Director Regional de la Dirección Ejecutiva de Ingresos (D.E.I.) de esta
ciudad para que informe a este Juzgado a quienes les pertenecen los vehículos
participantes del accidente de transito que ha dado lugar a esta demanda y que
aparecen descritos en el preámbulo de la misma.- 4) Previo a recibir la información
testifical propuesta, decretar el embargo solicitado sobre el vehiculo Marca:
INTERNATIONAL, Color: BLANCO, Tipo: CABEZAL, Año 1993, Placa: AAA-9255, y
en caso de que este no cubra el pago del monto reclamado que se amplié el embargo a
otros bienes propiedad de los ahora demandados que tenga a bien señalar el Juez
Ejecutor que oportunamente se nombre para la practica de dicha diligencia judicial.- 5)
En definitiva seguir con el trámite que en Derecho corresponde, hasta dictar Sentencia
Definitiva en donde se condene a los co-demandados respectivamente a pagar las
cantidades demandadas, así como a las costas procesales y personales del presente
juicio.-SE SUSTITUYE PODER: Sustituyo el poder con el que actuó en el Profesional
del Derecho GERMAN ALFREDO PACHECO CRUZ mayor de edad, soltero,
hondureño, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, colegiado bajo el numero
7072, con oficinas abiertas al publico en la Colonia Satélite II etapa, bloque 91, casa
numero 4 en esta ciudad de San Pedro Sula, con teléfono 9664-3075, a quien le
sustituyo todas las facultades que me fueron conferidas reservándome el Derecho de
sustituir el ejercicio de este Poder y la Dirección del juicio de merito.

San Pedro Sula, Cortes, 30 de Septiembre del 2009.

CARLOS AUGUSTO HERNANDEZ ALVARADO

ABOGADO Y NOTARIO