RESUMEN

El RF ofrece un historial de ganancias inesperadas, ya que su ausencia te limita y su presencia

rastrea con facilidad mediante el control de los pagos a los RF, la cual genera un interés y debate
sobre el uso y la movilización de los ingresos de los recursos. Puede permitir el seguimiento de
la utilización y la movilización de las ganancias de recursos mientras contribuya de manera
equitativa de los ingresos lo cual podría disminuir las tasas de crimen violento o descontento
general. En tiempos de crisis imprevista los activos acumulados pueden evitar brotes sociales que
pondrían en peligro el estado de derecho y tensiones financieras como en los casos de Chile, Rusia
y Alberta ya que se han ayudado con el RF hacia el frente de la deuda.
En Kazajstán han debatido sobre las operaciones del fondo y la asignación de los ingresos, en
Azerbaiyán fomentan la conciencia pública del fondo, estas han sido conferencias públicas sobre
las operaciones de fondo. La RF de Noruega, Alaska, Alberta, Santo Tomé y Principe y Timor
Oriental ponen a disposición del público la información sobre los activos administrativos, el fondo
de los informes anuales y rendimiento global de objetivos, el cual dio motivación a la “Iniciativa
para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI)”.
La RF ha ayudado en momento de crisis aliviar y mantener las economías, como por ejemplo a
Chile la cual encontró un crecimiento a tasas del 5.19% en 2010. En Kazajstán se llevaron el 9.5%
del PBI para estabilizar el sistema financiero, apoyar las viviendas, las PYME y el desarrollo de
la innovación industrial.
Conclusiones finales e implicaciones políticas
Los países con RF tienen mejor gobernabilidad y calidad institucional, es decir afecta
positivamente a este último. Los resultados de las estimaciones son robustos para exploraciones
de muestras y suposiciones de las propiedades de error del modelo, también proporcionan una
evaluación de relación entra la RF, gobernabilidad y la calidad institucional.
El RF puede proporcionar una herramienta útil contra la “maldición de los recursos” y
complementar las investigaciones sobre los determinantes de la gobernabilidad y la calidad
institucional en los países ricos en recursos. Las políticas fiscales y económicas pueden asociar
cambios en el comportamiento de los agentes económicos.
Las bruscas fluctuaciones de precios pueden inducir a los choques agudos y perjudicar la eficacia
del gobierno sobre una base de año a año.