You are on page 1of 1

ARTICULO 1749.- Sujetos responsables.

Es responsable directo quien incumple una obligación u ocasiona


un daño injustificado por acción u omisión.

ARTICULO 1753.- Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El principal responde
objetivamente por los daños que causen los que están bajo su dependencia, o las personas de las cuales
se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones, cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o con ocasión
de las funciones encomendadas.

La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal. La responsabilidad del principal es


concurrente con la del dependiente.

En el ámbito obligacional el incumplidor es el deudor. La ley pone la legitimación pasiva sobre esta persona.
(ejecución de las obligaciones).

Aquí el código ha innovado porque sienta una corriente doctrinaria que venía aplicándose antes de la sanción
del código.

Reformular el concepto de incumplimiento directo por parte del deudor directo, para equiparar el
comportamiento de aquellos terceros (auxiliares) de los cuales se sirve para realizar el cumplimiento.

Responsabilidad del hecho ajeno:

Viejo código = División de órbitas.

Responsabilidad por hecho ajeno = viejo 1113 = Pre 17.711 la responsabilidad debía probarse culpable.
Responsabilidad concurrente= contractual con la institución y extra contractual contra el médico.

En la realidad de los hechos, había un deudor que introducía a un tercer en la relación obligacional, por
cuanto la prestación resultaba de carácter fungible. Obra social, médico y afiliado.

Por la división de órbitas, surgían problemas en relación a la prescripción (entre otros).

La solución que eligió la jurisprudencia para resolver el tema es la dada por el Dr. Bueres: El tercero era un
estipulante. El beneficio era aceptado con anterioridad por el afiliado en base a un contrato celebrado previo
a la intervención del tercero. Ese tercero era responsabilizado por un incumplimiento al deber de seguridad.
El deudor respondía por su obligación de resultado, la de tener que garantizar por haber introducido un
tercero a la relación contractual.

Nuevo código: La responsabilidad es directa. Art. 1753