You are on page 1of 36

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA

COMARCA DE SÃO LUIS – SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MARANHÃO.

Processo nº: 0094.08.257.915-0


Ação: Ação de interesse coletivo na obtenção de nota
Autor/Requerente: Andrea Mendonça da Silva Bastos
Réu/Requerido: Marcus Adriano dos Santos Mafra
Perito: Maria Regina Costa

Eu, Maria Regina Costa, legalmente habilitada nos autos do processo supracitado a
realizar perícias judiciais, honrosamente nomeada para o encargo de realizar a prova
pericial técnica nos autos do processo em referência, vem observados os termos dos
artigos 421 a 430 do Código do Processo Civil e as Normas Brasileiras de Perícia e
do Perito Contábil, apresentar as considerações elucidativas sobre o caso em
questão.

1 SÍNTESE DO PROCESSO

O objeto da perícia consistiu das provas documentais apresentadas nos autos


pela Requerente Andrea Mendonça da Silva Bastos e pelo Requerido Marcus Adriano
dos Santos Mafra, principalmente, dos registros e documentos produzidos pela
requente, afim de buscar resposta do requerido para a obtenção de nota para a
primeira prova do período no curso de Ciências Contábeis.
A finalidade precípua da perícia foi a produção de respostas a todos os
quesitos formulados pelas partes, visando orientar a soberana decisão arbitral quanto
aos reclamos das partes, assim como trazer à lide as observações pertinentes e os

1
aspectos e comentários técnicos que, na visão contábil, possam contribuir para um
melhor entendimento do fulcro das questões por serem resolvidas.

2 DILIGENCIAS REALIZADAS

As sete horas do dia dezenove de março de dois mil e dezenove, eu perita do


juízo juntamente com o oficial de justiça, fomos a Universidade Ceuma, executar as
diligências e formalizadas através dos seguintes documentos para caracterizar as
solicitações de esclarecimentos e evidências documentais requeridas para a
resolução dos quesitos formulados pelas litigantes:
a) Questionário de Perícia Contábil;
b) NBC TP 01;
c) NBC PP 01;
d) NBC PP 02;
e) Código de Processo Civil.

3 METODOLOGIAS UTILIZADAS

A metodologia de trabalho adotada pela perícia contábil empregou


plenamente todos os procedimentos técnicos sumarizados na Norma Brasileira de
Contabilidade – NBC TP 01 e NBC PP 01 – Da Perícia Contábil e pelo Código de
Processo Civil.
As etapas de trabalho percorridas pela perícia podem ser assim sumariadas:
 Leitura e compreensão das controvérsias expressas nos autos;
 Planejamento detalhado das ações requeridas para elucidação das
questões e para o desenvolvimento e conclusão dos trabalhos;
 Diligências às sedes das entidades para debates, esclarecimentos,
investigações e coleta de dados, informações e documentos;
 Pesquisas, análises e estudos dos documentos e demais informações
componentes do conjunto de evidências julgadas relevantes para o deslinde
demandado da perícia;
 Respostas específicas aos quesitos formulados pelas partes;
 Elaboração do laudo pericial contábil, circunstanciado e conclusivo.

2
Com o transcorrer dos trabalhos e em função da morosidade normalmente
decorrente da extensa pesquisa necessária em documentos comprobatórios, foi
possível responder todos os quesitos necessários para o fornecimento informações
para a realização da perícia.

4 QUESITOS RESPONDIDOS

QUESITO 01:

“Com base na NBC TP 01 – Perícia Contábil. Relacione os números a cada


procedimento e assinale a sequência correta”:

RESPOSTA:

Segundo a NBC TP 01, do item 17 ao 24, detalha os procedimentos periciais


contábeis que irão embasar as conclusões que serão levadas ao laudo ou parecer
pericial contábil, os quais abrangem, exame, vistoria, indagação, investigação,
arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. Sendo assim a sequência correta:
(2) A mensuração é o ato de qualificação e quantificação física de coisas,
bens, direitos e obrigações.
(3) A avaliação é o ato de estabelecer o valor de coisas, bens, direitos,
obrigações, despesas e receitas.
(4) O arbitramento é a determinação de valores, quantidades ou a solução de
controvérsia por critério técnico-científico.
(1) A vistoria é a diligência que objetiva a verificação e a constatação de
situação, coisa ou fato, de forma circunstancial.
(5) A indagação é a busca de informações mediante entrevista com
conhecedores do objeto ou de fato relacionado à perícia.

Portanto, a alternativa correta é a letra D.

QUESITO 02:

“Com base na Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01 –Perícia Contábil


assinale a alternativa correta”.

RESPOSTA:

3
Analisando e apontando a alternativa correta a respeito da NBC TP 01 – Perícia
Contábil, para isso vamos esmiuçar cada alternativa para melhor entendimento de
cada caso.
Alternativa A está incorreta, pois no item 6, alínea “b” da NBC TP 01, fala que:
(b) O perito-assistente pode, tão logo tenha conhecimento da perícia, manter
contato com o perito do juízo, colocando-se à disposição para a execução da
perícia em conjunto.

Alternativa B está incorreta, no item 5 da norma em questão cita que:


5. A perícia judicial é exercida sob a tutela do Poder Judiciário. A perícia
extrajudicial é exercida no âmbito arbitral, estatal ou voluntária. A perícia
arbitral é exercida sob o controle da lei de arbitragem. Perícias oficial e estatal
são executadas sob o controle de órgãos de Estado. Perícia voluntária é
contratada, espontaneamente, pelo interessado ou de comum acordo entre
as partes.

Alternativa C está incorreta, logo que no item 5 da NBC TP 01, citado na


alternativa anterior fala que, a perícia voluntária é contratada, espontaneamente, pelo
interessado ou de comum acordo entre as partes.
Alternativa D está correta, visto o item 27 da NBC TP 01:
27. O perito-assistente não pode firmar o laudo pericial quando o documento
tiver sido elaborado por leigo ou profissional de outra área, devendo, neste
caso, oferecer um parecer técnico contábil sobre a matéria periciada.

Assim sendo, resposta correta alternativa D.

QUESITO 03:

“Sobre impedimento e suspeição que constam na NBC PP 01 – Perito Contábil


e na legislação aplicável, assinale a alternativa incorreta”.

RESPOSTA:

O presente quesito se refere a casos de impedimento e suspeição que estão


presentes na NBC PP 01 e no Código de Processo Civil. Analisando cada alternativa
chegamos à conclusão de que:
Alternativa A, e B estão de acordo com o item 16 da NBC PP 01, nas alíneas
“a”, “b”, “d” e “e”, logo estão corretas.
16.Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os
seguintes:
(a) ser amigo íntimo de qualquer das partes;

4
(b) ser inimigo capital de qualquer das partes;
(d) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus
cônjuges;
(e) ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes.

Alternativa C está incorreta, examinemos o que cita o item 17 da NBC PP 01:


17. O perito pode ainda declarar-se suspeito por motivo íntimo.

Alternativa D está correta, de acordo com o item 13 da NBC PP 0:


13.O perito do juízo deve se declarar impedido quando não puder exercer
suas atividades, observados os termos do Código de Processo Civil.

Logo a resposta é a alternativa C.

QUESITO 04:

“Sobre o Perito Contábil, assinale a alternativa incorreta”.

RESPOSTA:

A seguinte questão aborda o artigo 156 do Código de Processo Civil,


analisando cada alternativa vimos que:
A alternativa A está correta, visto que, está de acordo com o disposto no
parágrafo 5º do artigo 156 do CPC:
§ 5o Na localidade onde não houver inscrito no cadastro disponibilizado pelo
tribunal, a nomeação do perito é de livre escolha pelo juiz e deverá recair
sobre profissional ou órgão técnico ou científico comprovadamente detentor
do conhecimento necessário à realização da perícia.

A alternativa B também está correta, pois, de acordo com o parágrafo 1º do


artigo em questão:
§ 1o Os peritos serão nomeados entre os profissionais legalmente habilitados
e os órgãos técnicos ou científicos devidamente inscritos em cadastro
mantido pelo tribunal ao qual o juiz está vinculado.

Alternativa C está incorreta visto já que não há esta exigência no CPC, na


verdade o perito deve, após a ciência em sua nomeação, comprovar a especialização.
Conforme disposto no artigo 465 do Código de Processo Civil.
Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de
imediato o prazo para a entrega do laudo.
§ 1o Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do
despacho de nomeação do perito:
I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso;
II - indicar assistente técnico;
III - apresentar quesitos.

5
§ 2o Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias:
I - proposta de honorários;
II - currículo, com comprovação de especialização;
III - contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde
serão dirigidas as intimações pessoais.

Importante também frisar que o Conselho Nacional de Justiça regulamentou


sobre o cadastro de peritos. Aprovada sob a relatoria do conselheiro Carlos
Levenhagen, a resolução regulamenta a criação e manutenção do Cadastro Eletrônico
de Peritos e Órgãos Técnicos ou Científicos (CPTEC), que deve ser implementado
nos tribunais para garantir agilidade operacional na seleção e escolha dos peritos e
para padronizar e otimizar o controle de informações sobre a contratação de
profissionais e de órgãos prestadores de serviços. O CPTEC permitirá o
gerenciamento e a escolha de interessados, que formarão lista de profissionais e de
órgãos aptos à prestação de serviços, dividida por área de especialidade e por
comarca de atuação. Sendo assim, caberá a cada tribunal validar o cadastramento e
a documentação apresentada pelos interessados, e é vedada a nomeação de
profissional ou de órgão que não esteja regularmente cadastrado.
A alternativa D está correta, pois está de acordo com o disposto no artigo
156, parágrafo 1º do Código de Processo Civil.
Art. 156. O juiz será assistido por perito quando a prova do fato depender de
conhecimento técnico ou científico.

Logo a alternativa correta é a letra C.

QUESITO 05:

“Acerca da Pericial Contábil assinale a alternativa que contenha os itens que


complementem as lacunas de forma correta”.

RESPOSTA:

Refere-se do Termo de Diligência de acordo com a NBC TP 01, no item 41:


41.Termo de diligência é o instrumento por meio do qual o perito solicita
documentos, coisas, dados e informações necessárias à elaboração do laudo
pericial contábil e do parecer técnico-contábil.

Analisando o quesito chegamos a alternativa D como a correta.

6
QUESITO 06:

“Analise os itens abaixo”:

RESPOSTA:

A questão nos traz casos de suspeição, estes estão presentes na NBC PP 01:
Impedimento e suspeição são situações fáticas ou circunstanciais que
impossibilitam o perito de exercer, regularmente, suas funções ou realizar atividade
pericial em processo judicial ou extrajudicial, inclusive arbitral. Os itens previstos nesta
Norma explicitam os conflitos de interesse motivadores dos impedimentos e das
suspeições a que está sujeito o perito nos termos da legislação vigente e do Código
de Ética Profissional do Contador.
Abaixo seguem os casos de suspeição de acordo com a NBC PP 01:
16.Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os
seguintes:
(a) ser amigo íntimo de qualquer das partes;
(b) ser inimigo capital de qualquer das partes;
(c) ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus
cônjuges, de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro
grau ou entidades das quais esses façam parte de seu quadro societário ou
de direção;
(d) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus
cônjuges;
(e) ser parceiro, empregador ou empregado de alguma das partes;
(f) aconselhar, de alguma forma, parte envolvida no litígio acerca do objeto
da discussão; e
(g) houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de alguma
das partes.

Todos os três itens são casos de suspeição, logo a resposta correta é a


alternativa C.

QUESITO 07:

“Na formação do capital social de determinada Sociedade Anônima, um dos


sócios integralizou a sua parte com uma propriedade rural. Seguindo a
determinação da lei 6.404/76, a Assembleia Geral dos subscritores solicitou
perícia contábil para a avaliação do imóvel. Qual o tipo de Perícia citada no
enunciado”?

7
RESPOSTA:

Analisando e apontando a alternativa correta para elucidação do quesito,


vamos esmiuçar cada alternativa para melhor entendimento de cada caso. Visto que
na NBC TP 01, no item 5 temos a resposta para a questão:
5. A perícia judicial é exercida sob a tutela do Poder Judiciário. A perícia
extrajudicial é exercida no âmbito arbitral, estatal ou voluntária. A perícia
arbitral é exercida sob o controle da lei de arbitragem. Perícias oficial e estatal
são executadas sob o controle de órgãos de Estado. Perícia voluntária é
contratada, espontaneamente, pelo interessado ou de comum acordo entre
as partes.

O tipo de perícia responsável pela avaliação da propriedade rural é a perícia


voluntária uma vez que foi contratada espontaneamente pela Assembleia Geral dos
subscritores, sendo assim a alternativa correta será a C.

QUESITO 08:

“Leia os trechos abaixo:


V- A opinião do profissional é expressa mediante a entrega de um laudo
contábil”.

RESPOSTA:

A opinião do profissional é expressa mediante a entrega de um laudo contábil.


O laudo contábil é o documento pelo qual o perito contador formaliza a sua opinião
técnica logo o trecho “V” se refere a Perícia Contábil.
Tem como finalidade a emissão de um parecer sobre as demonstrações
contábeis em seus aspectos mais relevantes. O parecer sobre as demonstrações
contábeis em seus aspectos mais relevantes citado no trecho “VI” é a finalidade da
Auditoria.
A amostragem é uma técnica normalmente aceita em seus procedimentos
contábeis. A amostragem é um procedimento normalmente aceito nos trabalhos de
Auditoria.
Tende a ocorrer isoladamente e seus procedimentos possuem rigor
metodológico, examinando-se a totalidade dos documentos disponíveis. Uma das

8
características da Perícia Contábil é o alto rigor metodológico, o seu trabalho deve ser
o mais minucioso e detalhista possível.

QUESITO 09:

“Escolha a opção que corresponde ao preenchimento das lacunas das


situações descritas”:

RESPOSTA:

A denominação de Perito nomeado, contratado ou escolhido, surge da NBC


PP01, nos itens 4 e 5:
4. Perito do juízo é nomeado pelo juiz, árbitro, autoridade pública ou privada
para exercício da perícia contábil.
5. Perito-assistente é o contratado e indicado pela parte em perícias
contábeis.
Em um processo submetido ao Sistema Judiciário, o Juiz de Direito nomeia o
perito-contador. José Carlos que é parte no processo, contrata um perito-contador
assistente. No caso de perícia extrajudicial submetida à arbitragem, o perito contador
é escolhido pelo juiz arbitral. Portanto, a assertiva correta é a letra “C”.

QUESITO 10:

“De acordo com a NBC PP 01 – Perito Contábil, relacione os tipos de


impedimentos apresentados na primeira coluna com as situações descritas na
segunda coluna e, em seguida, assinale a opção correta”.

RESPOSTA:

Conforme a NBC PP 01, temos as seguintes situações fáticas ou


circunstancias que impossibilitam o perito de exercer sua função em atividades
periciais.
Suspeição
16. Os casos de suspeição aos quais estão sujeitos o perito-contador são os
seguintes:
(d) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus
cônjuges;
9
Impedimento legal
O perito-contador nomeado ou escolhido deve se declarar impedido quando
não puder exercer suas atividades com imparcialidade e sem qualquer
interferência de terceiros, ou ocorrendo pelo menos uma das seguintes
situações:
(c) tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes
ou seus procuradores, relação de trabalho como empregado, administrador
ou colaborador assalariado;

Impedimento técnico-científico
A indicação ou a contratação de perito-assistente ocorre quando a parte ou
a contratante desejar ser assistida por contador, ou comprovar algo que
dependa de conhecimento técnico-científico, razão pela qual o profissional só
deve aceitar o encargo se reconhecer estar capacitado com conhecimento
suficiente, discernimento, com irrestrita independência e liberdade científica
para a realização do trabalho.
Logo, a alternativa correta é a “C”.

QUESITO 11:

“O perito-contador deve declarar-se suspeito quando, após, nomeado,


contratado ou escolhido, verificar a ocorrência de situações que venham
suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou independência e, desta
maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à decisão.
Assinale a opção que apresenta uma situação que não configura um caso de
suspeição”:

RESPOSTA:

Analisando cada questão do presente ensejo vemos que:


Alternativa “A” há caso de suspeição pois há um parente em linha reta (filha)
de uma das partes como devedor do contador. A hipótese de suspeição está prevista
na alínea “c” do item 16 da NBC PP 01:
(c) ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus
cônjuges, de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro
grau ou entidades das quais esses façam parte de seu quadro societário ou
de direção;
Alternativa “B” há suspeição, conforme alínea “d” do item 16 da NBC PP01:
(d) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus
cônjuges.
Alternativa “C” neste item há impedimento técnico-científico e não suspeição.
Portanto, essa será a alternativa a ser marcada.

10
Alternativa “D” há suspeição, conforme alínea “a” do item 16 da NBC PP01:
(a) ser amigo íntimo de qualquer das partes.

QUESITO 12:

“O perito-contador nomeado ou escolhido deve se declarar impedido quando


não puder exercer suas atividades com imparcialidade, ocorrendo a seguinte
situação”:

RESPOSTA:

Impedimento e Suspeição são situações fáticas ou circunstanciais que


impossibilitam o perito de exercer, regularmente, suas funções ou realizar atividade
pericial. As situações de impedimento possuem caráter objetivo e aplicam-se aos
peritos os mesmos casos que se aplicam aos magistrados fundamento no art. 144 do
CPC. Esmiuçando cada alternativa do presente ensejo, vimos:
a) tiver interesse, direto ou indireto, por si, no resultado do trabalho pericial.
Errado, interesse direto ou indireto na ação é causa de suspeição e não de
impedimento, conforme previsão do art. 145, IV, do CPC:
IV - Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
b) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus
cônjuges. Correto, pessoal, conforme preconiza o art. 145, VI, do CPC:
VI - Quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer
das partes;
c) ser inimigo capital de qualquer das partes. Errado, trata-se de um caso de
suspeição, conforme art. 145, I, do CPC:
I - Amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
d) ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes. Errado, pois
também é um caso de suspeição, conforme art. 145, III, do CPC:
III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge
ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau,
inclusive;
Sendo assim, a alternativa correta é a “C”.

QUESITO 13:

“ (Exame de Suficiência Contábil 2012.1) O perito-contador deve declarar-se


suspeito quando, após, nomeado, contratado ou escolhido, verificar a
ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função da sua
imparcialidade ou independência e, desta maneira, comprometer o resultado do

11
seu trabalho em relação à decisão. Assinale a opção que apresenta uma
situação que NÃO configura um caso de suspeição”:

RESPOSTA:

a) a filha de uma das partes tem uma dívida em atraso com o perito contador.
Há suspeição, pois há um parente em linha reta (filha) de uma das partes como
devedor do contador. A hipótese de suspeição está na alínea “C” do item 23 da NBC
PP 01:
ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus cônjuges,
de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau ou
entidades das quais esses façam parte de seu quadro societário ou de
direção;
b) o perito-contador é herdeiro presuntivo da esposa de uma das partes. Há
suspeição, conforme alínea “D” do item 23 da NBC PP 01:
ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus
cônjuges.
c) o perito-contador não é especialista na matéria em litígio. Neste item há
impedimento técnico-científico e não suspeição.
d) um dos litigantes é amigo íntimo do perito-contador. Há suspeição,
conforme alínea “a” do item 23 da NBC PP01:
ser amigo íntimo de qualquer das partes.
Dessa forma, tem-se que a alternativa correta é a letra C

QUESITO 14:

“Na questão de Perícia Judicial em Contabilidade, na esfera cível, o assistente


técnico é um profissional que se faz presente. Aponte a afirmativa correta”.

RESPOSTA:

a) O assistente técnico atua na condição de auxiliar do juízo, por ser de inteira


confiança deste. Esta afirmação está incorreta, conforme a NBC PP01 no item 5 o
perito assistente é contratado e indicado pelas partes.
b) O assistente técnico atua na condição de auxiliar das partes,
independentemente de quem o indicou, após o devido deferimento do juízo. De acordo

12
com a NBC PP01 no item 5 o perito assistente é contratado e indicado pelas partes,
então ele vai auxiliar a parte que o contratou e indicou.
c) O assistente técnico atua na condição de auxiliar do perito judicial, após o
devido deferimento do juízo. Esta informação está incorreta pois, fere a NBC PP 01
no item 5. Ele é contratado e indicado pelas partes, então o mesmo atenderá a parte
que o contratou e trabalhará em conjunto com o perito do juízo.
d) O assistente técnico atua na condição de auxiliar de quem o indicou, após
o devido deferimento do juízo. Esta afirmação está correta, conforme a NBC PP 01
item 5 “Perito assistente é o contratado e indicado pela parte em perícias contábeis.
e) O assistente técnico é nomeado pelo juízo, para colaborar na perícia,
auxiliando o perito. Esta afirmação está incorreta pois, conforme a NBC PP 01 “Perito
assistente é o contratado e indicado pela parte em perícias contábeis”. Ele não é
nomeado pelo juiz.
Dessa forma, a alternativa correta é a letra “D”, o perito assistente tem que
trabalhar de acordo com o perito do juízo e pode atuar em parceria com o perito do
juízo, lembrando que se for a assinatura junto com o perito do juízo isso impede de
que haja reclamação do laudo pericial, ou seja, não pode contestar o que foi declarado
no laudo pericial.

QUESITO 15:

“Das situações apresentadas, aponte a opção que contém aquelas que estão de
acordo com o Código de Processo Civil (CPC)”:

RESPOSTA:

I. Está incorreto, conforme o artigo 464 do CPC inciso III “o juiz só indeferirá
a perícia quando a verificação for impraticável”, e neste caso existe a possibilidade de
se aguardar até que se normalize as condições de acesso.
II. A afirmação está incorreta pois, de acordo com o artigo 464 do CPC inciso
II “ O juiz indeferirá a perícia quando: for desnecessário em vista de outras provas
produzidas”.

13
II. A afirmação está correta pois, de acordo com o artigo 464 do CPC inciso I
“ O juiz indeferirá a perícia quando: a prova do fato não depender de conhecimento
especial de técnico”, e nesta situação há necessidade de um perito.
Assim, alternativa correta é a “E”.

QUESITO 16:

“Segundo a NBC TP 01 – Perícia Contábil, ao ser intimado para dar início aos
trabalhos periciais, o perito do juízo deve comunicar às partes e aos assistentes
técnicos: a data e o local de início da produção da prova pericial contábil, exceto
se designados pelo juízo. Sobre este assunto, analise as afirmativas marque V
para as verdadeiras e F para as falsas”.

RESPOSTA:

(F) Caso não haja, nos autos, dados suficientes para a localização dos
assistentes técnicos, a comunicação deve ser feita diretamente às partes e/ou ao
juízo. Nesta opção a informação é falsa pois, de acordo com o item 6 alínea “a” da
Norma supra citada, “a comunicação deve ser feita aos advogados das partes e, caso
estes também não tenham informado endereço nas suas petições, a comunicação
deve ser feita diretamente às partes e/ou juízo”.
(V) O perito assistente pode, tão logo tenha conhecimento da perícia, manter
contato com o perito do juízo, colocando-se à disposição para a execução da perícia
em conjunto. Esta afirmação encontra-se de acordo com o item 6 alínea “b” da NBC
TP 01, “ O perito assistente pode, tão logo tenha conhecimento da perícia , manter
contato com o perito do juízo, colocando-se à disposição para a execução da perícia
em conjunto”
(V) Na impossibilidade da execução da perícia em conjunto, o perito do juízo
deve permitir aos perito-assistentes o acesso aos autos e aos elementos de prova
arrecadados durante a perícia, indicando local e hora para exame pelo perito
assistente. De acordo com o item 6 alínea “c” da NBC TP 01 é verdadeiro.
(V) O perito assistente pode entregar ao perito do juízo cópia do seu parecer
técnico contábil, previamente elaborado, planilhas ou memórias informações e

14
demonstrações que possam esclarecer ou auxiliar o trabalho a ser desenvolvido pelo
perito do juízo. Conforme o item 6 alínea “d” da NBC TP 01 este item está de acordo
com a referida Norma.
Consoante à sequência das alternativas expostas a correta é a “C”.

QUESITO 17:

“De acordo com a NBC TP 01 – Norma Técnica de Perícia Contábil, o Termo de


Diligência é o instrumento por meio do qual o Perito”.

RESPOSTA:

Conforme o item 10 e o item 41 da NBC TP 01 a alternativa que condiz com


a veracidade é a alternativa A.
NBC TP 01 item 10 “Mediante termo de diligência, o perito deve solicitar por
escrito todos os documentos e informações relacionadas ao objeto da perícia, fixando
o prazo para entrega”.
NBC TP 01 item 41 “ Termo de Diligência é o instrumento por meio do qual o
perito solicita documentos, coisas, dados e informações necessárias à elaboração do
laudo pericial contábil e do parecer técnico contábil”.

QUESITO 18:

“A respeito da distinção entre auditoria interna, auditoria independente e perícia


contábil, assinale a alternativa correta”.

RESPOSTA:

a) O perito-assistente é o contratado e indicado pela parte em perícias


contábeis. Conforme a NBC PP 01 no item 5 “Perito assistente é o contratado e
indicado pela parte em perícias contábeis”
b) Em um procedimento de auditoria interna não podem ser empregadas
técnicas de amostragem, pois a amostragem é apropriada para perícias e auditorias

15
externas. De acordo com a NBC T 11.11.1.3. Amostragem é a utilização de um
processo para obtenção de dados aplicáveis a um conjunto, denominado universo ou
população, por meio do exame de uma parte deste conjunto denominada amostra.
c) Ao final do trabalho o perito nomeado pelo juiz árbitro, autoridade pública
ou privada para exercício da perícia contábil deve apresentar o relatório da auditoria
interna realizada na empresa ou entidade objeto da perícia. Conforme a NBC PP 01
o perito não elabora relatório de auditoria ele elabora laudo pericial.
d) A auditoria independente é realizada por empresas privadas com o objetivo
de atestar a saúde financeira das empresas auditadas e recomendar ao mercado a
compra e venda de ações. A auditoria não é realizada somente por empresas
privadas, mas também por pessoas físicas que podem ser auditores independentes.
e) Na perícia é de responsabilidade do perito a apresentação dos quesitos
que serão respondidos, enquanto que na auditoria externa os quesitos são fixados
pela empresa auditada. O perito do juízo não fica responsável por elaborar os
quesitos, essa responsabilidade é do perito assistente das partes.
Assim, alternativa correta é a “A”

QUESITO 19:

“(2017 CFC) De acordo com a NBC TP 01- PERÍCIA CONTÁBIL, julgue os itens a
seguir como Verdadeiros (V) ou Falso (F) e, em seguida, assinale a opção
CORRETA”.

RESPOSTA:

I. O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil têm por limite o próprio


objeto da perícia deferida ou contratada. De acordo com o item 3 da NBC TP 01 este
item comtempla a veracidade do fato.
II. A perícia contábil é de competência exclusiva de contador em situação
regular perante o Conselho Regional de Contabilidade de sua jurisdição. Conforme a
NBC TP 01 no item 4 esta opção é verdadeira.
III. Os procedimentos periciais contábeis visam a fundamentar o laudo pericial
contábil e o parecer técnico-contábil e abrangem, total ou parcialmente, segundo a

16
natureza e a complexidade da matéria, exame, vistoria, indagação, investigação,
arbitramento, mensuração, avaliação e certificação. Segundo a NBC TP 01 no item
16 esta informação é coerente com a verdade.
Diante das opções expostas, a correta é a opção “A”.

QUESITO 20:

“Considerando-se o que estabelece a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL, é


correto afirmar que:”

RESPOSTA:

a) Conforme a NBC TP 01 no item 6 alínea “b” “o perito assistente pode, tão


logo tenha conhecimento da perícia, manter contato com o perito do juízo, colocando-
se à disposição para a execução para e execução da perícia em conjunto.
b) Consoante à NBC TP 01 no item 49 “os peritos devem consignar, no final
do laudo pericial contábil ou do parecer técnico contábil, de forma clara e precisa, as
c) De acordo com a NBC TP 01 no item 66 “quando se tratar de laudo pericial
contábil, assinado em conjunto pelos peritos, há responsabilidade solidária sobre o
referido documento.
d) Segundo a NBC TP 01 “Termo de Diligência é o instrumento por meio do
qual o perito solicita documentos, coisa, dados e informações necessárias à
elaboração do laudo pericial contábil e do parecer contábil”.
Mediante as opções a alternativa correta é a letra “D”

QUESITO 21:

“De acordo com a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL, no que tange ao trabalho


pericial, julgue os itens a seguir como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em
seguida, assinale a opção CORRETA”.

I - De acordo com a NBC TP 01 no item 30:


“O planejamento da perícia é a etapa do trabalho pericial que antecede as
diligências, pesquisas, cálculos e respostas aos quesitos, na qual o perito do

17
juízo estabelece a metodologia dos procedimentos periciais a serem
aplicados, elaborando-o a partir do conhecimento do objeto da perícia”.

II – Conforme a NBC TP 01 no item 48:


“O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil são documentos
escritos, nos quais os peritos devem registrar, de forma abrangente, o
conteúdo da perícia e particularizar os aspectos e as minudências que
envolvam o seu objeto e as buscas de elementos de prova necessários para
a conclusão do seu trabalho”.

III- De acordo com a NBC TP 01 item 19 “Indagação é a busca de


informações mediante entrevista com conhecedores do objeto ou de fato relacionado
à perícia”.
A alternativa correta é a letra “A”.

QUESITO 22:

“De acordo com a NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, a respeito de suspeição e


impedimento legal, julgue os itens a seguir como Verdadeiros (V) ou Falsos (F)
e, em seguida, assinale a opção CORRETA”.

RESPOSTA:

I. De acordo com a NBC PP 01 no item 15:


“O perito do juízo ou assistente deve declarar-se suspeito quando, após
nomeado ou contratado, verificar a ocorrência de situações que venham
suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou independência e,
dessa maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à
decisão”.

II. Conforme a NBC PP 01 no item 14:


“O perito-assistente deve declarar-se suspeito quando, após contratado,
verificar a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função
da sua imparcialidade ou independência e, dessa maneira, comprometer o
resultado do seu trabalho”.

E no item 17:
“ O perito pode ainda declarar-se suspeito por motivo íntimo”.

III. Mediante a NBC PP 01 no item 16 alínea “a” e “b”:


Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os seguintes:
(a) ser amigo íntimo de qualquer das partes;
(b) ser inimigo capital de qualquer das partes;
Diante das alternativas expostas a opção correta é letra C.

18
QUESITO 23:

“Conforme estabelece a Norma Brasileira de Contabilidade (NBC TP 01, 2015) o


planejamento da perícia contábil tem como objetivos”:

RESPOSTA:

I. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “a”: conhecer o objeto e a finalidade da perícia, a fim de permitir a
adoção de procedimentos que conduzam à revelação da verdade, a qual
subsidiará o juízo, o árbitro ou o interessado a tomar a decisão a respeito da
lide;

II. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “d”: identificar potenciais problemas e riscos que possam vir a ocorrer
no andamento da perícia;

III. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “e”: identificar fatos importantes para a solução da demanda, de forma
que não passem despercebidos ou não recebam a atenção necessária;

IV. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “e”: identificar fatos importantes para a solução da demanda, de forma
que não passem despercebidos ou não recebam a atenção necessária;

V. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “g”: estabelecer como ocorrerá a divisão das tarefas entre os membros
da equipe de trabalho, sempre que o perito necessitar de auxiliares;

VI. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “b”: definir a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos
a serem aplicados, em consonância com o objeto da perícia;

VII. De acordo com a NBC TP 01 no item 31:


Os objetivos do planejamento da perícia são:
alínea “h”: facilitar a execução e a revisão dos trabalhos.

Conforme os esclarecimentos acima a alternativa correta é a letra “C”.

19
QUESITO 24:

“Com base na NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL, associe os procedimentos


periciais elencados na primeira coluna com a respectiva descrição, apresentada
na segunda coluna, e, em seguida, assinale a opção CORRETA”.

RESPOSTA:

Conforme a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL no item 17 “O exame é a


análise de livros, registros de transações e documentos”.
Conforme a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL no item 18 “A vistoria é a
diligência que objetiva a verificação e a constatação de situação, coisa ou fato, de
forma circunstancial”.
Conforme a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL no item 19 “A indagação é a
busca de informações mediante entrevista com conhecedores do objeto ou de fato
relacionado à perícia”.
Conforme a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL no item 22 “ A mensuração é
o ato de qualificação e quantificação física de coisas, bens, direitos e obrigações”.
Mediante os itens da Norma explícitos acima a sequência correta é a letra “D”.

QUESITO 25:

“A respeito da perícia contábil, conforme a NBC TP 01, assinale a alternativa


correta”.

RESPOSTA:
a) Está afirmação está errada conforme o item 4 da NBC TP 01:
A perícia contábil é de competência exclusiva de contador em situação
regular perante o Conselho Regional de Contabilidade de sua jurisdição.

b) De acordo com item 5, da NBC TP 01:


A perícia judicial é exercida sob a tutela do Poder Judiciário. A perícia
extrajudicial é exercida no âmbito arbitral, estatal ou voluntária. A perícia
arbitral é exercida sob o controle da lei de arbitragem. Perícias oficial e estatal
são executadas sob o controle de órgãos de Estado. Perícia voluntária é
contratada, espontaneamente, pelo interessado ou de comum acordo entre
as partes.

20
c) Visto o item 5 da NBC TP 01, anteriormente citado, a perícia arbitral é
extrajudicial.
d) De acordo com item 2 da NBC TP 01:
A perícia contábil constitui o conjunto de procedimentos técnico-científicos
destinados a levar à instância decisória elementos de prova necessários a
subsidiar a justa solução do litígio ou constatação de fato, mediante laudo
pericial contábil e/ou parecer técnico-contábil, em conformidade com as
normas jurídicas e profissionais e com a legislação específica no que for
pertinente.
e) De acordo com o item 3 e 9 NBC TP 01:
3.O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil têm por limite o próprio
objeto da perícia deferida ou contratada.
9.Para a execução da perícia contábil, o perito deve ater-se ao objeto e ao
lapso temporal da perícia a ser realizada.

De acordo com a exposição dos itens acima, a alternativa correta é a letra “B”.

QUESITO 26:

“Com base na NBC TP 01-Perícia Contábil, jugue as afirmativas abaixo como


Verdadeiras (V) ou Falsas (F) e em seguida, assinale a opção correta”.

RESPOSTA:

Item I: Verdadeiro, de acordo com o item 8 da NBC TP 01:


O perito, enquanto estiver de posse do processo ou de documentos, deve
zelar por sua guarda e segurança e ser diligente.

Item II: Verdadeiro, de acordo com item 9 da NBC TP 01:


Para a execução da perícia contábil, o perito deve ater-se ao objeto e ao
lapso temporal da perícia a ser realizada.

Item III: Verdadeiro, de acordo com o item 10 da NBC TP01:


Mediante termo de diligência, o perito deve solicitar por escrito todos os
documentos e informações relacionadas ao objeto da perícia, fixando o prazo
para entrega.

Item IV: Verdadeiro, de acordo com item 11 da NBC TP01:


A eventual recursa no atendimento a diligências solicitadas ou qualquer
dificuldade na execução do trabalho pericial deve ser comunicada, com a
devida comprovação ou justificativa ao juiz quando se trata de perícia judicial
ou a parte contratante no caso de perícia extrajudicial.

21
Analisando os itens da questão todos estão corretos, sendo assim a
alternativa correta é a “C”.

QUESITO 27:

“Com base na NBC TP 01- Perícia Contábil, especificamente entre relação aos
procedimentos técnico-científico aplicados na atividade de Perícia”.

RESPOSTA:

Item I: Verdadeiro, de acordo com o item 17 da NBC TP01, “o exame é a


análise de livros, registros das transações e documentos”.
Item II: Verdadeiro, de acordo com o item 18 da NBC TP 01, “a vistoria é a
diligência que objetiva a verificação e a constatação de situação, coisa ou fato, de
forma circunstancial”.
Item III: Verdadeiro, de acordo com item 21 da NBC TP01, “o arbitramento é
a determinação de valores ou solução de controvérsia por critério técnico-científico”.
Item IV: Verdadeiro, de acordo com item 23 da NBC TP01, “a avaliação é o
ato de estabelecer o valor de coisas, bens, direitos, obrigações, despesas e receitas”.
Sendo assim a sequência correta é a alternativa “D”.

QUESITO 28:

“Quando a execução da perícia incluir a utilização de equipe técnica, deve ser”:

RESPOSTA:

De acordo com item 14 NBC TP 01, temos:


14. A execução da perícia quando incluir a utilização de equipe técnica, deve
ser realizada sob orientação e supervisão do perito do juízo, que assume a
responsabilidade pelos trabalhos devendo assegurar-se que as pessoas
contratadas sejam profissionais e legalmente capacitada a execução.

Sendo assim a alternativa correta é a letra “A”.

Quesito 29:
22
“Os peritos devem, na conclusão do laudo pericial contábil e do parecer pericial
contábil, considerar quanto à”:

RESPOSTA:

Os peritos devem na conclusão do laudo pericial contábil ou do parecer


pericial contábil, de acordo com item 64, alínea “c”, da NBC TP 01:
Pode ocorrer que na conclusão, seja necessário a apresentação de
alternativas condicionada as teses apresentadas pelas partes, casos em que
cada uma apresenta uma versão para causa. O perito deve apresentar
alternativas condicionadas as teses apresentadas, devendo,
necessariamente, ser identificados os critérios técnicos que lhes deem
respaldo.
Sendo assim alternativa correta letra B.

QUESITO 30:

“Esclarecimentos são respostas oferecidas pelo perito aos pedidos de


esclarecimento do laudo pericial contábil e parecer pericial contábil”:

RESPOSTA:

O esclarecimento são informações prestadas pelo perito aos pedidos de


esclarecimento sobre laudo pericial, caso necessário a presença do perito para
descrever ou explicar conteúdo do laudo pericial é de forma oral como está de acordo
item 68 línea “b” da NBC TP 01:
Os pedidos de esclarecimento deferidos e apresentados ao perito no prazo
legal para serem prestados em audiência podem ser de forma oral ou escrita.

Item 69 NBC TP 01:


O perito deve observar as perguntas efetuadas pelo juízo ou pelas partes, no
memento próprio dos esclarecimentos pois tal, ato se limita as respostas a
questão integrantes do laudo ou do parecer e às explicações sobre o
conteúdo da lide ou sobre a conclusão.

Sendo assim a alternativa correta letra “D”.

QUESITO 31:

23
“Quando o juiz, após a finalização da perícia e entrega do laudo pelo perito
nomeado, não se sentir suficientemente esclarecido poderá”.

RESPOSTA:

Quando, após a entrega do laudo oficial, caracterizada a deficiência da


perícia, exposta por um laudo lacônico ou inconclusivo, o juiz determinará, de ofício,
ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia, de acordo com o art. 480,
do CPC:
Art. 480. O juiz determinará, de ofício ou a requerimento da parte, a
realização de nova perícia quando a matéria não estiver suficientemente
esclarecida.
§ 1o A segunda perícia tem por objeto os mesmos fatos sobre os quais recaiu
a primeira e destina-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão dos
resultados a que esta conduziu.
§ 2o A segunda perícia rege-se pelas disposições estabelecidas para a
primeira.
§ 3o A segunda perícia não substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar o
valor de uma e de outra.

Então, a alternativa conveniente ao quesito a ser respondido será a letra “A”.

QUESITO 32:

“Na elaboração da proposta de honorários, o perito deve considerar os


seguintes fatores”:

RESPOSTA:

De acordo, com a NBC PP 01, no item 33, temos:


33. Na elaboração da proposta de honorários, o perito dever
considerar os seguintes fatores: a relevância, o vulto, o risco, a complexidade,
a quantidade de horas, o pessoal técnico, o prazo estabelecido e a forma de
recebimento, entre outros fatores.
a) Essa alternativa está errada, logo, seguindo o que está disposto na norma
não é só relevância e vulto que são os fatores mais relevantes, e outra que não é o
juiz que deve considerar os fatores, e sim o perito.
b) Essa alternativa está errada, como visto na explicação da opção anterior,
existe outros fatores à ser considerados, não só os que foram citados, e também não
sendo o juiz a considerar os fatores e sim o perito na elaboração da sua proposta.

24
c) A afirmação está correta, como está na norma, além de outros fatores, a
relevância que é entendida como a importância da perícia no contexto social e sua
essencialidade para dirimir as dúvidas de caráter técnico-cientifico contábil, suscitadas
em demanda judicial ou extrajudicial. Sendo conceituada de forma correta.
d) A alternativa está errada, logo a conceituação de vulto está incorreta. Sendo
o conceito correto: “O vulto está relacionado ao valor da causa no que se refere ao
objeto da perícia; à dimensão determinada pelo volume de trabalho; e à abrangência
pelas áreas de conhecimento técnico envolvidas”.
e) A alternativa está errada, visto que, a conceituação de risco está incorreta.
Logo o conceito certo é: “O risco compreende a possibilidade de os honorários
periciais não serem integralmente recebidos, o tempo necessário ao recebimento,
bem como a antecipação das despesas necessárias à execução do trabalho.
Igualmente, devem ser levadas em consideração as implicações cíveis, penais,
profissionais e outras de caráter específico a que poderá estar sujeito o perito-
contador”.

QUESITO 33:

Carlos, Alberto e José Silva resolveram organizar uma empresa em 15-1-X8, a


qual denominaram Irmãos Silva & Cia Ltda., com um capital integralizado, no
ato, em moeda corrente, de $ 35.000 (em R$ mil). As primeiras operações da
empresa foram as seguintes:
2 - 18/01 - Compra de um imóvel por $ 30.000, pago da seguinte forma: $ 3.000
em dinheiro e o restante mediante uma promissória com vencimento para
18/03/X2
3 - 19/01 - Compra, a vista, de móveis necessários para a instalação da empresa
por $ 3.000.
4 - 20/01 - Foram comprados da Cia. ABC (Dupl. Pagar) a prazo, $ 8.500 em
equipamentos.
5 - 23/01 - Foi obtido um empréstimo para a empresa, junto ao Banco do Sul S.A.,
de $ 15.000.
6 - 25/01 - Foram pagos $ 5.000 à Cia. ABC ( Dupl. Pagar) para amortização de
parte da dívida contraída pela compra efetuada em 20/01 em dinheiro.

25
7 - 27/01 - Os três sócios aumentaram o capital da empresa em $ 10.000, em
dinheiro.
8 - 30/01 - Compra, a vista, da Cia. B, de $ 17.000 em estoque.
Após esses fatos serem lançados e contabilizados foi percebido que houve um
desvio de recurso. Assim, verifique onde foi a irregularidade contábil.

RESPOSTA:
Irmãos Silva & Cia. Ltda.

Capital Social Caixa Imóvel


R$ 35.000,00 15/1 15/1 R$ 35.000,00 R$ 3.000,00 18/1 18/1 R$ 30.000,00
R$ 10.000,00 27/1 27/1 R$ 10.000,00 R$ 3.000,00 19/1
R$ 5.000,00 25/1
R$ 17.000,00 30/1

R$ 45.000,00 R$ 17.000,00 R$ 30.000,00

Duplicatas À Pagar Maquinas e Equipamentos Banco conta de Movimento


25/1 R$ 5.000,00 R$ 8.500,00 20/1 20/1 R$ 8.500,00 23/1 R$ 15.000,00

R$ 3.500,00 R$ 8.500,00 R$ 15.000,00

Móveis e Utensinlios Titulos à Pagar Emprestimos à Pagar


19/1 R$ 3.000,00 R$ 27.000,00 18/1 R$ 15.000,00 23/1

R$ 3.000,00 R$ 27.000,00 R$ 15.000,00

Estoque de Mercadoria
30/1 R$ 17.000,00

R$ 17.000,00

26
Irmãos Silva & Cia. Ltda.
Balanço Patrimonial em 31/01/X8
Ativo Circulante Passivo Circulante
Caixa R$ 17.000,00 Duplicatas à Pagar R$ 3.500,00
Banco c. de Mov. R$ 15.000,00 Emprestimo à Pagar R$ 15.000,00
Estoque de Merc. R$ 17.000,00
Ativo Não Circulante
Imoveis R$ 30.000,00 Patrimônio Líquido
Moveis e Utensilios R$ 3.000,00
Maq. E Equip. R$ 8.500,00 Capital Social R$ 45.000,00

TOTAL R$ 90.500,00 TOTAL R$ 63.500,00

Com a análise dos registros contábeis da empresa Irmãos Silva & Cia. Ltda., visto o
livro diário, razão e o balanço patrimonial, checou-se que no livro diário no lançamento
datado no dia 18/01/x8, referente a compra de um imóvel no valor de R$ 30.000,00
(trinta mil reais) , pago R$ 3.000,00 (três mil em reais) em dinheiro e o restante no
valor de R$ 27.000,00 ( vinte e sete mil reais)mediante uma promissória, aonde a sua
data de vencimento foi lançado em uma data retroativa (18/03/x2) ao exercício do
anos de x8, caracterizando-se assim um erro de escrituração, visto a Norma de
Escrituração Contábil - ITG 2000 (R1), no item 5 alínea “c”, e no item 6 alínea “a”,
além de ferir o princípio da competência disposto na Resolução CFC n.º 750/93, art.
9:
5. A escrituração contábil deve ser executada:
c) em ordem cronológica de dia, mês e ano;

6. A escrituração em forma contábil de que trata o item 5 deve conter, no


mínimo:
a) data do registro contábil, ou seja, a data em que o fato contábil ocorreu;

Art. 9º O Princípio da Competência determina que os efeitos das


transações e outros eventos sejam reconhecidos nos períodos a que se
referem, independentemente do recebimento ou pagamento.

QUESITO 34:

José Maria e Maria José encerraram o ano de 2008 com os seguintes saldos em
suas contas: Caixa – 50.000; Capital – 200.000; Móveis e Utensílios – 120.000;
Estoque de Mercadorias – 50.000; Fornecedor – 58.000; Salários a Pagar –

27
12.000; Reservas – 40.000; Duplicatas a Receber – 90.000. No período de 2009
ocorreram as seguintes transações:
1) Aumento de capital no valor de 150.000 em dinheiro.
2) Compraram mais alguns balcões e prateleiras à vista por R$ 60.000
3) Aquisição de mercadorias a prazo, no valor de R$ 80.000
4) Abertura de uma conta corrente no banco por meio de um depósito em
dinheiro no valor de R$ 70.000
5) Pagamento de salários no valor de R$ 12.000 em cheque
6) Recebimento de duplicatas no valor de R$ 35.000.
7) Pagamento a Fornecedores de 50% da dívida em dinheiro.
Após esses fatos serem lançados e contabilizados foi percebido que houve um
desvio de recurso. Assim, verifique onde foi a irregularidade contábil.

RESPOSTA:

28
José Maria & Maria José

Capital Social Caixa Móveis e Utensílios


R$ 200.000,00 (S) (S) R$ 50.000,00 R$ 60.000,00 (2) (S) R$ 120.000,00
R$ 150.000,00 (1) (1) R$ 150.000,00 R$ 70.000,00 (4) (2) R$ 60.000,00
(6) R$ 35.000,00 R$ 69.000,00 (7)

R$ 350.000,00 R$ 36.000,00 R$ 180.000,00

Estoque de Mercadoria Salários a Pagar Fornecedores


(S) R$ 50.000,00 (5) R$ 12.000,00 R$ 12.000,00 (S) (7) R$ 69.000,00 R$ 58.000,00 (S)
(3) R$ 80.000,00 R$ 80.000,00 (3)

R$ 130.000,00 R$ 69.000,00

Reservas Duplicatas a Receber Banco c. de Movimento


R$ 40.000,00 (S) (S) R$ 90.000,00 R$ 35.000,00 (6) (4) R$ 70.000,00 R$ 12.000,00 (5)

R$ 40.000,00 R$ 55.000,00 R$ 58.000,00

Despesa com Salário


(S) R$ 12.000,00 R$ 12.000,00 (5)

José Maria & Maria José


Balanço Patrimonial em 2009
Ativo Circulante Passivo Circulante
Caixa R$ 36.000,00 Fornecedores R$ 69.000,00
Banco c. de Mov. R$ 58.000,00
Estoque de Merc. R$ 130.000,00
Duplicatas a Rec. R$ 55.000,00 Patrimônio Líquido
Ativo Não Circulante Capital Social R$ 350.000,00
Moveis e Utensilios R$ 180.000,00 Reserva R$ 40.000,00

TOTAL R$ 459.000,00 TOTAL R$ 459.000,00

A análise contábil realizada após os registros serem lançados e contabilizados, pode-


se assegurar que foi não identificou nenhuma irregularidade na sua documentação
contábil, estando tudo de acordo as Normas Brasileiras de Contabilidade nos registros
da empresa.

QUESITO 35:

29
A Electronic- Som Representações Ltda. dedica-se à revenda de televisores,
DVDs e aparelhos de som. Durante dezembro/X8 ocorreu as seguintes
transações:
A - 1/12 - Integralização de $120.000 de capital sendo metade em dinheiro e
metade através de Móveis e Utensílios;
B - 3/12 - Compra de mercadorias a prazo, no valor de R$ 10.000, para estoque;
C - 9/12 - Compra à vista de veículos no valor de R$ 20.000;
D - 12/12 - Pagamento de despesas diversas R$ 2.000;
E - 15/12 - Pagamento de despesas de energia elétrica R$ 1.500;
F - 18/12 - Vendas efetuadas no mês, R$10.000, sendo metade a vista e metade
a prazo. O custo foi de 65% do valor da venda.
G - 20/12 - Recebimento de clientes no valor de R$ 3.000, referentes a vendas
efetuadas no mês;
H - 21/12 - Pagamento efetuado a fornecedores, R$4.500;
I - 27/12 - Depósito no Banco ABC S.A, conforme comprovante nº 087, R$ 20.000
J - 30/12 - Pagamento dos salários do mês, R$ 2.000 (cheques).
Após esses fatos serem lançados e contabilizados foi percebido que houve um
desvio de recurso. Assim, verifique onde foi a irregularidade contábil.

RESPOSTA:
Electronic-Som Representações Ltda.
Contas Patrimonias

Capital Social Caixa Móveis e Utensílios


R$ 120.000,00 1/12 1/12 R$ 60.000,00 R$ 20.000,00 9/12 1/12 R$ 60.000,00
18/12 R$ 5.000,00 R$ 2.000,00 12/12
20/12 R$ 3.000,00 R$ 1.500,00 15/12
R$ 4.500,00 21/12
R$ 20.000,00 27/12

R$ 120.000,00 R$ 20.000,00 R$ 60.000,00

Estoque de Mercadoria Fornecedores Vaículos


3/12 R$ 10.000,00 R$ 6.500,00 18/12 21/12 R$ 4.500,00 R$ 10.000,00 3/12 9/12 R$ 20.000,00

R$ 3.500,00 R$ 5.500,00 R$ 20.000,00

Duplicatas a Receber Banco conta de Movimento Prejuízo Acumulado


18/12 R$ 5.000,00 R$ 3.000,00 20/12 27/12 R$ 20.000,00 R$ 2.000,00 30/12 R$ 2.000,00

R$ 2.000,00 R$ 18.000,00 R$ 2.000,00

30
Electronic-Som Representações Ltda.
Contas de Resultado

Despesas diversas Despesas c/ Energia Receitas de Venda


12/12 R$ 2.000,00 R$ 2.000,00 (A) 15/12 R$ 1.500,00 R$ 1.500,00 (B) (C) R$ 10.000,00 R$ 10.000,00 18/12

CMV Despesa c/ salários


18/12 R$ 6.500,00 R$ 6.500,00 (D) 30/12 R$ 2.000,00 R$ 2.000,00 (E)

Apuração de Resultado do Exercício


Devedor Credor
(A)Desp. Diversas R$ 2.000,00 (C)Receita de Vendas R$ 10.000,00
(B)Desp. c/ energia R$ 1.500,00
(D) CMV R$ 6.500,00
(E)Desp. c/ Salários R$ 2.000,00
Total R$ 12.000,00 Total R$ 10.000,00
Prejuízo Acumulado R$ 2.000,00

Electronic-Som Representações Ltda.


Balanço Patrimonial Dezembro/X8
Ativo Circulante Passivo Circulante
Caixa R$ 20.000,00 Fornecedores R$ 5.500,00
Banco c. de Mov. R$ 18.000,00
Estoque de Merc. R$ 3.500,00
Duplicatas a Rec. R$ 2.000,00 Patrimônio Líquido
Ativo Não Circulante Capital Social R$ 120.000,00
Moveis e Utensilios R$ 60.000,00 Prejuízo R$ 2.000,00
Veículos R$ 20.000,00
TOTAL R$ 123.500,00 TOTAL R$ 123.500,00

DRE
Receita de Vendas R$ 10.000
( - ) CMV R$ 6.500
( = ) Lucro Bruto R$ 3.500
Desp. c/ energia R$ 1.500
Desp. c/ Salários R$ 2.000
Desp. Diversas R$ 2.000
Resultado Liquido -R$ 2.000
31
Com a análise dos registros contábeis da empresa Electronic – Som Representações
Ltda., visto o livro diário, razão, balanço patrimonial, apuração de resultado e
demonstração de resultado do exercício, checou-se que no livro diário no lançamento
datado no dia 01/12/x8, referente a integralização do capital de R$ 120.000,000 (cento
e vinte mil reais), o mesmo não está expresso em moeda nacional, o que fere o
princípio do Registro pelo Valor Original, visto art. 7º da Resolução CFC n.º 750/93:

Art. 7º O Princípio do Registro pelo Valor Original determina


que os componentes do patrimônio devem ser inicialmente registrados pelos
valores
originais das transações, expressos em moeda nacional.

QUESITO 36:

A Cia Fácil Demais encerrou o período de 2007 com os seguintes saldos:


Caixa – 4.000; Capital – 70.000; Móveis e Utensílios – 50.000; Estoque de
Mercadorias – 40.000; Fornecedor – 41.000; Salários a Pagar – 3.000; Duplicatas
a Receber – 33.000; Empréstimos a CP – 13.000.No período de 2018 ocorreram
as seguintes transações:
1) Venda de Mercadorias a prazo: 25.000. O Custo foi de $25.000.
2) Abertura de uma conta corrente no banco por meio de um depósito em
dinheiro no valor de R$ 1.000
3) Compra de veículos por meio de financiamento por R$ 20.000
4) Aquisição de mercadorias a prazo, no valor de R$ 20.000
5) Venda de Mercadorias a vista: 39.000. O Custo foi de 60% do valor da venda.
6) Pagamento a Fornecedores de 35% da dívida em dinheiro.
7) Pagamento de salários no valor de R$ 2.000 em dinheiro
8) Recebimento de duplicatas no valor de R$ 15.000.
9) Pagamento de Despesa Administrativas: 4.000.
10) Pagamento de Despesa de Vendas: 2.300.
Após esses fatos serem lançados e contabilizados foi percebido que houve um
desvio de recurso. Assim, verifique onde foi a irregularidade contábil.

RESPOSTA:

32
Cia Fácil Demais
Contas Patrimonias

Caixa Capital Móveis e Utensílios


(S) R$ 4.000,00 R$ 1.000,00 (2) R$ 70.000,00 (S) (S) R$ 50.000,00
(5) R$ 39.000,00 R$ 21.350,00 (6)
(8) R$ 15.000,00 R$ 4.000,00 (9)
R$ 2.300,00 (10)
R$ 2.000,00 (7)

R$ 27.350,00 R$ 70.000,00 R$ 50.000,00

Estoque de Mercadorias Fornecedor Salários a Pagar


(S) R$ 40.000,00 R$ 25.000,00 (1) (6) R$ 21.350,00 R$ 41.000,00 (S) (7) R$ 2.000,00 R$ 3.000,00 (S)
(4) R$ 20.000,00 R$ 23.400,00 (5) R$ 20.000,00 (4)

R$ 11.600,00 R$ 39.650,00 R$ 1.000,00

Duplicatas a Receber Empréstimos a Curto Prazo Banco c. de Movimento


(S) R$ 33.000,00 R$ 15.000,00 (8) R$ 13.000,00 (S) (2) R$ 1.000,00
(1) R$ 25.000,00

R$ 43.000,00 R$ 13.000,00 R$ 1.000,00

Financiamentos Veículos
R$ 20.000,00 (3) (3) R$ 20.000,00

R$ 20.000,00 R$ 20.000,00

Cia Fácil Demais


Contas de Resultado

CMV Receita de Vendas Despesa com Salários


(1) R$ 25.000,00 R$ 48.400,00 (A) (B) R$ 64.000,00 R$ 25.000,00 (1) (7) R$ 2.000,00 R$ 2.000,00 (C)
(5) R$ 23.400,00 R$ 39.000,00 (5)

Despesas Administrativas Despesas de Venda


(9) R$ 4.000,00 R$ 4.000,00 (D) (10) R$ 2.300,00 R$ 2.300,00 (E)

33
Cia Fácil Demais
Balanço Patrimonial 2008
Ativo Circulante Passivo Circulante
Caixa R$ 27.350,00 Fornecedores R$ 39.650,00
Banco c. de Mov. R$ 1.000,00 Salário a Pagar R$ 1.000,00
Estoque de Merc. R$ 11.600,00 Financiamentos R$ 20.000,00
Duplicatas a Rec. R$ 43.000,00 Empréstimo CP R$ 13.000,00
Ativo Não Circulante Patrimônio Líquido
Moveis e Utensilios R$ 50.000,00 Capital Social R$ 70.000,00
Veículos R$ 20.000,00 Lucro Acm. R$ 7.300,00
TOTAL R$ 152.950,00 TOTAL R$ 150.950,00

Apuração de Resultado do Exercício


Devedor Credor
CMV R$ 48.400,00 Receitas de Venda R$ 64.000,00
Desp. c/ Salários R$ 2.000,00
Desp. c/ Adm R$ 4.000,00
Desp. De Venda R$ 2.300,00
Total R$ 56.700,00 Total R$ 64.000,00
Lucro Acm. R$ 7.300,00

DRE
Receita de Vendas R$ 64.000
( - ) CMV R$ 48.400
( = ) Lucro Bruto R$ 15.600
Desp. c/ Adm R$ 4.000
Desp. c/ Salários R$ 2.000
Desp. de Venda R$ 2.300
Resultado Liquido R$ 7.300

Com a análise dos registros contábeis da empresa Cia Fácil Demais, visto o livro
diário, razão, balanço patrimonial, apuração de resultado e demonstração de resultado
do exercício, apurou uma irregularidade no pagamento da despesa com salários,
totalizando uma falta de R$ 2.000,00 ( dois mil reais), demonstrada tanto no balanço
patrimonial da empresa.

34
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Dado a análise do processo e das diligências efetuadas, este Perito conclui


que foram cumpridos todos os procedimentos para a elucidação do caso, todos os
quesitos tiveram suas respostas dentro da lisura que pede o referido rito pericial e
ficou comprovado que existem provas de que há um equívoco por parte da exequente
o que ficou comprovado no decorrer deste ensejo pericial.
Ainda informa o Perito que não são necessários esclarecimentos adicionais,
visto que ficou esclarecido o erro que foi encontrado e que não mais existem
contestações a serem dirimidas no processo em tela.
Desta forma encerra-se o presente Laudo Pericial com 34 folhas,
impressos em um só verso, todos rubricados e assinados.

São Luís, 16 de abril de 2019.

Maria Regina Costa

Contadora
CRC/MA n° 024662/0

35
Alunos:
Fernando Rodrigo M. Ribeiro CPD: 82624
Marcus Adriano dos Santos Mafra CPD: 85391
Maria Regina Costa CPD: 81701
Matheus Henrique Sousa Lima CPD: 79629

36

You might also like