Professional Documents
Culture Documents
TAJEO ABIERTO
POR SUBNIVELES
Ernesto Villaescusa
Western Australian School of Mines
1
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
1
Introducción
La estabilidad del macizo rocoso influye enormemente en la elección del método de minado. Los
macizos rocosos estables permiten extensas exposiciones de los techos y muros de aperturas
subterráneas (Figura 1.2). Las aperturas autosostenidas son aquellas en las cuales la carga
suprayacente se redistribuye por la masa rocosa y es soportada por los muros laterales y pilares.
Puede removerse mineral de una apertura sin usar materiales para soporte de techo y muros. Por
seguridad, es probable que aún se requiera soporte del suelo en lugares individuales o a intervalos
regulares. Los ejemplos de métodos de minado autosostenidos (Brady y Brown, 2004) incluyen
minado por tajeo abierto (materia de este libro) y el minado por cámaras y pilares, que no volverá a
mencionarse aquí.
2
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.1
Pique de acceso estabilizado previo a la extracción por tajeo de subnivel abierto.
FIGURA 1.2
Techo de tajeo muy estable y grande en masa rocosa de buena calidad.
3
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
El tajeo por subniveles está diseñado para la extracción progresiva de bloques de mineral específicos
entre pilares de material circundante. El objetivo es explotar tanto como sea posible un depósito en
los tajeos iniciales abiertos con bajo riesgo de movimiento del terreno y sin poner en peligro la
recuperación del mineral de los pilares adyacentes. Por lo tanto, el tajeo abierto representa un
sistema integral por etapas de recuperación total del mineral. El tajeo abierto primario usualmente
es seguido por fases de extracción secundaria y a veces terciaria para recuperar el mineral de pilares.
Los muros del tajeo deben ser autosoportantes para asegurar que la excavación sea estable a fin
de permitir el minado de tajeo abierto sin dilución. El mineral también debe ser resistente para
asegurar pilares secundarios y terciarios estables. La recuperación de pilares requiere el uso de
material de relleno consolidado que se coloca en los vacíos del tajeo primario para permitir la
extracción estable de tajeo secundario y a veces tajeo terciario. Aunque el tajeo abierto por
subniveles es esencialmente un método de minado autosostenido, en este sentido puede
empalmarse con métodos sostenidos artificialmente como los identificados por Brady y Brown (2004).
Los métodos de tajeo abierto por subniveles se emplean para extraer yacimientos competentes
grandes, masivos o tabulares, a menudo con buzamiento empinado, rodeados de rocas huéspedes
competentes, que en general tienen pocas restricciones respecto a la forma, tamaño y continuidad
de la mineralización. El éxito del método descansa en la estabilidad de los muros y techos grandes
de tajeos (mayormente sin reforzar), así como en la estabilidad de cualquier masa de relleno
expuesta. En macizos rocosos de buena calidad, los tajeos abiertos pueden ser excavaciones
relativamente grandes (Figuera 1.3), en las cuales la perforación y voladura en anillo es el método
principal de rotura de roca. En los límites del tajeo puede haber dilución de mineral consistente en
materiales de baja ley, roca estéril o relleno de mina. Además, también puede haber pérdida de
mineral debido a rotura insuficiente dentro de los límites del tajeo.
El método se aplica ampliamente en todo el mundo y ofrece varias ventajas, incluyendo el bajo costo
y las operaciones de producción eficiente sin ingreso. Utiliza equipo móvil de producción de
4
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.3
Operaciones de tajeo a gran escala en las Minas Mount Isa. (Cortesía de Mount Isa Mines, Mount Isa,
Queensland, Australia.)
perforación y carga altamente mecanizado para lograr altas tasas de producción con un nivel mínimo
de personal. Además, las operaciones de producción de perforación en anillo, voladura, y
recolección con pala neumática se concentran en unos pocos lugares. Las desventajas incluyen el
requerimiento de un nivel importante de infraestructura de desarrollo antes de que empiece la
producción, incurriendo así en una alta inversión inicial de capital. Sin embargo, gran parte del
desarrollo ocurre dentro del yacimiento. Además, los tajeos deben diseñarse con límites regulares,
y los bolsones de desecho internos no pueden separarse dentro del mineral roto. De modo similar,
el mineral delineado no puede recuperarse más allá de un límite de tajeo diseñado.
5
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
• Los tajeos son abiertos y se extraen sin colapso o socavación sustancial de muros.
• Los tajeos se extienden de subnivel a subnivel y las operaciones se efectúan sólo en estos
subniveles.
• La roca disparada se mueve sólo por gravedad a los puntos de recolección del tajeo.
• El método usa barrenos largos para la rotura de roca, logrando buena fragmentación (Figura
1.4).
• Los barrenos se ubican dentro de planos llamados anillos.
• Los huecos pueden perforarse hacia abajo o hacia arriba.
• El arranque de expansión inicial está situado a un lado, al centro o al fondo de cada tajeo.
• El método es sin ingreso y el personal no tiene acceso a la parte abierta del tajeo (Figuras
1.5 y 1.6).
6
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.4
Fragmentación típica de roca en voladura de tajeo abierto por subniveles.
7
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.5
Vista del interior de un tajeo abierto.
FIGURA 1.6
Vista tri-dimensional de un tajeo abierto por subniveles transversales con varios niveles. (De Villaescusa, E., A
review of sublevel stoping, en G. Chitombo, ed., Proceedings of the MassMin 2000, Brisbane, Queensland,
Australia, 29 de Octubre a 2 de Noviembre, 2000, pp. 577-590), AusIMM, Melbourne, Victoria, Australia. Con
autorización.)
8
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.7
Tajeo de banco longitudinal a gran escala.
Durante los últimos 20 años o algo así, se ha desarrollado tecnología para mejorar la seguridad y
economía de la extracción de mineral por tajeo y bancos de subniveles. La experiencia indica que
las discontinuidades geológicas, esfuerzos, daño de voladura, geometría de excavación y soporte
del terreno son los factores principales que controlan la conducta y estabilidad de los muros del tajeo.
En las sub-secciones siguientes se introducirá y discutirá brevemente estos factores. Se les
abordará con más detalle en capítulos posteriores de este libro.
9
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.8
Formas estables para tajeo por subniveles
Debido al limitado refuerzo de perno de cable que puede darse a los muros expuestos del tajeo, la
excavación debe diseñarse para que sea inherentemente estable. En este sentido, la experiencia
ha demostrado que, por lo general, es posible lograr estabilidad de muro de tajeo con una dilución
mínima creando aberturas que tengan dimensiones verticales altas y dimensiones horizontales
cortas. Un ejemplo sería una perforación estable ascendente que se extiende lateralmente hasta
que se vuelve inestable. La estabilidad se logra también formando aberturas que tienen dimensiones
horizontales largas y dimensiones verticales cortas. Un ejemplo sería un túnel estable largo, cuya
altura se aumenta hasta que se vuelve inestable. Los tajeos de forma cuadrada son los menos
eficaces en términos de volúmenes potencialmente estables (Figura 1.8).
La forma de la curva de transición conceptual en la Figura 1.8 es hiperbólica e indica que para tajeos
abiertos por subniveles de varias capas (excavaciones con muros que tienen dimensiones verticales
altas y dimensiones horizontales cortas), los tramos críticos son las longitudes horizontales
expuestas o las anchuras de tajeo. La longitud y anchura, o sea dimensiones en vista de planta, son
las dimensiones de tajeo críticas pues controlan también las dimensiones de las coronas del tajeo.
Los tajeos por banco son excavaciones donde la más larga dimensión es la longitud del rumbo y los
tramos críticos usualmente son las alturas expuestas, pues el ancho del yacimiento es usualmente
10
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
angosto. La Figura 1.9 muestra un ejemplo de desempeño de caja respaldo para tajeos de uno y
dos niveles extraídos en un dominio geotécnico similar.
FIGURA 1.9
Desempeño de tajeo – masa rocosa tabular con buzamiento empinado, Mina Mount Marion.
Los datos del caso de estudio muestran que para los tajeos de un solo nivel, el desempeño del tajeo
no lo controla la geometría, ya que la profundidad de falla no se correlaciona con las dimensiones
del tajeo. Sin embargo, a medida que aumenta la altura del tajeo, la profundidad de falla aumenta
con el incremento en longitud de rumbo del tajeo. Una conclusión inmediata es que la reducción del
tamaño del tajeo puede que no necesariamente resulte en un mejor desempeño del mismo. Otro
caso de estudio se muestra en la Figura 1.10, en la cual el desempeño del tajeo se relaciona
claramente con la geometría del mismo.
Generalmente se acepta que el comportamiento de los muros del tajeo es controlado mayormente
por la resistencia de la masa rocosa que rodea al tajeo. Esta resistencia de masa rocosa depende
de la naturaleza geométrica y resistencia de las discontinuidades geológicas así como de las
propiedades físicas de los puentes de roca intacta. Las discontinuidades mayores solas o en
combinación (usualmente continuas a la escala de un bloque de tajeo) tales como fallas, zonas de
cizalla y diques, usualmente tienen muy bajas resistencias al corte y, si se orientan
desfavorablemente, proveen superficies de falla cuando son expuestas por los muros del tajeo
(Figura 1.11). Tales discontinuidades geológicas mayormente controlan el sobrequiebre y estabilidad
alrededor de los muros de tajeo expuestos. Este es particularmente el caso para aquellas
discontinuidades que tienen relleno mineral escamoso y susceptible al agua como el talco, la clorita
y sericita.
11
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.10
Desempeño de tajeo: masa rocosa tabular con buzamiento somero, Mina Davyhurst. (De Parker, B. 2004.
Geotechnical Study of Shallow Dipping Orebodies – Mina de Oro Subterránea Lights of Israel. Tesis de
Bachiller en Ingeniería, Departamento de Ingeniería de Minas, WA School of Mines, Curtin University of
Technology, Perth, Western Australia, Australia.)
FIGURA 1.11
Estabilidad de caja respaldo de tajeo controlada por fallamiento de gran escala.
12
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.12
Vista en planta de estructuras mayores que afectan el tajeo por subniveles – Yacimiento 1100, Minas Mount
Isa (De Alexander, E.G. y Fabjanczyk, M.W. Extraction Design using open stopes for pillar recovery in the 1100
orebody at Mount Isa, en D.R. Stewart, ed. Design and Operation of Caving & Sublevel Stoping Mines, SME
de AIME, New York, 1981, pp. 437-458)
En algunos casos, puede conectarse la estabilidad con actividades en vacíos concurrentes a lo largo
de los rumbos o buzamientos de características geológicas mayores tales como zonas de falla
(Logan et al., 1993). Idealmente, la ubicación de las discontinuidades geológicas de gran escala está
bien definida y la mayoría de minas de tajeo abierto tienen un modelo tridimensional de la red local
de fallas/zonas de cizalla (Figura 1.12). Estas características también pueden estar sísmicamente
activas, aumentando más los desprendimientos en los límites de la excavación, especialmente en
yacimientos angostos. Cuando se exponen estructuras de gran escala, generalmente es muy difícil
controlar el sobrequiebre de muros de tajeo, a pesar de las prácticas de voladura utilizadas, y sólo
puede minimizarse mediante el secuenciamiento de tajeo.
El comportamiento de muros de tajeo también es una función del número, tamaño, frecuencia y
orientación de las discontinuidades geológicas de escala menor. Tales redes de discontinuidad
usualmente controlan la naturaleza y cantidad de sobrequiebre en los límites del tajeo. Las técnicas
de caracterización de la masa rocosa pueden usarse para estimar las formas y tamaños de los
bloques que probablemente queden expuestos en los muros finales del tajeo. Las características del
conjunto de discontinuidad geométrica (tamaño, frecuencia, orientación, persistencia, resistencia de
superficie, etc.) relativo a los muros del tajeo mayormente controlan la cantidad de dilución
experimentada en esas paredes (Figura 1.13). Las diaclasas individuales tienen tamaño limitado y
pueden terminar ya sea en roca intacta, formando un puente de roca intacta, o contra otra estructura
dentro de una red de discontinuidad. Estos puentes de roca intacta son significativamente más
fuertes que las discontinuidades que ocurren naturalmente y proporcionan mayor resistencia a falla
dentro de una masa rocosa.
13
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.13
Ejemplo de desprendimiento a gran escala de lapa y caja respaldo de tajeo. (De Villaescusa, E., A review of
sublevel stoping, en G. Chitombo, ed., Proceedings of the MassMin 2000, Brisbane, Queensland, Australia, 29
de Octubre a 2 de Noviembre, 2000, pp. 577-590), AusIMM, Melbourne, Victoria, Australia. Con autorización.)
Los cambios en la calidad de la masa rocosa alrededor de los límites de un tajeo son resultado de
una combinación de redistribuciones de esfuerzo, daño de voladura cercana al campo, y los efectos
de la excavación misma. En los casos donde las fallas de muro de tajeo no ocurren debido a la
14
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
concentración de esfuerzos, la vibración y los gases de la voladura cercana pueden dañar los
puentes de roca intactos, que definen y enclavan los bloques de roca in situ, causando sobrequiebre
o dilución en los límites del tajeo. Más aún, el comportamiento dinámico de un muro sin sostener se
relaciona directamente con la cantidad de roca intacta disponible dentro de la masa rocosa. A menos
roca intacta disponible, el proceso de voladura ocasionará más agrietamiento, rebanado y
desplazamiento visible de muro de tajeo.
FIGURA 1.14
Falla de cresta de tajeo de banco relacionada con esfuerzo luego de la voladura en anillo.
Además, también pueden ocurrir fallas de muro de tajeo debidas a cambios de esfuerzo de
naturaleza tensional (Bywater et al, 1983). La extracción de tajeo en un yacimiento destensado puede
llevar a esfuerzos normales de muy baja magnitud a través de algunos de los muros expuestos.
Pueden ocurrir fallas tipo pandeo, dependiendo de la frecuencia de discontinuidades paralelas a un
muro de tajeo, el tamaño y frecuencia de cualquier discontinuidad cruzada, y el tamaño y forma de
los tramos expuestos (Figura 1.15).
Para reducir las deformaciones experimentadas en los límites del tajeo (coronas, muros y
caballones), puede emplearse el refuerzo por empernado de cable provisto en locaciones
seleccionadas, usualmente limitado por la distancia entre subniveles de perforación. Los muros del
tajeo se pre-refuerzan antes de cualquier disparo en el tajeo y, en la mayoría de los casos, los pernos
de cable se instalan desde anillos perforados dentro de las galerías de acceso al tajeo. De esta
manera, el refuerzo de muros de tajeo tiende a localizarse en bandas continuas separadas por la
distancia entre los intervalos de subnivel. La función de dicho arreglo es dividir los muros del tajeo
en un número de tramos de muro de tajeo estables así como detener fallas de la caja respaldo arriba
del buzamiento (Figura 1.16).
Puede usarse también sostenimiento de relleno para minimizar las deformaciones experimentadas
por los muros del tajeo a la vez que se provee una contención para cualquier masa rocosa adyacente.
15
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
En general, es necesario el relleno cementado para recuperar mineral de tajeos secundarios donde
se requiere exposiciones de relleno estables para minimizar la dilución. El relleno cementado es
esencial en patrones de extracción de tablero de ajedrez dentro de
FIGURA 1.15
Falla de caja respaldo de tajeo de gran escala, controlada estructuralmente. (De Villaescusa, E., A review of
sublevel stoping, en G. Chitombo, ed., Proceedings of the MassMin 2000, Brisbane, Queensland, Australia, 29
de Octubre a 2 de Noviembre, 2000, pp. 577-590), AusIMM, Melbourne, Victoria, Australia. Con autorización.)
FIGURA 1.16
Falla grande de caja respaldo de tajeo detenida por una fila de pernos de cable instalados antes de los disparos
en el tajeo. (De Villaescusa, E., A review of sublevel stoping, en G. Chitombo, ed., Proceedings of the MassMin
2000, Brisbane, Queensland, Australia, 29 de Octubre a 2 de Noviembre, 2000, pp. 577-590), AusIMM,
Melbourne, Victoria, Australia. Con autorización.)
16
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.17
Operaciones de extracción continua y relleno en tajeo de banco.
yacimientos masivos (Bloss, 1992), mientras que el relleno no cementado se utiliza normalmente
conjuntamente con operaciones de tajeo de banco (Villaescusa y Kuganathan, 1998). En la Figura
1.17 se muestra un ejemplo de estrategia de extracción de tajeo de banco ligada a relleno. Aquí, la
longitud del muro expuesto usualmente se limita a un valor crítico, definido por la distancia entre el
relleno y la cresta de banco que avanza (Villaescusa et al., 1994).
El daño de voladura a una masa de roca disparada se refiere a cualquier deterioro de la resistencia
de la roca remanente debido a la presencia de grietas inducidas por el disparo y a la apertura,
cizallamiento y extensión de planos de debilidad pre-existente o recién generados (Figura 1.18).
Generalmente se acepta que el daño es causado por gases de expansión a través de las
discontinuidades geológicas y por las vibraciones experimentadas en el proceso de voladura. Sin
embargo, no es fácil establecer la contribución aproximada al daño causada por los gases de
expansión, pues es difícil medir su ruta dentro de una red de discontinuidades de masa rocosa. Sin
embargo, se puede observar regularmente rotura inducida significativa cuando los gases explosivos
están bien confinados dentro de un volumen de roca, y en algunos casos los gases pueden viajar
bastante más allá de la ubicación de las cargas explosivas.
El daño por la energía de choque de una carga explosiva próxima a una voladura puede relacionarse
con el nivel de vibraciones medido alrededor del volumen disparado. Los disparos repetitivos
también imponen una carga dinámica sobre los muros de tajeo expuestos fuera de un volumen
disparado y pueden activar desprendimientos controlados estructuralmente y sobrequiebre en último
término. Se puede usar monitoreo de voladura convencional y técnicas geofísicas sencillas para
medir los efectos de la voladura sobre el campo cercano. Los niveles de vibraciones y frecuencias
de la onda de choque pueden medirse con exactitud razonable (Fleetwood, 2010). Estos datos
pueden relacionarse con el daño siempre y cuando pueda estimarse la contribución (al daño total)
de la energía de choque. Los niveles de vibración y frecuencia en los tramos medios de los muros
de tajeo instrumentados pueden usarse para caracterizar la respuesta dinámica a la voladura en los
límites del tajeo (Villaescusa y Neindorf, 2000).
17
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 1.18
Daño estructuralmente controlado alrededor de un taladro en una cresta de tajeo abierto. (De Villaescusa, E.,
A review of sublevel stoping, en G. Chitombo, ed., Proceedings of the MassMin 2000, Brisbane, Queensland,
Australia, 29 de Octubre a 2 de Noviembre, 2000, pp. 577-590), AusIMM, Melbourne, Victoria, Australia. Con
autorización.)
Factores adicionales tales como galerías mal ubicadas o pre-existentes, que socavan los muros del
tajeo, también contribuyen a la dilución o el desprendimiento en los límites del tajeo. En general, el
número y ubicación de galerías de perforación en el tajeo abierto usualmente son funciones de la
anchura del yacimiento. En yacimientos amplios, se utiliza galerías de perforación de caja respaldo
y lapa para proveer refuerzo de perno de cable y para minimizar el impacto de la voladura en los
límites del tajeo (Figura 1.19). En dichos casos, la perforación y voladura pueden efectuarse en un
plano paralelo a los muros finales del tajeo o a cualquier masa de relleno expuesta. Se puede
determinar valores apropiados de distancia de separación para los huecos perimétricos paralelos a
un límite de tajeo dependiendo del tipo de roca y del tamaño de hueco que se esté usando
(Villaescusa et al., 1994).
Se puede experimentar daño de muro, dilución, y pérdida de mineral excesivos en los casos donde
el tajeo requiere perforar taladros en ángulo con una exposición de relleno planeada o un límite de
tajeo. Más aún, la desviación de taladros en el fondo puede crear una superficie de tajeo dispareja,
18
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
impidiendo así el escurrimiento efectivo del material quebrado a los puntos de recolección del tajeo.
Además, la desviación del taladro puede causar confinamiento excesivo en el fondo del mismo,
causando así una rotura más allá de los límites del yacimiento.
FIGURA 1.19
Galerías de perforación mellizas que permiten perforar en paralelo a los límites del tajeo. (Cortesía de Minas
Mount Isa, Queensland, Australia.)
El tajeo abierto por subniveles – incluyendo variantes tales como el tajeo de bancos – es uno de los
métodos de minado más ampliamente utilizados en minería subterránea. Las mejoras de tecnología
durante los últimos 30 años han visto incrementos en el espaciamiento de subniveles debido a los
avances en la perforación de taladros de producción más largos y precisos, así como avances en los
tipos, cargas y sistemas de iniciación de explosivos. También ha habido mejoras en las chimeneas
de arranque ya sea mediante explotación por cráteres invertidos, contramina a perforación de
taladros largos o perforación ascendente. Los aumentos en el espaciamiento de subniveles han
significado muros de tajeo más grandes que deben pararse sin colapsar. Por lo tanto, se requiere
una comprensión de la caracterización de la masa rocosa para minimizar la dilución y aumentar la
recuperación. Se requiere metodologías para diseñar tramos abiertos, pilares, refuerzo de roca y
rellenos óptimos. Además, en el mismo período, se ha desarrollado mayor comprensión respecto al
secuenciamiento de bloques de tajeo para minimizar concentraciones de esfuerzos in situ. En el
futuro, es probable que el tajeo por subniveles se practique a profundidades cada vez mayores
(Thomson y Villaescusa, 2011) y se necesita mejor comprensión de todas las variables requeridas
para optimizar el método.
Este libro se ocupará del tema en nueve capítulos como sigue:
1. Introducción
2. Geometría del Tajeo por Subniveles
3. Planeamiento y Diseño
4. Caracterización de la Masa Rocosa
5. Diseño de Tramos y Pilares
19
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
6. Perforación y Disparo
7. Refuerzo y Sostenimiento de Roca
8. Relleno de Mina
9. Control de Dilución
Los temas de capítulos se presentan conforme al proceso convencional de tajeo por subniveles
utilizado por la mayoría de empresas mineras, en el que se elige una geometría de tajeo por
subniveles para un método de minado particular, disponibilidad de equipo y experiencia del personal.
El planeamiento de la infraestructura de acceso y secuencias de extracción general toma en cuenta
la información de caracterización de la masa rocosa, que primero se recoge del proceso de
delineación del yacimiento. Al planeamiento detallado de cámaras y pilares le sigue el desarrollo del
acceso, donde se realiza la perforación y voladura de producción. El sostenimiento del terreno se
vuelve un aspecto importante para proporcionar acceso seguro al personal y equipo a un número
limitado de áreas donde se realizan las actividades de tajeo abierto. Luego de la extracción, se
dispone de un número de estrategias para rellenar los vacíos de tajeo resultantes, en las cuales es
crítica la reconciliación del control de dilución y pérdida de mineral para lograr la más económica
extracción del mineral.
El libro ha sido escrito principalmente para estudiantes universitarios del cuarto año que todavía no
están familiarizados con el método de minado. El libro presenta la tecnología de punta así como los
resultados de la investigación aplicada en la Escuela de Minas de Australia Occidental (WASM, por
sus siglas en inglés) y, por ende, el libro podría usarse para investigación de estudiantes de post-
grado. Además, algunos profesionales mineros e ingenieros consultores junior pueden encontrar útil
el libro.
20
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
2
Geometría del Tajeo por Subniveles
2.1 Introducción
En el tajeo por subniveles, el mineral se quiebra mediante perforación y disparo. El acceso al tajeo
se logra con galerías de minado, perforación y extracción, a las que puede accederse ya sea
transversal o longitudinalmente con respecto al rumbo del yacimiento. La primera etapa es crear una
chimenea entre los horizontes verticales que definen el tajeo planeado. Esto se logra agrandando
una chimenea apropiadamente ubicada o un pique ciego de taladro largo (LHW, por sus siglas en
inglés). La chimenea de arranque se crea como un vacío de expansión en el cual se forma el resto
del tajeo con la voladura secuencial de los taladros de producción. En la mayoría de los casos, los
taladros de producción se perforan en anillos paralelos al buzamiento del yacimiento entre las
galerías de perforación. El minado prosigue con el disparo secuencial de los anillos de producción
en el vacío que avanza con el mineral quebrado que se recupera de un horizonte de extracción
específico (Figura 2.1). La sección siguiente describe las geometrías de tajeo requeridas para lograr
producción con el tajeo abierto por subniveles.
Los tajeos abiertos por subniveles se crean mediante la voladura secuencial de anillos de producción
en una chimenea de expansión inicial, llamada chimenea de corte. Esta abertura inicial se usa para
crear espacio suficiente para que la porción restante del tajeo se quiebre dentro del mismo (Figura
2.2). La chimenea de corte generalmente se ubica a un lado o al centro de un tajeo ya sea transversal
(cruzada) o longitudinalmente con relación al rumbo del yacimiento. Un punto importante está
relacionado con el hecho de si el disparo de corte expondrá un muro crítico del tajeo, tal como una
caja respaldo o masa de relleno, a una etapa muy temprana en la secuencia de disparos del tajeo.
Las chimeneas de corte se disparan hacia arriba de subnivel en subnivel a fin de exponer toda la
altura del tajeo. En cada nivel, las chimeneas de expansión se forman disparando secuencialmente
taladros paralelos dentro de un pique ciego o un taladro de perforación ascendente. La chimenea
debe ampliarse hasta la anchura completa del plano definido por los taladros de producción que
posteriormente serán disparados en esta abertura inicial.
21
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.1
Limpieza de producción a control remoto en tajeo abierto por subniveles.
FIGURA 2.2
Vista tri-dimensional de una chimenea de corte.
22
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Durante la voladura de la chimenea de corte normalmente se usan altos factores de explosivo a fin
de asegurar la rotura y de ese modo tener una cara libre y un vacío disponible dentro del cual pueda
dispararse el resto del tajeo. La elección de locación de la chimenea depende de las condiciones de
la masa rocosa, acceso al tajeo, y la secuencia de extracción seleccionada. En un yacimiento con
buzamiento empinado, donde el límite crítico del tajeo usualmente es una caja respaldo inclinada, se
usan chimeneas orientadas transversalmente para asegurar la exposición secuencial de la caja
respaldo con los anillos de producción. En yacimientos grandes y masivos, la orientación de la
chimenea también es controlada por factores tales como exposiciones del relleno, régimen de
esfuerzos, y el acceso preestablecido (Bloss y Morland, 1995).
En general, una chimenea debe diseñarse de modo que se minimicen las fallas dentro de los anillos
principales o de producción. En pilares con alto esfuerzo, una chimenea normalmente puede
orientarse con el esfuerzo mayor principal para seguir de cerca los taladros de producción principales.
Es probable que esto minimice el estrechamiento o dislocación del taladro debido al daño
relacionado con esfuerzos. En los casos donde puede rediseñarse el acceso al tajeo, la chimenea
debe ubicarse perpendicular a cualquier característica geológica de gran escala con probabilidad de
fallar y dañar las geometrías del anillo principal (Figura 2.3).
El daño a las masas de relleno por voladura de chimenea de corte puede minimizarse colocando un
anillo de limpieza entre un corte y un límite de tajeo (Figura 2.4). La masa rocosa adyacente a una
masa de relleno usualmente está preacondicionada por redistribuciones de esfuerzos y es probable
que falle luego del disparo de un anillo de limpieza.
A fin de minimizar las fallas de caja respaldo, las chimeneas de corte se orientan transversalmente
al rumbo del yacimiento. Esto permite exponer secuencialmente el plano de la caja respaldo dentro
de un rango estable predeterminado. En las extracciones de tajeo secundario, donde las chimeneas
de corte pueden ubicarse paralelas (y adyacentes) a una caja respaldo de tajeo, la
FIGURA 2.3
Exposición de características geológicas débiles por una chimenea de corte. (a) Mal diseño (preliminar) y (b)
diseño mejorado (real).
23
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.4
Geometría de anillo de limpieza para minimizar daño por voladura al relleno.
Los anillos de diafragma consisten en anillos perforados paralelos a una exposición de relleno. Los
propósitos de un anillo de diafragma son impedir la falla del relleno en una masa de relleno
cementado débil conocida, contener el relleno no cementado en tajeos contiguos, e impedir falla del
relleno por exposiciones de dimensión mayor que la considerada estable. La experiencia ha
demostrado que aunque partes de un diafragma contra relleno sí se desprenden, esto raramente
ocasiona una excesiva dilución de relleno, pues la masa de relleno permanece comparativamente
sin perturbar, en comparación a cuando la voladura ocurre junto al relleno (Figura 2.7). Un diafragma
no tiene capacidad de portar carga y por ende es probable que se deforme considerablemente. Sin
embargo, cuando una porción grande del diafragma permanece intacta, esto permite una limpia
extracción del tajeo hasta que el diafragma es disparado o el tajeo se completa.
24
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.5
Carga dinámica de un plano de caja respaldo totalmente expuesto.
La porción inferior de un tajeo se conforma utilizando anillos de socavación inclinada (TUC, por sus
siglas en inglés) a fin de facilitar la extracción del mineral fragmentado hacia y desde los puntos de
recolección del tajeo. Un anillo TUC consiste en taladros ascendentes paralelos, perforados con
inclinación hacia la chimenea de corte. Generalmente los fondos del anillo TUC se enclavan con los
fondos de los taladros descendentes del anillo principal del subnivel de arriba (ver Figura 2.8). La
perforación y voladura de los TUC usualmente se efectúa usando taladros de diámetro relativamente
pequeño (70-89 mm) comparados con los taladros de producción. Utilizando dichos taladros de
diámetro pequeño se logra una distribución mejorada de explosivo que probablemente minimice el
daño a la masa rocosa alrededor de los puntos de recolección. Una desventaja es la
25
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.6
Vista de una sección longitudinal que muestra dos estrategias de voladura de producción.
FIGURA 2.7
Boceto idealizado y foto mostrando un anillo de diafragma de tajeo.
26
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.8
Secuencia de disparo de un TUC con anillos de producción en un tajeo abierto.
longitud de perforación limitada que se logra, y la incapacidad para igualar la línea de mínima
resistencia de un barreno (burden) perforado para los taladros del anillo de producción
inmediatamente arriba.
Debido a que los anillos TUC se perforan con un burden distinto a los anillos de producción, la porción
inferior de un tajeo usualmente se vuela antes de los anillos principales, lo cual puede llevar a
27
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.9
Geometría de punto de recolección transversal fijo en tajeo por subniveles. P, tajeo primario, S, tajeo
secundario.
Los tajeos de capas múltiples se extienden verticalmente sobre un número de intervalos de subnivel,
en algunos casos superando cientos de metros en extensión vertical. El método requiere la voladura
secuencial de los anillos de producción en una abertura vertical inicial formada por una chimenea de
corte. La rotura del mineral se logra con anillos de taladros paralelos o en abanico, dependiendo del
tipo de acceso de perforación utilizado. Los TUC se desarrollan en la base de los tajeos a fin de
dirigir el mineral quebrado a los puntos de recolección para la extracción. El refuerzo con perno de
cable de la caja respaldo y coronas del tajeo puede proporcionarse desde galerías de perforación
convenientemente ubicadas.
El número de puntos de recolección usualmente es función del tamaño del tajeo, pero en la mayoría
de los casos se diseñan por lo menos dos puntos de recolección. Debido a que la ubicación del
punto de recolección es fija, puede lograrse un refuerzo permanente a un costo mínimo por unidad
de mineral extraído. En cada una de las otras locaciones de subnivel se requiere acceso al tajeo
28
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
para fines de perforación, voladura y relleno (Figura 2.10). Generalmente, en cada subnivel se
requiere un solo acceso de crucero, disminuyendo significativamente el desarrollo en desecho.
En general, los tajeos de capas múltiples minimizan el empernado con cable del techo dentro de los
subniveles intermedios debido a que un techo permanente (área completa) sólo se expone en la
corona real de un tajeo. La cobertura con empernado de cable en una corona de tajeo es función
del grado de desarrollo dentro del subnivel superior. Además, los requerimientos de refuerzo
permanente dentro de cualquier subnivel intermedio se minimizan por el hecho de que todas las
exposiciones de techo dentro de las galerías de perforación se consumen con el proceso mismo de
tajeo.
FIGURA 2.10
Secuencia de actividades de minado dentro de un tajeo abierto por subnivel de capas múltiples en la Mina
Kanowna Belle.
El tajeo por subniveles múltiples convencional requiere la exposición secuencial de muros de tajeo
altos verticales y cortos horizontales que probablemente permanezcan estables y proporcionen
mineral sin diluir. No es probable que las longitudes de rumbo expuestas durante la extracción inicial
del tajeo excedan los tramos de tajeo estables críticos. A medida que se agranden las excavaciones
y se disparen varios anillos secuencialmente en el espacio formado por el corte y los anillos de
29
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
producción iniciales, los esfuerzos confinantes se reducen, se induce energía de tensión de exceso
y se experimenta el desplazamiento de los muros del tajeo. Dependiendo de la naturaleza estructural
de los muros expuestos, la roca puede tender a desplazarse siguiendo un comportamiento laminar,
en el cual un grupo de capas se mueven juntas (en roca estratificada), o el movimiento puede ser
aislado a bloques individuales que rotan y se deslizan parcialmente unos contra otros.
El arreglo para tajeos por subniveles de capas múltiples en yacimientos tabulares usualmente se
asocia con el empleo de taladros largos perforados desde galerías paralelas al rumbo del yacimiento.
Dependiendo de la anchura del yacimiento, estas galerías de perforación pueden tener la anchura
total del yacimiento o localizarse en los límites de los yacimientos. En dichos yacimientos, los límites
del tajeo usualmente están bien definidos por el yacimiento mismo. Para cada tajeo pueden definirse
la corona, caja respaldo, lapa, muros extremos y un punto de recolección. La estabilidad de las
coronas y cajas respaldo de tajeo es usualmente el más crítico factor en el diseño del tajeo y en las
secuencias de extracción relacionadas. Un diseño convencional consiste generalmente en
subniveles de perforación múltiples con un solo horizonte de limpieza en el fondo del tajeo como se
muestra en la Figura 2.11.
Una de las ventajas de este diseño es que la perforación y voladura pueden efectuarse en un plano
paralelo a los muros del tajeo final. Se usan galerías de perforación de caja respaldo y lapa para
minimizar el impacto de la voladura en los límites del tajeo, disminuyendo grandemente la
probabilidad de dilución debida al daño por voladura. Además, el método reduce el desarrollo del
tajeo en desecho, dado que, salvo por el horizonte de limpieza, realmente se requiere un solo acceso
de perforación de tajeo en cada locación de subnivel.
En los casos donde el tajeo por subniveles se usa para extraer yacimientos grandes pero tabulares
que tienen una caja respaldo con buzamiento moderado, la extracción puede dividirse en un número
de tajeos primarios, secundarios y a veces terciarios, que pueden extraerse en una secuencia de
tablero de ajedrez. A fin de optimizar la estabilidad del tajeo, los muros del tajeo se diseñan
verticalmente, salvo por la caja respaldo como se muestra en la Figura 2.12. Se pueden usar galerías
de perforación paralelas a la caja respaldo para proporcionar refuerzo de perno de cable, y facilitar
la perforación y voladura paralelos a los planos de la caja respaldo La estabilidad de la corona del
tajeo puede optimizarse con la implementación de un subnivel flotante para optimizar el refuerzo con
perno de cable. El uso de geometrías convencionales de punto de recolección aumenta la
productividad.
30
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.11
Tajeo por subniveles en un yacimiento tabular con buzamiento empinado. (a) Vista de plan – horizonte de
limpieza, (b) vista de planta – nivel intermedio, (c) vista de sección transversal – anillos de producción, y (d)
vista de sección larga.
31
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
El tajeo abierto en yacimientos masivos grandes consiste en una secuencia de minado que requiere
varias etapas de tajeo juntamente con la aplicación de métodos de relleno retardado para permitir la
recuperación de pilares. Usualmente, se diseña un número de tajeos entre los límites del yacimiento.
En dichos casos, el tajeo comprende un número de etapas que incluye tajeos primarios, secundarios
y terciarios que generalmente se extraen usando una secuencia de tablero de ajedrez. El número
de exposiciones del relleno varía de ninguna (en un tajeo primario) hasta 3 exposiciones en las
últimas etapas de tajeo (Grant y DeKruijff, 2000).
FIGURA 2.12
Diseño de tajeo para un yacimiento tabular grande.
Pueden diseñarse dimensiones verticales grandes con la altura de los tajeos usualmente limitada por
el espesor del yacimiento o por la estabilidad de cualquier masa de relleno expuesta requerida para
la extracción de tajeo secundario y terciario. Las dimensiones del tajeo en vista de planta usualmente
son limitadas por la inestabilidad de la corona del tajeo. El mineral quebrado se extrae en la parte
del fondo del tajeo (Figura 2.13).
32
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
En los casos donde las condiciones del terreno son favorables, las dimensiones del tajeo pueden ser
muy grandes en planta, lográndose la extracción total de la altura del yacimiento en un solo tajeo
(Bloss, 1996). La perforación y voladura se realizan desde una serie de locaciones de subnivel con
separaciones que varían de 40 a 60 m. Los taladros se perforan principalmente hacia abajo, con
algunos taladros cortos ascendentes perforados dentro de los TUC y a veces en la corona del tajeo
cuando no se dispone de acceso en la parte superior.
FIGURA 2.13
Tajeo de capas múltiples en un yacimiento masivo. (a) Vista de planta y (b) vista tri-dimensional.
estabilidad de las exposiciones del relleno es de importancia principal para lograr las cifras de
producción de objetivo (Bloss y Morland, 1995).
En los casos donde el límite superior del yacimiento no coincide con la ubicación predeterminada del
intervalo de subnivel superior, puede requerirse perforar en la corona del yacimiento o a través de la
misma. Si la parte superior del yacimiento está por arriba de la más alta locación de intervalo de
subnivel, pueden perforarse taladros ascendentes en la corona del tajeo para definir una forma de
tajeo diseñada. En los casos donde el más alto subnivel está situado por arriba del límite del
yacimiento, se pueden perforar taladros descendentes por la corona del yacimiento, volando la parte
más baja de los taladros para definir una forma de tajeo. En ambos casos, la corona del tajeo
permanece sin sostenimiento, y una alternativa preferida es desarrollar un subnivel “flotante” por la
parte superior de los tajeos para facilitar el refuerzo de perno de cable profundo y la perforación de
taladros paralelos a la corona diseñada del tajeo (Figura 2.14).
33
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
El diseño de una sola capa es el más básico arreglo para la extracción por tajeo abierto de subniveles.
La forma y tamaño del tajeo son limitadas por dos subniveles: el horizonte de extracción o
socavamiento, y el horizonte de perforación o de corte superior.
FIGURA 2.14
Estrategias de perforación y disparo para una corona de tajeo.
El acceso a los tajeos es mediante cruceros que salen de una galería de acceso permanente paralela
al yacimiento. En efecto, este método requiere un sistema “móvil” de punto de recolección a medida
que la extracción del tajeo avanza hacia arriba. Luego del relleno de un vacío de tajeo, un horizonte
de perforación previo pasa a ser el nivel de extracción siguiente (Figura 2.15).
34
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.15
Vista tri-dimensional de un tajeo por subniveles de una sola capa.
FIGURA 2.16
Vista de sección longitudinal de la Zona B de Mina Williams.
35
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
A fin de optimizar la productividad de la limpieza, pueden requerirse hasta dos cruceros de acceso
por tajeo en cada intervalo de subnivel. Esto realmente aumenta el desarrollo de acceso total en la
proporción de desecho a tajeo real. El método exige muy buen control de la estabilidad del techo y
cresta del tajeo, especialmente en un ambiente con altos esfuerzos. La redistribución de esfuerzos
debido a la secuencia misma de tajeo puede crear fallas de techo significativas, especialmente si hay
presencia de discontinuidades con buzamiento somero dentro de una masa rocosa. La Figura 2.16
muestra una configuración de extracción típica usando tajeos de una sola capa en la Mina Williams
de Canadá, donde se han reportado ocurrencias de caída de rocas mayores dentro del pilar en el
fondo del escalón por Bawden et al., (2000). Las caídas de roca demoraron el minado de
aproximadamente 1 millón de toneladas conteniendo 300,000 onzas, afectando seriamente la
producción de la mina.
Es probable que en alguna parte dentro de la secuencia de tajeo se formen extensos techos y pilares
así como crestas con altos esfuerzos, y se requiera cobertura de empernado de cable completa para
minimizar las fallas potenciales en cada locación de subnivel. La cobertura de empernado de cable
completa requiere desescombrar el acceso del yacimiento en toda la anchura del tajeo, minimizando
así los tamaños de tajeo que pueden desarrollarse con seguridad. En consecuencia, los tajeos de
una sola capa tienden a ser aberturas relativamente pequeñas comparados con los tajeos de
múltiples capas.
FIGURA 2.17
Secuencia de tajeo ideal para tajeos simples en una secuencia de extracción 1-4-7.
El desarrollo primario requiere la extensión del crucero de acceso del tajeo hasta una ubicación de
caja respaldo propuesta, donde tanto los subniveles de perforación como de extracción se
desestriban totalmente para permitir la instalación del refuerzo de empernado de cable. Además, la
perforación de taladros paralelos se facilita también con geometrías de socavamiento y corte superior
completos del tajeo. La perforación de taladros paralelos es la forma preferida en el tajeo de retiro
vertical, que está relacionado con el tajeo de una sola capa. El método requiere una cantidad
significativa de limpieza remota debido a la naturaleza de fondo plano de las geometrías de tajeo de
una sola capa, aumentado de ese modo el costo total de minado en comparación con una geometría
de punto de recolección de TUC convencional.
36
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
En yacimientos amplios, puede diseñarse un número de tajeos a través del rumbo en un área dada,
y en todos los casos, los tajeos primarios adyacentes se extraen hasta un nivel por arriba del de un
tajeo secundario. Este tipo de secuencia crea lo que se denomina un pilar pendiente. Un pilar
pendiente es una pieza de terreno sólido que tiene muchos grados de libertad de movimiento, ya que
la mayoría de tajeos a su alrededor han sido extraídos (Figura 2.17). En tales geometrías de tajeo
puede experimentarse grandes fallas de pilares (Milne y Gendron, 1990).
La retirada de cráteres verticales (RCV) es un método de tajeo de una sola capa donde la forma del
tajeo se define por un horizonte inferior (socavamiento) y superior (corte superior) (Trotter, 1991). Se
perforan taladros de gran diámetro a fin de minimizar la desviación y los taladros se cargan desde el
corte superior y se disparan mediante rebanadas horizontales de mineral que avanzan del nivel de
fondo al nivel superior (Figura 2.18). La separación entre la socavación y el corte superior es función
de la estabilidad de muro de tajeo, la naturaleza del yacimiento y la precisión de la perforación.
FIGURA 2.18
Minado por RCV dentro de un tajeo de una sola capa.
Luego de la voladura, sólo se limpia una cantidad ligera de mineral quebrado, de modo que se
dispone de espacio suficiente para rotura con un disparo posterior. Esto mantiene al tajeo lleno de
roca quebrada, proporcionando así sostenimiento pasivo a los muros expuestos del tajeo hasta
37
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
completar la voladura del corte superior del tajeo. Una vez completada la voladura y limpiado todo
el mineral dentro del tajeo, se cierran los accesos de socavación y se rellena el tajeo. A medida que
el minado avanza hacia arriba, el corte superior del tajeo se convierte en el siguiente horizonte de
limpieza en la secuencia.
El método tiene un número de ventajas percibidas incluyendo el requerimiento de pocos taladros de
gran diámetro, probablemente para reducir la perforación total en el tajeo. Los taladros grandes
permiten el uso de un mayor intervalo de subnivel, reduciendo así el costo total de desarrollo del
subnivel. Se elimina el costo de hacer una chimenea y rebanar para crear un arranque, y todas las
operaciones de perforación y carguío se efectúan desde el corte superior, aumentando de ese modo
la seguridad.
La desventaja de este método es el potencial de daño de voladura por los cráteres en los límites del
tajeo (Platford et al., 1989). No pueden usarse taladros de diámetro pequeño debido al cierre del
taladro causado por el movimiento del terreno luego de los disparos individuales del tajeo (Hills y
Gearing, 1993). Además, este método puede ser susceptible a mala fragmentación
(desprendimiento) de las áreas sin sostenimiento definidas por la voladura, especialmente si se forma
un techo disparejo y posteriormente se redistribuyen esfuerzos altos hacia arriba. El daño por
voladura de cráteres es aún más perjudicial cuando hay presencia de discontinuidades geológicas
de buzamiento somero dentro de una masa rocosa.
Un método de retirada vertical modificado usa un pique ciego o chimenea perforada contracielo, que
se ubica cerca del medio del tajeo, dentro del cual se dispara secuencialmente un patrón radiante de
taladros en capas horizontales. La chimenea se usa para superar la cara libre limitada disponible
en un tajeo por retirada vertical convencional. A fin de facilitar la voladura inicial, el método requiere
un espaciamiento estrecho de los taladros cerca de la chimenea (Figura 2.19). Se disparan todos
los taladros de una capa horizontal, y existe la posibilidad de daño de collar cuando los taladros
interiores cerca de la chimenea no funcionan. Además, puede que continuamente se experimente
daño de taladros (cierre, que requiere reperforación) dentro de la última capa en el tajeo con este
método (Hills y Gearing, 1993). Por otro lado, se considera que el método es relativamente seguro
porque no se efectúa ninguna abertura vertical dentro del tajeo hasta el último disparo.
FIGURA 2.19
Arreglo de voladura típico para un tajeo por retirada vertical modificada en la Mina Porgera.
38
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los yacimientos tabulares en los cuales el ángulo de buzamiento no permite que el flujo del mineral
quebrado utilice la gravedad, pueden extraerse usando un tipo de tajeo por subniveles llamado tajeo
por panel de retirada de taladro ascendente (Kaesehagen y Boffey, 1998). Típicamente, un
yacimiento puede dividirse en paneles que corren paralelos al rumbo del yacimiento y buzamiento
bajo definido como se muestra en la Figura 2.20. Los tajeos se extraen desarrollando un pique de
extracción de lapa desde el cual pueden realizarse las operaciones de perforación, voladura y
limpieza. Se accede a los tajeos desde un pique de lapa, con un arranque establecido en el extremo
lejano de los paneles, y los tajeos se disparan progresivamente en retirada de regreso al extremo de
acceso de un panel (Figura 2.21). Se proporciona refuerzo de perno de cable desde los piques de
caja respaldo situados dentro de los tajeos primarios. Además, pueden dejarse pilares permanentes
dentro de los tajeos secundarios para proporcionar sostenimiento adicional de caja respaldo.
Los yacimientos planos pueden extraerse también con tajeos individuales conjuntamente con piques
de empernado de cable y operaciones de relleno de mina. Los tajeos se extraen desarrollando un
horizonte de TUC en desecho para permitir el flujo del mineral a los puntos de
FIGURA 2.20
Arreglo típico de tajeo por paneles. P, tajeo primario; S, tajeo secundario.
39
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.21
Un tajeo por paneles de taladro ascendente sin sostenimiento luego de la extracción.
recolección del tajeo. Se realiza la perforación de taladros descendentes desde una serie de piques
de caja respaldo, desde los cuales también se proporciona el refuerzo de perno de cable (Figura
2.22). Este método da como resultado un tiempo previo considerable de preparación del tajeo así
como costos adicionales, ya que se desarrolla material no económico.
La extracción total del tajeo se retira buzamiento arriba y hacia el extremo de acceso de los piques
de perforación. La experiencia indica que sólo la mitad de la caja techo de un tajeo previamente
extraído puede llenarse efectivamente (buzamiento abajo). La metodología consiste en extraer
tajeos que tengan piques de perforación simples o dobles, dependiendo de su ubicación con respecto
al estribo del yacimiento y en relación del uno al otro en la secuencia de extracción. Alternar los
piques de perforación simples y dobles es probable que optimice el refuerzo de la caja respaldo a
medida que la extracción avance buzamiento arriba.
El tajeo por bancos se usa para extraer vetas, lentes, filones relativamente angostos y con
buzamiento empinado o cualquier depósito estratiforme que se extiende en dos dimensiones (a lo
largo del rumbo y buzamiento abajo). El método involucra el minado inicial tanto de una galería de
perforación como de extracción en toda la longitud y anchura del yacimiento (Figura 2.23). Se crea
40
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.22
Secuencia total de extracción y sección transversal mostrando el refuerzo de perno de cable.
un arranque agrandando una chimenea de corte (o pique ciego) situado cerca de la lapa del
yacimiento. El arranque creado se usa como un vacío de expansión en cuyo interior se forma el
resto del tajeo por bancos mediante la voladura secuencial de taladros de producción. En la mayoría
de los casos, los taladros de producción se perforan en anillos paralelos al buzamiento del yacimiento
entre las dos galerías (Figura 2.24).
El éxito del tajeo por bancos reside en la estabilidad de los tramos expuestos sin sostenimiento, la
capacidad para proporcionar sostenimiento con empernado de cable y relleno, el estrecho control de
la perforación y disparo, así como la aplicación de tecnología de limpieza remota (Villaescusa et al.,
1994). Las geometrías de tajeo por bancos descendentes están conectadas a las secuencias
generales de extracción buzamiento arriba conjuntamente con el relleno. Los tajeos por bancos
ascendentes a menudo se extraen sin el empleo de relleno, y retroceden de arriba para abajo junto
con pilares permanentes no recuperables.
En la mayoría de operaciones mineras, las alturas de banco se fijan durante las etapas iniciales del
desarrollo de mina, y la estrategia de extracción es la única variable que puede usarse para optimizar
la economía del tajeo por bancos. En los bancos descendentes, a la extracción le sigue el llenado
de los vacíos con desecho, relleno de arena hidráulico, o agregado hasta el piso de la galería de
perforación, que se convierte en la nueva galería de extracción en la capa siguiente buzamiento
arriba. Se ha considerado un número de estrategias para el banqueo descendente
41
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.23
Detalles de la extracción por tajeo de bancos. (a) Vista longitudinal y (b) Vista 3D.
42
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.24
Vista de sección transversal típica y resultados de tajeo de bancos descendentes excepcional.
FIGURA 2.25
Limpieza remota longitudinal de mineral quebrado en tajeo de bancos.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.26
Extracción longitudinal de mineral junto con sostenimiento de relleno.
(Villaescusa y Kuganathan, 1998). Las más comunes involucran el uso de una masa de relleno seco
continua (roca de desecho que tenga un ángulo de escalón entre 38º y 42º) que siga una cresta de
tajeo de bancos que avanza a una distancia fija (sin exceder una longitud de rumbo sin sostenimiento)
a lo largo de toda la longitud del banco (Figura 2.26).
También puede extraerse bancos usando relleno hidráulico, con los tajeos extendidos hasta una
longitud máxima de rumbo estable sin sostenimiento, seguido de relleno junto con cerramiento de
ladrillos. Después del relleno viene la recuperación de pilares y se repite el proceso a lo largo de
toda la longitud del banco (Figura 2.27). Aunque esta estrategia se relaciona principalmente con el
relleno hidráulico, el empleo de relleno cementado aseguraría que se experimente una dilución
mínima de relleno luego de la recuperación de pilares. El relleno cementado sólo puede justificarse
durante la extracción de yacimientos de muy alta ley. Aplicaciones recientes de relleno en pasta
cementado están reemplazando el uso del relleno hidráulico, minimizando así la necesidad de
cerramientos de ladrillo.
Otra estrategia es dejar pilares permanentes (planeados) entre tramos independientes (sin rellenar)
de cajas respaldo a lo largo de toda la longitud del banco. El relleno se realiza al terminar el banco
usando ya sea relleno seco o hidráulico (Figura 2.28). En esta estrategia, es crítico establecer las
distancias óptimas entre pilares a fin de minimizar el número de pilares requeridos, especialmente
en yacimientos de alta ley. Las dimensiones de pilar son función de las condiciones del terreno, los
niveles de esfuerzo esperados, y la extracción óptima de los piques ciegos adyacentes, En masas
rocosas débiles, la estabilidad de los tramos sin rellenar puede ser afectada por la voladura en tramos
contiguos a lo largo del rumbo del yacimiento, pues los tramos individuales pueden mostrar
comportamiento dependiente del tiempo con deformación. La Figura 2.29 muestra una estrategia
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.27
Relleno hidráulico y recuperación de pilar.
FIGURA 2.28
Pilares permanentes no recuperables conjuntamente con relleno.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 2.29
Tramos sin sostenimiento y pilares permanentes en tajeo de bancos con buzamiento somero.
de extracción de bancos de arriba para abajo basada en una combinación de tramos sin
sostenimiento y pilares permanentes.
Los tajeos de banco también pueden extraerse utilizando una técnica de relleno continuo y ajustado
llamada Avoca. Inicialmente, el tajeo de banco se extrae hasta una longitud estable máxima, seguido
por relleno ajustado hasta la cresta. Cualquier voladura posterior se hace después sin cara libre
como se muestra en la Figura 2.30. El éxito de este método está en función
FIGURA 2.30
Método Avoca de extracción de banco completo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
de la estabilidad del relleno después de la voladura. Esto se controla con la anchura y altura del
yacimiento y la humedad y granulometría del material de relleno utilizado.
No se ha considerado la opción de extraer un banco más allá de sus límites estables y luego dejar
un pilar (no planeado) para detener una falla de caja respaldo porque no representa buen diseño o
práctica operativa. La opción de extracción mostrada en la Figura 2.27 se relaciona con la extracción
del banco usando pilares que han sido diseñados en etapas muy tempranas, y se asume que los
tramos entre pilares son estables e independientes (desde el punto de vista deformativo) entre sí.
Los bancos de taladro ascendente a menudo se relacionan con secuencias de extracción de arriba
hacia abajo donde los yacimientos se dividen en bloques separados por pilares de corona
horizontales. Los bancos individuales de taladro ascendente se definen dentro de un bloque, y
retroceden hasta un crucero central o de acceso de extremo. Las alturas típicas de perforación de
taladro ascendente varían entre 15 y 25 m, y los anillos individuales se inclinan hacia adelante (70º)
para promover una cresta segura para las cuadrillas de carga de taladros de voladura. El diseño de
anillos de volcado delantero reduce también el lanzamiento de limpieza, lo que a su vez minimiza la
limpieza remota. El refuerzo de la caja respaldo se proporciona desde las galerías de perforación.
Además, en masas rocosas de buena calidad, se puede introducir el relleno luego de la extracción
de un bloque de tajeo entero (Figura 2.31).
FIGURA 2.31
Esquema de secuencias de extracción de bancos ascendentes, Mina Osborne.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
5
Diseño de Tramos y Pilares
5.1 Antecedentes
Las masas rocosas representan medios extremadamente complejos en los que se diseñan y
construyen estructuras de ingeniería. Durante las etapas iniciales del diseño de un proyecto, tales
como las etapas de determinación del alcance y pre-factibilidad, cuando se dispone de poca
información detallada sobre una masa rocosa y sus características de esfuerzos e hidrológicas, el
empleo de un esquema de clasificación de masa rocosa puede ser beneficioso. En su forma más
simple, esto puede involucrar el empleo de un esquema de clasificación tal como una lista de
verificación para asegurar que se haya considerado alguna información geológica. En el otro
extremo, pueden emplearse uno o más esquemas de clasificación para construir un cuadro de la
composición y características de una masa rocosa para proveer estimados iniciales de tramos
permisibles y requerimientos de sostenimiento, y para proveer estimados de su resistencia y
respuestas de deformación al proceso de excavación.
El sistema de clasificación de masas rocosas (RMR) fue desarrollado originalmente por Bienawski
(1973). En el transcurso de los años, ha sido refinado sucesivamente, a medida que más casos de
estudio han sido añadidos a su base de datos. El lector debe tener presente que, con el tiempo,
Bienawski ha efectuado varios cambios a las clasificaciones asignadas a los distintos parámetros
(Bienawski, 1976, 1989). La Figura 5.1 presenta una modificación adicional al gráfico de tramo
versus tiempo de resistencia de Bienawski. Se han hecho cambios para considerar los tramos
abiertos muy grandes y estables que se están logrando en skarns masivos silicificados con esfuerzo
de confinamiento mediano (Figura 5.2). Esto se debe en parte a la silicificación de los yacimientos y
rocas encajonantes, las profundidades relativamente someras que se están minando y también a la
condición favorable de las discontinuidades geológicas con respecto a los tramos expuestos. El
concepto de tiempo de autosostenibilidad fue concebido originalmente por Lauffer (1958, 1960) para
indicar el período de tiempo dentro del cual una excavación permanecerá operable y después del
cual se experimentaría inestabilidad y cavitación considerables Un tramo de tajeo se define como la
dimensión mínima de un muro de tajeo abierto.
Hutchinson y Diederichs (1996) han presentado el tramo máximo estable sin sostenimiento como
una función del valor de RMR de Bienawski (1989) (RMR89) como se muestra en la Figura 5.3. En
ausencia de discontinuidades geológicas de gran escala, o esfuerzo inducido muy alto, puede
analizarse una abertura de mina temporal tal como una galería de perforación de 10 m de ancho en
tajeo de banco descendente. Si el tiempo de autosostenibilidad requerido es típicamente menor de
5 años, entonces puede verse que para una masa rocosa que tiene un RMR89 mayor de 80, puede
que la galería de perforación no requiera refuerzo sistemático de perno de cable, con excepción de
los pernos y mallas para seguridad del personal.
FIGURA 5.1
Límites de túneles sin sostenimiento.
Los datos de RMR89 mostrados en la Figura 5.4 indican que pocos tramos sin sostenimiento son
estables cuando su dimensión pasa de 20 m. Esto se debe a la mayoría de datos que se están
recolectando en operaciones de corte y relleno (Palkanis, 2002), donde se requiere acceso completo
de operador y los tramos potencialmente inestables no pueden estabilizarse eficazmente aun con la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.2
Tramo muy grande y estable que excede 25 m, mina Sabinas, México.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.3
Representación alternativa de pautas de tiempo de autosostenibilidad de RMR89.
FIGURA 5.4
Diseño de tramos usando el método RMR89.
exceden 4 m). Los datos pueden usarse también como pauta de diseño contra el colapso inmediato,
grandes inestabilidades, o como indicación de donde puede requerirse el empernado de cable. Un
punto a notar cuando se usa el método RMR89 para el diseño de tramos es que también deben
considerarse los efectos de la ruta de esfuerzo así como el efecto localizado de estructuras de gran
escala que probablemente formen cuñas. Por lo tanto, para el acceso seguro, siempre se
recomienda sostenimiento del terreno para la infraestructura de acceso al tajeo por subniveles, aún
en masas rocosas muy duras.
Las minas modernas de tajeo abierto por subniveles utilizan sistemas de monitoreo de cavidad (CMS,
por sus siglas en inglés) para recolectar datos continuamente y desarrollar bases de datos que
abarquen la geometría final de los vacíos del tajeo. El desempeño del tajeo se determina por la
profundidad de falla, la que se define como la distancia de una superficie de diseño a un muro
resultante luego de la extracción completa del tajeo (Villaescusa, 2004). Además, las bases de datos
de clasificación de masas rocosas de taladros de perforación (Cepuritis, 2004; Dempers et al., 2010)
pueden usarse para establecer contornos de valores de RMR89 para cada muro de tajeo (Figura 5.5).
Los datos de clasificación de masa rocosa unidos a las profundidades de falla del CMS y la geometría
de tajeo de diseño pueden utilizarse para establecer relaciones similares a las mostradas en las
Figura 5.6. Los límites propuestos para las regiones estables (profundidad de falla < 2 m),
transicionales (profundidad de falla 2-4 m), inestables (profundidad de falla 4-6 m), y colapsadas
(profundidad de falla >6 m) para tramos de tajeo que exceden 20 m usualmente se basan en la
economía de minas locales.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.5
FIGURA 5.6
Profundidades de falla para un número de tramos de tajeo y valores RMR89 variantes.
Los datos mostrados en la Figura 5.6 son para diseños de tajeos en masas rocosas silicificadas muy
duras, extraídas por tajeo abierto convencional por subniveles. Los datos de tajeo mostrados
anteriormente se refieren a esfuerzo confinante mediano en yacimientos epitermales mineros que
tienen profundidades menores de 500 m. Una limitación es que los esfuerzos inducidos no pueden
considerarse de inmediato cuando se calcula los valores de RMR89. Por tanto, un diseñador que
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
intente implementar una estrategia similar necesitaría asegurar que la inestabilidad impulsada por
esfuerzo no es un modo de falla prominente antes de implementar un enfoque similar al descrito
aquí.
Barton et al. (1974) describieron la aplicación del sistema Q para la clasificación de masas rocosas
a fin de determinar los límites sin sostenimiento de varios tipos de excavaciones. En la calibración
original del método se usaron unos 200 casos de estudio. Durante los 18 años siguientes, se
efectuaron exitosamente más de 2000 nuevos túneles empíricos y diseños de cavernas grandes
(Barton et al., 1992). La Figura 5.7 muestra el gráfico actualizado para recomendaciones de
sostenimiento del terreno. Las líneas sólidas marcan los límites de la aplicación práctica de
sostenimiento, con la línea inferior demarcando el límite de estabilidad para excavaciones sin
sostenimiento de un tramo equivalente dado, ES = Tramo/ESR, donde los valores de tasa de
sostenimiento de excavación (ESR, por sus siglas en inglés) se dan en la Tabla 5.1.
El ESR es un factor usado por Barton para incorporar grados variables de inestabilidad basados en
la vida de servicio y uso de la excavación. El tramo real de la excavación se divide entre el valor de
ESR para obtener el tramo equivalente para uso en las Figuras 5.7 y 5.8. Hutchinson y Diederichs
(1996) anotan que el número de historias de casos mineros que lleva a la recomendación de ESR =
3-5 para aberturas de mina temporales es extremadamente limitado y por ello recomiendan utilizar
un ESR máximo de 3 para estas aberturas, salvo que la experiencia local justifique el empleo de
valores más altos. Ciertas excavaciones mineras son más críticas que otras, tanto desde el punto
de vista operativo como del de la seguridad. La Figura 5.8 (tomada de Hutchinson y Diederichs,
1996) proporciona pautas para límites sin sostenimiento en orden de confiabilidad decreciente,
relacionándolos con los valores originales de ESR de Barton. La Figura 5.8 está trazada contra el
tramo de excavación real. Sin embargo, el uso directo de Q para el diseño de tramos abiertos no
está bien documentado dentro de la industria minera.
El tajeo abierto por subniveles se ha convertido en uno de los métodos de minado subterráneo más
comunes en el mundo debido mayormente a su seguridad y eficiencia. El dimensionamiento de los
intervalos de subnivel, tramos de rumbo, pilares, y su ubicación es muy importante para el éxito del
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.7
Recomendaciones actualizadas de sostenimiento del terreno
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
TABLA 5.1
Tasa de Sostenimiento de Excavación
Número de ESR
Tipo de Excavación Casos (Aprox.)
Aberturas de mina temporales 2 3-5
Aberturas de mina permanentes: túneles de agua de baja presión;
túneles piloto; galerías y piques para aberturas grandes 83 1.6
Cavernas de almacenamiento; plantas de tratamiento de agua; túneles
menores de ferrocarril y carretera; cámaras de compensación; túneles de
acceso, etc. 25 1.3
Estaciones de fuerza; túneles mayores de ferrocarril y carretera; cámaras
de defensa civil; portales; intersecciones 79 1
Estaciones de fuerza nuclear subterráneas; estaciones de ferrocarril;
instalaciones deportivas y públicas; fábricas 2 0.8
FIGURA 5.8
Sistema Q; límites sin sostenimiento para aberturas de mina subterráneas.
como geometría del tajeo, secuencia de minado, voladura, y sostenimiento con relleno o
pernos de cable.
3. El modelo debe ser fácil de usar por ingenieros mineros o geológicos en el sitio. Los
parámetros de entrada deben basarse principalmente en métodos observacionales antes que
en pruebas costosas, estudios prolongados, y equipo sofisticado.
4. El modelo deberá ser utilizable en cualquier etapa del minado (es decir, en el estudio de
factibilidad y para planeamiento de corto y largo plazo). Aunque la exactitud de cualquier
modelo es mayormente función de la calidad de los parámetros de entrada, los cuales se
comprenden mejor a medida que avanza el minado, el modelo deberá ser capaz de proveer
al menos respuestas aproximadas en la etapa del estudio de factibilidad.
5. El modelo deberá ser representativo del comportamiento de la masa rocosa y ser capaz de
identificar los modos de falla subterráneos. Esto dará una mejor comprensión de las
condiciones del terreno y ayudará a seleccionar soluciones de remediación adecuadas a los
problemas de control del terreno.
El método del gráfico de estabilidad es en efecto una modificación del método Q de clasificación de
masa rocosa. El método se basa en la relación de un número de estabilidad (N’) con un radio
hidráulico de muro de tajeo mediante un número de curvas, cada una mostrando diversos niveles de
estabilidad. Para cada muro de tajeo, el número de estabilidad se define como sigue:
N’ = Q’ ABC (5.1)
donde:
A es un factor de esfuerzo
B es un factor de orientación de defecto de roca
C es un factor de orientación de superficie de diseño (Potvin, 1988)
Q’ se define siguiendo a Barton et al. (1974) como
Q’ = RQD Jr
Jn Ja (5.2)
Donde RQD, Jn, Jr, y Ja se definen conforme a la Tabla 4.4 y las diferentes pautas de clasificación
descritas en la Sección 4.3.3. Además, las Figuras 4.40 a 4.43 ilustran la variabilidad típica en los
parámetros individuales requeridos para determinar Q’. Siguiendo un procedimiento similar al
descrito en la Sección 4.5.5, el valor y variabilidad de Q’ puede evaluarse como se muestra en la
Figura 5.9.
Los parámetros A, B y C se definen individualmente como en las subsecciones siguientes.
5.3.1.1 Factor A
FIGURA 5.9
Modelo de cuadrícula de contorno del número Q’ de estabilidad de caja respaldo.
FIGURA 5.10
Factor de reducción de esfuerzo.
Los datos de muchos años de modelado numérico y observaciones de tajeo abierto en las Minas
Mount Isa (Villaescusa, 1996), así como los datos relativos del SRF, se utilizaron para revisar el factor
A de esfuerzo para entrada en la evaluación de estabilidad de tajeos. Los resultados en la Figura
5.11 muestran que el factor A original (Potvin, 1988) es significativamente más conservador que el
SRF en el método Q original (1974).
A fin de definir un nuevo factor A se ha utilizado la consideración de prácticas modernas de voladura
de tajeos y análisis regresivo de datos de tasa resistencia/esfuerzo de muros de tajeo abierto en un
gran número de minas australianas (Figura 5.12). Como en el SRF original, se toma en cuenta los
beneficios del esfuerzo confinante mediano, y se sugiere que no se requiere corrección de la falla
compresiva cuando la tasa de UCS/esfuerzo inducido excede 5.5. La variabilidad resultante usando
el nuevo factor A en cuatro bloques de tajeo y perfiles individuales de tajeo se muestra en la Figura
5.13. Los resultados están de acuerdo con las condiciones observadas en la mina Kanowna Belle,
donde se ha experimentado pocas fallas relacionadas con esfuerzo dentro de los bloques de tajeo
A, B, y C.
FIGURA 5.11
Comparación de SFRs de un número de fuentes.
FIGURA 5.12
Factor de esfuerzo A y regiones de esfuerzo consideradas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.13
Modelo de cuadrícula de contorno usando el nuevo factor A para cajas respaldo de tajeos.
5.3.1.2 Factor B
P . D = |P||D|cos α (5.3)
Px = cos φp sen βp
Pz = sen φp,
donde βp y φp son la tendencia e inclinación de la perpendicular al plano del muro de tajeo (ver Figura
4.30). El vector D es el vector unitario de los cosenos de dirección de la perpendicular a una
discontinuidad crítica, definidos por:
Dx = cos φd sen βd
Dz = sen φd,
FIGURA 5.14
Influencia de la orientación de grietas – factor B.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.15
Modelo de cuadrícula de contornos del nuevo factor B para cajas respaldo de tajeos, mine Kanowna Belle.
5.3.1.3 Factor C
El factor C de orientación de la superficie de diseño fue propuesto para tomar en cuenta la influencia
de la gravedad sobre la estabilidad de la superficie del tajeo (Potvin, 1988). El factor se basa en la
suposición de que bajo los efectos de la gravedad, un muro vertical de tajeo es más estable que un
techo de tajeo horizontal. Las superficies donde pueden formarse bloques de deslizamiento o donde
existen aleros significativos (o sea en techos y cajas respaldo de tajeos) tendrán la más dañina
influencia sobre la estabilidad. Potvin (1988) propuso dos factores de ajuste y han sido modificados
aquí para considerar el análisis regresivo de la estabilidad de tajeos en un número de minas
australianas. Los efectos de la caída por gravedad y el rebanado se consideran en la Figura 5.16.
El factor de ajuste se ha hecho constante para techos de tajeo planos con un buzamiento menor de
20º (Beniawski, 1989).
En la Figura 5.17 se muestra el segundo factor de ajuste propuesto por Potvin (1988) para analizar
modos de falla por deslizamiento de muros de tajeo. Asumiendo que la resistencia friccional de una
discontinuidad crítica excede la fuerza de impulsión, la cantidad de ajuste tiene un valor máximo de
8 cuando el buzamiento de una discontinuidad crítica es menor de 30º. Aquí se propone que a
medida que aumenta el buzamiento de una discontinuidad crítica, el ajuste disminuirá hasta un valor
mínimo de 4.
Según Potvin (1988), el modo de falla potencial puede determinarse con un diagrama sencillo en el
que se bosquejan la excavación y la grieta crítica. Si un vector de gravedad representado por una
flecha vertical trazada desde el centro de gravedad aproximado del bloque formado por la
discontinuidad crítica cae directamente dentro de la abertura, el modo de falla será caída por
gravedad. Además, si el vector de gravedad permanece dentro del medio sin intersectar la
discontinuidad crítica, puede ocurrir una falla por rebanado o pandeo. Más aún, cuando el vector de
gravedad cruza la grieta crítica, existe potencial de falla por deslizamiento (Potvin, 1988). En la
Figura 5.18 se muestra un ejemplo de la variabilidad del factor C por un número de bloques de tajeo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.16
Determinación de los efectos de la gravedad – factor C.
El concepto de radio hidráulico para tomar en cuenta el tamaño y forma de un plano de tajeo bajo
análisis, fue introducido por Laubscher y Taylor (1976). El radio hidráulico es el cociente del área de
muro de tajeo y el perímetro de muro de tajeo, y favorece formas largas y estrechas sobre formas
cuadradas (ver Figura 1.5).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.17
Determinación del efecto de deslizamiento en una grieta crítica – factor C.
Evaluar el radio hidráulico es fácil ya que la mayoría de formas de tajeo no son muy complejas. La
metodología permite el análisis de superficies de tajeo muro por muro. La relación entre radio
hidráulico (o sea área/perímetro) y longitud de excavación, dada por una altura fija, usualmente
definida por el intervalo de subnivel, es proporcionada por:
HR = (H)(L)
2(H+L) (5.7)
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
L = 2(H)(HR)
H – 2(HR) (5.8)
donde HR es el radio hidráulico y H y L son la altura y longitud del muro de tajeo, respectivamente.
A fin de determinar las longitudes sin sostenimiento máximas permisibles, es necesario determinar
primero la altura o la anchura de la excavación. Para muros verticales, esto generalmente se
relaciona con las dimensiones de piso a piso para la superficie de tajeo en consideración. Considerar,
por ejemplo, la Figura 5.19a, que muestra que para una lapa, el tramo de tajeo buzamiento abajo es
“fijo”, pues lo determina el intervalo de subnivel elegido. Para los techos y muros de extremo de
tajeos, la anchura generalmente la controla el ancho del mineral o tajeo (pues para una veta angosta,
por lo general los tajeos a propósito no se minan más anchos que la anchura del mineral). Para una
caja respaldo, debido al refuerzo de empernado de cable en cada intervalo de subnivel, la dimensión
“fija” es el tramo buzamiento debajo de los pernos de cable (para yacimientos con buzamiento
empinado extremado, esto es aproximadamente igual al espaciamiento de intervalo de nivel). La
Figura 5.19b muestra que la masa rocosa expuesta entre los pernos de cable debe ser
inherentemente estable, pues los pernos de cable sólo minimizan la deformación localmente cerca
de los piques de tajeo. Los pernos de cable también son muy eficaces para detener fallas buzamiento
arriba (ver Figura 1.13).
FIGURA 5.18
Modelo de cuadrícula de contorno del nuevo factor C para cajas respaldo de tajeo, mina Kanowna Belle.
El cálculo del número de estabilidad (Ecuación 5.1) para un muro de tajeo particular se realiza
multiplicando las variables que toman en cuenta las variables geotécnicas previamente descritas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.19
(a) Dimensiones fijas y permisibles de tajeo y (b) falla de caja respaldo.
El trabajo de análisis regresivo inicial en Canadá incluyó un total de 175 casos de estudio de muros
de tajeo abierto sin sostenimiento de 23 minas canadienses (Potvin, 1988). El gráfico de estabilidad
inicial mostrado en la Figura 5.20 se compone de zonas estables y de hundimiento, separadas por
una zona de transición. Los muros del tajeo fueron divididos por Potvin (1988) en tres grupos. Los
muros estables que experimentaban dilución baja se representaron con puntos de forma redonda.
Los muros de tajeo que experimentaban dilución y caída de rocas causando problemas operativos
se clasificaron como inestables. En el gráfico se les muestra como puntos de forma cuadrada. Los
puntos triangulares representan muros que experimentaron inestabilidad severa.
La línea sólida negra mostrada en la Figura 5.20 fue calculada por Nickson (1992) para dar cuenta
estadísticamente de la diferencia entre puntos estables y derrumbados. La relación entre el número
de estabilidad N’ y el radio hidráulico máximo sin sostenimiento permisible (HRpermitido) es dado como
función del número de estabilidad por:
El límite de Nickson permite dimensiones de tajeo más grandes que las pronosticadas por la zona
transicional sin sostenimiento de Potvin. El límite estadístico desarrollado por Nickson puede usarse
para predecir la superficie máxima permisible de tajeo abierto relativa a ese número de estabilidad
particular. Por ejemplo, para un número de estabilidad de 11, se permite un radio hidráulico
correspondiente de 10 y se le recomienda como un primer estimado para el diseño de tramos de
tajeo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.20
Gráfico de estabilidad inicial calculado de 175 historias de casos de muros de tajeo abierto sin sostenimiento.
Nickson (1992) aumentó también la base de datos inicial para el método de gráfico de estabilidad y
eventualmente actualizó el gráfico de estabilidad a la forma mostrada en la Figura 5.21. Esta figura
puede usarse para evaluar los tamaños máximos permisibles de muros de tajeo ya sea para muros
de tajeo sin sostenimiento o empernados de cable por patrón (cobertura total). Sin embargo, Nickson
(1992) enunció claramente que no puede usarse el gráfico para diseñar tramos de caja respaldo con
pernos de cable donde los cables se instalan desde locaciones de galería de perforación puntuales
(empernado de cable de caja respaldo anclado puntualmente o roca de saliente); ver Rauert, 1995).
Las evaluaciones de la estabilidad de cajas respaldo de tajeo empernadas con cable deben asegurar
que cualquier masa rocosa sin sostenimiento expuesta buzamiento abajo entre locaciones finitas de
empernado de cable sea inherentemente estable, según la Ecuación 5.9.
La Figura 5.22 muestra los datos de estabilidad de tajeo para muros de tajeo abierto (profundidad
cero de falla) sin sostenimiento y completamente estables en la mina Cannington, Queensland
(Coles, 2007). La figura compara los cálculos de Potvin (1988) con la predicción usando los
parámetros actualizados presentados en este capítulo. La figura muestra también la relación original
desarrollada por Nickson (1992).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.21
Gráfico de estabilidad mostrando zonas de terreno estable, terreno de derrumbe, y terreno que requiere
refuerzo de perno de cable.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.22
Gráfico de estabilidad para muros de tajeo abierto sin sostenimiento y completamente estables (profundidad
cero de falla), mina Cannington, Queensland.
Sin considerar la metodología empírica escogida, el diseño final de un tajeo abierto siempre debe
tener en cuenta las cuestiones geotécnicas discutidas anteriormente junto con las limitaciones
económicas, de programación y minado. En consecuencia, siempre se requiere el juicio de ingeniería
para establecer el diseño de muros de tajeo más eficiente.
Las bases de datos relacionales que incluyen información sobre la UCS, datos de clasificación de
masa rocosa tales como el RQD, número de sistema de fracturas, orientación y condición de grietas
y desempeño de muro de tajeo tal como profundidad de falla, pueden utilizarse para calibrar el gráfico
de estabilidad para bloques de tajeo existentes. Las locaciones de muestra (X, Y, z) para cada punto
de datos en la base de datos pueden trazarse en tres dimensiones para obtener una apreciación
visual de la distribución espacial y densidad de la base de datos con respecto al yacimiento y sus
límites inmediatos. Es importante anotar que, aunque el número total de muestras en la base de
datos siempre es significativo, es crítico asegurar que las muestras relevantes estén realmente
localizadas dentro de la caja respaldo o lapa inmediatas o yacimiento en cuestión (ver Figura 4.7).
La Figura 5.23 muestra la variabilidad espacial modelada del parámetro Q’ en el Yacimiento Kanowna
Belle, Kalgoorlie, Australia Occidental. El modelo predice una reducción de la calidad de masa rocosa
en profundidad para el límite de la caja respaldo de Kanowna Belle y el diseño del tajeo debe tomar
en cuenta dicha variación en el espacio.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.23
Modelo de cuadrícula de contorno de Q’ para cajas respaldo de tajeo, mina Kanowna Belle.
Además de los datos de clasificación de masa rocosa, también se requieren los esfuerzos principales
inducidos mínimos y máximos tangenciales a los muros del tajeo, para determinar con más exactitud
las condiciones de esfuerzos requeridas para calcular el factor A en el método del gráfico de
estabilidad. Los esfuerzos inducidos pueden estimarse usando modelado numérico tridimensional.
Para cada paso de minado dentro del modelo numérico, se ubican y registran los esfuerzos
principales inducidos mayores y menores a través de cada superficie de minado, junto con las
coordenadas tridimensionales de estos puntos (Figura 5.24). Debe recordarse que los esfuerzos
inducidos dependen de la secuencia de extracción de tajeo.
En la Figura 5.25 se muestra un ejemplo de una vista longitudinal de los esfuerzos principales
inducidos mayores en el plano de caja respaldo para cuatro bloques de tajeo. Puede verse un
aumento significativo de esfuerzo inducido con la profundidad. En el bloque de tajeo D se esperan
esfuerzos muy altos, donde se predicen esfuerzos inducidos hasta tres veces más altos que los
experimentados en el bloque A.
El número de estabilidad (N’) debe calcularse independientemente para cada muro de tajeo. La
inestabilidad ocurrirá en las superficies donde pueden formarse bloques de deslizamiento, o donde
ocurren aleros significativos. Las grietas planas es probable que tengan efecto importante sobre los
techos (coronas) del tajeo y la estabilidad dentro de los muros verticales será controlada por la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.24
Estimando el esfuerzo principal mayor inducido usando el programa de computadora MAP3D.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.25
Modelo de cuadrícula de contorno del esfuerzo principal mayor inducido (δ1) para cajas respaldo de tajeos,
mina Kanowna Belle.
FIGURA 5.26
Estabilidad de tajeo por orientación de muros en la mina Olympic Dam, Australia del Sur.
FIGURA 5.27
Modelo de cuadrícula de contorno del número de estabilidad N’ para cajas respaldo de tajeo, mina Kanowna
Belle.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.28
Modelo de cuadrícula de contorno de radio hidráulico estable sin sostenimiento (Hpermitido) para cajas respaldo
de tajeo, mina Kanowna Belle.
FIGURA 5.29
Modelo de cuadrícula de contorno de altura buzamiento abajo interniveles para las superficies de caja respaldo,
mina Kanowna Belle.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Dado un intervalo de subnivel fijo, los trazos de contorno de radio hidráulico estable (HRpermitido)
permiten determinar las longitudes estables máximas permisibles (Ecuación 5.8) como se muestra
en la Figura 5.30. El trazo también muestra las dimensiones (minadas o diseñadas) para
comparación. El acuerdo estrecho para el bloque A sugiere que las modificaciones de los factores
A, B, y C aquí presentadas, están bien establecidas.
El método del gráfico de estabilidad se desarrolló originalmente como una evaluación inicial de la
estabilidad en las etapas de prefactibilidad de los proyectos. Actualmente, el método se está usando
en todo el mundo como una herramienta de diseño en todas las etapas del dimensionamiento de
tajeos y se ha convertido en una herramienta empírica establecida para dimensionar muros de tajeo
abierto. Sin embargo, el sistema tiene un número de limitaciones que deben entenderse a fin de
evaluar su aplicabilidad en cualquier ambiente geotécnico particular. En el transcurso de los años,
la aplicabilidad y limitaciones del método para el diseño de tajeos abiertos han sido revisadas por
varios autores (Palkanis et al., 1995, Stewart y Forsyth, 1995; Suorineni et al., 2001; Suorineni, 2012).
En particular, las observaciones siguientes se consideran importantes:
1. Las definiciones de condiciones estables versus derrumbe son subjetivas puesto que no se
reporta la profundidad de la falla. Además, el método no incorpora mecanismos de falla
complejos que involucran más de una familia de discontinuidades geológicas.
Específicamente, el método no considera el pandeo en el que la frecuencia de
discontinuidades subparalelas puede ser crítica.
3. El método refleja las prácticas de minería, que pueden haber sido influenciadas por factores
tales como legislación, prácticas locales, y peculiaridades geológicas particulares. Al método
le falta precisión suficiente para el dimensionamiento de tajeos (dispersión excesiva).
Es probable que los factores siguientes hayan afectados los límites estables/inestables identificados
durante el desarrollo del método en Canadá y puede que no sean necesariamente los mismos en
otros lugares:
FIGURA 5.30
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Modelo de cuadrícula de contorno de (a) longitud máxima permisible sin sostenimiento, y (b) longitud de rumbo minado y diseñado para la caja respaldo, mine
Kanowna Belle.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Por lo tanto, el método del gráfico de estabilidad puede no constituir necesariamente una
metodología óptima de diseño sino más bien un punto de partida para cada ambiente
geotécnico particular. La evidencia empírica y documentación permanente son por ello
críticas para la implementación de geometrías de tajeo optimizadas en cualquier mina
particular. En consecuencia, la validación del diseño representa un componente crítico en
la aplicación del gráfico de estabilidad. La validación se logra mediante el empleo de
diversas estrategias de instrumentación que van desde las simples observaciones
subterráneas en lo más básico, hasta los sistemas microsísmicos en toda la mina en lo más
complejo. La instrumentación geotécnica es de importancia crítica para el enfoque de
diseño de mina discutido aquí. Aparte de las consideraciones de seguridad local, la
instrumentación debe colocarse para ayudar a calibrar los modelos de diseño. Es esencial
que toda la instrumentación se diseñe muy cuidadosamente y se localice para asegurar el
máximo beneficia e interpretabilidad.
A fin de enfatizar este punto de aplicabilidad y validación, se presenta la Figura 5.31 de un
análisis regresivo publicado de tajeos abiertos en la mina Olympic Dam (Oddie y Pascoe,
2005). Los datos resultantes muestran poca o ninguna correlación con el gráfico de
estabilidad, sugiriendo que un parámetro local, quizás no bien considerado por la
metodología del gráfico de estabilidad, controla la estabilidad de los muros de tajeo abierto
de la mina Olympic Dam.
FIGURA 5.31
Cálculos del gráfico de estabilidad para muros de tajeo sin sostenimiento en la mina Olympic Dam.
El objetivo principal del modelado numérico es cuantificar los efectos del esfuerzo inducido
en el desempeño del tajeo. Esto se logra relacionando diferentes niveles de esfuerzo
inducido a diferentes niveles de daño de masa rocosa alrededor de un vacío de tajeo. La
suposición subyacente es que la falla inducida por esfuerzo ocurre por esfuerzos inducidos
que exceden la resistencia de la masa rocosa local, dando como resultado el sobrequiebre
del muro de tajeo. Desafortunadamente, esta suposición podría conducir a variabilidad en
el análisis regresivo de los resultados del desempeño de tajeo abierto porque la geometría
del vacío de tajeo resultante puede que no defina necesariamente la zona de daño de
excavación o zona de deformación de la masa rocosa alrededor de un tajeo (Cepuritis et
al., 2007, Figura 5.32). El material alrededor de un vacío
FIGURA 5.32
Esquema que muestra el vacío de tajeo resultante con respecto a posibles condiciones de masa
rocosa deformada y geometría de vacíos planeada.
realmente representa una masa rocosa “deformada” pero “no removida”, donde la forma y
tramo locales podrían haberse arqueado reteniendo material deformado. Además, la
“deformación” de una masa rocosa no puede atribuirse siempre únicamente al daño de
masa rocosa inducido por esfuerzo, ya que también pueden contribuir otras influencias tales
como malas prácticas de perforación y disparo.
Sin embargo, las técnicas de modelado numérico pueden utilizarse para identificar y
cuantificar las contribuciones relativas de los diversos factores que influyen en el
desempeño del tajeo, incluyendo la geometría del tajeo, la locación y socavación del
desarrollo, características de la masa rocosa, esfuerzos in situ e inducidos, y la influencia
de estructura geológicas de gran escala. Para el tajeo abierto, la elección de técnica de
modelado incluye el modelo numérico elástico lineal, tal como el programa Map3D (Mine
Modelling, 2003), y el análisis de elemento finito continuo o discontinuo no lineal, tal como
Abaqus (Beck y Duplancic, 2005). En particular, Abaqus se usa específicamente para el
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Wiles (2001) sugirió que el daño de la masa rocosa puede relacionarse con el nivel relativo
de sobretensión elástica lineal (Figura 5.33a). Los niveles de esfuerzo críticos dependen
de los parámetros específicos del sitio de mina y pueden correlacionarse usando la
respuesta observada de la masa rocosa y los resultados del modelado numérico. La
suposición es que por debajo de un umbral de daño específico del sitio, la respuesta de la
masa rocosa es elástica y en consecuencia muy poco daño es observable. A medida que
aumenta el nivel de sobretensión, el daño observado (o sea, deformación irrecuperable)
debe aumentar, llevando a una zona de sobrequiebre potencial alrededor de la excavación.
El aumento de la sobretensión más allá de este nivel puede causar fallas impulsadas por
esfuerzo y eventualmente la masa rocosa puede volverse insostenible. Wiles (2001)
propuso que esta metodología podía incorporarse en una técnica de análisis regresivo
amplio para asistir en el diseño cuantitativo del tajeo (Figura 5.33b). Además, el modelo de
daño asume que el nivel de sobretensión es causa directa de un aumento en σ1, mientras
que el confinamiento se mantiene constante. En la práctica, la ruta del esfuerzo
experimentado por una masa rocosa puede variar (Figura 5.33c) con “esfuerzo excesivo”
generado por cualquiera de los siguientes:
El análisis regresivo del daño de tajeo abierto impulsado por esfuerzos se realiza mejor para
los tajeos primarios, donde puede asumirse una condición de daño mínimo inducido por
esfuerzos previo al tajeo. Así, la ruta de esfuerzo en la vecindad inmediata de los tajeos
puede atribuirse a la secuencia de extracción del tajeo primario. El número, ubicación, y
orientación de las discontinuidades geológicas de gran escala (Villaescusa y Cepuritis,
2005) también debe tomarse en cuenta para facilitar la interpretación de los resultados del
modelo numérico (Cepuritis et al., 2007). Para masas rocosas altamente fracturadas
influenciadas por discontinuidades geológicas de gran escala, el sobrequiebre ocurre
generalmente a niveles de esfuerzo menores, y la extensión ocurre sobre un rango más
amplio de condiciones de esfuerzo (ver Figura 5.36, Cepuritis et al., 2007).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.33
(a) Modelo de daño de esfuerzo elástico lineal para esfuerzos de aumento monotónico, junto con
daño por deformación relacionado.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.34
Una clasificación de ruta de esfuerzo usada en el análisis regresivo del sobrequiebre de muro de
tajeo.
FIGURA 5.35
Ejemplo de σ1 versus σ3 para masas rocosas moderadamente fracturadas a masivas.
FIGURA 5.36
Ejemplo de σ1 versus σ3 para masas rocosas altamente fracturadas.
adicional tal como nombre del tajeo, distancia real a una superficie de tajeo, distancia a la
estructura más cercana a escala de tajeo, y su condición de estabilidad final. La condición
de estabilidad final se asigna determinando si un punto está dentro del vacío final estudiado
y más allá de la geometría planeada (es decir, sobrequiebre) y por lo tanto se asigna como
inestable o si está localizado fuera del volumen estudiado, dentro de la masa rocosa
estable.
FIGURA 5.37
Arreglo y distribución de puntos de resultado para un bloque de tajeo y un tajeo único.
es baja. Por lo tanto, un punto inestable en la masa rocosa puede tener un número de
combinaciones de velocidad y deformación plástica. En términos de la predicción de falla
de masa rocosa usando estas dos variables, no se excluyen mutuamente. Además, el trazo
de la deformación plástica versus la velocidad indica que estas variables son
independientes, con la covarianza y coeficiente de correlación siendo efectivamente cero
(Cepuritis et al., 2010).
FIGURA 5.38
Valores de deformación plástica y velocidad máxima versus paso de minado.
Los niveles máximos de deformación plástica y velocidad durante la extracción del tajeo
pueden compararse con la frecuencia con que corresponden a puntos estables e inestables
dentro de un límite de tajeo. El porcentaje de puntos inestables para un rango de intervalo
seleccionado puede considerarse como una “probabilidad de inestabilidad” empírica ya que
se calibra en la geometría, secuencia y desempeño reales del minado. Una relación de
ejemplo entre la velocidad máxima durante la extracción del tajeo (sin considerar la
deformación plástica) y el porcentaje de puntos “inestables” se muestra en la Figura 5.39.
La relación indica que a velocidades >100 mm por paso en el modelo, se determinó una
correspondencia de 0.50 con el desprendimiento observado.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.39
Valores de velocidad máxima versus paso de minado.
FIGURA 5.40
Valores de deformación plástica versus paso de minado.
con la resistencia del mismo. Los términos estabilidad e inestabilidad no siempre se usarán
en sentido estricto de mecánica de ingeniería, pero pueden usarse simplemente para
indicar que el esfuerzo impuesto sobre el pilar excede su resistencia.
Los desarrollos iniciales en diseño de pilares empírico estaban dominados por las
contribuciones de los métodos de cámaras y pilares, particularmente en minería del carbón.
Más recientemente, se han vuelto disponibles herramientas de diseño confiable empíricas
y numéricas de roca dura y pilares y se les ha implementado en el tajeo abierto por
subniveles para el diseño de geometrías de tajeo secundario. En general, la resistencia y
estabilidad de pilares se controla con un gran número de factores que incluyen geología
estructural, resistencia a la compresión y deformabilidad de la masa rocosa, las
dimensiones de pilar incluyendo la relación ancho/altura, el grado de confinamiento, el
porcentaje de extracción y la calidad de minado tal como perforación y disparo.
σp = σz 1 + Wo = z 1 + Wo (5.10)
Wp Wp
donde:
es el peso unitario de la roca
z es la profundidad bajo la superficie
Wo y Wp son las anchuras de la abertura y del pilar, respectivamente.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.41
Carga portada por un solo pilar asumiendo que la carga de roca total está distribuida uniformemente
en todos los pilares.
Los esfuerzos promedio de pilares para diferentes arreglos de pilar se resumen en la Figura
5.42 y, en todos los casos, el valor de σp se obtiene de la relación del peso de la columna
de roca portado por un pilar individual con el área de planta del pilar. El análisis incorpora
varias simplificaciones importantes y en la práctica su uso se restringe a depósitos someros
planos con extensión lateral significativa. En tal virtud, puede ser de uso limitado para la
mayoría de análisis de pilares de mina de roca dura. Por lo tanto, este método debe usarse
con precaución en el diseño de tajeo abierto por subniveles, ya que puede ser muy
conservador.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.42
Esfuerzo promedio de pilares verticales en arreglos típicos de pilares usando el método del área
equivalente – vistas de planta.
FIGURA 5.43
Gráfico de estabilidad de pilares – zonas estables, de transición y falladas.
Cada una de las bases de datos indicadas utilizaba alguna forma de clasificación de
estabilidad de pilares. A fin de llevar estos datos a un marco de referencia común, se
desarrolló una escala de clasificación de estabilidad de pilares simplificada (Lunder, 1994;
Lunder y Palkanis, 1997). La estabilidad de pilares se clasificó como estable, inestable o
fallada. Los métodos de clasificación usados para la base de datos combinada variaron de
una clasificación de seis niveles cuantificando diversos niveles de inestabilidad de pilares a
una clasificación más limitada que identificaba sólo condiciones estables, desprendimiento,
o falladas. La Figura 5.44 es una ilustración esquemática del método de clasificación de
estabilidad de pilares desarrollado para uso en la mina Myra Falls. Las clasificaciones de
pilar de 2-4 representan una clasificación de pilar inestable para la base de datos
combinada. La tabla 5.2 describe los criterios usados en Myra Falls para efectuar una
evaluación de la clasificación de estabilidad de pilares. La Figura 5.45 muestra las
excelentes condiciones de masa rocosa para pilares típicos de la clase 1.
Los esfuerzos promedio de pilares considerados en el presente análisis se calcularon
predominantemente usando modelado numérico elástico lineal, excepto por Hedley y Grant
(1972) que usaron la teoría del área tributaria. La resistencia de pilares se presentó en
forma general como se muestra en la Ecuación 5.11. Esta ecuación se divide en dos
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Ps = Tamaño x forma
(5.11)
FIGURA 5.44
Ilustración esquemática del método de clasificación de estabilidad de pilares desarrollado para uso
en Westmin Resources Ltd.
TABLA 5.2
Evaluación Visual de la Estabilidad de Pilares .
Clasificación de
Estabilidad de Pilares Condiciones de Pilar Observadas .
FIGURA 5.45
Condiciones excelentes de masa rocosa: ejemplo de pilares de Clase 1 (MRM, Territorio del Norte).
Lunder (1994) desarrolló dos fórmulas que pueden usarse para la estimación de la
resistencia de pilares incluyendo la “fórmula del efecto de forma de log-potencia” y la
“fórmula de confinamiento”. Ambas fórmulas son virtualmente idénticas cuando se trazan
en un gráfico de estabilidad. Sin embargo, la diferencia es que la “fórmula de log-potencia”
es una fórmula puramente empírica, mientras que la “fórmula de confinamiento” es una
forma modificada del criterio de falla de Mohr-Coulomb (Lunder, 1994). Ambas fórmulas
usan el término de confinamiento de pilar promedio como se describe posteriormente.
Se analizó la base de datos combinada a fin de determinar si cualquier método pasado
podía aplicarse con éxito a la base de datos combinada. Se determinó que estos métodos
históricos no podían representar adecuadamente la base de datos combinada en todo el
rango de tasas de anchura/altura de pilares (Lunder, 1994).
Para cada una de las bases de datos descritas anteriormente se derivaron constantes
individuales lineales del efecto de forma. Estos valores permitieron la asignación de un
factor de resistencia que se usó para corregir (es decir, escalar) la resistencia compresiva
no confinada del material de pilar intacto a la resistencia compresiva no confinada de
tamaño total del pilar. Este valor es el término “tamaño” de la Ecuación 5.11, donde la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
donde
Cpav es el confinamiento promedio de pilar
Coeff es el coeficiente de confinamiento de pilar y se fija en 0.46
w es la anchura del pilar (m)
h es la altura del pilar (m)
donde:
Ps es la resistencia del pilar (MPa)
k es el factor de tamaño del pilar = 0.44
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
σc es la resistencia compresiva sin confinar del material del pilar (en MPa para una muestra de 50
mm de
diámetro)
C1 y C2 son constantes empíricas de masa rocosa (0.68 y 0.52, respectivamente)
Kapa es un término de fricción de pilar de mina, calculado como sigue:
1 - Cpav
kapa = tan ccs -1
Cos --- (5.14)
1 + Cpav
FIGURA 5.46
Gráfico de estabilidad de fórmula de confinamiento trazado con todos los casos de historia de las
bases de datos combinadas.
A las líneas que dividen cada una de las clasificaciones de estabilidad de pilares se les ha
asignado un factor de seguridad. Esta asignación se basa en la suposición de que la línea
que divide los pilares inestables y fallados tiene un factor de seguridad de 1.0. Usando esto
como línea de base, se determinó que la transición de condiciones inestables a condiciones
estables de pilar tendría un factor de seguridad calculado de 1.4 (Lunder, 1994).
A fin de utilizar con confianza las pautas de diseño desarrolladas, el método debe calibrarse
a las condiciones existentes. La calibración se logra mediante la observación de las
condiciones de pilares existentes y valores de esfuerzo calculados. Si los pilares
observados no están en la región correcta de los gráficos de estabilidad de pilares, se
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
requiere modificar los parámetros de entrada. La modificación puede ser a los valores que
se usan como entrada para la determinación de esfuerzos (los valores de esfuerzo in situ)
o la resistencia compresiva no confinada del material de pilares de modo que los pilares
usados para la calibración caigan en la región correcta de los gráficos de estabilidad de
pilares. La Figura 5.47 muestra la base de datos canadiense de Lunder y más de 50 puntos
de la mina McArthur River (MRM) en Australia (Schubert y Villaescusa, 1998).
FIGURA 5.47
Gráfico de estabilidad de pilares – datos de Lunder y MRM.
Los resultados de MRM confirman la generalidad del método. Los datos sugieren que para
una tasa de σc/σp menor de 2, la mayoría de pilares son inestables, a pesar de la tasa W/H
de pilares. Además, cuando la tasa σc/σp es mayor de 5, aún pilares más esbeltos son
estables. Esto apoya los cambios sugeridos anteriormente para el factor A en la Figura
5.12.
Para el diseño de pilares pueden usarse tanto modelos numéricos tridimensionales lineales
elásticos como no elásticos. Para el análisis elástico lineal, las geometrías de tajeo
tridimensionales pueden representarse en casi cualquier detalle incorporando el
secuenciamiento. Los modelos elásticos generalmente se corren como modelos de un solo
material pues la incorporación de materiales geológicos múltiples generalmente tiene efecto
limitado en el resultado de esfuerzo final. Algunos modelos permiten la inclusión de un
número limitado de discontinuidades geológicas mayores. Los programas MAP3D (Wiles,
2006) y Examine3D (Eoscience Inc, 1990) son típicos del software de análisis numérico
elástico tridimensional disponible. La salida de dichos modelos por lo general es
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 5.48
Esfuerzo principal mayor y factor de resistencia para el pilar de 30 m de ancho de la mina Eloise
Deeps usando el programa MAP3D. (a) Vista longitudinal de esfuerzos principales menores y
mayores.
Perforación y voladura
6.1 Introducción
Energía de voladura
Expansión de gases
Vibración
Precisión de perforado
Fuerza explosiva
Confinamiento
Distancia de seguridad
Fragmentación
Forma de la pila de escombros, soltura, y facilidad
para desescombrar
+
Daños
Inestabilidad, dilución,
chorro de aire
FIGURA 6.1
La perforación para taladros largos en tajeo abierto por subniveles implica el uso de
mecanismos de perforación ya sea con martillo en cabeza o con barrena ITH. Cuando se
utiliza una configuración de martillo en cabeza, el martillo perforador de roca o perforadora
de columna permanece en la parte superior de la columna perforadora, necesitando la
transferencia de la energía de impacto de la perforadora de columna a través de toda la
columna perforadora para alcanzar la broca. En perforación con barrena ITH, el
mecanismo de impacto está situado directamente encima de la broca y entra en la
barrena como la primera pieza de la columna perforadora (Hamrin, 1993). Por lo tanto, la
energía de impacto se transfiere a lo largo de una menor distancia de la columna
perforadora antes de alcanzar la interfaz roca-barrena. El diámetro mínimo de barrena y la
exactitud de sondeo requerida determinan el tipo de configuración de perforación
adecuado para cada aplicación.
La perforación por percusión está restringida por la habilidad que tiene una barrena para
transmitir energía. Las capas se pueden deteriorar cuando se someten a energía excesiva
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
El diámetro del taladro para perforaciones producidas utilizando martillo en cabeza varía
de 51 mm a 127 mm con largo de taladro limitado a 50 m (utilizando un diámetro de
taladro de 127 mm) debido al peso de la columna perforadora y a la capacidad del
polvorín de tubos (Hamrin, 1993). Sin embargo, en la mayoría de los casos, la longitud del
taladro es por lo general menor de 35 m debido a limitaciones en la precisión de
perforación. Los aparejos de los martillos en cabeza tienen perforadoras de columna
adecuadas para una pequeña gama de diámetros de taladros y un aparejo típico es
solamente capaz de cubrir una dispersión de 50 mm entre los diámetros de taladros
mínimo y máximo. Para una perforación de diferente tamaño, podría ser necesario
cambiar la perforadora así como también la columna perforadora y las bombas
hidráulicas.
En este método de perforación, el martillo percutor está situado dentro del taladro
directamente encima de la broca. La barrena es una continuación de la espiga en la cual
impacta directamente el pistón de perforación. En consecuencia, durante el proceso de
perforación se pierde poca energía y las tasas de penetración son casi constantes
independientemente de la profundidad del taladro. La perforación con barrena ITH es
típicamente aplicable sólo para los taladros de mayor diámetro debido al espacio que se
requiere para alojar el elemento percutor en el taladro y el diámetro incrementado de la
columna perforadora. Las direcciones de perforación están limitadas logísticamente a
taladros subhorizontales a verticales en el interior del sondeo debido a las dificultades
inherentes a la carga de explosivos en taladros en la superficie del suelo de mayor
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los tamaños de taladro comúnmente utilizados para perforación con barrena ITH varían
de 85 mm a 215 mm, con taladros que se extienden hasta 60 m de largo. Una desventaja
de la perforación con barrena ITH es que probablemente se alcanzan bajas tasas de
penetración, en comparación con la técnica de martillo en cabeza. Además, la necesidad
de un gran compresor separado da por resultado una reducida movilidad del equipo. Sin
embargo, la perforación con barrena ITH es la única técnica capaz de perforar taladros
muy largos con precisión satisfactoria. Otra ventaja de la perforación con barrena ITH es
que todos los diámetros especificados se pueden perforar utilizando solamente un equipo
de perforación ya que el martillo ITH se puede intercambiar con un martillo del diámetro
requerido, manteniendo la columna perforadora existente.
TABLA 6.1
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
pequeñas aperturas entre los tubos y el muro del taladro. Dato que se bombea un
volumen constante de aire hacia abajo por la columna para hacer funcionar el martillo, se
alcanzan altas velocidades de aire con capacidades excelentes de enjuague. Por otro
lado, la perforación con martillo en cabeza utiliza columnas de pequeño diámetro que
producen bajas velocidades de enjuague debido a la gran apertura entre el acero para
barrenas y la pared del agujero. Sin embargo, si se utiliza una columna compuesta de
tubos de perforación, pueden mejorarse las capacidades de enjuague de un martillo en
cabeza. Además, se puede minimizar la desviación del barreno.
FIGURA 6.2
Error de colocación
Error de curvatura
Error total
Los primeros dos tipos de errores son por lo general de naturaleza aleatoria, y pueden
minimizarse por medio de procedimientos adecuados de marcado y perforación. La
desviación ITH es la curvatura de los taladros conforme se perforan y está en función de
las fuerzas que actúan en las columnas perforadoras y en la flexibilidad de las mismas. El
tercer tipo de error puede estar compuesto del efecto ya sea de cada uno o de los tipos de
errores anteriores conduciendo a un error total agregado mayor que cualquiera de los tres
por si solos (Kleine et al., 1992).
Los errores en el posicionamiento de la boca son independientes del diámetro y largo del
taladro y del equipo de perforación utilizado. Los errores se pueden determinar
comparando las ubicaciones reales de la boca con las ubicaciones planeadas de la misma
(Figura 6.3). En esta figura, las ubicaciones planeadas de las bocas de perforación están
representadas por la intersección de los dos ejes, mientras que las ubicaciones reales de
las bocas están representadas por cada uno de los puntos en el gráfico. Los datos
sugieren que existe un error menor en la dirección norte-sur que en la dirección este-
oeste. En este caso particular, los errores en una dirección norte-sur están minimizados al
marcar cada posición del anillo en ambos muros del impulsor de la perforación. Los
errores en una dirección este-oeste son causados por una ubicación deficiente en cada
boca individual en el anillo.
FIGURA 6.3
FIGURA 6.4
Planeado (P)
Perforado (D)
Y (norte)
X (este)
Boca
Z (elev)
El ángulo sólido se puede calcular desde el producto escalar de los vectores unitarios
de los cosenos de dirección de los taladros planeados y de los taladros perforados
(véase la ecuación 5.3). Datos de estudios extensivos desde un número típico de
operaciones de tajeo por gradas en Australia indican que los ángulos sólidos promedio de
alrededor de 2º son típicos. La desviación estimada debida a desalineamientos del anillo
de un ángulo sólido como tal es un muy significativa ±3.5%.
La desviación ITH está relacionada con la curvatura del barreno y ocurre cuando la
barrena se desvía de la trayectoria recta al perforar a través de una masa rocosa.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.5
Tajeo relleno
Equipo de perforación
Rayo laser
Objetivos
, , (6.1)
, , (6.2)
Esto implica
donde y son la tendencia y el buzamiento del eje del taladro perforado en el punto
de medición.
donde el término q es un ángulo que, dependiendo del signo de rx y ry, asegura que
quede en el cuadrante apropiado. Si (rx 0 y ry 0), entonces q=0 y cuando (rx<0 y ry>0),
entonces q=0, de lo contrario, q= .
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.6
Profundidad (m)
Las desviaciones de la barra desde el collar a una profundidad de 10 m para las tres
combinaciones se diferenciaban sólo ligeramente, con una desviación absoluta de
aproximadamente 0.2 m. Sin embargo, se encontró una diferencia significativa a 15 m,
donde la columna perforadora más recta eran barras T45 con una barrena de 76 mm. Se
observó una desviación promedio de 0.28 m con una desviación estándar de 0.09 m. La
combinación de peor desempeño fue la de barras T45 junto con barrenas de 89 mm que
dieron por resultado una desviación promedio absoluta de 0.60 m con una desviación
estándar de 0.26 m. Comparativamente, para esta operación particular de perforación se
determinó un error promedio de posición de la boca de 0.24 m con una desviación
estándar de 0.15 m.
FIGURA 6.7
FIGURA 6.8
Promedio
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Desviación a 15 m de profundidad
Desviación a 20 m de profundidad
La Figura 6.8 presenta una comparación de desviación promedio con profundidad desde
tajeo por gradas en el fondo del taladro utilizando un martillo en cabeza Atlas Copco
Simba H221 dotado de barras de velocidad T38. Cada taladro fue estudiado a
profundidades de 8.5, 15 y 20 m. Los resultados muestran que para los taladros de 20 m
de largo existía una alta probabilidad de los burden de fondo excesivamente pequeños y
grandes. En este sitio en particular también se encontró en los taladros una tendencia
definitiva de desviarse en dirección este-oeste.
Estudios sobre la desviación de perforación han mostrado que se puede lograr mayor
precisión añadiendo barras de guía a una columna perforadora o utilizando una columna
tubular. Los resultados obtenidos de un estudio titulado el proyecto “taladro recto” llevado
a cabo por Atlas Copco y la mina de hierro LKAB Kiruna intentaron cuantificar los efectos
del diámetro del barreno en la desviación esperada. El estudio se basó en perforación
desde la superficie (longitud del barreno hasta 50 m) utilizando perforadoras de martillo en
cabeza conjuntamente con columnas tubulares (Hamrin, 1993). Los resultados que se
muestran en la Figura 6.9 pueden utilizarse para determinar la longitud máxima de
barreno para un diámetro dado, donde la desviación objetivo para el 95% de los taladros
no supere la mitad del burden anular normal.
Es importante notar que las pautas del proyecto “taladro recto” solamente son aplicables
si se tienen en cuenta las condiciones asociadas con las técnicas modernas de precisión
de perforación. La profundidad máxima de taladro en la Figura 6.9 se puede alcanzar
mediante un equipo de perforación con los dispositivos de instrumentación angular
apropiados y utilizando un sistema rígido tubular de perforación. Además, se ha asumido
un error mínimo de ubicación de bocas de ±0.10 m y un error de alineamiento del equipo
de perforación de sólo ±1.0%. A modo de comparación, la Tabla 6.2 muestra la datos de
desviación recolectados de taladros de 89 mm de diámetro perforados con columnas
tubulares de 64 mm de diámetro. Los desalineamientos promedio de rumbo y buzamiento
del eje de 3.9º y 1.1º, respectivamente, se determinaron a partir de los cálculos
efectuados.
FIGURA 6.9
Voladura escalonada
Disposición y dirección
1% de la profundidad del taladro
FIGURA 6.10
El tajeo abierto de subniveles presenta anillos de taladro radiales o paralelos. Los taladros radiales
llegan a tocar un lindero de tajeo diseñado y por lo general se perforan desde los accesos de
desarrollo de tajeo que son más angostos que los linderos de tajeo diseñados. En situaciones
donde se excava un fondo a través de todo el ancho de un yacimiento, los taladros se pueden
perforar paralelamente al lindero de tajeo utilizando un patrón de voladura regular (burden y
espaciamiento). El tamaño y la forma de los muros de los impulsores de perforación están
controlados por temas de estabilidad de la excavación y costo total de desarrollo, con condiciones
de la masa rocosa que a veces previenen el uso de socavados completos en el yacimiento.
La perforación paralela a un lindero de tajeo planeado proporciona un mayor control del plano de
ruptura y ayuda a minimizar el daño por voladura (Figura 6.11). Los tipos de explosivos, las
densidades de carga y las distancias de separación de los taladros perimetrales se pueden
modificar para minimizar el sobrequiebre. Donde existen fondos o mineral a todo lo ancho, la
desviación de barreno de los taladros de penetración se puede establecer mediante inspecciones
visuales. La reperforación se puede efectuar mientras el equipo está detenido en un tajeo,
ahorrando así tiempo y recursos de perforación significativos. Una desventaja es el aumento de los
costos de desarrollo y apoyo terrestre en una perforación. En los casos en que el acceso de tajeo
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
supera la distancia entre hastiales estable, pueden presentarse problemas durante la voladura
escalonada aun si se implementan refuerzos profundos adicionales (empernado de cables).
FIGURA 6.11
En los casos en que los taladros tocan fondo en un lindero de tajeo diseñado, la línea de ruptura
se define por las posiciones de los fondos del taladro. Dichos patrones radiales de barrenos se
perforan generalmente desde pequeños accesos de excavación. Esto disminuye los costos de
desarrollo y apoyo terrestre mientras mejora la estabilidad de los accesos de perforación durante
las operaciones de tajeo. Una desventaja es que la perforación y voladura se tornan más difíciles,
debido a que no se puede lograr una distribución uniforme de explosivos desde un patrón de
taladro en abanico. Dependiendo de la resistencia de la masa rocosa, los taladros que terminan en
un muro de tajeo pueden crear un perfil “diente de sierra” que podría ser inestable o conllevar a la
pérdida de mineral debido a restricciones en el testero diagonal quebrado. Un control limitado en la
ubicación del fondo debido a la desviación del taladro o longitud del taladro por sobreperforado
puede producir cargas confinadas que ocasionen daños. Esto es particularmente cierto en un
respaldo alto de un tajeo donde un solo taladro puede ser suficiente para causar una falla. Los
taladros que tocan fondo en un respaldo bajo pueden causar una superficie irregular que afecta el
testero de mineral quebrado en el lindero de tajeo (Figura 6.12).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.12
En aquéllos casos donde los yacimientos de extracción son anchos, se puede lograr un acceso
seguro y económico (al mismo tiempo que se proporciona alguna flexibilidad para el control de la
perforación y voladura). Se pueden establecer perforaciones separadas paralelas a un esquema de
tajeo para perforar respiraderos en los linderos de tajeo (Figura 6.13). Además, la carga explosiva
para un patrón radial puede proyectarse para lograr una distribución más o menos pareja de explosivos
para cada anillo.
El diámetro nominal del taladro (d) se define como el diámetro de una barrena nueva del tamaño
especificado. Es uno de los factores más importantes en el diseño, ya que la mayoría de los demás
parámetros de voladura están geométricamente relacionados con el diámetro del taladro. Los diámetros de
taladro utilizados en tajeo abierto pueden variar desde 51 a 200 mm dependiendo de la distribución
geométrica del tajeo (dimensiones del tajeo y longitud máxima del taladro), condiciones de la masa rocosa y
el equipo de perforación disponible.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.13
Los taladros de gran diámetro realmente disminuyen el costo específico de perforación (dólares por
metro cúbico de roca volada), a la vez que mejoran la precisión de perforación.
Una desventaja de los taladros de gran diámetro es la posibilidad de crear mayor daño a la roca
circundante debido a un aumento en la concentración de material explosivo. Además, la
uniformidad de la fragmentación rocosa resultante puede verse afectada debido a altos factores de
carga distribuidos de manera deficiente a través del volumen que se ha volado. Otra desventaja es
la dificultad inherente de la carga convencional de explosivos en taladros de gran diámetro desde la
superficie.
En general, se puede lograr una fragmentación similar con diferentes tamaños de taladros en una
masa rocosa homogénea, siempre que el patrón de voladura (burden, espaciamiento, longitud sin
carga, etc.) se ajuste para adecuarse a las condiciones geotécnicas locales. El factor de carga
resultante (distribución explosiva) en partes diferentes de un tajeo debieran analizarse para evitar
concentraciones de carga excesiva o inadecuada, especialmente en regiones de alto índice de
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
perforación. Sin embargo, el daño más allá de un esquema de tajeo diseñado se incrementará
necesariamente con tamaños de taladros más grandes a menos que las separaciones de los
taladros o los largos de taladros se ajusten adecuadamente. Además, es necesario considerar las
condiciones reales de la masa rocosa ya que el terreno accidentado puede excluir el uso de
taladros más pequeños debido al cierre del taladro o al corte excesivo, que causa pérdida de
taladros.
Los intervalos de subniveles también están relacionados con el diámetro del taladro, ya que se
debe llegar a un acuerdo entre las capacidades del equipo de perforación para minimizar la
desviación de los barrenos y el costo de desarrollo de acceso a los subniveles. Con un diámetro
reducido de taladro se puede experimentar una desviación de perforación excesiva en los casos en
que el largo del taladro supera las capacidades del equipo de perforación.
En teoría, los diseños de anillos se basan en los tamaños nominales de barrena y no reconocen el
desgaste de las brocas. En la práctica, las brocas nuevas empiezan con un diámetro ligeramente
más grande que el tamaño nominal de taladro y se descartan cuando llegan a un tamaño mínimo
de broca. Esto significa que el diámetro real del taladro en la zona crítica del fondo podría ser
considerablemente más pequeño que la boca debido a la pérdida en la longitud de corte por
desgaste de la broca al perforar un taladro largo. Esto puede ser significativo en taladros largos
perforados en masas rocosas altamente abrasivas, tales como aquellas con alto contenido de
sílice. A modo de ejemplo, un taladro largo de 40 m perforado utilizando una broca de 140 mm
nominal podría en realidad colocar las bocas con una broca de 136 mm y terminarla en 133 mm,
representando una reducción en el factor de carga de aproximadamente 10% en la zona más
crítica de los taladros (los fondos). De manera similar, las brocas de botones de 70 mm de diámetro
nominal se desechan a 64 mm de diámetro.
Como los fondos de las cargas de los anillos son críticos para lograr una buena fragmentación y la
forma final de tajeo, es necesario tomar en cuenta el impacto potencial de la reducción del tamaño
del taladro en la distribución real del factor de carga. El efecto de detrimento en el factor de carga
del fondo del taladro podría estar compuesto por la desviación que conllevan los burden de anillos
excesivos o a espaciamiento de fondos. Sin embargo, en algunos casos, los fondos de perforación
húmedos se cargan con explosivos de cartucho resistentes al agua, los cuales son más potentes
que el nitrato de amonio/petróleo (ANFO), y realmente compensa un taladro de diámetro reducido
en los fondos de taladro. La colocación de un detonador auxiliar en el fondo del taladro también
aumenta la energía explosiva.
Hay una cantidad de reglas empíricas para elegir la longitud de taladro más apropiada como una
función del diámetro del taladro. Por lo general las recomendaciones se basan en estudios de
desviación de perforación, tratando que las longitudes sugeridas minimicen la probabilidad de
traslape en el fondo de los taladros. El mayor impacto de la desviación de los taladros se
encuentra en los fondos, en los que pueden ocurrir problemas tales como “la excesiva cantidad de
terreno para extraer” (debido a las grandes distancias entre los taladros) y detonaciones fuera de
secuencia y por resonancia (debido al traslape de los taladros).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
La longitud del taladro (L) constituye una función del tamaño del taladro y de la tecnología de
perforación utilizada. La Tabla 6.3 muestra un rango típico de longitudes de taladros para
diferentes tecnologías de perforación seleccionadas para minimizar la desviación del taladro.
Representan un punto de inicio y se deben evaluar los resultados comparándolos con la
experiencia local. En algunos casos, el ancho del yacimiento también juega un papel en la
determinación del diámetro del taladro, ya que se puede esperar mayor daño de voladuras al
perforar taladros de gran diámetro en yacimientos estrechos muy confinados.
TABLA 6.3
Longitudes sugeridas de perforación en el interior del sondeo para tajeo abierto por subniveles
Las perforaciones desde la superficie en tajeo abierto se perforan por lo general usando taladros de
70-115 mm- de diámetro. Por experiencia se ha observado que la carga convencional restringe las
longitudes y diámetros de los taladros que pueden cargarse en forma neumática con ANFO; una
longitud de taladro de 25 m constituye el límite máximo para una carga eficiente.
La línea de resistencia mínima de un barreno (burden) (V) se define como la distancia entre una
carga explosiva y el frente libre o la distancia nominal entre los anillos de producción. La línea de
resistencia mínima de un anillo se determina por lo general desde el diámetro del taladro y
constituye uno de los más importantes parámetros de diseño de voladura en tajeo abierto. La línea
de resistencia mínima y su espaciamiento relacionado de la base son de importancia fundamental
para la fragmentación, daño y costo de la perforación resultante.
Por lo general se usan relaciones de diámetro de taladros empíricas para las operaciones de
voladura en tajeo abierto por subniveles (Rustan, 1990; Heilig, 1999). Estas relaciones se basan
en explosivos totalmente conectados de gran potencia y define el burden V (en metros) como una
función del diámetro del taladro d (en metros), igual que en la Figura 6.14. Los valores que se
basan en estas reglas empíricas pueden usarse como una primera aproximación y se perfeccionan
por medio de la observación actual del desempeño de la perforación y voladura. Se puede utilizar
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
una metodología que depende de la ley o principio de uniformidad de Langefors para determinar
las dimensiones de burden basado en diferentes productos explosivos para un tipo de roca dado.
FIGURA 6.14
En el que
Q es la densidad de carga (kg/m)
V es el burden (m)
La Tabla 6.4 muestra el burden de diseño para ANFO cargados neumáticamente (densidad de
aproximadamente 0.90 g/cm3) usando un rango típico de diámetro de taladros para extracción de
tajeo abierto.
6.3.5 Espaciamiento
El espaciamiento del taladro (o fondo) (ε) se define como la distancia entre los taladros en el mismo
anillo. El espaciamiento del fondo dentro de un anillo de taladros está relacionado con el burden de
taladro diseñado, la geometría del yacimiento y las capacidades del equipo de perforación. Los
valores del espaciamiento del fondo son por lo general mayores que los valores de burden para
asegurar el fraccionamiento de rocas hacia una cara libre, en lugar del cizallamiento en forma
transversal a los taladros adyacentes. Se puede variar el espaciamiento del fondo para adecuarse
a las dimensiones del tajeo y permitir el escalonamiento de taladros entre las filas adyacentes. El
rango típico de espaciamiento del fondo del taladro (ε) como una función de burden V está dada
por
(6.12)
1.15 V ‹ ε ‹ 2.0 V
El valor nominal para el espaciamiento del fondo de taladros paralelos es por lo general 1.5 veces
el burden. Sin embargo, el valor real depende del tipo de perforación utilizado. Los valores de
separación en el rango superior se usan donde se diseñan los fondos entrelazados de los
sopladores radiales de los taladros. El espaciamiento del fondo en el rango inferior se puede usar
para anillos de taladros paralelos (Heilig,1999). Es posible que los espaciamientos grandes de
fondos para barrenos radiales causen rotura insuficiente y daño localizado a la formación rocosa.
El espaciamiento máximo del fondo no debe superar dos veces el burden del anillo de diseño. La
relación máxima de espaciamiento del fondo es aplicable en los fondos de taladros largos y sub-
paralelos de forma tal que se llega a un compromiso entre el espaciamiento excesivo en los fondos
y perforación desperdiciada y espaciamiento bajo innecesario entre taladros adyacentes en una
parte considerable de su longitud. Tal como se muestra en la Figura 6.15, generalmente se deja un
margen (M) entre los barrenos adyacentes no entrelazados para minimizar taladros que se cruzan
debido a su desviación así como también la detonación por resonancia entre taladros adyacentes.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
El máximo espaciamiento del fondo es aplicable en los fondos de taladros largos y sub-paralelos de
forma tal que se llega a un compromiso entre el espaciamiento excesivo en los fondos y
perforación desperdiciada y espaciamiento bajo innecesario entre taladros adyacentes en una parte
considerable de su longitud. Tal como se muestra en la Figura 6.15, generalmente se deja un
margen (M) entre los barrenos adyacentes no entrelazados para evitar en lo posible los taladros
que se cruzan debido a su desviación así como también la detonación por resonancia entre
taladros adyacentes.
FIGURA 6.15
Tal como se describió anteriormente, una reducción en el espaciamiento del fondo es probable que
aumente la longitud de barreno sin carga dentro de un único anillo de taladros. Este aumento de
costo deberá equilibrarse con el beneficio de costo de producción logrado a través de una
fragmentación más uniforme de una distribución mejor de explosivos. La Tabla 6.5 enumera
algunos esquemas típicos de voladura para tajeo abierto en roca dura.
La atacadura es un material inerte que se coloca en un taladro para contener la energía explosiva
del gas. La atacadura también puede usarse como material inerte de plataforma entre dos cargas
en el mismo taladro para que puedan detonarse en forma independiente. La atacadura cerca de la
boca del taladro ayuda a contener los gases detonantes de la explosión, logrando de esta manera
una mayor fragmentación. Las longitudes de atacadura en los taladros que se usan para una sola
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
voladura son a veces iguales al burden, mientras que en los taladros que se disparan
repetidamente (como puede ser en un cráter vertical [VCR] en retroceso y avance de chimeneas), la
longitud de atacadura se reduce para facilitar la limpieza antes de realizar la voladura de la
siguiente carga (Heilig, 1999).
Una práctica más común para el diseño de longitudes de atacadura apropiadas es relacionar la
altura de la columna de atacadura al diámetro del taladro, considerando la experiencia del
monitoreo de voladuras y observaciones posteriores a la voladura de sobreexcavación en la parte
superior de la carga explosiva. Heilig (1999) sugirió que las longitudes de atacadura para los
taladros individuales y para los taladros que se van a disparar nuevamente, fijados a 20 y 10 veces
el diámetro del taladro, respectivamente. Además, la longitud del material de atacadura entre las
plataformas dentro del mismo taladro fue sugerida como 20 veces el diámetro del taladro a fin de
reducir el riesgo de detonación por resonancia y dislocación. En aplicaciones de carga de taladro
húmedo, se debe aumentar la plataforma entre cargas. Se recomienda un material de atacadura
de piedra de buena calidad triturado/cribado con un tamaño de partículas de aproximadamente
1/10mo del diámetro del taladro para asegurar un confinamiento adecuado.
TABLA 6.5
En los casos en los que no se utiliza atacadura, las prácticas de voladura requieren que una parte
del taladro permanezca sin carga alrededor de la boca donde el espaciamiento entre taladros
adyacentes convergentes se convierte en menos de 1.5 burden. Esto se hace para reducir la
sobrecarga alrededor de la región de la boca y para minimizar la sobrefracturación y posible
pérdida de bocas de taladros adyacentes. Adicionalmente, las bocas sin carga inadecuadas puede
producir sobrepresión en exceso en los trabajos subterráneos y daño al soporte en el terreno
encima de la voladura. También se puede relacionar la longitud mínima sin carga (C en metros) al
diámetro del taladro (d) como sigue:
(6.13)
C = (18 a 20) d (m)
de los explosivos para evitar zonas de excesiva o baja concentración de energía para facilitar el
desplazamiento y rotura aceptables de roca. Un documento de diseño de anillos constituye una
parte del proceso de diseño del tajeo y se emite después de finalizar un estudio del desarrollo de
acceso a la perforación y antes de que el equipo de perforación se traslade al tajeo.
La información general requerida para un diseño de anillo incluye el esquema y extensión del tajeo,
datos geológicos, los límites de los yacimientos, los datos recogidos en el estudio para ubicar el
equipo de perforación en el diseño de anillo (puntos de pivote de la perforación) e información
sobre cualquier excavación adyacente o límites de la masa de relleno. Se necesita además
información sobre el equipo de perforación que se debe usar y los parámetros de voladura tales
como espaciamiento del fondo y burden.
El objetivo básico de un plan de diseño de anillos es proporcionar dibujos a escala de los planos de
perforación, en los que se muestran las ubicaciones de los taladros con relación a los equipos de
perforación, el yacimiento interpretado y los esquemas de tajeo. Asimismo, se deben considerar
las restricciones de equipo, tales como los ángulos de buzamiento y de vaciado, longitudes de
taladros y precisión en la perforación. Una restricción que tiene el diseñador del anillo, sin
embargo, es la disponibilidad y ubicación de los accesos de perforación. Algunas veces, no es
posible perforar en forma paralela a paredes críticas tales como los respaldos altos del tajeo debido
a una falta de desarrollo necesario. Los ángulos de los taladros diseñados están también
restringidos por los límites geológicos, las capacidades de buzamiento y vaciamiento del equipo de
perforación, la compensación requerida del equipo de perforación de una pared del tajeo diseñada
debido a las dimensiones del equipo y la posición del carrusel de acero de perforación, los
explosivos usados y el método de carga. El ángulo de respaldo bajo el tajeo debe ser superior a
45°-50°, a fin de que el mineral fracturado pueda cargarse. Para lograr esto, puede ser necesario
perforar fuera del límite del yacimiento y disponer el perímetro final del tajeo con controles de
carga, que puede producir dilución o pérdida de mineral.
Por lo general, un esquema de diseño del anillo está formado por secciones en cada anillo
(normalmente que miren hacia el COS, escala 1:250) a través del yacimiento mostrando los
siguientes detalles (Figura 6.16):
Perforación y Voladura
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Figura 6.16
- Toneladas en el anillo
- Metros perforados y metros cargados
- Toneladas/metros perforados
- Peso (kg) de explosivo/anillo
- Peso (kg) de explosivo/tonelada
- Peso (kg) de explosivo/metros perforados
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Una planta de piso típica (usualmente a escala de 1:250 o 1:500) muestra el tajeo activo así como
también el estado (extraído, actual o programado) de cualquier tajeo adyacente. Se indican
también todos los desarrollos verticales y horizontales que se encuentren dentro de 20 m del
esquema del tajeo. Se proporciona un plano del equipo de perforación que muestra los siguientes
detalles.
Figura 6.17
Vista del plano de la planta típica de piso que muestra el desarrollo requerido.
- El nombre del tajeo, horizonte de perforación o nombre de nivel incluyendo una flecha al
norte
- Los números de anillo y posición de los anillos del taladro a lo largo como una línea sin
cortes
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Además de la sección de anillos y las vistas de los planos, se deberá emitir una nota de explicación
con cada diseño de anillo que incluya la siguiente información:
Durante la perforación de anillos, se debe mantener un registro exacto de las longitudes de los
taladros, en el que se indique dónde se ha realizado la reperforación. Esto tiene especial
importancia en los tajeos secundarios con la finalidad de minimizar la dilución de las masas de
relleno adyacentes. Si un taladro atraviesa una masa de relleno antes de la longitud diseñada, se
deberá registrar la distancia de contacto a fin de modificar la secuencia de disparos y las longitudes
reales cargadas. Al programar la perforación, es mejor empezar a trabajar en el nivel superior del
tajeo. La perforación debe llevarse a cabo desde la parte superior del tajeo y progresar hacia abajo
a lo subniveles inferiores para evitar en lo posible que el agua, los detritos y el fango de los
subniveles superiores afecten los taladros inferiores. La perforación de taladros sin respiradero
requiere que se bloqueen las bocas para evitar que el lodo y los detritos de otros taladros bajen a
los taladros.
Se cuenta con amplia experiencia en la voladura de taladros paralelos, debido a que se han
llevado a cabo gran cantidad de programas de investigación de explosivos en taladros paralelos a
tajo abierto (Andrieux et al., 1994). Una ventaja de los taladros paralelos es que se puede lograr
una distribución pareja de explosivos en todo el plano inclinado del anillo. Una limitación es el
requerimiento de roza y sobrecorte del yacimiento total, limitando de esta forma los tamaños de los
tajeos que puedan dispararse. Por lo general los taladros paralelos son típicos de operaciones de
voladura de tajeo por gradas en las que los anchos de los yacimientos son por lo general de
menos de 12-15 m.
FIGURA 6.18
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
(a) Sección transversal y (b) vista del plano inclinado de perforación de tajeo por gradas.
(1) Secuencia de detonación
Vacío de tajeo
Respaldo alto
Respaldo bajo
En los casos en los que se usan patrones paralelos y perforación en el subsuelo, se perfora
una fila de taladros paralelos al respiradero, permitiendo de esta forma que los taladros
drenen antes de la voladura. El burden y espaciamiento pueden estar en yacimientos
grandes y anchos, ya que los taladros no están restringidos como en el tajeo de venas
angostas. La posibilidad de desviación de la perforación se incrementa a medida que
aumenta la altura del tajeo; sin embargo la capacidad de comprobar las ubicaciones del
respiradero al fondo del taladro permite ubicar las posiciones del taladro y la reperforación
puede llevarse a cabo como se requiere.
FIGURA 6.19
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Esquemas escalonados de anillos radales (a) Buen diseño y (b) diseño deficiente.
La Figura 6.20 muestra que los fondos de taladro entrelazados se superponen realmente de
2 a 3 m a fin de disminuir en lo posible el efecto adverso de taladros que puedan ser
“cortos” debido al efecto adverso del lodo de perforación o burden de fondo excesivo debido
a desviación del taladro. Además, el entrelazado de los taladros es importante al volar un
tajeo por subnivel más que la altura total del tajeo, ya que permite que los fondos de los
taladros subterráneos se limpien antes de la voladura en masa.
Los taladros individuales se colocan dentro de una región de perforación particular usando
simples reglas geométricas y la distancia entre los extremos de taladros adyacentes dentro
de un anillo se define por reglas de espaciamiento de fondos. Un espaciamiento normal
(con una longitud igual al espaciamiento del fondo, ε) a la bisectriz de la mediana en el
límite de la región de perforación se puede usar para espaciar los taladros (Figura 6.21).
Una vez que se ha definido una región de perforación, se coloca una cantidad de taladros
de control (críticos) en los límites o en las esquinas. Los taladros de control se colocan
desde las posiciones de perforación y los taladros restantes en el anillo se colocan entre los
taladros de control usando una regla especificada de espaciamiento de fondos (Figura
6.22).
El procedimiento empieza en un taladro de control y funciona en sentido horario colocando
taladros para satisfacer una regla específica de fondos. Se puede colocar una cantidad de
fondos antes de encontrar otro taladro de control. Si no hay suficiente espacio para el
último taladro en la secuencia, los taladros que ya están colocados se redistribuyen en
forma pareja dentro del anillo a fin de que se pueda insertar otro taladro. Se requieren
reglas de diseño para evitar aumentos o disminuciones excesivas en el espaciamiento de
fondos dentro de un anillo para acomodar los taladros adicionales. Si el espaciamiento
calculado para el taladro se encuentro de 08-1.20 veces del espaciamiento del diseño del
fondo, el espaciamiento calculado se deja sin cambiar (por ejemplo, se aceptan límites
inferiores y superiores de 0.8ε y 1.2 ε, respectivamente). De otro modo, se requiere una
corrección general incluyendo un taladro adicional tal como se describió anteriormente.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.20
Traslape de los fondos de los taladros en la voladura de anillos.
Región común de tonelaje
Equipo de perforación A
Región común de tonelaje
Equipo de perforación B
Región de perforación A
Región de perforación B
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.21
Regla de espaciamiento de fondo para colocar taladros dentro de un anillo.
Región de perforación
Bisectriz Mediana
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.22
Carga de taladros dentro de un anillo.
Taladros de control
Carga mínima de la boca
6.4.4 Voladura en Retroceso de Cráter Vertical
La voladura VCR está basada en el uso de cargas casi-esféricas, en las que la relación de
longitud/diámetro de la fuerza explosiva no supera 6:1 (Livingston, 1956). Los explosivos
mejores para voladura en roca dura son los geles a base de agua y las emulsiones. ANFO
et al., 1995). Las cargas se colocan en posiciones dentro de los taladros (por lo general
perforados de normal a cara libre) a fin de que estén ubicadas a una distancia óptima de un
techo de tajeo en avance. Cuando detona una carga, se forma un cráter invertido alrededor
de las bocas del taladro. En la práctica, una cantidad de taladros se hacen detonar de
forma tal que los cráteres volados se traslapan en la cara libre.
FIGURA 6.23
Escalonado de taladros en la bisectriz mediana.
Región de perforación
Anillo alternativo
En la mediana
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Estructura de falla
Por lo general, se hace la voladura de un patrón de taladros en secuencia, haciendo que las
alturas horizontales de alzamiento se eliminen de los techos del tajeo. La extracción avance
ascendiendo hasta que se extrae el tajeo completo.
En la que
Et es el factor de energía de deformación (una característica constante
en cada combinación de roca-explosivo)
Q es el peso del explosivo en kilogramos
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.24
Determinación experimental de volúmenes de cráteres.
Volumen de cráter (m3)
Profundidad de carga (m)
La ecuación 6.14 puede volverse a escribir como
(6.15)
en la que
carga y retacado apropiado son muy importantes para mantener un techo parejo durante el
avance del tajeo. La longitud máxima del retacado superior debe ser igual a o mayor que el
retacado del fondo. Por lo general, se usa una longitud superior de retacado igual a 12
veces el diámetro del taladro (Lopez Jimeno et al., 1995). Se recomienda piedra angular
entrelazada quebrada para el retacado del fondo, mientras que se prefiere arena para el
retacado superior. La arena no se cierra o cementa junta sobre la carga disparada y puede
lavarse o soplarse para limpiar la perforación para la preparación de disparos futuros.
Los patrones de los taladros deberán perforarse y cargarse para asegurar que los cráteres
intersecten y eliminen una losa horizontal de roca. En los casos en que la perforación de
los taladros se realizó demasiado alejada o en los lugares en los que se usa una
profundidad excesiva para el entierro, quedarán lomos de roca sin quebrar, lo cual causará
problemas importantes a medida que avanza el tajeo. Si se requiere, la profundidad del
entierro deberá reducirse en algunos taladros para nivelar el techo del tajeo. Se debe
examinar cada taladro antes de cargarlo a fin de determinar las profundidades de
penetración o bloqueadas.
En el caso de perforaciones bloquedas, las opciones son reperforar, excluyendo la
perforación del disparo o cargar encima del bloqueo por medio de la estimación de la
ubicación de la cara libre usando información de perforaciones adyacentes. La secuencia de
iniciación para incrementar la fragmentación deberá considerar las cargas más largas o
aquellas más bajas en el horizonte del tajeo, como puede ser que se proporcionen dos
caras libres para cada carga (Lopez Jimeno et al., 1995). La forma más apropiada, es que
se disparen al final las cargas cerca de las paredes del tajeo, con el propósito de que la
rotura ocurra sea hacia los cráteres previamente disparados, disminuyendo de esta forma el
daño a la pared del tajeo.
Puede existir una cantidad de problemas operativos y de seguridad únicos a VCR durante
la voladura de producción. En algunos casos, se crean caras irregulares más que planas
debido a la profundidad insuficiente del avance por pega o por la incapacidad de cargar
algunas de las perforaciones. Los taladros pueden desplazarse con el movimiento del
terreno debido a voladuras secuenciales, haciendo que sea imposible realizar la carga por
este motivo. Asimismo, es posible que el taponamiento de los taladros dilatados (o
agrandados en forma de campana) no se pueda realizar. Además, la profundidad del
avance por pega está muy controlado por la presencia de interrupciones geológicas y se
pueden encontrar grandes fallas en el techo del tajeo. En forma similar, las masas rocosas
sujetas a excesivas tensiones pueden experimentar derrumbamientos incontrolables en las
caras libres. Los procedimientos para la revisión y manejo de los disparos fallados se ven
dificultados por la profundidad del suceso en el interior del taladro y la recuperación de la
corona final del talud (inmediatamente debajo del nivel de carga) puede ser complicado si la
corona se vuelve demasiado delgada para operar en forma segura.
6.5 Selección de Explosivos
En los últimos años, la cantidad de fórmulas de explosivos dissponibles para uso
subterráneo ha aumentado en forma notable con la introducción de emulsiones
sensibilizadas químicamente y las mezclas de explosivos personalizadass usadas tanto en
la voladura de desarrollo como de producción del tajeo. La selección del tipo de explosivo
usado en la voladura del tajeo puede depender de muchos factorees que incluyen
condiciones del agua, propiedaddes de la masa rocosa, longitudes, diámetros y
orientaciones de los taladros, la fragmentación deseada, equipo de cargaa de taladros
disponible y el personal y limitaciones sobre las vibraciones producidas por la voladura. Se
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
consideran estos y otros factores para tomar la decisión sobre la fórmula, fortaleza y
sistema de entrega de explosivos más apropiados para la aplicación en particular.
6.5.1 Explosivos Empacados contra Explosivos a Granel
Para las aplicaciones de voladura de producción de tajeos, existen dos sistemas de
empaque o entrega de explosivos: las fórmulas empacadas y la entrega a granel en el
taladro. El término “explosivo empacado” puede referirse tanto a cartuchos de explosivos
individuales de gran fuerza o emulsión de alta sensibilidad o hidrogeles (en tamaños que
van desde 100 g a 5 kg) o empaque en cantidades reducidas de explosivos típicos a granel
tales como ANFO (por ejemplo, bolsas de 20 kg). Los explosivos a granel para el interior de
los taladros se refieren por lo general a la carga mecanizada de explosivos usando bombas,
barrenas helicoidales o presión de aire neumática, eléctric o hidráulica.
La decisión sobre cual sistema de enterega es apropiado para cada aplicación depende del
tipo y cantidad del explosivo que se va a usar, el entorno de operación y la capacitación y
experiencia del personal de recarga. En voladura moderna de tajeo abierto con diámetros
de taladro que van desde 64 a 127 mm, se prefiere el uso de explosivos intermedios o a
granel debido a la alta proporción de entrega de explosivoss y facilidad de carga. Los
fabricantes de explosivos ofrecen como un servicio la carga de taladros del contrato usando
tecnologías de bombeo de unidades móviles de fabricación de explosivos o camiones a
granel de barrenas helicoidales.
6.5.3 ANFO
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Hay disponibles varias diferentes formulaciones modificadas de ANFO para uso en una
amplia gama de aplicaciones. Estas incluyen formulaciones con propiedades de densidad
reducida, baja producción de gases, impermeabilidad, amortiguación contra terreno
termicamente activo o químicamente reactivo y cuentas de alta fortaleza resistentes a la
rotura para carga neumática. Para la mayoría de condiciones de voladura que requieren
una distribución pareja del impacto y energía pesada en taladros de diámetro mediano a
grande, ANFO es la elección preferida de explosivos. Debido a la popularidad de ANFO
como selección preferida de explosivo durante varias décadas, las características de otras
formulaciones de explosivos se indican regularmente con referencia a la fuerza estandar de
ANFO. Estas propiedades incluyen fuerza relativa a granel y fuerza relativa de peso.
Las características de detonación de los hidrogeles son por lo general más eficientess que
las de ANFO debido al menor tamaño de las partículas y la mayor cercanía entre los
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
6.5.5 Emulsiones
Los explosivos en emulsión son similares a los lodos en que los commponentes activos
están suspendidos en una fase líquida continua y son por lo tanto resistentes al agua y se
pueden bombear con facilidad. Las diferencias entre los hidrogeles y las emulsiones se
vuelven visibles al revisar el proceso de mezclado de las fases separadas y los agentes
comunes sensibilizanes usados en cada tipo de explosivo. La fórmula básica de un
explosivo en emulsión AN es la suspensión de pequeñas gotas de la solución AN en una
matriz oleosa (combustible). El tamaño de la gota de la solución AN en la matriz de la
emusión es de 0.001 mm o menos (Bapfield y Morrey, 1984).
FIGURA 6.25
Comparación de ANFO y la velocidad de detonación de las emulsiones.
Velocidad de detonación sin confinamiento (m/s)
Emulsión “gasificada”
ANFO
Diámetro del taladro (mm)
El hecho de que la sensibilización ocurre al realizar la carga en los taladros hace que las
emulsiones gasificadas sean un producto preferido para reducir las restricciones de
transporte y almacenamiento. La presencia de burbujas que se forman libremente en
comparación con las micro-esferas de vidrio también hace que las emulsiones gasificadas
sean más susceptibles a desensibilización bajo condiciones de choque que son muy
inpropiadas para condiciones de voladura altamente confinadas en las que la sensibilidad
del producto puede constituir una preocupación. Otros hechos preocupantes adicionales
con las emulsiones gasificadas son el control de las longitudes nno cargadas de la boca
debido a la equivocación al manejar las velocidades o agentes de gasificación, el control de
calidad de la densidad promedio cargada, el desperdicio del producto y la variable del perfil
de densidad en el interior del taladro debido a la gasificación diferenciada en la profundidad
de la columna causada por el peso del producto explosivo.
Los productos explosivos compensados por lo general incluyen un agente químico para
reducir la sensibilidad de un explosivo a las altas temperaturas o para reducir la reacción
del explosivo con sulfuros en la masa rocosa o agua superficial. El calor excesivo generado
a través de un terreno térmicamente activo o a través de una reacción química exotérmica
entre el explosivo y la masa rocosa puede producir la detonación prematura de los taladros
o deficiente funcionamiento de los sistemas de iniciación o reforzadores de cargas. Los
productos ANFO o emulsiones de baja densidad contienen típicamente un agente de
hinchamiento como el poliestireno u otros materiales orgánicos de baja densidad para
reducir la densidad cargada dentro del taladro. La reducción en densidad y la alteración de
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Antes de colocar las cargas de explosivos, se limpian los taladros usando aire comprimido
para eliminar cualquier contenido de agua, lodo o detritos para permitir que se midan las
profundidades del taladro con precisión. Se puede usar una manguera de ANFO para
limpiar los taladros y a la vez medir su longitud. Antes de colocar la carga explosiva, deben
bloquearse los taladros de respiraderos cerca del fondo. Para bloquear los taladros de
respiraderos, se pueden colocar cartuchos explosivos de emulsión de alta energía tales
como un hidrogel en una bolsa plástica, amarrarse juntos y dejarse caer hacia abajo del
taladro con un cordón sólido que llegue a la profundidad requerida. Luego se abren
cortándolas a lo largo de su eje bolsas de Power Gel adicionales dejándolas caer en los
taladros para bloquear el respiradero como se dividieron encima del tapón inicial (figura
6.26a). Alternativamente, se coloca simplemente una bolsa vacía de ANFO u otro material
como una bolsa de ventilación en el extremo de la manguera de ANFO o una soga y se baja
a una posición justo sobre la profundidad del respiradero (Figura 6.26b).
FIGURA 6.26
Disposición geométrica de los taladros cargados en tajeo abierto
Nonel
Boca sin carga
ANFO
Cebo + detonador
ANFO
Powergel
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Nonel
Boca sin carga
ANFO
Cebo + detonador
Bolsa de ANFO
También se pueden usar palos o cuñas unidas a una cuerda o bolsas de aire inflables para
bloquear los taladros de respiraderos. A fin de confirmar la eficacia del bloqueo del
respiradero (flujo de aire en la boca del taladro), se comprueba si hay pérdidas de
respiración o explosivos en el fondo.
Cuando se usan para cargar los extremos bajos de la perforación, los productos ANFO se
vierten o se cargan por compresión, dependiendo del diámetro de taladro. La densidad de
carga (q) para el ANFO vertido es de aproximadamente 0.80-0.85 g/cm3. Los diámetros
pequeños de taladros se cargan por lo general por compresión para garantizar una
densidad explosiva consistente, ya que pequeñas piezas de roca pueden bloquear el taladro
o crear bolsillos de aire al verter la carga. De igual manera, todos los taladros inclinados,
sin tener en cuenta su diámetro, se cargan por compresión. La densidad de carga (q) de
ANFO cargado por compresión es de aproximadamente 0.90-0.95 g/cm3 debido a las
roturas de las pepitas y mayor compactación. La Figura 6.27 muestra la carga desde la
superficie de ANFO en un tajeo por gradas longitudinal típico.
Los taladros húmedos ciegos (sin respiradero) se dejan por lo general para el final al
realizar la carga con ANFO. Si no se puede eliminar el agua usando compresión de aire o
bombeo o si el taladro tiene un periodo de inactividad excesivo antes del disparo, se usan
productos bombeados emulsión en cartuchos en lugar de ANFO. En algunas aplicaciones,
se coloca la carga en los taladros y no se disparan hasta que estén realizándose las
operaciones adyacentes de relleno. A pesar de que el tiempo de inactividad de ANFO
depende de la temperatura de la roca, como regla general los taladros no deben dejarse sin
disparar por más de 2 semanas. Los productos explosivos en emulsión por lo general
tienen un tiempo de inactividad mucho más largo, a menos que existan condiciones
reactivas en el terreno.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.27
Voladura de tajeos escalonados –carga a compresión de ANFO usando aire comprimido.
Los factores típicos de carga para aplicaciones de voladura de tajeos van desde aproximadamente
0.20 a 0.30 kg de explosivos por tonelada de mineral para voladura de anillos, de 0.20 a 0.50
kg/tonelada para tajeos escalonados y de 1.4 a 1.8 kg/tonelada para voladura de corte. Debido al
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
confinamiento excesivo en los fondos de los anillos de los taladros, se recomiendan factores más
altamente localizados de explosivos de fondo para asegurar el quebrado adecuado. Esto se puede
lograr usando explosivos en emulsión de alta densidad cerca de los fondos de los taladros.
Los cálculos de factores convencionales solo brindan un número y no indican cómo debe ser la
distribución de explosivos dentro de un diseño de anillos (Onederra y Chitombo, 2007). Esto tiene
especial importancia para la perforación radial, en la que puede ser muy difícil lograr una
distribución pareja de explosivos en todo un anillo. Además, los taladros de mayores diámetros
proporcionan una distribución deficiente de explosivos en toda la masa rocosa. El diseño de anillos
descrito en la Sección 6.4.3 constituye un intento de lograr una distribución de explosivos pareja, ya
que el burden y espaciamiento de los fondos elegidos para cada diámetro particular de talado
controlan el factor de carga. Las cargas escalonadas en taladros de anillos adyacentes también
intentan distribuir en forma pareja la energía explosiva al minimizar la concentración explosiva
cerca de las bocas de los taladros donde se reduce el espaciamiento de los taladros.
El factor de carga convencional representa una cantidad promedio sobre el volumen disparado y no
puede identificar regiones con excesivas concentraciones de energía tales como las bocas cerca
de los taladros. El trabajo de investigación en el Centro de Investigación de Minerales Julius
Kruschnitt (JKMRC), Brisbane, Australia, ha desarrollado una técnica para analizar factores de
carga dentro de pequeñas áreas de celdas, más que en un área total. El cálculo de factor de carga
dinámica JKMRC QFRAG puede utilizarse para analizar la distribución de explosivos dentro de
anillos y para determinar regiones don puede ocurrir una fragmentación deficiente o donde es
probable causar daño excesivo. El programa QFRAG usa la sincronización de iniciación de
taladros para calcular la cantidad de rotura de cada taladro y por ende la energía requerida para
lograrlo. Debido a lo disperso de las detonaciones, se requieren varias simulaciones para obtener
un promedio de factores de carga para el diseño analizado. Los cálculos se realizan para un plano
inclinado paralelo al anillo, a una distancia de burden de los taladros. La Figura 6.28 muestra la
distribución de explosivos de un anillo de taladros de diámetro de 140 mm, perforados en un
burden de 3.5 m y 6 y 7 espaciamientos de fondo, respectivamente y cargados con ANFO.
Los factores de carga de diseño convencionales para los anillos mostrados en la Figura 6.28 fueron
de 0.28 y 0.25 kg/tonelada para los anillos de espaciamiento de fondo 6 y 7, respectivamente. La
secuencia de iniciación simulada empezó desde el extremo inferior derecho para proporcionar una
carga máxima aproximada de 600 kg/retardo. Los taladros de respaldo alto se dispararon dos
números después que los taladros adyacentes.
Investigaciones adicionales a principios de los años ‘90 en el JKMRC fueron testigos del desarrollo
del programa de computación 3x3WIN, que es capaz de calcular una distribución de explosivos 4D
al considerar la influencia de la secuencia de iniciación. La distribución del factor de carga 4D de
JKMRC taracea puntos en un plano inclinado especificado usando un cálculo de ponderación de
distancia que incluye una ponderación con respecto al momento en que detona una plataforma
dentro del anillo. Los supuestos asociados con la ubicación y hora de detonación de las
plataformas se consideran para calcular la distribución del factor de carga 3D y se pondera usando
un factor denominado tiempo de cooperación. Este es el momento en el cual explosivos de dos
plataformas en diferentes taladros interactúan sobre una porción de la masa rocosa (AMIRA, 1993).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.28
Distribución de factor de carga de celdas JCMRC para dos diseños de anillo.
Los detonadores pirotécnicos de retardo son los más utilizados en los sistemas de iniciación en
voladura subterránea. Los bien conocidos sistemas eléctrico y de tubos para la producción de
ondas de choque contienen elementos de retardo pirotécnico.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.29
Escala: kg/ton
Los elementos pirotécnicos de retardo están compuestos por una longitud controlada de material
pirotécnico y poseen una velocidad de combustión altamente controlada entre la línea de iniciación
(alambres del detonador en el fondo del agujero o tubos para la producción de ondas de choque) y
el dispositivo de encendido o la carga primaria. El retardo en el detonador es por tanto controlado
por un proceso físico de combustión. La precisión de sincronización del detonador al fondo del
agujero es controlada por el control de calidad de fabricación del material pirotécnico de retardo y la
longitud del elemento. La precisión de sincronización de todo el sistema pirotécnico también debe
considerar cualquier variación en el tiempo de combustión o tiempo de transferencia de carga para
retardos en la superficie o mecanismos de conexión como cordón detonante o sistemas de tubos
para la producción de ondas de choque, o conmutadores de disparo secuenciales para
detonadores eléctricos.
TABLA 6.6
Nº Detonador
También se han desarrollado sistemas de retardo extendido para permitir un mayor intervalo en
retardos para voladuras complejas de larga duración que comúnmente se experimentan en
aplicaciones de voladura en masa de tajeo abierto en el subsuelo. Se puede lograr períodos de
retardo adicionales entre los números de retardo en taladro utilizando elementos conectores de
retardo taladro a taladro o anillo a anillo.
TABLA 6.7
Retardo Nº
Tiempo (ms)
Los detonadores electrónicos con elemento de retardo iniciaron su desarrollo en la década de los
años ’80 y fueron lanzados al uso comercial a comienzos $$del 2000. El elemento electrónico de
retardo (microchip) reemplaza generalmente al elemento pirotécnico sin modificar de manera
significativa el diseño, las dimensiones o las propiedades físicas del detonador. El error aceptado
en detonadores electrónicos de retardo es típicamente ± 0.1% con retardos disponibles desde 0
hasta 20,000 ms en intervalos predeterminados o 1 ms. (por ejemplo, Davey Bickford, 2008; Orica,
2010; Dyno Nobel, 2011).
En estudios previos realizados en minado a cielo abierto y subterráneo se han investigado los
impactos de sincronización de retardo de precisión en fragmentación de pilas de escombros y
productividad de la mina (por ejemplo, Tose y Baltus, 2002; Bartley y McClure, 2003; Grobler,
2003). Los resultados de estos estudios indican plenamente que la precisión de sincronización
puede mejorar la uniformidad de la distribución de fragmentación y en muchos casos disminuye el
tamaño medio de partícula en la pila de
FIGURA 6.30
Voladura de un tajeo desde la superficie de veta estrecha utilizando sistemas de iniciación de tubo
de señal y cordón detonante
escombros. Otras teorías existentes sobre la aplicación útil del encendido electrónico de precisión
en milisegundos tienen que ver con la reducción de la vibración de voladura o con el control de
frecuencia, la sincronización a la medida para patrones de taladros complejos, y con las ondas de
colisión para mejorar la fragmentación en zonas específicas de voladura.
Una práctica estándar para la iniciación de taladros en tajeo abierto es utilizar detonadores de
sistema de iniciación de tubos de señal colocados abajo (o arriba) en el taladro tal como se muestra
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
en la Figura 6.30. Los sistemas de iniciación de tubos de señal están unidos a lazos de cordón
detonante para cada anillo. El cordón detonante es iniciado entonces por detonadores eléctricos
instantáneos conectados a un circuito de voladura de tajeo a lo ancho de la mina. Cuando se
detona más de un anillo, cada lazo de cordón se conecta al siguiente por un cordón de largo
adecuado para que brinde seguridad. Se colocan dos detonadores eléctricos en el lazo de cordón
en cada posición de anillo. Para minimizar los daños de cortes por esquirlas en las líneas inferiores
del sistema de iniciación del tubo de señal, los detonadores eléctricos se deben colocar debajo de
sacos de arena (Figura 6.31).
Los detonadores de retardo del sistema de iniciación de tubos de señal se inician por medio de una
onda de choque que pasa a través de un tubo plástico de 3 mm de diámetro, que está fijado por
presión en un detonador. El tubo de plástico resistente a la abrasión, flexible, de alta resistencia a
la tensión tiene un orificio de 1.5 mm que contiene material explosivo que transmite una onda de
choque a 1.9 km/s. El frente de choque es capaz de sortear curvas cerradas, dobleces, y nudos sin
romper el tubo plástico. Por tanto, no podrá iniciar lateralmente ningún explosivo y minimizará el
chorro de aire. El material reactivo se inicia mediante cordón detonante o detonadores eléctricos
FIGURA 6.31
Taladros
6.7.4 Cebado
FIGURA 6.32
Falla
Booster doble
Booster de seguridad
El daño a los muros en patrones radiales que convergen en los muros se puede incrementar por la
ubicación de los boosters hacia el final de los taladros (cerca de los linderos de excavación). Los
boosters proporcionan energía de alto choque, que se requiere para iniciar otros explosivos y, en
consecuencia, el daño local a la roca en ese punto podría ser mayor. Si los boosters se mueven a
lo largo del eje de carga (alejándose del lindero), se puede reducir el daño local. Sin embargo, la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
columna explosiva debajo de la ubicación del nuevo booster alcanzaría una VOD plena,
aumentando así el daño al fondo. En la práctica, los boosters de taladros que convergen en los
muros se colocan a 2-4 m del fondo de los taladros.
Los retardos entre taladros se mantienen por lo general al mínimo para optimizar la interacción de
taladros y mejorar la fragmentación de la roca. Para lograr esto, se
FIGURA 6.33
Retardos entre taladros y retardos entre anillos en voladura por anillos.
emplean normalmente retardos de período corto (serie de sistemas de iniciación de tubo de señal
MS). Debido a la dispersión del detonador, debe diseñarse la sincronización anillo a anillo para
evitar encendido fuera de secuencia, en el cual taladros en la segunda o tercera fila se disparan
antes que aquéllos en la fila de cara más cercana al vacío.
La serie estándar de sistemas de iniciación de tubo de señal MS posee 28 números de retardo que
se pueden emplear para voladuras de tajeo abierto. La práctica de ir a cuestas utilizando
detonadores de línea troncal (TLD) en las bocas de taladros puede ampliar la gama de
detonadores de retardo a 55 números. Los TLD se usan para proporcionar retardo entre el cordón
detonante y los retardos de sistemas de iniciación de tubo de señal colocados al fondo del taladro.
Por razones de seguridad, se utilizan dos TLD y todas las líneas inferiores del sistema de iniciación
del tubo de señal (incluyendo los detonadores de seguridad) están conectados a los TLD, que a su
vez están entonces acoplados a las líneas troncales de cordón detonante. Se pueden introducir
tres TLD (con retardos 25,42, y 65) en cualquier parte en el intervalo estándar MS tal como se
muestra en la Tabla 6.7.
El uso de los TLD reduce el retardo entre taladros, mejorando de esta manera la fragmentación. Sin
embargo, no debieran usarse parta retardos entre anillos, ya que podría dar lugar a una detonación
fuera de secuencia. Además, algunas conexiones TLD podrían producir esquirlas, por eso deben
protegerse con sacos de arena o empujarse dentro del taladro en voladura desde la superficie.
Además, para minimizar daños al sistema de conexión de voladura (y evitar fallas de encendido),
todos los detonadores en el subsuelo deberían quemarse antes de que se encienda el primer
taladro en la voladura (frente total de llama). Cuando se usan los tres números de retardo TLD en
una sola voladura, es recomendable encender el taladro inicial utilizando el retardo número 4 (100
ms) para asegurar que todos los TLD se hayan encendido y que todos los retardos en el subsuelo
se hayan iniciado antes de que se produzca alguna proyección de pedazos pequeños de roca o
esquirla.
En los casos en que los anillos de taladro convergen unos en otros, los taladros circundantes en los
anillos opuestos deberían encenderse con el mismo retardo y cada taladro de seguridad estar
cebado. Este es el caso en que los principales anillos en el subsuelo se combinan con taladros
TUC o cuando se perforan anillos en abanico desde dos galerías de perforación, una a cada lado
del tajeo. En los casos en que los taladros en el subsuelo converjan en un taladro horizontal
perforado desde un subnivel inferior, deberían encenderse en el mismo número. Todos los taladros
deberían tener un cebado de seguridad y los boosters de las cargas en el subsuelo deberían
atraerse hacia arriba 4m desde el fondo de los taladros.
Los detonadores electrónicos modernos (Liu et al., 2002) permiten un mayor grado de control del
intervalo de retardo al posibilitar que los retardos se modifiquen y programen para repetición si
fuera necesario. El componente pirotécnico de los retardos es remplazado por un componente
electrónico que usa un circuito de sincronización electrónica en miniatura para encender la carga
detonante. Durante la fabricación de los detonadores, se incorpora en cada uno de ellos un número
de secuencia de retardo. Durante la voladura los detonadores se disparan con un intervalo
constante de retardo entre números consecutivos y es posible programar los intervalos de tiempo
deseados para adecuarse a las condiciones de la masa rocosa en un tajeo.
tajeo abierto. Las pautas básicas para la voladura de anillos son las siguientes:
FIGURA 6.34
Secuencia de detonación
libre inicial o vacío. Los respiraderos perforados paralelos a la chimenea inicial o LHW se
implementan para crear los COS tal como se muestra en la Figura 6.35.
Un LHW proporciona un vacío inicial en el cual se vuela con explosivos el COS. El principio
fundamental de un LHW es similar al de un gran corte quemado, en el que se dejan sin carga una
cantidad de taladros de alivio de gran diámetro para proporcionar un vacío inicial en el cual se
puedan romper las perforaciones de disparo cargadas. La clave para un encendido exitoso de
LHW es tener un vacío inicial adecuado y tiempos adecuados de retardo entre los taladros. Los
LHW se disparan por lo general utilizando detonadores de retardo de largo tiempo para permitir que
la roca quebrada caiga fuera del pique ciego antes de que detone el siguiente taladro.
FIGURA 6.35
Anillos principales
Chimenea de corte
Chimenea o LHW
1. Los taladros diseñados como vacíos se vuelven inefectivos y el pique ciego en una línea de
horizonte en particular no se asemeja al diseño planeado (Figura 6.36).
2. Los taladros se intersectan unos a otros, causando confusión o dificultades durante la carga.
Esto también puede crear detonación por resonancia, desensibilización, o dislocación de
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
La Figura 6.37 muestra un diseño estándar LHW basado en la premisa de que la disposición de la
perforación es una causa principal de la desviación de la perforación que contribuye a los temas
antes mencionados. Un buen diseño de LHW minimizaría las posiciones de disposición de
perforado, tiene suficientes taladros de alivio de gran…
FIGURA 6.36
Desviación de los taladros en un LHW.
Nivel superior
Nivel de respiradero
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.37
diámetro, y los taladros de corte cargados deberían estar posicionados de tal manera que estén
protegidos unos de otros. El diseño que se muestra en la Figura 6.37 está dispuesto de modo que
el pique ciego pueda iniciarse desde varios puntos si fuese necesario. En la práctica, sin embargo,
podrían haber sido perforados más taladros que los que se muestran en el patrón. Estos son ya
sea rectificaciones de taladros desviados o barrenos de ayuda adicionales alrededor del pique
ciego.
La Figura 6.38 muestra un diseño alternativo LHW con 27 taladros cargados de 73 mm y 4 taladros
de alivio de 115 mm de diámetro. En las Minas de Mount Isa, un pique ciego típico de 12 m de
largo similar al que se muestra puede perforarse en 36 h con un equipo Atlas Copco Simba H221
usando vástagos T38.
La Figura 6.39 muestra un patrón LHW típico que usa un taladro ascendente Robbins 12MD para
proporcionar un vacío inicial de 660 mm. Esto disminuye la posibilidad de problemas relacionados
con la desviación de la barrena experimentados con LHW. Sin embargo, se requiere una cantidad
importante de trabajo de preparación para usar una máquina 12MD, ya que se tiene que limpiar el
piso y vaciar una losa de concreto antes de realizar la perforación ascendente. Después de haber
completado la perforación ascendente, se requiere un estudio preciso del taladro, a fin de que se
puedan perforar alrededor de la perforación ascendente una cantidad de barrenos de alivio para
establecer el COS. Los datos obtenidos de las Minas de Mount Isa mostraron que cuando la altura
de tajeo era superior a 25 m, un 12MD era rentable en comparación con el Simba para perforar un
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
COS entero. A pesar de que es difícil de cuantificar, se espera que pueda haber menor dilución
usando un corte 12MD comparado con el Simba COS.
FIGURA 6.38
Patrón típico LSH, Mina de Plomo.
Taladro de 73 mm
Taladro de alivio de 115 mm
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.39
Un patrón típico de taladro usado en conjunción con una chimenea de 0.66 m.
Taladro de alivio
Taladro
A fin de disparar un COS con éxito, se recomienda tener los fondos de los filones del yacimiento
abiertos en el ancho total de la operación arriba y debajo de la chimenea. El soplado de los taladros
en terreno sin quebrar para depurar la chimenea por lo general no tiene éxito, ya que es poco
probable que los taladros succiones hasta la profundidad total de diseño. Este problema se
exagera con los mayores ángulos de avance (ángulo de arco) lejos del vacío (véase Figura 6.41).
Para minimizar el ángulo de arco que se requiere que cubran los barrenos, un equipo de
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
perforación tiene que ser capaz de perforar a lo largo de todo el ancho del yacimiento, tan cerca de
los taladros paralelos como sea posible.
FIGURA 6.40
Vista longitudinal dentro de un COS, Minas de Mount Isa.
Los LHW y los COS tienen la concentración mayor de energía explosiva de cualquier área de un
diseño de voladura. Por consiguiente, la posición de LHW dentro de un COS debe ser tan cercana
como sea posible al respaldo bajo del tajeo para minimizar el daño de la voladura a respaldo alto.
Se sugiere una cantidad de reglas de diseño de corte como sigue:
1. Lo ideal, es que el COS se encuentre ubicado en la parte más ancha del yacimiento.
2. En yacimientos angostos, los impulsores de perforación en la posición de COS deben
despojarse en el ancho total del yacimiento. En yacimientos anchos, los equipos de
perforación deben conectarse arriba y debajo del COS (Figura 6.35).
3. Los barrenos deben perforarse tan cerca y paralelos al de la chimenea o LHW como sea
posible. Cuando los taladros convergen en el área del pique ciego o chimenea, se deben
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
disparar juntos.
4. El COS deberá ampliarse disparando taladros dentro del pique ciego o chimenea, como si la
chimenea fuera un yacimiento angosto. Esto se hace por lo general usando un patrón de
“dado cinco” con dos taladros guía disparando primero en el LHW, seguido por un barreno
de alivio.
FIGURA 6.41
Ejemplo de taladros en abanico en un COS no succionando hasta la profundidad total.
En las Minas de Mount Isa, se perforan algunos de los COS usando taladros verticales de 140 mm
de diámetro y hasta 50 m de longitud. Los taladros se perforan en un patrón de “dado cinco”, con
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
El ensartamiento de los taladros COS durante la perforación asegura que se haya perforada la
cantidad de taladros diseñados. Esto también ayuda a establecer la precisión en la perforación.
FIGURA 6.42
Vista de planta de COS que muestra las posiciones de la chimenea y de los taladros.
Área
Diá. (mm)
Burden
Espaciamiento
TPMD
PF
Longitud
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Taladros en el subsuelo
FIGURA 6.43
Vista de planta que muestra los COS con respecto a las geometrías de anillos principales.
Tajeo de relleno
Anillos de expansión
Pique de corte
Anillos de expansión
Voladura de masa
Cuando las chimeneas de corte son excavadas hacia arriba los taladros alrededor
de la chimenea deben encordarse para asegurar que un número adecuado de taladros
esté disponible para que quebrarse dentro de la chimenea sin embargo, no es
recomendable la práctica de perforación ascendente después de haber realizado la perforación de
corte.
FIGURA 6.44
Voladura de masa
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.45
FIGURA 6.46
0392 Lleno
Falla
LHW ascendente
LHW descendente
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Subsuelo
Los TUC se diseñan de manera similar a los anillos principales de tajeo. Sin embargo,
los TUC se perforan por lo general usando taladros ascendentes de 70-89 mm
de diámetro inclinados a 70° y limitados a una longitud de 15 m para permitir la carga
convencional de carga por soplado de explosivos. Los TUC están conformados para
facilitar el mejor ángulo frontal en los puntos de extracción del tajeo mientras protegen el macizo
rocoso en los frentes de pliegue tanto como sea posible.
FIGURA 6.47
Taladro de 89 mm
cargado de los taladros en el filo del tajeo. Los anillos TUC están diseñados como
pequeños anillos que minimizan el tiempo de carga y la exposición de personal de recarga
en vacío de la ranura o frente diagonal de tajeo.
Los anillos TUC consecutivos están diseñados utilizando patrones escalonados, y los taladros
deben entrelazarse con los fondos de los taladros del subnivel superior. Se recomienda un traslape
nominal de fondos de 2 m.
FIGURA 6.48
Espaciado de fondo
Burden
Los anillos de limpieza se perforan y disparan desde cavidades de anillo de diafragma ubicados en
los bordes de tajeo. La desviación de los taladros puede convertirse en un gran problema mientras
se perforan los anillos de limpieza, ya que los taladros se perforan desde sitios limitados y son
excesivamente largos (Figura 6.49).
Algunos de los taladros en los anillos de limpieza y anillos de diafragma son difíciles de
limpiar y preparar para la carga, debido a que los taladros pueden dañarse al volar el COS
de tajeo o los anillos principales. Además, la insuficiente información sobre la ubicación
exacta de los linderos de relleno puede dar lugar al inadecuado espesor de diseño del
diafragma, lo cual contribuye aún más a la inestabilidad de la masa de relleno. El
desarrollo del sistema de monitoreo de cavidades ha permitido que se determinen las
geometrías de tajeo final, a pesar de que puede presentarse caída de rocas localizadas
antes de completar el llenado.
1. El taladro más largo en un anillo deberá dispararse primero para maximizar el vacío inicial
creado al empezar el disparo. Otros taladros entonces se vacían secuencialmente en vacío creado
por el primer taladro.
2. Los taladros que convergen unos con otros deberían dispararse en el mismo número.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.49
Metros perforados
Metros cargados
Toneladas quebradas
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Toneladas/m perforadas
Kg ANFO /anillo
/tonelada
/m perforado
...
5. Los taladros perimetrales así como los taladros paralelos a las coronas de tajeo
deberían dispararse unos pocos números después que los taladros adyacentes
en un anillo para permitir el alivio adecuado. Esto reduce el confinamiento de
los gases explosivos en los linderos de tajeo y minimiza la probabilidad de sobre
rotura. El retardo entre los taladros de linderos de tajeo y los taladros adyacentes
debería seguir la misma regla que para burdens, esto es, 15-20 ms/m de
espaciado de fondo. De manera alternativa, debería saltarse un número completo
en la secuencia de detonación entre taladros adyacentes.
sobrepresión por la voladura también puede causar daños significativos a los sistemas de
ventilación. En consecuencia, las secuencias de iniciación deben diseñarse con un peso
de carga por retardo uniformemente distribuido a través de la duración de la voladura de
masas. El objetivo es prevenir períodos de alta concentración explosiva en una voladura.
A menudo, la cantidad de explosivo que se detona en un intervalo específico de tiempo está
limitado a 1000 kg. El intervalo óptimo de retardo entre cargas detonantes sucesivas
para minimizar la interacción de ondas sugerido por Heilig (1999) ha sido la mitad de
la duración de la vibración de una carga individual de taladro. Para la mayoría de los
tipos de roca subterránea (para una distancia de hasta 200 m de la voladura) este valor
determinado por Heilig ha sido aproximadamente 20 ms.
También se pueden determinar los efectos del peso de la carga por distribución de
retardo a través de una voladura mediante el monitoreo de la voladura para asegurar que
se ha minimizado el número de cargas que inician para un período de 20 ms. En
1. La superficie PPV de 10 mm/s puede excederse hasta en un 10% del número total de voladuras
diarias.
2. El nivel no puede exceder 20 mm/s en ningún momento, inclusive durante las voladuras de
masas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 6.50
Voladuras de masas
Voladuras de masas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
7
Refuerzo y Soporte de Roca
7.1 Introducción
• Refuerzo de roca
Se considera “refuerzo”, de manera exclusiva, a los sistemas de componentes instalados en los
taladros perforados en una masa rocosa; por ejemplo, la varilla roscada encapsulada en cemento,
los estabilizadores de fricción y el anclaje con pernos de roca. Los elementos de refuerzo
constituyen una parte integrante de una masa rocosa reforzada.
• Soporte de roca
Se considera “soporte”, de manera exclusiva, como los sistemas de componentes que se ubican
en los frentes expuestos de las excavaciones; por ejemplo, las mallas, barras planas, el hormigón
proyectado o shotcrete, y los arcos de acero. Los elementos de soporte son externos a la roca y
responden a un movimiento interior importante de la masa rocosa que rodea a una excavación.
Los elementos de refuerzo brindan una estabilización efectiva al ayudar a una masa rocosa a
sostenerse a sí misma (Hoek y Brown, 1980). Ello se logra impidiendo que se desmorone y
mejorando las propiedades de auto-interconexión de una masa rocosa. Un patrón de refuerzo
fortalece a la masa rocosa expuesta alrededor de una excavación, impidiendo el desprendimiento de
bloques sueltos e incrementando la resistencia al cizallamiento de las discontinuidades geológicas
intersecadas por los elementos de refuerzo. Ello da como resultado una zona reforzada que ayuda a
redistribuir los esfuerzos alrededor de las excavaciones y asimismo minimiza la dilatación de las
discontinuidades geológicas preexistentes. Una cuidadosa voladura y una correcta limpieza de la
galería reducen la cantidad de roca suelta que deberá soportarse; por consiguiente, incrementa el
comportamiento auto-estabilizante de una masa rocosa.
En las minas de tajeo abierto por subniveles, la principal forma de estabilización de la excavación es
provista por el patrón de refuerzo instalado en las diversas excavaciones de desarrollo del tajeo. Se
requiere un soporte de roca tal como el provisto por la malla y el hormigón proyectado a fin de brindar
limitación superficial en un patrón de refuerzo ubicado en los límites de la excavación. El refuerzo
controla la estabilidad general de la excavación a través de las acciones de refuerzo del enchavetado,
arqueo, viga mixta o compuesta (Windsor y Thompson, 1992), mientras que la malla o el hormigón
proyectado sustentan los pequeños trozos de roca suelta que potencialmente pueden desprenderse
dentro de un esquema de empernado (Figura 7.1).
roca inestable. Otro importante aspecto del diseño de sostenimiento es su respuesta general al
volumen de deformación de la masa rocosa y la velocidad a la cual ésta ocurre.
FIGURA 7.1
Soporte y refuerzo de una masa rocosa fragmentada en bloques sometida a alto esfuerzo.
7.2 Terminología
Thompson y Windsor (1992) desarrollaron una clasificación para describir las formas, funciones,
mecánica básica y comportamiento de los diferentes sistemas de soporte y refuerzo de roca
comercialmente disponibles. El método clasifica a los sistemas de refuerzo actuales dividiéndolos en
tres categorías básicas para explicar los mecanismos básicos de la transferencia de carga entre los
elementos de refuerzo y una masa rocosa. El método facilita una descripción y comparación de
dispositivos dentro de una categoría específica o entre categorías independientes. Las categorías se
muestran en la Figura 7.2 y son descritas como Acoplado Mecánico Continuo (CMC por sus siglas
en inglés), Acoplado por Fricción Continua (CFC) y Acoplado Mecánico y de Fricción Discontinua
(DMFC). Algunos dispositivos típicos de refuerzo se agrupan de acuerdo a esta clasificación en la
Tabla 7.1.
FIGURA 7.2
Clasificación de la acción de refuerzo. (Después de Thompson, A.G. y Windsor, C.R., Un sistema de clasificación para el
refuerzo y su uso en el diseño, en T. Szwedzicki, G.R. Baird, y T.N. Little, eds., Proceedings of the Western Australian
Conference on Mining Geomechanics (Actas de la Conferencia sobre Geomecánica de Minas de Australia Occidental)
Kalgoorlie, Australia Occidental, Australia (8-10 junio 1992, páginas 115-125, Western Australian School of Mines,
Kalgoorlie, Australia Occidental, Australia).
TABLA 7.1
Clasificación de Dispositivos de Refuerzo Típicos
Tipo Descripción
CMC Barras con lechada de cemento/resina en columna completa (perno CT cementado,
barra deformada, barra roscada y Posimix cementado)
Cables con inyección de cemento (cordón simple y geometría modificada)
CFC Estabilizadores de fricción (perno split set, perno de fricción y perno Swellex)
DMFC Anclas mecánicas (pernos CT y HGB sin cementar, carcasa de expansión, ranura y
cuña)
Anclajes simples de cemento / cartucho de resina (perno de paleta, barra deformada
y Posimix sin aglomerante)
Fuente: Thompson, A.G. y Windsor, C.R. Un sistema de clasificación para el refuerzo y su uso en el diseño, en T.
Szwedzicki, G.R. Baird, y T.N. Little, eds., Proceedings of the Western Australian Conference on Mining Geomechanics
(Actas de la Conferencia sobre Geomecánica de Minas de Australia Occidental) Kalgoorlie, Australia Occidental, Australia
(8-10 junio 1992, páginas 115-125, Western Australian School of Mines, Kalgoorlie, Australia Occidental, Australia).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los elementos de refuerzo generalmente están fabricados de formas transversales variables a fin de
incrementar la fuerza de adhesión del elemento a la lechada. Una chaveta mecánica es creada
efectivamente por la interferencia geométrica entre el elemento y la lechada a lo largo de toda la
longitud de refuerzo. El elemento es definido como continuamente acoplado a la masa rocosa
mediante el enclavamiento con lechada (Thompson y Windsor, 1992).
Un elemento de refuerzo de CFC es instalado en contacto directo con la masa rocosa. El mecanismo
de transferencia de carga es una función de las fuerzas de fricción desarrolladas entre el elemento
de refuerzo y el muro del taladro. La transferencia de carga es limitada por el pretensado radial
creado durante la inserción inicial del elemento. La fuerza de adhesión es una función del diámetro
del elemento, el diámetro del taladro y cualesquier irregularidades geométricas que ocurran en el
muro del taladro.
La tensión radial puede relacionarse con una fuerza a lo largo de la longitud del elemento de refuerzo
y se logra deformando la zona transversal del elemento para acomodar al taladro. Ello puede
lograrse, ya sea contrayendo una sección de elemento de mayor tamaño dentro de un taladro de
menor tamaño (estabilizador de fricción), o expandiendo una sección de elemento de menor tamaño
dentro de un taladro de mayor tamaño (perno Swellex). Una modificación de esta acción de refuerzo
puede lograrse aplicando inyección de cemento a los pernos Split-set, tal como lo describen
Villaescusa y Wright (1997).
Un dispositivo DMFC transfiere carga en dos puntos discontinuos; a saber, el collar del taladro y el
punto de anclaje que se ubica a cierta profundidad dentro del taladro. La longitud del elemento entre
los dos puntos discontinuos (placa y anclaje) se desacopla realmente de la masa rocosa. La
transferencia de carga se limita luego a una extensión de anclaje relativamente corta. La
transferencia de carga en el punto de anclaje puede lograrse, ya sea mediante un medio mecánico
(anclaje con inyección) o medio de fricción (taco de expansión).
La resistencia de un taco de expansión puede estar limitada por la resistencia de la roca en el muro
del taladro y estos dispositivos se adecúan mejor a aplicaciones en roca dura (Villaescusa y Wright,
1999). Los anclajes con inyección de cemento pueden usarse en macizos rocosos suaves, en los
que es posible lograr una alta transferencia de carga sobre un tramo corto, siempre y cuando el
cartucho de resina no se enguante (Villaescusa et al., 2008).
El concepto de transferencia de carga es uno de los conceptos más fundamentales necesarios para
entender cabalmente el comportamiento de un elemento de refuerzo. El concepto que se muestra en
la Figura 7.3 podrá emplearse para comprender la acción estabilizadora de todos los dispositivos de
refuerzo y su efecto en la estabilidad de la excavación. El concepto puede ser explicado por tres
componentes básicos individuales (Windsor y Thompson, 1993):
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.3
Conceptos de transferencia de carga y longitud de empotramiento
1. El movimiento de roca en el límite de la excavación, que ocasiona la transferencia de carga desde la roca inestable,
cuña o losa hasta el elemento de refuerzo.
2. La transferencia de carga a través del elemento de refuerzo desde la porción inestable hasta una región interior estable
dentro de la masa rocosa.
3. La transferencia de la carga del elemento de refuerzo al macizo rocoso en la zona estable.
La falla de un bloque de roca o capa de roca que esté siendo estabilizado podrá estar asociada con
cualquiera de los tres componentes individuales de transferencia de carga debido a una insuficiente
capacidad del acero (rotura del elemento de refuerzo) o inadecuada fuerza de adhesión
(deslizamiento).
Las superficies de empotramiento cortas dentro de una región inestable pueden ser compensadas
por el hecho de que una placa frontal debidamente alineada brinda suficiente limitación de superficie
como para movilizar la capacidad del sistema. Las longitudes de empotramiento cortas dentro de la
región estable son más críticas, especialmente cuando un elemento de refuerzo es instalado a un
ángulo desfavorable con respecto a la superficie libre.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.4
Deslizamiento dentro de una región estable debido a una insuficiente longitud de empotramiento
Una serie de parámetros podrán utilizarse para caracterizar el rendimiento de diferentes sistemas de
refuerzo. A falta de poder simplemente simular la carga axial y carga de cizallamiento del refuerzo,
el rendimiento del refuerzo generalmente se caracteriza por la respuesta de desplazamiento de
fuerza de un sistema de refuerzo sujeto a carga axial. La Figura 7.5 muestra una respuesta genérica
de desplazamiento de fuerza con anotaciones de una serie de indicadores de rendimiento del sistema
de refuerzo.
Los indicadores de rendimiento podrán agruparse como sigue (Thompson et al., 2012):
• Capacidades de fuerza
Fuerza máxima FMAX
Fuerza residual a desplazamiento máximo FRES
• Capacidades de desplazamiento
δp desplazamiento a máxima fuerza
δMAX desplazamiento máximo
• Rigidez
Kti Rigidez tangencial inicial
Ksp Rigidez secante a máxima fuerza
Ksr Rigidez secante a desplazamiento máximo
FIGURA 7.5
Respuesta de desplazamiento de fuerza para un sistema genérico de refuerzo sometido a carga axial
Este procedimiento podrá necesitar aplicarse a varios mecanismos de falla distintos observados. En
la mayoría de casos, no es posible realizar diseños formales debido a que las variables de la masa
rocosa que definen la demanda no se pueden cuantificar con ningún grado de confianza. Sin
embargo, la demanda de la masa rocosa podrá usualmente ser definida cualitativamente en términos
de baja, media, alta, muy alta y extremadamente alta presión de reacción, desplazamiento de
superficie en falla y demandas de energía por metro cuadrado (Tabla 7.2). Estas descripciones
cualitativas de la demanda de la masa rocosa podrán luego ser satisfechas mediante sistemas de
refuerzo que puedan clasificarse usando las especificaciones límite respectivas (véase la Figura
7.40).
TABLA 7.2
Demanda Típica de Macizo Rocoso para el Diseño del Sostenimiento
Fuente: Modificada de Thompson, A.G. et al., Geotech, Geol. Eng. 30(3) 553, 2012.
Un enfoque intermedio es usar el análisis lineal elástico en tres dimensiones (por ejemplo, Wiles et
al., 2004). Este enfoque es capaz de modelar complejos modelos tridimensionales de excavaciones
y secuencias para identificar regiones de concentraciones de alto esfuerzo y volúmenes de roca
donde se podría esperar se excede la resistencia de la masa rocosa (Figura 7.6). Nuevamente, sin
embargo, es esencial que el modelo se calibre con experiencia documentada. La limitación de este
enfoque es que la redistribución de esfuerzos con posterioridad a una falla progresiva en el macizo
rocoso no podrá determinarse. No obstante, el resultado más importante de los análisis es identificar
áreas que pueda anticiparse experimentarán problemas de estabilidad de suelo debido a un excesivo
esfuerzo.
Otra metodología es la reportada por Beck y Duplancic (2005). La base de este método es el
programa computarizado Abaqus de modelado no lineal tridimensional, que puede emplearse para
predecir las curvas de reacción de la tierra en distintos lugares para secuencias de extracción
diferentes. La liberación de energía asociada con la curva de reacción del suelo en el lugar específico
puede también predecirse (Beck et al., 2010).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Martin et al. (1997) han descubierto que los beneficios de un perfil de techo arqueado aplican tanto
a ambientes de bajo esfuerzo, como a los de alto esfuerzo. En ambos casos, el perfil de arco reduce
el volumen de roca fallada que necesita sustentarse. Sin embargo, en ambientes de esfuerzo
intermedio, se detectó que un perfil de techo plano mejoraba la estabilidad del techo, forzando y
limitando la falla inducida por esfuerzo a las regiones confinadas de las banquetas o bermas.
FIGURA 7.6
Zonas de daño modeladas para el diseño del refuerzo de roca
Para predecir el volumen probable de falla, un emplazamiento específico requeriría estimados de los
esfuerzos in situ y de la resistencia y rigidez de la roca in situ. Para las formas de excavación simple,
podrían utilizarse métodos gráficos basados en soluciones analíticas simples, en forma cerrada,
basados en la teoría de la elasticidad, tales como los presentados en otros libros de texto (por
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.7
Perfiles de excavación para desarrollo de mina en roca dura.
En los macizos rocosos estructurados es posible estimar rangos de tamaños de bloques formados
de combinaciones de discontinuidades con diferentes orientaciones, persistencia y espaciamiento.
Se requieren técnicas de caracterización de la masa rocosa para determinar los tamaños y formas
probables de los bloques inestables a ser sustentados por esquemas de refuerzo adecuados.
Dependiendo de las características del esquema de refuerzo escogido, deberá diseñarse e instalarse
una adecuada longitud de empotramiento que asegure la total capacidad del sistema.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.8
Gran cuña potencialmente inestable reforzada con empernado con cable
Un razonamiento similar aplica para el reforzamiento de grandes cuñas inestables que utiliza pernos
de cable (Figura 7.8).
A través de los años, se han desarrollado una serie de procedimientos para examinar la estabilidad
de los bloques de roca simples y múltiples. Los lectores pueden consultar a Thompson (2002) para
acceder a un análisis integral, razonablemente reciente, de dichos métodos. Los análisis de
estabilidad de bloque simple reforzado pueden realizarse utilizando el programa Roscience Unwedge
o los módulos incluidos en el paquete SAFEX desarrollado por Thompson (2002). Un método de
diseño probabilístico desarrollado por Windsor (1999) también se encuentra incorporado en el
paquete SAFEX. Este método utiliza la variabilidad de las orientaciones, persistencia y espaciamiento
del grupo de discontinuidad, con la geometría de la excavación, a fin de predecir el rango de posibles
formas y tamaños de bloques. Dicha información es luego utilizada para predecir las longitudes de
los refuerzos y la presión de sostenimiento que requiera proporcionarse.
Se podrá usar el programa 3DEC tridimensional de elementos distintos de ITASCA para modelar la
estabilidad de los conjuntos de bloques. El programa permite el análisis de la cinemática de las
interacciones entre bloques y puede usarse para modelar los mecanismos de fallas, redistribuciones
de esfuerzo y efectos del refuerzo. Un enfoque alternativo, nuevamente incorporado al paquete
SAFEX, permite el modelado de descubrimientos progresivos en los conjuntos de macizos rocosos
fragmentados y el análisis de la estabilidad del bloque reforzado. Dicho enfoque es descrito al detalle
por Thompson (2002).
Se podrá usar métodos no lineales de modelamiento numérico para cuantificar la curva de reacción
del suelo para una masa rocosa y una forma de excavación determinadas. Se sabe que la demanda
de desplazamiento será función del régimen de esfuerzo y de las propiedades mecánicas y
reológicas de la roca. Por ejemplo, la falla en las rocas que se comporta de manera dúctil está
acompañada de importantes desplazamientos de fluencia posteriores a la deformación plástica.
FIGURA 7.9
Curva de reacción del suelo que muestra la reducción de fuerza con el mayor desplazamiento.
Por otro lado, la falla en roca frágil podrá estar acompañada de una expulsión de material de alta
energía en pequeños desplazamientos. Los diferentes tipos de comportamiento de la masa rocosa
requieren esquemas de soporte y refuerzo con características nítidamente diferentes.
Beck et al. (2010) han utilizado el programa Abaqus para predecir las curvas de reacción del suelo.
Si la curva puede predecirse, entonces es posible diseñar soporte de suelo con una adecuada
respuesta de desplazamiento de fuerza y capacidades, de modo de satisfacer la demanda de
presión, desplazamiento y energía de la masa rocosa.
Las masas rocosas masivas están caracterizadas por un limitado número de grupos de
discontinuidad con limitada persistencia y amplio espaciamiento entre miembros de grupos. Tal como
se ilustra en la Figura 7.10, las discontinuidades no persistentes no se intersecan para formar bloques
diferentes de rocas. Se puede anticipar que las excavaciones formadas en roca masiva mediante
perforación y voladura tendrán algún daño por efecto de la voladura e inestabilidades de superficie
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
localizadas que puedan reducirse. Sin embargo, de una perforación y voladura controladas podrán
resultar perfiles limpios. Este tipo de roca no requeriría soporte de superficie o refuerzo interno al
momento de formar la excavación. Sin embargo, se debe tener en cuenta que podrían ocurrir
cambios en las condiciones de esfuerzo como resultado del minado futuro.
Los regímenes de alto esfuerzo in situ o esfuerzo inducido pueden exceder la resistencia de la roca
intacta y de la masa rocosa. Los modos de falla podrán ser similares a los mostrados por el esfuerzo
moderado; sin embargo, podrán ocurrir de manera más violenta debido a la energía almacenada en
el macizo rocoso. Asimismo, en una región de roca sometida a grandes esfuerzos, el deslizamiento
repentino sobre las principales discontinuidades en las cercanías de la excavación es más probable
con la liberación de energía asociada, en forma de ondas de presión y ondas de esfuerzo cortante
que estimulan a la roca cercana a los límites de las excavaciones. Dichas ondas de presión y ondas
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
de esfuerzo cortante ocasionan cambios en los esfuerzos y en las vibraciones locales que podrán
ser suficientes como para iniciar la falla, el aflojamiento y la expulsión de la roca, tal como se ilustra
en la Figura 7.12.
En estas circunstancias donde todas las superficies de excavación son probables de ser afectadas,
se sugiere soporte que utilice hormigón proyectado reforzado con malla (embutido) (Morton et al.,
2009b) limitado por refuerzo. El hormigón proyectado está en estrecho contacto con la roca y brindará
una respuesta inmediata a cualquier movimiento de la masa rocosa que preceda al evento sísmico
remoto desde la excavación. Como se indicó previamente, los pequeños incrementos en el menor
esfuerzo principal que es normal a superficies de excavación podrá incrementar la resistencia de la
masa rocosa e inhibir la propagación de la fractura. No obstante, si la roca falla violentamente, el
hormigón proyectado podrá no tener la suficiente resistencia a la rotura como para absorber la
energía asociada con la falla y podrá agrietarse localmente de modo que los desplazamientos
localizados no puedan ser tolerados aún si el hormigón proyectado está reforzado con fibras (Morton
et al., 2009b). Una capa de malla limitada por pernos es flexible y por ende será capaz de sustentar
o sostener grandes movimientos de macizo rocoso y retener al hormigón proyectado fallado (Figura
7.13).
FIGURA 7.12
Falla violenta inducida por esfuerzo, con expulsión de roca.
Los tipos de pernos que se empleen para el hormigón proyectado y la limitación de malla podrán
requerir ser especialmente diseñados para permitir el abultamiento de roca asociado con la falla de
masa rocosa. Por ejemplo, el elemento de refuerzo podrá necesitar ser simplemente descementado
de la roca, cerca del collar. Si los desplazamientos potenciales son mayores que la elongación del
elemento, podrán requerirse anclajes especialmente diseñados, que se deslicen. En ambos casos,
se reduce la rigidez de respuesta al movimiento de masa rocosa y ello podrá resultar en aflojamiento
de la masa rocosa. Si ésta es una inquietud, podrá ser más apropiado emplear una combinación de
sistemas de refuerzos rígidos y flexibles.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.13
Gran deformación permitida por el hormigón proyectado reforzado por malla (a) Refuerzo de hilo soldado y (b) Refuerzo de
hilo tejido.
La necesidad de soporte dependerá del espaciamiento que exista entre las juntas verticales; esto es,
si el espaciamiento es pequeño, se requerirá malla u hormigón proyectado para extenderse entre la
limitación proporcionada por el refuerzo. Debería instalarse refuerzo con el fin de intersecar las juntas
verticales en ángulo oblicuo y mejorar la resistencia al cizallamiento. En su defecto, el refuerzo
instalado verticalmente podrá requerir ser de mayor longitud para penetrar más allá de la altura
potencial del arco estable.
Cuando la estratificación buza relativa a una excavación, son posibles varios y diferentes modos de
falla, tal como se ilustra en la Figura 7.15. A falta de juntas de cizallamiento transversal, se forman
vigas en voladizo en el techo de la excavación. Tensiones de tracción se formarán en la parte superior
del voladizo, formándose grietas cerca del estribo o berma. Dichas grietas penetrarán toda la
profundidad de la estratificación y caerán lajas rocosas dentro de la excavación. Este modo de falla
puede prevenirse mediante la instalación de refuerzo, a fin de restringir el extremo libre del voladizo.
En el muro izquierdo podrá ocurrir un modo de falla de volcamiento, especialmente si el daño por
voladura (que con frecuencia se observa) socava la base del muro. Este tipo de falla podrá
controlarse mediante la instalación de refuerzo en ángulo ascendente para intersecar las capas o
estratos buzando. Si los estratos son delgados, podrá requerirse soporte de malla. De ser posible, la
hilera inferior de refuerzo deberá instalarse en forma horizontal, de modo de cruzar más allá de la
línea de intersección con el piso de arrastre. En el muro de la derecha podrá ocurrir una falla por
deslizamiento. Dicho modo de falla se podrá controlar mediante la instalación de refuerzo horizontal
que interseque los estratos y mejore la resistencia al cizallamiento. El refuerzo no debería instalarse
en forma paralela a los estratos. Nuevamente, podrá requerirse malla para los estratos delgados.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.15
Volcamiento y deslizamiento flexural en macizos rocosos estratificados.
Para los esfuerzos moderados en roca estratificada el modo de falla podrá involucrar una secuencia
de pandeo, seguida por hinchamiento (abultamiento) y eventual fisuración y falla, tal como se ilustra
en la Figura 7.16. La flexión inicial (pandeo) es iniciada por las fuerzas de gravedad. Luego del
pandeo, los esfuerzos inducidos propician un incremento en los momentos flexores tanto en el centro
del tramo como en los estribos. Dichos momentos flexores derivan en esfuerzos de tracción en la
superficie inferior de la sección estructural de la roca en el centro del tramo y en la superficie superior
cerca de los estribos. Dichos esfuerzos de tracción ocasionan la propagación de la fisuración y
eventualmente podrán formarse dos segmentos nítidos de viga.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.16
Falla de pandeo y fisuración en roca estratificada.
La Figura 7.17 muestra una masa rocosa estratificada en la que la excavación se ha formado en una
roca de menor rigidez que los estratos superiores e inferiores. Luego de la extracción, la roca menos
rígida intentará dilatarse más horizontalmente que la roca más rígida. Esta dilatación diferencial
tendrá como resultado que se desarrollen tensiones de cizallamiento entre los estratos. Dichas
tensiones podrán originar fisuraciones verticales en los estratos menos rígidos y fisuraciones de
tracción y fallas por cizallamiento en los estratos más rígidos cerca de las bermas y bases de los
muros, tal como se ilustra.
La dilatación de los muros en la roca menos rígida podrá ser controlada (mas no prevenida) por la
instalación de refuerzo horizontal. Las fallas por cizallamiento y potencial sobrequiebre desde el techo
podrán controlarse mediante refuerzo angulado dentro de las bermas y verticalmente en el centro del
tramo.
FIGURA 7.17
Separación, cizalladura y deslizamiento en roca estratificada.
FIGURA 7.18
Grandes bloques continuos (discretos) cayendo o deslizándose desde una masa rocosa.
Los puentes de roca podrán ser lo suficientemente fuertes como para mantener la estabilidad de los
bloques en este momento. Sin embargo, los cambios en los esfuerzos ocasionados por la excavación
podrán determinar que las discontinuidades pre-existentes se propaguen a través de los puentes de
roca para crear bloques totalmente formados. Después de este tiempo la estabilidad del bloque es
controlada por las orientaciones de las caras y por las resistencias al cizallamiento de las caras
totalmente formadas.
En un ambiente de bajo esfuerzo, los esfuerzos normales que actúan en todas las caras
fragmentadas son bajos y por ende las resistencias al cizallamiento por fricción son igualmente bajas.
Los esfuerzos de cizalladura que resisten al deslizamiento o a la caída son insuficientes para impedir
los modos de falla mostrados en la Figura 7.18. En esta figura, las discontinuidades son ampliamente
espaciadas y podrían ser controladas mediante refuerzo instalado en forma normal a las caras de la
excavación. Se requiere un estimado del tamaño máximo del bloque para permitir que se seleccione
una adecuada longitud de elemento de refuerzo de modo que penetre más allá de la roca inestable
dentro de una región de macizo rocoso que sea estable.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.19
Desmoronamiento y colapso progresivo de pequeños bloques.
Se requiere de soporte tanto como de refuerzo para controlar este tipo de comportamiento de la masa
rocosa. Para el soporte se podrá emplear hormigón proyectado, conjuntamente con el refuerzo
utilizado para restringir el soporte y mejorar la resistencia a cizalladura de las fracturas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.20
Agrietamiento (fisuración), trituración, deslizamiento y dilatación originados por la tracción.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Como en el caso del esfuerzo moderado, una masa rocosa fragmentada podrá comportarse como
una roca masiva. Ello depende, una vez más, de las orientaciones de las discontinuidades con
relación a los esfuerzos. En consecuencia, los modos de falla ilustrados en la Figura 7.21 son
similares a los mostrados en la Figura 7.12. No obstante, los requerimientos de soporte y refuerzo
son diferentes. La falla en la berma derecha debería resultar en pérdida de confinamiento horizontal
en todo el techo, y los bloques fallarían posteriormente debido a la carga de la gravedad. La falla en
la base del muro propiciaría socavación en los bloques suprayacentes y falla. La experiencia indica
que se requeriría hormigón proyectado reforzado con malla (empotrado) para brindar soporte con
respuesta inmediata (por el hormigón proyectado) y post-falla (por la malla) a las deformaciones de
la masa rocosa. El refuerzo se utilizaría tanto para restringir al hormigón proyectado reforzado con
malla, como para estabilizar las discontinuidades de roca cercanas a la excavación.
Tal como se indicó previamente, las superficies pueden ser estables inmediatamente después de
crearse la excavación. Sin embargo, en roca muy fatigada, las grietas podrán formarse gradualmente
y propagarse con el tiempo. El área de grietas por volumen de roca podrá exceder eventualmente
algún valor crítico, en cuyo momento la roca fallará violentamente expulsando fragmentos de roca tal
como se ilustra en la Figura 7.22. El tiempo posterior a la formación de la excavación en la que
ocurre este fenómeno podrá fluctuar de segundos a semanas. Estos eventos constituyen por ende
un principal peligro en una mina, pues la expulsión puede ocurrir antes de que se instale un
sostenimiento adecuado o puede ocurrir desde el frente de una excavación durante las operaciones
de perforación y carga. Nuevamente, se requiere hormigón proyectado reforzado con malla y de
refuerzo en una masa rocosa susceptible de este tipo de modo de falla.
Al igual que con los otros tipos de roca y condiciones antes descritas, una excavación puede ser
estable por los esfuerzos que actúen localmente. Sin embargo, en una masa rocosa excesivamente
fatigada, existe la posibilidad de un deslizamiento en las principales características estructurales
discretas a cierta distancia de la ubicación específica de la excavación.
FIGURA 7.21
Trituración y desprendimiento (desconchado) debidos a alto esfuerzo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.22
Expulsión de material debida a que los esfuerzos exceden la resistencia de la roca en el límite de una excavación.
FIGURA 7.23
Separación y expulsión de un bloque discreto (continuo) debido a las ondas sísmicas de un evento remoto de la excavación.
Como se indicó previamente, estos deslizamientos repentinos, impredecibles, podrán liberar energía
a manera de ondas de presión y ondas de cizalladura que eventualmente alcancen a la excavación
(Figura 7.23). Dichas ondas se reflejan en el límite de la excavación y podrán ocurrir cambios en los
esfuerzos que sean suficientes como para ocasionar la propagación de la grieta, de la falla y la
expulsión masiva de roca.
Las normas precedentes podrán ser aplicadas en conjunto con los conceptos detallados en las
secciones anteriores. En las siguientes secciones se abordan los sistemas más comunes en uso y
se proporciona breves detalles al respecto. Se deja a criterio del lector examinar las fuentes de
información y evaluar si una norma o sistema específico podrá ser de aplicación en cualquier
circunstancia determinada.
Las normas precedentes, basadas en el retroanálisis del refuerzo que se utilizó y se consideró eficaz
en estructuras de ingeniería civil, fueron desarrolladas a fines de los años 1950s (Lang, 1961). Debe
notarse que estas normas no toman en cuenta la calidad de la masa rocosa y los regímenes de
refuerzo en base a los cuales se formaron las excavaciones. Para la longitud de refuerzo y el
espaciamiento entre pernos, se ha determinado que las siguientes normas son de aplicación:
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Se han formulado varias otras sugerencias para la longitud del refuerzo, como se indica a
continuación (Rabcewicz, 1955; Pender et al., 1963; Benson et al., 1971; Cording et al., 1971):
L = 0.3B (7.4)
L= 1.829 + 0.0131B , ≥ 3b
2 (7.5)
L= 0.25 a 0.30B (7.6)
L= 0.35B (7.7)
L= 0.1 a 0.5H (7.8)
Para la demanda de presión de la corona de excavación Cording et al. (1971) sugirieron que:
Pc = nBy(kP=a) (7.9)
donde:
B es la extensión de la corona
y es el peso unitario de la roca de la corona (30 kN/m3)
n es una constante que fluctúa entre 0.1 y 0.3; esto es, para una extensión de 6 m; esta fórmula
predice una presión de corona Pc en el rango de ~ 20 a ~ 60 kPa.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
donde
B es la extensión del muro (m)
Y es el peso unitario de la roca del muro (30 kN/m3)
m es una constante que fluctúa entre 0.05 y 0.15
Esta ecuación indica que, estáticamente, la demanda de presión para los muros de la excavación es
aproximadamente el 50% de la demanda para la parte superior de la sección de un socavón, techo
o corona.
El cuadro que se muestra en la Figura 5.7 se utiliza para estimar el sostenimiento basado en el valor
Q y la extensión o altura de la superficie de una excavación. El sistema Q incorpora relaciones para
estimar la longitud mínima del refuerzo. Por ejemplo, las longitudes de los pernos de roca se estiman
usando:
L = 2 + 0.15B (7.11)
ESR
donde:
B es la anchura o altura de la superficie de una excavación
ESR es el ratio de soporte de la excavación (véase la Tabla 5.1)
El valor de ESR depende de la función prevista de la excavación y fluctúa entre 0.8 para las
excavaciones de infraestructura pública, y más de 1.5 para las excavaciones de mina. Como ejemplo,
para los pernos de roca en una galería en avance de desarrollo permanente de 5 m por 5 m (ESR 0
1.6), L02.5 m. Esto es acorde con la práctica de minería precedente. Notar, sin embargo, que para
los bloques individuales o las fallas determinadas por el esfuerzo, podrán requerirse mayores
longitudes de perno.
Se ha propuesto dos fórmulas como parte del sistema Q para calcular la demanda de presión en el
techo, la parte superior de un socavón, y la corona:
En la mayoría de macizos rocosos, el valor Jn será mayor de 6 y por lo tanto la Tabla 7.3 muestra la
variación de Proof pronosticada utilizando la Ecuación 7.13 para macizos rocosos que fluctúan en
calidad desde muy pobre hasta bueno. Notar que el valor SRF puede variar de 0.5 a 20 (véase la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Figura 5.10) con los correspondientes cambios sustanciales en el valor Q y los valores pronosticados
de Proof.
Una demanda de presión de 312 kPa podrá ser satisfecha mediante pernos de cable de dos cordones
(capacidad de 500 kN) en un patrón de 1.25 m por 1.25 m. Sin embargo, en roca de mala calidad,
este refuerzo necesitaría ser complementado por una capa de hormigón proyectado para retener los
tamaños de los pequeños bloques. Para otros sistemas de refuerzo podrán efectuarse similares
cálculos, de modo de satisfacer las otras demandas de presión dadas en la Tabla 7.3.
A medida que los niveles de esfuerzo se incrementan y la liberación de energía que acompaña a la
falla aumenta, se puede concluir que existe necesidad de una mayor fuerza y mayores capacidades
de desplazamiento tanto en el refuerzo como en el soporte.
Tabla 7.3
Ejemplos de Presión de Soporte de Techo como Función del Valor Q
Calidad de Roca
Parámetro Muy pobre Pobre Regular Buena
RQD 25 50 75 95
Jn 12 12 9 9
Jr 1 1 1.5 2
Ja 4 2 1 1
Jw 1 1 1 1
SRF 2 2 2 2
Q 0.26 1.04 6.25 10.6
Proof 312 197 73 46
La elección de una adecuada rigidez es una tarea inherentemente difícil cuando se basa simplemente
en una clasificación tal como el sistema Q. Un elemento de mayor rigidez puede detectar el
movimiento de roca con menos desplazamiento. Sin embargo, el castigo es una mayor fuerza
generada en el elemento. Por otro lado, un elemento de baja rigidez permite un mayor
desplazamiento pero no puede absorber la energía liberada antes de que el macizo rocoso se haya
aflojado lo suficientemente, hasta un punto en el que los requerimientos de capacidad funcional
significan que efectivamente ha ocurrido una falla.
Una forma de estimar la demanda de desplazamiento podrá consistir simplemente en asumir que el
cambio de esfuerzo (de preminado a postminado) ocurre sobre un tramo (L) observado para una
faena minera específica, y los módulos de deformación de macizo rocoso (Em) podrán estimarse
desde una de las varias expresiones disponibles en la literatura (por ejemplo, Serafim y Pereira,
1983; Hoek y Brown, 1997; Zhang y Einstein, 2004; Hoek y Diederichs, 2006):
Em = 10 RMR-10
(GPa) (para σc > 100 MPa) (7.14)
40
donde
RMR es definido por Bieniawski (1976)
GSI es el Indice Geológico de Resistencia propuesto por Hoek (1994) (véase también Hoek et al.,
1995).
δ = ∆σ L (7.16)
Em
Por ejemplo, si la declinación del esfuerzo promedio es 40 Mpa en una masa rocosa con E= 50 GPa
sobre un tramo de 2 m, δ = 1.6 mm. En base a la experiencia, este desplazamiento es considerado
como irrealmente bajo para una masa rocosa excesivamente fatigada donde se podría esperar que
el aflojamiento acompañe al destensado.
Otro enfoque podría ser considerar la profundidad de falla y el aumento de volumen asociado con la
falla y dilatación de la masa rocosa. Por ejemplo, si se observa que la profundidad de la falla es
aproximadamente 1.5 m y si se asume que el incremento de volumen asociado con la falla es,
digamos, de un 20%, entonces un muro de excavación se movería aproximadamente 300 mm. Esta
magnitud de desplazamiento de límite es considerada más razonable.
Todos estos escenarios pueden ser satisfechos usualmente dentro de la mayor parte de
excavaciones de desarrollo de tajeo.
S= √ C (7.17)
P
donde:
C es la capacidad de diseño del refuerzo (kN), no necesariamente la capacidad de fuerza máxima
p es la demanda de presión (kPa)
Conceptualmente, la roca falla de manera violenta cuando la rigidez de descarga de la masa rocosa
circundante es más blanda que la rigidez de descarga del volumen de roca fallada (Jaeger y Cook,
1976; Brady y Brown, 2004). Puede ser posible pre-acondicionar la masa rocosa de modo que no
ocurran estas condiciones. Esto es, la roca intacta necesita ser dañada antes de la formación de la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los trabajadores sudafricanos y canadienses han proporcionado una serie de ejemplos del rango de
velocidades, masas típicas y energías cinemáticas que han sido medidas o estimadas para
determinar falla dinámica. Por ejemplo, se ha sugerido que la energía cinemática se encuentra
generalmente en el rango de 20-30 kJ/m 2 con una velocidad máxima de 1.5 – 2 m/s y una demanda
de desplazamiento de aproximadamente 150 mm. Otros autores han sugerido que la energía cinética
puede ser de hasta 25 kJ/m2 con velocidades de expulsión de 2 – 3 m/s.
Ortlepp (1992) ha inferido que las velocidades de bloque subsecuentes a la falla dinámica pueden
ser considerablemente mayores a estos valores, habiendo medido una velocidad de expulsión de
aproximadamente 7.5 m/s después de un desplazamiento de aproximadamente 50 mm.
Los datos provistos previamente pueden usarse para diseñar esquemas de sostenimiento con la
necesaria capacidad de energía y desplazamiento como para sobrevivir a fallas violentas de la masa
rocosa. Vale la pena advertir que la disipación de energía depende, tanto de la capacidad de
deformación del sostenimiento, como de la capacidad de fuerza del sistema. El desplazamiento es
de particular importancia. Por ejemplo, aunque un sistema de refuerzo pueda tener grandes
capacidades de desplazamiento, puede ocasionar que la masa rocosa se desintegre a un punto en
que el sistema de soporte pueda ser incapaz de sostener la roca quebrada. Los sistemas que
absorben grandes cantidades de energía, pero permiten grandes deformaciones, no son realmente
adecuados para la estabilidad de la excavación. El objetivo debería ser moderado, digamos de 100
a 200 mm.,- un desplazamiento de refuerzo que es compatible con los sistemas de soporte de
superficie estable (malla y hormigón proyectado) en los límites de las excavaciones.
La demanda de soporte es aún más difícil de predecir debido al hecho que las características de la
masa rocosa podrán cambiar con el minado y con el tiempo. Por ejemplo, una inyección de resina
encapsulada de un cartucho de dos componentes que se mezcle durante la instalación. La rotura del
cartucho y la mezcla de la resina son ayudadas por una pala articulada adosada al extremo
expandido. Los resultados reportados (por ejemplo, Simser et al., 2002; Gaudreau et al., 2004)
muestran que este perno funciona ya sea por desplazamiento de anclaje bruto o extensión del
elemento, pero algunas veces mediante una combinación de ambos mecanismos. El hecho de que
el perno se rompa eventualmente sugiere que el efecto de erosión glaciárica cesa también
eventualmente.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Una consideración importante para cualquier estrategia de alta disipación de energía es probar todo
el sistema de refuerzo en forma conjunta, incluyendo a los anclajes, pernos y ensamblajes de
placa/tuerca hemisférica. Los sistemas que disipan grandes cantidades de energía pero permiten
grandes deformaciones no son adecuados. El objetivo debería ser limitar el desplazamiento del
refuerzo de modo que sea compatible con los sistemas de soporte superficial estables (malla y
hormigón proyectado) en los límites de las excavaciones.
Para permitir el diseño de refuerzo de roca dinámica, se ha combinado la demanda de masa rocosa
en función a los rangos de desplazamiento y energía presentados en la Tabla 7.2, con la base de
datos de capacidad dinámica de refuerzo de la WA School of Mines (Player, 2012). El cuadro de
diseño sugerido para el refuerzo de roca bajo carga dinámica se muestra en la Figura 7.40. Para
cada categoría de demanda de masa rocosa (Tabla 7.2) se utilizaron los correspondientes rangos
de desplazamiento y energía a fin de definir una región (mostrada como caja) que ha sido rotulada
como de baja, mediana, alta y muy alta demanda de energía. Para cada región, los pernos aceptables
deberían tener similar compatibilidad de desplazamiento, a la vez de proveer mayor disipación de
energía En otras palabras, para cada región de demanda, el refuerzo apropiado recomendado
debería graficarse dentro de la zona verde del diseño.
El refuerzo mediante empernado con cable se utiliza para estabilizar a los grandes bloques o cuñas
simples que se forman en los techos y muros de la infraestructura de desarrollo de tajeos.
Adicionalmente, los pernos de cable brindan un refuerzo efectivo de los muros de tajeo donde los
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
pernos de roca normales demuestran ser geométricamente inadecuados debido a su corta longitud
de empotramiento. Para el refuerzo del muro de tajeo, los pernos de cable normalmente se instalan
desde impulsores de perforación internos hacia un espacio vacío de tajeo. El objetivo principal es
estabilizar la masa rocosa alrededor de un tajeo antes de que se extraiga el tajeo. Como alternativa
para instalar pernos de cable desde impulsores de perforación de tajeo, se podrán desarrollar
impulsores especiales alrededor de un bloque de tajeo exclusivamente para la instalación de los
pernos de cable.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.40
Diseño de refuerzo de roca bajo carga dinámica (Datos de Player, J.R. Prueba dinámica de sistemas de refuerzo de roca,
Tesis de Doctorado en Física, Western Australian School of Mines, Curtin University of Technology, Kalgoorlie, Western
Australia, Australia, 2012, 501 pp.).
FIGURA 7.41
Ejemplo de una demanda de masa rocosa excesivamente alta, en la que la falla del refuerzo fue proseguida por la carga
de la malla, un incremento volumétrico de la masa rocosa, y la transferencia de carga a otros pernos.
Para reducir el costo e incrementar la eficacia del refuerzo, dichos impulsores horizontales
usualmente se ubican en el mismo horizonte vertical que los subniveles de perforación y a unos 10-
15 m de distancia de la ubicación de un muro de tajeo planeado (Figura 7.42). Sin embargo, los
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.42
Refuerzo con perno de cable y la resultante corona de tajeo. (De Villaescusa, E. et al., Un enfoque integrado hacia la
extracción de cuerpos minerales de Plata, Plomo y Zinc de Río Grande en Mount Isa, en Singhal et al.
El sistema de refuerzo del perno de cable consiste de cuatro componentes (Windsor, 2004):
• Masa rocosa
• Elemento (filamentos)
• Fijación interna (inyección de cemento)
• Fijación externa (placa y barril y anclaje de cuña)
Las respuestas en el muro de tajeo pueden medirse durante el tajeo a fin de desarrollar una mejor
comprensión de la interacción entre el perno de cable y la masa rocosa (Bywater y Fuller, 1983;
Greenelsh, 1985; Hutchinson y Diederichs, 1996). Adicionalmente, la evaluación de la efectividad del
refuerzo del perno de cable podrá basarse en la interpretación visual de las fotografías del muro de
tajeo (véase la Figura 1.13) y el estudio de los espacios vacíos resultantes del tajeo (véase el Capítulo
9). Oddie y Pascoe (2005) han reportado resultados para las coronas de tajeo en la mina Olympic
Dam, donde se lograron importantes reducciones en la profundidad de falla resultante del uso de
pernos de cable (Figura 7.43).
Los principales mecanismos que aplican durante el refuerzo con perno de cable son como se indica
a continuación:
FIGURA 7.43
Refuerzo de perno de cable y desempeño de la corona de tajeo en la mina Olympic Dam.
FIGURA 7.4.4
Anclaje de los muros de tajeo con perno de cable profundo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
La filosofía de diseño subyacente es incrementar la densidad del refuerzo con perno de cable dentro
de los muros de tajeo expuestos (Figura 7.45) en un intento de estabilizar una banda de superficie a
lo largo de los muros de los impulsores de perforación (Rauert, 1995). El resultado total es minimizar
la deformación de las paredes finales de tajeo expuestas.
FIGURA 7.4.5
Zona de intenso empernado con cable en un impulsor de perforación de tajeo.
Los pernos de cable utilizados en el tajeo abierto por subniveles consisten de cordón de acero de
siete hilos termo-estabilizado y de alta resistencia a la tracción, con hilos planos (redondos). Seis
hilos se tienden de manera helicoidal alrededor de un hilo central (king) de un diámetro ligeramente
mayor. Se podrá producir un cordón regular con diámetro de 15.2 mm para proporcionar una serie
de leyes que brinden rendimiento variable y capacidades de carga finales. Los cordones simples
estándar tienen una capacidad de fuerza de estiramiento de 213 kN y una fuerza de rotura mínima
de 250 kN. Cables de cordón simple o mellizo podrán utilizarse para reforzar el respaldo alto del tajeo
y del banco, mientras que los cables de doble cordón se usan para reforzar el techo del tajeo de
manera permanente. La Figura 7.46 muestra algunas de las geometrías típicas de empernado con
cable utilizadas en la industria minera (Windsor y Thompson, 1993).
Los pernos de cable de cordón simple podrán o no podrán tener una elevada tasa de transferencia
de carga (medida en términos de fuerza por longitud de empotramiento unitaria). Ello dependerá de
la limpieza del cordón antes de la inyección y de la calidad del cemento inyectado (Villaescusa et al.,
1992, Figura 7.47). Estos pernos de cable podrán sufrir asimismo una significativa reducción en la
tasa de transferencia de carga en caso de reducirse el confinamiento (esfuerzo) del taladro (Hyett et
al., 1995). Consecuentemente, los cables simples instalados en áreas donde la masa rocosa se
deteriora debido al proceso de minado, podrán fallar por deslizamiento sin desarrollar ninguna carga
significativa antes de la falla. Sin embargo, los cables simples son muy eficaces para sustentar los
muros de tajeo (Bywater y Fuller, 1983; Villaescusa et al., 1992).
A los dos tipos de cordón modificados para causar una variación en la sección transversal a lo largo
de su extensión se les conoce como cordón de efecto jaula y cordón de bulbo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.4.6
Geometrías típicas del empernado con cable.
FIGURA 7.4.7
Influencia de la inyección de cemento en la transferencia de carga de los cables simples de un cordón.
Ambos tipos de cordones brindan una transferencia de carga más eficaz entre el cordón y la inyección
de cemento. La transferencia de carga más eficaz se refleja por la necesidad de una longitud de
empotramiento más corta, a la cual transferir la capacidad del cordón, y en los mayores valores para
rigidez de respuesta del desplazamiento de fuerza. La Figura 7.48 muestra un ejemplo esquemático
de una geometría de cable de dos bulbos utilizada para el refuerzo de la excavación de desarrollo
en la que la densidad del bulbo instalado es de 4/m. Dicha densidad de bulbo brinda un refuerzo
rígido probable de minimizar el movimiento de los bloques reforzados en el techo de una excavación
(Figura 7.49). El diámetro óptimo del bulbo fluctúa entre 29 y 31 mm, facilitando por ende el uso de
gruesas inyecciones de cemento que puedan penetrar los bulbos de forma eficaz.
Diámetro del bulbo: 29 – 31 mm., longitud total del cable: 6 m ± 5 mm., longitud de cola 0.5 ± 5 mm.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.48
Esquema del cable de bulbo de doble cordón utilizado para el refuerzo del techo en roca dura
FIGURA 7.49
Desempeño en laboratorio del cordón de dos bulbos.
Un perno de cable de cordón simple descementado requiere 0.6 – 1.5 m de cordón de bulbo en la
base del hueco para establecer una capacidad de anclaje aceptable (Figura 7.50). La respuesta del
anclaje será relativamente rígida. Sin embargo, la respuesta general no será rígida debido a la
extensión de longitud libre entre el anclaje y el collar. Por lo tanto, brindar una restricción rígida cerca
de la superficie con el fin de minimizar el aflojamiento de la masa rocosa requerirá la instalación de
pernos de roca rígidos adicionales.
Una posible ventaja del cordón desacoplado es que puede manejar el desplazamiento de cizalladura
en todo el eje del barreno mejor que un cordón y una barra sólida totalmente acoplados.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.50
Cable de cordón simple descementado
Un perno de cable de cordón simple generalmente requiere una placa de modo de ser eficaz para
retener a la roca. Las placas son necesarias cuando no es posible garantizar suficiente transferencia
de carga en las inmediaciones de las excavaciones, especialmente cuando están presentes
estructuras a gran escala (Figura 7.51). Asimismo, el cordón de bulbo debe ser estañado, cuando
resulte posible, pero es más probable de ser eficaz cuando no es posible tener acceso al cordón (por
ejemplo, pernos de cable instalados en los respaldos altos de tajeos, previamente al tajeo).
El uso de anclajes de barril y cuña para restringir a las placas, barras planas y malla en las
aplicaciones de refuerzo con perno de cable se inició a principios de los años 1980s en las minas de
Australia (Thompson, 2004). Los desarrollos recientes en el diseño de pernos de cable han
significado una mayor dependencia en anclajes que funcionen durante prolongados periodos de
tiempo, especialmente para aplicaciones donde el cordón es desacoplado de la inyección de
cemento.
Un anclaje de barril y cuña es esencial cuando un tramo de cordón se desacopla en el collar. En los
pernos de cable de cordón mellizo desacoplado es necesario tener anclajes de barril y cuña en
ambos cordones para lograr total capacidad del sistema (Figura 7.52). También es necesario tener
una clara comprensión y contar con procedimientos apropiados para asegurar que los anclajes sean
instalados correctamente y trabajen según especificaciones (Thompson, 2004; Hassell et al., 2006).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.51
Cables de cordón simple instalados sin placa, incapaces de retener bloques inestables en una corona de tajeo.
La inyección de cemento es el procedimiento mediante el cual un hoyo perforado dentro del límite de
una excavación es llenado con una pasta de cemento para endurecer el elemento de refuerzo dentro
de la masa rocosa. Ello permite la transferencia de carga desde una sección potencialmente inestable
de la masa rocosa (en el límite de la excavación) a una sección estable profunda dentro de la masa
rocosa a través del elemento de refuerzo, tal como se describe antes para el concepto de
transferencia de carga (Sección 7.2.4). La fortaleza de la inyección es crítica para minimizar la
longitud de empotramiento que se requiere para movilizar la capacidad final de los cables de acero
(hormigón pretensado) de un sistema de refuerzo específico. En general, la falla por deslizamiento
en la interfaz inyección–acero se experimentará cuando se empleen inyecciones débiles.
Alternativamente, la rotura de los tendones se podrá avizorar cuando se utilicen inyecciones gruesas,
fuertes, en conjunción con sistemas de refuerzo rígidos.
Los métodos de inyección del collar a la base fueron desarrollados en conjunción con las bombas de
inyección de cemento a base de pistón. El ratio agua/cemento (w/c) para dichas inyecciones de
cemento puede fluctuar entre 0.40 y 0.55. Este método requiere un tubo de aireación, generalmente
de 13 mm (de diámetro interno), a ser adosado a un elemento de perno de cable antes de ser
instalado dentro del hoyo. Un empaque de collar permanente se coloca en el hueco del collar para
que la inyección húmeda se mantenga en el interior del hoyo. Una manguera de inyección corta de
aproximadamente 1.0 m de longitud es colocada también en forma permanente en el collar del
agujero. La inyección es bombeada mediante la manguera de inyección y, cuando alcanza el extremo
superior del tubo aireador, comienza a fluir de retorno a través de dicho tubo. Cuando el flujo total de
inyección emerge del extremo del tubo de aireación, indica que se ha logrado la total encapsulación
del tendón de acero (Figura 7.6.1).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.6.1
Método de inyección convencional del collar a la base
FIGURA 7.6.2
Método de inyección convencional de una etapa, a base de pistón
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Un sistema de bombeo típico a base de pistón usualmente requiere que la mezcla y bombeo se lleven
a cabo dentro del mismo contenedor. A esto se le denomina un sistema de inyección de una etapa.
El mezclado de la inyección se logra utilizando paletas que giran en torno a un eje vertical (Figura
7.62). Ello puede dar lugar al asiento gradual de las partículas de cemento dentro del área donde se
está realizando el bombeo; esto es, el fondo del tanque de mezclado, reduciendo potencialmente la
capacidad de bombeo si la inyección es demasiado gruesa. Tener un solo contenedor puede llevar
a cambios en los ratios agua/cemento durante las operaciones de inyección.
Adicionalmente, no hay dispositivos precisos para medir la cantidad de agua que está siendo vertida
dentro del tanque de mezclado, que se encuentren adosados a la mayoría de sistemas de inyección
convencionales de una etapa. Consecuentemente, luego de un diseño de mezcla inicial en que el
ratio agua/cemento fue probablemente correcto, se podrá agregar más agua (mientras aún se
bombea e inyecta) antes de que la cantidad proporcional de cemento sea agregada a la mezcla. Este
problema puede evitarse si cada mezcla es bombeada por separado.
La inyección de base a collar consiste en insertar un perno de cable sin tubo aireador dentro del
hoyo, con el fin de cementarlo (la necesidad del tapón del collar también se elimina), y prosigue con
la aplicación de lechada al collar por medio de una manguera de inyección retráctil (Figura 7.63). La
inyección empuja a la manguera de inyección fuera del hoyo a medida que se encuentra en marcha
el proceso de inyección. La tasa óptima de inyección es tal, que una manguera retráctil debería hacer
mínimo contacto con una pasta de lechada en avance dentro del hoyo. Para lograrlo, los ratios típicos
de agua/cemento requeridos fluctuarían usualmente de 0.32 a 0.35.
Este método de inyección brinda muchas ventajas, las cuales incluyen: mayor velocidad en la
colocación inicial del cable y en los tiempos de preparación para la inyección, ahorro de materiales,
tasas más veloces de inyección y un significativo incremento en la potencia de inyección. En algunos
casos, la mayor potencia de inyección podrá disminuir, en efecto, la longitud de empotramiento
requerida para lograr la capacidad nominal de falla del acero. Las inyecciones más gruesas y
potentes no se derraman dentro de los espacios vacíos y grietas a lo largo del eje del hoyo de
perforación, minimizando, así, el desperdicio de cemento.
FIGURA 7.63
Método de inyección de cemento de base a collar
Esta técnica ha sido implementada con éxito principalmente debido al uso de bombas de inyección
modernas de dos etapas que permiten un alto grado de control de calidad en e mezclado, bombeo y
ratios agua/cemento utilizados. Dos etapas significa que la máquina tiene contenedores
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
La capacidad de bombeo, de mezclar de manera independiente, permite que se logre un ratio agua
/ cemento constante durante toda una operación de inyección. Ello permite un alto grado de control
de calidad ya que un medidor de agua preciso permite que la adición de agua sea controlada a una
precisión de un décimo por litro. El cemento, agua y los aditivos se mezclan en un mezclador de
paleta horizontal y luego se descargan dentro de la tolva inferior, donde un accionamiento de
velocidad variable acoplado a una bomba de rotor estator (monobomba) descarga la lechada a la
tasa deseada.
Una desventaja de este método es la potencial mala encapsulación del perno de cable que puede
resultar si el operador de la lechada retira la manguera mientras la inyección se está realizando.
Consecuentemente, para evitar potenciales problemas de encapsulación, la manguera de inyección
puede ser dejada simplemente en el lugar (sin retraerla) y cortarse cuando la inyección llega al collar
del hueco.
La inyección de base a collar también se lleva a cabo durante la instalación mecanizada de los pernos
de cable, utilizando un jumbo apernador (Figura 7.65). El proceso consiste de perforar los hoyos y
luego inyectar cemento usando una manguera retráctil.
FIGURA 7.64
Una máquina monobomba de dos etapas de inyección de cemento
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.65
Método mecanizado de inyección de cemento de base a collar utilizando el Tamrock Cabolter. (a) Vista general del Cabolter,
(b) perforación de huecos, (c) inyección de huecos, (d) stope de pernos de cable, (e) mezcladora de lechada, (f) insertador
de pernos de cable.
La tasa de inyección y de retracción de manguera es mecanizada, asegurando de esta manera que no se deje vacíos a lo
largo de los ejes de los huecos. Una vez que los huecos son inyectados con cemento, los pernos de cable se insertan
dentro de los huecos llenos de lechada. Los pernos de cable son luego cortados mecánicamente en su sitio, dejando una
cola pendiente de ser estañada en una etapa posterior.
Al igual que con los sistemas de refuerzo, los tipos de sistemas de soporte son presentados en
términos genéricos y se discuten en función a los parámetros relacionados con materiales y
dimensiones. Todos los productos a base de acero (por ejemplo, placas y malla) podrán ser
suministrados con una capa de zinc (galvanizado), cuya especificación debería ser tal, como para
ser consistente con los pernos de roca usados para fines de restricción. Los efectos precisos de las
reacciones galvánicas entre superficies metálicas disímiles se desconocen; sin embargo,
cualitativamente se conoce que aceleran la pérdida del recubrimiento de zinc.
7.8.1 Placas
Las placas podrán suministrarse como placas planas o placas patentadas en forma de domo, o como
grandes placas de perfil deformado y placas de combinación (Figura 7.66). El domo en una placa
sirve varios propósitos – incrementar la resistencia a la flexión en comparación con una placa plana
del mismo espesor, a fin de justificar el alineamiento no perpendicular con el frente de la roca y
facilitar el uso de arandelas esféricas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.66
Placas típicas utilizadas para sostenimiento. (a) Placa plana, (b) placa en forma de domo, y (c) placa de combinación.
El domo brinda, asimismo, un pequeño nivel de limitación positiva con el frente de la roca y/o la malla
debajo de la placa. Ello compensa los pequeños movimientos relativos entre el extremo del perno de
roca y la roca, que tienden a determinar un decremento de tensión en el perno de roca. Las placas
planas tienen generalmente mayor espesor (y por ende tienen mayor resistencia a la flexión) que las
placas de perfil deformado. El uso de placas que excedan de 300 mm por 300 mm en conjunción con
la malla es cuestionable salvo para incrementar el número de alambres de la malla restringidos por
la placa y para la prevención de una rotura prematura de los alambres originada por los bordes filosos
de las placas planas.
Generalmente no es posible instalar barras planas entre el refuerzo con el fin de brindar restricción
activa a la masa rocosa. La posible excepción a esta afirmación es en el caso de superficies de roca
convexas asociadas con esquinas de intersecciones, pilares, o crestas de tajeos (Figura 7.67). En
estos casos, se podrá instalar barras planas para estar en contacto con la roca entre el refuerzo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.67
Soporte de barra plana en conjunción con los elementos de refuerzo. (a) En todos los elementos estructurales y (b) en toda
la cresta del tajeo.
Las barras planas podrán consistir de perfil en W o de malla y deberán instalarse a través del tramo
de excavación más pequeño; esto es, a través y no a lo largo de la labor o avance.
7.8.3 Malla
La malla de alambre de acero es un principal componente del sostenimiento requerido para mantener
la capacidad portante de una masa rocosa cerca de los límites de una excavación subterránea
(Villaescusa, 1999b). Si bien los pernos de roca son probables de controlar la estabilidad total de la
excavación con acciones de refuerzo como el enchavetado con pernos, arqueo, o viga compuesta,
la malla se instala para retener pequeños trozos sueltos de roca u hormigón proyectado que puedan
haberse desprendido dentro de un patrón de empernado. El deterioro de la masa rocosa dentro de
un patrón de empernado podrá originarse de una fragmentación intensa, daño por voladura, erosión
o exposición a la intemperie, o excesivos cambios tangenciales en los esfuerzos. El soporte de malla
es eficaz para acumular contrapresión e inhibir un mayor rebanado o labor por lajas dentro de un
patrón de empernado. Los mecanismos de carga de la malla podrán ser, o bien, fuerzas de carga
uniformemente distribuidas como en el abultamiento de roca, o carga puntual mediante bloques de
roca sueltos, individuales (Figura 7.68). Finalmente, el rol de la malla es responder a un importante
movimiento hacia el interior de la masa rocosa que rodea a una excavación, y transferir carga a los
sistemas de refuerzo (Thompson et al., 2012).
La malla de alambre de acero para sostenimiento está disponible en diversas configuraciones. Los
tipos más comunes son: malla soldada, consistente de alambres rectos dispuestos en una rejilla
rectangular o cuadrada y soldados entre sí, y malla de eslabones de cadena que consiste de
alambres uniformemente doblados que se entretejen e interconectan mecánicamente (Figura 7.69).
La malla soldada podrá tener diferentes diámetros de alambre a diferentes espaciamientos y ser
suministrada en diversos tamaños de láminas. La configuración más común consiste de alambres de
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
un diámetro de 5.6 mm espaciados en centros de 100 mm. El alambre podrá tener un perfil suave o
deformado. Estas configuraciones de malla utilizadas para el soporte de superficie en minas han
cambiado poco en los últimos 25 años o más. Los cambios (en Australia) han sido impulsados por
aplicaciones de ingeniería civil y no por la industria minera. Los cambios han estado principalmente
asociados con propiedades de materiales (esto es, rendimiento y capacidades finales de fuerza, y
capacidad de elongación) y con los diámetros de alambres y la condición de la superficie (esto es,
alambre suave o deformado).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.68
Soporte de malla en masas rocosas altamente estresadas
FIGURA 7.69
Diferentes tipos de configuraciones de malla. (a) Malla soldada y (b) malla tejida o entrelazada (eslabón de cadena)
El alambre deformado tiene mejor capacidad de transferencia de carga que el alambre suave cuando
está empotrado en losas de hormigón. Esta es, también, una consideración aplicable a la malla
reforzada con hormigón proyectado, dependiendo de la secuencia: de malla y luego hormigón
proyectado, o de hormigón proyectado y luego malla.
Las láminas tienen por lo general un ancho de 2.4 m (el máximo que puede especificarse), con
longitudes variables, comúnmente de 3.6 m y hasta 6 m. Las láminas de mayor tamaño generalmente
causan problemas para el manipuleo y la colocación. El manejo e instalación mecánica de la malla
soldada se muestran en la Figura 7.70.
En el pasado, los rollos de malla soldada o malla tejida (entrelazada) requerían instalación manual,
ya sea desde una plataforma de trabajo elevable por sistema de tijera, o desde una canastilla de
elevación de camión (IT basket) (Figura 7.71). En tiempos más recientes se ha desarrollado y
probado con éxito en Australia (Coates et al., 2009) un dispensador automático de malla en rollo para
la aplicación de malla de eslabón de cadena de alta resistencia de tracción. El dispensador es
compatible con todos los equipos de perforación jumbo de múltiples plumas, que aplican la malla
desde un sistema de cassette. El dispensador de malla junto con el rollo de malla se montan en una
pluma y el elemento de perforación/empernado se monta en la otra pluma, permitiendo la aplicación
y fijación simultáneas de la malla de alta resistencia de tracción (Figura 7.72).
La longitud de la malla tejida podrá cortarse para acomodar a la anchura de la abertura que está
siendo sustentada. Un problema que se percibe con esta malla es que se puede deshacer cuando
se rompe un alambre. Sin embargo, éste no parece haber sido un problema en minas tales como El
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Teniente, en Chile. Una malla fabricada por Geobrugg en Suiza supera algunos de los problemas
generalmente asociados con los rollos de malla tejida. La malla Geobrugg es un ensamble de
alambres de alta resistencia que determina una malla que es rígida en toda la anchura, pero que
puede ser enrollada en la otra dirección (Roth et al, 2004).
FIGURA 7.70
Manipuleo mecánico e instalación de malla de soldadura. (a) almacenamiento en superficie, (b) declinación en transporte
e (c) instalación tipo jumbo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.71
Instalación manual de malla soldada y tejida. (a) plataforma elevable por sistema de tijera y (b) canastilla de elevación de
camión (IT basket).
FIGURA 7.72
Instalación mecánica de la malla tejida o entrelazada. (De Coates R. et al., Instalación totalmente mecanizada de la malla
de eslabón de cadena de alta resistencia a la tracción para soporte de superficie en túneles, en P. Dight, ed.)
Los resultados presentados aquí han sido obtenidos utilizando las instalaciones de ensayos estáticos
y dinámicos de la Western Australian School of Mines (WASM) aplicables a elementos de
sostenimiento (Player et al., 2008; Morton, 2009). La instalación de ensayos estáticos de la WASM
consiste de dos marcos de acero: un marco inferior utilizado para sostener a la muestra y un marco
superior utilizado para brindar una reacción a la carga (Figura 7.73).
Una muestra de malla (de 1.3 m por 1.3 m) se restringe dentro de una marco rígido que descansa
sobre el marco de soporte. Las condiciones limítrofes intentan simular la continuación del material
más allá del límite restringido de la muestra. El sistema de restricción consiste de una barra con alta
resistencia a la tracción, cáncamos forjados y grilletes en D que atraviesan un marco perimetral en
los puntos asignados para simular una serie de condiciones limítrofes. En el marco de reacción se
monta una gata de alimentación a tornillo. Dicha gata es impulsada a velocidad constante (4 mm/min)
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
y permite que se impongan grandes desplazamientos sobre la malla. La carga se aplica a la malla a
través de un asiento esférico, a una placa de acero endurecido de 300 mm2 y 35 mm de espesor. La
fuerza es medida utilizando una célula de carga de 50 toneladas, montada detrás del punto de carga.
La adquisición de datos se realiza a razón de dos muestras por segundo. La prueba o ensayo de una
muestra podrá tomar hasta una hora en realizarse.
En la Figura 7.74 se muestra la instalación de ensayos dinámicos de la WASM para mallas. Las
muestras se cargan utilizando el concepto de transferencia de momento o impulso (Player et al.,
2004; Player, 2012). El marco de prueba de malla es empernado a una viga, mientras que la muestra
de malla de 1.3 m x 1.3 m es mantenida en su lugar utilizando barra roscada, grilletes y cáncamos
forjados en la misma configuración que la disposición de ensayo estático.
FIGURA 7.73
Detalles de la instalación de ensayos dinámicos de la WASM para elementos de apoyo en superficie.
Tablero de instrumentos
Estructura de muestra (…)
Se coloca una masa de carga en el centro de la malla restringida. La masa de carga incluye un saco
de forma piramidal lleno de una masa conocida de bolas de acero (0.5 ó 1 tonelada). El área de carga
del saco es 650 mmx 650 mm. Se coloca un puntal de madera entre la masa de carga y la viga
vertical para evitar que la masa flote durante el período inicial de caída libre. La viga vertical y el
conjunto adherido se dejan caer desde una altura específica para generar carga dinámica en la
muestra. Se utiliza software de computadora, instrumentación avanzada y cámara fotográfica de alta
velocidad para registrar los datos del ensayo. La adquisición de datos se toma a 25,000 muestras
por segundo. La realización del ensayo se completa en menos de un segundo.
FIGURA 7.74
Instalación de ensayos dinámicos de la WASM para elementos de apoyo en superficie.
Masa de carga
Topadoras
Estructura de muestra
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.75
Mecanismos de falla en malla de alambre soldada. (a) Falla de tensión L-R en el alambre, (b) falla del alambre, y (c) falla
del alambre a través de la HAZ.
FIGURA 7.76
(a) Reacciones típicas estáticas (b) reacciones dinámicas para malla de alambre soldada y malla de alambre tejida.
(a) Fuerza estática (kN)
Malla tejida (eslabón de cadena)
Malla soldada
Desplazamiento estático (mm)
(b)
Fuerza dinámica (kN)
Malla tejida (eslabón de cadena)
Malla soldada
Desplazamiento dinámico (mm)
Solamente se ha observado un mecanismo de falla para la malla de alambre tejida. La malla falla en
el borde de la zona de carga ya sea como resultado del peso de carga que corta a través de los
alambres o como resultado de los alambres que se cortan unos a otros en un enlace. Este mecanismo
de falla limita la precisión del ensayo y causa cierta variabilidad en los resultados. Generalmente,
solo se rompe uno de los dos ramales, lo cual no constituye una destrucción completa de la malla.
En la Figura 7.76 se muestran curvas de reacción del desplazamiento de fuerza típico para malla de
alambre soldada y malla de eslabón de cadena.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
La Figura 7.77 muestra la base de datos estática de la WASM para resistencia y deformabilidad de
la malla de alambre soldada galvanizada. Se puede apreciar claramente el efecto de diámetro y el
modo de falla. La variabilidad mostrada se debe a las diferentes dimensiones y fabricantes de los
productos sometidos a ensayo. La Figura 7.78 presenta resultados detallados para malla de alambre
soldada galvanizada de 5.6 mm donde el modo de falla y los efectos de la corrosión se muestran
para influenciar de manera significativa los resultados (Hassell et al., 2010). En la Figura 7.79 se
muestran los resultados estáticos para malla tejida. La alta capacidad total ofrece un potencial para
mejoramiento en comparación con la malla soldada convencional. Además la instalación de la malla
tejida puede mecanizarse completamente, aumentando así potencialmente la productividad e índices
de desarrollo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.77
(a) Resistencia de malla de alambre soldada galvanizada y (b) Deformabilidad como una función del diámetro.
(a) Fuerza de ruptura estática (kN)
Malla de alambre soldada galvanizada
Todos los modos de falla
Falla del alambre,
Falla de la soldadura del alambre,
Desplazamiento estático (mm)
FIGURA 7.78
(a) Resistencia de malla de alambre soldada galvanizada de 5.6 mm de diámetro y (b) deformabilidad.
(a) Fuerza de ruptura estática (kN)
Malla de alambre soldada galvanizada
Falla del alambre, no oxidado,
Falla de la HAZ, no oxidada,
Falla de la soldadura, no oxidada,
Falla de la soldadura, ligeramente oxidada,
Falla de la HAZ, ligeramente oxidada,
Falla del alambre, moderadamente oxidado,
Falla del alambre, altamente oxidado,
Falla de la HAZ, altamente oxidada,
Falla de la soldadura, altamente oxidada,
Falla del alambre, severamente oxidado,
Desplazamiento estático (mm)
(b)
FIGURA 7.79
(a) Resistencia de malla de alambre tejida y (b) deformabilidad para varios productos.
(a)
Fuerza de ruptura estática (kN)
Malla de alambre tejida de gran resistencia
Producto A,
Desplazamiento estático (mm)
(b)
de malla, tener una malla empotrada que permita la alta deformación en áreas discretas, donde se
agrieta el hormigón proyectado, favorece la alta absorción de energía.
En la actualidad, algunos TSL tienen problemas en el ambiente minero asociados con la toxicidad y
la necesidad de aislamiento de otras actividades mineras. La toxicidad es generalmente asociada
con materiales de fraguado rápido donde los materiales no tóxicos tienen un rendimiento menor en
resistencia. En consecuencia, se considera que los TSL en esta etapa de su desarrollo no son una
alternativa para sostenimiento y ya no se consideran en este libro.
FIGURA 7.80
a) Resistencia dinámica y (b) deformabilidad de malla de alambre tejida
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los estudios llevados a cabo por Holmgren (1976) y Fernández-Delgado et al. (1976) concluyeron
que la pérdida de adhesión y flexión son los principales modos de falla del hormigón proyectado).
Un estudio posterior de la capacidad del hormigón proyectado en terreno con bloques bajo
condiciones estáticas realizado por Barrett y McCreath (1995) identificó seis mecanismos de falla; a
saber: pérdida de adhesión, cizalladura directa, falla por torsión, cizalladura por perforación, falla de
compresión y falla por tracción (Figura 7.81).
FIGURA 7.81
Mecanismos de falla del hormigón proyectado.
Dicha falla por mecanismos generalmente no son bien entendidas y se requiere mayor investigación
para comprender las complejidades de la interacción roca – hormigón proyectado (Morton et al.,
2009b).
Las placas de los pernos de roca y hormigón proyectado están en contacto con la superficie de la
roca y pueden brindar confinamiento e inmediata resistencia al movimiento. Esto es diferente a las
barras planas y a la malla que usualmente sólo están en contacto con la roca en las posiciones de
restricción y por lo tanto permiten (en algunos casos muy importantes) el movimiento de la roca antes
de brindar restricción contra un posterior movimiento de roca.
Por tal razón, la malla por sí sola podrá no ser adecuada para el control de una masa rocosa
susceptible de fractura violenta debido a sobreesfuerzo. Cuando el hormigón proyectado no impide
la falla de la roca, la energía absorbida es acompañada por una pérdida en el contacto íntimo con la
roca y por agrietamiento para formar rebanadas de concreto (Figura 7.82). Los anchos de grietas
podrán exceder la longitud de cualquier refuerzo de fibra interna y por lo tanto la malla es la única
forma de retener las rebanadas de hormigón proyectado que no sean sostenidas directamente por
los elementos de refuerzo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.82
Rebanadas inestables de roca y hormigón proyectado
El hormigón proyectado podrá actuar también como una membrana en tensión. La principal
desventaja del hormigón proyectado en tensión es el agrietamiento en pequeñas
deformaciones/desplazamientos diferenciales. Aunque el rendimiento del hormigón proyectado es
mejorado mediante la adición de polipropileno o fibras de acero, la resistencia a la tracción (siguiente
a la rotura) es una función de cuán bien las fibras transfieren carga a través de las grietas (Figura
7.83). Ello depende de la longitud y número de fibras, la resistencia de las fibras, su orientación, y
la transferencia de carga entre la fibra y la matriz del hormigón proyectado.
Morton et al. (2009a,b) describen los experimentos de laboratorio para determinar las propiedades
de fuerza-desplazamiento de paneles de hormigón proyectado reforzados con fibra de gran escala
(1.3 m x 1.3 m) (Fernández-Delgado et al., 1976; Kaiser y Tannant, 2001) que fueron estáticamente
cargados simulado falla de cizalladura por perforación (Figura 7.84). Los resultados permiten una
comparación con los resultados de un programa de prueba de malla similar al descrito en la Sección
7.8.3.2. La prueba fue realizada usando un diseño de mezcla con un contenido de cemento de
aproximadamente 15%, ratios similares de agua / cemento y 6 kilogramos de fibras de polipropileno
por metro cúbico Sin embargo, aditivos químicos y agregados se utilizaron para los dos resultados
presentados en la Figura 7.85. Se mostraron resultados para las muestras con el mismo espesor y
el mismo tiempo de endurecimiento. El modo de falla fue una combinación de la falla por flexión y
pérdida de adhesión entre el substrato y el hormigón proyectado, con la reacción de rigidez inicial
proseguida por la rotura del hormigón proyectado.
Los sistemas de soporte diseñados para ser eficientes cuando se cargan en tensión tienen un pobre
rendimiento cuando se cargan en compresión. Las barras planas y la malla tienden a pandearse
cuando se cargan en compresión. Una piel delgada tendrá una insignificante resistencia y rigidez
cuando se le compara con la roca con la que está en contacto.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.83
Abertura de grieta por tracción en el hormigón proyectado, que excede a la longitud de la fibra.
Los productos basados en hormigón proyectado tienen propiedades adecuadas para la acción de la
membrana en compresión, en función tanto a la resistencia como a la rigidez. El simple hormigón
proyectado es susceptible al agrietamiento debido tanto a la contracción, como a cualquier distorsión
causada por los movimientos de la roca. La resistencia del hormigón proyectado al agrietamiento es
dramáticamente mejorada mediante la adición ya sea de polipropileno o fibras de acero a la mezcla,
o cuando se le usa en conjunción con la malla.
Además de la carga transversal, los movimientos de roca podrán ocasionar igualmente distorsión en
el plano del soporte. Dichas distorsiones producen fuerzas de cizallamiento que podrán, a su vez,
causar grietas de corte o tensión (Figura 7.86). La malla o el hormigón proyectado reforzado ya sea
con fibras o con malla podrán sustentar la distorsión en el plano.
La Figura 7.87 muestra algunas respuestas conceptuales al desplazamiento de fuerza para diversas
configuraciones de malla y hormigón proyectado. La absorción de energía puede determinarse
calculando el área bajo la curva de desplazamiento de fuerza.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Con la reintroducción del hormigón proyectado a la minería en Australia y otras partes del mundo
dese principios y hasta mediados de los años 1990, el énfasis al evaluar el hormigón proyectado
reforzado con concreto estuvo puesto en la resistencia de la primera grieta. Ello fue impulsado por el
requerimiento de ingeniería civil de no tener grietas principalmente por razones estéticas. Cabe
advertir que un requisito similar se aplica para evaluar las planchas de cemento reforzadas con fibra
de vidrio utilizadas en construcción civil. Se descubrió que la máxima resistencia de la primera grieta
estaba directamente relacionada con la resistencia de la transferencia de fibra y carga a la mezcla
de hormigón proyectado. Ello fue claramente demostrado por las fibras de esencialmente la misma
forma, pero de menor resistencia de tracción y con menor resistencia en la primera grieta. En años
más recientes, la actitud en minería ha cambiado y ello ha conllevado a la adopción generalizada de
fibras de plástico. Los ensayos han demostrado que la tenacidad integral del hormigón proyectado
reforzado con fibra de plástico puede equipararse a la del hormigón proyectado de alta resistencia
de tracción reforzado con fibra de acero. Sin embargo, es importante advertir que la malla tiene una
respuesta superior a la carga lateral cuando se le compara con el hormigón proyectado reforzado
con acero, como al hormigón proyectado reforzado con fibra de plástico.
GRÁFICO:
Desplazamiento en el punto de carga
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.85
Falla de cizallamiento por perforación del hormigón proyectado con fibras de polipropileno
(De Morton, F.C., et al.)
El hormigón proyectado no reforzado tiene baja tenacidad y cero resistencia residual. La adición de
fibras a una mezcla de hormigón proyectado mejora la tenacidad. Sin embargo, el hormigón
proyectado reforzado con malla es preferible al hormigón proyectado reforzado con fibra de plástico
o con fibra de polipropileno, y al hormigón proyectado reforzado con fibra de acero, donde grandes
desplazamientos de roca ocurren luego de una falla de roca, o acompañan el arrastre (movimiento
paulatino de terreno) de la roca dúctil.
En otras palabras, el límite de desplazamientos totales que el hormigón proyectado reforzado con
fibra puede sostener es significativamente menor al límite de desplazamientos totales que el
hormigón proyectado reforzado con malla puede sostener (Figura 7.89).
En consecuencia, la capacidad de absorción de energía del hormigón proyectado reforzado con malla
es también mucho mayor. Los resultados mostrados corresponden a una mezcla consistente de 30
kg de fibra de acero por metro cúbico y 5.6 mm de malla soldada galvanizada en aberturas de 100
mm x 100 mm. Luego del ensayo, sólo una pequeña porción de malla pudo ser vista en la base de
la fractura (véase la Figura 7.13); consecuentemente, la capacidad de desplazamiento de la muestra
es potencialmente mucho mayor que los resultados indicados.
El uso de malla y hormigón proyectado tiene como ventajas brindar una inmediata respuesta al
movimiento de la masa rocosa (debido al hormigón proyectado) y una gran capacidad de
desplazamiento (debido a la malla). Sin embargo, se espera una gran diferencia en la absorción de
energía cuando la malla está expuesta, en comparación a cuando la malla está empotrada. La malla
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.86
Falla del hormigón proyectado debida a movimiento en la cresta del tajeo.
FIGURA 7.87
Respuestas conceptuales al desplazamiento de fuerza de los sistemas de soporte de superficie con carga lateral.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.88
Resultados de la energía acumulada por el hormigón proyectado reforzado con fibra (de polipropileno).
FIGURA 7.89
Resultados del desplazamiento de fuerza y acumulación de energía con el hormigón proyectado reforzado con malla y con
fibra.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 7.90
Eyección dinámica del hormigón proyectado expuesto dentro de una capa reforzada con malla.
El uso de hormigón proyectado reforzado con malla empotrada bajo severa carga dinámica podrá
resultar en cierta eyección del hormigón proyectado expuesto (Figura 7.91) y podrá requerirse una
segunda capa de malla con el fin de garantizar la seguridad.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
8
Relleno de Mina
8.2 Introducción
El relleno consiste de materiales tales como roca de desecho, agregados, arena, o relaves de
concentradora clasificados, que se colocan bajo tierra para llenar los vacíos creados por el minado
de tajeo abierto. El uso del relleno contribuye a la eliminación del desecho, lo que a su vez ayuda al
medio ambiente al reducir las dimensiones de las presas de relaves requeridas. Operativamente,
dependiendo del método detallado de tajeo utilizado, el relleno puede proporcionar un piso de trabajo,
un muro lateral, y/o un techo de trabajo (Figura 8.1). Brady y Brown (2004) han propuesto tres
mecanismos de sostenimiento para interacción de la masa rocosa y el relleno (Figura 8.2). Primero,
en roca destresada, el relleno proporciona contención cinemática de bloques claves formados en los
límites del tajeo. Segundo, la resistencia pasiva de una masa de relleno se moviliza localmente por
dilatación de la roca fracturada y desplazamientos del cuerpo rígido en los límites de muros de tajeo.
Tercero, el desplazamiento de un muro entero de tajeo confina una masa de relleno, lo que a su vez
provee sostenimiento global para un área grande, tal como un muro o pilar de tajeo secundario. De
esta manera, una masa de relleno proporciona sostenimiento superficial, local y global a los muros
del tajeo (Brady y Brown, 2004).
El tajeo abierto por subniveles con extracción primaria y secundaria requiere relleno ajustado de los
vacíos de tajeo mediante masas de relleno cementado independientes. Además, el relleno ajustado
permite controlar la subsidencia en yacimientos que tienen huella grande. La falla de una masa de
relleno expuesta probablemente lleve a la contaminación del mineral quebrado. Sin embargo, es
difícil predecir con exactitud la estabilidad de una masa de relleno. La estabilidad es función del tipo
de relleno y propiedades relacionadas, el método de colocación del relleno, el grado de arqueo y
confinamiento, y también las dimensiones de la exposición de la masa de relleno (Bloss, 1992).
Además, puede transcurrir un tiempo largo entre la colocación y la exposición del relleno,
especialmente en geometrías de tajeo abierto muy grandes, dificultando optimizar el desempeño final
del relleno (Figura 8.3).
En el tajeo abierto por subniveles existe un gran número de tipos y aplicaciones de relleno. En
general, se requiere relleno cementado para recuperar mineral de los pilares y lograr una tasa de
extracción alta. El relleno cementado es esencial en las secuencias de extracción de tajeo de tablero
de ajedrez dentro de yacimientos masivos (Figura 8.4) y también en yacimientos tabulares que tienen
una secuencia de extracción primaria y secundaria. También se requiere relleno cementado para
secuencias de extracción continua de tajeos.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.1
Recuperación de pilar de corona para tajeo de bancos ascendentes bajo relleno hidráulico cementado (CHF,
por sus siglas en inglés).
Por otro lado, el relleno seco sin consolidar se usa conjuntamente con extracciones de tajeo de
bancos angostos de abajo para arriba (Villaescusa et al., 1994; Villaescusa y Kuganathan, 1998).
El relleno de roca (RR) es la más sencilla forma de relleno de mina consistente en roca de desecho
volcada en un vacío de tajeo. El material puede provenir de una excavación en superficie o del
desecho de minado de desarrollo. Dependiendo de la distribución del tamaño, el material puede
entregarse por todo un bloque de tajeo a través de taladros de gran diámetro o pozos de relleno o se
transporta utilizando fajas o camiones. La distribución a tajeos individuales normalmente se ejecuta
usando equipo móvil.
El material forma una masa de relleno sin consolidar y deben evitarse los tamaños grandes de
partículas para eliminar espacios vacíos grandes dentro de la masa de relleno. La exposición de
este relleno puede conducir a dilución. Sin embargo, en algunos casos se vuelve fundamental
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.2
Mecanismos de sostenimiento del terreno debidos a relleno de mina. (a) Contención de bloques superficiales
por roca destresada, (b) fuerzas de sostenimiento de masa rocosa fracturada movilizadas localmente, y (c)
compresión global de relleno de sostenimiento de muro de tajeo debida al cierre del muro de tajeo.
FIGURA 8.3
Sección transversal mostrando la demora temporal entre la colocación y la exposición del relleno.
para un método de minado como en la mina Mount Charlotte (Ulla, 1997) donde se ha implementado
una estrategia de extracción de tajeo de arriba para abajo, con tajeo bajo relleno sin consolidar (ver
Figura 3.2).
El RR sin consolidar forma un cono conforme al ángulo de escurrimiento y la ubicación de la
colocación del relleno dentro de la geometría del tajeo. La Figura 8.5 muestra un ejemplo de
colocación de RR para un tajeo masivo aislado, en el cual no ocurrirían más exposiciones de muro.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.4
Detalles de extracción terciaria de tajeo donde se ha expuesto más de una masa de relleno.
FIGURA 8.5
RR sin consolidar entregada por un pozo.
FIGURA 8.6
RR sin consolidar incapaz de proveer sostenimiento ajustado a una caja respaldo de tajeo.
El éxito del método de tajeo de bancos depende mayormente del nivel de entendimiento de las
exposiciones de muros sin sostenimiento, la aplicación de tecnología de limpieza, la optimización de
perforación y disparo, y el uso correcto de la tecnología de relleno (Villaescusa et al., 1994). Durante
las etapas iniciales del diseño, generalmente se identifica una estrategia de extracción relacionada
con la longitud estable máxima que puede exponerse con seguridad, así como el tipo de relleno a
utilizarse. En la mayoría de casos, la infraestructura permanente tal como configuraciones de acceso
por rampas se establece también muy temprano, dejando la estrategia de extracción como el único
(y más importante) parámetro flexible a ser optimizado durante las etapas de producción posteriores
(Villaescusa y Kuganathan, 1998).
En extracciones de banco de abajo para arriba (buzamiento arriba) (ver Sección 2.6), el relleno
proporciona un piso de trabajo para limpieza y también ayuda a estabilizar los tramos expuestos
minimizando la deformación y carga dinámica de los muros excavados por voladura. Luego de la
extracción de una longitud económica de un yacimiento con buzamiento empinado, el vacío creado
por un tajeo de banco puede llenarse con relleno seco (desecho) hasta el piso de la galería de
perforación, que se convierte en el nuevo horizonte de extracción del nivel siguiente como se indica
en la Figura 1.14. El RR seco puede utilizarse para minimizar las deformaciones (y optimizar la
estabilidad) mientras se extraen los bancos, siempre y cuando pueda mantenerse el relleno
suficientemente alejado para minimizar la dilución del mineral quebrado por el relleno en el contacto.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.7
Contacto de mineral volado-RR.
Las tablas de estabilidad empíricas tales como el método del gráfico de estabilidad (ver Capítulo 5)
pueden usarse para determinar las longitudes máximas de rumbo sin sostenimiento, que pueden
exponerse con seguridad durante las operaciones de relleno continuo. Un uso óptimo del concepto
de “longitud de rumbo crítica” aseguraría que no ocurre dilución excesiva durante la voladura de
producción, donde el material volado puede arrojarse encima de surcos de relleno localizados
próximamente (Figura 8.7), contribuyendo a la contaminación del mineral durante la limpieza.
El sostenimiento proporcionado por el RR minimiza las deformaciones en las cajas respaldo de tajeo
de bancos sin sostenimiento, ya sea mientras se extrae el tajeo o luego de la terminación del banco.
Los datos de deformación de caja respaldo recogidos de extensómetros de punto múltiple
debidamente ubicados han mostrado que el RR sin consolidar detiene eficazmente las
deformaciones de gran escala de capas de caja respaldo sin sostenimiento durante el tajeo de
bancos (Figura 8.8, Villaescusa, 1996).
La instrumentación geotécnica también se ha utilizado para determinar la respuesta dinámica de un
muro de tajeo a medida que se extrae y rellena progresivamente un tajeo de bancos. La Tabla 8.1
muestra un análisis de frecuencia de muros instrumentados usando conjuntos triaxiales de geófonos,
indicando que el muro de un tajeo rellenado (usando RR seco) se comporta como un muro cerrado
(es decir, terreno sólido intacto, donde no se ha creado vacío). Todos los datos de vibración de
voladura se recolectaron a aproximadamente 5, 9 y 13 mm dentro de la caja respaldo de un tajeo
(Villaescusa et al., 1994). El impacto benéfico del relleno en la estabilización de la masa rocosa que
rodea un vacío de tajo es muy claro en los datos presentados en la Tabla 8.1. El RR colocado
prontamente aparece reduciendo la carga dinámica impuesta por la voladura, mejorando así la
estabilidad general de la masa rocosa regional.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.8
Influencia del RR en la deformación de una caja respaldo de tajeo de bancos.
TABLA 8.1
Respuesta Dinámica de una Masa Rocosa a medida que avanza el Relleno de Roca
Frecuencia Frecuencia Número de
Estado del Relleno Dominante (Hz) Promedio (Hz) Puntos de Dato
Fuente: Villaescusa, E., Quantifying open stope performance, en A. Karzulovic y M.A. Alfaro, eds.,
Proceeedings of the MassMin 2004, Santiago, Chile, 22-25 de Agosto, 2004, pp. 96-104, Instituto Chileno de
de Ingeniería, Santiago, Chile.
El relleno de roca cementado (RRC) consiste en roca seca que se mezcla con una pulpa cementada
en la parte superior de un tajeo (Yu y Counter, 1983; Grice, 1989). El método es adecuado para
tajeos abiertos de capas múltiples, donde se requiere un relleno cementado de alto rendimiento para
lograr objetivos de alta producción y tiempos de ciclo rápidos. El material de roca puede ser
chancado y cribado o constituir material como sale de mina que se transporta y coloca en estado no
saturado. Dependiendo de la granulometría, el material puede entregarse a través de taladros y
pasos de relleno, utilizando fajas transportadoras o camiones (con o sin lanzadores). El método tiene
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
bajo costo de capital. Sin embargo, el tamaño de partícula máximo de los agregados usados para
preparar el RR tiene un impacto mayor en el costo de establecer una planta de relleno, así como en
el costo operativo de preparación del material de relleno. Los tajeos extraídos se sellan con cercos
o barricadas de relleno y el RRC se vacía en los vacíos de tajeo donde una matriz cementicia se
agrega a la roca de desecho (Figura 8.9). A medida que la masa de relleno se consolida, puede
exponerse logrando una resistencia y rigidez muy alta que conducen a muros altos independientes
(Bloss, 1992).
Cuando los materiales de relleno pueden entregarse por taladros de diámetro pequeño, esto permite
una mejor distribución del relleno dentro de un vacío de tajeo. Sin embargo, se sabe que el RRC se
segrega alrededor de un punto de vaciado. Grice (1989) describe una técnica de relleno diferencial
en la que la playa hidráulica cementada se coloca contra una exposición de tajeo futura, mientras
que el vacío principal se rellena con agregado (Figura 8.10). A medida que disminuye la profundidad
de tajeo, los pozos usados para entregar el material pueden desgastarse.
FIGURA 8.9
Sistema conceptual de distribución de RRC.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.10
RR diferencial – cono de impacto de RRC y playas hidráulicas cementadas (área de de planta de tajeo de 40
m x 40 m).
El RRC puede usarse también dentro de secuencias de extracción de tajeo de bancos tales como
las descritas por Saw et al., (2011). En este contexto, una mezcla de roca de desecho chancada y
cribada del desarrollo de mina, cemento de uso general y agua fresca puede utilizarse a fin de proveer
las funciones siguientes:
• Estabilidad regional para una masa rocosa que circunda un tajeo de bancos
• Provisión para el socavamiento de niveles de fondo de tajeo cuando la secuencia de abajo
para arriba llega a la parte superior de un panel de tajeo.
• Retención de roca de desecho sin consolidar en la mitad posterior de cada tajeo mientras que
se logra una cara independiente que facilita la remoción de un tajeo adyacente (Figura 8.11).
Esto también proporciona resiliencia a las actividades de disparo de arranque dentro de la
estrecha proximidad al RRC.
El relleno de agregado cementado (RAC) se crea cuando se añade roca chancada al relleno
hidráulico cementado (RHC) y se vuelca en un vacío de tajeo (Bloss, 1992, 1996); Farsangi y Hara,
1993; Bloss y Greenwood, 1998, ver Figura 8.12). La relación entre agregados, relaves, y
dosificación de cemento, y el efecto de agregar aditivos sobre la trabajabilidad del relleno son muy
importantes. Cowling et al. (1989) reportaron un ejemplo de agregado añadido a 20%-25% por peso
y el producto reticulado y entregado a través de tuberías y taladros con una densidad de pulpa de
aproximadamente 70% por peso de sólidos. La Figura 8.13 muestra una extracción de tajeo
secundaria que expuso un RAC muy estable en la mina Bronzewing, Australia Occidental.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.11
Esquema de porciones de un tajeo de bancos rellenadas con roca sin cementar y cementada.
FIGURA 8.12
RAC vaciado desde la lapa del tajeo en la mina Kenowna Belle, Australia Occidental.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.13
Exposición de RAC durante la extracción de tajeo secundario en la Mina Bronzewing.
El cemento portland de uso general se utiliza para preparar el RAC conforme a los requerimientos
de una mina particular. Las tasas típicas de cemento usadas son 3%-7% por peso de sólidos,
teniendo la dosificación del cemento una alta proporción en el costo del agregado cementado. Por
lo tanto, es muy importante considerar el empleo de agentes de adhesión alternos efectivos en costo.
Se ha practicado ampliamente el uso de puzolanas como agentes de adhesión, reemplazando parcial
o totalmente el cemento portland común en el RRC u otros tipos de relleno cementado. Por ejemplo,
Las Minas Mount Isa utilizaron 1.3% de cemento y 2.6% de escoria de horno reverberatorio de cobre
en su RRC y RHC para alcanzar una resistencia compresiva uniaxial (UCS, por sus siglas en inglés)
de 1 MPa a 56 días de curado (Grice, 1989). Con relleno de este diseño, exposiciones de 40 m de
ancho por más de 200 m de altura han demostrado ser estables (Bloss, 1992). Pueden encontrarse
muchos ejemplos adicionales en todo el mundo del empleo parcial de puzolanas como adherentes
de RRC.
La composición del agregado y distribución de tamaño juegan un rol significativo en la creación de
resistencia del relleno y estructura de masa del mismo. La composición de agregado y distribución
de tamaño bien diseñados pueden maximizar la resistencia del relleno y minimizar la segregación de
la masa de relleno durante la colocación del mismo. Generalmente, se utilizan rocas fuertes para
producir agregados para el RAC pues comúnmente se reconoce que mientras más fuertes sean los
agregados, más alta será la resistencia del RAC. Sin embargo, las pruebas de laboratorio indican
que la resistencia del RAC hecho con una combinación de agregado fuerte y agregado relativamente
débil que genera más finos es notablemente mayor que la obtenida con un relleno hecho solamente
de agregado fuerte o agregado débil (Golosinski et al., 1997). La generación de finos durante la
preparación, entrega y colocación del RAC en un sitio de mina puede producir una mezcla que está
densamente empacada dando como resultado mayor densidad a granel y una tasa de vacío menor,
aumentando así la resistencia de UCS.
El efecto de la adición de arena al RRC se estudió en detalle para la práctica de relleno de la Mina
Kidd Creek. Yu y Counter (1983) reportaron que la adición de un 5% de arena al RRC redujo
significativamente la segregación del agregado grueso y dio como resultado un aumento de 40% en
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
resistencia a la compresión. Cuando se añadió más arena, el incremento en el área superficial del
agregado, que debe revestirse con la misma cantidad de pasta de cemento, hizo que la resistencia
disminuya monotónicamente. En muchos sitios de mina a menudo no hay arena disponible o el
suministro es insuficiente para fines de relleno de mina. Por tanto es necesario hacer uso de los
relaves como alternativa, que normalmente tienen un tamaño de partícula mucho más fino que la
arena. La adición óptima de relaves al RAC permanece desconocida y necesita investigarse y
especificarse.
FIGURA 8.14
Influencia de la adición de relaves sobre la resistencia del RRC.
La Figura 8.14 muestra el efecto de la introducción de relaves en una mezcla de RAC. Los resultados
indican que para las muestras de relleno, con 100 mm de diámetro y 200 mm de longitud, hechas de
agregado con un tamaño de partícula nominal máximo de 20 mm (a una dosificación de cemento de
4%), la más alta resistencia se logró con una adición de 10% de relaves. Con la misma dosificación
de cemento, para ambos casos en que el RR no tenía relaves o tenía más del 10% de relaves, se
logró una resistencia menor. Esto se debe a que mezclar relaves en un RRC sin relaves tenía un
pobre efecto de revestimiento de cemento, mientras que una alta adición de relaves aumentaba el
área superficial de las partículas que requerían revestimiento y adherencia del cemento.
La investigación previa ha demostrado que los sólidos totales disueltos (STD) influyen la resistencia
del cemento y que los resultados del RAC dependen de la cantidad de STD y la composición química
del agua subterránea (Wang y Villaescusa, 2000). El objetivo de la determinación del contenido de
agua es lograr una adición óptima de agua para un relleno con un revenido equivalente a 200 mm.
Sin embargo, en casos donde el porcentaje de relaves es bajo, puede ocurrir fuga de agua libre
cuando se prepara una mezcla de relleno. En los casos donde usan relaves para preparar una
mezcla de relleno, el principio de determinación de la adición de agua es asegurar una distribución
apropiada de pulpa de cemento a través de los agregados.
También es importante asegurar que la fragua de la mezcla de RAC ocurra después de la colocación
del relleno. De otro modo, si la fragua y consolidación de la mezcla de relleno cementado ocurre
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
durante su transporte, el vaciado del relleno en un vacío de tajeo impondrá un impacto dañino en el
desarrollo de resistencia de la masa de relleno cementado. La trabajabilidad del RAC junto con la
utilización de aditivos requiere enfocarse en la influencia de los aditivos (Weatherwax et al., 2011)
sobre el revenido del relleno, adición de agua, desarrollo de resistencia y tiempo de fragua del
cemento.
La Figura 8.15 muestra los efectos de una dosificación de aditivo que varía de 0.3% a 0.9% para una
mezcla de relleno de agregado cementado/relaves. Los resultados son para relleno de relaves
cementados/agregado con una receta de relaves:agregado:cemento igual a 32:64:4. Las dosis de
aditivos usadas fueron 0.3%, 0.6% y 0.9% por peso de cemento. Se logró un aumento en el esfuerzo
de falla de alrededor del 35% cuando se usó 0.4% y 0.6% de aditivo para ambos casos de presiones
de confinamiento de 100 y 300 kPa. Una dosis de 0.9% de aditivo aumentó el esfuerzo de falla en
55% para ambas pruebas (presiones de confinamiento de 100 y 300 kPa). El revenido de la mezcla
con 0.6% de aditivo fue 205 mm, que fue 5 mm mayor que el de otras muestras. Además, los
contenidos de agua usados para preparar las mezclas de relleno para lograr un revenido
relativamente igual de 200 mm para 0%, 0.3%, 0.6% y 0.9% de aditivo fueron 28.9%, 25.2%, 25.6%
y 23.5%, respectivamente. Esto indica claramente el marcado efecto de la reducción del agua
mediante el empleo de un aditivo.
En resumen, los siguientes factores probablemente contribuyen al desempeño del RAC:
• Contenido de cemento
• Porcentaje de finos adicionales (relaves o arena)
• Calidad y cantidad de las alternativas de cemento tales como escoria molida y ceniza
arrastrada si se usan como agentes de adhesión
• Tasa de agua/cemento en la pulpa de cemento pulpa hidráulica cementada
• Naturaleza y calidad de aditivos
• Grado de mezcla entre la pulpa de cemento y los agregados de relleno
• Composición y calidad de los agregados
• Distribución de tamaño de agregado
• Segregación del material durante el transporte y colocación
FIGURA 8.15
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.16
Representación esquemática de una planta de proceso de RHC.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.17
RH de (a) banco y (b) tajeos abiertos de capa múltiple en ejecución.
permeabilidad de agua o percolación para permitir que drene el agua, a fin de que el material no
permanezca en estado fluido. Un aspecto importante de la colocación del relleno es la preparación
del tajeo previa al relleno. Se requiere la obturación de cualquier desarrollo del tajeo, y debe hacerse
provisión adecuada para la remoción del agua. También se requiere la instrumentación de líneas de
relleno y barricadas de relleno (Winder, 2006).
Para el relleno hidráulico sin cementar (RHSC), se requiere una distribución de tamaño que tenga no
más de 8% (sólidos por peso) pasando 20 µm para permitir la permeabilidad adecuada luego de la
colocación. El RHSC se utiliza donde una masa de relleno no estaría expuesta por minado futuro,
dado que no es probable que desarrolle la resistencia requerida para sostener su propio peso. El
RHC típicamente tiene no más de 10% (sólidos por peso) que pasan 10 µm. La adición de un
aglomerante permite que el relleno gane resistencia suficiente para sostener su propio peso cuando
se le expone en una secuencia de tajeo.
El RHSC consiste en una masa porosa en la que el exceso de agua transportada se drena del vacío
de tajeo cuando se coloca. La resistencia se desarrolla por la fricción inter-partículas y el
confinamiento del cierre de muro de tajeo. Para el RHC, Grice (1998) ha reportado que una adición
de cemento de aproximadamente 6% por peso seco logrará una resistencia compresiva no confinada
que pasa de 750 kPa dentro de 28 días de curado. En la práctica, para cada operación, la adición
de cemento varía ligeramente debido a la diferente mineralogía del relave.
La Figura 8.18 muestra un vacío creado por la terminación de una extracción de tajeo secundario.
Puede observarse un ligero arqueo (a través del yacimiento) de las masas de relleno de RHC
previamente colocadas dentro de los tajeos primarios adyacentes. El RHC permite el 100% de
extracción de tajeos abiertos grandes de capa múltiple, como se muestra en el ejemplo de la sección
larga de la Mina Golden Grove, Australia Occidental (Figura 8.19).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.18
Extracción de tajeo secundario mostrando ligero arqueo de las dos superficies de RHC.
FIGURA 8.19
Vista de sección larga de un yacimiento de cobre – Mina Golden Grove, Australia Occidental.
El uso exitoso del RH requiere grandes cantidades de agua de transporte. El agua de exceso puede
causar problemas significativos en los niveles de barricada de tajeo, ya que se drena hacia afuera y
puede llevar cemento y otros finos (lamas) fuera de los tajeos, dando como resultado potencial la
pérdida de resistencia y costos de bombeo sustanciales. Para que el RH comience a funcionar dentro
de un tajeo, se le debe desaguar, a fin de que las partículas del relleno puedan entrar en contacto y
enclavarse. Debe removerse el agua de exceso de un tajeo antes de añadir más relleno. Cuando
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
se usa el RHC, el desaguado del relleno principal es por percolación y si la tasa es muy baja, el agua
de exceso de la pulpa no se drenará con rapidez suficiente y habrá estancamiento en la superficie
del tajeo. La Figura 8.20 muestra un ejemplo donde el nivel del agua de estancamiento se mantuvo
por debajo de la barricada del tajeo y el drenaje del agua ocurrió previo a otra corrida de relleno.
Una ventaja del RH es la sencillez de producción y reticulación. Los materiales de relleno tales como
la arena y los relaves deslamados están disponibles y son fáciles de mezclar, dando como un
resultado un costo de producción relativamente bajo, con el contenido de cemento constituyendo el
más grande componente de costo del proceso de producción del relleno. La experiencia y el
conocimiento de los efectos del contenido de finos en las propiedades de flujo han dado como
resultado el desarrollo de métodos confiables de colocación de RH (Grice, 1989; 2005b; Winder,
2006; Archibald et al., 2011).
FIGURA 8.20
Evidencia de agua estancada con respecto a la barricada de relleno permeable.
El relleno de pasta cementada (RPC) representa una variante del relleno colocado hidráulicamente
que utiliza el total de relaves de concentradora que han sido desaguados (Figura 8.21). El material
se transporta y coloca usando taladros y sistemas de distribución por tubería y contiene m{as de
80%-85% sólidos de masa por peso (Landriault y Goard, 1987). Se requiere cemento en todas las
colocaciones, y se añade arena (o agregado) y agua para desarrollar características reológicas y de
resistencia específicas. Los líquidos en el agua de relleno y dren se mezclan con los sólidos después
de la colocación; sin embargo, el proceso de hidratación del cemento generalmente consume
cualquier agua de exceso. El relleno en pasta desarrolla buenas características de resistencia
comparado con otros tipos de relleno. Sin embargo, el método tiene altos costos de capital para
facilitar el transporte y colocación del material de flujo de tapón.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
La distribución de tamaño requerida para el relleno en pasta es que al menos el 15% (sólidos por
peso) debe pasar 20 µm a fin de lograr las propiedades reológicas requeridas para la colocación por
tubería o taladros (Figura 8.22).
La resistencia del RPC es función del contenido de cemento que puede variar de 1% a 10%. La
ganancia de resistencia depende significativamente de la tasa de agua/cemento (Figura 8.23). La
Figura 8.24 muestra la resistencia del RPC en comparación con otros tipos de relleno. El desarrollo
temprano de la resistencia reduce potencialmente los tiempos de ciclo de tajeo.
El RPC consiste en una pulpa que no se segrega, lo que significa que aún cuando está estacionaria,
el relleno permanece en una sola fase homogénea. Esto se debe al tamaño y contenido de los
sólidos que puede retener el agua de la mezcla, la cual tiene agua de exceso insignificante. Se
requiere preparar los materiales de relave con desaguado, ya que el procesamiento del mineral se
efectúa usualmente utilizando altos contenidos de agua. Se aumenta
FIGURA 8.21
Ejemplo de flujo de proceso y componentes de planta de relleno en pasta.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.22
Entrega y reticulación de relleno en pasta usando tuberías.
la densidad requerida de los relaves usando un proceso que incluye espesamiento y filtrado (Earl,
2003; Faulkner, 2005). Se usa la prueba de revenido para asegurar que una planta de pasta dada
está produciendo pasta a la densidad requerida. Los revenidos típicos para el relleno en pasta varían
de 150 a 250 mm.
FIGURA 8.23
Resistencia comparativa – UCS versus tiempo para diferentes tipos de RPC.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.24
Desarrollo de UCS par mezclas de relleno que tienen 4% de cemento.
FIGURA 8.25
Correlaciones típicas entre densidad de sólidos de RPC y esfuerzo de cedencia para diversos sitios de mina.
FIGURA 8.26
Correlación típica entre densidad de sólidos de RPC y revenido para diversos sitios de mina.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
los vacíos del tajeo. Una ventaja ambiental resulta de tener una alta proporción del desecho
metalúrgico dispuesto bajo tierra. El sistema total de distribución de pasta debe diseñarse para
soportar presiones altas a la vez que tenga flexibilidad para entregar el relleno a todas las locaciones
de tajeo dentro de una mina particular.
La Figura 8.27 muestra un ejemplo de masa de relleno estable donde se implementó extracción
continua usando un minado de secuencia de tajeo de bancos de arriba hacia abajo con relleno en
pasta en la Mina Junction en Kambalda, Australia Occidental. La Figura 8.28 muestra un muro de
relleno en pasta expuesto en el horizonte de extracción de un tajeo abierto de capa múltiple.
FIGURA 8.27
Ejemplo de tajeo de bancos bajo RPC en la Mina Junction.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.28
Vista frontal de un muro de RPC expuesto durante el tajeo secundario.
La preparación del material involucra a menudo una planta o estación de procesamiento de relleno
situada en la superficie, donde se desaguan los relaves de concentradora de tamaño total, se
redimensionan, y se mezclan. Para el RPC, el redimensionamiento usualmente implica remover la
fracción -10 µm para producir un relleno de drenaje libre. La mayoría de relaves se reconstituyen
con agua para el RPC y se efectúa el chancado de roca para lograr la granulometría de agregado
deseada para el RAC. Los relaves o agregados resultantes se mezclan con agentes adherentes
tales como cemento o puzolanas. La proporción de mezcla se calcula por masa seca de
componentes. La uniformidad del suministro de material de relleno se requiere en todo momento
para asegurar la continuidad de producción.
La composición química y mineral del material de relleno es probable que influya en el desarrollo de
la resistencia última de una masa de relleno. Algunas minerales pueden experimentar oxidación,
hidratación, o carbonización cuando se exponen a las condiciones húmedas de una masa de relleno.
Se sabe que la presencia de pirita en un material de relleno lleva a reacciones exotérmicas que
pueden encender su contenido de azufre e iniciar un incendio auto-alimentado dentro de un vacío de
tajeo (AMIRA, 1995). La arcilla y micas son materiales laminares planos que pueden requerir
contenidos adicionales de aglomerantes para alcanzar las resistencias de objetivo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Analizar los resultados es complejo debido a los efectos de la molienda del material, que puede
romper la estructura de cristal de algunos minerales presentes y causar dificultades durante la
identificación de los minerales. La Tabla 8.2 muestra la composición mineral de relaves típicos de
mina obtenida utilizando métodos de difracción de rayos X (XRD, por sus siglas en inglés). Los
resultados muestran que los relaves contienen principalmente cuarzo, feldespato, mica, minerales
de arcilla, minerales de sulfuro, y minerales de carbonato. Algunos minerales no favorecen la
hidratación del cemento. Además, es de esperar que la presencia de minerales de arcilla (clorita,
ilita y caolín) y minerales de sulfuro (pirita y pirrotita) reduzcan la resistencia del relleno para un tipo
y dosificación de cemento dados. Por otra parte, la presencia de minerales de carbonato (calcita y
dolomita) aumentaría favorablemente la resistencia del relleno de mina.
8.6.1.2 Granulometría
TABLA 8.2
Anfíbola 19 - - - - - -
Ankerita - - 9 - - - -
Calcitaa - - 5 - - - 11
Clorita - - 16 15 3 - 31
Dolomitaa - 29 - - - - 5
Yeso - <2 - - - - -
Halita - 4 - - - - -
Ilitab - - - 3 - - -
Feldespato-K 9 - - - - - -
Caolinb 3 - - - - 6 -
Cianita 21 - - - - - -
Magnetita 10 - - 7 37 50 -
Muscovita 10 23 - - - - -
Feldespato
Plagioclasa (Albita) - 24 27 4 9 9 8
Piritab - - - 51 11 9 -
Pirrotitab - - - - 17 3 -
Cuarzo 30 18 43 19 23 23 45 .
Fuente: Saw, H. et al., Characteristics of cemented rock fill materiales for the Cosmos nickel mine, Australia Occidental.
8.6.1.3 Aglomerantes
En la mayoría de casos, una masa de relleno debe tener resistencia suficiente para sostener su
propio peso luego de la exposición. La resistencia se obtiene por los aglomerantes que se convierten
en ingrediente clave de la mezcla de relleno. Los aglomerantes de relleno más comunes son el
cemento y las puzolanas naturales que controlan el desarrollo de la resistencia del relleno que
depende del tiempo. La ganancia de resistencia continuará mientras estén presentes el cemento no
hidratado y el agua. Sin embargo, debido a los cronogramas de minado, a menudo hay tiempo
limitado disponible para que el relleno se cure. A fin de lograr la resistencia requerida dentro de un
período de extracción de tajeo, debe conocerse la tasa correcta de agua/cemento y ceñirse a ella
tanto como sea posible.
FIGURA 8.29
Granulometrías típicas para diferentes tipos de relleno
FIGURA 8.30
Composición de los compuestos principales para un número de tipos de cemento.
8.6.1.4 Aditivos
Los aditivos químicos pueden usarse para influir en la fragua y consolidación de mezclas de relleno
cementado durante su transporte y colocación en los vacíos del tajeo (Weatherwax et al., 2011).
Para el diseño de una mezcla es necesario considerar pruebas de revenido de relleno para estudiar
la adición de agua, trabajabilidad del cemento, y tiempo de desarrollo de resistencia conjuntamente
con la dosificación del aditivo. Los aditivos típicos incluyen acelerantes, dispersantes,
estabilizadores, y activadores. Los acelerantes pueden utilizarse para aumentar la velocidad de
hidratación del cemento y proveer una resistencia temprana más rápida y facilitar tiempos de ciclo
de tajeo más rápidos. Los dispersantes pueden mejorar las características de flujo del relleno al
liberar agua disponible, dando como resultado trabajabilidad y fluidez adicionales y una hidratación
más eficiente. Los estabilizadores forman una barrera protectora alrededor de los constituyentes
minerales del cemento, demorando la hidratación. Los activadores rompen esas barreras
permitiendo que comience la hidratación.
El agua de mezcla tiene tres funciones principales: (1) reaccionar con el polvo de cemento,
produciendo de ese modo la hidratación; (2) actuar como lubricante, contribuyendo a la trabajabilidad
de la mezcla fresca; y (3) proporcionando el espacio necesario en la pasta para el desarrollo de
productos de hidratación (Popovics, 1992). La cantidad de agua en una mezcla de relleno puede
tener un efecto importante en el desarrollo de resistencia del relleno. Sin embargo, la hidratación del
cemento no es el único factor de control, dado que el método de colocación del relleno influye también
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
en el contenido de agua dentro de una mezcla de relleno. Por ejemplo, por cada tonelada de relleno
colocada a una densidad de 65% (sólidos por peso), 0.2 toneladas de agua requerirán drenaje
(Cowling, 1998).
La investigación efectuada por Wang y Villaescusa (2001), Li et al. (2004), y Benzaazoua et al. (2004)
ha demostrado que las impurezas en el agua de mezcla pueden causar una reducción de la
resistencia en cualquier tipo de relleno de mina. Las impurezas pueden estar ya sea disueltas o
suspendidas en el agua. La cantidad de reducción de resistencia puede cambiar con el tipo de
relaves y dosis de aglomerante utilizados. En ciertos casos, puede usarse agua contaminada para
fines de relleno mezclándola con agua fresca. Sin embargo, es importante determinar si las
impurezas pueden conducir a la reducción de la resistencia.
TABLA 8.3
Diseño de Mezcla de Relleno de Mina Típicas .
Descripción RPC RHC RAC RRC .
.
Relaves (%) 96 94 - -
Roca de desecho diámetro <2 a
300 mm (kg/m3) - - - 2017
Agregado grueso
10-40 mm diámetro (%) - - 86 -
Arena (%) - - 10 -
Cemento (%) 4 6 4 5
Sólidos (%) 70 76 - -
Tasa agua/cemento 10 5 2 2 .
TABLA 8.4
Las propiedades mecánicas para el diseño del relleno usualmente se determinan por pruebas de
laboratorio. Las pruebas más comunes son la prueba de UCS y la prueba triaxial (no consolidada
sin drenaje). El desarrollo de la resistencia es función del tipo de material (relaves o roca de
desecho), tipo de cemento, dosificación de cemento, agua, porcentaje de sólidos, tasa
agua/cemento, tiempo de curado, y temperatura. La UCS típica del RPC a 28 días varia de 0.4 a 1.7
MPa. La UCS del RHC y RAC es de alrededor de 1 y 2.5 MPa, respectivamente. La resistencia
uniaxial a la tensión (UTS, por sus siglas en inglés) típica del RPC a 28 días varía de 0.1 a 0.3 MPa
y la UTS del RAC varía de 0.2 a 0.8 MPa. La resistencia al corte de un relleno de mina usualmente
se obtiene mediante pruebas de compresión triaxial no consolidada sin drenar. Ocasionalmente, se
realizan pruebas consolidadas sin drenar y drenadas para determinar los parámetros de esfuerzo
efectivos usados en los análisis de estabilidad de masa de relleno y en el diseño de sistemas de
barricada de relleno (Kuganathan, 2005; Helinski et al., 2011a). En la Tabla 8.4 se presentan
resistencias al corte típicas de rellenos de mina.
Luego de terminar la producción y limpieza de un tajeo, el vacío resultante necesita ser preparado
para la entrega del material de relleno. Se debe establecer un sistema de drenaje de agua mediante
barricadas de relleno en cada una de las galerías de acceso y puntos de recolección del tajeo. Las
barricadas de relleno se definen como estructuras permeables de drenaje libre utilizadas para
sostener inicialmente la masa del relleno (Grice, 1989).
Los diferentes métodos y tipos de relleno requerirán funciones ligeramente diferentes de un sistema
de barricadas. Sin embargo, se requiere un enfoque similar para su diseño y construcción seguros
y efectivos. Esto incluye el tamaño, posición, carga, materiales y curado.
El tamaño de una galería en la que se ubica una barricada influye la presión sobre la barricada. Las
galerías de acceso y puntos de recolección de tajeos modernos se construyen utilizando maquinaria
grande para aumentar la producción, aumentando así el tamaño de las galerías. Estas requieren
barricadas más grandes y robustas para soportar las presiones que actúan sobre áreas más grandes.
El posicionamiento puede afectar también la carga sobre barricadas de relleno, con aquellas
construidas más cerca de la cresta del tajeo experimentando cargas más altas (Mitchell et al., 1975).
Cuando la geometría del acceso lo permite, la práctica común es construir una barricada a una
distancia de por lo menos un acho de galería de una cresta de tajeo. Se debe tomar en cuenta la
dirección probable de carga para construir la barricada, a fin de que las barricadas se construyan
perpendiculares a las galerías para transferir carga a la roca circundante. El material utilizado para
la construcción de barricadas también contribuye al desempeño de la barricada. Los materiales
incluyen madera, varilla roscada, vigas I de acero, malla de alambre soldado, ladrillos, concreto
rociado, y roca de desecho. Una combinación de materiales de buena calidad junto con la
experiencia local puede producir una barricada económica que proporcione el nivel de sostenimiento
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
y drenaje de fondo del tajeo requerido. A las barricadas hechas de concreto rociado o ladrillos se les
debe dar tiempo de curar previo a la entrega del relleno.
La preparación del tajeo para el RH requiere la construcción de una barricada fuerte pero permeable
luego de la terminación del tajeo y antes de que empiece el relleno (Figura 8.31a). Las barricadas
sellan efectivamente los vacíos del tajeo, a fin de que la pulpa, barro y la masa de relleno no causen
un torrente de lodo. Sin embargo, se necesita drenar una cantidad considerable de agua de exceso
(Figura 8.31b).
Las barricadas pueden construirse de varios modos, incluyendo el empleo de bloques de albañilería
permeables. Además, también puede utilizarse cuadros de madera o acero y malla de alambre
soldado a la que se aplica concreto rociado y que tienen puntos de drenaje situados por toda la
barricada. Kuganathan y Neindorf (2005) han descrito la aplicación de tubos de drenaje de polietileno
para permitir la percolación del agua por el relleno dejando los finos atrás. A fin de controlar el agua
de exceso, las barricadas se construyen con pozas de drenaje donde se recolecta el agua y se le
bombea a la superficie.
FIGURA 8.31
Ejemplo de barricadas de relleno (a) previo al relleno y (b) durante el relleno inicial del tajeo.
Las barricadas están sujetas a presiones bajas de agua y tierra de poros y se diseñan para presiones
aplicadas de alrededor de 100-200 kPa. Grice (1989) describe ladrillos porosos que son un material
de construcción común. Sin embargo, el atascamiento de los ladrillos a medida que los finos tratan
de decantarse con el agua de exceso, puede ocasionar problemas (Kuganathan, 2002). Una
barricada estándar tiene un espesor de 400-500 mm. El agua dentro del relleno aplica presión
radialmente, mientras que la presión de tierra es función del peso de partículas del relleno. La carga
horizontal típicamente es un tercio de la carga vertical y el arqueo reduce la carga vertical (Thomas
et al., 1979; Helinski et al., 2011b). Kuganathan (2005) enunció que el arqueo (Figura 8.32) permite
que una masa de relleno de 500 kPa de resistencia soporte exposiciones en exceso de 100 m de
altura, mientras que si no hubiera arqueo, se requeriría una resistencia de relleno de 2 MPa.
Los vacíos del tajeo simplemente no pueden rellenarse en un pase y la tasa de relleno debe diseñarse
para controlar el estancamiento de agua, la cabeza hidráulica, y la presión de agua de poros actuando
contra las barricadas del tajeo. Esto da como resultado un proceso de relleno no continuo, lo cual
aumenta el tiempo de ciclo de tajeo. El primer vaciado de RH usualmente es próximo a la altura de
la barricada o justo por arriba de ese nivel. Se deja el relleno por un período de tiempo, a fin de que
puedan asentarse los sólidos (consolidarse) y la mayoría del agua se drene, proporcionando así una
base sólida que reduce la carga sobre las barricadas a medida que siga el relleno.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
En algunos casos, cuando el nivel del agua al tope del relleno excede 1.5 m, usualmente cesa el
relleno hasta que se drene más agua (Landriault, 2001). El estancamiento del agua puede hacer
que las partículas finas del aglomerante se decanten con el agua de exceso así como la separación
por gravedad entre partículas finas y gruesas. En consecuencia, pueden formarse capas de relleno
fuerte conteniendo el aglomerante y bandas de relaves que tienen poca resistencia. Lo que es
importante, el estancamiento puede causar saturación de secciones del relleno, conduciendo
potencialmente a fallas de erosión interna mientras que en tajeos secundarios, donde no se añade
aglomerante, puede ocurrir la licuefacción.
La licuefacción del relleno ocurre cuando la presión de poros es igual al esfuerzo normal, dando como
resultado cero esfuerzo efectivo. Puede originarse por un terremoto, voladura, o cualquier otra
actividad de carga dinámica que reduzca súbitamente la ruta de drenaje mientras aumenta la presión
de cabeza hidráulica. Un aumento repentino de presión puede hacer que falle una barricada. En
condiciones de esfuerzo no efectivo, las mezclas de relleno sin cementar pueden fluir como un
líquido, pues no pueden resistir el aumento súbito de esfuerzo aplicado.
Las fallas por erosión interna ocurren cuando el agua de exceso forma un tubo de erosión por el cual
fluye el agua en vez de percolarse por la masa del relleno (Grice, 1989, 2005a; Bloss y Chen, 1998).
La presión hidrostática se puede acumular, cargando la barricada, que falla por el doblado flexural.
La pulpa de relleno fuga por la abertura o grieta de falla y por erosión crea un tubo/hueco más grande
(Figura 8.33). Este problema potencial puede evitarse con diseño de ingeniería, construcción de
calidad, y monitoreo geotécnico efectivo, conducentes a una estrategia de relleno seguro (Winder,
2006). El relleno debe colocarse a una tasa adecuada mientras que la mezcla debe tener una
densidad de sólidos que pase del 70% para prevenir el estancamiento excesivo del agua. Además,
la barricada debe ser de drenaje libre, pero sin tener fugas que puedan promover la erosión interna
(Figura 8.34). La Figura 8.35 muestra una barricada de albañilería moderna en construcción y los
diversos tubos de drenaje instalados (Winder, 2006).
FIGURA 8.32
Campo de esfuerzo cualitativo dentro de una masa de relleno.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.33
Esquema de falla por erosión interna y detalles de barricada fallada.
FIGURA 8.34
Ejemplo de (a) barricada con drenaje libre y (b) barricada con fuga de relleno.
Aunque la mayoría de un tajeo rellenado con RRC está ocupada por roca de desecho, esta roca está
mezclada con pulpa cementicia que tiene alto contenido de agua, por lo tanto requiriendo drenaje.
El posicionamiento de la barricada determinará si es probable que la roca de desecho cargue la
barricada. Mientras más cerca esté una barricada a un vacío de tajeo, más probable es que tenga
que actuar como muro estructural y sostener algo de la roca de desecho. De otro modo, se convertirá
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
en una barricada convencional y puede hacerse de estructura de madera, malla de alambre soldado,
y concreto rociado para proveer un sello. Puede lograrse el drenaje colocando tubería dentro de la
barricada.
En los casos donde la roca de desecho va a sostenerse, puede instalarse clavijas de corte de varilla
roscada en los muros de la galería para lograr una estructura más robusta. Las vigas de acero y
malla de alambre soldado con concreto rociado proveen una estructura fuerte con suficiente
capacidad portadora de carga y drenaje libre como se describió anteriormente.
FIGURA 8.35
Barricada de relleno de albañilería en construcción mostrando dispositivos de drenaje.
En teoría, el RPC se coloca con un mínimo de agua de exceso. En la práctica, sin embargo, debido
a la distribución, colocación y segregación del relleno, se tiene que tomar en cuenta algún drenaje.
Por lo tanto, las barricadas deben diseñarse para considerar el peso del relleno, la cabeza hidráulica,
y algún drenaje. La forma más sencilla de construir una barrica involucra colocar un tapón de roca
de desecho en la cresta de un tajeo y luego rociar concreto sobre un número de bolsas de yeso como
se muestra en la Figura 8.36. Foster et al. (2011) han reportado barricadas de roca de desecho de
aproximadamente 3 m de altura, junto con malla de alambre soldado y lámina de respaldo de
arpillera, levantadas en la parte superior de la berma y rociadas con concreto. Sin embargo, el
socavamiento debido al método de minado llevó a falla en el contacto de la berma de roca de desecho
y la base del concreto rociado. En consecuencia, se implementó después un diseño de barricada
consistente en malla de alambre soldado, tela de respaldo de arpillera, y concreto rociado en la
dimensión total de la galería.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Nienbauer (2011) ha descrito la construcción rutinaria de barricadas de relleno en pasta en las que
el material se suministra a la mina como un conjunto para armar. El encofrado de acero telescópico
tubular se arma y fija a la roca utilizando pernos de roca cortos. En el marco de acero se instalan
sucesivamente una capa de malla de alambre soldado, una capa de arpillera, y otra capa de malla
de alambre soldado. Se corta el conjunto para adaptarlo al perfil de la excavación y se rocían 3
capas de 100 mm de espesor de concreto para formar la barricada. Dentro de la barricada se instalan
piezómetros de alambre vibrante, donde se han reportado presiones de aproximadamente 40 kPa.
Como se indicó previamente, el relleno de un tajeo por etapas reduce la carga sobre una barricada.
Por lo tanto, la primera etapa consiste en rellenar un tajeo hasta aproximadamente 1-3 m por arriba
de su cresta. Luego se deja curar el relleno hasta aproximadamente 150 kPa, proporcionando así
un tapón de fondo, de modo que pueda rellenarse el resto del tajeo sin colocar cargas grandes sobre
las barricadas.
FIGURA 8.36
Barricada de RPC típica.
El tajeo abierto por subniveles requiere una alta tasa de colocación de relleno en los vacíos abiertos.
Esto reduce las opciones disponibles de sistemas de entrega de relleno, siendo los taladros y tuberías
los mejores métodos para la colocación rápida del relleno. Los requerimientos de tales sistemas de
reticulación cambian según los materiales que se transportan. Sin embargo, un requerimiento común
a todos los sistemas que transportan pulpas es que sean lavados periódicamente para limpiar los
taladros y tuberías.
El RR usualmente se transporta seco al punto de entrega del tajeo subterráneo. En el caso del RRC,
la mezcla del agregado y pulpa ocurre usualmente a medida que se descargan en el tajeo. El
agregado usualmente se transporta bajo tierra a través de un pase de relleno o pozo de relleno desde
la superficie con un número de factores que afectan la eficiencia. Los más importantes son la
granulometría (material final y grueso), el volumen de relleno requerido, flujo de agua entrante, y la
inestabilidad de abertura vertical en un sitio de mina particular. También puede ocurrir el desgaste
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
de tamaño de partículas debido a caída vertical. Los diámetros típicos de pozo de relleno varían de
2 a 3 m.
El mejor método de reducir el bloque por arco de enclavamiento (Landriault, 2001) es cribar las
partículas de sobretamaño en la superficie. La experiencia ha demostrado que cuando el diámetro
de pase de relleno a tamaño máximo de partícula excede 5, la frecuencia de arcos de enclavamiento
es muy baja. Además, también se puede formar bloqueo cuando se forma un arco cohesivo. Esto
es resultado de partículas finas y pegajosas que se adhieren entre sí dentro del pase de relleno,
bloqueando de esa forma el flujo. El flujo entrante de agua puede afectar también el flujo del relleno
dentro de un pase. El relleno usualmente se transporta seco para minimizar el riesgo de bloqueos.
Sin embargo, si el agua entra en contacto con el relleno durante el transporte, no sólo aumenta el
riesgo de bloqueo, sino también el contenido de humedad y la tasa de agua/cemento.
Los agregados se transportan desde la superficie a un punto de distribución subterráneo a través de
pases de relleno. Desde este punto, el agregado se transporta con camiones o fajas transportadoras
a los tajeos individuales. Una tolva de relleno se utiliza en el punto de distribución que permite
mantener controlado el flujo de materiales y mantener el pase de relleno estrangulado o vacío. Los
pases de relleno estrangulados experimentan menos desgaste y atrición, pero corren riesgo de
bloqueo.
La colocación del relleno dentro de un vacío de tajeo puede causar segregación, reduciendo así la
resistencia última en la exposición eventual. El relleno se coloca desde un pase o galería de acceso
de tajeo y se deja caer por una distancia vertical. La segregación es función de la geometría del
tajeo y del ángulo de colocación del relleno en el vacío de tajeo resultante (Landriault, 2001). Los
efectos de la segregación y colocación para el vaciado de relleno final pueden variar para diferentes
materiales de relleno.
El más crítico aspecto en la colocación del RH es la tasa de entrega de material dentro del vacío del
tajeo. La presión de cabeza hidráulica sube muy rápidamente debido a la alta cantidad de agua
presente (40%-50% por volumen). Las tasas de relleno seguras se determinan por la capacidad de
producción de la planta de relleno, geometría del tajeo, permeabilidad de barricada, y resistencia y
experiencia práctica en un sitio de mina particular (Winder, 2006). En general, se deja drenar y curar
el vaciado inicial para formar un tapón o zapata para el resto del tajeo. Esto permite que la barricada
proporcione sólo drenaje en vez de drenaje y sostenimiento del relleno. Es probable que ocurra algo
de separación del relleno como resultado del contenido de agua y granulometría, así como cualquier
distancia de caída libre experimentada durante el transporte y colocación en el vacío del tajeo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los componentes sólidos (RR) y fluidos (RHC) del RRC se colocan simultáneamente en los vacíos
del tajeo. El enfoque recomendado es dirigir la mezcla de RRC al centro del vacío. Si el RRC se
coloca para rellenar preferentemente un lado del vacío, entonces el RHC se drenará del RR (Bloss,
1992, 1996). La colocación central de la mezcla de RRC formará un cono de RR con una playa de
RHC formándose alrededor del exterior contra otros muros futuros de tajeo (Figura 8.37). Las
FIGURA 8.37
Formación de playa de RHC luego de la colocación del RRC.
playas exteriores de RHC aseguran la estabilidad de la masa futura, pues el cono central
probablemente tendrá zonas de relleno sueltas y altamente compactadas y cementadas (Barrett y
Cowling, 1980).
La tasa de RR a RHC también es un factor importante para minimizar la formación de relleno sin
cementar cerca de un límite de tajeo. La tasa promedio varía de 1.5 a 2 (Grice, 1989), siendo
requeridas tasas altas para lograr costos de relleno bajos. Una dificultad para lograr una tasa alta y
costo bajo surge cuando un vacío de tajeo no es cuadrado en planta, pues es difícil rellenar vertical
y centralmente formas de tajeo no simétricas. El diseño del tajeo debe asegurar que el cono de RR
no esté en contacto con un límite de tajeo que posteriormente será expuesto.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Se debe controlar la tasa de colocación del RPC, a fin de que la cabeza hidráulica no cause la falla
de las barricadas del tajeo. Se deja curar un vaciado inicial de relleno en pasta para proporcionar
una base estable para el resto del tajeo. Dado que el RPC produce muy poca agua de exceso, una
vez que la base ha fraguado, y dada la naturaleza no asentativa del relleno, la mezcla deberá
permanecer en estado homogéneo y estable. En la práctica, una pequeña cantidad de agua será
forzada al exterior y puede requerirse algún drenaje menor. Además, asegurar el relleno ajustado
contra el techo con RPC es una cuestión importante en algunos casos.
Se requiere el monitoreo del proceso de operaciones de relleno para producir un relleno que logre
uniformemente las propiedades requeridas. Las etapas claves del proceso de relleno incluye el
suministro del material, planta de relleno, reticulación, colocación, y desempeño de barricadas. Los
problemas pueden ocurrir en cada etapa y pueden complicarse debido a las peculiaridades y
condiciones de un sitio de mina particular. Grice (2005a, b) ha identificado un número de aspectos
que requieren monitoreo incluyendo el suministro de relleno y monitoreo de la planta de relleno. Para
el suministro del relleno, se han identificado la mineralogía de relaves, cambios en el proceso
metalúrgico, y suministros de aglomerante. Para la planta de relleno, se han identificado el contenido
de finos, la densidad de pulpa, el contenido de cemento, el flujo de masa de sólidos, y las cantidades
de agua de lavado.
Los cambios en la mineralogía de los relaves pueden ser resultado de la variabilidad de fuentes de
mineral o procesamiento de yacimientos adyacentes, y podrían cambiar la resistencia de la masa de
relleno resultante. Además, la granulometría puede variar con los cambios en el proceso de
concentradora, originando tamaños de molienda más gruesos o más finos. Se requiere la prueba
regular del agua de proceso, lavado y mezcla para evaluar los efectos potenciales en la resistencia
del relleno a corto y largo plazo. Los aditivos químicos pueden requerirse para tomar en cuenta
cualquier efecto de la calidad del agua. Es importante cuantificar los efectos de cualquier cambio de
proveedor o fuente de cemento usando pruebas de laboratorio.
El aseguramiento de la calidad del producto de relleno se enfoca en asegurar la permeabilidad
adecuada. Winder (2005) reportó un proceso de control de calidad en el que se recogían muestras
una vez durante un turno y se almacenaban hasta fin de mes, cuando se seleccionaban de 3 a 10
muestras para enviarlas fuera del sitio para dimensionamiento por láser. La Figura 8.38 muestra
algunos de los resultados del dimensionamiento por láser del RH producido.
FIGURA 8.38
Granulometría monitoreada para RHC en la Mina Scuddles, Australia Occidental.
Se requieren sistemas de monitoreo para detectar cualquier pérdida de relave en los taladros o
tuberías. Se pueden formar puntos de fuga o bloqueo y pueden detectarse usando dispositivos de
monitoreo de presión. Las muestras de relleno tomadas en el punto de colocación del tajeo
determinan si el sistema está entrando en contacto con agua adicional durante el transporte.
El monitoreo de derrumbe de los vacíos de tajeo resultantes determina las formas y volúmenes reales
del tajeo, permitiendo estimar la cantidad y tiempo de relleno requeridos. Puede usarse evaluaciones
visuales para monitorear cualquier cantidad de agua que se esté estancando en la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 8.39
Agua fluyendo por un vertedero en V instalado en un sumidero de barricada de relleno.
superficie del tajeo, previo a cualquier vaciado posterior de relleno. Las mediciones de la altura real
del relleno pueden compararse con la salida de la planta de relleno y observaciones de estancado
de agua. Esto proporciona una evaluación inicial de la percolación y drenaje del agua de relleno.
Además, se pueden colocar piezómetros y celdas de presión de tierra en locaciones conocidas dentro
de un tajeo para monitorear y controlar la colocación del relleno (Winder, 2006).
La inspección visual de una barricada puede proporcionar una buena indicación inicial de su
resistencia y desempeño. Se pueden colocar celdas de presión de agua y tierra de poros en las
barricadas del tajeo para cuantificar y monitorear sus cargas. Se pueden usar vertederos en V para
recolectar el agua que drena de una barricada para ayudar a cuantificar la permeabilidad de la masa
de relleno (Figura 8.39). Para el RPC y RRC, cualquier fuga de una barricada puede usarse para
evaluar los efectos del peso mismo de una masa de relleno. La fuga de agua de los muros y techos
de las galerías de acceso al tajeo proporcionan una indicación del ingreso de agua a un tajeo.
9
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Control de Dilución
9.1 Introducción
La dilución se define como el material de baja ley (desecho o relleno) que se mina y procesa junto
con la corriente de mineral, reduciendo así su valor. La pérdida de mineral se refiere a cualquier
mineral económico irrecuperable que se deja en el interior de un límite de tajeo diseñado. Este
mineral puede estar quebrado, o situado como pilares, o incorrectamente disparado. Cualquier
mineral valioso que el sistema de procesamiento de mineral no recupera constituye también una
pérdida. La dilución y la pérdida de mineral siempre se definen y cuantifican con respecto a un límite
ideal (planeado) de tajeo. Sin embargo, no siempre se define la dilución de manera idéntica. Las
dos ecuaciones más ampliamente usadas para cuantificar la dilución son (Pakalnis et al., 1995):
La Ecuación 9.1 es más sensible al desprendimiento de pared de tajeo. Además, Pakalnis et al.
(1995) han proporcionado un número de otras definiciones:
Dilución 7 = Relleno (Tonelaje realmente colocado – Calculado para rellenar vacío) (9.7)
A fin de cuantificar la dilución, un yacimiento debe estar debidamente delineado y los volúmenes
extraídos deben medirse efectivamente. La roca de desecho que se deja dentro de un tajeo (limpieza
selectiva) a menudo no se la considera como dilución. Además, la dilución alta puede no significar
necesariamente una recuperación de minado baja. Sin embargo, cuando disminuye la dilución,
existe mayor riesgo de dejar mineral en el tajeo (Figura 9.1). En algunos casos en que disminuye la
dilución, también se experimenta una pérdida de mineral como se muestra en la Figura 9.2.
En general, la dilución puede dividirse en tres categorías: interna, externa, y pérdida de mineral
(Figura 9.3). La dilución interna usualmente se refiere al material de baja ley contenido dentro de los
límites de un tajeo extraído. Puede ser causada por la insuficiente delineación interior de bolsones
de desecho dentro de un yacimiento. También ocurre en situaciones donde el método de minado
dicta un ancho mínimo de extracción. La dilución externa se refiere al material de desecho que entra
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
en la corriente de mineral desde fuentes ubicadas fuera de los límites planeados del tajeo
(Villaescusa, 1995). El material de baja ley del sobrequiebre de pared de tajeo, de la contaminación
del relleno, y de la limpieza de desecho de los pisos del tajeo son ejemplos típicos de dilución externa.
FIGURA 9.1
Relación entre recuperación y dilución en la Mina Hemlo Gold, Canadá.
FIGURA 9.2
Relación entre dilución y pérdida de mineral en una Mina de Australia Occidental.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.3
Clasificación general de la dilución.
La dilución interna es la cantidad de material de roca de desecho que se planea volar, limpiar,
acarrear, elevar y procesar junto con el material económico incluido dentro de un límite tajeo
diseñado. La dilución planeada usualmente ocurre debido a formas de yacimiento complejas o
debido a la existencia de zonas de roca de desecho contenidas en un yacimiento. En tales casos,
puede diseñarse los tajeos para incluir la roca de desecho fuera de los contactos del yacimiento
delineado o dentro del tajeo mismo (Figura 9.4). La dilución planeada también puede ser causada
por la roca de desecho incluida dentro de un límite de tajeo (usualmente la lapa) para forzar el flujo
favorable de mineral quebrado a los puntos de recolección. En el caso de yacimientos angostos, el
ancho del equipo de minado a menudo requiere ensanchar los bloques de minado y la inclusión de
roca de desecho dentro de un límite de tajeo (Figura 9.5).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.4
Dilución interna de bolsones de desecho en el minado de tajeo abierto por subniveles.
FIGURA 9.5
Dilución interna cuando el método de minado dicta un ancho de extracción mínimo.
La dilución externa (no planeada) ocurre cuando el material por debajo de la ley de corte se perfora,
dispara, carga, transporta, y procesa en la concentradora junto con el material planeado. El material
de desecho tal como roca o desprendimiento de relleno de paredes inestables del tajeo contribuye a
la dilución externa (Figura 9.6). La dilución externa no incluye material de ley de mineral que se
desprende a un tajeo desde tajeos o pilares adyacentes.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.6
Dilución externa por falla de una caja respaldo en un tajeo grande por bancos subterráneo.
La dilución geológica se refiere a la roca de desecho o pérdidas de mineral incurridas durante las
etapas de exploración y delineación del yacimiento, cuando sólo puede desarrollarse un modelo
estimado del mismo. Un modelo geológico se basa en información y no es probable que coincida
exactamente con el yacimiento real. Por lo tanto, los límites del yacimiento delineado probablemente
excluyan mineral e incluyan desecho (Figura 9.7). La magnitud de este problema es función del
patrón de muestreo para el tipo de mineralización en estudio. La dilución geológica puede abarcar
hasta un tercio de la dilución total dependiendo de la complejidad del yacimiento (Lappalainen y
Pitkajarvi, 1996).
La pérdida de mineral se refiere al material económico que se deja en su sitio dentro de los límites
de un tajeo planeado. Los diafragmas de mineral planeados (costras de mineral), las áreas sin
quebrar del tajeo debido a insuficiente rotura por disparo, los pilares no recuperables dejados para
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
detener la inestabilidad de pared de tajeo, y la limpieza insuficiente del mineral quebrado dentro de
los pisos del tajeo son ejemplos típicos de pérdida de mineral.
Las pérdidas de mineral en el tajeo abierto por subniveles surgen por la rotura insuficiente alrededor
de las esquinas del tajeo, especialmente cuando el tajeo está situado cerca a los límites de un
yacimiento. La desviación excesiva de taladros al fondo de taladros muy largos puede crear burden
grande que es difícil de quebrar con las cargas explosivas. Esto es particularmente cierto cuando el
fondo de los anillos de disparo toca las paredes de un yacimiento (Figura 9.8).
FIGURA 9.7
Tajeo no selectivo en los límites de la mineralización.
FIGURA 9.8
Efectos de la perforación y disparo sobre la dilución, fragmentación y pérdida de mineral.
La dilución es una fuente de costo directo a medida que el desecho o material de relleno se dispara,
limpia, transporta, chanca, eleva, procesa y almacena como relaves. Si durante la producción del
tajeo hay dilución excesiva, puede surgir la necesidad de voladura por perforación secundaria. La
Figura 9.10 muestra que el manipuleo del material de dilución de sobretamaño en los puntos de
recolección del tajeo, afecta significativamente la productividad.
La dilución es también fuente de costo indirecto pues el material de dilución puede afectar
negativamente las recuperaciones de metal y leyes de concentrado. Una oportunidad perdida puede
resultar de uso de recursos para manipular desecho (en oposición a mineral) para alimentar la
concentradora. Además, las instalaciones de procesamiento de mineral se ocuparán con material
que contribuye muy poco a la producción final útil de metal. En la mayoría de los casos, las
capacidades de minado y concentración son limitadas; a estas capacidades les afecta el
desplazamiento del mineral por desecho dentro del total de instalaciones de minado y procesamiento.
En algunos casos, se debe aumentar la ley de corte para mantener la ley de alimentación de cabeza
de concentradora (Figura 9.11). La dilución puede causar también disminución general del valor
actual neto, pues se puede reducir la cantidad de metal total producido (Figura 9.12).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.9
Secuencia de dilución y pérdida de mineral.
FIGURA 9.10
Una correlación entre dilución y manipulación aumentada de limpieza de sobretamaño en la Mina Hemlo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
En la Tabla 9.1 se indican los parámetros más comunes que influyen en la dilución y pérdidas de
mineral. En el proceso de diseño de mina se han identificado cinco etapas claves que van desde un
programa inicial de delineación de yacimiento hasta la etapa de extracción final. También se incluyen
aspectos de gestión dado que en algunos casos representan el más crítico factor que controla la
dilución (Ashcroft, 1991).
FIGURA 9.11
Efectos negativos de la dilución en Inco Manitoba.
La delineación del yacimiento es el proceso que establece el tamaño, forma, leyes, tonelaje e
inventario de mineral para el proceso de minado siguiente. Se requiere la delineación eficiente,
efectiva y exacta de un depósito para diseñar una mina de manera que se maximice la recuperación,
se minimice la dilución, y se optimice la seguridad. La dilución no puede planearse o minimizarse si
no se dispone de información geológica y geotécnica detallada. La experiencia indica que aumentar
la densidad de información es probable que reduzca la dilución y pérdida de mineral (Figura 9.13).
En los casos donde la geología del tajeo no está bien delineada, los perfiles de mineral interpretados
usualmente son regulares; entonces es probable que la presencia de inclusiones de desecho
permanezcan ignoradas.
Puede lograrse una delineación mejorada del yacimiento con la aplicación potencial del logueo
geofísico de taladros perforados por percusión. El muestreo aumentado de un límite de tajeo (Figura
9.14) ocurriría al designarse un porcentaje óptimo de un presupuesto de perforación de delineación
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
para el logueo geofísico de taladros perforados por percusión. Las propiedades geofísicas tienen
potencial para extrapolarse de taladro a taladro a fin de proporcionar un mejor estimado del tamaño
y forma de un yacimiento. Una vez calibradas las herramientas geofísicas, puede lograrse un
incremento de la productividad de logueo ya que no se requieren ensayes. Desafortunadamente, al
logueo geofísico le afecta la incertidumbre en la interpretación de la litología y leyes de los datos
geofísicos.
FIGURA 9.12
Efectos de la dilución en la ganancia operativa de las minas Outokumpu.
En esta etapa pueden estudiarse por adelantado varias estrategias de extracción para minimizar la
dilución/pérdida de mineral, a fin de elegir la mejor alternativa de diseño. Los perfiles del tajeo estable
y yacimiento se superponen a fin de detectar volúmenes de roca de desecho en el interior, y mineral
en el exterior, de los límites del tajeo. También se identifican la inestabilidad de paredes y cualquier
medida de remediación. Una forma de tajeo debe ser perforable y estable, y las paredes deben
asegurar el flujo adecuado del mineral quebrado a los puntos de recolección (Figura 9.15). Los
factores de extracción que toman en cuenta la dilución así como los estudios económicos juntamente
con el análisis de la estabilidad pueden efectuarse para evaluar las diferentes opciones de diseño.
La ingeniería de minas, geología, y el personal de operaciones deberían tener participación directa
en esta etapa del diseño. Se debe usar el análisis regresivo de tajeos adyacentes basado en
levantamientos del sistema de monitoreo de derrumbes (CMS, por sus siglas en inglés) (Miller et al.,
1992), diseño de perforación y disparo, y la experiencia general en el área. El diseño general mejora
cuando un ingeniero de planeamiento tiene tiempo suficiente para optimizar la perforación, disparo y
sostenimiento del terreno, modificar el cronograma y otros aspectos. A fin de minimizar
TABLA 9.1
Diseño y Secuenciamiento
Infraestructura mal diseñada
Mal diseño de tajeo (dimensiones)
Falta de secuenciamiento correcto del tajeo
Falta de evaluación económica
Perforación y Disparo
Mala marcación inicial de taladros
Configuración, collareo y desviación de taladros
Elección incorrecta de patrones de y secuencias de disparo y tipos de explosivos
Etapas de Producción
Limpieza de pisos de relleno
Limpieza de desprendimientos y fallas de pared de tajeo
Contaminación del mineral quebrado por relleno
Dejar mineral quebrado dentro de los tajeos
Manejo deficiente de la roca de desecho (inclinada hacia la corriente de mineral)
Gestión de Mina
Falta de supervisión y comunicación
Rotación excesiva del personal
Tiempo limitado para planeamiento
Falta de revisiones del desempeño del tajeo
No hay documentación ni entrenamiento adecuado
Indicadores de rendimiento basados en cantidad (enfoque en el tonelaje en
vez del contenido metálico)
Falta de liderazgo y visión.
el impacto dañino de las redistribuciones de esfuerzos, las secuencias de minado deben diseñarse
para evitar dejar bloques o pilares de roca con altos esfuerzos y también para limitar el número de
aberturas dentro de las áreas de pilares futuros. Se puede usar el modelo numérico para identificar
las áreas de altos y bajos esfuerzos o cambios súbitos de esfuerzo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.13
Efectos del aumento de muestreo en la delineación del yacimiento.
FIGURA 9.14
Efecto de la densidad de información en la ley de cabeza.
El proceso de disparo involucra la interacción de la masa rocosa, los explosivos, las secuencias de
iniciación, y los patrones de taladros. En consecuencia, un diseño de disparo debería tomar en
cuenta la interacción del desarrollo existente, equipo, límite de yacimiento, y perfil de tajeo. También
deben considerarse los aspectos de diseño geológicos, geotécnicos, operativos y de extracción. Al
rendimiento del disparo le afecta la geometría del yacimiento y las limitaciones de la perforación en
términos de longitud y exactitud de taladros. El consumo y desempeño del explosivo determina la
calidad de la fragmentación. Sin embargo, un aumento en el consumo específico de explosivo
también puede aumentar el daño a las rocas encajonantes, aumentando la dilución externa. Los
efectos de la voladura en la estabilidad pueden determinarse basado en las mediciones de
vibraciones de voladura, desviación de taladros, ángulo de taladro, y la distancia de los taladros a las
paredes expuestas del tajeo. La Figura 9.17 muestra un ejemplo de un patrón de perforación 3-1-3
que probablemente lleve a resultados muy diferentes principalmente en base a la desviación de la
perforación y el confinamiento relacionado durante el proceso de detonación.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.15
Forma de tajeo construida que no permite el libre flujo del mineral quebrado.
Aún en esta etapa relativamente tardía, todavía pueden minimizarse la dilución y pérdidas de mineral.
Puede usarse la información de los taladros de percusión para localizar zonas de desecho dentro de
un yacimiento, mejorando así la delineación del yacimiento. Podría revisarse el diseño de voladura
basado en información detallada de de zonas de mineral y desecho. Podría no dispararse algunos
taladros (o sea, dejando un pilar), o podrían perforarse taladros adicionales. Los datos de detritos
de perforación pueden usarse para identificar el contacto de mineral-desecho en los taladros de
producción. Sin embargo, estas operaciones de labor intensiva (muestreo, embolsado, y ensaye)
son proclives a inexactitudes, y el tiempo de procesamiento para el análisis de los datos a menudo
es muy lento para un uso práctico.
En la práctica, la información sobre el contacto mineral-desecho rara vez se adquiere en las etapas
de producción sin el empleo de herramientas geofísicas de taladro único debidamente calibradas.
Una ventaja de la geofísica de taladro único es que la información está disponible de inmediato,
reduciendo significativamente el tiempo de procesamiento. Esto es especialmente beneficioso en
situaciones en las que está ocurriendo desviación severa de taladros, y no se ha definido la ubicación
exacta del contacto mineral-desecho.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.16
Sección típica de la Mina Hemlo mostrando el socavamiento de la caja respaldo de la galería de minado de
desarrollo.
FIGURA 9.17
El mismo patrón de perforación con resultados diferentes debido a la desviación de perforación.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Un ejemplo es el sistema de logueo OMS-logg desarrollado por Outokumpu para definición rápida de
límites de yacimiento. El sistema usa taladros de producción perforados por percusión, y los
resultados se obtienen casi en tiempo real. El sistema mide las características físicas de la roca
alrededor de los taladros. Se mide la densidad, susceptibilidad magnética, conductividad eléctrica y
radioactividad. Se puede establecer una calibración para leyes basado en las diferentes
características físicas del mineral y el desecho en yacimientos de Ni sulfídicos (Figura 9.18). Las
mediciones pueden hacerse en taladros de 51-76 mm. La tasa de logueo varía de 10 a 20 m/min.
FIGURA 9.18
Ley de Ni correlacionada con la densidad en el depósito de Black Swan, utilizando el sistema OMS-logg.
En el tajeo de bancos, la inspección y preparación del piso antes de que empiece el disparo y la
limpieza, minimizan la contaminación durante la limpieza posterior. En las secuencias de extracción
de abajo para arriba, las unidades de carga-acarreo-volcado (LHD, por sus siglas en inglés) pueden
escarbar huecos en el piso y diluir mineral con el relleno. Las unidades de limpieza también pueden
apresurarse y dejar mineral quebrado en los pisos del tajeo, y en los casos donde se requiere
sostenimiento con relleno antes de completar el banco a lo largo del rumbo, también puede haber
contaminación en el contacto relleno-mineral volado. Para controlar la dilución, se requiere un
programa de entrenamiento sobre inspección de punto de recolección para leyes, contaminación del
mineral, y estado del tajeo (estabilidad). Los tajeos deben inspeccionarse varias veces durante un
turno de limpieza para revisar la ruta de circulación de LHD y el estado de un tajeo. La condición de
la caja respaldo, lapa, y techo debe evaluarse durante estas inspecciones. . Se debe registrar
cualquier desprendimiento, sobrequiebre o subquiebre significativos, puesto que las variaciones con
respecto al diseño planeado podrían afectar la estabilidad y poner en riesgo la extracción posterior
en tajeos adyacentes.
Debe hacerse una revisión del desempeño del tajeo luego de completar la voladura de producción.
Estas revisiones son necesarias para mejorar el desempeño y determinar qué lecciones pueden
aprenderse y qué m mejoras pueden hacerse. Se debe involucrar al personal de geología,
planeamiento y operaciones. La revisión del desempeño compara el vacío examinado con láser
(CMS) con el vacío de tajeo planeado (ver Figura 9.15). Las diferencias pueden deberse el
sobrequiebre de voladura, fallas de pared de tajeo, fallas de pilares, y rotura insuficiente. Las
variaciones de los volúmenes planeados se usan para determinar el tonelaje real y para estimar la
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
grado de extracción de cada tajeo. Se les puede usar para efectuar el análisis económico final y
optimizar la extracción futura en condiciones similares.
Aunque los geólogos, ingenieros y operadores están involucrados en el proceso de diseño de mina,
los gerentes de mina deben ser ultimadamente responsables del éxito de un plan de control de
dilución (Figura 9.19). El control de dilución y pérdidas de mineral debe gestionarse dentro de un
programa global de optimización para control de costos y aumento de seguridad (Figura 9.20). La
elección de una opción que minimice la dilución puede perturbar el cronograma, y los niveles bajos
de dilución podrían justificarse a veces en el contexto de un escenario de minado total particular.
En algunos casos, no se evalúa la dilución y pérdida de mineral porque no se conoce bien la geología
y costos relacionados. En el mejor de los casos, las decisiones críticas se basan simplemente en la
experiencia del diseñador de perforación y disparo. En otros casos, cuando se toma una decisión,
se usa la experiencia y reglas prácticas en vez de cálculos basados en leyes. A menudo esto se
debe a la falta de datos reales. La gerencia debe desarrollar indicadores de desempeño basados en
la calidad antes que en la cantidad con un enfoque específico en toneladas de metal, sobrequiebre,
y control de dilución. Los gerentes de mina deben reconocer el potencial de mejoras dentro de su
propio ambiente de mina. Ya existe la mayor parte de entendimiento de lo que comprende la dilución
y las herramientas para cuantificarla.
FIGURA 9.19
Factores que controlan la dilución en la Mina Inco-Thompson.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.20
Mejoramiento de la calidad mediante el control de calidad.
El CMS (siglas en inglés de Sistema de Monitoreo de Derrumbes) fue desarrollado por el Centro de
Tecnología de Noranda, Montreal, Canadá, a fin de medir la dilución por relleno en algunas de las
Operaciones del Grupo Minero Noranda (Miller et al., 1992). El sistema se desarrolló como
alternativa a los levantamientos de tajeo convencionales que habían mostrado requerir mucho
tiempo, ser inseguros, y a veces restringidos por problemas de línea de mira (Figura 9.21). Los
levantamientos topográficos convencionales pueden ocasionar demoras considerables a un ciclo de
producción, mientras que la calidad de los datos puede verse afectada por falta de acceso adecuado.
Esto es especialmente cierto en tajeos abiertos grandes, donde puede requerirse hasta 1 semana
para recolectar, reducir y evaluar datos para cada tajeo (Gilbertson, 1995). La seguridad del
topógrafo es también una consideración principal, ya que el equipo convencional se coloca muy
próxima a un borde de tajeo a fin de asegurar la máxima cobertura del vacío. Además, los
levantamientos exactos de excavaciones largas tales como los pasos de mineral no son posibles con
sistemas convencionales.
El sistema CMS se desarrolló para determinar información tridimensional pronta y exacta sobre el
volumen y forma de los vacíos, tales como un tajeo extraído (Miller et al., 1992). El instrumento usa
un telémetro de levantamiento por láser integrado dentro de un cabezal de escaneo motorizado que
puede suspenderse al interior de un tajeo para obtener datos topográficos remotamente (Figura
9.22). El sistema es capaz de medir los volúmenes de tajeos, pasos de mineral, derrumbes, etc. Se
puede examinar distancias hasta de 250 m sin retro-reflectores, y el sistema funciona bien en el polvo
de un ambiente típico de minado.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.21
Configuración de levantamiento topográfico convencional de tajeo usado métodos de estación total.
El sistema proporciona una ventana completa de accesibilidad a un tajeo extraído y puede usarse
para determinar fallas en el desecho y relleno, sobrequiebre en el mineral, formas de pila de
escombros, así como mineral dejado sin quebrar dentro de un tajeo vacío. El análisis regresivo del
desempeño del tajeo es crítico para validar las suposiciones de mecánica de rocas que predicen el
comportamiento de paredes. Utilizando un sistema CMS, se puede establecer la naturaleza y
extensión de cualquier geometría de falla a fin de establecer seguridad y proporcionar información
para optimizar la producción de fuentes futuras.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.22
Arreglo de levantamiento con láser de CMS para un tajeo abierto.
La salida del sistema CMS consiste en coordenadas tridimensionales que pueden usarse para
construir mallas de cuadrícula y para calcular volúmenes. La evaluación del desempeño del tajeo se
realiza calculado los volúmenes totales levantados y volúmenes totales de diseño. Los perfiles del
levantamiento y del tajeo pueden compararse a fin de calcular la dilución o pérdidas de mineral. La
validez de los factores de reconciliación de leyes de mineral convencionales usando información
rutinaria administrativa tal como la comparación entre toneladas de diseño y de elevador/reconciliado
de acarreo también puede probarse usando el sistema CMS. También pueden determinarse factores
de dilución más realistas. El desempeño del tajeo puede medirse directamente (Tabla 9.2), no sólo
retro-calcularse con leyes estimadas y reconciliación de alimentación de concentradora.
TABLA 9.2
Ejemplo de un Resumen de Extracción de Tajeo
Los objetivos del control de dilución deben basarse en las realidades de un sistema de minado
particular y su economía. Un plan de acción de control de dilución debe incluir la definición e
identificación de las fuentes de dilución, incluyendo una estrategia para mediciones e implementación
de acciones correctivas. Se deben fijar metas realistas de reducción de la dilución en el corto y largo
plazo. El éxito del programa descansará en la comunicación regular a todo el personal de minado
de los objetivos planeados y su importancia económica.
El paso inicial es establecer y documentar brevemente los procedimientos y prácticas existentes,
identificando áreas y aspectos que pueden requerir cambio. Se identifican las soluciones y mejoras
potenciales, y se asignan costos, tiempos y prioridades. Como pauta general, el personal de minado
debería dividirse en tres grupos que pueden incluir un grupo de planeamiento, un grupo operativo y
un grupo general. El rango de temas a ser estudiados por el grupo de planeamiento incluye la
delineación del yacimiento, diseño del tajeo, mecánica de rocas, equipo, economía, y análisis del
procesamiento de mineral corriente abajo. El grupo operativo podría considerar los marcadores de
topografía, minado de desarrollo, perforación y disparo de taladros largos, limpieza de producción,
sostenimiento del terreno, y colocación y desempeño del relleno. Finalmente, el grupo general podría
considerar los cronogramas, contabilidad del mineral, manejo de acopios, revisión del desempeño
del tajeo, y sistema de contratos/bonos.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Los pasos sugeridos para la implementación del plan de control de dilución incluyen una reunión de
dilución inicial entre geología, planeamiento, operaciones, concentradora, y gerencia superior. Luego
de esa reunión inicial, el grupo se divide en grupos más pequeños a fin de identificar los asuntos
relativos a la dilución y presentar soluciones. Es crítico que los grupos se integren entre sí de la
mejor manera a fin de que logren sus objetivos. Por ejemplo, no es esencial que las personas
permanezcan dentro de sus campos normales de especialidad. Los grupos pueden beneficiarse
cuando los foráneos presentan un punto de vista diferente sobre las operaciones. Además, los
grupos deben ser capaces de incluir especialistas externos según sea necesario. Los grupos
deberán determinar sus propias estrategias operativas y debe esperarse que produzcan un informe
de avance mensual sobre sus actividades.
La revisión del desempeño del tajeo se realiza como una auditoría técnica del proceso de diseño del
tajeo. La revisión se lleva a cabo durante la extracción del tajeo (después de cada disparo) para
monitorear las condiciones en las paredes expuestas del tajeo, incluyendo el sobrequiebre,
subquiebre, y la fragmentación del mineral quebrado. La finalidad de la revisión es determinar
cualquier variación de una estrategia planeada de extracción de diseño de tajeo. Para lograrlo, se
puede efectuar una serie de levantamientos topográficos después de cada disparo importante y
también luego de completar todos los disparos (Figura 9.23).
La revisión del desempeño provee un mecanismo para registrar las observaciones de los operadores
y personal técnico a fin de indicar problemas y éxitos durante la vida de extracción del tajeo. Para
cada tajeo puede prepararse una base de datos que resalte lecciones a ser aprendidas y mejoras a
efectuarse. La Tabla 9.3 muestra algunos (de ningún modo exhaustivo) de los problemas típicos y
posibles soluciones encontradas en tajeo abierto. Además de esos problemas, los tajeos que se
dejan abiertos por largos períodos de tiempo pueden ser influenciados por comportamiento de falla
regional dependiente del tiempo. La redistribución de esfuerzos, voladura de producción, y drenaje
de relleno de tajeos adyacentes es probable que influyan la estabilidad del tajeo por un período de
tiempo. El daño de voladura y los efectos del agua del relleno pueden transmitirse a lo largo de de
estructuras de falla comunes que intersectan un número de tajeos. La inestabilidad puede crear
condiciones de limpieza remota difíciles debido a material grande que se desprende al interior del
tajeo. Estas demoras (colas de producción del tajeo) realmente prolongan la vida del tajeo, lo que a
su vez puede contribuir a mayor sobrequiebre y más demoras por limpieza de producción.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.23
Vista de sección longitudinal de tajeo de banco a gran escala mostrando levantamientos topográficos
consecutivos que indican sobrequiebre mínimo y el ángulo de reposo del mineral quebrado.
TABLA 9.3
Ejemplo de Problemas y Soluciones Potenciales en Tajeo Abierto
Actividad de
Tajeo Abierto Problema Potencial Solución Potencial
Caracterización de El diseño puede que no sea estable Analizar regresivamente los tajeos
masa rocosa previamente extraídos.
Dominio diferente para el diseño dentro de Juicio geológico/de ingeniería
los límites del tajeo
Información insuficiente Más mapeo geológico
Discontinuidades mayores que intersectan Considerar secuencias de disparo y
paredes del tajeo refuerzo de perno de cable
Diseño del tajeo Diseño por defecto Mejor trabajo de preparación – usar bases
de datos de desempeño de tajeos
El tonelaje y leyes no coinciden con el Se necesita mejor interpretación geológica
diseño
El acceso del tajeo no está en la ubicación Mejor planeamiento
apropiada
La delineación del yacimiento no coincide con Más perforación de definición, considerar
la interpretación geológica técnicas geofísicas
Desarrollo excesivo en el desecho Optimizar el diseño de bloques
Los operadores no siguen el diseño Chequeo puntual y control de calidad,
mejor comunicación con la producción
Perforación y disparo Desviación excesiva de taladros Examinar interior de taladros, mejor
habilidad de operadores, alineamiento láser
No se sigue el diseño Supervisión eficiente
No se perfora a la profundidad requerida Supervisión eficiente
Mano de obra deficiente debido a bonos de Puede no ser una solución de corto plazo
motivación
Mal funcionamiento del explosivo Revisar patrón
Área de factor explosivo bajo o alto Usar programas de modelado de voladura
Desprendimiento de pared de tajeo ¿Diseño menos agresivo?
Incapacidad para establecer mecanismo de Usar información del sistema sísmico
activación de fallas
Limpieza de Atasco en pase de mineral Limitar el tamaño de entrada (usar criba)
producción Fragmentación/desprendimiento grandes Optimizar la perforación y disparo
Distancias de acarreo largas Mejorar el diseño de bloques
Prácticas de reporte deficientes Más entrenamiento al personal
Mal estado de puntos de recolección Sostenimiento y refuerzo
Desprendimientos continuos dentro del tajeo Períodos de exclusión
Levantamiento Capacidad de hacer levantamiento a medida Comunicación con el departamento de
topográfico del tajeo que se extrae el tajeo topografía
Acceso limitado Establecer puertas de acceso al tajeo
Mala ventilación, el haz de láser no puede Mejorar la ventilación
cruzar
El desprendimiento puede dañar equipo Esperar hasta que se estabilice el terreno.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.24
Perfil de producción de un tajeo altamente estresado al final de un bloque de tajeo.
FIGURA 9.25
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.26
Una cuadrícula de CMS llenada con bloques de 0.25 m x 0.25 m x 0.25 m
El impacto económico de la dilución puede ligarse fácilmente a la profundidad de falla de pared del
tajeo. Fuera de una dimensión de tajeo crítica, es probable que se experimenten profundidades de
falla mayores. Por otro lado, las reducciones de tramos críticos pueden requerir pilares adicionales,
llevando a pérdida de mineral. El balance entre pilares adicionales y los efectos nocivos de las fallas
puede establecerse sólo usando un modelo económico de dilución.
A fin de asegurar que la información real de desempeño del tajeo se usa con el mejor provecho, y
para mejorar diseños futuros, se pueden documentar los detalles del diseño de tajeo y sus
asunciones subyacentes en un atlas de tajeos. Aquí, se registra la historia del desempeño del tajeo
desde el disparo inicial hasta la terminación final del mismo. La información contenida varía
dependiendo de las prácticas de tajeo en un sitio de mina particular. Se pueden incluir los problemas
delineados en la Tabla 9.4.
La evaluación del desempeño de tajeos puede efectuarse usando un número de medidas que van
desde términos cualitativos subjetivos hasta medidas cuantitativas, tales como el
sobrequiebre/desprendimiento lineal equivalente (ELOS, por sus siglas en inglés) (Clark y Pakalnis,
1997), o profundidad de falla (Villaescusa, 2004). Sin embargo, dichos indicadores convencionales
de desempeño de tajeos fracasan en capturar adecuadamente los factores geométricos relacionados
con los modos de falla subyacentes (Cepuritis, 2011b). Por ejemplo, las formas arqueadas falladas
pueden relacionarse con masas rocosas débiles, mientras que superficies de falla blocosas pueden
indicar control por estructuras geológicas específicas.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.27
Vista longitudinal de contornos de profundidad de falla de caja respaldo mostrando una falla controlada
estructuralmente
FIGURA 9.28
Profundidad de falla de tajeo para aumentar el radio hidráulico.
Clark y Pakalnis (1997) usaron el área superficial del tajeo y la compararon con el volumen de
sobrequiebre o subquiebre como sigue:
S
VOB
ELOS = ------- (9.8)
AS
V SUB
ELLO = ------- (9.9)
AS
donde:
ELOS se define como el sobrequiebre/desprendimiento lineal equivalente
ELLO es la pérdida de mineral lineal equivalente
V SOB y V SUB son el volumen de sobrequiebre y subquiebre, respectivamente
AS es el área superficial de una pared particular de tajeo
Según Clark y Pakalnis (1997), una ventaja que se percibe en ELOS y ELLO es que, al contrario de
los cálculos de dilución (por ejemplo, Ecuación 9.7), estos indicadores del desempeño de tajeo son
independientes de la anchura del tajeo, permitiendo la comparación entre diferentes operaciones
mineras y yacimientos. La razón es que ambas medidas pueden graficarse contra el radio hidráulico.
Asimismo, a medida que disminuye la calidad de la masa rocosa, debe haber un aumento
correspondiente en el sobrequiebre observado, representado en este caso por el parámetro ELOS
(Clark y Pakalnis, 1997). Sin embargo, como lo señaló Cepuritis (2011b), tanto ELOS como
ELLO son parámetros dimensionales que son funciones de la geometría (forma o tamaño) tanto de
la inestabilidad/pérdida de mineral como de la superficie del tajeo.
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
TABLA 9.4
Resumen Sugerido de Evaluación de Desempeño de Tajeo
Geología:
Los efectos de las estructuras geológicas mayores, tipos de roca, y propiedades
Razones de cualquier diferencia entre el diseño y las leyes y tonelajes reales
Desarrollo:
Problemas e inquietudes respecto a las condiciones del terreno
Desempeño del sostenimiento del terreno
Perforación:
Si cualquier taladro o sección de anillo no pudo perforarse según planeado, establecido, o problemas de desviación.
Razones de la variación del diseño.
Voladura:
Cualquier problema encontrado con las cargas, disparo, o secuencia de diseño
Los resultados de la voladura, por ejemplo: fragmentación, disparos fallados, congelamiento de taladros, fallas inducidas.
Limpieza de producción:
Problemas de ventilación o de otro tipo con el circuito elegido. Condiciones de puntos de recolección y pases de mineral.
¿Se ha dejado mineral quebrado en la base del tajeo?
Relleno:
Condición de los pases de relleno, tiempos de relleno, y tasas de cemento usadas, cualquier problema encontrado.
Mecánica de Rocas:
Estabilidad del tajeo y desarrollo adyacente. Tiempo de fallas y características que contribuyeron a la dilución, efectos de
la voladura, estructura y esfuerzos
Exposición y estabilidad de masas de relleno adyacentes.
Planeamiento y diseño:
Comentarios generales sobre la extracción original versus la real. Cambios recomendados al procedimiento de diseño.
Análisis financiero de la extracción del tajeo.
Cepuritis (2011b) utilizó las líneas poligonales definidas por la intersección del volumen de
inestabilidad/pérdida de mineral con una superficie de tajeo planeada para definir una medida de
forma bidimensional del desempeño de pared de tajeo como sigue:
4πA
Circularidad = ------ (9.10)
p2
donde A y P son el área total y perímetro total, respectivamente, de la línea(s) poligonal(es) cerradas
de la intersección. Las formas complejas e irregulares/alargadas, que tienen gran número de lados,
tienden a tener una baja circularidad (menos de 0.4). Por otro lado, los objetos compactos tales
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
como los regulares/poliédricos tienden a tener valores aumentados, con las formas elípticas a
circulares teniendo un valor de circularidad que excede 0.7 (Cepuritis, 2011b).
Cepuritis (2011b) utilizó una medida de circularidad para caracterizar la forma bidimensional de una
inestabilidad/pérdida de mineral cuando intersecta una superficie de tajeo, así como la forma de la
pared de tajeo en investigación. La proporción entre la circularidad de un sobrequiebre/subquiebre
y la circularidad de una pared de tajeo provee una medida de cuán similares son estos dos formas,
como sigue:
COB
C ROB = ------ (9.11)
CS
donde:
COB es la circularidad del sobrequiebre
CS es la circularidad de la superficie de tajeo
R
Cuando la tasa de circularidad (C OB ) está cerca a la unidad, las formas bidimensionales tanto de la
inestabilidad de pared (o pérdida de mineral) como de la superficie de tajeo son muy similares.
Cepuritis (2011b) introdujo una medida para evaluar cuán extensiva es el área bidimensional de
inestabilidad/pérdida de mineral con respecto a la pared de tajeo en investigación. La extensividad
es dada por:
AOB
Extensividad = ----- (9.12)
AS
Donde AOB es el área de sobrequiebre. Un valor de extensividad que se acerca a la unidad indica
que la inestabilidad cubre la mayoría de una pared de tajeo. Para superficies de tajeo de forma y
tamaño similares, esto puede proporcionar una medida relativa del tamaño del sobrequiebre
(Cepuritis, 2011b).
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
FIGURA 9.29
Circularidad versus extensividad para una forma de superficie de tajeo de ejemplo.
La Figura 9.29 muestra un ejemplo de trazo de circularidad versus extensividad para una variedad
de formas de inestabilidad de ejemplo. Se observa que las áreas y perímetros totales intersectados
se utilizaron para calcular la medida de circularidad.
Cepuritis (2011b) consideró el área plana interseccional de inestabilidad y la comparó con el volumen
de un hemisferio a fin de describir la forma tridimensional de un subquiebre/sobrequiebre. Una
medida independiente de escala de la forma tridimensional de la inestabilidad/pérdida de mineral es
dada por:
(3VS / 2π)
Hemiesfericidad = --------------- (9.13)
(A / π)3/2
donde:
VS es el volumen intersectado de inestabilidad/pérdida de mineral
A es el área intersectada con una pared de tajeo en consideración
Esto dará como resultado la unidad para un hemisferio. Los valores altos indican que la inestabilidad
tiene una forma alargada semi-elipsoide, con un eje mayor perpendicular al área de la base. Los
valores menores que la unidad indican formas más planas, laminares. Cepuritis (2008) sugirió que
la forma tridimensional de la inestabilidad/pérdida de mineral depende, hasta cierto grado, del área
interseccional bidimensional con la pared de tajeo. Por ejemplo, a medida que esta área se vuelve
más alargada o irregular, disminuye la capacidad para generar formas prismáticas más profundas.
La comparación de inestabilidad entre diferentes paredes de tajeo debe considerar las formas y
cobertura relativas del sobrequiebre/subquiebre a través de las respectivas superficies de tajeo. La
inestabilidad que es profunda y de forma arqueada y cubre toda una superficie de tajeo representa
peores condiciones de desempeño de tajeo que las representadas por inestabilidad que es delgada
y de forma laminar y cubre sólo una pequeña parte de la pared de tajeo. En este sentido, la
hemiesfericidad y extensividad de la inestabilidad/pérdida de mineral de una pared de tajeo puede
evaluarse en relación al volumen de un hemisferio que tiene extensividad de 100%, como sigue
(Cepuritis, 2008):
Extensividad 3/2
Volumen relativo = 2π x Hemiesfericidad ------------------ (9.14)
π
El volumen relativo puede usarse para cuantificar y posteriormente clasificar el desempeño relativo
del tajeo, sin considerar la escala. Cepuritis (2011b) ha propuesto la clasificación de desempeño de
tajeo, basada en el volumen relativo, que se muestra en la Tabla 9.5.
Las medidas independientes de escala definidas anteriormente han sido aplicadas al análisis
regresivo del desempeño de tajeo de 76 superficies de tajeo en la Mina Cannington, Queensland,
Australia (Coles, 2007). Los datos se recolectaron de un número de bloques de tajeo con diferentes
condiciones de masa rocosa y patrones de refuerzo de perno de cable. La Figura 9.30
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
TABLA 9.5
Clasificación del Desempeño de Tajeo
Basada en el Volumen Relativo .
Volumen Clasificación del
Relativo Desempeño del Tajeo
<0.02 Muy bueno
0.02-0.05 Bueno
0.05-0.1 Regular
0.1-0.2 Malo
0.2-0.5 Muy malo
>0.5 Excepcionalmente malo
Fuente: Cepuritis, P.M., Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 48, 1188, 2011b.
Con autorización.
FIGURA 9.30
Diseño Geotécnico para Tajeo Abierto por Subniveles
Datos de inestabilidad de tajeo, Mina Cannington, Queensland, Australia. (a) Hemiesfericidad, circularidad y
extensividad; (b) hemiesfericidad versus extensividad; y (c) superficies reescaladas de tajeo de ejemplo
mostradas en elevación y sección transversal con CMS y perfiles de diseño.
muestra los resultados de diversas medidas de forma de las geometrías de CMS y superficies de
diseño de tajeo examinadas por análisis regresivo en la mina Cannington. En la Figura 9.30c se
presenta gráficamente un número seleccionado de ejemplos rotulados A-F.
En la Tabla 9.6 se muestra un resumen de las medidas de forma para la superficies de tajeo de
ejemplo, junto con una descripción breve. Los resultados muestran que las clasificaciones basadas
en las medidas de forma propuestas concuerdan bien con las geometrías de inestabilidad del
levantamiento topográfico (Cepuritis, 2011b).
TABLA 9.6
Resumen de Medidas de Forma de Sobrequiebre y Clasificación del Desempeño (por ejemplo, las Superficies
de Tajeo mostradas en la Figura 9.30)
Volumen Clasificación de
Muestra Extensividad Circularidad Hemiesfericidad Relativo Forma y Desempeño
Fuente: Cepuritis, P.M., Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 48(7), 1188, 2011b. Con autorización.