You are on page 1of 2

LOPEZ POCH, RODRIGO GUILLERMO ING.

AMBIENTAL
OCEANOGRAFIA Y LIMNOLOGIA DOCENTE: CLIMACO PASTOR COAYLA
PEÑALOZA
ANTICICLON DEL PACIFICO SUR (Costa Peruana)

La denominación científica internacional de EL NIÑO es EL NIÑO – OSCILACIÓN


DEL SUR (ENOS). Debido a que durante el invierno de 2016 no se registró
oscilación del anticiclón del Pacífico Sur, ninguna de las entidades que
monitorean al ENOS declaró la proximidad de este evento para el periodo
diciembre 2016 – marzo 2017, ya que el registro de la temperatura superficial
del mar para diciembre 2016 fue de 19 °C, cuatro grados menos que en
diciembre 2015 (23.5 °C) año de alerta de ENSO. Pero súbitamente desde la
segunda mitad de diciembre 2016 a la segunda semana de febrero 2017 la
temperatura del mar dio un salto de 19°C a 29°C.

Aunque tiene carácter de sorpresivo este incremento extremo de la


temperatura, tampoco es un suceso aislado de un proceso mayor de
calentamiento del mar frente a Piura en los últimos cinco veranos (2013-2017),
periodo en el que se ha registrado desde 2013 al 2016 un incremento de 1.5 °C
de un año al siguiente, siendo de 4.5 °C la diferencia entre febrero 2016 y
febrero 2017.

También se sostiene que un NIÑO se determina por la presencia de mar caliente.


Pero, ¿Por qué se calienta?

La explicación se encuentra en la pérdida de empuje de la corriente de


Humboldt de aguas frías que desplazan a las cálidas y que es originada por el
Anticiclón del Pacífico Sur. Cuando este anticiclón disminuye la intensidad de
su presión, la corriente de Humboldt se debilita y el mar frente a Piura se
calienta. Cuando su intensidad de presión aumenta, se intensifica la corriente
de Humboldt y el mar se enfría. Por tanto, no es correcto definir a EL NIÑO
LOPEZ POCH, RODRIGO GUILLERMO ING. AMBIENTAL
OCEANOGRAFIA Y LIMNOLOGIA DOCENTE: CLIMACO PASTOR COAYLA
PEÑALOZA
solamente como la presencia de mar caliente, sin mencionar su causa: la
actividad del Anticiclón del Pacífico Sur.

Para este caso del verano 2017 se trata del comportamiento del anticiclón del
Pacífico Sur, que si bien se ha reconocido que no ha manifestado oscilación o
debilitamiento de la intensidad de su presión, una explicación posible podemos
encontrarla en su cambio de posición, que los satélites de la NOAA (National
Oceanic and Atmospheric Administration) registran durante todo año y que para
el periodo agosto 2016 enero 2017 se observó un significativo movimiento de
alejamiento al sur y al oeste que debilitó de manera importante las velocidad
del viento frente a la costa norte del Perú como se constata en la información
que exponen las entidades que monitorean el clima y la hidrología en Perú
(IMARPE, 2016-17 , SENAMHI, ANA).

You might also like