You are on page 1of 170

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN DE LA ANTOLOGÍA 3

CAPÍTULO UNO
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 4
1.1 Introducción General. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Los Conceptos Fundamentales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3 Acción y Pretensión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.4 Órganos Jurisdiccionales Y Jueces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.5 El Secretario Y Otros Auxiliares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.6 Las Partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.7 Los Abogados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.8 El Ministerio Público. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.9 Los Terceros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.10 La Actividad Procesal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.11 La Teoría de la Prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.12 Las Resoluciones Judiciales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.13 La Impugnación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.14 La Ejecución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1.15 La Jurisdicción Voluntaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.16 Las Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

CAPÍTULO DOS
DERECHO PROCESAL CIVIL 63
2.1 Norma Procesal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.2 Jurisdicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.3 Competencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.4 Los Sujetos Procesales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.5 Acción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.6 Excepción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2.7 Sentencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.8 Recursos. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.9 Juicio Ordinario Civil. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

CAPÍTULO TRES
PRÁCTICA FORENSE DE DERECHO CIVIL 107
3.1 La Profesión Del Abogado En México. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.2 Juzgados Y Tribunales De Justicia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3.3 El Proceso Ordinario, Su Substanciación Asuntos Que Se Tramitan En Esa Vía. . . 131
3.4 Procesos Especiales Y Procedimientos De Jurisdicción Voluntaria. . . . . . . . . . . . . . 140
3.5 Sedes De Los Órganos Judiciales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
3.6 Medios De Impugnación Y Nulidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
3.7 La Vía De Apremio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

1
INTRODUCCIÓN DE LA ANTOLOGÍA

La presente antología se realizó con la compilación de las materias que tienen


relación directa con el derecho procesal, constituye un trabajo breve y sencillo, y es
una herramienta accesible para nosotros los estudiantes de la carrera de derecho
burocrático, puesto que tiene una visión general de los puntos fundamentales que
integran el derecho procesal, que en su definición nos describe que es el conjunto
de normas del Derecho objetivo destinadas a regular el proceso jurisdiccional, en
sus requisitos, desarrollo y efectos, cabe mencionar que es la rama del derecho
público que se encarga de estudiar el conjunto de normas y principios que regulan la
función jurisdiccional; de igual forma su objetivo es regular la organización y
atribuciones de los tribunales de justicia, y la actuación de las distintas personas que
intervienen en los procesos judiciales.

En base a lo anterior podemos decir que la Constitución Política de los Estados


Unidos Mexicanos, en su Artículo 17, párrafo segundo, establece que toda persona
tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos
para impartirla en los plazos y términos que fijen las Leyes, y que emitirán sus
resoluciones de manera pronta, completa, imparcial y gratuita.

Cabe mencionar que existe una extensa variedad de procesos que se realizan ante
los distintos tribunales de nuestro país, y es importante tener una idea general
referente a lo que es un proceso para adentrarnos al estudio de cualquier rama ya
sea en la civil, la penal, la administrativa y la laboral.

Los temas se pueden comprender bajos los conceptos de proceso, acción,


jurisdicción y competencia, se explican de una forma tal que sean entendibles y
comprensibles para quienes den lectura y quienes se encuentren en el estudio del
proceso. El principal objetivo es proporcionar información que reforcé los
conocimientos de nuestras instituciones y su funcionamiento.

Dando continuidad con el derecho procesal, una rama importante lo es el Derecho


Procesal Civil, mismo que también se trata en esta antología ya que es una
disciplina que estudia la función jurisdiccional del Estado y los límites, extensión y
naturaleza de la actividad del órgano jurisdiccional, de las partes y de otros sujetos
procesales, es importante recalcar que contiene las normas jurídicas que regulan los
procedimientos que deben seguirse para hacer posible la realización del Derecho
Civil.

En lo que se refiere a la Práctica Forense del Derecho Civil, como su nombre lo


indica es la etapa de consolidación de los conocimientos adquiridos en las materias
de Teoría del Proceso y Derecho Procesal Civil, puesto que se aplicarán los
conceptos descritos y aprendidos, se trata de poner en práctica correctamente los
conocimientos en casos concretos, reales o hipotéticos según el criterio personal,
con las herramientas y habilidades que permitan desempeñarnos profesionalmente
de la mejor manera a todos y cada uno de nosotros.

2
CAPÍTULO UNO

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

INTRODUCCIÓN

Como podemos ver en esta materia hablaremos de XVI temas en los cuales todos
son de suma importancia, hablaremos desde concepto del litigio su importancia, sus
elementos como sus ramas del derecho y su distribución, también de los derechos
humanos, y su creación.

La jurisdicción, sus órganos, sus criterios, como también nos adentramos en cuáles
son nuestros órganos judiciales locales y estatales, tocamos el tema para determinar
la competencia y como se divide. Hablaremos el tema de las acciones, sus
condiciones y requisitos, la naturaleza de la acción cuando procede, si se declara
fundada, cosa juzgada. Vemos las etapas de los procesos penales en esta materia
la definición de acción como el derecho subjetivo procesal. Ministerio publico todo lo
que abarca en sus antecedentes externos e internos que es un tercero su concepto
definición y composición, como interviene en el proceso la actividad procesal, el
acto, características, condiciones, y clasificación.

La clasificación de actos procesales sus categorías y división, los autos en el


derecho procesal, que son su división, en uno más de nuestros temas que vemos en
esta materia, vemos el concepto de la prueba, sus sentidos, la diferencia, como se
determina veremos el tema de resoluciones judiciales, su clasificación la
impugnación su teoría fundamentos clases de recursos.

Veremos los actos de ejecución su definición que es la jurisdicción voluntaria, cuál


es su objetivo, su origen, todo lo mencionado veremos en esta materia la cual nos
sacara de dudad de lo que es derecho procesal en nuestra educación de licenciatura
en derecho burocrático.

3
1.1 Introducción General

El concepto de litigio es de gran importancia para el derecho procesal.


En primer término, es útil para determinar cuándo un conflicto de intereses puede
ser considerado un litigio y es susceptible, por tanto, de ser sometido al
conocimiento y resolución del juzgador, a través de un proceso.
En segundo lugar, este concepto sirve para delimitar la materia, el contenido o el
tema sobre el cual va a versar el proceso, pues el litigio es precisamente el objeto
del proceso.

A partir de la identificación del litigio –por medio de los sujetos, el bien jurídico y la
pretensión, de acuerdo con Carnelutti- las leyes procesales van a determinar cuando
existe litispendencia, es decir, cuando hay un litigio pendiente de resolución por un
juzgador, el cual no puede ser conocido por otro órgano jurisdiccional, cuando existe
conexidad en la causa, es decir, cuándo hay un litigio conexo a otro en virtud de la
causa de pedir (causa petendi), lo que trae como consecuencia la acumulación de
los expedientes de los dos procesos, a través de los cuales se tramitan los litigios
conexos, cuándo existe cosa juzgada, que significa que el objeto del proceso (el
litigio) resuelto mediante sentencia firme o inimpugnable deviene inmutable
jurídicamente, por lo que no podrá ser discutido en un proceso posterior ni en
cualquier otra oportunidad procesal.

Los elementos del litigio son la existencia de 2 sujetos –uno que pretende y otros
que resiste- y de un bien jurídico –que puede ser material o inmaterial-, respecto del
cual versan la pretensión y la resistencia, cada uno de estos sujetos recibe el
nombre de parte

La autocomposición es un medio de solución parcial, porque proviene de una o de


ambas partes del conflicto, es unilateral cuando proviene de una de las partes y
bilateral cuando tiene su origen en ambas partes, pero a diferencia de la
autodefensa, la autocomposición no consiste en la imposición de la pretensión
propia en perjuicio del interés ajeno, sino, por el contrario, en la renuncia a la propia
pretensión o en la sumisión a la de la contraparte.

El auto tutela o autodefensa consiste en la imposición de la pretensión propia en


prejuicio del interés ajeno, es un medio de solución egoísta.

Desistimiento es la renuncia a la pretensión litigiosa deducida por la parte atacante,


y, en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la pretensión formulada
por el acto en su demanda o por el demandado en su reconvención”.

Y existen en el artículo 34 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito


Federal, distingue, con algunas confusiones terminológicas, dos tipos de
desistimiento:

El desistimiento de la acción (o de la pretensión), el cual corresponde al


desistimiento descrito en los dos párrafos anteriores, pues “extingue (la acción) aun
sin consentirlo el demandado”, por ello, este tipo de desistimiento proporciona una
solución definitiva al litigio, ya que la parte actora no podrá formular de nuevo la
acción desistida, y

4
El desistimiento de la demanda o de la instancia, que sólo es una renuncia a los
actos del proceso, por lo que deja a salvo la acción intentada, la cual podrá ser
ejercida, de nueva cuenta, en un proceso posterior.
Son ramas del derecho
Paredón del ofendido.- Semejante al desistimiento es la institución conocida como
perdón del ofendido en los delitos que se persiguen por querella.

La denuncia, es el acto por medio del cual cualquier persona, haya o no resentido
los efectos del delito, hace del conocimiento del Ministerio Público la comisión de
hechos que pueden llegar a tipificar o configurar un delito.

La querella, al igual que la denuncia, también consiste en hacer del conocimiento del
Ministerio Público la comisión de hechos que pueden llegar a constituir algún delito,
pero, a diferencia de la denuncia, la querella solo puede ser presentada por la
persona afectada por el delito, es decir, por el ofendido (o por su
representante)(abogado o licenciado o cualquier otra persona que represente), en
estos delitos se considera que debe prevalecer el interés del ofendido, por lo que
sólo se debe proceder contra el probable responsable cuando lo solicite el propio
ofendido.

La palabra allanamiento designa la actitud auto compositiva propia de la parte


demandada, consistente en aceptar o en someterse a la pretensión de la parte
actora, de la parte atacante, cuando el demandado se allana o se somete a la
pretensión de la otra parte, no opone ninguna resistencia frente a aquélla, por lo que
no llega a manifestarse realmente un litigio.

Un tercero ajeno a las partes define la solución del conflicto y la función de este
tercero puede limitarse a propiciar la comunicación, la negociación entre las partes
para tratar de que entre ellas mismas lleguen a un acurdo que resuelva el conflicto y
las formas de la Heterocomposición son el Arbitraje y el Proceso Judicial.

La diferencia entre mediación y conciliación es de grado. La mediación es menos


formal que la conciliación. El mediador sugiere una solución, y en caso de ser
rechazada por las partes, formula nuevas propuestas; mientras que el conciliador,
que puede ser una persona física o una comisión, puede investigar los hechos y a
final emitir un reporte con conclusiones y recomendaciones para resolver la
controversia.

De los derechos humanos se comienza a hablar en el siglo XX, como consecuencia


de los tratados de paz celebrados luego de las guerras mundiales. Por ejemplo, el
Tratado de Versalles, se suscribió finalizando la primera guerra mundial y dio lugar a
la creación de la Sociedad de las Naciones, como una organización internacional
con sede en Ginebra (Suiza), la cual tuvo como finalidad primordial el cumplimiento
de los tratados de paz y el mantenimiento de la paz, destacándose por su ayuda a
los refugiados, la solución de conflictos entre Estados y la reconstrucción de Estados
por los desastres de la citada guerra mundial.

La CNDH, como tal, fue creada a través de la reforma constitucional del 28 de enero
de 1992 (artículo 102° B), la cual le dio el carácter de "agencia descentralizada"
con personería jurídica propia. Otra reforma constitucional, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 13 de septiembre de 1999, le dio su actual autonomía
presupuestaria y de gestión, desvinculándola definitivamente del Poder Ejecutivo.
5
La palabra proceso, derivada de processus, tiene varios significados: en lenguaje
corriente es progreso, avance, acción de ir hacia adelante, conjunto de etapas
sucesivas de un acontecimiento. Es “El estado dinámico de cualquier fenómeno”.

El proceso es la resultante a una suma, asi: A+J+ATs=P, esta fórmula, dice el


profesor Gómez Lara, comprende la suma procesal y significa que la acción, más la
jurisdicción, más la actividad de terceros nos da como resultado el proceso.

Existen tres ramas del derecho procesal y cada una se distingue como a
continuación detallo.

Derecho procesal civil.


Es una rama del Derecho que regula el Proceso, a través del cual los “Sujetos de
derecho” recurren al órgano jurisdiccional para hacer valer sus propios derechos y
resolver incertidumbres jurídicas. Es la rama del Derecho que estudia el conjunto de
normas y principios que regulan la función jurisdiccional del estado y que fijan el
procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuación del Derecho Positivo y
los funcionarios encargados de ejercerla a cargo del gabinete político, por el cual
quedan exceptuados todos y cada uno de los encargados de dichas
responsabilidades.

Derecho procesal penal.


Es el conjunto de normas jurídicas correspondientes al derecho público interno que
regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el
estado y los particulares tiene un carácter primordial como un estudio de una justa e
imparcial administración de justicia: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la
sentencia. Tiene como función investigar, identificar y sancionar (en caso de que así
sea requerido) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias
particulares en cada caso y con el propósito de preservar el orden social. El derecho
procesal penal busca objetivos claramente concernientes al orden público.

Derecho procesal administrativo.


Tiene por objeto regular la organización y atribuciones de los tribunales de Justicia y
las actuaciones de las distintas personas que intervienen en los procesos judiciales
en la materia de Derecho Administrativo, entendiendo por tales las que enfrentan a
particulares con la administración del Estado o a diferentes administraciones en sí.

Derecho procesal laboral.


Es una rama del Derecho Procesal que se ocupa de los conflictos laborales, ya sean
individuales o colectivos que surgen en los procesos en materia de trabajo y
seguridad social, sea entre empresarios y trabajadores sobre el contrato de trabajo o
respecto a prestaciones de seguridad social entre el beneficiario y la administración.

6
1.2 Los Conceptos Fundamentales

La Jurisdicción es: La potestad para administrar justicia atribuida a los jueces,


quienes la ejercen aplicando las normas jurídicas generales y abstractas a los casos
concretos que deben decidir, es la actividad del Estado encaminada a la actuación
del D° Positivo mediante la aplicación de la norma general al caso concreto; su
instrumento específico es el Poder Judicial.
Competencia es la medida dentro de la cual la referida potestad está distribuida
entre los diversos tribunales y juzgados, por razón del territorio, de la materia, de las
personas y de los grados.
La jurisdicción es voluntaria, contenciosa, ordinaria, prorrogada, preventiva,
privativa, legal y convencional.
La Jurisdicción se diferencia de la competencia en que la primera es el género y la
segunda en que es la especie.
Los órganos jurisdiccionales son aquellos órganos del Poder Judicial encargados de
la función de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
a) Los órganos jurisdiccionales son órganos. El concepto de órgano es una
construcción jurídica que alude a un conjunto de personas y medios materiales
unidos por la atribución de una función específica. Por tanto, es la unión de un
elemento personal, otro material y otro funcional.

CRITERIOS PARA SU CLASIFICACIÓN DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES.


JERARQUÍA
En lo referido a lo calificado como jerarquía de los órganos jurisdiccionales, se
deberá entender el concepto, NO en sentido de órganos superiores a otros y por
esto, que puedan dictar órdenes unos respecto de otros, sino que se deberá
entender un concepto de jerarquía, referido al hecho, de que en nuestro sistema
jurisdiccional, como una garantía más para conseguir el acierto de una resolución
judicial, se consagra el Principio de la Doble Instancia, según el cual, tendríamos
que en nuestro ordenamiento, con carácter general, y sin perjuicio de las
excepciones que la propia ley contempla, se consagra la posibilidad de que una
resolución judicial, pueda ser revisada por un 2º órgano jurisdiccional. Eso sí, ésta
revisión sólo es posible, dentro de la mecánica de los recursos y en la medida en
que lo permiten:
1ª Instancia jurisdiccional: Refiriéndonos al pronunciamiento que por 1ª vez, hace un
órgano judicial, respecto de un asunto.
2ª Instancia jurisdiccional: Posibilidad de que la resolución judicial, pueda vía
recurso, ser revisada por un 2º órgano judicial, que desde la perspectiva de la
dinámica de los recursos, se consideraría superior jerárquico del 1º.
LOS ÓRDENES JURISDICCIONALES (o manifestaciones de la jurisdicción)
Orden Civil. Conocerán cuando los derechos e intereses para los que se pide tutela
judicial efectiva, se regulen por normas de carácter privado (completado con el 22
LOPJ).
Orden Penal. Normas reguladoras del ejercicio del “ius puniendi” del Estado (23
LOPJ).
Orden Contencioso - Administrativo. Conocerá de pretensiones relativas a actos de
la Admón. Pública, sujetos a Dº Administrativo y de pretensiones relativas a
impugnaciones de disposiciones de carácter general, de la Admón. Pública. ( 24
LOPJ).
Orden Social. La naturaleza de las normas de carácter laboral, sería la que en
principio, permitiría definir el ámbito de actuación de éstos órganos. PERO ES MÁS

7
COMPLEJO, porque en el Orden Social, los Juzgados y Tribunales, serán
competentes en las materias observadas en el art 25 LOPJ.
De acuerdo con el art. 94 constitucional, los órganos del Poder Judicial de la
Federación son:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (11 ministros numerarios y funciona en
pleno o en salas, son 2, 1ra: penal y civil y 2da: administrativos y del trabajo.
(quórum de 7)las funciones del pleno conocer y resolver las controversias
constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad, destacan al control
jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes (quórum de 8), se le relevó del
conocimiento y la resolución de los juicios de amparo directo (casación: anulación a
Tribunales Colegiados de circuito)Cada sala se compone de 5 ministro, con 4
pueden funcionar, cada 4 años eligen entre los ministros al presidente, no reelecto
periodo inmediato. Atribuciones: dirigir los debates, representar la SCJN en actos
oficiales, llevar la correspondencia oficial y tramitar todos los asuntos de la
competencia del pleno
El tribunal electoral. Establecido por reforma constitucional DOF 22-08-1996,
Se consolidó la autonomía del IFE y se creó, en sustitución del TRIFE, el tribunal
electoral como “máxima autoridad jurisdiccional en la materia y órgano especializado
del Poder Judicial de la Federación”. Funciona a través de una sala superior,
integrada por 7 magistrados, y de 5 salas regionales, compuestas cada una de tres
magistrados, los magistrados de la sala superior eligen entre ellos al presidente del
tribunal, quien ejerce el cargo por 4 años y tiene funciones similares a la del
presidente de la SCJN. La sala superior y las salas regionales conocen de los juicios
y medios de impugnación que se enuncian en el art. 99 de la constitución y se
regulan en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia
electoral.
Los tribunales colegiados de circuito, (se integran por 3 magistrados, competentes
en juicios de amparo directo en sentencias definitivas o laudos, recursos de revisión
contra sentencias de jueces de distrito, en los juicios de amparo indirecto, pueden
tener competencia: penal, administrativa, civil o laboral)
Los tribunales unitarios de circuito, (se integra por un solo magistrado, la LOPJF
faculta a los tribunales unitarios de circuito para conocer de “los juicios de amparo
promovidos en contra de actos de otros tribunales unitarios, que no constituyen
sentencias definitivas, en términos de los previsto por la LEY DE AMPARO, RESPECTO
DE LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS ANTE JUEZ DE DISTRITO. SE TRATA DE LOS
JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO.
Los juzgados de distrito. (Tienen como titular un juez, la competencia en: el
conocimiento y la resolución de los juicios de amparo indirecto, y por el otro, el de
los juicios penales, civiles y mercantiles de carácter federal, actúan como juzgadores
de primera instancia, en contra de las sentencias dictadas en los juicios de amparo
indirecto procede el recurso de revisión ante la SCJN, cuando se controvierte la
constitucionalidad de una ley, tratado internacional o reglamento o la invasión de
facultades de las autoridades federales o locales, y en los demás casos, antes los
tribunales colegiados de circuito, salvo la facultad de atracción que conserva la
SCJN, y asimismo que en contra de las sentencias pronunciadas en los juicios
penales, civiles y mercantiles de carácter federal procede normalmente el recurso
de apelación ante los tribunales unitario de circuito.
En el párrafo segundo del art. 94 se incluye al Consejo de la Judicatura Federal, el
Poder Judicial de la Federación se ejerce por los órganos mencionados y, además,
por el jurado federal de ciudadanos y por los tribunales de los estados y del Distrito
Federal, cuando por disposición legal deban actuar en auxilio de la justicia federal.
Órganos Judiciales locales o estatales
8
AUXI
LIAR
ES
PODER COLA OFICI
DE
PODER ES BORA NAS
TRIBUNA TRIBUN LA
JUDICIAL JUDICIA TRIBUNA TRIBUNAL DOR JUDIC
LES ALES ADMI
DEL LES DE LES DEL ES DEL IALES
ADMINST AGRAR NIST
DISTRITO LOS TRABAJO MILITARES JUZG AUXIL
RATIVOS. IOS. RACI
FEDERAL ESTAD ADO IARES
ÓN
OS R. .
DE
JUST
ICIA
Tribunal
Tribunal Juntas de Federal de
Tribunal Tribunal Supremo
Superior conciliació Justicia
Superior Superior Tribunal
de n y Fiscal y
Estatal. Agrario. Militar.
Justicia. arbitraje. Administra
tiva.
Tribunal
de lo
Juzgados Tribunal Tribunal
Contencio
del Poder Juzgado Federal de es Consejo de
so
Judicial del s Conciliació unitarios guerra
Administra
Distrito locales. n y agrarios ordinarios.
tivo del
Federal. Arbitraje. .
Distrito
Federal.
Consejos
de guerra
extraordinar
ios.
Juzgados
militares.

“La acción procesal es el poder de presentar, y mantener ante el órgano


jurisdiccional una pretensión jurídica, postulando una decisión sobre su fundamento,
y en su caso la ejecución de lo resuelto”.

-a acción de un verdadero derecho subjetivo procesal, pues bien confiere a la parte


actora la facultad de promover la actividad del órgano jurisdiccional, para que
seguido el órgano correspondiente, emita una sentencia sobre la pretensión
expresada en la demanda o en la acusación, también impone al órgano
jurisdiccional, cuando la acción cumple los requisitos o las condiciones legales, el
deber de dar trámite a la demanda o a la actuación, de llamar a juicio a la
contraparte, de cumplir con los actos del proceso, de dictar loa sentencia y en su
caso, ordenar su ejecución.

También se puede definir la Acción como: “el derecho subjetivo procesal que se
confiere a las personas para promover un proceso ante el órgano jurisdiccional,
obtener una sentencia de éste sobre una pretensión litigiosa y lograr, en su caso, la
ejecución coactiva de la sentencia”.
9
La jurisdicción puede definirse como la actividad del Estado encaminado a la
actuación del derecho positivo mediante la aplicación de la norma general al caso
concreto. Ahora bien, la aplicación de la norma general al caso concreto puede
deducirse, a veces, la necesidad de ejecutar el contenido de la declaración
formulada por el juez y entonces la actividad jurisdiccional no es ya meramente
declarativa sino ejecutiva también. La actividad que los jueces realizan en el
proceso es, por tanto, no sólo declarativa sino también ejecutiva de la resolución que
se dicte, cuando se a necesario.
La jurisdicción, en tanto función pública de impartir justicia, no es susceptible de ser
dividida ni clasificada.
La función de conocer y juzgar los litigios y de ejecutar lo juzgado, es esencialmente
la misma, cualquiera que sea la rama del derecho sustantivo que se aplique a través
de dicha función. Sin embargo, diversos sectores de la doctrina suelen formular
algunas divisiones o clasificaciones que, más que referirse a la función jurisdiccional
en si misma, conciernen a los órganos que la ejercen, a la materia sobre la que
recae o al ámbito en el que se debe desarrollar.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA
Esta división tradicional pretende distinguir la jurisdicción en contenciosa y
voluntaria, según que aquélla recaiga o no sobre un litigio. La finalidad de la
jurisdicción es la resolución de litigios, mediante la aplicación del derecho y de
criterios de justicia; y el elemento objetivo de la función jurisdiccional consiste
precisamente en el litigio sobre el que se ejerce dicha función.
De acuerdo con esta caracterización de la función jurisdiccional, es claro que la
jurisdicción voluntaria no tiene, en modo alguno, naturaleza jurisdiccional, ya que
carece de la finalidad y del elemento objetivo propios de esta función pública. Por
esta razón, tanto Alcalá – Zamora como Couture han advertido que la llamada
jurisdicción voluntaria, no es jurisdicción ni es voluntaria. No es jurisdicción, por las
razones que han quedado señaladas; ni es voluntaria, porque normalmente la
promoción de los procedimientos llamados de jurisdicción voluntaria, no obedece a
la libre voluntad del interesado, sino que viene impuesta por la ley.
Desde el punto de vista de la existencia o inexistencia de controversia se ha
establecido una diferenciación entre la jurisdicción voluntaria y la contenciosa.
En la jurisdicción voluntaria no existe controversia. Los interesados acuden ante el
órgano del estado encargado del desempeño de la función jurisdiccional para
solicitarle su intervención por derivarse del derecho objetivo la necesidad de la
intervención del órgano jurisdiccional pero, sin que haya promovida entre partes una
cuestión contradictoria o controvertida.
Sobre el particular, determina el artículo 893 del código de procedimientos civiles:
“La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la
ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención de juez, sin que este
promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas”.
Por tanto, la jurisdicción voluntaria se caracteriza porque quienes, solicitan la
intervención del juez, no tienen planteadas posiciones antagónicas que haya de
resolver el juzgador.
En sentido estricto, material, no es jurisdicción pues, fundamentalmente en ella es
que se diga el derecho frente al antagonista entre partes planteado ante el juzgador.
Solo podría considerarse jurisdicción desde el punto de vista formal o sea, del
órgano que interviene. Aquí sí se requiere la intervención del juez, por tanto, se trata
de una función jurisdiccional desde el punto de vista formal, aunque, desde el punto
de vista material, estamos en presencia del desarrollo de una función administrativa.

10
Respecto a la jurisdicción contenciosa, diametralmente opuesta a la anterior, debe
enfatizarse que, es menester la existencia de la controversia entre partes que
originará el típico desempeño de la función jurisdiccional desde el punto de vista
material, aunque desde el punto de vista formal fuera otro órgano del estado, y no el
poder judicial, quien desempeñara la función jurisdiccional. La jurisdicción
contenciosa, por lo tanto, es la típica jurisdicción.
El adjetivo calificativo “contenciosa” deriva de la expresión “contención” que significa,
en la acepción usada lucha, batalla, combate, enfrentamiento, litigio, controversia,
pugna y, en suma, alude a la presencia necesaria de una situación concreta en la
que los sujetos reclaman hechos y derechos en posición de antagonismo.
La jurisdicción contenciosa es la típica jurisdicción pues, la voluntaria en sentido
estricto excede de lo jurisdiccional que tiene como elemento de definición la
presencia de la controversia. Por tanto, en la llamada jurisdicción voluntaria más que
jurisdicción hay administración y en la jurisdicción contenciosa hay una indiscutible
jurisdicción.
JURISDICCIÓN FEDERAL, LOCAL Y CONCURRENTE Y AUXILIAR
La coexistencia de diversas jurisdicciones desde el punto de vista de autoridades
judiciales estatales y federales da lugar al criterio clasificativo que producen los tipos
de jurisdicción:
a) Jurisdicción federal, que es la que corresponde al poder judicial de la federación.
b) Jurisdicción local, que es la que corresponde a cada una de los poderes judiciales
de los estados de la república y de distrito federal.
c) Jurisdicción concurrente, en la que se permite intervenir en el mismo género de
asuntos, al poder judicial de la federación o al poder judicial de la entidad federativa
de que se trate (por tener competencia territorial). En la jurisdicción concurrente, el
actor decide si el asunto lo somete al órgano judicial federal o al estatal, al
concederle a ambos la facultad de ejercer jurisdicción.
d) Jurisdicción auxiliar, es aquella que prestan los tribunales de los estados y del
distrito federal a los órganos del poder judicial de la federación, cuando colaboran en
el desempeño de las funciones de estos.
La forma de Estado federal establecida en el Art. 40 de la Constitución implica, en el
ámbito legislativo, la existencia de dos tipos de ordenamientos jurídicos distintos-el
federal o, más ampliamente, el nacional; y los locales, de cada entidad federativa-,
pero relacionados y coordinados a partir de la propia Constitución federal.
--Por lo que se refiere a la función jurisdiccional, el sistema federal supone también
la existencia de dos clases de juzgadores: los federales, cuya misión se concentra
en la aplicación de las leyes y disposiciones jurídicas federales o nacionales,
expedidas por el congreso de la Unión; y locales, cuya función se dirige,
regularmente, a la aplicación de las leyes y disposiciones jurídicas expedidas por el
órgano legislativo de la entidad federativa correspondiente.
Se suele denominar jurisdicción federal tanto al conjunto de juzgadores federales,
como a su competencia para conocer de conflictos sobre la aplicación de leyes o
disposiciones jurídicas de carácter federal. Asimismo, se suele designar como
jurisdicción local tanto al conjunto de juzgadores de cada entidad federativa, como a
su competencia para conocer de los litigios sobre la aplicación de leyes o
disposiciones jurídicas de carácter local. En este sentido, también se habla del “fuero
federal” y del “fuero local o común”; como la palabra “fuero” tiene numerosos
significativos históricos y actuales, no es preciso ni conveniente su uso.
JURISDICCIÓN GENERAL Y PARTICULAR
Un juez o tribunal tiene jurisdicción general cuando puede conocer de todas las
controversias que se le planteen dentro de los límites que le corresponden en lo
federal o local y en la materia en que esté especializado. El número de personas que
11
pueden plantear controversias es ilimitado pues, no hay límite alguno en lo personal.
El tribunal o juez está constituido para conocer de todas las posibles controversias
que pudieran surgir dentro de la jurisdicción general y abstracta que se le concede.
No está estructurado para conocer de asuntos referidos a personas o personas
determinadas. Por el contrario, si el tribunal ha sido organizado para conocer de
controversias referidas a personas o personas determinadas, individualmente
consideradas, se trata de un tribunal con jurisdicción particular, dirigido al hecho de
que se refiere individual o específicamente a una persona o varias personas ya
individualizadas, identificadas concretamente. Esta clase de tribunales está
prohibida por el artículo 13 constitucional: “Nadie puede ser juzgado por leyes
privativas ni por tribunales especiales... ”.
JURISDICCIÓN PROPIA Y DELEGADA
En la jurisdicción propia, se resuelven las controversias y se tramitan, como un
conjunto de atribuciones que concede la ley, sin que se requiera de que otro órgano
jurisdiccional confiera la misión de desempeñar la función materialmente
jurisdiccional.
En la jurisdicción delegada, la actividad coadyuvadora la ejerce el órgano
jurisdiccional delegado por encargo del órgano jurisdiccional que tiene la jurisdicción
propia.
La jurisdicción delegada, coadyuvante de la propia, en el desempeño de actividades
dentro del proceso, está prevista por lo dispuesto en los artículos 104, 105,106 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
JURISDICCIÓN JUDICIAL, ADMINISTRATIVA Y LEGISLATIVA
La dicción del derecho en casos controvertidos sometidos a la autoridad estatal no
se reduce a conceder facultades exclusivamente al poder judicial puesto que,
también tiene facultades para decidir controversias el Poder Ejecutivo ya que él
depende del tribunal de arbitraje, que resuelve controversias entre los funcionarios
federales y los servidores de la federación; las juntas de conciliación y de
conciliación y de arbitraje que resuelven los problemas contenciosos que se suscitan
en lo obrero-patronal; El Tribunal de lo Contencioso que resuelve las controversias
sobre aplicaciones de las disposiciones administrativas; el Tribunal Fiscal de la
Federación, quien a su cargo tiene que resolver los problemas contenciosos que se
suscitan con motivo de la aplicación de las leyes tributarias; las autoridades agrarias
que resuelven las controversias sobre aplicaciones de las leyes agrarias, etc.
A su vez, ya hemos dejado establecido que el Poder Legislativo también tiene
facultades para incurrir en la dicción del derecho frente a controversias como son:
los procesos electorales, la responsabilidad de altos funcionarios, los conflictos
suscitados entre los límites de los estados de la federación, etc.
Por tanto, habrá típica jurisdicción encomendada a los tres poderes. Desde el punto
de vista formal, la jurisdicción que ejerce el Poder Judicial será judicial, la que ejerce
el Poder Ejecutivo será administrativa y la del Poder Legislativo será Legislativa
pero, materialmente los tres serán funciones jurisdiccionales pues, se aplicará la
norma jurídica al caso concreto en el que, existen personas físicas o morales con
intereses controvertidos.

JURISDICCIÓN CANÓNICA Y SECULAR


Actualmente la facultad de decir el derecho, de administrar justicia, de resolver
situaciones concretas en las que hay controversia, esta monopolizada por el Estado,
quien puede permitir la jurisdicción arbitral pero, con las limitaciones que hemos
anotado, independientemente de que, está encausada por la jurisdicción judicial.
En el pasado los tribunales eclesiásticos, de la iglesia católica, tenían atribuciones
para resolver las controversias que se suscitaban respecto a matrimonios,
12
esponsales, filiación, alimentos, testamentos, contratos firmados con juramentos,
cargos y beneficios eclesiásticos, problemas de votos, siendo obligatoria su
jurisdicción respecto a los bautizados. Los efectos de esa jurisdicción eran
reconocidos por el Estado, quien los auspiciaba y apoyaba. Desde la época de
división entre iglesia y Estado, en nuestro país, la jurisdicción eclesiástica, canónica
o religiosa, no produce efectos de carácter civil y la iglesia, en nuestro medio
mexicano ha perdido el poder material, lo que constituye disposición elevada a la
categoría de precepto constitucional.
Podemos afirmar que la jurisdicción canónica ya no existe como una jurisdicción con
poder material algunos sin embargo, sin el reconocimiento y con el desconocimiento
expreso estatal no implica comisión de acto ilícito el derecho de que un acto
religioso, entre católicos, fuera llevado a la jurisdicción eclesiástica, con efectos
puramente religiosos, ni civiles, ni tampoco con coercibilidad material, solo espiritual.
JURISDICCIÓN FORZOSA Y PRORROGABLE
Por jurisdicción forzosa se suele entender aquella competencia de los órganos
jurisdiccionales que no puede ser alterada ni modificada por acuerdos expresos ni
por sumisión tácita de las partes. Es una “jurisdicción improrrogable”. Así por
ejemplo, una de las hipótesis en las que, de conformidad, con el Art. 717, frac. IV,
del CPCDF, procede a la apelación extraordinaria, es aquella en la que “el juicio se
hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la jurisdicción “.
La regla general es que la competencia de los órganos jurisdiccionales no puede ser
modificada ni ampliada por acuerdo expreso ni por sumisión tácita de las partes; es
decir, que es forzosa o improrrogable.
Sólo en aquellos casos excepcionales que la ley autoriza de manera expresa, se
admite la llamada “prórroga de jurisdicción”. Empleando esta antigua e inapropiada
terminología, el artículo 149 del CPCDF dispone: “La jurisdicción por razón del
territorio y materia son las únicas que se pueden prorrogar, salvo que corresponda al
fuero federal...”. El CPCDF confunde la jurisdicción con la competencia; lo que
autoriza que se “prorrogue” no es la jurisdicción, sino la competencia por razón del
territorio y de la materia.
JURISDICCIÓN ORDINARIA, ESPECIAL Y EXTRAORDINARIA
Esta es otra clasificación que se basa en el tipo de competencia de los órganos
jurisdiccionales. Así, se suele entender por jurisdicción ordinaria o común la que
ejercen los juzgadores que tienen competencia para conocer de la generalidad de
los litigios; por jurisdicción especial, la que compete a los juzgadores para conocer
de cierta clase de litigios; y por jurisdicción extraordinaria, la que se atribuye a
órganos creados exproceso para conocer de uno a mas litigios concretos y
determinados. Esta última “especie” de jurisdicción se encuentra prohibida por el Art.
13 de la constitución.
Hay criterios para determinar la competencia:

1. La materia; 2. El grado; 3. El territorio, y 4.La cuantía o importancia del asunto. 5.


El turno, y 6.La prevención.

Competencia por materia. Surge como consecuencia de la complejidad de la vida


social moderna, que entraña, a su vez, la necesidad de una división del trabajo
jurisdiccional. De ahí en adelante surgen una serie de especializaciones judiciales,
que no son otra cosa que diversos ámbitos o esferas de competencia jurisdiccional
que dependen de la aparición de nuevas ramas jurídicas y de la estructura del
régimen político, del lugar en donde dicha función jurisdiccional se desenvuelva. Los
órgano judiciales federales surgen frente a los órganos judiciales comunes o locales

13
y, por otro lado, aparecen tribunales del trabajo, administrativos, fiscales, militares,
de derecho burocrático, agrarios, etc.
Competencia por grado. Presupone los diversos escalones o instancias del proceso
y trae aparejada la cuestión relativa a la división jerárquica de los órganos que
desempeñan la función jurisdiccional. Así la primera instancia se lleva ante jueces de
primer grado y la segunda, ante jueces de apelación o de segundo grado. Es,
entonces, el problema de la competencia en función del grado o instancia del
tribunal ante el cual se promueve. Competencia por territorio. La competencia de los
órganos judiciales en función del territorio, implica una división geográfica del trabajo
determinada por circunstancias y factores de tipo geográfico, demográfico,
económico y social. El territorio de la república se divide, en municipios; pero esta
división municipal no corresponde a la división del trabajo judicial, porque, por regla
general, se hacen reagrupamientos de varios municipios. En todos los Estados de la
Federación, estas circunscripciones territoriales están fijadas en las leyes orgánicas
de los poderes judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las
de partidos judiciales.
La competencia territorial es un fenómeno negociado de disposición del proceso por
las partes, y que consiste en un sometimiento anticipado de las referidas partes,
mediante un pacto, a un juez distinto o diferente del que normalmente debiera de
conocer el asunto.
Competencia por cuantía o importancia del asunto. Casi en todos los sistemas
judiciales se han creado órganos para conocer de asuntos de poca monta, también
es característico de estos tribunales que sus procedimientos no se someten a
formalidades rígidas, ni a tramites dilatados y complicados. Se procura que el
proceso sea rápido, barato y que, en muchos casos, el juez actué como amigable
componedor y se comporte más como un juez de equidad que como juez de
derecho. A estos tribunales se les llama de diferente manera, juzgados municipales,
juzgados de paz, juzgados menores.. en la ciudad de México, la regla es que en
materia civil, toda controversia cuyo monto no exceda de ciento ochenta y dos veces
el salario mínimo diario general vigente en el Distrito Federal, se resolverá ante los
juzgados de paz.
El turno. Éste es un fenómeno de afinación de la competencia que se presenta
cuando en el mismo lugar, en el mismo partido o distrito judicial, o en la misma
población, existen dos o más jueces que tienen la misma competencia tanto por
materia como por territorio, grado y cuantía. El turno es un sistema de distribución de
los asuntos nuevos entre diversos órganos jurisdiccionales. En la ciudad de México
existe, por ejemplo el turno en los juzgados penales. Así, se suele decir que cada
día de año esta de turno alguno de los juzgados penales en materia común. Ese
juzgado en turno es el que recibe, las consignaciones del ministerio público. Si el
turno se establece por orden de llegada de los asuntos, es claro que se debe
organizar una oficialía de partes única para todos los juzgados, la que distribuirá los
asuntos nuevos entre los juzgados en función del orden de presentación.
La competencia subjetiva. Es la que se refiere a la persona física titular del órgano
jurisdiccional. El juez debe ser imparcial, para que pueda ser efectivo el principio
procesal de igualdad de las partes ante el juzgador, este no debe tener motivos de
interés, porque de ser así su sentencia y el trato que diera a los litigantes, puede
inclinar la balanza de la decisión a favor o en contra de alguna de ellas. El juez debe
ser imparcial y no tener en cuenta sino aquellos elementos, argumentos y pruebas
que las partes le aporten para la decisión.
Es deber del juzgador cuestionar la competencia.

14
Como la competencia es un presupuesto de validez del proceso, el propio juzgador
tiene el deber de verificar en cada litigio que se le plantee, si tiene o no competencia
para conocer el mismo.
Con independencia de este deber del juzgador, las partes tienen el derecho de
impugnar, la competencia del juzgador, por lo que se suele denominar cuestiones de
competencia a los medios de los cuales las partes objetan la competencia del
juzgador.
El significado Histórico y actual del principio de la división de poderes.
Fines que tuvieron la división de poderes y su validez actual.
Este principio, que nació en un periodo Histórico concreto, si quiere seguir
cumpliendo sus objetivos tiene que adaptarse a los cambios sociales, políticos y
constitucionales producidos.
Deben ponerse de relieve las contradicciones originadas por esos cambios y deben
adaptarse algunas soluciones como medio de robustecimiento del principio de las
divisiones de poderes.
Cuando se alude a la división de poderes inmediatamente se está haciendo
referencia al término control. En la constitución de Monbtesquieu subyace la idea de
controles, y a ello hace referencia el Articulo 16 de la Declaración Francesa de los
Derechos de 1789, cuando fija que una comunidad sin división de poderes carece de
Constitución, vinculado con ello Constitución, división de poderes y controles
Montesquieu divide las fuerzas políticas existentes en tres (rey, nobleza y pueblo),
adscribiéndolas a otras tantas funciones estatales (legislativo, ejecutivo y judicial)sin
embargo, en realidad había que repartir los tres poderes políticos entre dos
funciones estatales, puesto que jurisdicción era una función necesaria al cumplir un
objetivo social, pero no era un poder político real. Teniendo en cuenta esto, se
adscriben la representación popular y la nobleza al legislativo, creando dos Cámara
(Baja y Alta), y la administración permanece en manos del Rey.
Podemos entender la diferencia de competencia y jurisdicción como sigue:
La Jurisdicción es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el
Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una
controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de Justicia
integrados por los jueces autónomos e independientes
Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácter irrevocable
y definitivo. O sea es cosa juzgada.
La competencia de la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del
Estado de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones
procesales con preferencia a los demás Órganos de su clase. Ese Órgano especial
es llamado Tribunal.
La Competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro
de un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto
determinar cuál va a ser, el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de
los demás, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad
jurisdiccional.
Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar Justicia, la
Competencia fija los límites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de
otro modo, los Jueces ejercen, su jurisdicción en la medida de su competencia.
Mientras los elementos de la jurisdicción están fijos, en la ley, prescindiendo del caso
concreto, la Competencia se determina en relación a cada juicio (a cada caso
concreto).
Además no solo la ley coloca en asunto dentro de la esfera dentro de de las
atribuciones de un tribunal, sino también es posible que las partes (prorroga de

15
competencia o competencia de prorroga), u otro tribunal (competencia delegada, vía
exhorto).
Enrique Vescovi, Acción es un derecho o poder jurídico que se ejerce frente al
estado –en sus órganos jurisdiccionales- para reclamar la actividad jurisdiccional.
Derecho público subjetivo mediante el cual se requiere la intervención del órgano
jurisdiccional para la protección de una pretensión jurídica. Ello es consecuencia de
la prohibición de hacerse justicia por mano propia y de haber asumido el Estado la
función jurisdiccional. Acción y jurisdicción son conceptos que se corresponden y
llevados a un último análisis, podría decirse que: la acción es el derecho a la
jurisdicción.
Acción y sus requisitos y condiciones

ACCIÓN.- es el que le corresponde a toda persona para acudir ante el órgano


jurisdiccional a efectos de que se le atienda las pretensiones contenidas en la
demanda.
REQUISITOS DE LA ACCIÒN: Capacidad de las partes o legitimación procesal
(legitimatio ad procesum). Para que la relación sea válida, las partes o sus
representantes legales o convencionales que comparecen en el proceso deben tener
capacidad de ejercicio.
Competencia del Juez. El juez debe ser competente en atención a los distintos
elementos que determinan la competencia.
La demanda debe reunir los requisitos establecidos por ley. Igual exigencia es
aplicable en la contestación de la demanda. En cuanto a este punto, tal como
menciona Héctor Lama para el correcto inicio del proceso la demanda debe estar
correctamente estructurada, vale decir, debe existir lógica entre (el petitum y la
causa petendi) vale decir, entre lo que se pide y lo que se expone como sustento
fáctico. Para de esa manera, la pretensión fluya por todo el proceso y llegue integro,
después de pasar los filtros procesales, a un pronunciamiento de fondo que asegure
una llamada condición de acción.
LAS CONDICIONES PARA LA ADMISION DE LA ACCION SON:
Derecho(o voluntad de la ley) exige que una norma jurídica vigente que garantice al
acto el bien que pretende en su demanda.
Legitimidad para obrar o calidad (legitimidad sustantiva o cualidad o ligitimatio
adcausam) debe haber identidad entre la persona del actor y la persona favorecida
por el orden jurídico.
Interés para obrar (interés procesal) para Monroy Gálvez el interés para obrar es
básicamente un estado de necesidad provocado por el hecho de que la persona ha
agotado todos los medios para satisfacer su pretensión material.
En todo proceso, intervienen dos partes: una que PRETENDE en nombre propio o
en cuyo nombre se pretende la actuación de una norma legal, por lo cual se llama
ACTORA, y otra frente a la cual esa actuación es exigida, DEMANDADA,
Pueden ser parte, todas las personas, físicas y de existencia ideal.

La exceptio se originó en la etapa del proceso por fórmulas del derecho romano
como un medio de defensa del demandado. Consistía en una cláusula que el
magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si
resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado,
absolviera a éste, aun cuando se consideraba fundada la intentio del actor. La
posición de la exceptio en la fórmula era entre la intentio y la condemnatio.

CLASIFICACION DE EXCEPCIONES
Excepciones dilatorias; paralizan la acción sin extinguirla como; falta de personaría,
16
litis pendencia, beneficio de excusión, Todas aquellas que sin atacar el fondo del
asunto, suspenden el procedimiento para su corrección, incompetencia del tribunal,
ineptitud de escrito.
Excepciones perentorias; debilitan el fondo de la acción deducida como, los modos
de extinguir las obligaciones y otros.
Excepciones anómalas; como Transacción, cosa juzgada, prescripción, pago
efectivo, cuando se funda en un antecedente escrito.
Excepciones mixtas: Pueden ser de amplio conocimiento como, cosa juzgada,
transacción.
Pueden oponerse durante todo el juicio, la de prescripción, transacción, cosa
juzgada, y pago efectivo de la deuda, fundada en algún antecedente escrito. En
segunda instancia pueden oponerse las excepciones de incompetencia del tribunal
y litis pendencia, se tramitan como incidente.
El procedimiento y proceso en un juicio.
Juicio: proviene del latín iudicium, que significaba en el derecho romano, la segunda
etapa del proceso, que se desarrolla ante el iudex (juez). Según la escuela
Judicialista de Bolonia, "el juicio es un acto en el que intervienen cuando menos tres
personas: el actor que pretende, el demandado que resiste y el juez que conoce y
decide”.
Procedimiento: El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurídicas
generales que regulan los trámites, actos y resoluciones a través de los cuales los
jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar
lo juzgado.
Proceso: es la suma de actos por medio de los cuales se constituye, desarrolla y
termina la relación jurídica.
Finalidad sobre la teoría y su naturaleza jurídica.
El Concepto del proceso: Conjunto de actos mediante los cuales se constituye,
desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes
y las demás personas que en ella intervienen.
Objeto. El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes. Constituido
tanto por la reclamación formulada por la parte actora o acusadora, como por la
defensa o excepción hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos
casos son sus respectivos fundamentos de hecho y de derecho.
Finalidad. Dar solución al litigio planteado por las partes, a través de la sentencia
que debe dictar el juzgador.
Excepciones procesales existentes y su definición
Las excepciones constituyen uno de los medios de defensa más importante con que
cuenta el procesado, todo ello con el propósito de pretender poner fin a la instrucción
abierta contra él o para regularizar su tramitación.
CLASES:
Las excepciones que acepta nuestro ordenamiento penal son cinco:
Naturaleza de juicio.
La excepción de naturaleza de juicio solo procede cuando se da a la acción una
tramitación distinta a la que la ley señala. Lo que en el fondo, se pretende es que se
respete el procedimiento señalado para las diversas clases de infracciones. Si la
excepción se declara fundada, no se da por fenecido el proceso ni tampoco se
archiva sino que se normaliza su sustanciación (trámite), es decir el proceso se
continuara en la via correspondiente. Los actos procesales que se realizaron con
anterioridad a la regularización del proceso, mantienen su validez en cuanto sean
compatibles con la nueva forma de trámite, y las que no lo son se anularan.
Naturaleza de acción.
Procede cuando:
17
1) El hecho no está tipificado como delito en las leyes penales, esto se basa en el
principio de la Legalidad ("nullum poena sine lege", lo que quiere decir que no hay
pena si no hay ley), el cual no permite juzgar a alguien por un hecho que no está
reconocido como delito por la ley penal al momento de cometerlo. 2) Que el hecho
no sea justiciable penalmente, es decir que no procede realizar un proceso penal,
aunque si de otra índole. Un ejemplo común es la instrucción que se apertura por
falta de pago de una letra de cambio, pensando que es un delito penal, sin serlo, ya
que esto es considerado un ilícito civil, y de ninguna manera procedería una acción
penal.
Si se declara fundada la excepción de naturaleza de acción, el proceso se archiva
definitivamente (tiene carácter de cosa juzgada), cesando las medidas cautelares o
reales que se hubieran dictado.
Cosa juzgada.
Se denomina cosa juzgada a toda cuestión que ha sido resulta en sentencia firme,
consentida o ejecutoriada, sobre la que no cabe presentar recurso alguno; en lo
penal se da la cosa juzgada ya sea en la sentencia o en la resolución que sin serlo
acarrea sobreseimiento definitivo; aquí se encuentran los autos que declaran no
haber mérito par juicio oral y los que declaran fundada la excepción de naturaleza de
acción, de amnistía y prescripción. Entonces podemos decir que la excepción de
cosa juzgada es la que se opone para evitar que se pretenda renovar o juzgar un
hecho que ha sido materia de una Resolución con autoridad de cosa juzgada, pero
solo la resolución judicial puede generar cosa juzgada, es decir las que son dadas
por los jueces reconocidos por la Constitución, respecto del hecho que motiva el
proceso penal; las resoluciones administrativas, no pueden tener autoridad de cosa
juzgada.
La excepción de cosa juzgada funciona en dos casos:
1) Que exista un proceso en el cual el delito y la persona del encausado sean
idénticos a los que fueron objeto de una instrucción anterior a la que se puso
término, en mérito a una resolución ejecutoriada.
2) Que el hecho que se denuncia como delito, haya sido calificado como lícito en un
proceso civil anterior a la denuncia penal.
En lo penal, para declarar la excepción de cosa juzgada, debe darse dentro del
proceso que se llevó a cabo y en el nuevo tres identidades iguales:
Identidad objetiva, los hechos o actos que configuran el material fáctico de ambos
procesos, debe ser el mismo, sin importar que nombres se les dio.
- Identidad subjetiva, esta se refiere a la identidad del imputado, el cual tiene que ser
el mismo en ambos procesos.
Identidad de acción, esto es que las acciones obedezcan al mismo propósito.
Amnistía.
Es un acto de origen legislativo, fundados en razones de interés público, orientadas
y dirigidas principalmente a favorecer a los delincuentes políticos-sociales; que
implica el olvido de la infracción penal, y tienen efectos en cuanto al pasado; borra
todo lo ocurrido, el delito desaparece y el presunto responsable resulta libre de todo
cargo o responsabilidad, desapareciendo sus antecedentes. Es de carácter general,
es decir es para todas las personas que cumplan con ciertos requisitos.
Prescripción
Es la caducidad del derecho que tiene el Estado para perseguir y sancionar el delito,
por haberse vencido el plazo que el Código penal establece para ello. Este tipo de
excepción obedece a la necesidad social de que alguna vez termine la incertidumbre
que sigue ante la no sanción de un delito. La declaración de prescripción comprende
a todos los procesados por el mismo delito, sin necesidad de que haya o no
deducido.
18
En México, antes de iniciar el proceso penal es necesario llevar a cabo una etapa
preliminar, a la que se denomina averiguación previa, la cual compete realizar al
Ministerio Público. Esta etapa empieza con la denuncia, que puede presentar
cualquier persona, o la querella, que sólo puede presentar el ofendido o su
representante, según el tipo de delito de que se trate.
1. la consignación da paso a la primera etapa del proceso penal, a la cual se
denomina preinstrucción. Ésta se inicia con el auto que dicta el juez para dar trámite
a la consignación (auto al que se llama radicación o cabeza del proceso), y concluye
con la resolución que debe emitir el juzgador dentro de las 72 horas siguientes a que
el inculpado es puesto a su disposición y en la cual debe decidir si se ha de procesar
o no.
2. La segunda etapa del proceso penal es la instrucción, la cual tiene como punto de
partida el auto que fija el objeto del proceso y culmina con la resolución que declara
cerrada la instrucción. Esta etapa tiene como finalidad que las partes aporten al
juzgador las pruebas pertinentes para que pueda pronunciarse sobre los hechos
imputados.
3. La tercera etapa del proceso penal se le denomina juicio. Esta etapa final del
proceso penal comprende, por un lado, las conclusiones del Ministerio Público y de
la defensa y, por el otro, la sentencia del juzgador. En el artículo 1º fracción IV del
CFPP (CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES) se designa a esta
etapa primera instancia.
4. Con la sentencia termina la primera instancia del proceso penal. Normalmente,
contra la sentencia procede el recurso de apelación, con el que se inicia la segunda
instancia la cual debe terminar con otra sentencia, en la que se puede confirmar,
modificar o revocar la dictada en primera instancia. A su vez la sentencia
pronunciada en apelación y la sentencia de primera instancia, cuando es inapelable,
pueden ser impugnadas a través del amparo, pero solo por parte de la defensa.
Etapas de los procesos no penales
1. La primera etapa de los procesos diferentes del penal (civil, mercantil, laboral,
etc.) es la expositiva, postulatoria o polémica, durante la cual las partes expresan, en
sus demandas, contestaciones y reconvenciones, sus pretensiones y excepciones,
así como los hechos y las disposiciones jurídicas en que fundan aquéllas.,
2. La segunda etapa es la probatoria o demostrativa. En ella las partes y el juzgador
realizan los actos tendientes a probar los hechos controvertidos. Esta etapa se
desarrolla a través de los actos de ofrecimiento o proposición de los medios de
prueba
3. La tercera etapa es la conclusiva, muy similar a la llamada de juicio en el proceso
penal. En esta etapa las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la
actividad procesal precedente.
4. Contra la sentencia dictada en primera instancia normalmente procede el recurso
de apelación, con el que se inicia la segunda instancia. En algunos procesos (civil y
mercantil) se excluye del recurso de apelación a las sentencias dictadas en los
juicios de cuantía menor. En otros procesos (laboral) no se prevé el recurso de
apelación. A través del amparo se pueden impugnar tanto las sentencias dictadas en
segunda instancia como las sentencias contra las que no procede la apelación.
5. También es eventual la etapa de ejecución procesal, que tiene lugar cuando, ante
el incumplimiento de la sentencia de condena, la parte vencedora solicita al juzgador
que dicte las medidas pertinentes para lograr la ejecución forzosa de dicha
sentencia, aun contra la voluntad de la parte vencida.
Conceptos de acción, excepción y derecho a la jurisdicción.
La acción y la excepción son dos derechos subjetivos procesales que, si bien se
complementan en la dialéctica del proceso, tienen un contenido y un sentido
19
distintos. En ejercicio de la acción, la parte actora o parte acusadora plantean su
pretensión, petición o reclamación. En ejercicio de la excepción o derecho de
defensa en juicio, la parte demandada o la parte acusada oponen cuestiones
contrarias al ejercicio de la acción o a la pretensión de la contraparte.
Sin desconocer la naturaleza el contenido y el sentido específicos de la acción y la
excepción, se puede afirmar que ambos derivan de un derecho genérico que tiene
toda persona para acceder a los tribunales, con el fin de plantear una pretensión o
defenderse de ella, a través de un proceso justo y razonable, en el que se respeten
los derechos que corresponden a las partes.
El derecho a la jurisdicción, este lo define Jesús Zamora Pierce como “un derecho
público subjetivo, abstracto, imprescriptible e irrenunciable, del que gozan por igual
actor y demandado, que se ejerce ante el estado para obtener una decisión
jurisdiccional y, en su caso, la ejecución coactiva de tal decisión”. (En nuestro país el
derecho a la jurisdicción se encuentra previsto en el art. 17 de la Constitución).

20
1.3 Acción Y Pretensión

La acción no es más que un acto de contenido estrictamente procesal destinado a


efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional. Esta, conocida la petición, iniciara
un proceso y, de este modo, cerrara el circuito característico, propio e inconfundible,
del proceso judicial.
Podemos definir a la acción como el derecho subjetivo procesal que se confiere a las
personas para promover un proceso ante el órgano jurisdiccional, obtener una
sentencia de éste sobre una pretensión litigiosa y lograr, en su caso, la ejecución
coactiva de la sentencia.
Este derecho de promover un juicio o proceso comprende tanto el acto de iniciación
del proceso (la acusación o consignación en el derecho procesal penal, o la
demanda en las demás disciplinas procesales), los actos que correspondan a la
parte actora para probar los hechos y demostrar el fundamento jurídico de su
pretensión, así como para impulsar el proceso hasta obtener la sentencia y
eventualmente su ejecución. Este derecho también incluye los actos de
impugnación de las actuaciones o las resoluciones adversas a los intereses del
actor.

La acción es una de las formas de instar, es «el derecho que tiene toda persona
(gente o ente) de dirigirse a la autoridad para obtener de ella, luego de un
procedimiento, una respuestacuyo contenido no se puede precisar de antemano»
Siguiendo a Alvarado Velloso, la acción procesal «es la instancia por la cual toda
persona puede ocurrir ante la autoridad para presentar una pretensión que no puede
ser satisfecha directamente por ésta sino por una tercera persona que, por tanto,
deberá integrar necesariamente la relación dinámica que se origine con tal motivo.
Resulta así que la acción procesal ostenta la singular particularidad de provenir de
un sujeto (Fiscal) y provocar la conducta de otros dos (juez e imputado) en tiempos
normativamente sucesivos»

Se llama acción “al poder jurídico que tiene el individuo de dirigirse a los órganos de
la jurisdicción”.
La naturaleza juridicaTeoría clásica “doctrina civilista de la acción”: la acción es el
derecho mismo deducido judicialmente. Para esta doctrina la acción y el derecho
son equivalentes. . la acción es el derecho dirigido a un juez reclamando por algo,
quien lo hace debe ser el dueño absoluto y exclusivo del derecho que alega.
Savigny: decía que cuando se violaba el derecho, se ponía en movimiento la acción.
Teorías modernas “ la autonomía de la acción”: Winscheid: sostenía que cuando los
romanos ejercían el derecho de acción procurando de este modo la tutela jurídica,
no identificaban el derecho vulnerado con el acto cumplido; en realidad dirigían una
pretensión contra el adversario; que se transformaba en acción al hacerla valer en
juicio. Esta pretensión podía reconocerse por el estado a través de la sentencia
correspondiente, o por el mismo particular que decidiera autocomponer el conflicto.
Por eso la acción no era otra cosa que la pretensión jurídica deducida en el proceso.
La acción como derecho potestativo: El punto de partida para Chiovenda es que
toda acción se ejercita cuando el derecho ha sido menoscabado. En muchos casos
la actuación del derecho es realizada por órganos públicos. Pero estos órganos ya
proveen a la aplicación de la ley por su iniciativa, por deber de oficio, ya pueden
hacerlo solamente a petición de parte; en estos últimos casos la actuación de la ley
depende de una condición: de la manifestación de voluntad de un particular, el cual
decimos que tiene acción. Este carácter potestativo que le atribuye, le corresponde
frente al adversario sin que este pueda hacer algo para evitarlo, es decir, se sujeta a
21
la acción pues esta desaparece con su ejercicio. Ello determina que tenga
naturaleza publica o privada, según lo sea la norma cuya actuación produce; por eso
“ la acción es un bien y un derecho autónomo”. Con la teoría de los derechos
potestativos se descarta el carácter publico de la acción y se acentúa la condición de
obtener sentencia favorable.
La acción como derecho publico o privado: desde el planteo de Wach, hasta el
desenvolvimiento teórico de Chiovenda, fue acentuándose el carácter privado de la
acción, fundamentalmente porque se tenia en cuenta la voluntad individual del que
ponía en marcha el mecanismo de tutela judicial.
La doctrina posterior, a partir si del reflejo provocado por la tesis abstracta, inicia el
camino hacia el publicismo.
Para Carnelutti, la acción se dirigía contra el estado y no contra el demandando.
Cuando te interpone la demanda se produce un efecto inmediato que consiste en la
providencia que debe emanar de la jurisdicción; por lo tanto, no seria licito hablar de
sujeción a la ley sino de sometimiento a la jurisdicción.
De este modo, la acción conserva su carácter publico y se distingue del derecho
subjetivo porque en aquel prevalece el interés en la justa composición del litigio, en
tanto en el derecho material prevalece el interés en litigio; en suma, el interés
protegido mediante la acción no es el interés en litigio sino el interés en cuanto a la
justa composición del litigio.
La acción como derecho a la jurisdicción concreta
La doctrina entiende que la acción es un derecho subjetivo público y, además, con
un contenido concreto distinto al derecho subjetivo privado. No es un derecho al
proceso simplemente, sino a una tutela jurisdiccional favorable a su titular o el
derecho a que se preste por el órgano jurisdiccional del Estado la tutela jurisdiccional
pretendida. Esta concepción de la acción no pretende explicar el derecho a provocar
el inicio de un proceso, sino que la tutela jurisdiccional de las situaciones jurídicas
materiales y sus modalidades (tutela declarativa, ejecutiva y cautelar) no puede
comprenderse, ni completa ni correctamente, haciendo referencia sólo a figuras
previstas en el Derecho Material (Civil, mercantil). Ello nos lleva a concluir que el
Derecho procesal no sólo regula las formas para el ejercicio de la tutela
jurisdiccional, sino también las clases de tutela, respecto de las cuales, los
particulares tienen un derecho diferente del derecho subjetivo a tutelar: el derecho a
la acción. De este punto de vista, la actuación jurisdiccional del Derecho está casi
siempre subordinada a la petición formulada por un sujeto ajeno al órgano
jurisdiccional. De ahí que un interés jurídico privado no pueda recibir tutela
jurisdiccional más que a instancia de su titular y en la medida que éste lo solicite. El
juez sólo puede dar o negar la tutela jurisdiccional pedida por quien afirma tener
derecho a ella. Dentro de este ámbito resulta acertada una concepción de acción
como derecho a una tutela jurisdiccional concreta.

La acción como derecho a la actividad jurisdiccional abstracta


El derecho a la acción como derecho a la tutela jurisdiccional concreta no explica, ni
trataba de explicar, la realidad que una persona cumpliendo determinados requisitos
puede provocar la iniciación de un proceso y su continuación hasta la sentencia
definitiva. Ello, de suyo importante ya que, por regla general, el órgano jurisdiccional
ejercerá su potestad a instancia de un sujeto ajeno a él que le propone, además, el
objeto sobre el que ha de versar la actividad procesal y la sentencia, solicitando,
asimismo, resoluciones y realizando otros actos a lo largo del proceso. Todas estas
cuestiones también tienen que ser explicadas. A estas nuevas concepciones de la
acción se les denomina “abstractas” porque se limitan a reconocer como objeto del

22
derecho de acción la actividad jurisdiccional simplemente cualquiera sea su
resultado, favorable o desfavorable. En otras palabras, es un derecho al proceso.

La acción se subdivide en condiciones o requisitos que son:

Interés jurídico
La Suprema Corte de Justicia ha sostenido que “siendo el interés un requisito
esencial para el ejercicio de la acción, si aquél falta, ésta no puede ejercitarse y el
juzgador puede, aun de oficio, abstenerse de estudiarla, por ser de orden público el
cumplimiento de los requisitos requeridos (sic) para el ejercicio de la acción”.

La SCJN ha entendido al interés para actuar como la necesidad de obtener una


resolución judicial que proteja un derecho reconocido a una persona en el
ordenamiento jurídico, ante su violación o desconocimiento por parte de otra
persona, o bien cuando simplemente exista un estado de incertidumbre que deba
ser eliminado mediante la declaración judicial.

En consecuencia, el interés jurídico consiste en la relación que debe existir entre la


situación de hecho contraria a derecho o el estado de incertidumbre jurídica que
afecte a la parte actora y la necesidad de la sentencia demandada, así como en la
aptitud de ésta para poner fin a dicha situación o estado.

Pretensión
Para Carnelutti, la pretensión es “la exigencia de subordinación del interés ajeno al
interés propio”. “Es la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela
jurídica y, por supuesto, la aspiración concreta de que ésta se haga efectiva. En
otras palabras, la autoatribución de un derecho por parte de un sujeto que
invocándolo pide concretamente que se haga efectiva a su respecto la tutela
jurídica”.

Para nosotros la pretensión es la petición (petitum) o reclamación que formula la


parte actora o acusadora, ante el juzgador, contra la parte demandada o acusada,
en relación con un bien jurídico.

En síntesis Se considera a tales condiciones de la acción como los presupuestos


indispensables para que el órgano jurisdiccional puede pronunciarse sobre el fondo
de la controversia, sea de una manera favorable o desfavorable, previa declaración
de una relación jurídica procesal valida.

La segunda condición de la acción Pretensión.- por su estructura, es una declaración


de voluntad por la cual una persona reclama a otra, ante un tercero supra ordinado a
ambas, un bien de la vida, formulando en torno al mismo una petición fundada, esto
es, acotada o delimitada, según los acaecimientos de hecho que expresamente se
señalen”.

Porque Cuando la pretensión se hace valer ante el juzgador, ella es un elemento de


la acción, que se expresa precisamente en el primer acto con que ésta se ejerce: la
demanda o la acusación (Concretamente, no puede haber acción válidamente
ejercitada si con ese ejercicio no se hace valer una pretensión jurídica). En estos
actos, la parte actora o la parte acusadora señala su petición o reclamación
específicas contra la otra parte. La pretensión, que en este supuesto tiene carácter
23
procesal, va a quedar expresada en estos actos iniciales, pero la acción continuará
ejerciéndose hasta que se dicte sentencia y se ejecute.

24
1.4 Órganos Jurisdiccionales Y Jueces.

El juzgador tiene un concepto que es el tercero imparcial instituido por el estado para
deducir jurisdiccionalmente y por consiguiente, debe resolver con imperactividad un
litigio entre partes. Es la parte pública del proceso jurídico.

Al juzgador lo pone el estado y las partes pueden ser los demandantes o


demandados.

El nombre Tribunal tiene su origen Romano y quiere decir lugar donde se administra
justicia.
Además de que su Concepto es el Conjunto de personas que se encarga de
administrar justicia en un estado, puede ser constitucional, de cuentas y supremo.
Según su composición pueden ser tribunales unipersonales [juzgados] dirigidos por
un juez y los tribunales colegiados o cortes que constan de pluridad de jueces.
Según su naturaleza en tribunales especiales, arbitrales; según la fase del
procedimiento en que intervienen, en tribunales de instrucción, sentenciadores;
según su jerarquía en tribunales inferiores y superiores; según la extensión de su
competencia, de competencia común o mixtos y de competencia especial; según la
instancia en que conocen en tribunales de única estancia, de primera instancia y de
segunda instancia o de apelación.

Magistrado de latin magistratus, término que se refiere a funcionarios públicos.


Procede de los tiempos de la antigua Grecia y actualmente se refiere a cargos
administrativos de preferencia judicial. Su principal función es la de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado. Deben ser independientes e imparciales.

Juez proviene del latín IUDEX, que significa, el que indica o dice el derecho.
Son Tribunales profesionales la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con cinco
salas [presidente, materia penal, administrativa, mixta; civil y mercantil y asuntos
federales].
El territorio federal está dividido en diferentes circuitos judiciales en donde hay un
juez, un tribunal unitario y un tribunal colegiado; hay juez federal y local y
magistrados federales y locales.

Para ser juez federal, primero se hace un curso y se aprueba en el Instituto de


especialización judicial, pertenecer a la carrera judicial por seis años, los puede
ratificar el consejo de la judicatura. Los jueces locales son propuestos por el
gobernador de cada entidad y la cámara de diputados local ratificar su
nombramiento.

El sistema de Justicia en nuestro país, es un sistema federal. Este sistema está


regulado por un sector normativo o legislativo y un sector operativo [acciones
reguladas por subsectores; policial, jurisdiccional y penitenciario.].

Tenemos dos tipos de sistemas:


Angloamericano.- En donde la designación de los jueces es hecha por la corona y el
poder ejecutivo.
Romano-germánica.-Por concurso público por oposición

Las garantías Judiciales son los instrumentos establecidos en la Constitución y en


las leyes, por medio de los cuales, se crean las condiciones necesarias para lograr y
25
asegurar la independencia, autonomía y eficacia de los juzgadores frente a los otros
organismos de poder. Las garantías judiciales cambian de acuerdo con el rango,
jurisdicción, materia, competencia, etc., de los juzgadores. Son las siguientes;
designación, estabilidad, remuneración y responsabilidad. Designación que puede
ser propuesta por ternas propuestas por los colegios de abogados, el poder judicial y
las facultades de derecho de la República. Los magistrados de circuito y jueces de
distrito son elegidos de acuerdo al artículo 97 constitucional y son ratificados por la
Suprema Corte de Justicia.

El Poder Judicial de la Federación es ejercido por la suprema corte de justicia de la


nación, el tribunal electoral, los tribunales colegiados y unitarios de circuito y los
juzgados de distrito. Su fundamento se encuentra en el artículo 94 de la constitución
política de los estados unidos mexicanos. La administración. Vigilancia y disciplina
del poder judicial de la federación con excepción de la suprema corte de justicia y el
tribunal electoral, está a cargo del consejo de la judicatura federal.

La suprema corte de justicia de la nación, es el tribunal supremo, esta formado por


once magistrados, de los cuales, uno es el presidente, sus miembros son elegidos
por el senado, de entre una terna que la propone el presidente de la republica, por
un periodo de quince años sin derecho a reelección. Funciona en pleno o en sala [el
presidente de la suprema corte de justicia no integra sala], y tiene dos periodos de
sesiones cada año; el primero comienza el primer día hábil del mes de enero y
termina el último día hábil de la, primera quincena del mes de julio y el segundo
periodo entre el primer día hábil del mes de agosto y el último día de la primera
quincena de diciembre.

Son las materias que conocen las salas de la suprema corte de justicia de la nación.
Son dos salas en materia civil, administrativa, laboral y penal.

Los tribunales colegiados de circuito se integran por tres magistrados. Son tribunales
federales, que de acuerdo al número de magistrados integrantes pueden ser
unitarios o colegiados, están distribuidos en todo el territorio y asignados a ciertas
zonas geográficas denominados circuitos judiciales. En la actualidad, existen 32
circuitos judiciales, que abarcan el territorio de uno o dos estados mexicanos.

El tribunal unitario de circuito, se compone de un magistrado y del número de


secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto. Es de
competencia judicial de los tribunales unitarios de circuito: los juicios de amparo
promovidos contra actos de otros tribunales unitarios de circuito que no constituyan
sentencias definitivas; la apelación d los asuntos conocidos en primera instancia por
los juzgados de distrito; conflictos de competencia entre los jueces de distrito sujetos
a su jurisdicción, etc.

Tribunales colegiados de circuito.- Estos se componen de tres magistrados, uno de


los cuales es el presidente, además cuenta con un secretario de acuerdos y del
número de secretarias, actuarios y empleados que determine el presupuesto.
Pueden estar especializados en una materia [penal, administrativo, civil, mercantil y
laboral] o conocer de todas las áreas

Es de competencia de los tribunales colegiados de circuito; los juicios de amparo


directo contra sentencias definitivas y laudos o contra resoluciones que pongan fin al
juicio por violaciones cometidas en ellos o durante la secuela del procedimiento, los
26
recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los jueces de
distrito, tribunales unitarios de circuito o el superior del tribunal responsable, recurso
de queja, proceso de extradición dictado por el ejecutivo a petición de un gobierno
extranjero..

El consejo de la judicatura federal y funciona.


Este es el órgano que tiene a su cargo la administración, vigilancia, disciplina y
carrera judicial del, poder judicial de la federación con excepción de la suprema corte
de justicia y el tribunal electoral. Además de velar por la autonomía de los órganos
del poder judicial de la federación y por la independencia e imparcialidad de sus
miembros. Está integrada por siete miembros; el presidente de la suprema corte de
justicia quien también lo será del consejo; tres consejeros designados por el pleno
de la suprema corte de entre los magistrados de circuito y jueces de distrito, dos
consejeros designados por el senado y uno por el presidente de la república. Todos
duran cinco años, salvo el presidente, son sustituidos de manera escalonada y no se
pueden reelegir, deben de ejercer su función con independencia e imparcialidad.
Funciona en plano o en comisiones. El pleno resuelve sobre la designación,
adscripción, ratificación y remoción de magistrados y jueces, así como otros asuntos
que la ley determine. Cuenta con los siguientes órganos auxiliares: Instituto de la
judicatura federal, visitaduria judicial, contraloría del poder judicial de la federación,
instituto federal de la defensoría pública y el instituto federal de especialistas de
convenios mercantiles.

27
1.5 El Secretario Y Otros Auxiliares.

Existen tres clases de secretarios judiciales: De acuerdos; proyectista y actuario.


Son las tres clases de Secretarios Judiciales además así se distinguen.

Un Secretario de Acuerdos se distingue por actualizar las actuaciones judiciales con


su firma, bajo pena de nulidad, lleva control de los expedientes, es el titular de dar fe
publica judicial.

El Secretario Proyectista elabora proyectos de sentencia, para someterlos a


consideración del juez o magistrado ponente. Se llaman de estadía y cuenta en la
suprema corte de justicia.

El Secretario Actuario lleva los actos de comunicación y ejecución procesal y son los
llamados ejecutores.

Archivo judicial, servicio médico forense, los institutos de formación tanto del poder
judicial de la federación como de los estados.
Son las principales oficinas auxiliares del poder judicial.

Suprema corte de justicia de la nación; tribunales colegiados de circuito, tribunales


unitarios de circuito y juzgados de distrito.
Son las autoridades de la administración de justicia.

28
1.6 Las Partes

Parte o partes, son los sujetos procesales cuyos intereses jurídicos se contra vierten
en el proceso. Son el apelante y el apelado es la contraparte.

En el proceso Penal las Partes son apelante, el que interpone el recurso de


apelación y apelado es la contraparte.

En otros procesos las partes son parte actora o acusadora, es la que reclama una
decisión jurisdiccional estimativa de la pretensión y por el contrario, la parte acusada
o demandada. Se encontrara en la posición de reclamar un derecho de la
contraparte.

las condiciones generales para ser parte de acuerdo a la capacidad de goce y


capacidad de ejercicio que se valora en el derecho sustantivo.

Se determinan LAS condiciones de las partes en relación con los procesos por la
idoneidad de una persona para figurar como parte en un proceso; para ser parte
actora o acusadora o ser parte demandada o acusada.

La sustitución de Parte se da en el tribunal, a solicitud hecha dentro de los seis


meses de dicha notificación.

29
1.7 Los Abogados
.
El Abogado es la persona, que reuniendo los requisitos previstos en la ley de
profesiones, se dedica a asesorar jurídicamente a las personas en un juicio,
ejerciendo los procesos judiciales y administrativos ante los tribunales y demás
autoridades..

La profesión de Abogado reúne los siguientes requisitos haber obtenido el título


universitario de licenciado en derecho y estar registrado en la secretaria de
profesiones para obtener la cedula profesional.

Abogado proviene de la expresión latina [ad auxilium vocatus] que significa el


llamado para auxiliar.

La diferencia entre procurador y advocatus:


PROCURADOR.- cuando se recibe un mandato judicial o un poder para pleitos y
cobranzas por parte de su cliente y comparece ante los tribunales en su nombre.
ABOGADO.- Cuando se limita a asesorar a su cliente, recibe escritos para firmas y
asistirlo en audiencias.

Se le da el nombre de defensor en el proceso penal al abogado, porque su


presencia constituye una garantía constitucional para el inculpado y una condición
de validez para el proceso mismo. Si el inculpado no tiene defensor privado, se le
debe de nombrar uno de oficio según el artículo 20 constitucional.

30
1.8 El Ministerio Público

El Ministerio Publico es la institución unitaria y jerárquica dependiente del organismo


ejecutivo, que posee como funciones esenciales las de persecución de los delitos y
el ejercicio de la acción penal e intervención en otros procedimientos judiciales para
la defensa de los intereses sociales se ausenten, menores e incapacitados y
finalmente como consultor y asesor de los jueces y tribunales
Antecedentes del Ministerio Publico se dividen en Externos e Internos los:
EXTERNOS: au.9.nque son pocos los autores que pretenden encontrar
antecedentes del Ministerio Público en el derecho griego o en el derecho romano, es
evidente que en el derecho medieval donde se pueden ubicar, con toda precisión
tales antecedentes.
El Ministerio Público Federal es una institución encargada de auxiliar la
administración de justicia en el orden federal; de procurar la persecución,
investigación y represión de los delito de la competencia de los tribunales federales;
y de defender los intereses de la federación ante la Suprema Corte de Justicia,
tribunales de circuito y juzgados de distrito.
Funciones del Ministerio Público Federal.
Dos funciones que competen tanto al Ministerio Público Federal como al Local: la
investigación de hechos probablemente delictuosos y el ejercicio de la acción en el
proceso penal, otra de sus funciones es la participación en otros procesos y por
ultimo una función que se había atribuido fundamentalmente al Ministerio Público
Federal: la abogacía del Estado.
La averiguación previa es realizada por el Ministerio Público, empieza con la
denuncia, que puede presentar cualquier persona, o la querella, que solo puede
presentar el ofendido o su representante, según el tipo de delito de que se trate. La
averiguación previa tiene como finalidad que el Ministerio Público recabe todas las
pruebas e indicios que puedan acreditar al cuerpo del delito y la probable
responsabilidad del imputado.
Hechos probablemente delictuosos son los que el Ministerio Público solo puede
ejercer una vez que haya recibido la denuncia la querella respectivas, impone a
dicho órgano el deber de allegarse o recabar todas las pruebas o indicios que
permitan esclarecer si los hechos objeto de la denuncia o la querella son ciertos e
integran el cuerpo del delito y en caso afirmativo determinar la o las personas a las
que se pueda considerar como probables responsables de tales hechos.
El art. 168 del Código Federal de Procedimientos Penales define al cuerpo del delito
en los siguientes términos: por cuerpo del delito se entiende el conjunto de
elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley
señale como delito, así como los normativos, en el caso de que la descripción típica
lo requiera.
Cuando el Ministerio Público decide ejercer la acción penal y consigna el expediente
de la averiguación previa ante el juzgador, deja de actuar como autoridad y se
convierte en una de las partes en el proceso, en la parte acusadora por lo que debe
quedar sujeta, al igual que la otra parte, la parte acusada o inculpada, a las
resoluciones del juzgador, que es el único órgano el estado con funciones de
autoridad durante el desarrollo y la terminación de la relación procesal,
independientemente de las facultades que las partes tengan para impugnar dichas
resoluciones. No se trata de que el Ministerio Público sufra una metamorfosis con el
ejercicio de la acción penal y se transforme de autoridad en parte. El hecho de que
sea autoridad y de que tal carácter lo ejerza en la función de investigar hechos
probablemente delictuosos no impide que en el proceso penal deba actuar
únicamente como parte acusadora y no deba ejercer actos de autoridad.
31
Como afirma Carnelutti “el reino del Ministerio Público es el proceso penal”, las
funciones de este órgano también se extienden a otros procesos, particularmente
como se controvierten normas de orden público o interese de personas ausentes,
menores o incapaces.
La abogacía del estado forma parte de la Abogacía General del Estado-Dirección del
Servicio Jurídico del Estado.

32
1.9 Los Terceros

El concepto de tercero en materia de derecho se entiende como la persona que no


interviene en la celebración del acto jurídico. y que además no se encuentra
representada legal o convencionalmente en el mismo. Desde el punto de vista
procesal se considera tercero a toda aquella persona que no es autor ni demandado
en el juicio,
Intervención en un procedimiento judicial seguido por dos o más personas de uno o
más terceros que tengan interés propio y distinto del demandante o demandado en
la materia del juicio (artículo 652 del código del procedimiento civil para el distrito
federal).(a esto se le llama tercería)
La tercería puede ser coadyuvante o excluyente (del dominio o de preferencia).
Por medio de la tercería coadyuvante el tercerista actúa para la tutela de un interés
propio coincidente con el de la parte coadyuvada. O la excluyente de dominio, el
tercerista pretende la declaración de que él es el verdadero propietario del bien
objeto del litigio.
Con la de mejor derecho aspira a que se declare jurídicamente su preferencia
respecto de pago que reclama el acreedor embargante
La intervención del tercerista puede ser provocada, cuando la parte interesada
solicite al juzgador que llame a juicio a:
El codeudor de obligación indivisible;
b) la persona obligada a la evicción,
c) el deudor principal o cofiador, cuando se trate de fianza (arts. 21, 22 Y 657 del
CPCDF; 2823 del CCDF, y 68 del CPC del estado de Sonora).
La tercería es la participación tercerista en el proceso y puede clasificarse, como:
Espontánea y provocada. En la tercería espontánea, el tercerista comparece por
decisión propia al juicio. En la tercería provocada, el tercerista es llamado al juicio,
normalmente a petición de alguna de las partes originales.
A su vez, la tercería espontánea puede ser coadyuvante – cuando el interés del
tercerista de ambas partes. Las tercerías excluyentes se clasifican en de dominio --
si el tercerista reclama la propiedad del bien o los bienes afectados por el proceso –
y de preferencia – cuando el tercerista reclama su mejor derecho a ser pagado con
el producto de la enajenación de los bienes embargados. (arts. 652-673 del
CPCDF).
Tercería corresponde a un tercero en un juicio de amparo

33
1.10 La Actividad Procesal

Un acto procesal es el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de


jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar
o extinguir efectos procesales.
La característica fundamental en el acto procesal es la que regularmente se
manifiesta dentro de la secuencia de actos que integran el proceso, por lo que sólo
se le puede aislar con la finalidad de analizarlo. Como ha puntualizado García
Ramírez, la sucesión de actos procesales se encuentra unida, entre otros, por un
concepto lógico que los vincula mutuamente, fijando su recíproca interdependencia
como presupuestos y consecuencias los unos de los otros.
Condiciones de forma: es la manera como deben exteriorizarse los actos procesales.
Las leyes procesales disponen que tanto los actos del juzgador como los actos de
las partes y demás participantes deban expresarse en español; y que los
documentos redactados en idioma extranjero deban acompañarse de la
correspondencia traducción al castellano. En las actuaciones judiciales (actos en
donde interviene el órgano jurisdiccional) las fechas y las cantidades se escribirán
con letra.
Condiciones de tiempo: Los actos procesales deben cumplir determinadas
condiciones de tiempo. Para este fin, las leyes procesales suelen regular los
siguientes aspectos: a) la determinación de los días y las horas hábiles, en los
cuales se pueden llevar a cabo válidamente las actuaciones judiciales; b) el
establecimiento de plazos y términos para la realización de los actos procesales, y c)
la forma de computar los plazos.
En el proceso civil y por lo regular, en los procesos no penales, la regla general es
que las actuaciones judiciales sólo se practicarán en días y horas hábiles.
En las leyes y en la práctica forense mexicanas se suelen emplear como sinónimos
las expresiones plazo y término.
Condiciones de Lugar: el espacio normal se desarrollan los actos procesales es la
sede del órgano jurisdiccional. En sus oficinas se llevan a cabo la mayor parte de los
actos del proceso, desde que se constituye la relación jurídica procesal hasta que se
termina. En ocasiones, sin embargo. Determinados actos procesales deben
realizarse fuera de la sede del juzgado: las notificaciones personales, por regla
general, tienen que hacerse en el domicilio de la parte correspondiente.
Existen varias clasificaciones de los actos procesales, entre las que destacan las
formuladas por Goldschmidt y por Carnelutti.
Tomando en cuenta al sujeto que realiza el acto procesal, este puede ser clasificado
en simple- cuando se lleva a cabo con la intervención de uno solo procesal- y
complejo- cuando intervienen en su realización varios sujetos procesales.
A los actos procesales tanto simples como complejos se les clasifica por el sujeto
procesal que los realiza o que dirige su realización. En este sentido se distinguen los
actos procesales de las partes, los actos procesales del órgano jurisdiccional y los
actos procesales de los terceros.
Dentro de cada una de estas categorías, los actos procesales se subdividen, a su
vez, por su contenido u objeto.
Resoluciones judiciales
1. Decretos. Son resoluciones por las que el juzgador dicta medidas encaminadas a
simple marcha del proceso, son simples determinaciones de trámite.
2. Autos. Son resoluciones que pueden experimentar cuestiones procedimentales o
de fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de
llegar a la sentencia, para estar en condiciones de emitirlo.
Autos pueden ser de 3 tipos:
34
Provisionales. Son determinaciones que ejecutan momentáneamente de manera
provisional sujeto a una modificación o transformación en la sentencia.
Preparatoria. Son resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la
realización de ciertos actos.
Definitivos. Son decisiones que impiden o paralizan la prosecución de un juicio. 3.-
Sentencias. Resoluciones que ponen fin a la controversia, conteniendo la aplicación
de la ley al caso concreto.
Comunicación procesal:
Por su emisor y destinatario. De los tribunales entres si:
Suplicatorios
Cartas de orden o despacho.
Exhortos.
De tribunales con autoridades no judiciales.
Oficio
Exposición
De los tribunales a particulares.
Notificaciones
Citaciones
Emplazamientos
Requerimientos y
Las diferentes formas de llevar a cabo las notificaciones son:
Personales
Cedula. Procede en los casos en que no es posible notificar personalmente al
destinatario.
Hay tres formas para notificar por cedula.
Entregada. Es la que se deja al destinatario, con los parientes, con personal
doméstico o empleados, o cualquier otra persona que habite con el destinatario.
Fijada. La que se debe de pegar en un lugar visible de la finca, para dar a conocer a
los posibles interesados la existencia del comunicado.
Inscrita. Debe de expedirse la cedula por duplicado quedando un ejemplar en poder
del registrador de la propiedad y el otro anexo al expediente como constancia.
Procede en los casos de inmuebles.
Boletín Judicial.
Edictos
Correo
Requerimiento
Citación.
La ineficiencia en los actos procesales es cuando no se cumplen los requisitos
legales establecidos para el acto jurídico de que se trate; ese acto es ineficaz y no
producirá los efectos que le son propios.

35
1.11 La Teoría De La Prueba

Es tradicional la distinción entre fuentes de prueba y medios de prueba. Por fuentes


de prueba se entienden los elementos que existen en la realidad desde antes de su
introducción en el juicio oral.
Suponen un concepto extrajurídico. Son anteriores y ajenas al proceso, ya que
pueden existir sin él (el cuerpo del delito, el testigo y su conocimiento de los hechos,
por ejemplo). Los medios de prueba, al contrario, suponen un concepto jurídico,
puesto que solo existen en el proceso ya que constituyen actividad que se ha de
desplegar para incorporar al proceso las fuentes de prueba (la autopsia del cadáver,
la declaración del testigo, por seguir los ejemplos antes dichos).
La palabra “prueba” corresponde a al acción de probar. A su vez, la expresión
“probar” deriva del latín “probare” que, en el significado forense se refiere a justificar
la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna de las partes en
un proceso.
La palabra prueba en sentido estricto, es la obtención del cerciora miento del
juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolución del
conflicto sometido a proceso. En este sentido, la prueba es la verificación o
confirmación de las afirmaciones de hecho expresadas por las partes; por otra parte
en sentido amplio se entiende como prueba a todo el conjunto de actos
desarrollados por las partes, los terceros y el propio juzgador con el fin de logar el
cercioramiento de éste sobre los hechos controvertidos u objeto de prueba
Prueba en sentido amplio comprende cualquier forma de fijación del hecho
controvertido (mediante los procesos determinados por la ley), y por tanto, también
la presunción; prueba en sentido estrictose refiere a las formas de fijación de los
hechos controvertidos (no percibidos por el juez), mediante hechos no constituidos
por representación de aquellos.
La prueba procesal se dirige, pues, a lograr la convicción psicológica del juez en una
determinada dirección.

Medios de prueba y los entiende como "(con que se prueba) los instrumentos y
conductas humanas con las cuales se pretende lograr la verificación de las
afirmaciones de hecho" idea discutible en torno a los medios de prueba, pues con
dicha definición desvincula a éstos de la prueba, al no hacer alusión al
cercioramiento del juzgador y limitarse a señalar que tenderán a verificar las
afirmaciones, de donde resulta cuestionable si las negaciones detectadas en los
argumentos propuestos por las partes no serán objeto de los medios de prueba.
En nuestra lengua, medio es definido como una "cosa que puede servir para un
determinado fin"; a su turno, la expresión "por medio de" tiene asignado el siguiente
sentido: "valiéndose de la per-sona o cosa que se expresa"; etimológicamente (del
latín "medius") significa "método o instru-mentó para lograr algo".
La imparcialidad "no es una característica abstracta de los jueces y magistrados,
sino que hace referencia concreta a cada caso que se somete a su decisión. Por ello
la ley tiene que establecer una lista cerrada de situaciones objetivas que conviertan
a los jueces en sospechosos. La mera concurrencia de una de estas situaciones (...)
obliga al juez a abstenerse y permite a la parte recusarlo
Así, tres sistemas han consagrado la teoría general de la prueba, para la valoración
de las mismas:
1.- El sistema de libre apreciación de la prueba.
2.- El sistema de la prueba legal o tasada.
3.-El sistema de prueba mixta.

36
1. La enunciación de la prueba,
2. Ofrecimiento de pruebas, como la testimonial.
3. La admisión de la prueba.
4. La preparación de la prueba.
5. El desahogo de la prueba.
6. La valoración de la prueba,

37
1.12 Las Resoluciones Judiciales

Las resoluciones judiciales son “Actos que emana de los agentes de la jurisdicción y
mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento”
“Resolución judicial es todo acto que emana del tribunal destinada a sustanciar o a
fallar la controversia materia del juicio”
Son todas aquellas decisiones, providencias por medio de las cuales el juzgador
decide sobre las peticiones y las resistencias de las partes en un proceso
jurisdiccional.
Las resoluciones judiciales se clasifican como sigue:
Decretos: Son resoluciones por las que el juzgador dicta medidas encaminadas a la
simple marcha del proceso, son simples determinaciones de trámite.
2 Autos: Son resoluciones que pueden afectar cuestiones procedí mentales o de
fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar
a la sentencia para estar en condiciones de emitirlo, los autos pueden ser de 3tipos:
Provisionales: Son determinaciones que ejecutan momentáneamente de manera
provisional sujetos a una modificación o transformación en la sentencia.
Preparatorios: Son resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la
realización de ciertos actos.
Definitivos: Son decisiones que impiden o paralizan la prosecución de un juicio.
3 Sentencias: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la
aplicación de la ley general al caso concreto.
Los artículos de la Constitución y un breve comentario.
Articulo 1º. De los derechos humanos y sus garantías.
Articulo 2º. La Nación Mexicana es única e indivisible
Artículo 3o. Todo individuo tiene derecho a recibir educación.
Articulo 4º. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización
y el desarrollo de la familia
Artículo 5o. A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión,
industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos.
Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición
judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de
tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público
Artículo 7o. Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera
materia.
Artículo 8o. Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del
derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y
respetuosa
Artículo 9o. No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente
con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán
hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país.
Artículo 10. Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a
poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción
de las prohibidas por la Ley Federal.
Artículo 11. Toda persona tiene derecho para entrar en la República, salir de ella,
viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad,
pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes.
Artículo 12. En los Estados Unidos Mexicanos no se concederán títulos de nobleza,
ni prerrogativas y honores hereditarios, ni se dará efecto alguno a los otorgados por
cualquier otro país.
Artículo 13. Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales
especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más
38
emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados
por la ley.
Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Artículo 15. No se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos
políticos, ni para la de aquellos delincuentes del orden común que hayan tenido en el
país donde cometieron el delito.
Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que
funde y motive la causa legal del procedimiento.
Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer
violencia para reclamar su derecho.
Artículo 18. Sólo por delito que merezca pena privativa de libertad habrá lugar a
prisión preventiva.
Artículo 19. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de
setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que
se justifique con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el delito
que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución.
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las
policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de
esta función.
Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la
marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la
confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.
Artículo 23. Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede
ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o
se le condene.
Artículo 24. Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le
agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo,
siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.
Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar
que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su
régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el
empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno
ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya
seguridad protege esta Constitución.
Artículo 26. A. El Estado organizará un sistema de planeación democrática del
desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al
crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política,
social y cultural de la Nación.
Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites
del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y
tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la
propiedad privada.
Artículo 28. En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, la
(las, sic DOF 03-02-1983) prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de
impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se
dará a ls (las, sic DOF 03-02-1983) prohibiciones a título de protección a la
industria.
Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de
cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el
39
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las
Secretarías de Estado y la Procuraduría General de la República y con la aprobación
del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere
reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el
ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente,
rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por
medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga
a determinada persona.
Artículo 30. La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por
naturalización.
Artículo 31. Son obligaciones de los mexicanos:
Hacer que sus hijos o pupilos concurran a las escuelas públicas o privadas, para
obtener la educación preescolar, primaria, secundaria, media superior y reciban la
militar, en los términos que establezca la ley.
Artículo 32. La Ley regulará el ejercicio de los derechos que la legislación mexicana
otorga a los mexicanos que posean otra nacionalidad y establecerá normas para
evitar conflictos por doble nacionalidad.
Artículo 33. Son personas extranjeras las que no posean las calidades determinadas
en el artículo 30 constitucional y gozarán de los derechos humanos y garantías que
reconoce esta Constitución.
Artículo 34. Son ciudadanos de la República los varones y mujeres que, teniendo la
calidad de Mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos:
I. Haber cumplido 18 años, y
II. Tener un modo honesto de vivir.
Artículo 35. Son prerrogativas del ciudadano:
I. Votar en las elecciones populares;
II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para
cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley.
Artículo 36. Son obligaciones del ciudadano de la República:
I. Inscribirse en el catastro de la municipalidad, manifestando la propiedad que el
mismo ciudadano tenga, la industria, profesión o trabajo de que subsista; así como
también inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos, en los términos que
determinen las leyes.
Artículo 37.
A) Ningún mexicano por nacimiento podrá ser privado de su nacionalidad.
B) La nacionalidad mexicana por naturalización se perderá en los siguientes casos:
I. Por adquisición voluntaria de una nacionalidad extranjera, por hacerse pasar en
cualquier instrumento público como extranjero, por usar un pasaporte extranjero, o
por aceptar o usar títulos nobiliarios que impliquen sumisión a un Estado extranjero
Artículo 38. Los derechos o prerrogativas de los ciudadanos se suspenden:
I. Por falta de cumplimiento, sin causa justificada, de cualquiera de las obligaciones
que impone el artículo 36. Esta suspensión durará un año y se impondrá además de
las otras penas que por el mismo hecho señalare la ley;
II. Por estar sujeto a un proceso criminal por delito que merezca pena corporal, a
contar desde la fecha del auto de formal prisión
Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo.
Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El
pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de
su gobierno.
Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República
representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en

40
todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación
establecida según los principios de esta ley fundamental.
Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en
los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados, en lo que toca a sus
regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente
Constitución Federal y las particulares de los Estados, las que en ningún caso
podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.
Artículo 42. El territorio nacional comprende:
I. El de las partes integrantes de la Federación;
II. El de las islas, incluyendo los arrecifes y cayos en los mares adyacentes;
III. El de las islas de Guadalupe y las de Revillagigedo situadas en el Océano
Pacífico;
IV. La plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas, cayos y arrecifes;
V. Las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fija el Derecho
Internacional y las marítimas interiores;
VI. El espacio situado sobre el territorio nacional, con la extensión y modalidades
que establezca el propio Derecho Internacional.
Artículo 43. Las partes integrantes de la Federación son los Estados de
Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila de
Zaragoza, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo,
Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla,
Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas,
Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y el Distrito Federal.
Artículo 44. La Ciudad de México es el Distrito Federal, sede de los Poderes de la
Unión y Capital de los Estados Unidos Mexicanos. Se compondrá del territorio que
actualmente tiene y en el caso de que los poderes Federales se trasladen a otro
lugar, se erigirá en el Estado del Valle de México con los límites y extensión que le
asigne el Congreso General.
Artículo 44. La Ciudad de México es el Distrito Federal, sede de los Poderes de la
Unión y Capital de los Estados Unidos Mexicanos. Se compondrá del territorio que
actualmente tiene y en el caso de que los poderes Federales se trasladen a otro
lugar, se erigirá en el Estado del Valle de México con los límites y extensión que le
asigne el Congreso General.
Artículo 46. Las entidades federativas pueden arreglar entre sí, por convenios
amistosos, sus respectivos límites; pero no se llevarán a efecto esos arreglos sin la
aprobación de la Cámara de Senadores.
Artículo 47. El Estado del (de, sic DOF 05-02-1917) Nayarit tendrá la extensión
territorial y límites que comprende actualmente el Territorio de Tepic.
Artículo 48. Las islas, los cayos y arrecifes de los mares adyacentes que
pertenezcan al territorio nacional, la plataforma continental, los zócalos submarinos
de las islas, de los cayos y arrecifes, los mares territoriales, las aguas marítimas
interiores y el espacio situado sobre el territorio nacional, dependerán directamente
del Gobierno de la Federación, con excepción de aquellas islas sobre las que hasta
la fecha hayan ejercido jurisdicción los Estados.
Artículo 49. El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en
Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Artículo 50. El poder legislativo de los Estados Unidos Mexicanos se deposita en un
Congreso general, que se dividirá en dos Cámaras, una de diputados y otra de
senadores.
Artículo 51. La Cámara de Diputados se compondrá de representantes de la Nación,
electos en su totalidad cada tres años. Por cada diputado propietario, se elegirá un
suplente.
41
Artículo 53. La demarcación territorial de los 300 distritos electorales uninominales
será la que resulte de dividir la población total del país entre los distritos señalados.
Artículo 54. La elección de los 200 diputados según el principio de representación
proporcional y el sistema de asignación por listas regionales, se sujetará a las
siguientes bases y a lo que disponga la ley:
Artículo 55. Para ser diputado se requieren los siguientes requisitos:
I. Ser ciudadano mexicano, por nacimiento, en el ejercicio de sus derechos.
II. Tener veintiún años cumplidos el día de la elección;
III. Ser originario del Estado en que se haga la elección o vecino de él con residencia
efectiva de más de seis meses anteriores a la fecha de ella.
Artículo 56. La Cámara de Senadores se integrará por ciento veintiocho senadores,
de los cuales, en cada Estado y en el Distrito Federal, dos serán elegidos según el
principio de votación mayoritaria relativa y uno será asignado a la primera minoría.
Para estos efectos, los partidos políticos deberán registrar una lista con dos fórmulas
de candidatos. La senaduría de primera minoría le será asignada a la fórmula de
candidatos que encabece la lista del partido político que, por sí mismo, haya
ocupado el segundo lugar en número de votos en la entidad de que se trate.
Los treinta y dos senadores restantes serán elegidos según el principio de
representación proporcional, mediante el sistema de listas votadas en una sola
circunscripción plurinominal nacional. La ley establecerá las reglas y fórmulas para
estos efectos.
La Cámara de Senadores se renovará en su totalidad cada seis años.
Artículo 57. Por cada senador propietario se elegirá un suplente.
Artículo 58. Para ser senador se requieren los mismos requisitos que para ser
diputado, excepto el de la edad, que será la de 25 años cumplidos el día de la
elección.
Artículo 59. Los Senadores y Diputados al Congreso de la Unión no podrán ser
reelectos para el período inmediato.
Artículo 60. El organismo público previsto en el artículo 41 de esta Constitución, de
acuerdo con lo que disponga la ley, declarará la validez de las elecciones de
diputados y senadores en cada uno de los distritos electorales uninominales y en
cada una de las entidades federativas; otorgará las constancias respectivas a las
fórmulas de candidatos que hubiesen obtenido mayoría de votos y hará la
asignación de senadores de primera minoría de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 56 de esta Constitución y en la ley.
Artículo 61. Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que
manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por
ellas
Artículo 62. Los diputados y senadores propietarios durante el período de su
encargo, no podrán desempeñar ninguna otra comisión o empleo de la Federación o
de los Estados por los cuales se disfrute sueldo, sin licencia previa de la Cámara
respectiva; pero entonces cesarán en sus funciones representativas, mientras dure
la nueva ocupación.

Artículo 63. Las Cámaras no pueden abrir sus sesiones ni ejercer su cargo sin la
concurrencia, en cada una de ellas, de más de la mitad del número total de sus
miembros; pero los presentes de una y otra deberán reunirse el día señalado por la
ley y compeler a los ausentes a que concurran dentro de los treinta días siguientes,
con la advertencia de que si no lo hiciesen se entenderá por ese solo hecho, que no
aceptan su encargo, llamándose luego a los suplentes, los que deberán presentarse
en un plazo igual, y si tampoco lo hiciesen, se declarará vacante el puesto.

42
Artículo 64. Los diputados y senadores que no concurran a una sesión, sin causa
justificada o sin permiso de la Cámara respectiva, no tendrán derecho a la dieta
correspondiente al día en que falten.
Artículo 65. El Congreso se reunirá a partir del 1o. de septiembre de cada año, para
celebrar un primer período de sesiones ordinarias y a partir del 1o. de febrero de
cada año para celebrar un segundo período de sesiones ordinarias.
Artículo 66. Cada período de sesiones ordinarias durará el tiempo necesario para
tratar todos los asuntos mencionados en el artículo anterior. El primer período no
podrá prolongarse sino hasta el 15 de diciembre del mismo año, excepto cuando el
Presidente de la República inicie su encargo en la fecha prevista por el artículo 83,
en cuyo caso las sesiones podrán extenderse hasta el 31 de diciembre de ese
mismo año. El segundo período no podrá prolongarse más allá del 30 de abril del
mismo año.
Artículo 67. El Congreso o una sola de las Cámaras, cuando se trate de asunto
exclusivo de ella, se reunirán en sesiones extraordinarias cada vez que los
convoque para ese objeto la Comisión Permanente; pero en ambos casos sólo se
ocuparán del asunto o asuntos que la propia Comisión sometiese a su conocimiento,
los cuales se expresarán en la convocatoria respectiva.
Artículo 68. Las dos Cámaras residirán en un mismo lugar y no podrán trasladarse a
otro sin que antes convengan en la traslación y en el tiempo y modo de verificarla,
designando un mismo punto para la reunión de ambas.
Artículo 69.- En la apertura de Sesiones Ordinarias del Primer Periodo de cada año
de ejercicio del Congreso, el Presidente de la República presentará un informe por
escrito, en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública
del país.
Artículo 70. Toda resolución del Congreso tendrá el carácter de ley o decreto. Las
leyes o decretos se comunicarán al Ejecutivo firmados por los presidentes de ambas
Cámaras y por un secretario de cada una de ellas, y se promulgarán en esta forma:
"El Congreso de los Estados Unidos Mexicanos decreta: (texto de la ley o decreto)".
Artículo 71. El derecho de iniciar leyes o decretos compete:
I. Al Presidente de la República;
II. A los Diputados y Senadores al Congreso de la Unión; y
III. A las Legislaturas de los Estados.
Artículo 72. Todo proyecto de ley o decreto, cuya resolución no sea exclusiva de
alguna de las Cámaras, se discutirá sucesivamente en ambas, observándose la Ley
del Congreso y sus reglamentos respectivos, sobre la forma, intervalos y modo de
proceder en las discusiones y votaciones:
Artículo 73. El Congreso tiene facultad:
I. Para admitir nuevos Estados a la Unión Federal;
II. Derogada.
III. Para formar nuevos Estados dentro de los límites de los existentes, siendo
necesario al efecto:
1o. Que la fracción o fracciones que pidan erigirse en Estados, cuenten con una
población de ciento veinte mil habitantes, por lo menos.
Artículo 74. Son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados:
I. Expedir el Bando Solemne para dar a conocer en toda la República la declaración
de Presidente Electo que hubiere hecho el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación;
Artículo 75. La Cámara de Diputados, al aprobar el Presupuesto de Egresos, no
podrá dejar de señalar la retribución que corresponda a un empleo que esté
establecido por la ley; y en caso de que por cualquiera circunstancia se omita fijar

43
dicha remuneración, se entenderá por señalada la que hubiere tenido fijada en el
Presupuesto anterior o en la ley que estableció el empleo.
Artículo 76. Son facultades exclusivas del Senado:
Analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal con base en los
informes anuales que el Presidente de la República y el Secretario del Despacho
correspondiente rindan al Congreso.
Artículo 77. Cada una de las Cámaras puede, sin intervención de la otra:
I. Dictar resoluciones económicas relativas a su régimen interior.
II. Comunicarse en la Cámara colegisladora y con el Ejecutivo de la Unión, por
medio de comisiones de su seno.
III. Nombrar los empleados de su secretaría y hacer el reglamento interior de la
misma.
Artículo 78. Durante los recesos del Congreso de la Unión habrá una Comisión
Permanente compuesta de 37 miembros de los que 19 serán Diputados y 18
Senadores, nombrados por sus respectivas Cámaras la víspera de la clausura de los
períodos ordinarios de sesiones. Para cada titular las Cámaras nombrarán, de entre
sus miembros en ejercicio, un sustituto.
Artículo 79. La entidad de fiscalización superior de la Federación, de la Cámara de
Diputados, tendrá autonomía técnica y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones
y para decidir sobre su organización interna, funcionamiento y resoluciones, en los
términos que disponga la ley.
Artículo 80. Se deposita el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión en un
solo individuo, que se denominará "Presidente de los Estados Unidos Mexicanos."
Artículo 81. La elección del Presidente será directa y en los términos que disponga la
ley electoral.
Artículo 82. Para ser Presidente se requiere:
I. Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo de
padre o madre mexicanos y haber residido en el país al menos durante veinte años.
II. Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección;
III. Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la elección. La
ausencia del país hasta por treinta días, no interrumpe la residencia.
IV. No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto.
Artículo 83. El Presidente entrará a ejercer su encargo el 1º de diciembre y durará en
él seis años. El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la
República, electo popularmente, o con el carácter de interino, provisional o
substituto, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese
puesto.
Artículo 84. En caso de falta absoluta del Presidente de la República, ocurrida en los
dos primeros años del período respectivo, si el Congreso estuviere en sesiones, se
constituirá inmediatamente en Colegio Electoral, y concurriendo cuando menos las
dos terceras partes del número total de sus miembros, nombrará en escrutinio
secreto y por mayoría absoluta de votos, un presidente interino; el mismo Congreso
expedirá, dentro de los diez días siguientes al de la designación de presidente
interino, la convocatoria para la elección del presidente que deba concluir el período
respectivo.
Artículo 85. Si al comenzar un periodo constitucional no se presentase el presidente
electo, o la elección no estuviere hecha o declarada válida el 1o. de diciembre,
cesará, sin embargo, el Presidente cuyo periodo haya concluido y se encargará
desde luego del Poder Ejecutivo, en calidad de Presidente interino, el que designe el
Congreso de la Unión, o en su falta con el carácter de provisional, el que designe la
Comisión Permanente, procediéndose conforme a lo dispuesto en el artículo
anterior.
44
Artículo 86. El cargo de Presidente de la República sólo es renunciable por causa
grave, que calificará el Congreso de la Unión, ante el que se presentará la renuncia.
Artículo 87. El Presidente, al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso
de la Unión o ante la Comisión Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente
protesta: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y
patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha
conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo
hiciere que la Nación me lo demande."
Artículo 89. Las facultades y obligaciones del Presidente, son las siguientes
Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión
Nombrar y remover libremente a los secretarios del despacho, remover a los agentes
diplomáticos y empleados superiores de Hacienda, y nombrar y remover libremente
a los demás empleados de la Unión, cuyo nombramiento o remoción no esté
determinado de otro modo en la Constitución o en las leyes;
Artículo 90. La Administración Pública Federal será centralizada y paraestatal
conforme a la Ley Orgánica que expida el Congreso, que distribuirá los negocios del
orden administrativo de la Federación que estarán a cargo de las Secretarías de
Estado y definirá las bases generales de creación de las entidades paraestatales y la
intervención del Ejecutivo Federal en su operación.

Artículo 91. Para ser secretario del Despacho se requiere: ser ciudadano mexicano
por nacimiento, estar en ejercicio de sus derechos y tener treinta años cumplidos.
Artículo 92. Todos los reglamentos, decretos, acuerdos y órdenes del Presidente
deberán estar firmados por el Secretario de Estado a que el asunto corresponda, y
sin este requisito no serán obedecidos.
Artículo 93.- Los Secretarios del Despacho, luego que esté abierto el periodo de
sesiones ordinarias, darán cuenta al Congreso del estado que guarden sus
respectivos ramos.
Artículo 94. Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en una
Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y
Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito.
Artículo 95. Para ser electo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
se necesita:
I. Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos
políticos y civiles.
II. Tener cuando menos treinta y cinco años cumplidos el día de la designación;
III. Poseer el día de la designación, con antigüedad mínima de diez años, título
profesional de licenciado en derecho, expedido por autoridad o institución
legalmente facultada para ello;
Artículo 96. Para nombrar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el
Presidente de la República someterá una terna a consideración del Senado, el cual,
previa comparecencia de las personas propuestas, designará al Ministro que deba
cubrir la vacante.
Artículo 97. Los Magistrados de Circuito y los Jueces de Distrito serán nombrados y
adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal, con base en criterios objetivos y
de acuerdo a los requisitos y procedimientos que establezca la ley. Durarán seis
años en el ejercicio de su encargo, al término de los cuales, si fueran ratificados o
promovidos a cargos superiores, sólo podrán ser privados de sus puestos en los
casos y conforme a los procedimientos que establezca la ley.

45
Artículo 98. Cuando la falta de un Ministro excediere de un mes, el Presidente de la
República someterá el nombramiento de un Ministro interino a la aprobación del
Senado, observándose lo dispuesto en el artículo 96 de esta Constitución.
Artículo 99. El Tribunal Electoral será, con excepción de lo dispuesto en la fracción II
del artículo 105 de esta Constitución, la máxima autoridad jurisdiccional en la
materia y órgano especializado del Poder Judicial de la Federación.
Artículo 100. El Consejo de la Judicatura Federal será un órgano del Poder Judicial
de la Federación con independencia técnica, de gestión y para emitir sus
resoluciones.
Artículo 101. Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, los Magistrados de
Circuito, los Jueces de Distrito, los respectivos secretarios, y los Consejeros de la
Judicatura Federal, así como los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal
Electoral, no podrán, en ningún caso, aceptar ni desempeñar empleo o encargo de
la Federación, de los Estados, del Distrito Federal o de particulares, salvo los cargos
no remunerados en asociaciones científicas, docentes, literarias o de beneficencia.
Artículo 102.A. La ley organizará el Ministerio Publico de la Federación, cuyos
funcionarios serán nombrados y removidos por el Ejecutivo, de acuerdo con la ley
respectiva. El Ministerio Público de la Federación estará presidido por un Procurador
General de la República, asignado por el Titular del Ejecutivo Federal con ratificación
del Senado o, en sus recesos, de la Comisión Permanente
Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se
suscite
Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta
Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte.
Artículo 104. Los Tribunales de la Federación conocerán:
De los procedimientos relacionados con delitos del orden federal.
Artículo 105. La Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá, en los términos
que señale la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes
De las controversias constitucionales que, con excepción de las que se refieran a la
materia electoral y a lo establecido en el artículo 46 de esta Constitución, se susciten
entre:
a) La Federación y un Estado o el Distrito Federal;
b) La Federación y un municipio;
c) El Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión; aquél y cualquiera de las Cámaras
de éste o, en su caso, la Comisión Permanente, sean como órganos federales o del
Distrito Federal;
d) Un Estado y otro;
e) Un Estado y el Distrito Federal;
f) El Distrito Federal y un municipio;
Artículo 106. Corresponde al Poder Judicial de la Federación, en los términos de la
ley respectiva, dirimir las controversias que, por razón de competencia, se susciten
entre los Tribunales de la Federación, entre éstos y los de los Estados o del Distrito
Federal, entre los de un Estado y los de otro, o entre los de un Estado y los del
Distrito Federal.
Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución,
con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos
que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:
I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal
carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o
colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos
46
por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera
directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico
Artículo 108. Para los efectos de las responsabilidades a que alude este Título se
reputarán como servidores públicos a los representantes de elección popular, a los
miembros del Poder Judicial Federal y del Poder Judicial del Distrito Federal, los
funcionarios y empleados y, en general, a toda persona que desempeñe un empleo,
cargo o comisión de cualquier naturaleza en el Congreso de la Unión, en la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal o en la Administración Pública Federal o en
el Distrito Federal, así como a los servidores públicos de los organismos a los que
esta Constitución otorgue autonomía, quienes serán responsables por los actos u
omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones.

Artículo 109. El Congreso de la Unión y las Legislaturas de los Estados, dentro de


los ámbitos de sus respectivas competencias, expedirán las leyes de
responsabilidades de los servidores públicos y las demás normas conducentes a
sancionar a quienes, teniendo este carácter, incurran en responsabilidad, de
conformidad con las siguientes prevenciones:
I. Se impondrán, mediante juicio político, las sanciones indicadas en el artículo 110 a
los servidores públicos señalados en el mismo precepto, cuando en el ejercicio de
sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los
intereses públicos fundamentales o de su buen despacho.
No procede el juicio político por la mera expresión de ideas.
Artículo 110. Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al
Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
los Consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados
a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el
Procurador General de la República, el Procurador General de Justicia del Distrito
Federal, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, los magistrados y jueces
del Fuero Común del Distrito Federal, los Consejeros de la Judicatura del Distrito
Federal, el consejero Presidente, los consejeros electorales, y el secretario ejecutivo
del Instituto Federal Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los directores
generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de
participación estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y
fideicomisos públicos.
Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al
Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la
Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del
Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la
República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, así como el
consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto
Federal Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la
Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes
en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado.
Artículo 112. No se requerirá declaración de procedencia de la Cámara de Diputados
cuando alguno de los servidores públicos a que hace referencia el párrafo primero
del artículo 111 cometa un delito durante el tiempo en que se encuentre separado de
su encargo.
Artículo 113. Las leyes sobre responsabilidades administrativas de los servidores
públicos, determinarán sus obligaciones a fin de salvaguardar la legalidad,
honradez, lealtad, imparcialidad, y eficiencia en el desempeño de sus funciones,

47
empleos, cargos y comisiones; las sanciones aplicables por los actos u omisiones en
que incurran, así como los procedimientos y las autoridades para aplicarlas.
Artículo 114. El Procedimiento de juicio político sólo podrá iniciarse durante el
período en el que el servidor público desempeñe su cargo y dentro de un año
después. Las sanciones correspondientes se aplicarán en un período no mayor de
un año a partir de iniciado el procedimiento.
Artículo 115. Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno
republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y
de su organización política y administrativa el Municipio Libre, conforme a las bases
siguientes:
Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa,
integrado por un Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley
determine. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se
ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia
alguna entre éste y el gobierno del Estado.
Artículo 116. El poder público de los estados se dividirá, para su ejercicio, en
Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y no podrán reunirse dos o más de estos poderes en
una sola persona o corporación, ni depositarse el legislativo en un solo individuo.
Artículo 117. Los Estados no pueden, en ningún caso:
I. Celebrar alianza, tratado o coalición con otro Estado ni con las Potencias
extranjeras.
II. Derogada.
III. Acuñar moneda, emitir papel moneda, estampillas ni papel sellado.
IV. Gravar el tránsito de personas o cosas que atraviesen su territorio.
V. Prohibir ni gravar directa ni indirectamente la entrada a su territorio, ni la salida de
él, a ninguna mercancía nacional o extranjera.
Artículo 119. Los Poderes de la Unión tienen el deber de proteger a los Estados
contra toda invasión o violencia exterior. En cada caso de sublevación o trastorno
interior, les prestarán igual protección, siempre que sean excitados por la Legislatura
del Estado o por su Ejecutivo, si aquélla no estuviere reunida.
Artículo 120. Los Gobernadores de los Estados están obligados a publicar y hacer
cumplir las leyes federales.
Artículo 121. En cada Estado de la Federación se dará entera fe y crédito de los
actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros. El Congreso
de la Unión, por medio de leyes generales, prescribirá la manera de probar dichos
actos, registros y procedimientos, y el efecto de ellos.
Artículo 122. Definida por el artículo 44 de este ordenamiento la naturaleza jurídica
del Distrito Federal, su gobierno está a cargo de los Poderes Federales y de los
órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial de carácter local, en los términos de este
artículo.
Artículo 123. Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al
efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización social de trabajo,
conforme a la ley.
Artículo 124. Las facultades que no están expresamente concedidas por esta
Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados.
Artículo 125. Ningún individuo podrá desempeñar a la vez dos cargos federales de
elección popular, ni uno de la Federación y otro de un Estado que sean también de
elección; pero el nombrado puede elegir entre ambos el que quiera desempeñar.
Artículo 126. No podrá hacerse pago alguno que no esté comprendido en el
Presupuesto o determinado por la ley posterior.
Artículo 127. Los servidores públicos de la Federación, de los Estados, del Distrito
Federal y de los Municipios, de sus entidades y dependencias, así como de sus
48
administraciones paraestatales y para municipales, fideicomisos públicos,
instituciones y organismos autónomos, y cualquier otro ente público, recibirán una
remuneración adecuada e irrenunciable por el desempeño de su función, empleo,
cargo o comisión, que deberá ser proporcional a sus responsabilidades.
Artículo 128. Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar
posesión de su encargo, prestará la protesta de guardar la Constitución y las leyes
que de ella emanen.
Artículo 129. En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más
funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente
habrá Comandancias Militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y
almacenes que dependan inmediatamente del Gobierno de la Unión; o en los
campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere
para la estación de las tropas.
Artículo 130. El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta
las normas contenidas en el presente artículo. Las iglesias y demás agrupaciones
religiosas se sujetarán a la ley.
Artículo 131. Es facultad privativa de la Federación gravar las mercancías que se
importen o exporten, o que pasen de tránsito por el territorio nacional, así como
reglamentar en todo tiempo y aún prohibir, por motivos de seguridad o de policía, la
circulación en el interior de la República de toda clase de efectos, cualquiera que
sea su procedencia; pero sin que la misma Federación pueda establecer, ni dictar,
en el Distrito Federal, los impuestos y leyes que expresan las fracciones VI y VII del
artículo 117.
Artículo 132. Los fuertes, los cuarteles, almacenes de depósito y demás bienes
inmuebles destinados por el Gobierno de la Unión al servicio público o al uso común,
estarán sujetos a la jurisdicción de los Poderes Federales en los términos que
establezca la ley que expedirá el Congreso de la Unión; mas para que lo estén
igualmente los que en lo sucesivo adquiera dentro del territorio de algún Estado,
será necesario el consentimiento de la legislatura respectiva.
Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de
ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se
celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la
Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha
Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda
haber en las Constituciones o leyes de los Estados.
Artículo 134. Los recursos económicos de que dispongan la Federación, los estados,
los municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus
demarcaciones territoriales, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía,
transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados.

49
1.13 La Impugnación

Se trata de volver a juzgar, se la vuelve hacer otra vez y si no basta una vez, dos,
tres veces seguidas si el resultado no cambia por lo menos una razonable
persuasión de que no hubo equivocación. De igual manera se procede Para verificar
la justicia de la decisión. Hay ordenamientos según los cuales una decisión no pasa
a ser eficaz si no la ha repetido un juez distinto con idénticos resultados que la parte
vencida propenda a no avenirse especialmente cuando se trate de asuntos de poco
monto. Se llega así a una solución de compromiso, lo cual da lugar a un mecanismo
bastante complicado. Los juicios de impugnación son de dos tipos a los cuales se les
puede dar para mayor inteligencia del publico el nombre de apelación y de revisión
.El juicio de impugnación ordinario es la apelación, así se le llama por que la parte
vencida apela, es decir pide que se renueve el juicio. Naturalmente para mayor
garantía el nuevo juicio lo pronuncia un juez distinto del anterior. La revocación
corresponde aproximadamente a la revisión penal y se admite en casos
taxativamente determinados, en los cuales se considera, que el proceso se ha
desarrollado en forma anímala, al punto de hacer sospechar que hubiera terminado
en una injusticia.
ACTO U OMISION IMPUGNADOS
Pueden ser objeto de impugnación procesal los diversos actos del órgano
jurisdiccional. Conviene aclarar sin embargo, que existen algunos actos procesales
del órgano jurisdiccional que las leyes declaran impugnables por lo que no pueden
ser combatidos así mismo.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION


La clasificación obedece a un carácter ordinario y extraordinario.
Los ordinarios: se hallan previstos para los casos corrientes y tiene por objeto la
reparación de cualquier irregularidad procesal o error de juicio (error in procedendo y
error in judicando).
Los extraordinarios: son de carácter excepcional y respecto a las cuestiones
específicamente determinadas por ley.
Recurso ordinario (o de derecho común): es aquel que la ley admite, por regla
general, en contra de toda clase de resoluciones. Por ejemplo: el recurso de
apelación.
Recurso extraordinario (o de derecho estricto): es aquel que la ley admite,
excepcionalmente, contra determinadas resoluciones y por causales determinadas.
Generalmente, se trata de recursos de derecho.
MEDIOS D E IMPUGNACION Los medios de impugnación son los procedimientos a
través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados contravienen la
validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano
jurisdiccional, y solucionan una resolución que anule, revoque o modifique el acto
impugnado o que ordene subsanar la omisión.
Los medios de impugnación pueden ser ordinarios, especiales o excepcionales
Los ordinarios: Son los que se ocupan para combatir la generalidad de las
resoluciones judiciales. (Recurso de apelación, revocación y reposición)
Especiales: Son los que sirven para impugnar determinadas resoluciones judiciales,
señaladas en concreto por la ley. El recurso de queja.
Excepcionales: Son aquellos que sirven para atacar resoluciones judiciales que han
adquirido la autoridad de cosa juzgada.

50
1.14 La Ejecución

Se trata de un tipo de normas de naturaleza no legislativa que un acto legislativo


podrá autorizar a dictar, cuando las circunstancias aconsejen una aplicación
uniforme de dicho acto en toda la Unión. Consisten claramente en una manifestación
del poder reglamentario que acompaña al poder legislativo de la Unión. Sólo la
Comisión, y en contadas y justificadas ocasiones el Consejo, podrán hacer uso
autorizado de esta facultad, que recae claramente sobre el ámbito de la función
ejecutiva de la Unión. Podrán para ello hacer uso del más conveniente de estos tres
instrumentos normativos:
 Reglamentos de ejecución,
 Directivas de ejecución,
 Decisiones de ejecución.
El acto legislativo que habilite el ejercicio de esta facultad deberá contemplar
también los medios oportunos de control que el legislador (el Parlamento Europeo y
el Consejo, o uno solo de ellos en los procedimientos especiales) se reserve para
supervisar su adecuado uso, y la proporcionalidad y legalidad del mismo.
Ley Nº 26979- Ley de procedimiento de EJECUCION COACTIVA
Articulo 3º.- El Ejecutor Coactivo es el titular del procedimiento u ejerce, a nombre
de la Entidad, las acciones de coerción para cumplimiento de la obligación, de
acuerdo a lo establecido en esta Ley. Su cargo es indelegable. Artículo 5º.- El
Auxiliar tiene como función colaborar con el ejecutor, delegándose este las
siguientes facultades:
1. Tramitar y custodiar el expediente coactivo a su cargo;
2. Elaborar los diferentes documentos que sean necesarios para el impulso del
Procedimiento;
3. Realizar las diligencias ordenadas por le ejecutor,
4. Suscribir las notificaciones, actas de embargo y demás documentos que lo
ameriten;
5. Emitir los informes pertinentes;
6. Dar fe de los actos en los que interviene en el ejercicio de sus funciones.
Artículo 10º.- El ejecutor, bajo responsabilidad, liquidara las costas ciñéndose al
arancel de costas procesales aprobado conforme a lo dispuesto por la Ley Coactiva.
En caso de incumplimiento, el obligado podrá exigir de manera solidaria, al ejecutor,
auxiliar o la entidad la devolución de cualquier exceso incluyendo los intereses
correspondientes.

En ningún caso se efectuara cobro de costas y gastos cuando la cobranza se


hubiera iniciado indebidamente en contravención de esta Ley. Artículo 14º.- inicio del
procedimiento. 14.1 El procedimiento se inicia con la notificación al Obligado de la
Resolución de Ejecución Coactiva la que contiene un mandato de cumplimiento de
una obligación Exigible conforme el Articulo 9º de la Ley 26979; y dentro del plazo
de (7) días hábiles de notificado bajo apercibimiento de dictarse alguna medida
cautelar o de iniciarse la ejecución forzada de las mismas en caso de que estas ya
se hubieran dictado en base a lo dispuesto en el artículo 17º de la presente Ley.

Los medios de apremio que el juzgador puede aplicar


son las medidas legales para hacer que los particulares cumplan lo ordenado por el
Juez, el demandado debe entregar material y jurídica el inmueble que fue dado en
arrendamiento y no lo hace en el término concedido en autos, después de notificado
por el Actuario, transcurrido el término si no cumple el demandado, se solicita se
apliquen los Medios de Apremio. Según el Código de Procedimientos Civiles del
51
Estado de Nuevo León, casi son los mismos en las demás Entidades Federativas.
Artículo 42.- Los magistrados y los jueces para hacer cumplir sus determinaciones,
pueden emplear cualesquiera de los siguientes medios de apremio: I.- Multa hasta
por las cantidades a que se refiere el artículo 27 de éste Código, que se duplicará en
caso de reincidencia; II.- Auxilio de la fuerza pública. III.- Cateo por orden escrita;
IV.- Arresto hasta por treinta y seis horas. Si el caso exigiere mayor pena, se
consignará al Ministerio Público para los efectos legales.
Se denomina privativa de la libertad a una pena emitida por un juez derivado de un
proceso penal y que consiste en quitarle al reo su efectiva libertad personal
ambulatoria, fijando que para el cumplimiento de esta pena el sentenciado quede
recluido dentro de un establecimiento especial para tal fin, llamado comúnmente
cárcel, aunque cada ordenamiento jurídico le dé un nombre concreto (correccional,
establecimiento penitenciario, centro de reclusión, etc.)
Ejecución forzosa o forzada se les denomina a las ejecuciones de las sentencias en
materia civil, mercantil y laboral.

52
1.15 La Jurisdicción Voluntaria

La jurisdicción voluntaria se ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el


acto que se ejecuta o la solicitud de una sola persona a quien le importa la práctica
de algún acto
Sólo con conocimiento informativo.
Sólo se pide al juez la intervención de su autoridad para dar fuerza o eficacia al acto.
Esta división tradicional pretende distinguir la jurisdicción en contenciosa y
voluntaria, según que aquélla recaiga o no sobre un litigio. La finalidad de la
jurisdicción es la resolución de litigios, mediante la aplicación del derecho y de
criterios de justicia; y el elemento objetivo de la función jurisdiccional consiste
precisamente en el litigio sobre el que se ejerce dicha función.
De acuerdo con esta caracterización de la función jurisdiccional, es claro que la
jurisdicción voluntaria no tiene, en modo alguno, naturaleza jurisdiccional, ya que
carece de la finalidad y del elemento objetivo propios de esta función pública. Por
esta razón, tanto Alcalá – Zamora como Couture han advertido que la llamada
jurisdicción voluntaria, no es jurisdicción ni es voluntaria. No es jurisdicción, por las
razones que han quedado señaladas; ni es voluntaria, porque normalmente la
promoción de los procedimientos llamados de jurisdicción voluntaria, no obedece a
la libre voluntad del interesado, sino que viene impuesta por la ley.
Desde el punto de vista de la existencia o inexistencia de controversia se ha
establecido una diferenciación entre la jurisdicción voluntaria y la contenciosa.
En la jurisdicción voluntaria no existe controversia. Los interesados acuden ante el
órgano del estado encargado del desempeño de la función jurisdiccional para
solicitarle su intervención por derivarse del derecho objetivo la necesidad de la
intervención del órgano jurisdiccional pero, sin que haya promovida entre partes una
cuestión contradictoria o controvertida.
Sobre el particular, determina el artículo 893 del código de procedimientos
civiles: “La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición
de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención de juez, sin
que este promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas”.
Por tanto, la jurisdicción voluntaria se caracteriza porque quienes, solicitan la
intervención del juez, no tienen planteadas posiciones antagónicas que haya de
resolver el juzgador.
En sentido estricto, material, no es jurisdicción pues, fundamentalmente en ella es
que se diga el derecho frente al antagonista entre partes planteado ante el juzgador.
Solo podría considerarse jurisdicción desde el punto de vista formal o sea, del
órgano que interviene. Aquí sí se requiere la intervención del juez, por tanto, se trata
de una función jurisdiccional desde el punto de vista formal, aunque, desde el punto
de vista material, estamos en presencia del desarrollo de una función administrativa.
Cuál es el objetivo si carece de justificación
En sentido estricto, material, no es jurisdicción pues, fundamentalmente en ella es
que se diga el derecho frente al antagonista entre partes planteado ante el juzgador.
Solo podría considerarse jurisdicción desde el punto de vista formal o sea, del
órgano que interviene. Aquí sí se requiere la intervención del juez, por tanto, se trata
de una función jurisdiccional desde el punto de vista formal, aunque, desde el punto
de vista material, estamos en presencia del desarrollo de una función administrativa.
Respecto a la jurisdicción contenciosa, diametralmente opuesta a la anterior, debe
enfatizarse que, es menester la existencia de la controversia entre partes que
originará el típico desempeño de la función jurisdiccional desde el punto de vista
material, aunque desde el punto de vista formal fuera otro órgano del estado, y no el

53
poder judicial, quien desempeñara la función jurisdiccional. La jurisdicción
contenciosa, por lo tanto, es la típica jurisdicción.
El adjetivo calificativo “contenciosa” deriva de la expresión “contención” que significa,
en la acepción usada lucha, batalla, combate, enfrentamiento, litigio, controversia,
pugna y, en suma, alude a la presencia necesaria de una situación concreta en la
que los sujetos reclaman hechos y derechos en posición de antagonismo. La
jurisdicción contenciosa es la típica jurisdicción pues, la voluntaria en sentido estricto
excede de lo jurisdiccional que tiene como elemento de definición la presencia de la
controversia. Por tanto, en la llamada jurisdicción voluntaria más que jurisdicción hay
administración y en la jurisdicción contenciosa hay una indiscutible jurisdicción.
En la jurisdicción voluntaria no existe controversia. Los interesados acuden ante el
órgano del estado encargado del desempeño de la función jurisdiccional para
solicitarle su intervención por derivarse del derecho objetivo la necesidad de la
intervención del órgano jurisdiccional pero, sin que haya promovida entre partes una
cuestión contradictoria o controvertida.
Sobre el particular, determina el artículo 893 del código de procedimientos civiles:
“La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la
ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención de juez, sin que este
promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas”.
Por tanto, la jurisdicción voluntaria se caracteriza porque quienes, solicitan la
intervención del juez, no tienen planteadas posiciones antagónicas que haya de
resolver el juzgador.
En sentido estricto, material, no es jurisdicción pues, fundamentalmente en ella es
que se diga el derecho frente al antagonista entre partes planteado ante el juzgador.
Solo podría considerarse jurisdicción desde el punto de vista formal o sea, del
órgano que interviene. Aquí sí se requiere la intervención del juez, por tanto, se trata
de una función jurisdiccional desde el punto de vista formal, aunque, desde el punto
de vista material, estamos en presencia del desarrollo de una función administrativa.

54
1.16 Las Conclusiones

El litigio es el pleito, controversia o contienda judicial.


Sus medios de solución son:
1.- auto tutela.
2.- autocomposición: unilateral (1 desistimiento, 2 perdón del ofendido, 3
allanamiento) bilateral (transacción).
3.- Heterocomposicion (1 mediación, 2 conciliación, 3 ombudsman, 4 arbitraje, 5
proceso).

Derecho Procesal en un sentido objetivo se suele designar el conjunto de normas y


principios jurídicos que regulan tanto el proceso jurisdiccional como la integración y
competencia de los órganos del listado que intervienen en el mismo.

ACCION es el poder de presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una


pretensión jurídica postulando una decisión sobre su fundamento y en su caso la
ejecución de lo resuelto.
EXCEPCIÓN Es un medio de combatir las pretensiones del actor, dilatando o
destruyendo su procedencia.
La palabra jurisdicción proviene del latin iurisdiction,Que se forma de la locucion ius
dicere, la cual literalmente significa " DECIR O INDICAR EL DERECHO ".
Este significado etimológico no nos permite determinar el carácter específico de la
jurisdicción, el juzgador "dice el derecho" en la sentencia, también lo es
que, en ejercicio de la función legislativa y de la función administrativa, "dicen el
derecho" en la ley y en el acto administrativo, respectivamente.
El proceso es la solución hetero compositiva, es decir, la solución imparcial, a cargo
de un órgano de autoridad del Estado, el juzgador, que interviene a instancia de una
de las partes y cuya autoridad deriva del imperio del propio Estado y de la fuerza de
la ley. Para que intervenga el órgano jurisdiccional del Estado no es
necesario que las partes hayan acordado previamente someterse a este órgano
del Estado, no es requisito un acuerdo previo ni obviamente posterior de las partes.
Al igual que el arbitraje, en el proceso hay un litigio, pero en el segundo, a diferencia
del primero, no se requiere que haya acuerdo entre las partes para someter
sus diferencias a determinado medio de solución. Basta con que uno solo de los
interesados decida someter la controversia al conocimiento del órgano jurisdiccional
competente del Estado.
La acción, es entendida como la facultad o el derecho público subjetivo. Las
personas tienen esta facultad para promover la actividad del órgano jurisdiccional,
con el fin de que, una vez realizados los actos procesales correspondientes, emita
una sentencia sobre una pretensión litigiosa.
Pretensión Así como la doctrina ha distinguido claramente entre la acción y el
derecho subjetivo material, también ha hecho lo propio con la pretensión. LA
PRETENSION ES "La exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés
propio.

La regla fundamental es que "NO SE TIENE JURISDICCION SIN ACCION, esto es,
que LA JUSTICIA NO SE MUEVE SI NO HAY QUIEN LA SOLICITE.
Órganos Jurisdiccionales

1.- Suprema Corte de Justicia de la Nación;


2.- Tribunales Colegiados o Unitarios de Circuito;
3.- Juzgados de Distrito;
55
4.- Salas del Tribunal Superior de Justicia;
5.- Juzgados del Fuero Común;
6.- Juzgados de Paz o de cuantía menor
7.- En algunos lugares en el interior de la República Mexicana existen Juzgados
pero según la Ley Orgánica de algunos Tribunales Superiores existen Juzgados que
son competencia exclusiva de los Municipios.
Juez.- Es el funcionario público que participa en la administración de la justicia con la
potestad de aplicar el derecho por la vía del proceso, así como al ciudadano que
accidentalmente administra la justicia como jurado. La función del juez es en uno y
otro caso la de aplicar el derecho , no pudiendo crearlo por no ser una tarea
legislativa , si no jurisdiccional.
Magistrado.- Es el funcionario judicial que, integrando una sala, forma parte de un
tribunal colegiado. En México los magistrados de la suprema corte de justicia
reciben el nombre de ministros.
Ministro.- Es el titular de un ministerio, es el magistrado de la corte de justicia en
México.
Son los secretarios de estado llamados así en México, los que existen
El Poder Judicial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos es ejercido por
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, los Tribunales
Colegiados y Unitarios de Circuito y los Juzgados de Distrito. Su fundamento se
encuentra en el artículo 94 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos
El Jurado Federal de Ciudadanos y los tribunales de los Estados y del Distrito
Federal, pueden actuar en auxilio de la Justicia Federal, en los casos previstos por la
Constitución y las leyes.
La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación, con
excepción de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral, está a cargo del
Consejo de la Judicatura Federal.
Son las personas que intervienen en un proceso judicial, para reclamar una
determinada pretensión o para resistirse a la pretensión, a la persona que ejercita la
acción, se llama actor, parte actora o demandante y a la que se resiste es parte
demandada o simplemente demandado.
La Abogacía es la definición de lo que un abogado (del latín advocatus, "llamado en
auxilio") ejerce profesionalmente, es la defensa jurídica de una de las partes en
juicio, es el menester que debe contribuir al mantenimiento de la armonía social.
La palabra abogado proviene del latín advocātus. Un abogado es un doctor o
licenciado en derecho que se encarga de la defensa y la dirección de las partes
involucradas en procesos judiciales o administrativos. También puede brindar
asesoramiento y consejo jurídico.
El ejercicio profesional de esta profesión exige, en la mayoría de los países, que el
abogado tenga una autorización estatal o que esté inscrito en un Colegio de
Abogados o institución similar.
El abogado no sólo se encarga de defender los intereses de un tercero durante un
juicio. Una de sus funciones más importantes es la preventiva, donde se ocupa de
asesorar a sus clientes y de redactar los documentos y contratos de forma tal que no
se susciten conflictos legales.
El abogado también puede ser un mediador extrajudicial, para evitar que un
problema o enfrentamiento se transforme en un procedimiento judicial.
Por lo general, quienes deben comparecer ante un tribunal tienen que contar
obligatoriamente con un abogado. El letrado supone una garantía de legítima
defensa para el involucrado en el proceso. Por eso, los escritos y presentaciones
judiciales se entregan con la firma de ambos, tanto del cliente como de su abogado.
56
Aquellos ciudadanos que no cuentan con los recursos económicos para abonar los
servicios de un abogado reciben asistencia jurídica gratuita: se trata de los abogados
oficiales o abogados de oficio, que dependen del Estado.
Cabe destacar que el abogado está sujeto al secreto profesional (no puede divulgar
la información que le aporta su cliente). Su obligación es litigar conforme a la
responsabilidad social que su rol le confiere
Un abogado puede especializarse en las siguientes materias: penal, civil, comercial,
familiar, laboral, tributario, constitucional, ambiental y administrativo.
Es titular del Ministerio Público el Procurador General; son funcionarios:
I.- Los Subprocuradores.
II.- El Director del Ministerio Público.
III.- El Director Jurídico.
IV.- Los Agentes del Ministerio Público.
V.- Los Secretarios.
Para ser Agente del Ministerio Público, se requiere:
I.- Ser ciudadano mexicano en pleno ejercicio de sus derechos.
II.- Acreditar que ha observado buena conducta y no haber sido condenado por
sentencia ejecutoriada como responsable de delitos intencionales.
III.- Ser licenciado en derecho con título legalmente expedido.
Obligaciones del Ministerio Público
Incumbe al ministerio público de la federación, la persecución, ante los tribunales, de
todas los delitos del orden federal; y, por lo mismo, a el le corresponderá solicitar las
ordenes de aprehensión contra los inculpados; buscar y presentar las pruebas que
acrediten la responsabilidad de estos; hacer que los juicios se sigan con toda
regularidad para que la administración de justicia sea pronta y expedita; pedir la
aplicación de las penas e intervenir en todos los negocios que la ley determine.
-Derecho que deduce un tercero entre dos o más litigantes, reclama por un derecho
propio. DESDE EL PUNTO DE VISTA SUSTANTIVO: DESDE EL PUNTO DE VISTA
PROCESAL: Pretensión jurídica que se tramita vía proceso abreviado por el cual
una tercera persona reclama ingresar en la relación jurídica procesal expresando un
derecho incompatible con el remate o un derecho preferente de pago. Persona que
ejecuta una acción ajena a un juicio, invocando a su favor un derecho de tercería.
--Diferencias Tercero: persona que nada tiene que ver con la relación jurídica
sustancial. Ej. Contrato de compra venta. Extraño en proceso. Tercería: persona que
está legitimada para ingresar a una relación procesal. Pretensión procesal: acción
procesal .Tercerista: el juez acepta participación de tercera persona como parte del
proceso
--Deben distinguirse, por sus importantes efectos, los institutos procesales de la
tercería y la intervención de terceros.
En la tercería, el tercero promueve un juicio contra el actor y el demandado, que son
partes en un proceso sustanciado entre ellos, y la sentencia que se dicte en el
mismo no le va a afectar, salvo el embargo trabado. Consecuentemente, el tercerista
permanece indiferente al resultado de la litis principal.
En la intervención de terceros, el tercero generalmente asume la calidad de parte en
el proceso y queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en él.Efectos de la
Tercería de Derecho Preferente En el art. 537 del Código Procesal Civil se establece
admitida la tercería de derecho preferente esta produce el siguiente efecto:
Suspender el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la
preferencia, salvo que el tercerista otorgue garantía suficiente criterio del Juez para
responder por el capital, interés, costas, costos y multas. El tercerista puede
intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien.

57
Con arreglo al artículo 534º del Código Procesal Civil, la tercería de propiedad puede
interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien; es decir,
el verdadero propietario del bien puede interponer la demanda de tercería de
propiedad, aun cuando el bien afectado haya sido convocado a remate, pero no
adjudicado, logrando de esta forma la suspensión del remate y la correspondiente
desafectación del bien. OPORTUNIDA
AUDIENCIAS
La expresión audiencia tiene numerosos significados entre los que podemos
destacar los siguientes:
1.- Es el nombre que se ha dado al derecho que toda persona tiene a ser escuchada
u oída en aquellos juicios cuyo resultado pueda afectar sus intereses.
2.- Así se denomina al acto procesal complejo y público que se desarrolla en la sede
y bajo la dirección del órgano jurisdiccional y en el que intervienen las partes, sus
abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria por la celebración del acto.

Las audiencias más comunes con las que se realizan para que se practiquen las
pruebas y se exprese los alegatos o conclusiones son:

RESOLUCIONES JUDICALES
Las resoluciones judiciales son los actos procésales por medio el órgano
jurisdiccional decide sobre las peticiones y los demás actos de las partes y los otros
participantes. Las resoluciones judiciales son sentencias, si terminan la instancia
resolviendo el asunto en lo principal y autos en cualquier otro caso.

SENTENCIA
Gramaticalmente significa “Declaración del juicio y resolución de juez”.
Es el acto procesal en el que el juzgador decide sobre el litigio sometido a proceso,
resuelve finalmente sobre el asunto principal del juicio

Clases de sentencia:

Sentencia definitiva:
Alude al acto culminante dentro dl proceso, cuando el juzgador, después de haber
conocido de los hechos controvertidos, de las pruebas aportadas por las partes y de
las conclusiones o alegatos que ellas han formulado se forma un criterio y produce el
fallo en el que decide en su concepto.
a. Conforme a su sentido:
· Absoluta o condenatoria
· Desestimatorias o estimatorias
b. Según la controversia que se resuelva
· Principal o incidental
· Definitivas o interlocutorias
c. Desde la perspectiva del sentido del fallo:

Declaratorias:
Son declaratorias porque sólo se concretan a expresar la existencia o inexistencia
de los derechos o de las obligaciones. El objetivo de estas sentencias es determinar
con certeza jurisdiccional la existencia o inexistencia de derechos y obligaciones

Constitutivas:
Son aquellas que alteran la esfera jurídica de una persona física o moral, Creando,
Modificando o Extinguiendo un derecho o una obligación
58
De condena:
Son las que concluyen con la imposición a la parte demandada y aún a la actora,
cuando hay contrademanda, el pago de prestaciones principales o accesorias. El
juzgador, impone una conducta o un comportamiento de hacer o de no hacer.

PRUEBA.- Son hechos y derechos los que se deben demostrar porque las diversas
materias procesales contemplan la probable reclamación, ante órganos
jurisdiccionales, de la restitución de derechos, cuya existencia suele tener que
patentizarse de manera documental.

Clasificación
La parte mayoritaria de la doctrina81 ha coincidido en clasificar a las pruebas de la
siguiente forma:
(1) Originales y derivadas. Esta clasificación reside en la naturaleza de los
documentos presentados como prueba. Una prueba original será, por ejemplo, un
documento que no ha sido reproducido. Una derivada, por su lado, lo será la que
suponga una reproducción de un documento original.

(2) Pre constituidas y por constituir. Que las pruebas sean pre constituidas o por
constituir depende de que el proceso se haya o no se haya iniciado. Las pre
constituidas existen antes del inicio del proceso, en tanto que las pruebas por
constituir se producen una vez que aquél ya inició, y en el momento oportuno.

(3) Directas e indirectas. Las primeras le dan al juzgador acceso directo e inmediato
a la prueba, como ocurre en el caso de la inspección judicial. Por su lado, las
indirectas son las que llegan a la consideración del juzgador a través de otros
medios, tales como el testimonio de un testigo o una confesión.

(4) Reales y personales. Las primeras tienen como objeto una cosa, al contrario de
las segundas, cuyo objeto es la conducta de una persona.

(5) Históricas y críticas. Las pruebas históricas suponen la representación objetiva


del hecho que se prueba, es decir, no implican que el juzgador efectúe alguna
operación racional para aprehender el objeto de la prueba. En cambio, el
ofrecimiento de una prueba crítica conduce al juzgador a inferir el hecho que se
prueba a partir de otros datos.

(6) Plenas y semiplenas. Las primeras son indudables, es decir, tienen un valor
probatorio absoluto, mientras que el de las segundas es relativo.

(7) Útiles e inútiles. Las pruebas útiles son las que aluden a los hechos que se
controvierten en el proceso, mientras que las inútiles son las que no son precisas
presentar, dado que su veracidad se ha mostrado como evidente.

Las resoluciones judiciales son los actos procésales por medio el órgano
jurisdiccional decide sobre las peticiones y los demás actos de las partes y los otros
participantes. Las resoluciones judiciales son sentencias, si terminan la instancia
resolviendo el asunto en lo principal y autos en cualquier otro caso.

Impugnación.- son los recursos que se interponen en contra de autos, sentencias y


resoluciones. Agravios. Son las manifestaciones vertidas por el interesado (apelante,
59
quejoso, etc.) en donde este se duele ante una autoridad superior o de garantías del
perjuicio legal que le ocasiona el dictado del auto, sentencia o resolución.

CLASIFICACION
Para clasificar los medios de impugnación se van a tomar tres criterios:
1. La generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir
2. La identidad o diversidad entre el órgano que emitió el acto impugnado y el que
decidirá la impugnación.
3. Los poderes atributivos al juzgador que debe resolver la impugnación.
Por la generalidad o especificidad de los supuestos: Los medios de impugnación
pueden ser ordinarios, especiales o excepcionales ·
Los ordinarios: Son los que se ocupan para combatir la generalidad de las
resoluciones judiciales.( recurso de apelación, revocación y reposición) ·
Especiales: Son los que sirven para impugnar determinadas resoluciones judiciales,
señaladas en concreto por la ley. El recurso de queja. ·
Excepcionales: Son aquellos que sirven para atacar resoluciones judiciales que han
adquirido la autoridad de cosa juzgada.
La identidad o diversidad: los medios de impugnación se clasifican en: ·
Verticales: Son verticales cuando el tribunal debe de resolver la impugnación, es
diferente del juzgador que emitió el acto impugnado. A éstos medios también se les
llama devolutivos, ya que se considera que por la interposición y la admisión de
estos medios de impugnación, el juez, devolvía la jurisdicción al tribunal.
Horizontales: son así cuando quien los resuelve es el mismo juzgador que emitió el
acto impugnado. A ésta clase de medios de impugnación, en los que no se le da la
diversidad entre el órgano responsable del acto impugnado y el órgano que
resuelve. También se les llama no devolutivos o remedios, ya que permiten al
juzgador que llevó a cabo el acto impugnado, enmendar o corregir por sí mismo, los
errores que haya cometido.
Los poderes atributivos al juzgador: los medios de impugnación se pueden clasificar
en:
Medios de anulación: A través de éste medio de impugnación, el juzgador que
conoce de la impugnación solo puede decidir sobre la nulidad o validez del acto
impugnado. Si declara la nulidad, el acto o el procedimiento impugnados perderán
su eficacia jurídica; pero los nuevos actos sólo podrán ser realizados por el propio
juzgador que emitió los anulados.
Medios impugnativos de sustitución: El juzgador que conoce y resuelve la
impugnación l se coloca en la misma situación del juzgador que emitió el acto
impugnado, lo viene a sustituir; por lo que puede confirmar, revocar o modificar dicho
acto.
Medios de control: Que normalmente son verticales. El tribunal no invalida ni
convalida el acto impugnado, ni lo confirma, revoca o modifica, sino que se limita a
resolver si dicho acto debe o no aplicarse; o si la omisión debe o no subsanarse.
Ultima parte del procedimiento judicial, que tiene como finalidad dar cumplimiento a
la sentencia definitiva del juez o tribunal competente. Exigencia de determinada
deuda mediante el procedimiento ejecutivo, de tramitación más rápida que el juicio
ordinario.(se le llama ejecision)

Se debe a que en la división tradicional se pretende distinguir la jurisdicción en


contenciosa y voluntaria, según que aquélla recaiga o no sobre un litigio. La finalidad
de la jurisdicción es la resolución de litigios, es por ello que mediante la aplicación
del derecho y de criterios de justicia; y el elemento objetivo de la función
jurisdiccional consiste precisamente en el litigio sobre el que se ejerce dicha función.
60
De acuerdo con esta caracterización de la función jurisdiccional, es claro que la
jurisdicción voluntaria no tiene, en modo alguno, naturaleza jurisdiccional, ya que
carece de la finalidad y del elemento objetivo propios de esta función pública. Pero
se contemple porque la jurisdicción voluntaria se caracteriza porque quienes,
solicitan la intervención del juez, no tienen planteadas posiciones antagónicas que
haya de resolver el juzgado pero puede presentarse.
Y es por ello que en la jurisdicción voluntaria no existe controversia. Los interesados
acuden ante el órgano del estado encargado del desempeño de la función
jurisdiccional para solicitarle su intervención por derivarse del derecho objetivo la
necesidad de la intervención del órgano jurisdiccional pero, sin que haya promovida

61
CAPÍTULO DOS

DERECHO PROCESAL CIVIL

INTRODUCCIÓN

El Derecho Procesal Civil es la disciplina jurídica que estudia la función jurisdiccional


del Estado y los límites, extensión y naturaleza de la actividad del órgano
jurisdiccional, de las partes y de otros sujetos procesales. Contiene las normas
jurídicas que regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la
realización del Derecho Civil. Es la rama del Derecho Público interno que define y
delimita la función jurisdiccional, establece las formas adecuadas para su ejercicio y
señala, además, la manera como se desarrollan y desenvuelven los juicios de
naturaleza civil. En sentido estricto, contiene el conjunto de normas que regulan el
proceso en materia civil.

El Derecho Procesal Civil es parte del Derecho Público porque el particular acude al
Estado y le exige que resuelva su controversia; en este sentido, el sujeto pasivo de
esta relación jurídica es el Estado ya que éste es el obligado; en efecto, cuando el
Derecho Objetivo no es cumplido y el afectado peticiona al Estado la tutela
jurisdiccional, surge el Derecho Procesal para la realización practica del derecho
sustantivo violado. La naturaleza jurídica del Derecho Procesal Civil es de Derecho
Público y la ciencia que lo estudia forma parte integrante de él, sí bien se considera
autónoma.

El Derecho Procesal se sustenta en los conceptos básicos o fundamentales que


todo proceso incorpora, a saber: Jurisdicción, Proceso y Acción(J. Ramiro Podetti
denomina a la integración de dichos conceptos como “la trilogía estructural de la
ciencia del proceso”), además de que tiene perfectamente identificadas sus fuentes
formales, considerando que la primordial, sino la única, es la legislación; de la misma
manera, el Derecho Procesal Civil, como una de sus disciplinas procesales
concretas, comparte con aquel la misma naturaleza de fuentes, sustratos teóricos,
categorías y conceptos que, junto con su principal instrumento para cumplir su
cometido, las normas que lo rigen, integran su contenido.
Referido a los órganos jurisdiccionales, cuando se aborda el tema correspondiente a
los límites objetivos de la Jurisdicción en el sentido de los objetos sobre los cuales la
función jurisdiccional puede recaer, necesariamente se toca el tema de la
competencia, la cual ha sido definida por De Pina y Larrañaga como “…la medida
del poder o facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un
determinado asunto.
El juicio civil, en tanto disciplina procesal concreta, además de contar con sus
propios principios, normatividad que lo rige y etapas específicas en su proceso, tiene
una clasificación propia de acuerdo con: a) la finalidad que se persigue respecto de
la resolución que se espera emita el juzgador; b) la amplitud de conocimiento que se
ventile en el proceso; c) el orden de proceder de acuerdo a los plazos de su
desenvolvimiento; d) la generalidad o especificidad de los litigios, e) la cuantía de
acuerdo con el valor pecuniario de los intereses que involucra el litigio; f) la forma en
la cual se sustancie el proceso; y g) el contenido patrimonial según se involucre en el
litigio uno o la totalidad de los derechos patrimoniales de las partes.

62
De la misma manera, una característica general del proceso es que en él siempre
encontramos una secuencia de etapas que, de manera general, Cipriano Gómez
Lara identifica como principales: de instrucción y de juicio. Para José Ovalle Favela,
en su multicitada obra, “El recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla
el proceso se va concretando en una sucesión de actos y hechos que tienen una
triple vinculación entre sí…Éste no se realiza en un solo momento, sino a través de
diversos actos que se desarrollan sucesivamente por etapas, aunque en ocasiones
dichos actos puedan concentrase.” Para este autor, las etapas en el derecho
procesal civil son: la etapa Preliminar, la Expositiva, la Probatoria, la Conclusiva, la
Impugnativa y la Ejecutiva.

63
2.1 Norma Procesal

DIFERENCIA CONCEPTUAL ENTRE DERECHO SUSTANTIVO, DERECHO


OBJETIVO, DERECHO SUBJETIVO Y DERECHO ADJETIVO.
Derecho Adjetivo son los Procedimientos, Normas establecidos en el Código de
procedimientos Civiles.
Derecho Sustantivo son los que contienen Derechos Objetivos es decir (define que
es).
Derecho Subjetivo es el que tiene la capacidad para demandar el cumplimiento del
derecho Objetivo.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA CIENCIA PROCESAL Y EXPLICACION


BREVE.
Acción: Derecho que se le confiere a las personas para promover un proceso ante
un órgano jurisdiccional para obtener una resolución sobre la pretensión litigiosa y
lograr, en su caso la ejecución forzosa de los juzgados.

Jurisdicción: Función de los órganos del Estado para conocer y resolver a través del
proceso, los litigios planteados por las partes, y en su caso, ordenar se ejecute lo
resuelto o juzgado.

Proceso: Conjunto de actos y hechos jurídicos mediante los cuales dichos órganos
dirigen y deciden los litigios.

RELACIÓN QUE EXISTE ENTRE LOS CONCEPTOS DE ACCIÓN, DE


PRETENSIÓN Y DE DERECHO SUBJETIVO
En la acción se ejercita la facultad de poner en movimiento al órgano jurisdiccional.
En la pretensión se precisa que es lo que pide, solicita o pretende quien ha
ejercitado la acción.
Ennecerus determina que la pretensión “es el derecho a un acto o a una omisión
dirigido contra persona determinada” y después agrega la” acción no es si no otra
palabra para expresar la pretensión accionable”.

El Derecho subjetivo es la facultad de exigir, que tiene un sujeto activo de la relación


jurídica, frente al sujeto pasivo que debe otorgar una prestación de dar, hacer, no
hacer o tolerar.

La acción es el derecho, la facultad o actividad mediante la cual un sujeto de


derecho provoca la función jurisdiccional, mediante una pretensión que es la petición
o reclamación que formula la parte actora o acusadora, ante el juzgador, contra la
parte demandada o acusada, en relación a un bien jurídico y el Derecho subjetivo es
la facultad que otorga el derecho objetivo a todos los individuos para reclamar ante
la autoridad competente

REQUISITOS DE LA ACCIÓN, DE ACUERDO A LA TEORÍA QUE DISTINGUE A


ESTA DEL DERECHO SUBJETIVO SUSTANCIAL
1.-La existencia del derecho subjetivo sustancial y su violación.
2.- La capacidad de ser parte.
3.- La capacidad Procesal.
4.- El Interés

64
.
CONCEPTO DE PROCESO, Y LAS TEORÍAS QUE INTENTAN EXPLICAR SU
NATURALEZA JURÍDICA E INDICANDO SUS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.
Etimológicamente (del latín processus) es un conjunto de actividades o eventos
(coordinados u organizados) que se realizan o suceden (alternativa o
simultáneamente) con un fin determinado.
Es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la
jurisdicción, sirve a la satisfacción de intereses jurídicos socialmente relevantes,
siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.

1.-Teoría del proceso como contrato


2.-Teoría del proceso como cuasicontrato
3.-Teoría del proceso como relación jurídica
4.-Teoria del proceso como situación jurídica
5.-Teoria del proceso como pluralidad de relaciones
6.-Teoría del proceso como entidad jurídica compleja
7.-Teoría del proceso como institución.

DIFERENCIA CONCEPTUAL ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO


Proceso y Procedimiento son dos vocablos que provienen de una etimología
común: Procedere que significa avanzar, pero su distinción es útil no sólo desde el
punto de vista científico sino aun del práctico.
Proceso, es hacer referencia a una serie concatenada de actos jurídicos del juez, de
las partes y aun de terceros, ejecutados todos con la finalidad de solucionar un
litigio.
En cambio cuando acudimos a un procedimiento estamos haciendo referencia a
formas de actuar o maneras de hacer ciertas cosas.

DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE RELACIÓN MATERIAL O SUSTANCIAL Y


RELACIÓN PROCESAL
La relación jurídica procesal es la que se constituye y desarrolla entre las partes, el
juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso y la relación jurídica
material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes, sobre la cual
versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser material
de pronunciamiento de fondo en la sentencia.

RAZÓN POR LA CUAL SE CONSIDERA A LA LEGISLACIÓN LA FUENTE POR


EXCELENCIA DE CREACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES Y EL TIPO DE
NORMAS QUE PUEDEN SER CREADAS POR OTRO TIPO DE FUENTE
Porque el proceso de su creación varía de país a país, sin embargo en todos para
que una norma jurídica sea ley, necesita seguir ciertos procedimientos. Porque el
proceso varia de país a país, sin embargo en todos para que una norma jurídica sea
ley, necesita forzosamente seguir ciertos procedimientos.

DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES DE CONTENIDO PROCESAL QUE SE


IDENTIFICAN EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO
Código Fiscal de la Federación
Código Federal de Procedimientos Civiles
Código Federal de Procedimientos Penales
Código de Comercio
Ley federal del Trabajo

65
Ley Agraria
La iniciativa
La discusión
La aprobación
La sanción
La promulgación y la publicación

CRITERIO QUE SE UTILIZA PARA IDENTIFICAR A UNA NORMA JURÍDICA


COMO PROCESAL, PRECISANDO LOS FACTORES QUE INTEGRAN SU
OBJETO
Es aquella que no tiene un Derecho Subjetivo o Adjetivo.
El carácter instrumental del derecho procesal ha sido reconocido por diversos
ordenamientos, con el objeto de orientar la interpretación de las normas procesales.
Así, entre otros, podemos citar al Anteproyecto de Código Procesal Civil Para
Iberoamérica, cuyo art. 14 dispone lo siguiente “para interpretar la norma procesal, el
Tribunal deberá tener en cuenta que el fin del proceso es la efectividad de los
procesos sustanciales”.
Por otro lado, si bien el derecho procesal señala las condiciones para la constitución,
el desarrollo y la terminación del proceso es decir del medio de aplicación, el
derecho sustantivo es el que proporciona la norma o el criterio para que el juzgador
decida sobre el litigio.

PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE LA REGLA GENERAL DE


INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES, PROPIAS DEL
ENJUICIAMIENTO CIVIL
Articulo 14 constitucional Artículo 16 constitucional Artículo 12 constitucional.

66
2.2 Jurisdicción

PRINCIPALES FUNCIONES QUE REALIZA EL ESTADO EN SU CALIDAD DE


ENTE FACTICO, CREADOR DEL ORDEN JURÍDICO, SUSTENTADO EN EL
CONCEPTO DE SOBERANÍA.
1.- Función Legislativa Expedición de leyes
FUNCIONES Ejecución de la ley para realizar
las tareas
DEL ESTADO 2.- Función Ejecutiva del gobierno, mantener el orden
público
Y prestar los servicios públicos
Conocimiento y decisión de
litigios por medio
3.- Función Jurisdiccional del proceso y eventual ejecución
de la sentencia

DEFINICIÓN DOCTRINAL DE JURISDICCIÓN, ESTABLECIENDO SU


NATURALEZA JURÍDICA
Es una función soberana del estado realizada a través de una serie de actos que
están encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la aplicación
de una ley general a ese caso concreto para solucionarlo o dirimirlo. Es una función
estatal de satisfacción de pretensiones, para el Derecho Constitucional y las
Ciencias Políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial,
mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos
procesales y uno de los más importantes.

DIFERENTES TIPOS DE JURISDICCIÓN QUE SE CONTEMPLAN EN EL


CONCEPTO DE LA DIVISIÓN DE ESTA.
Jurisdicción Ordinaria es la que se da para casos generales

Jurisdicción Especial limitada a ciertas causas y personas, por razón especial y


privilegio.

Por razón de su Origen:


Secular (temporal) Esta se refiere a la jurisdicción terrenal.

Eclesiástica: Esta se refiere a la justicia impartida por la iglesia

Por la eficacia del pronunciamiento:


Voluntaria. Cuando se realizan ante el juez gestiones o trámites en donde no hay
litigio.
Contenciosa. Cuando existe controversia entre partes hay la necesidad de acudir al
juez para que declare el derecho y ponga fin a la controversia

Por su ejercicio:
Propia. Es la que confiere la ley a un determinado órgano por razón de su función.
Forzosa. Es la que no puede ser prorrogada ni delegada.
Prorrogada. Es la atribuida a un juez o tribunal que no la tiene, pero se le da por
voluntad de las partes, en los casos en que la ley lo permite.

67
Por la organización política:
Federal. Es cuando la facultad de declarar el derecho le corresponde al Poder
Judicial de la Federación, esto es en virtud del sistema político de nuestro país, y por
existir leyes federales que son aplicables en todo el territorio nacional.

Local. Las entidades federativas son libres y soberanas para expedir leyes que rijan
dentro de las mismas, siempre y cuando no invadan facultades exclusivas que
correspondan a la federación.

Concurrente. En el derecho mexicano llamamos jurisdicción concurrente, a un


fenómeno de atribución simultáneo o concurrente a favor de autoridades
jurisdiccionales federales y autoridades judiciales locales.

DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LOS LÍMITES OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DE


LA JURISDICCIÓN.
La jurisdicción en una función estatal, y hablar de sus limites se plantea el problema
relativo de hasta donde llega su alcance Limite objetivo- La competencia Limite
subjetivo- Territorialidad La jurisdicción

FUNDAMENTO NORMATIVO DE LA JURISDICCIÓN, DE LA ORGANIZACIÓN DEL


PODER JUDICIAL, TANTO FEDERAL COMO DE LAS ENTIDADES
FEDERATIVAS, ASÍ COMO DE SU CORRESPONDIENTE JERARQUIZACIÓN
Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracción III para el ámbito
de los estados. Artículos constitucionales 93 para el ámbito federal Y 116 fracción III
para el ámbito de los estados. Artículos Constitucionales 94 para el ámbito federal y
116 fracción II para el ámbito de los estados.

DIFERENTES AUXILIARES Y SUBALTERNOS DEL JUZGADOR, Y LAS


FUNCIONES QUE CADA UNO DE ELLOS TIENE ASIGNADAS
Autoridades, particulares y subalternos
Autoridades, privados y subalternos
Autoridades, particulares y alternos.

1.- el secretario de acuerdos, quien es el principal colaborador del juzgador, tiene a


su cargo, entre otras funciones, autorizar actuaciones judiciales con su firma bajo
pena de nulidad; documentar los actos procesales y llevar el control de los
expedientes; dar cuenta al juzgador de todos los escritos de las partes, con el
respectivo proyecto de resolución o “acuerdo”, así como ser el titular de la fe pública
judicial.
2.- el secretario proyectista, quien como su nombre lo indica se encarga de elaborar
los proyectos de sentencia, para someterlo a la consideración del juez o del
magistrado ponente, cuando se trate de un órgano jurisdiccional colegiado. En la
Suprema Corte de Justicia estos funcionarios reciben el nombre de secretarios de
estudio y cuenta.
3.- secretario actuario, a quien corresponde llevar a cabo los actos de comunicación
y ejecución procesal que deban realizarse fuera del local donde tengan sus oficinas
el juzgador. Estos funcionarios reciben también los nombres de ejecutores o
diligenciaros.
Además de los tribunales y los juzgados las leyes suelen regular otras oficinas,
dependientes del mismo poder Judicial, a las que se encargan funciones auxiliares
de la función jurisdiccional atribuida a los primeros. Para proporcionar un ejemplo de

68
este tipo de oficinas, nos vamos a referir brevemente a los principales que prevé la
LOTSJDF:
1.- el Archivo Judicial, en el que se guardan los expedientes concluidos por el
Tribunal Superior y los juzgados locales del Distrito Federal, así como aquellos en
los que no se haya llevado a cabo ningún acto procesal durante seis meses aunque
el juicio o el procedimiento no haya terminado (art 150, fracción. I y II).
2.- la Oficina de los Anales de Jurisprudencia y de Boletín Judicial.- es una
publicación bimestral en las que se dan “a conocer estudios jurídicos y los fallos más
notables que sobre cualquier materia pronuncie el Tribunal Superior de Justicia”.
Esta oficina incluye una sección especial para el Boletín Judicial en el que se
publican, durante los días hábiles las lista de acuerdos o resoluciones judiciales
pronunciados por el Tribunal Superior de Justicia y los juzgados civiles, familiares,
del arrendamiento inmobiliario y de paz en materia civil del Distrito Federal, con el fin
de que se tengan por notificadas a las partes, en las hipótesis y términos previstos
en los arts. 123, 125 y 126 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal
(arts. 161 a 166 de la LOTSJDF).
3.- El Instituto de Estudios Judiciales tiene a su cargo los programas y cursos para la
preparación, especialización y actualización de los funcionarios judiciales (art. 180)
4.- la Dirección de Consignaciones Civiles, que tiene competencia para conocer de
las diligencias preliminares de consignaciones (art. 172).

5.- la Dirección de Turno de Consignaciones Penales, recibe diariamente las


consignaciones que hace la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y
las distribuye por turno entre los juzgados competentes (art. 174).
6.- la Oficina de Partes Común, que recibe todas las demandas y escritos con los
que se inicien procedimientos judiciales de la competencia y de los juzgados civiles
de lo familiar, del arrendamiento inmobiliario y de paz en materia civil y se los turna;
y reciben también los escritos “de termino” ( en el ultimo día de vencimiento del
plazo) que se presenten después de las horas de labores de los juzgados pero antes
de las 21 horas (art. 173 de la LOTSJDF Y ART. 65, fracción. III, del Código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal).
7.- El Servicio Medico Forense (semefo), que proporciona y coordina los servicios de
los peritos medico forenses (rendición de dictámenes, certificados de lesiones,
necropsias, etc.) (Artículo. 107).

CONCEPTO DOCTRINAL DEL EQUIVALENTE JURISDICCIONAL Y LOS QUE


CONSIDERA LA DOCTRINA COMO TALES.
Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos,
estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin
necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin
requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos
propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a
todas las partes involucradas
Definición: “Son todos aquellos medios a los cuales la ley les reconoce con autoridad
de cosa juzgada, la actitud de solucionar conflictos entre partes, sin necesidad de
recurrir a una sentencia y en algunos casos, sin necesidad de recurrir a un proceso”.
Equivalentes Jurisdiccionales más importantes: La Conciliación, Avenimiento,
Transacción.

SE CONSIDERA EL GENUINO EQUIVALENTE JURISDICCIONAL EXPLICANDO


LAS RAZONES DE ELLO

69
Alcalá Zamora dice que la conciliación y la composición procesal se absorben en la
autocomposición y que el arbitraje es jurisdicción propiamente tal, y de que a los
equivalentes deben agregarse los títulos ejecutivos contractuales, pero se considera
la autocomposición en todas sus manifestaciones como un verdadero equivalente
jurisdiccional , Es decir no se ve porque el aceptar el hecho de que la
autocomposición excluye el proceso jurisdiccional nos tenga que llevar a la
conclusión de que ella no es un genuino equivalente jurisdiccional. Por el contrario,
creemos que si la autocomposición quiere cumplir como equivalente jurisdiccional
debe necesariamente como cualquiera de los demás excluir el proceso, porque o se
soluciona por este medio o por algún equivalente.
De conformidad a la teoría jurisdiccionalista, o procesalista del arbitraje, la autoridad
con que un arbitro resuelve conflictos proviene no de la voluntad de las partes que
celebran el compromiso, en virtud del principio de la autonomía de la voluntad, sino
del estado quien al autorizar tal mecanismo le esta dando al arbitro el mismo poder
jurisdiccente que tienen los jueces públicos, de ahí que lejos de ser el arbitraje un
equivalente de jurisdicción sea jurisdicción propiamente tal. De ahí que se le
considere un genuino equivalente jurisdiccional

70
2.3 Competencia

CONCEPTO GENERAL DE COMPETENCIA Y EL ESPECÍFICO RELATIVO AL


ÓRGANO JURISDICCIONAL.
Dentro del proceso cuando se menciona la competencia se desea aludir a la aptitud
que tiene el juzgador para intervenir con la debida incumbencia en el desempeño de
la función jurisdiccional.
Al Juzgado le corresponde intervenir ante una situación concreta en la que hay
pugna de intereses si está dotado de aptitud para conocer del caso controvertido
que se le ha planteado.
Por lo tanto desde el punto de vista de su significación gramatical, nosotros
utilizaremos la expresión “competencia” como la aptitud legal que tiene un órgano
del Estado para ejercitar derechos y cumplir obligaciones. Respecto al órgano
jurisdiccional e el proceso, la competencia aludirá a la aptitud legal que tiene un
órgano del Estado para ejercitar derechos y cumplir obligaciones referidos al
desempeño de la función jurisdiccional ante el caso concreto controvertido en el que
ha tomado injerencia.

CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA Y EXPLICACION BREVE DE CADA


DIMENSIÓN O MANIFESTACIÓN
a) Competencia Objetiva: Es aquella que se atribuye al órgano del estado que
desempeña la función jurisdiccional. En la presunta competencia subjetiva se
examina si el titular del órgano del Estado que ha de desempeñar la función
jurisdiccional de ese órgano está legitimado para actuar.

b). Competencia prorrogable: si originalmente por disposición del derecho objetico,


le corresponde a un órgano jurisdiccional la aptitud de intervenir tiene una
competencia propia, que es directa. Pero si no tiene de origen la competencia, por
no dársela el derecho objetivo, y se permite por el mismo derecho objetivo que, en
ciertas circunstancias, se pueda extender su competencia para conocer de lo que
originalmente no estaba facultado el órgano jurisdiccional, estamos ante la
competencia prorrogada. En tanto que la competencia improrrogable: Por el
contrario, si el derecho objetivo no permite que se pueda extender la competencia
más allá de lo específicamente limitado para un órgano estatal jurisdiccional la
competencia será improrrogable.
c). Competencia renunciable e irrenunciable: En principio tiene el derecho y tiene el
deber de someterse a la competencia del órgano al que la norma jurídica objetiva se
le ha otorgado, pero puede suceder que haya renunciado al derecho de someterse a
cierto órgano jurisdiccional y haya asumido la obligación de someterse a otro órgano
jurisdiccional. Por supuesto que, dependerá del derecho objetivo que la renuncia de
competencia hecha por los gobernados pueda o no producir efectos jurídicos. Lo
que no está legalmente permitido es que se renuncie expresa o tácitamente a una
competencia para no quedar sometido a ninguna. Es absolutamente indispensable
para que la competencia sea renunciable que lo permita el legislador y que se
sustituya el juez con competencia originaria por otro con competencia prorrogada.

d) Competencia Mercantil civil y Familiar:


El Juez Civil puede conocer de un asunto civil y puede conocer de un asunto
mercantil pero, si se trata de un asunto civil su competencia se regirá por el Código
de Procedimientos Civiles. Si se trata de un asunto mercantil su competencia se
regirá por el Código de comercio. Por otra parte si el asunto mercantil, la

71
competencia puede surtirse a favor de un juez del orden común o a favor de un juez
de distrito, del orden federal, puesto que la competencia es concurrente.
Desde otro ángulo, en virtud de la materia, desde la división de los juzgados en
civiles y familiares, ha de atenderse a la materia de los asuntos para determinar si la
competencia se surte a favor de un juez de lo civil o de un juez de lo familiar.

e) Competencia de primera y de segunda Instancia.


La competencia de los Tribunales se determinará por la materia, la cuantía, el grado
y el territorio.
La competencia por grado es la que se refiere a la distribución de la facultad de
conocimiento de los órganos jurisdiccionales en una primera o en una segunda
instancia. A este tipo de competencia se le designa como competencia jerárquica o
competencia de primera y segunda instancia.
Al lado de la competencia clasificada en una primera instancia encomendada a los
jueces civiles o familiares y en una segunda a cargo de las Salas del Tribunal.

f). Competencia territorial.


En la competencia por territorio, la aptitud jurídica de conocimiento de controversias
se distribuye entre los diversos juzgadores mediante el señalamiento de dos
elementos:
El Juzgador tiene señalada una circunscripción geográfica, perfectamente
delimitada.
El caso controvertido tendrá un elemento de sujeción o de conexión previsto por la
ley, del cual se derivará que el asunto territorialmente, cae dentro de la
circunscripción geográfica que tiene señalado ese juzgador.

g). Competencia por cuantía:


La importancia pecuniaria de los intereses que se debaten en el proceso, servirá
para determinar si un juez es o no competente.

h). Competencia por Persona.


Es la que atiende a las circunstancias peculiares de la persona para derivar de ellas
la competencia de un órgano jurisdiccional.

i).Competencia por turno.


Consiste en atribuir aptitud para el conocimiento de asuntos, según la distribución
implantada legalmente a efecto de que, se siga un orden riguroso para que los
órganos jurisdiccionales con competencia en el mismo territorio, tengan repartidos
entre ellos los asuntos nuevos.

j). Competencia por acumulación:


En caso de que sea procedente la acumulación de expedientes por las excepciones
de litispendencia o conexidad, adquiere competencia para conocer del negocio
acumulado el juez donde se tramita el expediente más antiguo.

k). Competencia por elección de las partes:


Al implantarse, en los términos de los artículos 65 y 65 bis, la competencia por turno,
Desapareció la posibilidad anterior que tenían las partes para elegir a uno o varios
jueces que tuvieran competencia dentro del mismo territorio, en la misma materia, en
la misma cuantía y en el mismo grado.

72
l) competencia por recusación o excusas:
En el supuesto de que opere la recusación o excusa conforme a la ley procesal, el
juez deja de conocer y envía el expediente a otro juzgador que continuará el
conocimiento del juicio ya iniciado.

CRITERIOS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA OBJETIVA.


Se habla de cuatro criterios para determinar la competencia objetiva
La materia.
El grado.
El territorio
La cuantía o importancia del asunto.
A los anteriores se suele agregar el turno y la prevención

SUPUESTOS QUE MODIFICAN LAS REGLAS FORMALES DE LA


COMPETENCIA.
Son tres los supuestos.
a).- pendencia de otro proceso respecto. De la misma litis.
b).- conexión de la litis o del negocio con uno o varios otros diferidos a un juez
distinto.
c).- acuerdo de las partes para encomendar la litis a un juez distinto.
Los tres supuestos que examina carnelutti no son los únicos porque hay otros casos
que no son ni de litis pendencia. Ni de convexidad, ni de mero acuerdo con las
partes, sin embargo ahí la ley modifica las reglas normales de la competencia o las
deroga, por razones de conveniencia. Así los juicios que en nuestro sistema, reciben
la denominación de atractivos, lo son en función de la competencia porque atraen
los asuntos accesorios o relacionados hacia el juez que conozca de esos juicios o
procedimientos atractivos que, por regla general son juicios o tramitaciones de tipo
universal, como los concursos de acreedores a los juicios sucesorios

CONCEPTOS RELACIONADOS CON LA COMPETENCIA SUBJETIVA


Y EXPLICACION BREVE.
Competencia subjetiva.- se refiere al funcionario publico titular del órgano
jurisdiccional (juez imparcial).y son tres los conceptos que deben examinarse como
son
LOS IMPEDIMENTOS.- En la Mayoría de los códigos penales se encuentran
consignados los impedimentos que son situaciones o razones que la ley considera
como circunstancias de hecho o de derecho que hacen presumir parcialidad del
titular del órgano jurisdiccional. Esto se refiere a los vínculos que puede tener el juez
con alguna de las partes.
LA EXCUSA.- el juez o titular de un órgano judicial al conocer la existencia de un
impedimento, esta obligado por ley a excusarse, es decir, a dejar de conocer del
asunto.
LA RECUSACION.- suele suceder que el juez no se percata de la existencia de un
impedimento o percatándose prevarica y no se excusa. Entonces cualquiera de las
partes que se sienta amenazada por ese impedimento del juez, puede iniciar la
recusación, la cual consiste en un expediente o tramite para que el juez impedido,
que no se ha excusado, sea separado del conocimiento de ese asunto. Los
superiores del juez impedido se ocupan del trámite. Desde luego, hablamos de la
recusación con causa, en la que se expresa la existencia de un impedimento, que
debe probarse ante el superior del juez.

DEFINICIÓN DE CONFLICTO DE ATRIBUCIONES O CONTIENDA FUNCIONAL


73
CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA
Este conflicto se desata cuando dos jueces tienen capacidad para conocer y dar
solución a un conflicto de intereses, en consecuencia será elevada este conflicto al
superior para que este pueda decidir y determinar la competencia.

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA.


Este tipo de conflicto se desata cuando dos jueces creen no tener competencia para
conocer un caso determinado, al igual que el anterior será elevado al superior para
que este determine la competencia.

ÁMBITOS EN QUE SE DESARROLLA LA FUNCIÓN DEL ESTADO MEXICANO Y


DONDE ES FACTIBLE LA APARICIÓN DE LOS CONFLICTOS DE
ATRIBUCIONES.
Cuando dos o más órganos del estado pretenden intervenir en un mismo asunto, o
cuando dos o más órganos del estado pretenden apartarse, respecto de un mismo
asunto de su intervención en el. Por lo que toca a la jurisdicción civil (y otras
jurisdicciones diversas) estas pueden contender con órganos no jurisdiccionales.
Conflictos de atribuciones propiamente dicho, o con órganos jurisdiccionales, pero
pertenecientes a otro orden de la jurisdicción. Conflicto de jurisdicción propiamente
dicho también.
El conflicto de atribuciones no solo se produce entre órganos jurisdiccionales , sino
también entre autoridades pertenecientes a poderes distintos , como los que se
suscitan entre una autoridad administrativa y una legislativa o entre una legislativa y
una jurisdiccional , etcétera.

TIPOS DE CONFLICTO DE ATRIBUCIONES QUE SE DAN EN LA ESFERA


ESTATAL MEXICANA.
Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurídico
mexicano son:
Conflictos de poderes federales entre sí, o de poderes de una entidad estatal entre
sí.
Conflictos de un poder federal con un poder local.
Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.

SISTEMAS QUE SE APLICAN PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS DE


ATRIBUCIONES
Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones son:
Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo (presidente, primer ministro
o monarca) el que resuelve el conflicto.
Sistema legislativo: son los órganos legislativos (las cámaras o el parlamento) los
que dirimen los conflictos.
Sistema judicial: los órganos del poder judicial son los que dirimen los conflictos
entre órganos de diversos poderes.
Sistema mixto: los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) crean un organismo
distinto de ellos, integrado por representantes de esos tres poderes, que dictará la
resolución de los conflictos que ocurran entre cualquiera de éstos.

DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LAS CONTIENDAS FUNCIONALES QUE SE


PLANTEAN EN LA ESFERA ESTATAL Y LAS QUE SE DAN EN EL ÁMBITO
JURISDICCIONAL
Los dos criterios para distinguir las funciones estatales son:
Formal, que toma en cuenta únicamente al órgano del cual emana la función.
74
Material, que atiende la esencia o naturaleza intrínseca de la función o del acto,
independientemente de la autoridad de la cual emanen.
Los actos legislativos se caracterizan por su generalidad, abstracción,
impersonalidad y carácter innovador.
Por el contrario, al acto administrativo y al jurisdiccional se les caracteriza por su
particularidad, concreción, personalidad y carácter meramente aplicativo o
declarativo.
Si el conflicto pertenece a la misma entidad federativa la naturaleza del conflicto
es la misma.
La jurisdicción es una función del estado.
Las contiendas o conflictos funcionales de atribuciones la encontramos más bien
configurada en los conflictos entre órganos o entidades que pertenecen a diferentes
poderes, o diferentes sistemas.
Así un conflicto entre un juez de una entidad y el juez de otra la naturaleza del
conflicto es la misma.

FORMAS QUE TANTO LA DOCTRINA COMO LA PRÁCTICA FORENSE


CONTEMPLAN PARA PLANTEAR LAS CUESTIONES DE INCOMPETENCIA DE
UN ÓRGANO JURISDICCIONALES.
Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano judicial
son:
La declinatoria.
La inhibitoria.
Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo: que deje de conocer un
determinado asunto el juez al que se considera no competente, entendida la
competencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del órgano
jurisdiccional.

EXPLICACION BREVE DE CÓMO SE SUSTANCIAN CADA UNA DE LAS FORMAS


PARA PLANTEAR LA INCOMPETENCIA DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL.
La declinatoria se propondrá ante el juez que haya admitido el asunto, pidiéndosele
que se separe de su conocimiento, con igual remisión de autos al tenido por
competente.
La inhibitoria se planteará ante el juez que la parte crea competente, pidiéndole le
dirija oficio al que estime no serlo, para que se inhiba y remita los autos.

75
2.4 Los Sujetos Procesales

CONCEPTO DE PARTE Y SU DISTINCIÓN RESPECTO DEL ÁMBITO PROCESAL


(SUJETO PROCESAL)
El concepto de parte no es exclusivo del derecho procesal. La palabra, en su sentido
lógico, implica alguno de los elementos de un todo.
Desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho, es decir, a los
que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. Así, en el contrato las
partes son sus creadoras, son las que intervienen en su celebración y las que se
benefician o perjudican con sus efectos. También en cualquier relación jurídica se
puede hablar de sus partes, o sea de los sujetos vinculados por dicha relación.
El concepto de sujeto procesal es más amplio que el de parte y, a su vez, el
concepto de parte formal es más amplio que el de parte material. Así, son sujetos
del proceso el juez, los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la función
jurisdiccional y las propias partes.

CONCEPTO DE LEGITIMACIÓN Y SU CLASIFICACIÓN


Es la condición jurídica en que se halla una persona en relación con el derecho que
invoca en juicio, ya sea en razón de su titularidad o de otras circunstancias que
justifiquen su pretensión.
La doctrina suele distinguir entre la legitimación ad processum (o Legitimación
procesal) comprende la capacidad procesal incluyendo la aptitud que tienen las
personas que actúan en representación de otro; y la legitimación ad causam (o
legitimación en la causa) es una condición para poder obtener una sentencia
favorable y la entiende como la identidad de la persona del actor con la persona a la
cual la ley concede la acción y la identidad de la persona del demandado con la
persona contra la cual es concedida la acción.
DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LOS CONCEPTOS DE PARTE FORMAL Y
PARTE MATERIAL EN UN PROCESO, ASÍ COMO SU RELACIÓN CON LA
LEGITIMACIÓN.
El concepto de parte formal es más amplio que el de parte material.
A todo esto sirve la definición de “parte” litigante y accionante. La primera unidad
corresponde a quien demanda por sí o por medio de otro el acertamiento del vinculo
de responsabilidad (sea en beneficio propio o de un tercero como en el caso de la
representación). La segunda (accionante), a quien promueve instando. En el
proceso, y que demanda para sí o para otro (que a su vez puede ostentar la
representación de un tercero).

La distinción entre los concepto de parte formal y parte material ha sido ampliamente
estudiada por la doctrina. El concepto de parte es de carácter formal, ya que las
partes no han de ser necesariamente los sujetos del derecho o de la obligación
controvertida.
La parte en sentido material es aquella para la cual la acción es su acción, el
proceso su proceso y la sentencia su sentencia, de manera que directamente va a
favor o en contra de la parte el efecto declarativo, constitutivo o de condena del fallo;
mientras que la parte en sentido procesal puede ser un simple representante. La
parte en sentido sustancial es el titular efectivo, real del derecho de agitar o de
contradecir.

CONCEPTO DE “TRIANGULO PROCESAL”, DISTINGUIENDO LA NATURALEZA


DE CADA UNO DE QUIENES LO INTEGRAN
El triángulo procesal esta conformado por: Acción, Jurisdicción y Proceso.
76
PRESUPUESTOS QUE DEBEN CUBRIRSE PARA SER CONSIDERADO PARTE
FORMAL EN UN JUICIO
El conjunto de condiciones cuya presencia o ausencia es necesaria para la valida
integración y desarrollo de la relación procesal.
Los presupuestos procesales se pueden dividir en: a) Previos al proceso, b) Previos
a la sentencia.

CONCEPTOS DE CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN, Y


EXPLICACION BREVE DE LOS TIPOS QUE COMPRENDE CADA UNO DE
DICHOS CONCEPTOS.
Capacidad debe entenderse la aptitud de ser sujeto de derechos y obligaciones esta
capacidad puede ser de goce o de ejercicio (de goce: Es la actitud de disfrutar de los
derechos que le confiere la ley; y la de ejercicio es la facultad de ejercitar derechos y
obligaciones que le confiere la ley).
Legitimación: Es una autorización conferida por la ley en virtud de que el sujeto de
derecho sea colocado en un supuesto normativo, y tal autorización implica el
comportamiento para desarrollar una actitud de la actuación.
Representación: Es una institución jurídica de muy amplia zonificación y aplicación,
la cual entraña la posibilidad de que una persona realice actos jurídicos por otra,
ocupando su lugar o actuando por ella.

CONCEPTOS DE MANDATO JUDICIAL Y DE GESTIÓN DE NEGOCIOS, Y LA


DIFERENCIA ENTRE ELLOS.
Mandato judicial: es la manera la común y más extendida de perfeccionar la
representación procesal, es un contrato por medio del cual una persona llamada
mandante, confiere a otra llamada mandatario una representación para que actué en
nombre suyo y en su representación.
Gestión de negocios: es una representación oficiosa, ficticia por que en rigor no ha
sido otorgada, se da cuando una persona cuida, administra bienes o realiza
cualquier gestión, tramites a favor de otra persona para producirle un beneficio o
evitarle un prejuicio.

CLASIFICACIÓN DE LOS PODERES Y EXPLICACION BREVE DE LOS GRADOS


DE LOS PODERES GENERALES.
Las funciones se ejercen por medio de los órganos del Estado, que son esferas de
competencia determinada, es decir, el fin sólo puede realizarse o llevarse a la
práctica por medio de las funciones. El poder del Estado es uno aunque exista una
diversidad de funciones. Cuando se habla de un poder en particular, como el
legislativo, el ejecutivo o el judicial, con ello se quiere indicar cómo se manifiesta el
poder del Estado para realizar sus fines.
Función legislativa desempeñada por el poder ejecutivo.- Encontramos este caso
cuando el poder ejecutivo expide reglamentos. El reglamento tiene una jerarquía
inferior que la ley, y en muchos casos debe completarla y adecuarla para su
aplicación, pero la estructura material del reglamento es idéntica a la estructura de la
ley.
Función jurisdiccional desempeñada por el ejecutivo.- Diversos órganos que
pertenecen disciplinaria y orgánicamente al poder ejecutivo realizan funciones
jurisdiccionales. Los casos más evidentes en nuestro sistema jurídico son las Juntas
de Conciliación y Arbitraje, que son tribunales de derechos del trabajo, así como el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (antes Tribunal Fiscal de la
Federación) y, en el Distrito Federal, el Tribunal de lo Contenciosos Administrativo.
77
Independientemente de estos casos, que implican el ejercicio de una genuina
jurisdicción por órganos del poder ejecutivo estructurados como genuinos y
verdaderos tribunales.
Función administrativa desempeñada por el poder legislativo.- Los órganos
legislativos, las cámaras o el Congreso desarrollan necesariamente una serie de
actividades que son de naturaleza administrativa; por ejemplo, al hacer
adquisiciones, al nombrar empleados, al comprar materiales como papel o máquinas
de escribir etc.
Función jurisdiccional desempeñada por el poder legislativo.- El poder legislativo
puede llegar a ejercer funciones jurisdiccionales, tal es el caso del juicio político,
contemplado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los
casos de las responsabilidades de los servidores públicos.

Función administrativa desempeñada por el poder judicial. Al igual que el poder


legislativo, también el poder judicial desempeña una serie de funciones de tipo
administrativo cuando contrata servicios, realiza adquisiciones, arrienda locales, etc.
Función Legislativa desempeñada por el poder judicial.- El poder judicial también
llega a desarrollar funciones de tipo legislativo cuando, por ejemplo, dicta un
reglamento para el funcionamiento de los propios órganos judiciales o, también en
nuestro sistema, cuando emite jurisprudencia.

REGLAS QUE LOS CÓDIGOS SUSTANTIVO Y ADJETIVO ESTABLECEN PARA


REGULAR LA DENOMINADA GESTIÓN DE NEGOCIOS
El gestor, debe de actuar conforme a los intereses del dueño del negocio y debe
desempeñarse en su cargo con toda la dirigencia que empleé en sus propios
negocios, el gestor indemnizara los daños y prejuicios que por su culpa o
negligencia se lleguen a ocasionar al dueño de los bienes o negocios que gestione.

CLASIFICACIÓN DE LOS TERCEROS, LA CORRESPONDIENTE A LOS


TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, Y LA DIFERENCIA CONCEPTUAL CON
RESPECTO DE LAS TERCERÍAS Y SU RESPECTIVA CLASIFICACIÓN.
La tercería es la participación del tercerista en el proceso y puede clasificarse, en
espontánea y provocada. En la tercería espontanea el tercerista comparece por
decisión propia al juicio, en la provocada el tercerista es llamado al juicio,
normalmente a petición de alguna de la partes originales.
La tercería espontanea puede ser Coadyuvante cuando el interés del tercerista
coincide con el de alguna de las partes, o excluyente cuando es adverso al interés
de ambas partes.
La provocada cuando la parte interesada solicite al juzgador que llame a juicio a: el
Codeudor de obligación indivisible; la persona obligada a la evicción y el deudor
principal o cofiador, cuando se trate de fianzas.

CONCEPTO DE ABOGADO, Y EXPLICACION DE LA DISTINCIÓN ENTRE


PATROCINIO Y PROCURACIÓN.
Es la persona que, reuniendo los requisitos previstos en la ley de profesiones se
dedica a asesorar jurídicamente a las personas a las que presta sus servicios y a
defender los intereses de estas ante los tribunales y las demás autoridades.
Cuando el abogado se limita a aconsejar a su cliente, a prepararle escritos que este
debe firmar y a asistirlo en las audiencias, se afirma que actúa como abogado
patrono. En cambio cuando el abogado recibe un mandato judicial o un poder para
pleitos y cobranzas de parte de su cliente, comparece en nombre y representación

78
de este ante los tribunales, sustituyendo su actividad procesal recibe la
denominación de abogado procurador o de apoderado.

EXPLICACION BREVE DE EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 112 DEL CODIGO DE


PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
El nombramiento de abogado procurador normalmente se sujeta a las reglas que
establezca el código civil en la entidad federativa de que se trate, sobre el mandato
judicial o el poder para pleitos y cobranzas, sin embargo, determinadas leyes
procesales permiten que la simple autorización por escrito para oír notificaciones a
favor de un abogado haga las veces de un verdadero poder para pleitos y cobranza.

79
2.5 Acción

DEFINICION DE LOS CONCEPTOS DE ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA,


ESTABLECIENDO SU RELACIÓN.
ACCION: Es el derecho del acreedor a obtener mediante el órgano judicial un bien
jurídico que la ley le reconoce y que le es negado o desconocido por su deudor.
PRETENSION: Es la petición
O reclamación que formula la parte actora o acusadora, ante el juzgador.
DEMANDA: Es el acto procesal por el cual una persona, que se constituye por el
mismo en parte actora o demandante, inicia el ejercicio de la acción y formula su
pretensión ante el órgano jurisdiccional.

MEDIO POR EL CUAL PUEDE SER EXPRESADA LA DEMANDA Y LAS NORMAS


PROCESALES
Puede ser expresado por escrito o de manera verbal, es decir, por comparecencia
ante el órgano jurisdiccional. En materia procesal civil distrital, la demanda puede
presentarse por escrito o por comparecencia, cuando se trate de juicios de mínima
cuantía ante los juzgados mixtos de paz, o bien juicios sobre algunas controversias
familiares ante los juzgados delo familiar. En todos los demás casos, la demanda
solo podrá formularse por escrito y deberá reunir los requisitos.

EXPLICACION BREVE DE LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA, IDENTIFICANDO


LOS PRECEPTOS NORMATIVOS APLICABLES.
1.- Tribunal ante el que se promueve: Toda demanda debe formularse ante un juez
competente, deben tenerse en cuenta los diversos criterios que determinan la
competencia, materia, cuantía, grado, territorio, prevención, turno, etc.
2.- Nombre del actor y casa que señale para oír notificaciones: La persona que
asuma la posición de parte actora o demandante y comparezca por su propio
derecho, debe tener capacidad procesal.
3.- Nombre del demandado y su domicilio: Es explicable que se exija que el actor
precise el nombre del demandado y su domicilio, con el objeto de que se le haga
saber de la existencia de la demanda y pueda contestarla.
4.- Objeto y objetos que se reclamen con sus accesorios: La pretensión del actor: el
dar, hacer o no hacer que reclame del demandado, así como el bien sobre el que
recae la conducta pretendida.
5.- Hechos en que el actor funde su petición: Estos hechos se deben numerar y
narrar sucintamente (brevemente), con claridad y precisión, de tal manera que el
demandado pueda preparar su contestación a la demanda.
6.- Fundamentos de derecho y clase de acción: Se citan los preceptos legales o los
principios jurídicos aplicables.
7.- Valor de lo demandado: Se debe expresar, si del valor de lo demandado depende
la competencia del juez.
8.- Vía Procesal: Es la indicación de la clase de juicio, ordinario, especial de
desahucio, hipotecario, ejecutivo, etc.
9.- Puntos petitorios: Es la síntesis de la peticiones que se hacen al juez en relación
con la admisión de la demanda y con el trámite que debe seguirse para la
prosecución del juicio.
10.- Protesto lo necesario: Esto es un uso forense de carácter formal cerrar el escrito
de demanda con la formula “protesto lo necesario”, y que es una declaración jurada
de litigar de buena fe.

80
RECOMENDACIONES PARA EL APARTADO DE HECHOS DE LA DEMANDA, LA
FINALIDAD DE ELLAS Y LOS REQUERIMIENTOS QUE PRECEPTÚA EL CÓDIGO
ADJETIVO DE LA MATERIA
La exposición de los hechos esta mencionada y reglamentada por el propio Artículo,
255 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en una de sus
fracciones, Dispone la referida fracción que la relación de los hechos debe de ser
clara y sucinta. Esto quiere decir que tal relación, por ser un relato, debe ser una
narración sucinta, clara y precisa delos hechos. En este momento, el actor da su
versión de los hechos.
Terminada la narración de los hechos que es la parte histórica de la demanda, viene
la siguiente parte, que es donde deberá implicar todo un razonamiento o sea la
fundamentación, por parte del actor, de su pretensión. En ella debe decir por que el
considera que determinados artículos o principios jurídicos e incluso determinada
jurisprudencia o determinados precedentes, apoyan la posición que esta
sosteniendo como actor.

APLICACIÓN DE EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DEL


DEMANDADO Y QUE PREVIENE LA LEY EN EL CASO DE IGNORANCIA DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO O DE SER PERSONA INCIERTA
En virtud del principio de contradicción, el demandado debe necesariamente ser
oído: Audiatur et altera pars.
Si el actor ignora el domicilio del demandado o que este sea una persona incierta, la
primera notificación deberá hacerse por edictos, que se publicaran tres veces, de
tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el periódico local que indique que el juez,
concediéndose al demandado un plazo para que se presente, el cual no será inferior
a quince días ni excederá de sesenta.

OBJETO INMEDIATO Y OBJETO MEDIATO DE LA ACCIÓN, DE ACUERDO CON


LO ESTABLECIDO POR CHIOVENDA
Inmediato: la conducta que se pretenda de la parte demandada (el derecho de hacer
o no hacer).
Mediato: el bien sobre el mal recae en la conducta reclamada.

SENTIDO QUE TIENE REGISTRAR LA FIRMA EN TODO DOCUMENTO QUE


INTERPONE UN SUJETO DE DERECHO EN UN JUICIO, ASI COMO LA
INDICACION DE EL PRECEPTO NORMATIVO QUE LO ESTABLECE.
En la reforma al Código de Procedimientos Civiles para el Distrito federal publicada
en el Diario Oficial de la Federación del 24 de mayo de 1996 se consideró necesario
adicionar la Fracción VIII al art.255, para aclarar que la demanda debe contener la
firma del actor o de su representante legítimo; y que “si estos no supieren o no
pudieren firmar, pondrán su huella digital, firmando otra persona a su nombre y
ruego, indicando estas circunstancias”.
En sentido estricto, este no es un requisito exclusivo de la demanda sino de todos
los actos jurídicos que deben constar por escrito, pues la firma es el signo
manuscrito que acredita la voluntad de la o las personas para intervenir en el acto y
asumir las obligaciones que deriven de este.

DEFINICION DE PUNTOS PETITORIOS Y SIGNIFICADO DE LA FORMULA


PROCESAL: “PROTESTO LO NECESARIO”
Puntos petitorios.-Estos son al decir de Becerra Bautista, la “síntesis de las
peticiones que se hacen al juez en relación con la admisión de la demanda y con el
81
trámite que debe seguirse para la prosecución del juicio”. Razones lógicas y
prácticas indican la necesidad de expresar, en forma sintética, las peticiones
concretas que se hacen al juzgador.
Por último, en un uso forense de carácter formal cerrar el escrito de demanda con la
formula Protesto lo necesario, equivalente al “juramento de Mancuadra” español, y
que es una declaración jurada de litigar de buena fe. Pensamos que este último
elemento es solo en uso forense, que puede ser suprimido sin que se afecte para
nada la demanda.

CLASIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAÑAR A LA


DEMANDA, Y EXPLICACION BREVE DE CADA TIPO DE ELLOS.
Son cuatro clases de documentos que se deben de anexar a la demanda:
1.- Los que fundan la demanda, extendiéndose por tales “todos aquellos
documentos de los cuales emana el derecho que se invoca.
2.- Los que justifican la demanda y que se refieren a los hechos expuestos en ella.
3.- Los que acreditan la personería jurídica.
4.- Las copias del escrito de demanda y documentos anexos, que servirán para el
emplazamiento del demandado, que puedan ser en papel común, fotostática o
cualquier otros, siempre que sea legible.

1.-Los que fundan la demanda, por los cuales se entiende “todos aquellos
documentos de los cuales emana el derecho que se invoca” por ejemplo del título de
propiedad cuando se trata de ejercer la “acción reivindicatoria” o los títulos que traen
aparejada ejecución en los juicios ejecutivos, etc.
2.-Los que prueben los hechos afirmados en la demanda. De acuerdo con la fracción
III del Artículo 95 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,
reformado en 1996, a la demanda se deberán acompañar “todos los documentos”
que la parte actora tenga “en su poder y que deban servir como prueba de su parte,
y los que presentaren después, con violación de este precepto, no les serán
admitidos, salvo se trate de pruebas supervenientes”. En realidad, los supuestos de
excepción a la regla general de la presentación de todos los documentos probatorios
con la demanda se encuentran previstos en los artículos 97 párrafo. Segundo, y 98
del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
3.-Los que acreditan la personería jurídica de quien comparece a nombre de otro,
como representante legal o convencional (art. 95, fracción I).
4.-Las copias del escrito de demanda y documentos anexos, que servirán para el
emplazamiento del demandado, y que pueden ser simples o fotostáticas, siempre
que sean legibles a simple vista (art. 95, fracción IV). En la parte final de esta
fracción se dice que también deberán acompañarse copias “para integrar el
duplicado del expediente, los términos del art. 57 de este Código”. Sin embargo, en
el art. 57 no se prevé la integración de ningún duplicado, por lo que en sentido
estricto no debería exigirse esta segunda copia.

CONTENIDO DE LOS PRECEPTOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 97 Y


98 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.
Artículo 97.- La presentación de documentos que establece el artículo 95, cuando
sean públicos, podrá hacerse por copia simple, si el interesado manifestare, bajo
protesta de decir verdad, que carece de otra fehaciente; pero no producirá aquélla
ningún efecto si durante el término de ofrecimiento de prueba o durante el desarrollo
de la audiencia respectiva, no se presentare una asamblea legislativa del distrito
federal, v legislatura centro de documentación 18 copia del documento con los
requisitos necesarios para que haga fe en juicio, o se cotejen las copias simples con
82
sus originales por medio de fedatario público a quien autorice el tribunal y a costa del
interesado, pudiendo asistir a la diligencia de cotejo la contraparte, para que en su
caso haga las observaciones que considere pertinentes.
A las partes sólo les serán admitidos, después de los escritos de demanda y
contestación, los documentos que les sirvan de pruebas contra excepciones
alegadas contra acciones en lo principal o reconvencional; los que importen
cuestiones supervenientes o impugnación de pruebas de la contraria; los que fueren
de fecha posterior a la presentación de la demanda, o a la contestación; y aquéllos
que aunque fueren anteriores, bajo protesta de decir verdad, se asevere que no se
tenía conocimiento de ellos.

Artículo 98.- Después de la demanda y contestación, no se admitirán al actor ni al


demandado, respectivamente, otros documentos que los que se hallen en alguno de
los casos siguientes:
1: Ser de fecha posterior a dichos escritos; 2: Los anteriores respecto de los cuales,
protestando decir verdad, asevere la parte que los presente no haber tenido antes
conocimiento de su existencia;
3: Los que no haya sido posible adquirir con anterioridad por causas que no sean
imputables a la parte interesada, y siempre que haya hecho oportunamente la
designación expresada en el párrafo segundo del artículo 96.

LAS CUATRO PARTES DE LA ESTRUCTURA FORMAL DE UNA DEMANDA, Y LA


RELACIÓN QUE TIENE CON LAS ETAPAS PROCESALES.
1.- El proemio, que contiene datos de identificación del juicio.
2.- Los hechos, o parte en la que estos se numeran y narran sucintamente con
claridad y precisión.
3.- El derecho, en donde se indican los preceptos legales o principios jurídicos.
4.- Los puntos petitorios o petitum, en la que se sintetizan las peticiones concretas
que se hacen al juzgador.

ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL JUZGADOR FRENTE A LA


PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y EXPLICACION BREVE.
Una vez que ha sido presentada la demanda en el juzgado, con los documentos a
que se ha hecho referencia, el juez debe dictar un auto en el que determine si
admite la demanda, si previene al actor para que la aclare o corrija o si la desecha.
Admisión de la demanda
El juez puede, en primer término, admitir la demanda, en virtud de que considere
que reúne los requisitos señalados anteriormente y se ha hechos de acompañar de
los documentos y copias necesarios. Aquí el juicio sigue su curso normal; la
demanda ha sido admitida por ser eficaz. Esto no significa que el juez haya
aceptado como legitimas las pretensiones de fondo del actor; solo ha resuelto sobre
su admisibilidad y no sobre su fundamentación o eficiencia; esto debe hacerlo
cuando dicte sentencia.
Prevención
En segundo término, el juez también puede prevenir al demandante, cuando la
demanda sea oscura o irregular, para que la aclare, corrija o complete conforme a
las reglas contenidas en los arts. 95, 96 y 255 del CPCDF dentro del plazo de cinco
días; realizada la aclaración o corrección, el juez de admitir la demanda. En el
mismo auto que ordena la prevención, el juez debe señalar en concreto los defectos
de la demanda (art. 257 reformado en 1966).
Desechamiento

83
Por último, el juez también puede desechar la demanda cuando considere que no
reúne los requisitos legales y que los defectos son insubsanables; por ejemplo, que
el juzgado sea incompetente (art. 145), que la demanda se entable por una vía
procesal inadecuada. Igualmente, el juez debe desechar la demanda cuando
habiendo prevenido al actor para que aclare, corrija o complete su demanda, éste no
lo haga dentro del plazo señalado para tal fin.

EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y LOS PRECEPTOS


NORMATIVOS APLICABLES
1.- aceptar las pretensiones del actor (allanamiento).
2.- Reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos
(Confesión).
3.- Admitir la aplicabilidad de los preceptos jurídicos invocados como fundamento de
la demanda (Reconocimiento).
4.- Pedir que el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona, para que
también se le fe la oportunidad de defender el derecho controvertido y para que, en
todo caso, la sentencia que llegue a dictarse en tal proceso también se le pueda
aplicar (Denuncia).
5.- Negar que los hechos afirmados por el actor, en su demanda, sean ciertos o
decir que los ignora por no se propios (Negación de los hechos).
6.- Negar que el demandante tenga derecho a las prestaciones que reclama en su
demanda (negación del derecho).
7.- Oponerse al proceso, aduciendo la ausencia o el incumplimiento de presupuestos
procesales (Excepciones procesales).
8.- Oponerse al reconocimiento, por parte del juez de los derechos alegados por
parte actora, afirmando, en contra de las pretensiones de esta, la existencia de
hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica material
invocada por el demandante (Excepciones sustanciales).
9.- Formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la
relación procesal que ya se ha establecido (Reconvención o contrademanda).
Las actitudes señaladas en los números 4 a 9 no son enteramente excluyentes entre
si y que en buena medida, pueden concurrir 2 o más de ellas en una sola
contestación a la demanda.
Las actitudes enumeradas en los puntos 1 a 3 y 5 y 6 pueden ser totales o parciales.

84
2.6 Excepción

FORMALIDADES DEL EMPLAZAMIENTO Y SU RELACION CON LA GARANTIA A


QUE ALUDE EL ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE SE TRADUCE EN EL DERECHO DE
DEFENSA
Emplazar, en términos generales, significa conceder un plazo para la realización de
determinada actividad procesal. Citar, en cambio, es señalar un término es decir, un
punto fijo de tiempo, para la iniciación de un acto procesal. Sin embargo, la palabra
emplazamiento se reserva generalmente para el acto procesal, ejecutado por el
notificador (o actuario), en virtud del cual el juzgador hace del conocimiento del
demandado la existencia de una demanda en su contra y el auto que la admitió, y le
concede un plazo para que la conteste.
En esto consiste el emplazamiento del demandado que, como puede observarse,
consta de dos elementos:
Una notificación, por medio de la cual se hace saber al demandado que se ha
presentado una demanda en su contra y que esta ha sido admitida por el juez.
Un emplazamiento en sentido estricto, el cual otorga al demandado un plazo para
que conteste la demanda.
El emplazamiento del demandado constituye una de la “formalidades esenciales del
procedimiento” a que elude el art. 14 constitucional, el cual establece la llamada
garantía de audiencia (art. 159, fracc. I, de la ley de ampara). El derecho
constitucional a la defensa en juicio tiene como una manifestación fundamental el
derecho al conocimiento adecuado del proceso, a través de un sistema eficaz de
notificaciones.

EFECTOS Y PRECEPTOS NORMATIVOS QUE RIGEN LAS FORMALIDADES


DEL EMPLAZAMIENTO, ASÍ COMO LAS CONSIDERACIONES QUE HA HECHO
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA RESPECTO DE QUE EL DEMANDADO SEA
PERSONA INCIERTA O SE IGNORE SU DOMICILIO.
La primera notificación deberá hacerse por edictos, que se publicaran tres veces, de
tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el periódico local que indique que el juez,
concediéndose al demandado un plazo para que se presente, el cual no será inferior
a quince días ni excederá de sesenta.
El art. 259 señala los efectos del emplazamiento:

Prevenir el juicio a favor del juez que lo hace. Este efecto se conecta con la
determinación de la competencia, cuando haya varios jueces que tengan
competencia en relación con un mismo asunto: entonces es competente el primero
que haya realizado el emplazamiento. Este efecto se relaciona con la acumulación
de expedientes por conexidad, ya que en este caso el expediente al cual se acumula
el otro es el que corresponde al juzgado que primeramente previno.
Sujetar al demandado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazo siendo
competente al tiempo de la notificación, aunque después deje de serlo en relación
con el demandado porque éste cambie de domicilio o por algún otro motivo legal.
Imponer la carga de contestar la demanda al demandado ante el juez que lo
emplazo, dejando a salvo el derecho de promover la incompetencia.
Producir todas las competencias de la interpelación judicial, si por otros medios no
se hubiera constituido ya en mora el obligado.
Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de réditos.

85
MEDIOS POR LOS CUALES ES POSIBLE COMBATIR UN EMPLAZAMIENTO QUE
SE HAYA EFECTUADO IRREGULARMENTE, CUANDO SE HAN OBSERVADO
LOS REQUISITOS QUE PLANTEA LA NORMA APLICABLE, ASÍ COMO LAS
HIPÓTESIS RESPECTO DE LA EVENTUALIDAD DE LA INTERPOSICIÓN DEL
AMPARO.
Una notificación, por medio de la cual se hace saber al demandado que se ha
presentado una demanda en su contra y que esta ha sido admitida por el juez, y Un
emplazamiento en sentido estricto, el cual otorga al demandado un plazo para que
conteste la demanda.
El emplazamiento del demandado debe realizarse personalmente en su domicilio, en
caso de que en la primera búsqueda no se encuentre al demandado en su domicilio
se le hará el emplazamiento por cedula, el cual hará constar la fecha y la hora en
que se entregue, el nombre y apellido del promoverte, el juez o tribunal que manda
practicar la diligencia, la resolución que se ordena notificar, así como el nombre y
apellido de la persona a quien se entrega.

POSIBLES ACTITUDES DEL DEMANDADO ANTE EL EMPLAZAMIENTO


EFECTUADO.
Genéricamente las actitudes que el demandado puede asumir frente a la demanda
son: contestar o no contestar la demanda. En virtud del emplazamiento, al
demandado se le concede un plazo fijo para contestar la demanda; ese plazo es de
nueve días en el juicio ordinario civil.

Uno de los efectos del emplazamiento es imponer al demandado la carga de


contestarla demanda ante el juez que lo emplazó; pero contestar la demanda no es
una obligación para el demandado, sino una carga procesal, pues se trata no de un
vinculo jurídico entre dos sujetos en virtud del cual uno no puede exigir a otro una
determinada conducta a favor el acreedor, sino de un “imperativo del propio interés.
Si el demandado contesta la demanda, realizará un acto en su propio beneficio; si no
lo hace, no recibirá ninguna sanción, sino que sólo se colocará en una situación
jurídica desfavorable en relación con la probable sentencia.

El demandado, en ejercicio con su derecho procesal de defenderse contesta la


demanda, puede asumir una gran variedad de actitudes, aunque todas ellas tendrán
como característica común su participación efectiva en el proceso. De esta manera
al contestar la demanda el demandado puede:
1. aceptar las pretensiones del actor (allanamiento)
2. reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos
(confesión)

NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y LAS


CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE QUE EL DEMANDADO EVENTUALMENTE NO
LA CONTESTE.
La demanda debe reunir los requisitos del artículo 255, que sean necesarios de
acuerdo con su naturaleza. En virtud, también la estructura formal del escrito de
contestación a la demanda se formara de 4 partes: proemio, hechos, derecho y
puntos petitorios.

86
VARIANTES EN LA EVENTUALIDAD DE QUE EL DEMANDADO CONTESTE LA
DEMANDA Y LOS REQUISITOS DE SU CONTESTACIÓN, EXPLICACION BREVE
Y EL PRECEPTO NORMATIVO QUE LO REGULA.
Artículo 260 del código de procedimientos civiles, reformado por el decreto publicado
en el diario oficial de la federación el24/05/96.
I.- el tribunal ante quien conteste la demanda.
II.- el nombre y apellido del demandado, el domicilio que señale para oír las
notificaciones y en su caso las personas autorizadas.
III.- deberá referirse a cada uno de los hechos aducidos por el autor en su demanda.
IV.- el demandado debe expresar, cada una de las excepciones que se tengan.
V.-la firma del demandado o de su representante, si estos no pudieren o supieran
firmar.
VI.- es importante que la contestación de la demanda se exprese sobre fundamentos
de hechos invocados.

CONCEPTO DE ALLANAMIENTO, DE ACUERDO AL PLANTEAMIENTO DE


BRICEÑO SIERRA, EL PRECEPTO NORMATIVO APLICABLE Y LA LIMITACIÓN
RESPECTO DE LA RENUNCIA DE DERECHOS QUE LLEVA IMPLÍCITO EL
ALLANAMIENTO.
Es una figura doblemente interesante, primero porque implica un instar, sin
resistencia procesal ni sustantiva; y después, porque, siendo un acto procesal,
tiende a dar muerte al proceso.
Cuando el demandado se allane a la demanda en todas sus partes o manifestando
el actor su conformidad con la contestación de ella, se citara para sentencia… “Esto
significa que cuando el demandado se allana, al someterse a las pretensiones del
actor; no es necesario realizar las etapas probatoria y de alegatos, por lo cual el juez
debe “citar para sentencia, es decir, pasar directamente a la etapa resolutiva.
Conviene advertir que como el allanamiento implica en cierto sentido una renuncia
de derechos, solo debe aceptarse tal actitud tratándose de derechos renunciables y
no en los casos de derechos irrenunciables o indisponibles.

CONCEPTO DE LA CONFESIÓN, INDICANDO LOS EFECTOS PARA CADA


MODALIDAD DE ELLA.
Es la admisión de que determinados hechos afirmados por el actor en su demanda
son ciertos. La confesión en rigor solo puede referirse a los hechos; la determinación
del derecho corresponde al juzgador. Las partes no pueden “confesar” el derecho.
Solo se confiesan los hechos.

EN QUE CONSISTE EL RECONOCIMIENTO, ESTABLECIENDO LA DIFERENCIA


CON LA CONFESION Y EL ALLANAMIENTO, INDICANDO SUS VARIANTES.
Es la admisión y la aceptación del derecho. El reconocimiento se distingue de la
confesión en que este recae sobre los hechos y a que sobre el derecho; y, del
allanamiento, es que este último es una aceptación de las prestaciones del actor,
mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de los preceptos
jurídicos invocados por el actor, admisión que no conduce, necesariamente a la
aceptación de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento al derecho
aplicable, todavía puede ser discutidas.

“DENUNCIA DEL LITIGIO”, Y CUANDO ES APLICABLE, ASI COMO LOS


PRECEPTOS QUE LA REGULAN.
La denuncia, como actitud del demandado frente a la demanda, consiste en solicitar
al juzgador que haga del conocimiento de un tercero el juicio y lo llame a participar
87
en él, para que la sentencia que se llegue a dictar pueda adquirir, en su caso,
autoridad de cosa juzgada frente a la persona llamada al juicio. La denuncia de litigio
se justifica en los casos en que el tercero al que se “denuncia el pleito” y se llama a
juicio, tiene alguna responsabilidad jurídica en la obligación o el derecho real
reclamados por el actor.

“NEGACIÓN DE LOS HECHOS”, SUS CONSECUENCIAS EN EL LITIGIO Y LOS


PRECEPTOS APLICABLES A ESTE SUPUESTO.
La parte demandada puede limitarse a negar que los hechos afirmados por el actor
sean ciertos. Esta actitud de negación de la veracidad de los hechos, tiene
fundamentalmente dos consecuencias:
1.- En primer lugar, evita que se produzca la confesión ficta sobre los hechos
afirmados por el actor en su demanda.
2.- En segundo término, impone al actor la carga de probar los hechos negados
expresamente por el demandado, ya que, con las salvedades la carga de la prueba
corresponde al que afirma hechos y no al que los niega.

DIFERENCIA ENTRE LA NEGACIÓN DE LOS HECHOS Y LA NEGACIÓN DE LOS


DERECHOS INVOCADOS POR EL ACTOR EN SU DEMANDA, Y EN QUÉ TIPO
DE EXCEPCIÓN SE MATERIALIZA EN LA PRÁCTICA FORENSE Y
ARGUMENTANDO SU NATURALEZA JURÍDICA (DEFENSA, EXCEPCIÓN O
RESISTENCIA).
La actitud de negar los derechos reclamados por la parte actora se concreta en la
denominada exceptio sine actione agis o excepción de falta de acción, que consiste
precisamente en la negación, que el demandado formula, de que el actor tenga
efectivamente los derechos que reclama en juicio.
En general, en la doctrina se considera que tanto la actitud de negar los hechos
como la de negar el derecho, si bien implican una resistencia del demandado frente
a la pretensión del actor, no tienen el mismo significado que el de la oposición de
excepciones, “Cuando el demandado o el imputado- escribe Devis Echandia- se
contenta con negar los elementos de derecho o de hecho de la demanda o de la
imputación o con afirmar su inexistencia, ciertamente hay discusión de la pretensión,
pero no existe excepción, sino una simple defensa.

CONCEPTO DE EXCEPCIÓN EN SUS DOS ACEPCIONES ESTABLECIENDO SU


CLASIFICACIÓN, EXPLICACION Y EL CRITERIO QUE EN EL SISTEMA
JURÍDICO MEXICANO SE TIENE RESPECTO DE LA DIFERENCIA ENTRE
EXCEPCIÓN Y DEFENSA.
Excepción en sentido abstracto.- En primer lugar con el termino excepción se
designa, con un sentido abstracto, el poder que tiene el demandado para oponer,
frente a la pretensión del actor, cuestiones que o bien impidan un pronunciamiento
de fondo sobre dicha pretensión, o que, en caso de que se llegue a tal
pronunciamiento, produzcan la absolución del demandado. Ahí la expresión
excepción tiene un sentido abstracto, designa solo el poder del demandado,
independientemente de las cuestiones concretas que oponga en ejercicio de tal
poder.
Excepción en sentido concreto.- En segundo término, con la expresión excepción
suele designar las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la
pretensión del actor con el objeto de oponerse a la continuación del proceso,
alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales o con el fin de
oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de la fundamentación de la
pretensión de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos extintivos,
88
modificativos o impeditivos de la relación jurídica invocada por el demandante. En
esta sentido concreto, ese suele hablas más de excepciones que de excepción.
A diferencia de las simples negaciones de los hechos o del derecho, en las
excepciones el demandado formula afirmaciones sobre los presupuestos del
proceso o sobre hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica
sustancial invocada por el actor. En el primer caso, las excepciones se denominan
procesales porque cuestionan la valida integracion de la relación procesal; no
discuten la pretensión de fondo sino solo el cumplimiento de las formas procesales.
CLASES:
Las excepciones que acepta nuestro ordenamiento penal son cinco:
Naturaleza de juicio.
Naturaleza de acción.
Cosa juzgada.
Amnistía.
Prescripción.

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DIFERENCIA ENTRE


PROCESALES Y SUSTANCIALES, ENTRE DILATORIAS Y PERENTORIAS Y
ENTRE PREVIAS Y DE FONDO.
EXCEPCIONES Y PRESUPUESTOS PROCESALES:
Los presupuestos procesales pueden ser previos al proceso y previos a la sentencia,
en los previos al proceso se refieren a los sujetos o al objeto. En los sujetos se
encuentran la competencia del juzgador, la capacidad procesal, la representación y
la legitimación de las partes, y en cuanto al objeto se menciona la existencia de que
el litigio que se va a plantear en un proceso no haya sido ya previamente resuelto
mediante sentencia firme dictada en un proceso anterior (cosa juzgada) o que esté
pendiente de resolución (litispendencia) o que la acción no haya sido ejercida fuera
del plazo de la ley (caducidad de la acción).
La falta de competencia se pone de manifiesto por medio de la excepción de
incompetencia, la falta de capacidad procesal, legitimación o defectuosa
representación se denuncia a través de la excepción de falta de legitimación o de
personalidad.
La existencia de cosa juzgada, litispendencia o caducidad de la pretensión pueden
ser denunciadas por medio de las respectivas excepciones. Además en la doctrina y
legislaciones se pueden tomar en cuenta de oficio por el propio juzgador.
Los presupuestos procesales previos a la sentencia: son condiciones necesarias
para la regularidad del desarrollo del proceso, sin cuya satisfacción el juzgador no
debe pronunciar sentencia de fondo sobre la pretensión litigiosa, dichas condiciones
son:
La selección de la vía procesal o tipo de juicio, se pueden denunciar mediante la
excepción de improcedencia de la vía.
La verificación del emplazamiento, el otorgamiento de oportunidades probatorias
adecuadas a las partes y la no existencia de la caducidad de la instancia, son
exigibles por medio de incidentes de nulidad, la promoción de la declaración de la
caducidad de la instancia, los medios de impugnación, etc., el juzgador puede tomar
en cuenta de oficio estos presupuestos para subsanar o ver algún defecto
insubsanable y decidir la extinción.
EXCEPCIONES PROCESALES.
En sentido concreto se habla de excepciones para designar las cuestiones concretas
que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse
a la continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos
procesales (excepciones procesales), el demandado formula afirmaciones sobre los
89
presupuestos procesales del proceso y se discuten solo el cumplimiento de las
formas procesales.

Con el fin de oponerse al reconocimiento, por parte del juez de la fundamentación de


la pretensión de la parte actora aduciendo la existencia de hechos extintivos,
modificativos o impeditivos de la relación jurídica invocada por el demandante
(excepciones sustanciales), aquí se discute la fundamentación de la pretensión de
fondo.

Los presupuestos procesales pueden ser previos al proceso y previos a la sentencia,


en los previos al proceso se refieren a los sujetos o al objeto.
En los sujetos se encuentran la competencia del juzgador, la capacidad procesal, la
representación y la legitimación de las partes.

EXCEPCIONES SUSTANCIALES PRINCIPALES : el pago, la dación en pago, la


compensación, la confusión de derechos, la remisión de deudas, la novación, la
revocación, la pérdida de la cosa, la prescripción, el término extintivo, la transacción,
el pacto o promesa de no pedir, la renuncia del derecho, la nulidad, la rescisión, la
inexistencia, etc.,

LA CLASIFICACION TRADICIONAL DE LA EXCEPCIONES ES LA QUE SE


DIVIDE EN DILATORIAS Y PERENTORIAS, PREVIAS Y DE FONDO.
La excepción puede excluir la acción de 2 modos: o absolutamente o para siempre
(perentorias), o relativamente al tiempo, lugar o modo de entablarse la demanda
(dilatorias). En México Jacinto Pallares explicaba la distinción entre excepciones
perentorias y dilatorias de la siguiente manera: “En materia criminal y civil las
acciones se destruyen (perentorias) o se paraliza su ejercicio judicial por medio de
las excepciones (dilatorias).

La excepción de falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que esté sujeta


la obligación.- Es una excepción sustancial que implica la invocación de un hecho
impeditivo de los efectos del hecho principal constitutivo alegado por el actor, es
dilatoria sustancial, se refiere a la no exigibilidad de la obligación por incumplimiento
del plazo o de la condición a que esté hecha (hechos impeditivos).

La excepción de división y excusión, a las que se debe agregar también la del


beneficio de orden, se vinculan con las obligaciones derivadas del contrato de
fianza, a través de la excepción de división, los fiadores, cuando son varios, exigen
al acreedor que divida su reclamación entre todos, para que exista el derecho a la
división de la deuda es preciso que exista un convenio expreso entre el acreedor y
los fiadores.
La excusión es, de acuerdo con Couture el, “beneficio conferido al fiador simple de
no responder de la obligación afianzada, hasta en tanto no se haya seguido
infructuosamente la ejecución contra los bienes del deudor principal”.

EXCEPCIONES PREVIAS Y DE FONDO: Esta clasificación toma en cuenta tanto el


contenido de la excepción como el momento procesal en que debe resolverse. Se
trata de cuestión de fondo, cuando coincidiendo con el demandante, el demandado
peticione una resolución sobre el fondo, pero favorable a su alegación. Cuando el
demandado postule una decisión sobre si corresponde o no decidir sobre el fondo,
pretendiendo negativamente frente a la tácita posición positiva del demandante, se

90
tratará de cuestiones impeditivas de la decisión sobre el fondo, y por ello de
resolución previa

LA RECONVENCION, INDICANDO EL PRECEPTO NORMATIVO QUE LA


REGULA.
Es, al decir de Couture, la “pretensión que el demandado deduce al contestar la
demanda, por lo cual se constituye ala vez en demandante del actor, a fin de que se
fallen las dos pretensiones en un sola sentencia. Es la actitud más enérgica del
demandado: es no se limita a oponer obstáculos procesales o a contradecir el
derecho material alegrado por el actor en su demanda, sino que aprovechando la
relación procesal ya establecida, formula una nueva pretensión contra el actor.

CLASIFICACIÓN DE LA REBELDÍA O CONTUMACIA Y LOS PRESUPUESTOS


PARA QUE EL JUZGADOR ESTÉ EN CONDICIONES DE REALIZAR LA
DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE.
La contestación a la demanda es sólo una carga y no una obligación, por lo que su
omisión no trae como consecuencia una sanción, sino una situación jurídica
desfavorable para el que no ha comparecido, se denomina rebeldía o contumacia a
la falta de comparecencia de una de las partes o de ambas respecto de un acto
procesal determinado o en relación con todo el juicio.
Carnelutti distingue entre rebeldía unilateral y bilateral.
Para que el juez pueda hacer la declaración de que el demandado ha asumido una
actitud de rebeldía o contumacia, o más brevemente, para que pueda hacer la
declaración de rebeldía, debe revisar que los presupuestos siguientes se hayan
cumplido:
1. El emplazamiento, para lo cual el juez deberá examinar “escrupulosamente y bajo
su más estricta responsabilidad si las citaciones y notificaciones precedentes están
hechas al demandado en forma legal…”
2. El transcurso de plazo concedido en el emplazamiento, sin que el demandado
haya contestado la demanda (Artículo 271, 1er. Párrafo) conviene advertir que para
la declaración de rebeldía no se tiene en cuenta el elemento subjetivo de la
incomparecencia. En otros términos sólo se toma en cuenta que el demandado no
ha comparecido dentro del plazo legal y no si no ha querido comparecer. Se trata de
una rebeldía objetiva, no querer comparecer.

91
2.7 Sentencias

CONCEPTO DE SENTENCIA.
Distingue dos significados de la palabra sentencia: como acto jurídico procesal y
como documento. En el primer caso la sentencia es el acto procesal “que emana de
los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o punto sometido
a su conocimiento”. A su vez, como documento, “la sentencia es la pieza escrita,
emana del tribunal, que contiene el texto de la decisión tomada.

ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA.


Está compuesta del preámbulo (datos de identificación del juicio), los resultados
(descripción del desarrollo concreto del proceso), los considerandos (valoración de
las pruebas, fijación de los hechos y razonamientos jurídicos) y los puntos
resolutivos (expresión concreta del sentido de la decisión), proviene del derecho
procesal civil español.

TIPOS DE SENTENCIA QUE CONSIDERA LA TEORÍA.


1.- Los proveídos, cuando son simples determinaciones de trámite, sin que
impliquen impulso u ordenación del procedimiento.
2.- Los autos, cuando se trate de resoluciones que ordenen o impulsen el
procedimiento, o de los que se puedan derivan cargas o afectar derechos
procesales.
3.- Las sentencias interlocutorias, cuando resuelvan algún incidente, alguna cuestión
previa, o bien decidan algún punto procesal que implique contradicción entre partes.
4.- Las sentencias Definitivas, cuando deciden el fondo del negocio o debate.

CUÁNDO CAUSA EJECUTORIA UNA SENTENCIA


El Artículo 426 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
prescribe que hay cosa juzgada “cuando la sentencia causa ejecutoria”. El artículo
427 de Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, señala: las
sentencias “causan ejecutoria” de 2 formas: 1) por ministerio de ley, y 2) por
declaración judicial.
POR MINISTERIO DE LEY:
1. Las sentencias dictadas en los juicios de mínima cuantía.
2. Las sentencias de segunda instancia.
3. Las que resuelvan una queja.
4. Las que resuelvan una cuestión de competencia.
5. Las que sean irrecurribles por disposición expresa de la ley, así como aquellas de
las que se dispone que contra ellas no se concede más “recurso” que el de
responsabilidad.
Contra estas resoluciones, las cuales, conforme al CPCDF, “causan ejecutoria por
ministerio de ley” y adquieren supuestamente la autoridad de la cosa juzgada,
procede, en condiciones normales, el juicio de amparo y que la sentencia con la que
concluye este juicio puede provocar que aquellas resoluciones sean revocada o
modificadas.
POR DECLARACIÓN JUDICIAL: El artículo 427 del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, causan ejecutoria por declaración judicial:
1. Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios
con poder o cláusula especial.
2. Las sentencias contra las que, hecha notificación en forma, no se interpone
recurso en el plazo señalado por la ley.

92
3. Las sentencias contra las que se interpuso algún recurso, pero no se continuó en
forma y términos legales o la parte recurrente o su mandatario con poder o cláusula
especial desistió de él.
Con tales sentencias resulta improcedente el juicio de amparo, por tratarse de actos
consentidos explícita o implícitamente.

DIFERENCIA ENTRE UNA RESOLUCIÓN Y UNA SENTENCIA.


Las resoluciones judiciales son decretos, autos o sentencias; decretos, si se refieren
a simples determinaciones de tramite; autos, cuando deciden cualquier punto dentro
del negocio, y sentencias, cuanto decidan el fondo del negocio.
La sentencia es, pues la resolución que emite el juzgador sobre el litigio sometido a
su conocimiento y mediante la cual normalmente pone término al proceso.
El juzgador emite una resolución cuando admite una demanda y ordena el
emplazamiento del demandado, cuando tiene por contestada la demanda, cuando
ordena un embargo provisional, cuando admite o desecha las pruebas.

OTRAS FORMAS QUE EXISTEN PARA DAR POR CONCLUIDO UN PROCESO.


El proceso encuentra su conclusión natural en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva. Pero en ocasiones el proceso no llega a su normal terminación (a la
sentencia) y entonces se produce su extinción anticipada a través de modos
anormales o extraordinarios.
Gelsi Bidart define los modos extraordinarios de terminación del proceso como “los
actos o hechos (activos u omisivos) por los cuales se pone fin al trámite del proceso
e incluso se resuelve la cuestión planteada, diferentes de la sentencia y cuya
titularidad corresponde a la o las partes procesales o a un sujeto extraprocesal”. Se
destacan los siguientes:
1. Actitudes autocompositivas de las partes: son el desistimiento, el allanamiento y la
transacción. Desistimiento es la renuncia de la parte actora a los actos del proceso
o a su pretensión litigiosa. Allanamiento o sumisión del demandado a las
pretensiones de la parte actora, el allanamiento suprime las etapas de pruebas y de
alegatos y el juzgador procede a citar para sentencia. 2. Caducidad de la instancia:
Esta institución, que consiste en la extinción del proceso a causa de la inactividad
procesal de las 2 partes durante un periodo más o menos prolongado (180 días
hábiles en el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, antes de la
reforma de 1996, y 120 días a partir de la entrada en vigor de dicha reforma; un año
en el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal l), es también un modo
extraordinario de terminación del proceso. La finalidad principal de la caducidad de
la instancia es evitar que los procesos permanezcan abandonados indefinidamente
por las partes. La extinción del proceso por caducidad de la instancia afecta sólo a
los actos del proceso mismo, pero no a las pretensiones de fondo de las partes, que
pueden ser exigidas en un proceso posterior.
3. Muerte de alguna de las partes: Cuando el proceso afecta derechos o estados
jurídicos que conciernen preponderantemente a las partes, la muerte de algunas de
ellas o de ambas produce la extinción anticipada del proceso, ejemplos: muerte de
cónyuge durante el juicio de divorcio)
4. Suspensión e interrupción del proceso: La muerte de alguna de las partes no
produce extinción del proceso, sino sólo su interrupción hasta que comparezca el
albacea de la sucesión de la persona fallecida. Las causas de interrupción y
suspensión del procedimiento lo detienen y paralizan, pero una vez superadas no
impiden su continuación hasta la sentencia.
“La suspensión del proceso es la detención temporal de su desarrollo, dispuesta por
el juez cuando se verifican determinados eventos establecidos por la ley, de manera
93
que el proceso deberá retomar su camino cuando haya cesado el motivo que
determinó la suspensión, o cuando haya transcurrido el plazo fijado por el juez”, los
motivos de suspensión son: las cuestiones prejudiciales o relaciones de
dependencia entre el objeto de un proceso con el de otro, la petición de suspensión
temporal.
“La interrupción del proceso implica una detención temporal del procedimiento, pero
su razón de ser y el modo de su conclusión son diferentes de la suspensión. La
razón de ser es “la necesidad de asegurar la efectividad del contradictorio: por eso el
proceso se interrumpe cuando la parte, su representante legal o su defensor sean
afectados por un evento susceptible de aminorar la participación activa de la parte
en defensa de sus propias razones (pueden ser la muerte, incapacidad sobrevenida
de la parte, su representante legal o su defensor).

EN QUÉ CONSISTEN EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA Y DE LA ACCIÓN.


Se entiende la renuncia de la parte actora a los actos del proceso o a su pretensión
litigiosa. Se distingue, así, por un lado entre la renuncia a los actos del proceso o
desistimiento de la instancia, que es un desistimiento parcial porque solo afecta a los
actos del proceso y deja subsistente la posibilidad de que el actor exija la
satisfacción de su pretensión en un nuevo proceso.
El desistimiento de la acción extingue esta aun sin consentirlo el demandado.

DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LA SENTENCIA QUE HA CAUSADO ESTADO


Y LA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA.
Son iguales, una sigue la misma. En los juicios de jurisdicción voluntaria como no
hay demanda, causan estado y en los juicios ordinarios donde si hay demanda
causan ejecutoria.

CONCEPTO DE “COSA JUZGADA”.


La sentencia definitiva se convierte en firma cuando ya no puede ser impugnada por
ningún medio entonces adquiere la autoridad de la cosa juzgada. El instituto de la
cosa juzgada tiene por objeto, precisamente, determinar el momento a partir del cual
ya no podrá ser impugnada la sentencia, ni discutido en ningún proceso ulterior el
litigio sobre el que aquella haya versado.

94
2.8 Recursos

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.


Al estudiar la actuación de los sujetos de la relación jurídica procesal, vimos que ella
no se desarrolla arbitrariamente, sino con sujeción a normas permisivas o
prohibitivas que determinan las facultades y las cargas que a cada uno corresponde.
El proceso se mueve dentro de un medio de posibilidades bajo el control recíproco
de los sujetos que integran la relación procesal y así cada parte sigue atenta a la
actuación del adversario, para contenerla mediante la intervención del juez dentro
del límite que corresponde, ambas tienen también la de controlar la actuación del
juez, impugnando sus resoluciones, cuando no se ajustan a las normas prescritas
para cada caso, haciendo uso de tres medios de impugnación que son: Los
recursos, el incidente de nulidad de actuaciones, y el juicio de amparo.

LOS MEDIOS ORDINARIOS Y LOS MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE


IMPUGNACIÓN.
a) son los recursos ordinarios (en materia civil) los que la ley procesal concede en
situaciones normales durante la tramitación del proceso, incluso en ejecución de
sentencia y son (los más usuales): Revocación, apelación queja, y el de revisión
oficiosa.
b). Son los extraordinarios los que la ley concede en casos excepcionales y en
condiciones expresamente determinadas; versan sobre cuestiones de derecho y
para casos específicos; y son los de apelación extraordinaria y el
De casación. Su objetivo en obtener la anulación de lo actuado en el proceso,
dejándolo sin efecto total o parcialmente, aun cuando ya exista sentencia
ejecutoriada. Estos recursos no los contemplas todas las legislaciones, porque sus
objetivos se cumplen más ampliamente a través del juicio de amparo.

MOMENTO PROCESAL EN QUE SE PUEDE PROMOVER LA APELACIÓN.


La apelación es el más importante de los recursos judiciales ordinarios. Mediante
este recurso, la parte vencida en la primera instancia obtiene un nuevo examen y
fallo de la cuestión debatida por un órgano jurisdiccional distinto que es superior
jerárquicamente al que dictó la resolución recurrida.

APELACIÓN EXTRAORDINARIA Y SUS EFECTOS.


Tiene siempre como finalidad la corrección de violaciones a las reglas del
procedimiento (limitada taxativamente a ciertas causas).

Se inicia mediante, una autentica demanda de nulidad en la que la pretensión es la


declaración de nulidad de las actuaciones practicadas en el juicio. Presupone un
juicio fallado por sentencia definitiva.

LA QUEJA.
Tiene por objeto que el superior jerárquico revise la resolución (actuación) del
inferior, y en su caso la revoque o modifique, cuando considere que hubo exceso o
defecto en su emisión o ejecución, tanto del titular, como de los ejecutores o
secretarios. Es aquel recurso que se interpone cuando el juez deniega la admisión
de una apelación u otro recurso ordinario, que procesa con arreglo a derecho, o
cuando el mismo comete faltas o abusos en la administración de la justicia,
denegando las peticiones justas de las partes, y estas pueden ser también
atribuibles a los Secretarios.
95
EL RECURSO DE APELACIÓN EN EFECTO SUSPENSIVO Y DEVOLUTIVO.
El Juez en el acto de admisión del recurso debe definir en que efectos lo admite. El
efecto devolutivo implica el reenvío del asunto al superior. Lo contrario a devolutivo
es retentivo; un recurso es retentivo cuando el tribunal conserva el asunto para
conocerlo el mismo y resolverlo. La apelación siempre es devolutiva, pues implica
invariablemente el envío o remisión del caso al Tribunal superior para que éste
conozca y decida.
El efecto suspensivo implica que quedan en suspenso las consecuencias de la
resolución impugnada, entre ellas la ejecución de la misma.

LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS.
Es el documento o promoción mediante el cual la parte apelante expone los
argumentos y razonamientos en virtud de los cuales considera que la resolución
impugnada le afecta por estar erróneamente pronunciada.

LA DENEGADA APELACIÓN.
Es un recurso de inconformidad de carácter ordinario, que se concede cuando se ha
negado la apelación, aunque es procedente también cuando la apelación se admite
únicamente en el efecto devolutivo. Asimismo, debe promoverse ante el mismo
tribunal que negó la apelación.

LA APELACIÓN EXTRAORDINARIA.
Se inicia mediante, una autentica demanda de nulidad, en la que la pretensión es la
declaración de nulidad de las actuaciones practicadas en el juicio. Presupone un
juicio fallado por sentencia definitiva.

EL OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.


Tiene por objeto presentar los excesos o defectos practicados por un Juez dentro de
un proceso ante su jerárquico, haciendo presentes las arbitrariedades del inferior, a
fin de que las evite, obligándole a proceder conforme a la Ley.

EL RECURSO DE RESPONSABILIDAD Y SU TÉRMINO PARA HACERLO VALER.


Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconocer de oficio la
personalidad de un litigante antes del emplazamiento.
De las llamadas interlocutorias (autos) dictados en la ejecución de sentencias.
En los demás casos fijados por la ley, entre los cuales pueden señalar de acuerdo
con la doctrina dos supuestos, es decir en el casos de la resolución que dicte el
juzgador en la sentencia pronunciada en otra entidad federativa o el extranjero, el
que condene a tercer expositor al pago de costas judiciales y en segundo lugar
procede la queja contra la resolución del juez que ha impuesto una corrección
disciplinaria después de oír al interesado.

La queja se debe interponer dentro de los tres días posteriores al acto reclamado, el
juez rendirá informe con justificación en tres días y el supuesto jerárquico resolverá
en los tres días siguientes en lo que se conoce de dicha queja.
Si la queja no está apoyada en hechos ciertos debidamente fundados o exista
recurso ordinario contra resolución respectiva, será desechada por el tribunal
imponiendo a la parte quejosa y a su abogado de manera solidaria una multa.

96
2.9 Juicio Ordinario Civil

DIFERENCIA ENTRE LOS TIPOS DE JUICIOS CLASIFICADOS POR SU


FINALIDAD, Y POR SU PLENITUD O LIMITACIÓN DE CONOCIMIENTO.
a) Por su finalidad los procesos suelen ser clasificados en: de conocimiento o
declarativos, ejecutivos y cautelares. A través de los procesos de conocimiento se
pretende que el juzgador, previo conocimiento del litigio, resuelva a acerca de una
pretensión discutida y defina los derechos cuestionados.
En cambio, en los procesos ejecutivos ya no se procura el conocimiento y la
resolución sobre una pretensión discutida, sino la realización coactiva de una
pretensión insatisfecha.
En los cautelares, se trata de crear un estado jurídico provisional que dure hasta que
se efectué el proceso jurisdiccional o el proceso ejecutivo.
b) Por razón de plenitud o limitación del conocimiento, los procesos se califican en
plenarios y sumarios. En los procesos plenarios, como el conocimiento del litigio es
completo, se llega a la composición total y definitiva del mismo. En cambio en los
procesos sumarios, como el conocimiento del litigio es limitado a determinados
extremos, igualmente la composición es parcial y no definitiva.

TIPOS DE JUICIOS QUE CORRESPONDEN AL RUBRO DE CLASIFICACIÓN DE


ORDEN DE PROCEDER, DE GENERALIDAD O ESPECIFICIDAD DE LOS
LITIGIOS, A LA CUANTÍA, LA FORMA Y EL CONTENIDO PATRIMONIAL.
a) Por razón de orden de proceder, los juicios se clasifican en plenarios ordinarios y
plenarios rápidos, según que se desenvuelvan en mayores o menores plazos, por
etapas separadas o concentradas.

b) De acuerdo con la generalidad o especificidad de los litigios que resuelven, los


juicios suelen clasificarse en ordinarios, cuando a través de ellos se conoce de la
generalidad de los litigios, y especiales cuando se establecen sólo para determinado
tipo de litigios.

c).A la cuantía: Por razón de la cuantía, los juicios ordinarios se suelen clasificar en
mayor, menor y mínima cuantía, de acuerdo con el valor pecuniario – mayor,
intermedio o más reducido – de los intereses que se debaten en el proceso.
d). Forma: Por razón de la forma que predomine, los juicios se clasifican en escritos
y orales. Como su nombre lo indica , en los primeros predomina la escritura y en los
segundos la oralidad. La escritura propicia la documentación del proceso y, como
consecuencia, la certeza sobre su desarrollo. Para el proceso sólo existirá lo que
conste en el expediente.

El juicio oral, por su parte, ofrece otras ventajas: la concentración de las etapas
procesales. La inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participan
En el proceso.
e) Contenido Patrimonial: en razón del contenido patrimonial de las pretensiones
litigiosas, los juicios se clasifican en singulares, cuando versan sobre uno o más
derechos o bienes determinados y en universales, cuando comprenden la totalidad
del patrimonio de una persona.

DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE JUICIOS PLENARIOS RÁPIDOS Y LOS


JUICIOS SUMARIOS Y MENCIONA LOS JUICIOS ORDINARIOS Y LOS
ESPECIALES.
*Los juicios sumarios los son en cuanto a su contenido -limitado_ y los plenarios
97
rápidos implican no una reducción del contenido _ que sigue siendo plenario_ sino
de sus plazos y una concentración de sus etapas.
Juicios Ordinarios: El juicio ordinario civil, el juicio ordinario de mínima cuantía
previsto en el título especial de la justicia de paz.
Juicios Especiales son: el ejecutivo, hipotecario, de desahucio, arbitral, sucesorio, de
concurso, sobre controversias familiares, y sobre controversias en materia de
arrendamiento de fincas urbanas destinadas a habitación.

DIFERENCIA ENTRE JUICIOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS.


El juicio contencioso.- Que implica contienda o disputa. Se aplica a la jurisdicción
decisoria de conflictos surgidos entre partes, con intereses opuestos, en
contraposición a la jurisdicción voluntaria que es aquella en la que no hay
contradicción. Se denomina Contencioso-Administrativo el recurso jurisdiccional
previsto, una vez agotada la vía administrativa y. para la revisión de la actuación de
la Administración.

El juicio no contencioso, es aquel donde no hay contraparte, con la cual se discuta


un derecho o exista una controversia; no hay pleito, no hay "pelea", es un juicio de
jurisdicción voluntaria.

LA “TRIPLE VINCULACIÓN”, QUÉ TIENEN LA SUCESIÓN DE ACTOS Y HECHOS


EN LOS QUE SE VA CONCRETANDO EL PROCESO, AL DECIR DE OVALLE
FAVELA.
El recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso, se va
concretando en una sucesión de actos y hechos que tienen una triple vinculación
entre sí:
Cronológica.- en cuanto que tales actos se verifican progresivamente durante
determinado tiempo. (Plazos y términos precisos).
Lógica.- en razón de que se relacionan entre sí, como presupuestos y
consecuencias, y
Teleológica.- pues se enlazan en razón del fin que persiguen, que es la composición
del litigio.

EL CONTENIDO DE LA ETAPA PRELIMINAR, EL OBJETIVO DE LA ETAPA


EXPOSITIVA, LA FINALIDAD DE LA ETAPA PROBATORIA, EN QUÉ CONSISTE
LA ETAPA CONCLUSIVA, EL PRESUPUESTO DE LA ETAPA IMPUGNATIVA Y EL
OBJETO DE LA ETAPA EJECUTIVA.
Etapa Preliminar: Eventualmente se puede presentar a la iniciación del proceso civil.
El contenido de esta etapa preliminar puede ser la realización de:
a) Medios preparatorios del proceso.
Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un obstáculo o subsanar una
deficiencia antes de iniciar un proceso.
b) Medios preparatorios del juicio general:
Puede promoverse con el objeto de lograr la confesión del futuro demandado acerca
de algún hecho relativo su personalidad o a la calidad de su posesión o tenencia; la
exhibición de alguna cosa mueble o algún documento, o el examen anticipado de
testigos, “cuando éstos sean de edad avanzada o se encuentren en peligro
inminente de perder la vida, o próximos a ausentarse a un ligar con el cual sean
tardías o difíciles las comunicaciones” y no pueda aún ejercerse la acción, o bien la
declaración de los citados testigos sea necesaria, para probar alguna excepción.

98
2. Etapa expositiva: Que las partes expongan sus pretensiones ante el juez, así
como los hechos y preceptos jurídicos en que se basen. Esta etapa se concreta en:
Los escritos de demanda del actor.
Contestación de la demanda
El Juez debe resolver sobre la admisibilidad de la demanda y ordenar
sobre la admisibilidad de la demanda y ordenar el emplazamiento de la parte
demandada.
En caso de que el demandado haga valer la reconvención, deberá emplazarse al
actor para que la conteste.
3. Etapa probatoria: Su finalidad es que las partes aporten los medios de prueba
necesarios con objeto de verificar los hechos afirmados en la etapa expositiva. La
etapa probatoria se desarrolla a través de los actos de:
Ofrecimiento de los medios de prueba
Admisión o rechazo, preparación, práctica, ejecución o desahogo.
4. Etapa conclusiva:
Las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto a la actividad procesal
precedente y el juzgador también expone sus propias conclusiones en la sentencia,
con l aque pone término al proceso en su primera instancia.
5. El presupuesto de la etapa impugnativa:
Se presenta eventualmente y que inicia la segunda instancia, cuando una de las
partes o ambas, impugnen la sentencia. Tiene por objeto la revisión de la legalidad
del procedimiento de primera instancia o de la sentencia definitiva dictada en ella.
6. El Objetivo de la etapa Ejecutiva:
Se presenta eventualmente cuando la parte que obtuvo sentencia de condena
acorde a sus pretensiones, solicita al juez que, como la parte vencida no ha
cumplido voluntariamente con lo ordenado en la sentencia, tome las medidas
necesarias para que ésta sea realizada coactivamente.

LOS OBJETIVOS QUE SE PERSIGUEN CUANDO SE PROMUEVEN LOS MEDIOS


PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL Y LOS MEDIOS PREPARATORIOS
DEL JUICIO EJECUTIVO:
Medios preparatorios del juicio general: Puede promoverse con el objeto de lograr la
confesión del futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su personalidad o
a la calidad de su posesión o tenencia; la exhibición de alguna cosa mueble o algún
documento, o el examen anticipado de testigos, “cuando éstos sean de edad
avanzada o se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o próximos a
ausentarse a un ligar con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones” y no
pueda aún ejercerse la acción, o bien la declaración de los citados testigos sea
necesaria, para probar alguna excepción.
Los medios preparatorios del juicio ejecutivo:
Puede prepararse promoviendo la confesión judicial de deuda líquida y exigible, el
reconocimiento judicial o notarial de documento privado que contenga deuda líquida
y exigible o la liquidación, por medio de un incidente previo, de la cantidad hasta
entonces ilíquida de una deuda contenida en instrumento público o privado
reconocido judicialmente. Medios preparatorios para el juicio arbitral.

CONDICIÓN QUE DEBE CUBRIRSE AL PROMOVER LA MEDIDA


PREPARATORIA, LA ACTITUD DEL JUZGADOR FRENTE A DICHA PROMOCIÓN
UNA VEZ INICIADO EL PROCESO CORRESPONDIENTE Y LAS NORMAS DEL
CÓDIGO ADJETIVO APLICABLES.
El derecho o la apariencia de su existencia.
El peligro de perderlo en caso de demora.
99
Otorgamiento de una garantía Estas providencias se decretan sin audiencia de la
contraparte, aunque ésta puede decretar su oposición después de decretada la
medida.
Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda.

TIPO DE JUICIOS EN QUE SE PUEDEN PROMOVER LOS MEDIOS


PREPARATORIOS, SUS PRESUPUESTOS, EFECTOS Y LOS PRECEPTOS
NORMATIVOS QUE LO REGULAN.
El juicio ejecutivo civil puede preparase promoviendo la confesión judicial de deuda
liquida y exigible (art. 201 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal),
el reconocimiento judicial o notarial de documento privado que tenga deuda liquida y
exigible (art 202 y 203 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal), o
la liquidación, por medio de un incidente previo, de la cantidad (hasta entonces
liquida), de una deuda contenida en un instrumento público o privado reconocido
judicialmente (art 204 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).

EL OBJETIVO DE LA MEDIDA CAUTELAR, LOS ELEMENTOS COMUNES DE


DICHAS MEDIDAS, SEGÚN FIX-ZAMUDIO, LA CLASIFICACIÓN DE LAS
MEDIDAS CAUTELARES Y SU CRITERIO DE CALIFICACIÓN.
Esta es una de las categorías esenciales del derecho procesal, ya que el lapso
inevitable (que en la práctica llega a convertirse frecuentemente en una dilación a
veces considerable por el enorme regazo que padecen nuestros tribunales) por el
cual se prolonga el procedimiento hasta la resolución definitiva de la controversia,
hace indispensable la utilización de estas medidas precautorias para evitar que se
haga inútil la sentencia de fondo y por el contrario lograr que la misma tenga eficacia
práctica.

MEDIDAS CAUTELARES QUE CONTEMPLA COCÓDIGO ADJETIVO DE LA


MATERIA, EN QUÉ CONSISTE CADA UNA DE ELLAS Y EL SUPUESTO QUE
DEBE CUMPLIR EL PROMOVENTE.
El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, regula como
providencias precautorias una medida cautelar de carácter personal, -el arraigo- y
otra de carácter real: el secuestro provisional de bienes; el secuestro provisional es
un embargo de bienes del futuro demandado, el cual se decreta cuando haya temor
fundado de que este los oculte o los dilapide. El afectado puede a su vez otorgar
contra-garantía para dejar sin efecto la providencia (Art. 245 Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).
Estas providencias se decretan sin audiencia de la contraparte, aunque esta puede
formular su oposición después de decretada la medida (arts. 246 y 252 Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal). Cuando la providencia haya sido
solicitada antes de iniciarse el proceso, el interesado debe presentar su demanda a
mas tardar tres días después de que la medida haya sido ejecutada, si el juicio
tiene que seguirse en el mismo lugar en el que se decreto la medida; si debe
seguirse en otro lugar, el juez deberá agregar un día más por cada 200 km. Si no se
presenta la demanda dentro de estos plazos, el juez, debe decretar la revocación de
la providencia, a petición del afectado (art. 250 y 251 Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal).
Es necesario aclarar que las mencionadas providencias precautorias no son las
únicas medidas cautelares que el Código de Procedimientos Civiles prevé. Así, se
pueden citar entre otras las siguientes medidas cautelares personales: a) la
separación de la persona que intente demandar o presentar denuncia o querella
contra su cónyuge (artículos 205 al 217) y b) las medias relativas a los menores e
100
incapacitados, en el caso de la separación anterior (artículo 213), así como en la
hipótesis de divorcio voluntario (Artículo. 675), y de malos tratos o ejemplos
perniciosos.

MEDIOS PROVOCATORIOS A JUICIO QUE PREVÉ EL CÓDIGO DE


PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DF, EN QUÉ CONSISTEN LAS
DILIGENCIAS PRELIMINARES DE CONSIGNACIÓN Y QUE NORMAS
PROCESALES SON APLICABLES.
Entre dichos medios el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
regula las diligencias preliminares de consignación, por medio de estas, el deudor
puede entregar al órgano judicial el bien adeudado, cuando su acreedor rehúse
recibirlo y otorgarle el documento justificativo de pago, o bien, sea persona incierta,
o incapaz de recibir dicho bien.
Una vez notificada la consignación al acreedor este puede asumir dos actitudes:
presentarse a recibir e bien consignado, dando por cumplida la obligación y
extinguiendo el adeudo, o bien, no presentarse o negarse a recibir dicho bien, en
cuyo caso el deudor podrá demostrar que su consignación cumplió con todas las
condiciones de su obligación, y deberá promover juicio ordinario de liberación de
deuda (artículos 224 al 234 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal).

DISTINCIÓN ENTRE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL Y LA RELACIÓN


JURÍDICA MATERIAL O SUSTANCIAL, ASÍ COMO LA DIFERENCIA ENTRE
DERECHO SUBJETIVO MATERIAL Y EL DERECHO SUBJETIVO PROCESAL
(DERECHO DE ACCIÓN).
La doctrina reconoce que no es suficiente que la demanda se interponga para
obtener un pronunciamiento de fondo sobre las pretensiones postuladas en la
demanda, es necesario que la relación jurídica procesal sea válida. Los requisitos
básicos que deben cumplirse para que exista válidamente dicha Relación Jurídica
Procesal son los llamados presupuestos procesales, su ausencia impide un
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.
Es preciso anotar que la exigencia del cumplimiento de los presupuestos procesales
es independiente del derecho de acción que el corresponde al demandante.
Los Presupuestos Procesales son: la competencia del Juez, la capacidad de las
partes y los requisitos de la demanda.
En cuanto al tercer presupuesto diremos que para el correcto inicio del proceso la
demanda debe estar correctamente estructurada, vale decir, debe existir lógica entre
el petitum y la causa petendi; vale decir entro lo que se pide y lo que se expone
como sustento fáctico; así también, la demanda debe contener pretensiones que no
sean implicantes de tal manera que todas ellas tengan un sentido lógico; entre otros.
La acción se caracteriza, en primer lugar, por su vinculación al derecho subjetivo
privado, esto es, forma parte del contenido del derecho o se halla en potencia en el
mismo, actualizándose cuando este derecho es lesionado. En segundo lugar, por
situar a la acción en el mismo plano de relación que el derecho subjetivo privado, era
un poder del titular del derecho a exigir a quien lo había lesionado o puesto en
peligro que lo reintegrara en el disfrute del derecho y para el caso que ello fuere
imposible, lo indemnizara. Entendida así la acción, el Derecho Procesal (entendido
exclusivamente como un conjunto de leyes de procedimiento) no podía hacer otra
cosa que regular la forma como debía ejercitarse este poder jurídico privado. Esta
tendencia doctrinal ha sido fuertemente criticada al advertirse por un lado que la
tutela jurisdiccional del Derecho privado no quedaba completamente explicada con
la referencia al derecho subjetivo privado lesionado del cual se continúa
101
pretendiéndose su satisfacción por el obligado, ahora por cierto por la vía judicial,
sujetándose a las formas procesales. De estas consideraciones críticas parten las
concepciones de la acción como un derecho a una tutela jurisdiccional concreta.
También, se observó que esa referencia a un derecho subjetivo privado lesionado
tampoco permitía explicar la iniciación y desarrollo de un proceso, incluso cuando la
sentencia no reconoce el derecho o su lesión. El proceso y los distintos actos que lo
integran pueden provocarse independientemente de la existencia de un derecho y su
lesión. Su explicación está a cargo de las concepciones abstractas de la acción.

LOS ELEMENTOS O CONDICIONES DE LA ACCIÓN SEGÚN LA TEORÍA


TRADICIONAL QUE HACE DEPENDER DE LA EXISTENCIA DEL DERECHO
SUBJETIVO MATERIAL Y CÓMO SE ENTIENDE LA TEORÍA DE LA AUTONOMÍA
DE LA ACCIÓN A ÉSTA EN SU SENTIDO ABSTRACTO Y SUS CONDICIONES
EN SENTIDO ESTRICTO.
Para la existencia de un derecho de acción no es bastante la existencia de un
derecho subjetivo sino que se requiere además la concurrencia de otro presupuesto:
“interés en accionar” o “necesidad de tutela jurídica”. Esta tutela no puede consistir
sólo en dar satisfacción a los derechos lesionados o amenazados, sino también, que
se declaren nulos los contratos que lo sean. En que se anulen los contratos
anulables, o se niegue una pretendida filiación o se declare la nulidad de un
matrimonio. La acción también está al servicio de estos fines, pero en esos
supuestos ya no puede ser definida como un poder de exigir del obligado la
satisfacción de un derecho lesionado o amenazado.
El derecho de acción no tiene el mismo objeto que el derecho privado. Su objeto no
es el cumplimiento de la obligación sino la prestación de una tutela judicial en
cualquiera de las diversas modalidades previstas en el ordenamiento: conocer, fallar
y hacer cumplir con lo resuelto.

El derecho de acción se distingue también del derecho subjetivo privado por los
sujetos contra quien se dirige. El derecho de acción se dirige frente al Estado aparte
de frente al adversario. Ello se explica porque sólo el Estado a través de sus
órganos jurisdiccionales, puede realizar el acto de tutela que se pretende. El
demandado no puede satisfacer el derecho de acción porque no puede llevar a cabo
este acto de tutela jurisdiccional. El adversario sólo pudo privar a la acción de
fundamento, impedir que naciera cumpliendo su prestación, no discutiendo el
derecho cuya declaración se pretende. El otorgamiento de la tutela por el Estado no
es una concesión discrecional o graciosa, sino un acto debido siempre que
concurran los presupuestos para ello, puesto que es el protector y garante del orden
jurídico privado, de ahí que el derecho a la acción sea de naturaleza pública. El
derecho a la acción, en consecuencia, no consiste en satisfacer la pretensión
particular sino de obtener del juez una decisión de condena para el caso concreto.
Esta teoría de la acción fue ideada por Adolf Wach.

EL CONCEPTO DE INTERÉS Y PORQUE SE CONSIDERA CONDICIÓN


ESENCIAL DE LA ACCIÓN Y EL ORDEN METODOLÓGICO QUE EL JUZGADOR
DEBE OBSERVAR PARA EXAMINAR LOS PRESUPUESTOS, LAS CONDICIONES
DE LA ACCIÓN Y LOS FUNDAMENTOS DE PRETENSIÓN, DE ACUERDO CON
LA PROPUESTA DE BUZAID.
El interés en cambio, si es una condición o requisito de la acción entendida en
sentido abstracto, tal como lo prevé el texto reformado del artículo 1° del Código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal, inspirado en el precepto de igual número
del Código Federal de Procedimientos Civiles.
102
Buzaid, ha señalado con todo acierto el orden metodológico que el juzgador debe
seguir para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los
fundamentos o razones de la pretensión de fondo.

EL FUNDAMENTO NORMATIVO QUE ESTABLECE EL MOMENTO PROCESAL


OPORTUNO EN QUE DEBEN RESOLVERSE LAS EXCEPCIONES Y EN QUE
MOMENTO SE ABRE EL PERIODO A PRUEBAS.
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 35, salvo la incompetencia, las
objeciones aducidas respecto de los presupuestos procesales y las excepciones
dilatorias, se resolverán en la audiencia previa y de conciliación.
El periodo de ofrecimiento de pruebas es de 10 días, que se cuenta a partir del día
siguiente al en que surta efectos la notificación del auto que mande abrir el juicio a
prueba.
El auto que manda abrir el juicio a prueba debe ser dictado por el juez el mismo día
en que se celebre la audiencia previa, de conciliación y de excepciones procesales,
si en la misma las partes no suscriben algún convenio que ponga término al juicio, ni
se haya declarado fundada alguna excepción procesal o dilatoria; o bien a más
tardar el día siguiente de la audiencia.

LOS MEDIOS DE PRUEBA Y SU CLASIFICACIÓN.


Los medios de prueba son los instrumentos con los cuales se pretende lograr el
cercioramiento del juzgador sobre los hechos objeto de prueba. Estos instrumentos
pueden consistir n objetos materiales (documentos fotografías etc.), o en conductas
humanas realizadas bajo ciertas condiciones.
El artículo 289 enumeraba los medios de pruebas admitidos por el Código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal.
.

LA PRUEBA TESTIMONIAL Y LA CLASIFICACIÓN DE LOS TESTIGOS.


El testimonio e la declaración procesal de un tercero ajeno la controversia, acerca
de hechos que éstos conciernen.
El testigo puede ser puede ser directo, también llamado de presencia, de vista o de
visu, cuando ha tenido conocimiento inmediato del hecho; o bien, indirecto, de
referencia, de oídas o de audito, si su conocimiento del hecho proviene de
informaciones proporcionadas por otras personas.

LA PRUEBA PERICIAL Y LOS REQUISITOS DE SU OFRECIMIENTO PARA QUE


SEA ADMITIDA.
Es el juicio emitido por personas que cuentan con una preparación especializada en
alguna ciencia, técnica o parte, con el objeto de esclarecer algún o algunos de los
hechos materiales de la controversia.
De Acuerdo con el artículo 293 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal, la prueba pericial procede cuando sea necesario los conocimientos
parciales en alguna ciencia, arte o industria o lo mande la ley, y se ofrecerá
expresamente en los puntos sobre lo que versará, sin lo cual no será admitida, y si
se quiere las cuestiones que deban resolver los peritos, esta prueba debe ofrecerse
señalando también el nombre y domicilio del perito, artículo 291 del Código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal.

LA PERTINENCIA DE LA PRUEBA.
La actividad probatoria no pertenece a quien la realice sino por el contrario, se
considera propia del proceso, por lo que debe tenérsele en cuenta para determinar
103
la existencia o inexistencia de un hecho a que se refiere, independientemente de
que beneficie o perjudique los intereses de la parte que suministró los medios de
prueba o aun de la parte contraria. La prueba pertenece al proceso y a la parte que
la propuso y la proporciono.

LA DIFERENCIA ENTRE DOCUMENTOS PÚBLICOS Y DOCUMENTOS


PRIVADOS, Y EN QUÉ CONSISTE EL COTEJO Y COMPULSA.
El código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, regula la especie de los
documentos literales o instrumentales: es decir, los documentos escritos a esta clase
de documentos los clasifican en públicos y privados. Los primeros son los expedidos
por funcionarios públicos en el desempeño de sus atribuciones o por profesionales
dotados de fe pública (notarios o corredores públicos.
Los documentos privados, por exclusión son los expedidos por personas que no
tienen ese carácter.

Puede impugnarse la autenticidad o exactitud de los documentos públicos. En este


caso hay que decretar el cotejo con los protocolos y archivos, el cual se debe
practicar por el secretario, en el archivo o local donde se halle la matriz y en
presencia de las partes, si concurren, para lo cual debe señalarse día y hora
(artículo 333).

La compulsa son los documentos que se expiden de los originales y son certificados
por funcionarios o secretario que lo expide certificados.

EL OBJETO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL.


La inspección o reconocimiento judicial se debe practicar en el día y hora y en el
lugar que se señalen. A la diligencia pueden concurrir las partes sus representados y
abogados, así como los peritos, y hacer en ellas las aclaraciones que estimen
oportunas de esta diligencia se debe levantar un acta circunstanciada.
Articulo 355 Del reconocimiento se levantara acta, que firmaran los que a él
concurran, asentándose los puntos que lo provocaron, las observaciones,
declaraciones de peritos y todo lo necesario para esclarecer la verdad. En el caso en
que el juez dicte la sentencia en el momento mismo de la inspección, no se
necesitan esas formalidades, bastando con que se haga referencia a las
observaciones que hayan provocado su convicción.
Cuando fuere necesario se levantaran planos o se sacaran vistas fotográficas del
lugar u objetos inspeccionados

LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y QUIEN LA REALIZA.


Es la apreciación o valorización que realiza el Jugado con el objeto de determinar la
fuerza probatoria de cada uno de los medios practicados en el proceso. Se trata de
la operación por la cual el juez decide el valor de cada uno de los medios de prueba
desahogados.

LA DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE EL PLIEGO DE POSICIONES Y EL


INTERROGATORIO.
A diferencia de la confesión practicada a través de la articulación y la absolución de
posiciones, en la declaración de parte los interrogatorios se formulan libremente, sin
más limitaciones que las preguntas se refieran a los hechos objeto del debate.

LA OBJECIÓN DE LA PRUEBA Y LA IMPUGNACIÓN.

104
Se distingue adecuadamente entre objeción e impugnación de documentos, la
primera regulada en los artículos 1241 y 1247; la segunda en el artículo 1250, en
ambos casos estamos únicamente frente a pruebas documentales, mismas a las
que se les puede disminuir el valor probatorio mediante argumentos lógico- jurídicos
que así lo dejen ver, caso en el que estaremos objetando, situación que debe
hacerse de manera incidental y; en el segundo, mediante la impugnación se puede
destruir todo valor probatorio de un documento que ha sido alterado o es falso,
situación que indudablemente se debe acreditar plenamente, preferentemente con
prueba pericial, en un incidente.

LA DIFERENCIA ENTRE OBJECIÓN E IMPUGNACIÓN Y LOS TÉRMINOS QUE


LA LEY ESTABLECE PARA HACERLOS VALER.
No debemos dejar pasar desapercibido que cada una de estas figuras tiene sus
propios fines, la objeción se hace a manera de incidente y el juez debe resolver en la
definitiva (no es una interlocutoria, como erróneamente lo hacen algunos juzgadores,
en la que sólo “resuelven” que se tiene por hecha la objeción) si le concede
valor probatorio al documento y en que medida, en cambio, en la impugnación se
debe resolver en la definitiva si el documento impugnado tendrá valor probatorio o
no, a diferencia de muchos códigos en los que la impugnación no existe y se debe
suspender el proceso hasta en tanto se haya resuelto por el ministerio público o por
juez penal sobre la falsedad o alteración del documento, situación que
indudablemente

105
CAPÍTULO TRES

PRÁCTICA FORENSE DE DERECHO CIVIL

INTRODUCCIÓN

Este tema es considerado como la etapa de consolidación de los conocimientos


adquiridos en las materias de Teoría General del Proceso y Derecho Procesal Civil,
toda vez que en ella se aplicarán los conceptos aprendidos en las citadas materias
con relación a los preceptos normativos aplicables establecidos en los códigos
adjetivos vigentes.

En efecto, en este curso se requerirá del alumno el despliegue de su capacidad de


relación de las categorías y conceptos teóricos ya aprendidos en la materia, con los
preceptos establecidos en el Código de Procedimientos Civiles vigente en la Entidad
Federativa, a efecto de adentrarse en la aplicación fáctica de tales, los elementos
conceptuales y preceptos en cada una de las etapas en las que se desenvuelve un
proceso; de la misma manera, al realizar este ejercicio y materializarlo en prácticas
objetivas derivadas de los requerimientos que el titular de la materia establezca, se
busca que el alumno se familiarice con los requisitos, formalidades, estilos y demás
elementos que considera la práctica civil forense.

En este sentido, no se pretende únicamente lograr la reafirmación de los conceptos


ya revisados y aprendidos, sino poner énfasis en su aplicación a casos concretos,
reales o hipotéticos según el criterio y decisión del titular de la materia.

Tal como se estableció en la materia correspondiente a Teoría General del Proceso,


al abordar el concepto fundamental ‘proceso’ y siguiendo a José Castillo Larrañaga y
Rafael de Pina en su obra “Instituciones de derecho Civil” (Porrúa, 1960, p 159),
éstos señalan que “Está, pues, constituido el proceso por la serie de actos del juez y
de las partes y aún de terceros...”, a quienes el ilustre procesalista Cipriano Gómez
Lara los denomina “terceros ajenos a la relación sustancial…”, en su obra “Teoría
General del Proceso” (Harla, 1996, p 95); a este respecto, el Abogado se contempla
en ese grupo de terceros ajenos a la relación sustancial al cual Hugo Alsina en su
obra “Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial” lo identifica
como el que “… se encarga de defender ante los tribunales el honor, la vida, la
libertad y la fortuna de los ciudadanos”.

106
3.1 La Profesión Del Abogado En México

Requisitos que debe cumplir un estudiante de derecho para alcanzar el grado de


Licenciatura y lograr la autorización para ejercer la abogacía en nuestro país:
La licenciatura en derecho no es sino un grado universitario con el que, después, se
obtiene una autorización gubernamental para ejercer alguna de las diversas ramas
de la actividad jurídica. El abogado es, en nuestro sistema, un licenciado en derecho
que se dedica a asesorar, a patrocinar y a representar, ante los tribunales, a sus
clientes. Es decir, en nuestro sistema, en rigor, no todo licenciado en derecho viene
a ser un abogado, aunque todo abogado debe ser licenciado en derecho, es decir,
debe poseer el título respectivo. El licenciado en derecho tiene muchos campos de
acción y uno de ellos es el de la abogacía, ese sector de la profesión jurídica que
consiste en el asesoramiento o la representación de los clientes ante los tribunales.

Distinción conceptual entre Licenciado en Derecho y Abogado:


Licenciado en derecho:
Licenciado en Derecho es la persona que habiendo acreditado de manera
aprobatoria estudios universitarios al100% y tramitado su cédula profesional obtiene
el grado de licenciado en derecho. Es el perito en la ciencia jurídica, y que por tal ha
obtenido su título Profesional.
Abogado el que después de haber obtenido el grado de licenciado en derecho,
prestado el juramento y justificadas las demás condiciones prescritas por la ley y los
reglamentos, se encarga de defender ante los Tribunales el honor, la vida, la libertad
y la fortuna de los ciudadanos. Su misión consiste en patrocinar a los litigantes en el
juicio o aconsejarlos sobre los puntos de derecho que le someten.
Carnelutti distingue en la abogacía al defensor consultor (abogado patrono) del
defensor activo (procurador).

Campos de desarrollo profesional de un Licenciado en Derecho que existen en la


entidad:
Postulancia, docencia, academia, la procuración de justicia, la impartición de
justicia, litigante son los que tienen el conflicto, no el abogado, catedrático de la
licenciatura en derecho, investigador, abogado, perito en ciencias jurídicas,
defensor de oficio, agente del ministerio público, jueces, magistrados, apoderados
legales, gestores de negocios, presidentes de las juntas federales y/o locales del
trabajo, procuradores de la defensa del trabajo federales y/o locales.
Diferencia entre la procuración y el patronazgo:
Patrocinio; el abogado se limita a asesorar, aconsejar, orientar, guiar a su cliente y,
además, acompañarlo a las diligencias o actos procesales y hablar por él. En las
actas judiciales se acostumbra usar la expresión de que la parte equis ò la parte
zeta, “por voz de su patrono”, expresa esto o lo otro. El abogado patrono nunca
puede actuar solo, siempre lo hará ante la presencia de la parte en el sentido
material, acompañándola, asesorándola, etc.
Procuración; es por el contrario, una intervención de mayor intensidad y grado,
implica que el abogado, no sólo asesore, aconseje o acompañe a la parte, sino que
actúe por ella, es decir, funja como parte formal, es decir, en rigor, representa a la
parte y actúa por ella.
El procurador no puede desistirse.

Artículos del Código de Procedimientos Civiles, vigente en la entidad, que regulan la


autorización para que los abogados queden autorizados para intervenir en un
proceso en materia civil, tanto en la figura de la procuración como del patronazgo:
107
ARTÍCULO 64.- Las notificaciones se harán a más tardar el día siguiente a aquél en
que se dicten las resoluciones que las prevengan, cuando el Tribunal o la Ley no
dispusieren en otro sentido. Para tal efecto, los interesados deben señalar domicilio
en el lugar del juicio, así como en el que haya de hacerse la primera notificación a
aquellos a quienes sea necesario se les practique y mientras subsista la omisión, en
el primer caso se entenderán en los estrados y en el segundo no se efectuará
diligencia alguna.
ARTÍCULO 65.- Las partes podrán autorizar para oír y recibir notificaciones en su
nombre a una persona capaz.
ARTÍCULO 66.- Cuando la autorización a que se refiere el artículo anterior, se
otorga a un abogado con título registrado en el Tribunal Superior de Justicia, salvo
las limitaciones que expresamente le imponga el autorizante, podrá:
I.- Interponer, y en su caso proseguir, recursos o incidentes;
II.- Ofrecer o rendir pruebas y absolver posiciones, cuando conozca los hechos y no
se oponga la contraria; y
III.- Seguir el juicio hasta ejecutar la sentencia.
La autorización para recibir notificaciones no confiere facultades extrajudiciales, de
administración o de dominio.
ARTICULO 67.- Cuando se señale nuevo domicilio para oír notificaciones, se
entenderá que se revocan los anteriores, a menos que se manifieste en el mismo
ocurso que aquéllas pueden practicarse en cualquiera de los señalados.

Artículos del código adjetivo vigente en la entidad y/o de la Ley Orgánica del Tribunal
Superior de Justicia, o equivalente en la entidad, establecen los aranceles
correspondientes a las costas:
Ninguna de estas leyes los señala, están contemplados en; Arancel de abogados
para el estado de Nayarit. Texto original

ART. 281 DEL CPCN “Los funcionarios no cobraran costas” por ningún acto judicial
se cubrirán costas. Ley Publicada en el Periódico Oficial del Estado de Nayarit el
sábado 21 de enero de 1978.
Gastos: gastos que se utilizan durante el juicio y honorarios del abogado.
Costos: actuación de carácter judicial y no se cobra.

CORONEL ROGELIO FLORES CURIEL, Gobernador Constitucional del Estado


Libre y Soberano de Nayarit, a los habitantes del mismo, sabed:
Que el H. Congreso Local se ha servido dirigirme para su promulgación, el siguiente:
DECRETO NUM. 5991

El H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Nayarit, representado por su XVIII


Legislatura
D E C R E T A:
ARANCEL DE ABOGADOS PARA EL ESTADO DE NAYARIT: Regula los
honorarios que se deben pagar a los abogados.
ARTICULO 1o.- Los honorarios de los Abogados serán fijados por convenio que
celebren con sus clientes y a falta de convenios, se regularán por este Arancel.
ARTICULO 2o.- Los servicios profesionales que no están comprendidos en este
Arancel, pero que tengan analogía con alguno de los especificados en el mismo,
causarán las cuotas del que presente mayor semejanza.

108
Responsabilidades en que eventualmente pueden incurrir los abogados por motivo
del desempeño de su cometido y los dispositivos normativos que en la entidad los
previenen.
Contractual, extra contractual y participación de delito.

CAPITULO II DEL Código Penal EDO. DE NAY.


Art. 229 CODIGO PENAL EDO. DE NAYARIT. DELITOS DE ABOGADOS.
Art. 229 y 230.
ARTICULO 229.- Cuando haya que examinar a los Altos Funcionarios de la
Federación, o del Estado, el que practique las diligencias se trasladará a la
habitación u oficina de dichas personas para tomarles su declaración, o si, lo estima
conveniente, solicitará de aquéllos que la rindan por medio de oficio.
ARTÍCULO 230.- Los testigos serán examinados en forma separada y sucesiva,
procurando evitar que se comuniquen entre sí o escuchen la declaración del
examinado.

Contrato de Servicios Profesionales correspondiente a la contratación de un


abogado para intervención en un juicio y revise la documentación correspondiente a
la formalización de un contrato de mandato:

CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES

CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES QUE


CELEBRAN POR UNA PARTE EL LICENCIADO EN DERECHO
____________________________ A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE
DENOMINARA "EL PROFESIONISTA" Y POR LA OTRA PARTE
____________________________ A QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE
DENOMINARÁ "EL CLIENTE", AL TENOR DE LAS SIGUIENTES:

DECLARACIONES

I.- "EL PROFESIONISTA" manifiesta contar con todos los elementos


necesarios para la prestación de servicios legales profesionales y asesoría jurídica
que se contrata.

II.- "EL CLIENTE" manifiesta que requiere los servicios profesionales descritos
anteriormente a efecto de ser representados en juicio y que lo expuesto por su parte
para el patrocinio del asunto es cierto.

III.- LAS PARTES han celebrado pláticas durante las cuales han manifestado
su mutuo interés "EL PROFESIONISTA" en prestar sus servicios profesionales y "EL
CLIENTE" en recibirlos, por lo que celebran el acuerdo de voluntades y se obligan a
sujetarse a las siguientes:

C L A U S U L A S:

OBJETO:
PRIMERA.- "EL PROFESIONISTA" se compromete a representar
jurídicamente al cliente en los siguientes asuntos y/o trámites:
1.- ____________________________________
2.- ____________________________________

109
SEGUNDA.- "EL PROFESIONISTA" se obliga a informar a "EL CLIENTE" del
procedimiento o procedimientos que juzgue pertinentes para la resolución del asunto
encomendado, con el objeto de obtener la resolución del presente asunto mas
favorables para "EL CLIENTE ", en el entendido que son los tribunales quienes
finalmente resuelven conforme a derecho.

PRECIO Y FORMA DE PAGO:


TERCERA.- "EL CLIENTE" se obliga a pagar a "EL PROFESIONISTA" por
concepto de honorarios profesionales:
______________________________________________________
______________________________________________________
El cliente se obliga a garantizar como pago mínimo, el equivalente de $
_____________
(_________________________________________________________________).
Cantidad que será incrementada anualmente en el mismo porcentaje en que
aumente la inflación de acuerdo a los informes oficiales del Banco de México

- La cantidad de $ ______________ ( _______________________PESOS 00/100


M.N.) al momento de firmarse la demanda y el presente contrato.

- La cantidad de $ ______________ ( _______________________ PESOS 00/100


M.N.) mensuales durante el tiempo que dure el procedimiento; y en caso de haberse
terminado el mismo deberán liquidar las cantidades que resulten en un plazo no
mayor a un mes.

GASTOS:
CUARTA: El cliente se obliga a pagar al despacho jurídico y/o al profesionista,
los gastos que se generen por el encargo.

QUINTA.- "EL CLIENTE" se obliga a coadyuvar con "EL PROFESIONISTA"


con el objeto de aportar todos los elementos necesarios que se requieran para la
solución del presente asunto, así como la presencia de "EL CLIENTE" cuando sea
necesaria por cualquier motivo para los intereses del mismo, y en caso contrario
será responsable de los resultados.

SEXTA.- LAS PARTES convienen que la vigencia del contrato será por el
tiempo que sea necesario para obtener el resultado que mas favorezca a los
intereses de "EL CLIENTE" y que para el caso de que él mismo quiera dar por
terminada la obligación de este contrato por causas no imputables a la
responsabilidad de "EL PROFESIONISTA", se compromete "EL CLIENTE" a pagar
la totalidad de los honorarios pactados en la Cláusula Tercera del presente contrato,
de acuerdo al tiempo transcurrido.

SÉPTIMA.- Para todos los efectos en cuanto a la interpretación y


cumplimiento del presente contrato, LAS PARTES se someten a la jurisdicción y
competencia de los Tribunales Civiles de Tepic, Nayarit; renunciando al fuero que
por razón de sus domicilios actuales o futuros pudiera corresponderles.

El presente contrato se firma por duplicado en Tepic, Nayarit, a los ______


días del mes de ___________________.

"EL PROFESIONISTA" "EL CLIENTE"


110
OTRO EJEMPLO DE CONTRATO
Contrato de prestación de servicios profesionales que celebran por una primera
parte el licenciado José Luis Vélez Pérez, a quien en lo sucesivo se le denominara
“el profesionista” y por una segunda parte ____contratante______por su propio
derecho, a quien en lo sucesivo se le denominara “el cliente”, y a quienes en su
conjunto se les denominara “las partes”, quienes se sujetan al tenor de las siguientes
declaraciones y clausulas.

DECLARACIONES
DECLARA “EL PROFESIONISTA”, POR SU PROPIO DERECHO:
Que es mexicano por nacimiento, mayor de edad y ser un profesionista que ejerce
libremente la profesión de licenciado en derecho, de conformidad con las leyes
vigentes en los estados unidos mexicanos.
b.- que esta titulado y cuenta con su cedula profesional numero 1662046, la cual fue
expedida por la dirección general de profesiones de la secretaria de educación
publica el día 09 de enero de 1992.

C.- Que cuenta con la capacidad legal, experiencia y equipo necesario para llevar a
cabo la atención del asunto que “el cliente” le va a encomendar y que es objeto
materia del presente contrato.

D.-Que se encuentra inscrito ante el sistema de administración tributaria (sat) bajo el


registro federal de contribuyentes numero “vepl631202-sd0”.

E.- Que señala como su domicilio el ubicado en la calle de colima numero 113
fraccionamiento jacarandas, Tlalnepantla, estado de México, c.p. 54050.

F.- Que le ha proporcionado a “el cliente” un presupuesto aproximado de gastos y


honorarios, el cual se agrega como anexo al presente contrato.

G.- Que le ha informado a “el cliente” que su obligación bajo el presente contrato es
una obligación de medios y no de resultados.

DECLARA “EL CLIENTE”, POR SU PROPIO DERECHO:

A.- Que es mexicano por nacimiento, mayor de edad y que por así convenir a sus
intereses requiere los servicios de “el profesionista”, los cuales mas adelante se
detallaran.
B.- Que cuenta con la capacidad legal y los recursos económicos necesarios para
celebrar el presente contrato.

C.- Que se encuentra inscrito ante el sistema de administración tributaria (sat) bajo el
registro federal de contribuyentes numero ____4562_____-
________________________

D.- Que señala como su domicilio el ubicado en _av. insurgentes 1031


e.- que sabe que la obligación de “el profesionista” pactada en el presente contrato,
es una obligación de medios y no de resultados.

F.- Que esta enterado del presupuesto aproximado de los gastos y honorarios que
se generaran por la atención del asunto encomendado y que son materia del

111
presente contrato, los cuales se obliga a pagar de acuerdo a los términos pactados
en el presente.

G.- Que los recursos con los que pagara los gastos y honorarios proceden de una
fuente licita.

H.- Que bajo protesta de decir verdad, le ha proporcionado a “el profesionista” toda
la información y documentación que soporta el asunto, la cual se detalla en el anexo.

Declaran “las partes”:


Que han celebrado pláticas durante las cuales han manifestado su mutuo interés, "el
profesionista" en prestar sus servicios profesionales y "el cliente" en recibirlos, por lo
que celebra el presente contrato y se obligan a sujetarse a las siguientes clausulas.

PRIMERA.- OBJETO DEL CONTRATO.- “El profesionista” se obliga frente a “el


cliente” a realizar las siguientes actividades consistentes en:

A.- Para intervención en un juicio y revise la documentación correspondiente a la


formalización de un contrato ed. Mandato.

El profesionista se obliga a poner toda su experiencia, conocimiento y actuar con


toda diligencia en todo momento en el asunto que “el cliente” le encomienda bajo el
presente contrato.

SEGUNDA.- HONORARIOS Y FORMA DE PAGO.- “El cliente” por los servicios


profesionales se obliga a pagar por concepto de honorarios profesionales a “el
profesionista” la cantidad de $ 60,000.00. A dichos honorarios se les agregara el
impuesto al valor agregado.
los honorarios antes pactados serán pagados de la siguiente manera:
a.- a la firma del presente contrato la cantidad de
$_5,000.00_______________________

Los honorarios se pagaran en moneda nacional y en el domicilio de “el


profesionista”.
“el profesionista” se obliga a entregar a “el cliente” recibo de honorarios por las
cantidades pagadas y que se detallan en esta clausula, con todos los requisitos
fiscales vigentes.
TERCERA.- GASTOS DE JUICIO.- “El cliente” se obliga a pagar adicionalmente a
los honorarios profesionales que se detallan en la clausula precedente, todos los
gastos derivados de la atención de su asunto de acuerdo al presupuesto de gastos,
que firmado por “las partes” se agrega como anexo al presente contrato.
Los gastos deberán ser pagados a “el profesionista” a mas tardar el día _01__de
____Junio______de 2013.
“las partes” saben que por los gastos de juicio que se detallan en el presupuesto, “el
profesionista” no estará obligado a entregar recibo de honorarios.
CUARTA.- OBLIGACIONES DE “EL PROFESIONISTA".- Bajo el presente contrato,
“el profesionista” esta obligado frente a “el cliente” a:
A.- Estudiar el asunto planteado y definir la estrategia legal a seguir en función de
los intereses de “el cliente”.
B.- A representar a “el cliente” como su abogado patrono ante terceros y autoridades
correspondientes.

112
C.- A preparar todos los escritos y promociones que sean necesarios para la
substanciación del asunto hasta su resolución.
D.-Asistir a las audiencias relacionadas con el asunto.
E.- A presentar, preparar y desahogar las pruebas que tenga “el cliente” con relación
al asunto encomendado.
F.- A presentar los recursos de apelaciones contra de los acuerdos, decretos y
resoluciones que sean contrarios a los intereses de “el cliente” relacionados con el
asunto encomendado.
G.- A informar mensualmente a “el cliente” sobre el avance del asunto
encomendado.
H.- A entregar recibos de honorarios a “el cliente” de acuerdo a lo pactado en la
clausula segunda del presente contrato.
I.- A prestar un servicio profesional diligente en todo momento.
J.- A guardar la confidencialidad con relación a toda la información y documentación
que le haya sido proporcionado a “el profesionista”.
K.- A entregar acuse de recibo a “el cliente” de toda la documentación que le sea
proporcionada por “el cliente”.

QUINTA.- DERECHOS DE “EL PROFESIONISTA”.- Bajo el presente contrato, “el


profesionista” tiene derecho frente a “el cliente” a:
A.- Ser informado completa y verazmente de todas las circunstancias relativas al
asunto.
B.- A que se le entregue en tiempo y forma toda la documentación e información que
soporte el asunto.
C.- A cobrar en tiempo y forma los honorarios pactados en el presente contrato.
D.- A recibir los gastos de juicio que se detallan en el presupuesto de gastos.

SEXTA.- OBLIGACIONES DE “EL CLIENTE”.- Bajo el presente contrato, “el cliente”


tiene las siguientes obligaciones para con “el profesionista”:
A.- A informar a “el profesionista” de todas las circunstancias, hechos y personas
involucradas en el asunto encomendado.
B.- A entregar la documentación que soporte el asunto a “el profesionista” en forma
oportuna.
C.- A pagar los honorarios y gastos de juicio de acuerdo a lo pactado en el presente
contrato.
D.- A asistir a las audiencias y reuniones a las que lo convoque “el profesionista”.
E.- A otorgar ante notario público un poder para pleitos y cobranzas a favor de “el
profesionista” y cubrir los honorarios notariales por la expedición del poder antes
mencionado.

SEPTIMA.- DERECHOS DE “EL CLIENTE”.- bajo el presente contrato, “el cliente”


tiene derecho:
A.- A ser informado del avance de su asunto.
B.- A obtener recibo de honorarios por las cantidades pagadas a “el profesionista”.
C.- A tener copia de todo lo actuado en el expediente judicial, previo pago de las
copias.

OCTAVA.- NATURALEZA CIVIL DEL CONTRATO.- “Las partes” saben que la


naturaleza del presente contrato es civil y que esta regulado por las disposiciones
contenidas en el código civil para el distrito federal.
“las partes” saben que entre “el profesionista” y “el cliente” no hay una relación
laboral ni existe subordinación alguna entre ellos.
113
NOVENA.- NO EXCLUSIVIDAD DE “EL PROFESIONISTA”.- “Las partes” saben que
“el profesionista” no actuara en forma exclusiva para “el cliente”, por lo que “el
profesionista” tendrá libertad de actuación y no se limitara a atender únicamente el
asunto encomendado por “el cliente”.

DECIMA.- DURACION DEL CONTRATO.-


El presente contrato tendrá una duración indefinida a partir de la fecha de su firma.

DECIMA PRIMERA.- MODIFICACIONES.- “Las partes” acuerdan que cualquier


modificación al presente contrato debe constar por escrito y estar firmada por “las
partes”.

DECIMA SEGUNDA.- JURISDICCION Y COMPETENCIA.-


Para todo lo relativo a la interpretación y cumplimiento del presente contrato ambas
partes se someten expresamente al fuero de las leyes del estado de México y a los
tribunales del distrito judicial de Tlalnepantla, estado de México, renunciando
expresamente al fuero que por su domicilio presente o futuro les pudiera
corresponder.
ENTERADAS LAS PARTES DEL CONTENIDO Y ALCANCE LEGAL DEL
PRESENTE CONTRATO, EL CUAL ENTIENDEN Y MANIFIESTAN SU
CONFORMIDAD CON EL MISMO FIRMANDO POR DUPLICADO EL PRESENTE
CONTRATO, EN TLANEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, A LOS _01___ DIAS DEL
MES DE JUNIO DE DOS MIL TRECE

“EL PROFESIONISTA” “EL CLIENTE “

Promoción dirigida a un juzgado de primera instancia mediante la cual se autoriza a


un abogado para intervenir en un juicio, tanto en la figura de procurador como de
patrono, indicando el fundamento establecido en el código adjetivo:
KARLA ARAUJO CASTRO
VS.
JOSE CORTES RUIZ
ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 664/09-C
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR.
P R E S E N T E.-

C. KARLA ARAUJO CASTRO, con la personalidad que tengo debidamente


acreditada en los autos que al rubro se indica, con el debido respeto comparezco a:

EXPONER
Por medio del presente escrito vengo a revocar los profesionistas anteriormente
designados, así como el domicilio para oír y recibir notificaciones autorizando como
nuevo domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en
Boulevard Las Dunas y Rocas numero 117 altos 208 en el Fraccionamiento Playas
de Mololoa y autorizando con fundamento en los artículos 64, 65, 66 y 67 del Código
de Procedimientos Civiles en vigor para el Estado de Nayarit, a los C. LICS. SUNNY
CARRILLO LOPEZ, y autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones a la
P.P.D. DIANA LOPEZ BOLAÑOS, para todos los efectos legales a que haya lugar.

114
Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez atentamente pido:
UNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado en el presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

________________________________________
C. KARLA ARAUJO CASTRO

115
3.2 Juzgados Y Tribunales De Justicia

Organización del Poder Judicial de la entidad, indicando el tipo de juzgados civiles,


familiares, mixtos, de arrendamiento inmobiliario de inmatriculación judicial y de lo
concursal que registra la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia y/o el
respectivo Código de Procedimientos Civiles vigente: http://www.tsjnay.gob.mx/

116
117
INTEGRACIÓN DEL PODER JUDICIAL
En términos de la Constitución Política del Estado, el Poder Judicial se integra por:
1. Tribunal Superior de Justicia
2. Juzgados de primera instancia
3. Consejo de la Judicatura.
1.- Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit
El Tribunal Superior de Justicia funcionando en pleno, es el órgano autónomo, de
jerarquía superior del Poder Judicial del Estado.
Se integra por diecisiete magistrados numerarios y hasta tres supernumerarios,
quienes serán electos en la forma prevista por el artículo 83 de la Constitución
Política del Estado y funciona en Pleno o en Salas Colegiadas y Unitarias.
Pleno de Magistrados
Pedro Antonio Magistrado ext
penriquez@tsjnay.gob.mx
Enríquez Soto Presidente 201
Ismael ext.
Magistrado igonzalez@tsjnay.gob.mx
González Parra 225
Raúl ext.
Magistrado rgutierrez@tsjnay.gob.mx
Gutiérrez Agüero 205
José Miguel ext.
Magistrado jmadero@tsjnay.gob.mx
Madero Estrada 222
Rafael ext.
Magistrado rperez@tsjnay.gob.mx
Pérez Cárdenas 224
Jorge Ramón
ext
Marmolejo Magistrado jorgemarmolejo@tsjnay.gob.mx
204
Coronado
José Guadalupe
ext.
Campos Magistrado jgcampos@tsjnay.gob.mx
203
Hernández
Rodolfo Adrián
ext.
Rodríguez Magistrado arodriguez@tsjnay.gob.mx
226
Alcantar
Román Carlos ext
Magistrado cgonzalez@tsjnay.gob.mx
Rafael González 227
Manuel ext.
Magistrado msalinas@tsjnay.gob.mx
Salinas Solís 228
Oscar Saúl ext.
Magistrado oscortes@tsjnay.gob.mx
Cortés Jáuregui 202
ThothÁldrin ext
Magistrado thothlomeli@tsjnay.gob.mx
Lomelí Aguilar 227
Ana Isabel ext.
Magistrada avelasco@tsjnay.gob.mx
Velasco Garcia 221
Jorge Armando ext.
Magistrado jarmando@tsjnay.gob.mx
Gómez Arias 228
Lauro ext
Magistrado ljimenez@tsjnay.gob.mx
Jiménez Borrayo 206
Laura Elena ext
Magistrada lfletes@tsjnay.gob.mx
Fletes Fletes 207
Pedro ext
Magistrado palvarez@tsjnay.gob.mx
Álvarez 223

118
Hormaeche
Secretaría General de Acuerdos
Secretaria
Rocío Esther ext
General desecgral@tsjnay.gob.mx
González García 208
Acuerdos

CONFORMACIÓN DE SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL


ESTADO
I. SALA CONSTITUCIONAL ELECTORAL
Sala Constitucional-Electoral del Tribunal Superior de Justicia
Edificio Sede del Poder Judicial.
Zacatecas 109 sur. Col. Centro. Tepic, Nayarit.
(311) 215-47-00, 216-09-00
Magistrados
Pedro Antonio Magistrado ext
penriquez@tsjnay.gob.mx
Enríquez Soto Presidente 201
Ismael ext.
Magistrado igonzalez@tsjnay.gob.mx
González Parra 225
Raúl
ext.
Gutiérrez Magistrado rgutierrez@tsjnay.gob.mx
205
Agüero
José Miguel
ext.
Madero Magistrado jmadero@tsjnay.gob.mx
222
Estrada
Rafael
ext.
Pérez Magistrado rperez@tsjnay.gob.mx
224
Cárdenas
Secretaría de Acuerdos
Gabriel Secretario de ext
salaconstitucional@tsjnay.gob.mx
Gradilla Ortega Acuerdos 216

II.- SALAS COLEGIADAS


SALA CIVIL
Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia
Edificio Sede del Poder Judicial.
Zacatecas 109 sur. Col. Centro. Tepic, Nayarit.
(311) 215-47-00, 216-09-00
Magistrados
Jorge Ramón
Magistrado ext
Marmolejo jorgemarmolejo@tsjnay.gob.mx
Presidente 204
Coronado
José Guadalupe
ext.
Campos Magistrado jgcampos@tsjnay.gob.mx
203
Hernández
RodolfoAdrián
ext.
Rodríguez Magistrado arodriguez@tsjnay.gob.mx
226
Alcantar
Secretaría de Acuerdos

119
Margarita Secretaria ext
salacivil@tsjnay.gob.mx
Zavalza Zavala de Acuerdos 167

MAGISTRADO PRESIDENTE.
Mtro. Jorge ramón marmolejo coronado.
SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA.
María Isabel Domínguez Suárez.
Celia romano Gómez.
María Guadalupe Hernández Ramón.
Magistrado.
Mtro. José Guadalupe campos Hernández.
Secretarios de estudio y cuenta.
María Silvia espinosa huerta.
Pedro González Lucachin
Hilda Arteaga Medina
MAGISTRADO
Lic. Thoth Aldrin Lomelí Aguilar
Secretarios de estudio y cuenta
Sarahy catalina levario Cristóbal
José Guadalupe Mercado Sandoval
Omar Noé Zepeda Romero
Licenciada Mónica Isabel Hermosillo Hernández (oficial judicial)
Secretario de acuerdos de la sala civil
Margarita Zavala Zavala

NOTIFICADORES O ACTUARIOS
Ana Lilia Figueroa rodríguez
María luisa Ruíz ríos

SALA PENAL
Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia
Edificio Sede del Poder Judicial.
Zacatecas 109 sur. Col. Centro. Tepic, Nayarit.
(311) 215-47-00, 216-09-00

Magistrados
Román Carlos
Magistrado ext
Rafael cgonzalez@tsjnay.gob.mx
Presidente 227
González Momita
Manuel ext.
Magistrado msalinas@tsjnay.gob.mx
Salinas Solís 228
Oscar Saúl ext.
Magistrado oscortes@tsjnay.gob.mx
Cortés Jáuregui 202
Secretaría de Acuerdos
Juan Carlos Secretario de ext
salapenal@tsjnay.gob.mx
Delgadillo Cruz Acuerdos 217

MAGISTRADO PRESIDENTE
Mtro. Raúl Gutiérrez agüero
SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA
Liliana Teresita Alarcón Guardado
120
María Elena Toris Lora
Héctor Hugo de la Rosa Morales
MAGISTRADO
Mtro. Oscar Saúl cortés Jáuregui
Secretarios de estudio y cuenta
Idaly Paola Navarrete Illan
Cecilio Avalos Alba
Ruth Verónica Zúñiga Espinoza
MAGISTRADO
Lic. Manuel salinas Solís
Secretarios de estudio y cuenta
Graciela Flores Ceniceros
Fabián Bernal Muñoz
José Roberto Ordoñez Pérez
Licenciada Guadalupe Nava Márquez (Oficial Judicial)
Secretario de acuerdos de la sala penal
Juan Carlos Delgadillo Cruz
NOTIFICADORES O ACTUARIOS
Marcela Cisneros Oros
Lidia Valencia Hernández

SALA DE JURISDICIÓN MIXTA


Sala de Jurisdicción Mixta del Tribunal Superior de Justicia
Edificio Sede del Poder Judicial.
Zacatecas 109 sur. Col. Centro. Tepic, Nayarit.
(311) 215-47-00, 216-09-00
Magistrados
Jorge Armando Magistrado ext
jarmando@tsjnay.gob.mx
Gómez Arias Presidente 228
Ana Isabel ext.
Magistrada avelasco@tsjnay.gob.mx
Velasco Garcia 221
ThothÁldrin ext.
Magistrado thothlomeli@tsjnay.gob.mx
Lomelí Aguilar 227
Secretaría de Acuerdos
Martha Elva Secretaria de ext
salamixta@tsjnay.gob.mx
Vega Vargas Acuerdos 172

MAGISTRADO PRESIDENTE
Lic. Román Carlos Rafael González momita
SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA
Ana María Arcadia Berúmen
Guillermo Hernández de la Paz
María de los Ángeles Flores Rúelas
Licenciado Ricardo Campos Vera (Oficial Judicial)
MAGISTRADO
Lic. Rodolfo Adrián rodríguez Alcantar
Secretarios de estudio y cuenta
Luís Carlos Sánchez Béjar
Delia Carrillo Esparza
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA
María de Jesús Ballesteros Vilagrana
121
Licenciada Deyra Lizeth García Aguilar (Oficial Judicial)
Magistrada
Lic. Ana Isabel Velasco García
SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA
Joel Jiménez Camacho
María Teresa Briseño Velázquez
Secretario de Estudio y Cuenta
Mayra Vanessa Peña Vídriales
Secretario de Estudio y Cuenta
Licenciada Edith Ocegueda Vargas (Oficial Judicial)
SECRETARIO DE ACUERDOS
Dora Lucia Santillán Jiménez
Notificadores o actuarios
Juana de la Cruz Carrillo
Rosalba Márquez Herrera

III.- salas unitarias


Primera sala unitaria
Magistrado
Salas Unitarias del Tribunal Superior de Justicia
Edificio Sede del Poder Judicial.
Zacatecas 109 sur. Col. Centro. Tepic, Nayarit.
(311) 215-47-00, 216-09-00
Primera Sala Unitaria
Lauro
Magistrado ext
Jiménez ljimenez@tsjnay.gob.mx
Presidente 206
Borrayo
César Armando Secretario de ext.
salaunitaria1@tsjnay.gob.mx
Ramírez Flores Acuerdos 126

Lic. Lauro Jiménez Borrayo


SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA
Norma Lorena Ramos Estrada
María Isabel Domínguez Suárez
José Cuauhtémoc Valencia Huerta
Maby Urania Silva Guzman
SECRETARIO DE ACUERDOS
César Armando Ramírez Flores
NOTIFICADORES O ACTUARIOS
Rebeca Sánchez Rivera Notificador
Edna Araceli Muñoz Covarrubias Actuario
SEGUNDA SALA UNITARIA
Segunda Sala Unitaria
Laura Elena Magistrada ext
lfletes@tsjnay.gob.mx
Fletes Fletes Presidente 207
Nolberto Secretario de ext.
salaunitaria2@tsjnay.gob.mx
Gómez Aguedo Acuerdos 164

MAGISTRADA
MTRA. LAURA ELENA FLETES FLETES
SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA

122
María Isabel Rodríguez del Río
Jovita Elizabeth Arteaga Hernández
Alejandro Herrera Guardado
SECRETARIO DE ACUERDOS
Nolberto Gómez Aguedo
NOTIFICADORES O ACTUARIO
Mónica Elizabeth Ibarra Guevara
Estefany Rosaly Bernal Guzmán

TERCERA SALA UNITARIA


Tercera Sala Unitaria
Pedro
Magistrado ext
Álvarez palvarez@tsjnay.gob.mx
Presidente 223
Hormaeche
María Esther
Secretario de ext.
Cervantes salaunitaria3@tsjnay.gob.mx
Acuerdos 215
Rodríguez

MAGISTRADO
PEDRO ÁLVAREZ HORMAECHE
Licenciado Raúl Alberto Cayeros (Oficial Judicial)
SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA
José Manuel González Zepeda
José Luís Suárez Bautista
José Adrian Álvarez Ramírez
SECRETARIO DE ACUERDOS
María Esther Cervantes Rodríguez
NOTIFICADORES O ACTUARIO
Hildeliza Rodríguez Ortega
Carlos Fabian Ramos Pacheco

123
2.- JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
325
-
Manuel Mixto de acaponetacivil@juzgadosnayarit.gob. 252
Núñez Verdín Acaponeta mx -
015
1
324
-
Juan Carlos
Mixto de 241
Guardado ahuacatlan@juzgadosnayarit.gob.mx
Ahuacatlán -
Márquez
079
0
Tomas Alejandro
CabutoMacias
(Srio. Mixto de
amatlandecanas@juzgadosnayarit.gob
De Acdos. con Amatlán de
.mx
funciones de Juez Cañas
por ministerio de
ley)
329
-
Mirna 1º Civil de buceriascivil1@juzgadosnayarit.gob.m 298
Flores Cortés Bucerías x -
194
1
329
-
Ramón 2º Civil de buceriascivil2@juzgadosnayarit.gob.m 298
Valdez Flores Bucerías x -
340
6
329
-
Rodrigo Penal de buceriaspenal@juzgadosnayarit.gob.m 298
Benítez Pérez Bucerías x -
194
2
327
-
Georgina Mixto de 277
compostela@juzgadosnayarit.gob.mx
Vargas Gómez Compostela -
038
2
327
-
Baldomero Primero Mixto 272
varascivil@juzgadosnayarit.gob.mx
ZamoraRodríguez de Las Varas -
225
4

124
327
-
Armando Segundo Mixto 272
varaspenal@juzgadosnayarit.gob.mx
Elías Martínez de Las Varas -
036
2
Alejandro Becerra
Mixto de
Salazar
Jesús jesusmaria@juzgadosnayarit.gob.mx
(Encargado del
María
Despacho)
325
-
Roberto Mixto de
huajicori@juzgadosnayarit.gob.mx 251
Reyes Guerrero Huajicori
710
1
324
-
Mixto de
René Margarito 243
Ixtlán del ixtlandelrio@juzgadosnayarit.gob.mx
GómezRamón -
Río
436
2
Antonio
324
Enríquez Soto
-
(Srio.
276
deAcdos. con Mixto de Jala jala@juzgadosnayarit.gob.mx
-
funciones de Juez
055
por ministerio de
1
ley)
319
-
Mixto de
Héctor Hugo de la 254
Puente de tsjnayarit@tsjnay.gob.mx
Rosa Morales -
Camotlán
909
5
319
-
Isidro Mixto de 234
rosamorada@juzgadosnayarit.gob.mx
EstradaGutiérrez Rosamorada -
004
9
319
-
Marlene 233
Mixto de Ruiz ruiz@juzgadosnayarit.gob.mx
Gómez López -
092
8
323
Justino -
Mixto de San
Rodríguez Baraja sanblas@juzgadosnayarit.gob.mx 285
Blas
s -
047

125
0
327
-
Elizabeth Mixto de San
sanpedrolagunillas@juzgadosnayarit.g 258
Hernández Suáre Pedro
ob.mx -
z Lagunillas
533
0
327
-
Mixto de
Alba Xóchitl santamariadeloro@juzgadosnayarit.go 244
Santa
GuzmánOlague b.mx -
María del Oro
020
6
323
-
Sandra 1º Mixto de
235
SánchezCovarrub Santiago santiago1@juzgadosnayarit.gob.mx
-
ias Ixcuintla
333
4
323
-
2º Mixto de
José Ricardo 235
Santiago santiago2@juzgadosnayarit.gob.mx
RodríguezValdez -
Ixcuintla
020
5
323
-
Nayverts Mixto de Villa 236
villhidalgo@juzgadosnayarit.gob.mx
Casas Reyes Hidalgo -
211
3
389
-
Mario Alberto Juez Civil de 253
tecualacivil@juzgadosnayarit.gob.mx
Cervera López Tecuala -
337
6
389
-
Bernardo
Juez Penal de 253
RodríguezMartíne tecualapenal@juzgadosnayarit.gob.mx
Tecuala -
z
268
0
217
María Luisa 1º Civil de
tepiccivil1@juzgadosnayarit.gob.mx -47-
De LeónMejía Tepic
59
Norma Urania 217
2º Civil de
CárdenasHernánd tepiccivil2@juzgadosnayarit.gob.mx -48-
Tepic
ez 28
Irma Leticia 3º Civil de 217
tepiccivil3@juzgadosnayarit.gob.mx
BermúdezCruz Tepic -48-
126
22
133
José Luís 1º Familiar de tepicfamiliar1@juzgadosnayarit.gob.m
-51-
Montes Tepic x
48
133
Esperanza 2º Familiar de tepicfamiliar2@juzgadosnayarit.gob.m -
MariscalVerdugo Tepic x 515
9
133
María Guadalupe
3º Familiar de tepicfamiliar3@juzgadosnayarit.gob.m -
MartínezCastañed
Tepic x 516
a
0
1º 210
María del Socorro tepicmercantil1@juzgadosnayarit.gob.
Mercantil de -49-
Marín Reyes mx
Tepic 16
210

Braulio tepicmercantil2@juzgadosnayarit.gob. -
Mercantil de
Meza Ahumada mx 627
Tepic
0
210

Ana María tepicmercantil3@juzgadosnayarit.gob. -
Mercantil de
RosalesVázquez mx 627
Tepic
1
213
Oswaldo
1º Penal de -
Candelario tepicpenal1@juzgadosnayarit.gob.mx
Tepic 411
Delgado Najar
5
213
Lucila Esperanza 2º Penal de -
tepicpenal2@juzgadosnayarit.gob.mx
Altamirano Ortega Tepic 485
1
213
Genoveva 3º Penal de -
tepicpenal3@juzgadosnayarit.gob.mx
VerdíasSantana Tepic 937
6
214
Nicolás
4º Penal de -
BallesterosVillagr tepicpenal4@juzgadosnayarit.gob.mx
Tepic 409
ana
1
211
María Lourdes Mixto de
xalisco@juzgadosnayarit.gob.mx -11-
Barrón Elias Xalisco
01
181
Adolescentes
César Octavio adolescentes@juzgadosnayarit.gob.m -
de
García Torres x 196
Tepic
6
216
María de los A. Ejecución de -
santiago1@juzgadosnayarit.gob.mx
Juárez Flores Sentencias 349
6

127
319
-
Guillermo Agustín Mixto de 232
tuxpan@juzgadosnayarit.gob.mx
RomeroRíos Tuxpan -
061
1

La Norma correspondiente en la entidad previene la existencia de juzgados de


cuantía menor, e indique cuál es el límite del monto que determina su competencia:
No hay juzgados de menor cuantía en Tepic Nayarit.

Composición del Tribunal Superior de Justicia o equivalente en la entidad, derivado


de lo que establece la norma aplicable en la material:
Tribunal superior de justicia:
El Tribunal Superior de Justicia estará integrado por diecisiete magistrados
numerarios y hasta tres supernumerarios, quienes serán electos en la forma prevista
por el artículo 83 de la Constitución Política del Estado y funcionará en Pleno o en
Salas Colegiadas y Unitarias.
El marco normativo que regula al Tribunal Superior de Justicia se encuentra alojado
en la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia, en el TITULO TERCERO
(integro).
Pleno del Tribunal Superior de Justicia.
El Pleno del Tribunal Superior de Justicia es el órgano superior autónomo del Poder
Judicial del Estado, se integrará con diecisiete magistrados.
La normativa aplicable al Pleno se localiza en los Capitulo I, II y III del TITULO
SEGUNDO de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Nayarit.
Secretaría General de Acuerdos
El sustento legal aplicable a esta Secretaría se encuentra en el CAPITULO VII de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Nayarit.
Salas del Tribunal
Para los asuntos de su competencia, el Tribunal Superior de Justicia ejercerá sus
funciones en la Sala Constitucional-Electoral y en Salas Colegiadas y Unitarias que
determine el Pleno.
El marco normativo de las Salas del Tribunal, lo dicta el TITULO TERCERO de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Nayarit.

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA.


El Consejo de la Judicatura mediante acuerdos determinará el número, límites
territoriales y en su caso especialización por materia de los juzgados de primera
instancia.
Los juzgados de primera instancia funcionarán con un juez y el número de
secretarios, actuarios, notificadores y demás servidores judiciales que sean
necesarios y que la disponibilidad presupuestal lo permita.
El sustento legal que soporta la creación de juzgados, se encuentra en el TITULO
CUARTO de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Nayarit.
Juez
Ley orgánica del poder judicial del estado de Nayarit
Título cuarto de los juzgados de primera instancia.

Organización del Poder Judicial de la Federación, según lo establecido en la ley


aplicable: (Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación)
Artículo 1o.- El Poder Judicial de la Federación se ejerce por:
128
La Suprema Corte de Justicia de la Nación

El pleno El Consejo de la Judicatura Federal


Presidente El jurado federal de ciudadanos
Los tribunales de los Estados y del Distrito
Federal
Primera sala segunda sala

Los tribunales colegiados de circuito;


Amparo directo
Los tribunales unitarios de circuito IV
Por excepción amparo indirecto 2da instancia revisión (apelación)

Juzgados de distrito
Se encuentran en el cefereso
Jueces de 1ra instancia
Amparo indirecto juicios federales
Articulo 94°: Se deposita el ejercicio del poder judicial de la federación en una
suprema corte de justicia, en el tribunal electoral, en tribunales colegiados y unitarios
de circuito y en juzgados de distrito.

Carrera Judicial y norma vigente en la entidad que previene y regula, indicando que
preceptos son aplicables:
Llamada también: servicio civil de carrera.
CARRERA JUDICIAL; Es a la que se alude cuando entrando a desempeñar en el
Poder Judicial, se van escalando puestos a través de concursos de oposición y
antecedentes.
Conjunto de personas con formación profesional que tienen a su cargo la función
juzgadora, con carácter permanente y con derecho a ocupar distintos puestos,
según su antigüedad, meritos o circunstancias, de acuerdo con lo que establezcan y
regulen las disposiciones orgánicas.

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE NAYARIT


Artículo 55.- Son funciones de la Secretaría de la Carrera Judicial:
I. Coordinar la selección de servidores públicos conforme a las necesidades dela
administración de justicia.
II. Practicar los exámenes de oposición a los aspirantes de nuevo ingreso así como
a los que pretendan promoverse a cargos superiores, previa convocatoria que al
efecto expida el Consejo de la Judicatura.
III. Vigilar el cumplimiento y efectividad de la carrera judicial en los términos de su
reglamento.

129
IV. Proponer al Pleno del Consejo estímulos y recompensas a los servidores
públicos judiciales que se hayan destacado en el desempeño de sus cargos.
V. Promover y programar eventos académicos tales como seminarios, cursos,
conferencias, talleres así como cursos de postgrado mediante convenios con
instituciones académicas para actualizar y profundizar los conocimientos respecto
del orden jurídico, la doctrina y la jurisprudencia, y desarrollar el conocimiento
teórico-práctico de los trámites, diligencias y actuaciones que formen parte de los
procedimientos y asuntos de la competencia del Poder Judicial.
VI. Editar y distribuir semestralmente la revista jurídica y diariamente el boletín
judicial.
VII. Compilar leyes, tesis, ejecutorias y jurisprudencia.
VIII. Coordinar y vigilar el funcionamiento de las bibliotecas del Poder Judicial.
IX. Llevar registro de la estadística e informática del Poder Judicial para proponer
medidas de planeación, organización, ejecución, dirección y control para el
desarrollo del Poder Judicial.
X. Las demás que le asigne esta Ley, su reglamento y el Presidente del Consejo.

130
3.3 El Proceso Ordinario, Su Substanciación Asuntos Que Se Tramitan En Esa
Vía

Escrito inicial de demanda cubriendo los requisitos para su presentación, de acuerdo


al contenido del dispositivo aplicable al Código de Procedimientos Civiles vigentes
en su entidad:
EXP /
CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR
JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE IXTLAN DEL RIO, NAYARIT
P R E S E N T E:

LUZ DEL CARMEN LOPEZ MORALES, Mexicana, casada con domicilio particular
en la calle 20 de Noviembre #241 Colonia Morelos en la ciudad de Ixtlán del Rio,
Nayarit; de conformidad con el articulo 29 del Código Civil para el Estado de Nayarit
y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en el BUFETE JURIDICO
DE LA UNIDAD ACADEMICA DEL SUR con dirección en avenida Hidalgo esquina
con Francisco I. Madero, interior de H. Presidencia Municipal de esta ciudad para
oír, y recibir todo tipo de notificaciones y autorizando para que las reciba en mi
nombre y representación a los C. Estudiantes de Derecho: PAULINA PRECIADO
GUTIERREZ Y/O ANA MARIA BAÑUELOS RAMIREZ; con fundamento en el artículo
65 del Código de Procedimientos Civiles Vigente para el Estado de Nayarit, con el
debido respeto vengo a:

E X P O N E R:

Que por mi propio derecho y con fundamento legal en el artículo 145 del Código de
Procedimientos Civiles Vigentes en el Estado, y en la vía Ordinaria Civil, me
presento Demandando al Señor DAVID CORDERO ESCOBAR, en la vía de
DIVORCIO NECESARIO invocando la Causal, establecida en el artículo 26
FRACCION XVIII disolución del:
I. Vínculo matrimonial.
II. Sociedad conyugal.
III. Establecer custodia.
IV. Otorgamiento de pensión de alimentos.
V. Indemnización por los daños trabajados a su lado.
VI. Pago de gastos y costas.
A quien bajo protesta de decir la verdad manifiesto a Usted que ignoro su domicilio
Actual, por lo que solicito sea emplazado a través de edictos Publicados en el
periódico oficial del Estado y un Diario de Mayor circulación, como lo establece el
artículo 72 y 73 del Código Procesal Civil vigente en el Estado.
HECHOS:
I.- Que con fecha 09 de Mayo de 1995 la suscrita y el hoy demandado
comparecimos ante el C. Oficial del Registro Civil numero 01 de la Ciudad de
Veracruz, para celebrar Contrato Matrimonial el cual obra en el Acta número 749 del
Libro 03 de Matrimonios misma que en copia Fiel acompaño al presente escrito.
Para que surta sus efectos legales.
II.- Que nuestro primer domicilio conyugal lo establecimos en la Ciudad de Veracruz,
Veracruz por la calle Héroes del 21 de Abril número 752 colonia 21 de Abril en el
cual lo habitamos un periodo de 5 años aproximadamente;
III.- Que durante el tiempo que duro nuestro Matrimonio Procreamos a una hija la
cual lleva por nombre; KARLA ANDREA CORDERO LOPEZ, la cual cuenta con 16
131
años de edad actualmente. Lo cual acredito con la copia Fiel de la Acta de
Nacimiento debidamente certificada expedida por el C. Oficial del Registro Civil de la
Ciudad de Veracruz, Veracruz, con numero de acta 05348, Libro numero 22, misma
que acompaño a la presente demanda.
IV.- Que durante el tiempo que duro nuestro matrimonio y con todos los problemas
inherentes de una familia, con un sinfín de penalidades altas y bajas permanecimos
unidos, aunque los problemas se fueron haciendo cada vez mas fuertes con el paso
del tiempo hasta que un día abandono sin razón alguna nuestro hogar hace
aproximadamente 12 años,
V.- Así mismo en la actualidad le hago de su conocimiento que el 21 de Marzo del
2006 me traslade a la ciudad de Ixtlan del Rio, Nayarit donde actualmente tengo mi
domicilio en calle 20 de Noviembre #241 Colonia Morelos de la misma ciudad como
lo acreditare con la Constancia de Residencia expedida por la Secretaria de
Gobierno del Ayuntamiento de Ixtlan del Rio, Nay; la cual la acompaño a la presente
demanda.
D E R E C H O S:

Son aplicables en cuanto a Fondo los Artículos 1, 2, 19, 22, 24, 29, 32 Fracción IV,
35, 39, 54, 58, 99, 110, 111, 158, 160, 161, 162, 177, 178, 259, 260, Fracción XVIII y
demás relativos y aplicables del Código Civil Vigente en el Estado.
Por lo antes expuesto y con fundado a Usted C. Juez respetuosamente le:

P I D O:

PRIMERO.- Se me tenga presentado en tiempo y forma, y lugar correctos la


presente demanda.

SEGUNDO.- Una vez admitida la presente se emplace al demandado, a través de


Edictos publicados en el Periódico Oficial del Estado y otro Periódico de mayor
circulación.

TERCERO.- Se de vista al C. Agente del Ministerio Público del Fuero Común y al C


Procurador del defensa del Menor, la Mujer y la Familia adscrito al DIF Municipal,
para que manifieste lo que a su interés legal convenga.

CUARTO.- Tenerme por admitidas las Actas del Registro Civil de Nacimiento y de
Matrimonio, así como la constancia de Radicación y Búsqueda expedidas por la
Autoridad correspondiente.

QUINTO.- Se gire oficio al Instituto Federal Electoral para que informe si dentro de
sus registros se encuentra el demandado DAVID CORDERO ESCOBAR, y haga
saber el domicilio del mismo.

SEXTO.- Se gire oficio a las autoridades administrativas correspondientes para que


informen si existe domicilio del demandado en la ciudad de Veracruz, Veracruz.

SEPTIMO.- Que una vez agotado el procedimiento se dicte la correspondiente


Sentencia y de así proceder se Decrete la Disolución del Vinculo Matrimonial que me
une al demandado.
OCTAVO.- Se provea de conformidad con lo expuesto en el cuerpo del presente
escrito por estar ajustado a derecho.

132
ATENTAMENTE
LUZ DEL CARMEN LOPEZ MORALES
FECHA DE SU PRESENTACION

Escrito acusando la rebeldía:


La Rebeldía, Es la actitud de un sujeto procesal, actor o demandado, que se
abstiene de ejercitar sus derechos o cumplir sus obligaciones dentro de un proceso,
con las consecuencias legales y judiciales que proceden ante su actitud de
resistencia a la marcha normal del proceso.
- EXP. 1234/2010
GUILLERMO GONZALEZ CRUZ
VS.
JOSE MACIAS CONTRERAS.
H. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO MERCANTIL.
P R E S E N T E.

LIC. GUILLERMO GONZALEZ CRUZ, parte actora de generales conocidas


dentro del expediente con el número al rubro indicado, ante usted C. Juez con el
debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:

Que en virtud de que la parte demandada no dio contestación a la demanda


instaurada en su contra dentro del término que le fue concedido, solicito a su señoría
se le declare al demandado EN REBELDIA y así mismo y con la intención de
continuar con la secuela del procedimiento solicito en este mismo acto se abra el
juicio a prueba.

Así mismo me permito señalar como nuevo domicilio para oír y recibir todo
tipo de notificaciones el despacho jurídico ubicado en CALLE SAN JUAN NUMERO
52-A de la Zona Centro de esta ciudad (esquina con avenida insurgentes, frente a
refaccionaria Gutiérrez).

Finalmente y en virtud de que la parte demandada se opuso que se realizara


el embargo de bienes que garanticen la deuda reclamada dentro del presente juicio,
solicito a su señoría se autorice de nueva cuenta la práctica de dicha diligencia para
lo cual deberá comisionarse al secretario ejecutor en turno a efecto de que en
compañía del suscrito se realice el embargo de bienes del demandado, así mismo
solicito se autorice el rompimiento de chapas y cerraduras a efecto de poder acceder
al domicilio del demandado en virtud de que tal y como se desprende del acta
levantada por el secretario ejecutor que obra en autos, le demandado opuso
resistencia para que se llevara a cabo la diligencia de embargo de bienes.
Por lo anteriormente expuesto a usted C. Juez de manera atenta
P I D O:

UNICO.- acordar de conformidad lo solicitado.

133
ATENTAMENTE
TEPIC, NAYARIT A 26 DE JUNIO DEL 2010.

____________________________
LIC.GUILLERMO GONZALEZ CRUZ

Escrito de allanamiento respecto de las prestaciones reclamadas, con su


fundamento correspondiente:
EL ALLANAMIENTO supone la declaración expresa de voluntad del demandado de
no formular oposición, de conformarse con la pretensión planteada por el
demandante, y, en consecuencia, de que se dicte sentencia estimatoria.
EXP. 325/12
ADRIAN BASULTO GLEZ.
VS
MIGUEL RAMOS PEREZ.
H.JUEZ PRIMERO DE LA
PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA CIVIL
PRESENTE.
Miguel Ramos Pérez, en mi calidad de parte demandada dentro del juicio con el
núm. Al rubro indicado, ante usted C. Juez, con el debido respeto comparezco y
expongo lo siguiente:
Que por así convenirlo a mis intereses y con fundamento en lo que establece el
articulo xxx del código de procedimiento civiles para el estado de Nayarit, me
ALLANO a la demanda interpuesta por el acto en contra del suscrito.
Por lo anterior expuesto a usted C.Juez.
Pido
UNICO: Se me tenga allanándome a la demanda lo anterior a efectos que surtan los
efectos legales de que haya lugar.

ATENTAMENTE
Tepic Nayarit a 18 de Julio 2001
___________________________________
MIGUEL RAMOS PEREZ

Otro ejemplo de ALLANAMIENTO:


C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
P R E S E N T E.
Vengo a allanarme la demanda puesta en mi contra por el Sr. Pedro Soto Zambrano.
En virtud del allanamiento que antecede, pido se le otorgue en la sentencia un plazo
de gracia a mi persona para cubrir al actor la cantidad de $ 10,000.00 (Diez Mil
Pesos 00/100 m.n.) más los intereses legales que en la demanda se reclaman, así
como la reducción de las costas que se encuentran a mi cargo.

134
Por lo anteriormente expuesto y fundado en el artículo 167 del CPC del estado, a
usted C. Juez atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por allanado a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO.- Citar a las partes para dictar sentencia.
TERCERO.- Otorgar el plazo de gracia que se solicita.
CUARTO.- Decretar la reducción de las costas a cargo de mi persona.
PROTESTO LO NECESARIO
Tepic, Nayarit, a 2 de junio del 2010
LIC. OSCAR JIMENEZ M...

Escrito de ofrecimiento de pruebas, cubriendo los requisitos establecidos para su


admisión:
EXPEDIENTE NUM: 470/02.

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR EN TURNO


P R E S E N T E.
LIC. ALBERTO GOMEZ C.., con la personalidad que tengo debidamente
reconocida, en el juicio al rubro indicado, ante usted respetuosamente comparezco
para exponer:
Vengo a ofrecer pruebas, dentro del término que se me ha establecido, formulando
el siguiente ofrecimiento.
A) DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en copia de recibo de pago
Esta prueba la relaciono con el punto 5 de la demanda.
B) TESTIMONIAL con nombre y domicilio a cargo de dos testigos que tenga a bien
presentare ante usted el día y hora citados.
C) CONFESIONAL del Sr. Manuel Sandoval Pérez, actor de este juicio de divorcio
necesario, quien absolverá las posiciones que se le articularán, por lo cual pido se le
cite con el apercibimiento de ley necesario para el caso de incumplimiento por medio
del pliego de posiciones.
Esta prueba la relaciono con los puntos 1 y 2 de la demanda.
D) DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la copia certificada del acta de
matrimonio que el actor exhibió en la demanda.
Esta prueba la relaciono con los puntos 3 y 4 de la demanda.
E) INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en lo que favorezca los intereses de mi
persona.
Esta prueba la relaciono con los puntos de la demanda.
F) PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en lo que favorezca a mi persona.
Esta prueba la relaciono con los puntos del escrito de reconvención.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por ofrecidas y relacionadas las pruebas antes mencionadas.
SEGUNDO.- Señalar el momento procesal oportuno para su desahogo.
TERCERO.- Ordenar se cite a desahogar la probanza confesional conforme a la ley.
G) INSPECCION JUDICIAL: Consiste en que el secretario acuda el lugar que se va
inspeccionar y hacerlo constar en un acta indicando el lugar que se va a
inspeccionar y que se va a inspeccionar en ese lugar.
La inspección la puede hacer el notario.
H) PERICIAL: Elector debe ofrecer un perito.
PROTESTO LO NECESARIO
Tepic, Nayarit, a 12 de JUNIO del 2010
LIC. ALBERTO GOMEZ
Pliego de posiciones:

135
Lista de preguntas que un litigante presenta por escrito ante el Juzgado para que
sean contestadas por el contrario.
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER DE MANERA PERSONAL Y
DIRECTA Y SIN INTERVENCION DE APODERADO JURIDICO, LA DEMANDADA
MARIA BELLA ARELLANO PARRA, YA QUE LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN
ACREDITAR, SON UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PROPIOS DE ELLA DENTRO
DEL EXPEDIENTE NUMERO 478/92, TRAMITADO EN ESTE H. JUZGADO
PRIMERO FAMILIAR Y BAJO PROTESTA DE CONDUCIRSE CON VERDAD.
" QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES”:
1. Que con fecha 04 de Noviembre del año 1994, celebramos convenio en este H.
Juzgado.
2. Que en dicho convenio, se estableció que por concepto de Pensión Alimenticia,
el suscrito otorgaría el 50% de mis percepciones.
3. Que la razón de que el suscrito haya aceptado otorgar el 50% de mis
percepciones justificables, fue debido a que tenía otras entradas de dinero.
4. Que desde la firma del citado convenio, el suscrito únicamente percibe el 50%
restante de mi salario como maestro.
5. Que la casa que actualmente habita juntamente con nuestros menores hijos NO
es de nuestra propiedad.
6. Que la casa en referencia es propiedad de mi señora madre.
7. Que en el convenio referido, en la posición número uno, Usted se comprometió a
deshabitarlo un mes después de firmado dicho convenio.
8. Que desde la firma del multicitado convenio, nunca ha pagado renta alguna por
el inmueble que actualmente habita.
9. Que desde la firma del convenio en mención, el suscrito le he estado pagando
renta de la casa habitación que actualmente habita.
10. Que la casa habitación que actualmente me encuentro habitando, también es
propiedad de mi señora madre.
11. Que en virtud de la avanzada edad de mi señora madre, su única percepción es
la que recibe del suscrito por concepto de rentas.
12. Que actualmente se encuentra usted laborando en la Secretaria del Trabajo.
13. Que nuestros hijos, en distintas ocasiones, reciben ayuda adicional por parte de
mi familia y del suscrito.
ME RESERVO EL DERECHO PARA FORMULAR MAS POSICIONES A LA HORA
DE LA AUDIENCIA POR CONDUCTO DE MI VOCERO JUDICIAL, PARA LO CUAL,
DESDE ESTE MOMENTO DESIGNO AL C. PEDRO LOPEZ LOPEZ Y/O MANUEL
SILLAS HERNANDEZ.
ATENTAMENTE
Lic. OSCAR GONZALEZ G.

Interrogatorio para el desahogo de la prueba testimonial:


INTERROGATORIO A CUYO TENOR DEBERAN DECLARAR LOS TESTIGOS
MARIO CARAVANTES HERNANDEZ
Y
SAMUEL AGUIRRE LOPEZ .
1.- Si saben y les consta que el Sr. Héctor González Carrillo le solicitó un préstamo
al Sr. MARIO ANDRADE MEDINA .
2.- Si saben y les consta a qué cantidad ascendió la solicitud de préstamo formulada
por el Sr. Héctor González Carrillo al Sr. MARIO ANDRADE M.
3.- Si saben y les consta qué condiciones de pago ofrecía el Sr. Héctor González
Carrillo al Sr. MARIO ANDRADE M.

136
4.- Si saben y les consta que los Sres. Héctor González Carrillo y MARIO
ANDRADE M., llegaron a concertar por escrito un contrato para constar un préstamo
del segundo término.
5.- Si saben y les consta la fecha en que se formuló por escrito el contrato para
hacer constar el préstamo del Sr.MARIO ANDRADE M. al Sr. Héctor González
Carrillo .
6.- Si saben y les consta que el contrato de préstamo fue firmado en presencia de
ellos por el Sr. Héctor González Carrillo .
7.- Si saben y les consta que el contrato firmado por el Sr. Héctor González Carrillo
estaba totalmente redactado.
8.- Si saben y les consta que el contrato firmado por el Sr. Héctor González Carrillo
carecía de espacios en blanco del clausulado.
9.- Si saben y les consta qué cantidad amparaba por concepto del préstamo el
contrato que en su presencia firmó el Sr. Héctor González Carrillo.
10.- Si saben y les consta el tiempo que se concedía en el expresado contrato al Sr.
Héctor González Carrillo para reintegrar al Sr. MARIO ANDRADE M. la cantidad
prestada.
11.- Si saben y les consta si el préstamo se reintegraría en una o en varias
exhibiciones.
12.- Si saben y les consta que el Sr. Héctor González Carrillo suscribió un pagaré el
día que se firmó el contrato de préstamo.
13.- Si saben y les consta cuál era el objeto de la suscripción del pagaré por el Sr.
Héctor González Carrillo.
14.- Si saben y les consta a favor de qué persona se suscribió el pagaré por el Sr.
Héctor González Carrillo.
15.- Si saben y les consta qué cantidad amparaba el pagaré suscrito por el Sr.
Héctor González Carrillo.
16.- Si saben y les consta si los Sres. Héctor González Carrillo y MARIO
ANDRADE M. pactaron el pago de intereses.
17.- Si saben y les consta cuál era el tipo de intereses pactado entre los expresados
señores Héctor González Carrillo y MARIO ANDRADE M.
18.- Si saben y les consta cuál fue el domicilio en que el Sr. Héctor González
Carrillo se comprometió a pagar al Sr. MARIO ANDRADE M. .
19.- Dirán los testigos la razón de su dicho. MARIO ANDRADE M.
Escrito de ofrecimiento de la prueba Pericial, señalando los requisitos para su
admisión:

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL. Conviene que puntualicemos con


mayores precisiones todas y cada uno de los requisitos que han de reunir las partes
al ofrecer la prueba pericial:
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las
pruebas deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que
se tratan de demostrar con las mismas así como las razones por las que el oferente
estima que demostrarán sus afirmaciones.
B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos,
C).- Precisión de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial D).- El
término en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial es de 10 días
PERITO: Es toda persona física, dotada de conocimiento especializada en alguna
rama del saber humano, que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno
o algunos de los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en éste.
EXPEDIENTE NUM: 470/02
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO.-
137
P R E S E N T E.-
LIC. ANTONIO JIMENEZ L. con la personalidad que tengo debidamente reconocida,
en el juicio al rubro indicado, ante usted respetuosamente comparezco para
exponer:
Vengo a ofrecer la prueba pericial de ingenieros civiles que versará sobre los puntos
que a continuación señalo:
1.- Determinación de los daños resentidos por el inmueble de mi propiedad ubicado
en Zacatecas numero 343 sur, colonia San Antonio, en esta Ciudad.
2.-Designo como perito de mi parte al Sr. Jorge Bernal Ríos, con domicilio en calle
Jacarandas numero 20, colonia del valle, en esta ciudad, pidiendo se le haga saber
su nombramiento para los efectos de aceptación y protesta del cargo.
Basado en el artículo 8 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de,
solicito se prevenga a la parte demandada para que nombre perito de su parte con el
apercibimiento de ley correspondiente para el efecto de incumplimiento.
Relaciono los puntos 7 y 8 del documento de la demanda.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente solicito:
PRIMERO.- Tener por ofrecida la prueba pericial de peritos ingenieros, admitirla y
ordenar su desahogo.
SEGUNDO.- Tener por señalado el nombre y domicilio del perito de mi parte,
haciéndole saber su nombramiento para los efectos de aceptación y protesta.
TERCERO.- Prevenir a la parte demandada para que designe perito de su parte, con
el apercibimiento que de no hacerlo, se designará perito en su rebeldía por este H.
Juzgado.
PROTESTO LO NECESARIO
Tepic, Nayarit a 25 de junio de 2010
LIC. ANTONIO JIMENEZ L...

Escrito de alegatos:
Serie de argumentos. El alegato es un vocablo con un significado típicamente
forense y consiste en exponer las razones que se tienen a favor de una persona. Los
alegatos son los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer por
una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de demostrar que
los hechos aportados en el juicio y que las normas jurídicas invocadas son
aplicables en sentido favorable a la parte que alega, con impugnación de la posición
procesal que corresponde a la contraria en lo que hace a hechos, pruebas y
derecho.

EXPEDIENTE NUM: 246/10.

C. JUEZ DE LO CIVIL
P R E S E N T E.-

LIC. ALBERTO RAMIREZ M. con la personalidad que tengo debidamente


reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante usted
respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito comparezco para presentar los siguientes:
A L E G A T O S:
1.- La acción de prescripción que ejercito es procedente si se toma en cuenta que se
encuentran probados todos los extremos necesarios para tal efecto, a saber:

138
Que soy poseedor por más de 10 años del predio materia del presente juicio y que
mi posesión ha sido continua, pacífica, pública, de buena fe y en concepto de
propietario por lo cual ha operado la prescripción plenamente a mi favor.
Las pruebas aportadas en tal sentido son plenas pues el contrato privado ha virtud
del cual entré en posesión no fue objetado, obra en autos la confesión del
demandado que expresamente reconoció el hecho de mi posesión y además los
testigos que depusieron sobre dichas circunstancias en una forma conteste tanto en
la sustancia como en los accidentes en forma tal que no cabe lugar a dudas que mi
acción quedó probada, más no así las excepciones del demandado pues el hecho
de que yo hubiera viajado a Europa por seis meses, no quiere decir que no haya
dejado una persona encargada del predio mencionado y tuve buen cuidado de
levantar un acta notarial para asentar tal hecho la cual obra también en el sumario.
Por todo lo anteriormente manifestado procede dictar sentencia favorable a mis
intereses.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito:
U N I C O.- Tener por presentados los alegatos a que me refiero en el cuerpo de
este escrito.
PROTESTO LO NECESARIO

Tepic, Nayarit, 3 de junio del 2010

Promoción objetando las pruebas señalando su fundamento:

EXPEDIENTE NUM: 468/10.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.-


P R E S E N T E.-
LIC. JOSE MACIAS G.., con la personalidad que tengo debidamente reconocida, en
el juicio al rubro indicado, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio de este conducto vengo a objetar los documentos ofrecidos como
prueba por el actor de fecha catorce de marzo de dos mil diez, en los incisos 4 y 5
, en virtud de que presentan las siguientes irregularidades:
I.Los documentos que ofrece como prueba el actor no se encuentran en ninguno de
los casos de excepción previstos por el artículo 152 y 153 del CPC de Nayarit, y por
tanto, no deben admitirse ni surtir los efectos que el acreedor pretende, dada la
extemporaneidad de su presentación y ofrecimiento.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente solicito:
UNICO.- Tener por formuladas las objeciones que se contienen en este escrito a los
documentos ofrecidos como prueba por la parte contraria.
ATENTAMENTE
Tepic, marzo 12 de junio de 2010
LIC. JOSE MACIAS G.

139
3.4 Procesos Especiales Y Procedimientos De Jurisdicción Voluntaria

Escrito en el que se promueva un Juicio de Adopción:


JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE ADOPCION PROMOVENTES
EXPEDIENTE No.
C. JUEZ ______DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO FAMILIAR
P R E S E N T E.
________________________________________, Mexicanos, mayores de edad,
casados entre sí, de profesión __________ el primero, y_________ la segunda, con
domicilio _______________, Colonia ________ de esta ciudad, y señalando como
domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle
_______________________de ésta ciudad, autorizando para que las oigan en
nuestro nombre y representación a los C.C. LIC. ______________________, con
número de cédula profesional __________y __________________, a quienes
nombramos como nuestros Asesores Jurídicos en los términos del artículo _____ del
Código de Procedimientos Civiles Vigente, ante Usted C. Juez con el debido respeto
comparecemos a exponer:
Que por medio del presente escrito, documentos que se acompañan, y por nuestro
propio derecho, ocurrimos a promover en la Vía de jurisdicción Voluntaria, Juicio
sobre Adopción del menor ______________, basándonos para ello en los siguientes
hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS

1.- Somos un matrimonio de mexicanos, solvente, de buenas costumbres,


legalmente constituido, con aproximadamente ___ años de casados, lo que
acreditamos con la copia certificada y debidamente traducida expedida por el
Condado _________________, misma que acompañamos a la presente como
anexo número uno, así como las respectivas actas de nacimiento de los suscritos
(anexos dos y tres).

2.- Durante nuestro matrimonio hemos procreado ____ hijas (os) de nombres
_________________, __________________, ________________ , y ___________,
todas (os) de apellidos ___________, lo que acreditamos con las certificaciones de
nacimiento que acompañamos como anexos, cuatro, cinco, seis y siete.

3.- Ahora bien, es nuestra intención Adoptar legalmente al menor ______________,


quien es hijo natural de la C. _______________, lo que acreditamos con la
Certificación de acta de Nacimiento que acompañamos como anexo número ocho, y
de quien nos hemos venido haciendo cargo de tiempo atrás, tratando siempre de
proteger la integridad de dicho menor en sus aspectos físico, mental, moral y social,
a petición de la propia C. ____________________, toda vez que a la misma no le ha
sido posible hacerse cargo de la educación y custodia del menor, por encontrarse
actualmente recluida en el Centro de readaptación social número dos de esta
Ciudad, y quien nos a otorgado su consentimiento, de acuerdo a lo establecido por
el artículo_____, fracción ______del Código Civil en vigor en el Estado, para llevar a
cabo la adopción legal del mencionado menor, para lo cual firma al calce de la
presente para constancia legal, solicitando desde este momento a su Señoría que
comisione al C. Actuario adscrito a este Tribunal a su digno cargo para que se
constituya en el mencionado Cereso y recabe la ratificación del consentimiento de la

140
C. ___________________________.

4.- Así mismo, manifestamos a su Señoría que contamos con medios bastantes y
suficientes para proveer la subsistencia del mencionado menor, a quien hemos
acogido y hemos tratado como a un hijo, circunstancia especial esta que solicitamos
sea tomada en cuenta para autorizar la adopción legal referida, ofreciendo en este
momento la Testimonial a cargo de los C.C. ___________________________, y
____________________a fin de avalar la solvencia Económica y Moral de los
suscritos, así como el hecho de que dicha adopción es conveniente y benéfica para
el menor ______________ ___, solicitando se fije fecha y hora para su desahogo, el
cual deberá efectuarse al tenor del interrogatorio que se anexa ( anexo nueve).

DERECHO

I.- Fundamos nuestra solicitud en cuanto al fondo en lo dispuesto por los artículos
____________, fracciones ______, y demás relativos del Código Civil Vigente en el
Estado.

II.- El procedimiento a seguir lo norman los Artículos _____________ fracción


_________________y demás relativos y aplicables del Código de procedimientos
Civiles Vigente en el Estado.

Por lo expuesto y fundado a Usted. C. Juez atentamente solicitamos:


PRIMERO.- Nos tenga por medio del presente escrito, documentos y copias que
anexamos, promoviendo en la VIA DE JURISDICCION VOLUNTARIA la Adopción
respecto al menor __________________.
SEGUNDO.- Se señale fecha y hora para el desahogo de las Testimoniales
ofrecidas, y una vez desahogadas, se dicte sentencia mediante la cual se autorice la
legal adopción referida.
TERCERO.- Se de vista al Ministerio público de su adscripción para su competencia
CUARTO.- Tener como nuestros Asesores Jurídicos a los Abogados mencionados
con antelación.

PROTESTAMOS LO NECESARIO
LUGAR, FECHA Y FIRMA
Escrito de demanda del Juicio Especial Hipotecario:
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
P R E S E N T E.-
Mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para recibo de oficios con el
número de ------------------------------------un ------------------------------------ efectos un los
C. LYOC., Ante usted respetuosamente comparezco para exponer: Que por medio
del presente escrito vengo a demandar en la Vía Hipotecaria al señor, con domicilio -
----------------------------en, las siguientes prestaciones:
a).- El pago de la cantidad de $---------------------- como suerte principal.
b).- El pago de los intereses pactados en el contrato base de la acción e intereses
moratorios causados y los que se sigan causando hasta que se complemente la
sentencia que recaiga en el presente juicio en razón del % mensual).- El pago de
gastos y costas que el presente juicio origine. Fundo mi demanda en los siguientes
hechos y consideraciones de derecho
HE C H O S:

141
1.- Con fecha, celebré con el demandado contrato de mutuo con interés y
garantía hipotecaria, según escritura notarial número del volumen, pasado ante la
fe del Notario Público número de este Distrito, documento que anexo como base de
la acción que ejercito.
2.- Como consta en el contrato citado, entregué al demandado en calidad de
préstamo, la cantidad de $.
3.- El demandado se obligó a devolverme la cantidad recibida y entregada en
préstamo en el plazo de y a pagarme los intereses pactados y los intereses
moratorios en razón del % mensual.
4.- El demandado garantizó el pago de la cantidad que recibió en calidad de
préstamo y los intereses respectivos con hipoteca preferente a favor del suscrito
sobre la casa número delas calles, de esta ciudad, detallada en la escritura notarial
que también se anexa, propiedad que se encuentra registrada bajo el número a
folios del libro de la Sección Primera del Registro Público de la Propiedad.
5.- El demandado ha incumplido su obligación de pagar la cantidad que recibió como
préstamo y los intereses moratorios y normales
D E R E C H O:
En cuanto al fondo son aplicables los artículos y demás relativos del Código
Civil. Norman el procedimientos los artículos del Código de Procedimientos Civiles.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito, ejercitando la
acción hipotecaria en contra de las personas señaladas como demandadas en el
presente curso.
SEGUNDO.- Ordenar la expedición y registro de la cédula hipotecaria y proveer lo
de más que en derecho proceda.
TERCERO.- Previos trámites de ley dictar sentencia favorable a mis intereses.
PROTESTO LO NECESARIO
FECHA.
Escrito de contestación del Juicio de Arrendamiento:
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE TERMINACIÓN DE CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO DEL LOCAL COMERCIAL CUANDO INDEBIDAMENTE SE
DEMANDA A LA CAUSA HABIENTE DE UNA SUCESIÓN

__________________________________
VS
__________________________________
CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO
EXPEDIENTE NUM._________________
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
PRESENTE
___________________, por mi propio derecho, y llamado por su Señoría
indebidamente “causahabiente”, señalando como domicilio para oír notificaciones
en ubicado en _________________, autorizando para tales efectos al C. Lic.
___________________, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Vengo a contestar la demanda, en los siguientes términos:
PRESTACIONES
Carece de derecho y de acción el actor para reclamarme las prestaciones que indica
en su escrito inicial de demanda.
HECHOS
1. Este hecho es cierto, aunque yo no soy causahabiente del demandado señor
______________________, quién falleció y carece de albacea.

142
2. Este hecho es cierto, aunque yo soy causahabiente, porque la figura jurídica
no existe en materia de arrendamiento de local comercial, existiendo
solamente en materia de arrendamiento de casa habitación, según lo
establece el artículo________________________, del Código Civil para el
Distrito Federal.
3. Como no soy causahabiente, ignoro si es cierto o no este hecho, máximo que
la causahabiente en materia de arrendamiento de locales comerciales no
existe, a la luz del artículo _____________ del Código Civil para el Distrito
Federal.

DERECHO
Son improcedentes los preceptos legales que invoca el actor, por las razones
expuestas.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
Opongo desde luego, las siguientes defensas:
1. La excepción de falta de acción.

2. La excepción de que no existe causahabiencia en materia de arrendamiento


de local comercial, al tenor de lo dispuesto por el artículo ________________
del Código Civil para el Distrito Federal

3. La excepción de incompetencia porque los locales comerciales no están


comprendidos en las controversias de casa habitación, esto es en los
artículos___________________ del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, por lo que su conocimiento corresponde a los juzgados
Civiles, pidiendo a su Señoría proceder en términos del artículo
________________ del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ,


atentamente pido se sirva:

UNICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

_____________, __________________a_____________ de ______________


____________________________________
FIRMA

Escrito solicitando el nombramiento de Albacea


SOLIS BERNAL LUZ MARIA
SUCESION LEGÍTIMA
C. JUEZ DE LO FAMILIAR
DE TLANEPANTLA ESTADO DE MEXICO
CARLOS OLVERA CALDERON, por mi propio derecho y señalando como domicilio
el ubicado en calle de Nogal 141, Colonia Los Reyes Iztacala, Municipio de
Tlalnepantla de Baz Estado de México, C.P. 54090, y autorizando en los términos
del Artículo (11 y 12 del Código de Procedimientos Civiles Para el Estado de Nayarit)
1.93 y 1.94 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México a la C. Lic.
En Derecho Merle Roxana García Rodríguez con número de Cedula Profesional
4755243, Lic. María Alicia Barba Barba con Número de Cédula profesional 2326229,
143
y a los Lic. Benjamín Martínez Olvera y Leonel Rojas Guadarrama así como para
consulta de expedientes a los C.C. Rubén Flores de Dios y Georgina Márquez
Ubaldo, con el debido respeto comparezco y
Expongo:

Que de conformidad con el Artículo (559 del Código de Procedimientos Civiles Para
el Estado de Nayarit) 4.42 del Código de Procedimientos Civiles Para el Estado de
México, vengo a denunciar el intestado de mi señora esposa Luz María Solís Bernal,
quien falleció el 7 de enero del año 2006 basándome en las siguientes peticiones,
hechos y consideraciones de derecho:
PETITORIOS
1.- Se tenga por denunciado el juicio intestado de mi señora esposa Luz María Solís
Bernal.
2.- Tenga a bien nombrar albacea de la presente sucesión intestamentaria al
suscrito Carlos Olvera Calderón.
HECHOS
1.- Con fecha 20 de mayo de 1983, el suscrito contraje matrimonio con mi difunta
esposa de nombre Luz María Solís Bernal bajo el régimen patrimonial de sociedad
conyugal, hechos que compruebo con el acta de matrimonio certificada misma que
anexo a la presente.
2.- Es de manifestarse que de dicha relación marital procreamos dos hijos de
nombre Carlos Roberto y Gabriel Agustín de apellidos Olvera Solís, mismos que
cuentan con 23 y 15 años de edad respectivamente, hecho que compruebo con las
actas de nacimiento certificadas, mismas que anexo a la presente.
3.- Actualmente vivo con mis dos hijos de nombre Carlos Roberto y Gabriel Agustín
de apellidos Olvera Solís, mismos que cuentan con 23 y 15 años de edad
respectivamente en el domicilio ubicado en Calle Nogal 141, Colonia Los Reyes
Iztacala, Municipio de Tlalnepantla de Baz Estado de México, C.P. 54090, hecho que
declaro bajo protesta de decir verdad.
4.-Con fecha 7 de enero del 2006 falleció mi difunta esposa de nombre Luz María
Solís Bernal, hecho que compruebo con el atestado del acta de defunción
certificada, misma que agrego a la presente.
5.- Dentro del patrimonio familiar adquirimos dos bienes inmuebles que se
describen:
a) “Predio actipa”, ubicado en Lote número 2 manzana 19 del fraccionamiento
hacienda la alborada ubicado en el municipio Atlatlahuaca, Morelos con una
superficie de 250.00 Metros cuadrados, bajo escritura pública 7,976 tirada ante la fe
del Notario Público Numero 3, del Cuautla Morelos Lic. Armando A. Rivera Villarreal
el 16 de junio de 1989. Con las siguientes medidas y colindancias.

AL NORTE: 10 metros colinda con calle de la Llovizna,


AL SUR. 10 metros Colinda con Club Deportivo,
AL ORIENTE: 25 metros colinda con el lote número 3,
AL PONIENTE: 25 metros colinda con el lote Número 1.
Tal y como consta en la escritura anexa al presente escrito.
b) La casa Ubicada en Calle Nogal 141, Colonia Los Reyes Iztacala, Municipio de
Tlalnepantla de Baz Estado de México, C.P. 54090
DERECHO

Son aplicables respecto al fondo del presente asunto los artículos (562) código de
procedimientos civiles de Nayarit (2713, 2716, 2722, 2724 y lo demás relativos y

144
aplicables del CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NAYARIT) 6.142, 6.144,
6.149, 6.150 y demás relativos y aplicables del Código Civil del Estado de México.
Rigen el presente procedimiento los artículos contenidos en el (Titulo Segundo
capitulo III) el Titulo Segundo capitulo “I, III, IV, V, VI, VII y demás relativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.
Por lo antes expuesto,
A usted C. juez Familiar atentamente
Pido:
Primero.- Tenerme por presentado en los términos del presente escrito denunciando
el intestado de mi difunta esposa Luz María Solís Bernal.
Segundo.- Tenga a bien considerar el nombramiento de albacea del suscrito Carlos
Olvera Calderón.
Tercero.- Se tenga por admitido el presente escrito en los términos ofrecidos y con
las copias de traslado se les notifique a los presuntos herederos legítimos, para los
efectos legales conducentes.
Cuarto.- Se gire atento oficio al Archivo General de Notarias y al Registro Público de
la Propiedad de Tlalnepantla, para que informe a este H. Juzgado sobre la posible
existencia de testamento.

Tlalnepantla estado de México a 5 de junio del 2009


Bajo protesta de decir verdad
_____________________________
Carlos Olvera Calderón.
Abogado patrono
Merle Roxana García Rodríguez
Cedula Número 4755283
------------------------------------------------------

Otro Ejemplo de escrito solicitando el nombramiento de albacea:


SUC. INTESTAMENTARIA A BIENES DE VALENTIN SATILO
EXPEDIENTE 832/2007-B
C. JUEZ SEGUNDO LO CIVIL
P R E S E N T E.-
C. LIC. SUNNY CARRILLO LOPEZ, con la personalidad que tengo debidamente
acreditada en los autos que al rubro se indica, con el debido respeto comparezco a:
EXPONER
Por medio del presente escrito vengo a solicitar a su Señoría que se sirva turnar los
presentes autos para la declaración de herederos y toda vez como consta en autos
los promoventes siendo mayoría han dado su voto para albacea, se omita la junta y
se tenga designando como tal al C. FRANCISCO FERNANDEZ, para los efectos
legales a que haya lugar.
Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez atentamente pido:
UNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado en el presente escrito.
PROTESTO LO NECESARIO

______________________________
C. LIC. SUNNY CARRILLO LOPEZ
Tepic, Nayarit, a la fecha de su presentación

Escrito solicitando el nombramiento del tutor:


EXP. FAMILIAR No.- 885/00
C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA
145
INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR
DE TEPIC, NAYARIT
PRESENTE
MA. FELIX NÚÑEZ SALAIZA, en mi calidad de heredera reconocida
en autos, y de generales que son del conocimiento de su señoría dentro del
expediente al rubro superior señalado, ante Usted C. Juez con el debido respeto
comparezco para:
EXPONER
Que me presento en los términos de los artículos 8 Constitucional,464, 527, 528 y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles Vigente en la
entidad; a efecto de solicitar a Usted, se nombre tutor interino y, en su caso,
definitivo, respecto del menor _____, quien tiene su domicilio en ____.
Al respecto, me permito narrar a usted los siguientes antecedentes:
(Narrar los hechos que dieron origen a la petición respecto de la causa, situación
legal o de hecho que vive el menor y necesidad de dicha petición).
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez con el debido
respeto le:
S O L I C I T O:
PRIMERO.- Se provea conforme a derecho corresponda.
ATENTAMENTE
TEPIC, NAYARIT 08 DE ABRIL DEL 2005
MA. FELIX NÚÑEZ SALAIZA

146
3.5 Sedes De Los Órganos Judiciales

Juzgados, tribunales y salas que existen en la localidad, identificando puntualmente


el criterio de clasificación de la competencia objetiva a que corresponda cada uno:
TRIBUNALES:
 Tribunal Colegiado del consejo de la judicatura federal.(representación)
 Tribunal de Justicia administrativa en el Estado de Nayarit.
 Tribunal Unitario Agrario en el Estado de Nayarit.
 Tribunal Electoral en el Estado de Nayarit.

Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit.


Para los asuntos de su competencia, el Tribunal Superior de Justicia ejercerá sus
funciones en la Sala Constitucional-Electoral y en Salas Colegiadas y Unitarias que
determine el Pleno.

A. Sala Constitucional-Electoral
La Sala Constitucional-Electoral, tendrá competencia para conocer y resolver los
asuntos que le confiere la Constitución Política del Estado y las leyes de la materia.

B. Salas Colegiadas.
Las salas colegiadas se integrarán cuando menos con tres magistrados y tendrán
competencia para conocer y resolver los asuntos relativos a las apelaciones contra
sentencias definitivas dictadas por los juzgados de primera instancia del estado.
(Sala civil, sala penal y sala de Jurisdicción Mixta).
Las apelaciones en materia de justicia para adolescentes serán resueltas por la sala
que determine el Pleno.

C. Salas Unitarias.
Las salas unitarias tendrán competencia para conocer y resolver, los asuntos
relativos a apelaciones contra resoluciones interlocutorias, autos o cualesquier otras
no definitivas, dictadas por los juzgados de primera instancia.
(Primera Sala, Segunda Sala y Tercera Sala).
 Juzgado de Ejecución de Sentencias
 Juzgado de Adolescentes en el estado de Nayarit.
 Juzgado Civil de Primera Instancia de Acaponeta.
 Juzgado Penal de Primera Instancia de Acaponeta.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ahuacatlan.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Amatlan de Cañas.
 Juzgado Primero Civil de Primera Instancia de Bucerias.
 Juzgado Segundo de Primera Instancia de Bucerias.
 Juzgado Penal de Primera Instancia de Bucerias.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Compostela.
 Juzgado Provisional Mixto de Primera Instancia de Huajicori.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ixtlan.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Jala.
 Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Las Varas.
 Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Las Varas.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Jesús María del Nayar.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Rosamorada.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ruiz.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Blas.
147
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Lagunillas.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Santa María del Oro.
 Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Santiago, Ixc.
 Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Santiago, Ixc.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Villa Hidalgo.
 Juzgado Civil de Primera Instancia de Tecuala.
 Juzgado Penal de Primera Instancia de Tecuala.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tuxpan.
 Juzgado Mixto de Primera Instancia de Xalisco.
 Juzgado Primero Civil de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Primero Familiar de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Segundo Familiar de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Tercero Familiar de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Primero Mercantil de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Segundo Mercantil de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Tercero Mercantil de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Primero Penal de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Segundo Penal de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Tercero Penal de Primera Instancia de Tepic.
 Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia de Tepic.
Tribunales colegiados
 Primer Tribunal Colegiado del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
 Segundo Tribunal Colegiado del vigésimo cuarto circuito en Tepic.

Tribunales unitarios
 Primer Tribunal Unitario del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
 Segundo Tribunal Unitario del vigésimo cuarto circuito en Tepic.

Juzgados Federales comprendidos en el Vigésimo cuarto circuito judicial


Del estado de Nayarit.
La jurisdicción territorial del tribunal colegiado y el tribunal unitario con residencia en
Tepic será el Estado de Nayarit.
Los juzgados de Distrito (Federales) en el Estado de Nayarit, con residencia en
Tepic, ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el
territorio de la propia entidad federativa.

148
 Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
 Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
 Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
 Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales, El Rincón Mpio.
de Tepic.
 Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales, El Rincón
Mpio. de Tepic.
 Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de
Trabajo y de Juicios Federales en Tepic, Nayarit
 Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de
Trabajo y de Juicios Federales en Tepic, Nayarit.

Juzgados y tribunales federales de la entidad, ubicando puntualmente las


circunscripciones y distritos judiciales que correspondan por la ubicación geográfica
de la entidad:
Tribunales colegiados
Primer Tribunal Colegiado del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
Segundo Tribunal Colegiado del vigésimo cuarto circuito en Tepic.

Tribunales unitarios
Primer Tribunal Unitario del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
149
Segundo Tribunal Unitario del vigésimo cuarto circuito en Tepic.

Juzgados de distrito
Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)

Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales, El Rincón Mpio. de


Tepic.
Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales, El Rincón Mpio. de
Tepic.
Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo
y de Juicios Federales en Tepic, Nayarit
Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de
Trabajo y de Juicios Federales en Tepic, Nayarit.

Directorio de los diversos juzgados y tribunales, tanto locales como federales que
correspondan a su localidad, ordenándolos jerárquicamente y especificando la
referencia normativa que ello preceptúa:
Tribunales colegiados
Primer Tribunal Colegiado del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
Boulevard Tepic - Xalisco No. 521 sur, Col. Caja de agua, 63158, 311-214-86-83
Segundo Tribunal Colegiado del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
Av. México No. 308 sur Col. San Antonio, 63159, teléfono 311-133-45-20
Tribunales unitarios
Primer Tribunal Unitario del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
Prol. Av. México No. 521 sur, Col. Caja del agua, 63158, teléfono 311-214-86-82
Segundo Tribunal Unitario del vigésimo cuarto circuito en Tepic.
Av. Las Brisas No. 40, Fracc. Las Brisas, 63117, teléfono 311-218-97-36
Juzgados de distrito
Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
Juez: Lic. Germán Ramírez Luquín
Av. México 308 Sur,
San Antonio, Tepic, 63159
Tels. (311) 133-45-26 FAX (311) 133-44-64
Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
Juez: Lic. Margarita Nahuatt Javier
Avenida Insurgentes No. 868 Pte,
Fraccionamiento La Huerta Residencial, Tepic, Nayarit, 63070
Tels. (311) 217-10-94, FAX (311) 217-10-95
Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal (Tepic)
Juez: Lic. Ricardo Garduño Pastum
Avenida Las Brisas No. 42
Fraccionamiento Las Brisas, 63117
Tels. (311) 217-10-94, FAX (311) 218-97-34
Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales, El Rincón Mpio. De
Tepic
Juez: Lic. Eduardo Javier Sáenz Hernández
Carretera Libre Tepic-Mazatlán Km 10.69,
Ejido El Rincón, 63502
Tels. (311) 215-31-11, FAX (311) 215-31-06
Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales, El Rincón Mpio. De
150
Tepic
Juez: Lic. Carlos Alberto Elorza Amores
Carretera Libre Tepic-Mazatlán Km 10.69,
Ejido El Rincón, 63502
Tels. (311) 215-31-07, FAX (311) 215-31-15
Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo
y de Juicios Federales en Tepic, Nayarit
Juez: Lic. Secretario en Funciones de Juez
Calle Álamo No. 127,
San Juan, Tepic, Nayarit, 63130
Tels. (311) 214-27-74, FAX (311) 214-27-78

Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de


Trabajo y de Juicios Federales en Tepic, Nayarit
Juez: Lic. María Lucelia López Ramírez
Calle Álamo No. 123,
San Juan, Tepic, Nayarit, 63130
Tels. (311) 214-36-95, FAX (311) 213-93-02
Tribunales
Tribunal de Justicia administrativa en el Estado de Nayarit.
Calle Puebla No. 07 Sur C.P. 63000 Tels. 2 17 32 82 y 83
Tribunal Unitario Agrario en el Estado de Nayarit.
Calzada de la Cruz Nº 175, Col. Fray Junípero Serra Tepic, Nayarit, C. P. 63169
Tribunal Electoral en el Estado de Nayarit.
Av. Country Club Num. 13, Colonia Versalles, Tepic Nayarit 63130, tel. 210-36-35
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit.
Zacatecas No. 109 Col. Centro, C.P. 63000, teléfono 215-47-00
Juzgado Civil de Primera Instancia de Acaponeta.
Corona No. 40-A Ote. Centro, 63400 325-252-0151.
Juzgado Penal de Primera Instancia de Acaponeta.
Corona No. 40-A Ote. Centro, 63400 325-252-0151.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ahuacatlan.
Galeana No. 315 Pte. Col. Demetrio Vallego 63900 324-241-0790.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Amatlan de Cañas.
Independencia S/N. Col. Rubén MartirAtalay 63961.
Juzgado Primero Civil de Primera Instancia de Bucerias.
Rio Nilo S/N. Col. Las Brisas, 63733 329-298-1941.
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Bucerias.
Rio Nilo S/N. Col. Las Brisas, 63733 329-298-3406.
Juzgado Penal de Primera Instancia de Bucerias.
Rio Nilo S/N. Col. Las Brisas, 63733 329-298-1942.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Compostela.
Hidalgo 265 Sur Barrio de Chila 63700 327-277-0382.
Juzgado Provisional Mixto de Primera Instancia de Huajicori.
México No. 2 Bis Centro 63480 325-251-7101.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ixtlan.
Rio Emiliano Zapata No. 309 Col. El Llano 63940 324-243-4362.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Jala.
Hidalgo No. 100 Centro 63890 324-276-0551
Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Las Varas.
Boulevard López Mateos S/N. Col. San José 63715 327-272-2254
Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Las Varas.
151
Av. México 69 Sur Barrio Atenas 63715 327-272-0362.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Jesús María del Nayar.
Domicilio Conocido a Espaldas de la Presidencia Municipal 63530 319-254-9095.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Rosamorada.
Juan Escutia No. 100 Centro 63630 319-234-0049.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ruiz.
Juárez S/N. Col. Centro 63600 319-233-0928.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Blas.
Díaz Ordaz No. 15 Col. Benito Juárez 63740 323-285-0470
Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Lagunillas.
Cuauhtémoc No. 18 Centro 63800 327-258-5330.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Santa María del Oro.
Av. Juárez S/N. Los Pinitos 63830 327-244-0206.
Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Santiago, Ixc.
Av. 20 De Noviembre S/N Salida a los Corchos 63300 323-235-3334.
Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Santiago, Ixc.
Av. 20 De Noviembre Anexo Al Cereso regional Salida a los Corchos 63300 323-
235-0205
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Villa Hidalgo.
Morelos No. 100 Col. Solorceño 63550 323-236-2113.
Juzgado Civil de Primera Instancia de Tecuala.
Abasolo entre Av. México y Veracruz Centro 63450 389-253-3376.
Juzgado Penal de Primera Instancia de Tecuala.
Puebla E Iturbide S/N Centro 63440 389-253-2680
Juzgado Primero Civil de Primera Instancia de Tepic.
Calle Zacatecas No. 120 Sur de la Col. Centro, C.P. 63000, teléfono 2-17-47-59
Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia de Tepic.
Calle Zacatecas No. 120 Sur de la Col. Centro, C.P. 63000, teléfono 217-48-28
Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia de Tepic.
Calle Zacatecas No. 120 Sur de la Col. Centro, C.P. 63000, teléfono 133-51-48
Juzgado Primero Familiar de Primera Instancia de Tepic.
Boulevard Tepic- Xalisco No. 125 sur Col. Caja De Agua, C.P. 63158, teléfono 133-
51-59.
Juzgado Segundo Familiar de Primera Instancia de Tepic.
Boulevard Tepic- Xalisco No. 125 sur Col. Caja De Agua, C.P. 63158, teléfono 133-
51-58.
Juzgado Tercero Familiar de Primera Instancia de Tepic.
Boulevard Tepic- Xalisco No. 125 sur Col. Caja De Agua, C.P. 63158, teléfono 133-
5160
Juzgado Primero Mercantil de Primera Instancia de Tepic.
Blvd. Tepic- Xalisco No. 125 sur Col. Caja De Agua 63168 210-49-16.
Juzgado Segundo Mercantil de Primera Instancia de Tepic.
Blvd. Tepic- Xalisco No. 125 sur Col. Caja De Agua 63168 210-6270.
Juzgado Tercero Mercantil de Primera Instancia de Tepic.
Blvd. Tepic- Xalisco No. 125 sur Col. Caja De Agua 63168 210-6271.
Juzgado Primero Penal de Primera Instancia de Tepic.
Blvd. Tepic Xalisco 428 Col. Moctezuma 63180 213-4115.
Juzgado Segundo Penal de Primera Instancia de Tepic.
Blvd. Tepic Xalisco 428 Col. Moctezuma 63180 213-4851.
Juzgado Tercero Penal de Primera Instancia de Tepic.
Blvd. Tepic Xalisco 428 Col. Moctezuma 63180 213-9376
Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia de Tepic.
152
Blvd. Tepic Xalisco 428 Col. Moctezuma 63180 214-4091.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tuxpan.
Calle Prolongación Independencia esquina con Gallegos, Carretera Salida a Peñas,
63200 319-232-0611.
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Xalisco.
Calle Porfirio Díaz No. 45 Pte. Centro 63780 311-211-11-01.
Juzgado de Ejecución de Sentencias
Calle Puebla No. 7 altos Col. Centro C.P. 63000 216-3496.
Juzgado de Adolescentes en el estado de Nayarit.
Calle Cedro No. 69 de la Col. Versalles en Tepic, C.P. 63138, teléfono 181-1966.

153
3.6 Medios De Impugnación Y Nulidades

Escrito de Revocación contra un auto:


MARCO ANTONIO GRIJALVA OROS
VS

JOSE RAMON YESCAS REINA


ASUNTO: RECURSO DE REVOCACION
EXPEDIENTE NO. 115/2013

C. JUEZ PRIMERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL

PRESENTE:
MARCO ANTONIO GRIJALVA OROS, de generales conocidas y personalidad
acreditada en el expediente citado al rubro, ante usted respetuosamente
comparezco y
Expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los
artículos 227, 228, 229, 230 del Código FEDERAL de Procedimientos Civiles, ocurro
en tiempo y forma a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto con
fecha 28 DE ABRIL DEL 2013, mediante el cual este juzgado admite el incidente de
Nulidad referente a las actuaciones y notificaciones llevadas a cabo en el presente
juicio, en virtud de que éste me causa agravios,
que a continuación expongo:

AGRAVIOS
PRIMERO: la admisión improcedente del incidente de nulidad respecto de las
actuaciones y notificaciones, en virtud en que El 30 de Diciembre de 2012, quedó
publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman,
adicionan y derogan diversas disposiciones del Código de Comercio, tal y como a
continuación se señala:
Que por decreto se modificó y reformo el artículo 1054 del Código de Comercio
1054 DEL CODIGO DE COMERCIO REFORMADO:
Artículo 1054. En caso de no existir convenio de las partes sobre el procedimiento
ante tribunales en los términos de los anteriores artículos, salvo que las leyes
mercantiles establezcan un procedimiento especial o una supletoriedad expresa, los
juicios mercantiles se regirán por las disposiciones de este libro y, en su defecto, se
aplicará supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y en caso de
que no regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera, la ley de
procedimientos local respectiva.

Razonamientos lógico-jurídicos por los cuales se considera que la resolución


impugnada no se apega a lo que la ley señala para el caso que se resuelve, y que,
por tanto, debe revocarse.
De dicha interpretación jurídica tenemos que el incidententista fundamenta los
artículos 1349, 1350, 1351, 1352,1353 del código de comercio. De dichos artículos
no se especifica el incidente invocado de donde establece los juicios mercantiles se
regirán por las disposiciones de este libro y, en su defecto, se aplicará
supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y en caso de que no
regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera, la ley de
procedimientos local respectiva.
154
Y por tal principio se suple improcedentemente los artículos 154, y 155 del código de
procedimientos civiles para el Estado de Sonora, siendo estos NO UN Fundamento
para promover dicho incidente
SEGUNDO: EL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL 2013 me causa un
agravio en razón en la cual este Juzgado de manera totalmente improcedente
acordó y Firmo la C. juez ante el secretario de acuerdos de este H. Juzgado el auto
que se viene Revocando en virtud de, que de manera improcedente fundamentan
dicha petición por el incidentista en razón que tanto el incidentista, como este H.
Juzgado fundamentan SUPLETORIAMENTE con la ley local código de
procedimientos civiles para el Estado de Sonora y NO CON Código Federal de
Procedimientos Civiles

En tal razón este Juzgado al no apegarse a lo dispuesto a las reformas del Código
de comercio específicamente al artículo 1054 y fundamentar dicho auto de manera
infundada se debe de revocar y tener por admitida y procedente mi petición en razón
de que existen normas suficientes en la legislación del CODIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, para suplir la petición por el incidentista y
fundamentar el Auto por este H. Juzgado ya que por orden de supletoriedad así lo
establece el Código de Comercio en su artículo multicitado 1054.
TERCERO : Aunado a ello y referente a lo anterior tenemos que el artículo 319, y
321 del CODIGO FEDERAL de procedimiento civiles son fundamentos suficientes
para tener por revocado dicho auto en razón de que el artículo 321 del Código
Federal de procedimientos civiles establece que “toda notificación surtirá sus efectos
el día siguiente al en que se practique”
Y dicha notificación ciertamente ya fue hecha de manera personal por la C.
MARGARITA NEVAREZ JAQUEZ EL DIA 24 DE ABRIL DEL AÑO 2013 DONDE SE
VIENE A DAR POR NOTIFICADA DE LA SENTENCIA

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ,


atentamente pido se sirva:

ÚNICO. Se tenga mediante el presente escrito por interpuesto en tiempo y forma el


recurso de revocación en contra del auto de fecha VEINTIOCHO DE ABRIL DEL
2013.

PROTESTO CONFORME A DERECHO


MARCO ATONIO GRIJALVA OROS

Escrito de Apelación en contra de una Sentencia Definitiva:


Apelación contra la sentencia definitiva (Divorcio)
___________________

VS
___________________
EXP. NUM.: _________

CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR.

_______________________, por mi propio derecho señalo como domicilio para


recibir y oír notificaciones el ubicado en __________________, y nombrando para

155
recibir toda clase de notificaciones al ciudadano Lic. _________________, ante
usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que inconforme con la Resolución dictada por usted con fecha _____________
donde declara procedente, la __________ por lo que estando en tiempo, vengo a
interponer en contra de dicha Resolución el recurso de apelación, acompañando mis
agravios por separado que me causa la sentencia impugnada.

Fundándome al efecto en lo establecido por los artículos _______________ y demás


relativos del Código de Procedimientos Civiles.

Señalando para integrar el recurso de alzada en el extremo de que no sea admitida


la apelación en ambos efectos las siguientes constancias:
a. _____________ mencionar qué constancias se señalan para integrar el
recurso.
b. Copia de la declaración de los testigos, copia de cualquier otro documento que
sea justificativo de la acción.

Por lo antes expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente


solicito:

UNICO. Se me tenga por presentado en tiempo y forma interponiendo EL


RECURSO DE APELACION en contra de la Sentencia de fecha ______________
así mismo tener por acompañado los agravios que me causa la misma por separado
y señalando las constancias para el efecto de que la apelación no sea admitida en
ambos efectos.

Justa y legal mi solicitud espero sea acordada de conformidad.

ATENTAMENTE

____________, __________ a __________ de __________.

Contestación de Agravios:
XXXXX XXXXXXXXXX
VS
XXXXX XXXXXXXXXX (Su Sucesión)

Juicio Ordinario Civil


Expediente número.- 0XXX/20xx
Secretaría “X”

C. JUEZ XXXXXXX DE LO CIVIL.

DORIS LEONARDA ALONSO GONZÁLEZ, abogada, con cédula profesional


XXXXXX, debidamente registrada en el libro de este H. Juzgado, autorizada por la
parte actora en los términos del cuarto párrafo del artículo 112 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, ante usted con el debido respeto
comparezco para
Exponer:
156
Que por medio de este escrito, vengo a dar contestación a los agravios expresados
por la contraria respecto del recurso de apelación que interpuso en contra del auto
de fecha xxx de xxxxx del año dos mil xxxxx, dentro del término que su Señoría
concedió a la parte actora en diverso proveído de fecha xxxxx de xxxxx de dos mil
xxxxx, lo que se hace de la siguiente manera:

Por la íntima relación que guardan entre sí los agravios que la parte demandada
señaló como PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, y QUINTO, en el
sentido todos ellos, de que en el auto recurrido “de manera indebida” (sic), se
admitió la prueba testimonial ofrecida por la parte actora en su escrito de fecha
xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx, se pasa a contestarlos en su conjunto de la
siguiente manera:
A).- Los agravios del primero al quinto, expresados por la contraria son notoriamente
IMPROCEDENTE e INFUNDADOS, amén de que denotan que la parte demandada
se encuentra confundida respecto de las normas procesales.
En efecto, la parte demanda en su escrito de contestación a la demanda, a fojas
ocho del escrito de marras procedió a impugnar de falso el documento base de la
acción; Por lo que, el C. Juez del conocimiento mediante auto de fecha xxxxx de
xxxxx del dos mil xxxxx, le dio curso a dicha impugnación corriendo el traslado
correspondiente a la parte actora. Lo anterior, obviamente, en los términos previstos
por los artículos 386 y 387 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal. (Dicho auto citado, no fue recurrido por ninguna de las partes, por lo que
quedó firme).

Así las cosas, al contestar la impugnación de falsedad en comento, la parte actora,


controvirtiendo lo manifestado por el impugnante, afirmó que el documento base de
la acción fue firmado del puño y letra del autor de la sucesión demandada señor
xxxxxxxxxxxxxxx, en presencia de los señores xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx y
xxxxxxxxxxxxxxx, por lo que consecuentemente y en relación a la impugnación de
falsedad hecha por la contraria, la parte actora procedió a ofrecer la testimonial de
las personas presentes al momento de la firma del documento base de la acción, lo
cual es totalmente procedente atendiendo al derecho correlativo que le asiste al
impugnado, de conformidad a lo que de manera textual se establece en la segunda
parte del primer párrafo y el segundo párrafo del artículo 386 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, cuyo texto, en lo conducente, a
continuación se transcribe:
“Artículo 386.-........ La parte que redarguye de falso un documento debe indicar
específicamente los motivos y las pruebas;...................................
De la impugnación se correrá traslado al colitigante y en la audiencia del juicio se
presentarán las pruebas y contrapruebas relativas a la impugnación.”
Luego entonces, el auto recurrido se encuentra revestido de plena legalidad al haber
admitido la prueba testimonial ofrecida por la parte actora respecto de la
impugnación de falsedad del documento base de la acción, por lo que el auto
recurrido debe ser confirmado en sus términos por la H. Sala del conocimiento.

B).- Ahora bien, también es notoriamente IMPROCEDENTE e INFUNDADO el


agravio que como SEXTO expresa el recurrente, ya que de igual manera se
encuentra confundido con relación al estado procesal de este juicio.

En efecto, en la resolución recurrida, el C. Juez del conocimiento es claro al resolver


sobre la admisión de la prueba pericial en los siguientes términos: “...En relación al
incidente de impugnación de falsedad de documento en consecuencia se admite la
157
prueba pericial propuesta por la parte demandada en materia de documentoscopía y
grafoscopía teniéndose por designado como perito de su parte a xxxxxxxxxxxxxxx y
por nombrado perito de la actora a xxxxxxxxxxxxxxx......”
Por consiguiente, no hay lugar a dudas de que la prueba pericial admitida por el
inferior respecto de la impugnación de falsedad de documento, fue la ofrecida por la
parte demandada al promover su impugnación de falsedad de documento, con cargo
a la perito xxxxxxxxxxxxxxx, y que al C. xxxxxxxxxxxxxxx se le tuvo como perito
nombrado por la parte actora. Por lo que el agravio que se contesta, además de
improcedente e infundado, resulta ininteligible y huelgan mayores comentarios sobre
el particular.
Por lo que respecta a la documental que la recurrente alude en el agravio sexto que
se contesta, la misma constituye una adición de documento indubitable para el
cotejo de firmas de los peritos nombrados por las partes, lo que es a todas luces
procedente, por tratarse de escritura pública donde consta la firma auténtica del
autor de la sucesión señor xxxxxxxxxxxxxxx, estampada ante Notario Público; Y,
atendiendo además, que los documentos que el recurrente señaló para cotejo en su
escrito de contestación a la demanda, no tienen el carácter de indubitables, por no
haber sido estampada la firma que les calza en presencia de alguna autoridad o
fedatario. Por lo que, ante la certeza de la autenticidad del documento base de la
acción, y por una cortesía procesal de índole profesional (incomprensible al parecer
para la parte demandada), fue ésta parte actora quien señaló el único documento
realmente indubitable para cotejo.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
ÚNICO.- Tener por contestados los agravios expresados por la contraria respecto
del recurso de apelación que interpuso en contra del auto de fecha xxxxx de xxxxx
del año dos mil xxxxx.

PROTESTO LO NECESARIO

México, Distrito Federal, a xxxxx de xxxxx de 20xx.

Otro ejemplo de una contestación de agravios:

EXPEDIENTE: 48/2011
RAMO: PENAL
C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CON RESIDENCIA EN COMPOSTELA, NAYARIT.
P R E S E N T E:
El que suscribe, JAIME VELEZ TORRES, en mi carácter de procesado dentro del
juicio penal al rubro señalado, ante usted y con el debido respeto comparezco a;
E X P O N E R:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 8, 14 y 20 apartado B de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me presento a dar
contestación al traslado que se me corrió por auto de fecha veinticinco de octubre de
dos mil doce, con relación a los agravios expresados en el improcedente recurso de
apelación hecho valer por el querellante LUIS RAMON ORTEGA GOMEZ, quien se
dice “ofendido” de un delito por el cual injustamente se me acusa, y respecto al
158
correcto desechamiento por parte de este Juzgado del incidente de responsabilidad
civil promovido de su parte.
Con relación a los improcedentes agravios hechos valer por el apelante me permito
contestar en los siguientes términos:
En principio, conviene puntualizar que el hoy apelante, en la expresión de sus
agravios, demuestra un total desconocimiento de los términos jurídicos que emplea,
los que tergiversa sin fundamento legal alguno para encuadrarlos en su caprichoso
beneficio. Me refiero específicamente a los términos de la Reparación del daño y la
Responsabilidad Civil, que indistintamente usa como si se tratara de sinónimos.
Respecto a la Reparación del Daño, el maestro Luis Rodríguez Manzanera define a
este tipo de pena como:
“La obligación del reo de dar al sujeto víctima una cantidad de dinero por el daño
que este ha sufrido”.
Las características de la reparación del daño a cargo del delincuente, entre otras,
son las siguientes:
Es una pena de interés y orden público.
Es exigida de oficio por el Ministerio Público.
Si son varios los delincuentes, entonces se considera mancomunada.
Es impuesta, en su caso, en sentencia definitiva.
La reparación del daño es exigible, como regla general, al sujeto activo del delito;
pero existen otros sujetos que pueden responder por dicha reparación. Así, tenemos
que los terceros pueden ser exigidos en la reparación del daño, y entonces
hablamos de responsabilidad civil. La tramitación de la reparación del daño es
oficiosa por parte del Ministerio público, forma parte de lo que pide al juez al
momento de consignar la averiguación previa. Cuando el reclamo de la reparación
del daño se dirige a terceros entonces este se tramita como responsabilidad civil,
según lo establece claramente el artículo 40 del Código Punitivo del Estado de
Nayarit, que textualmente establece:
“ARTICULO 40.- La reparación del daño que debe ser hecha por el delincuente,
tiene el carácter de sanción pública, pero cuando sea exigible a terceros tendrá el
carácter de responsabilidad civil y se tramitará en los términos que fije el Código de
la materia”.
El pago de la reparación del daño, conforme a lo previsto por el artículo 40 de la Ley
sustantiva penal del Estado de Nayarit, reviste dos aspectos: el primero, cuando es
exigible al acusado y por tener carácter de sanción pública se reclama de oficio por
el Ministerio Público y de deberá ocuparse la sentencia con que culmine el proceso;
y el segundo, cuando deba exigirse a terceros, y entonces tendrá el carácter de
responsabilidad civil.
De lo que se advierte claramente que la reparación del daño cuando deba ser hecha
por el delincuente, tiene el carácter de pena pública, en los términos del artículo 40
de nuestro Código Penal antes invocado, y siendo esto así, la misma no es sino la
consecuencia jurídica del financiamiento de la responsabilidad a aquél a quien se
atribuye la comisión de un delito; pero si en la definición legal que es la sentencia
con que culmina la instancia, se establece la irresponsabilidad penal del inculpado
en el delito que se le imputa, en ese mismo orden no puede generársele una pena
como lo es, entre otras, la de reparación de daño.
Al respecto, resulta aplicable la tesis de jurisprudencia emitida por los Tribunales
Colegiados de Circuito, de la Octava Época, en materia penal, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación, tomo XI, Enero de 1993; página 321, con
registro electrónico número 217593, y cuyo texto literalmente expresa:
“REPARACION DEL DAÑO, EL PAGO DE. DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 21 DEL CODIGO PENAL, REVISTE DOS ASPECTOS. (LEGISLACION
159
DEL ESTADO DE CHIAPAS). De conformidad con el artículo 21 del Código Penal
para el Estado de Chiapas, el pago de la reparación del daño reviste dos aspectos:
el primero, cuando es exigible al acusado y por tener carácter de sanción pública se
reclama de oficio por el Ministerio Público y de deberá ocuparse la sentencia con
que culmine el proceso; y el segundo, cuando deba exigirse a terceros, y entonces
tendrá el carácter de responsabilidad civil y se tramitará en forma de incidente ante
el propio juez de lo penal o en juicio especial ante los tribunales del orden civil si se
promueve después de fallado el proceso”.
Igualmente, resulta aplicable la tesis de jurisprudencia emitida por la Primera Sala,
de la quinta Época, en materia penal, publicada en el Semanario Judicial de la
Federación, tomo LXXXIV, página 1497, con registro electrónico número 305203, y
cuyo texto literalmente expresa: “REPARACION DEL DAÑO, SOLO PUEDE
ESTABLECERSE EN SENTENCIA DEFINITIVA (LEGISLACION DE PUEBLA).El
artículo 25 del código adjetivo aplicable, se refiere a casos tales como el pedir que
se libere de su cautiverio a la persona que ha sido secuestrada, a la mujer que se
encuentra en poder del raptor, al que se le impida la entrada a sus posesiones, en
virtud de violencia física o moral, al que por cualquier medio se le impide ejercer sus
derechos, al que se le constriñe en el goce de sus garantías y a multitud de otros
casos. Pero no puede confundirse con los anteriores, el caso que aparezca dentro
del cuadro de la reparación del daño, que consiste, conforme al artículo 29, fracción
I, del Código de Defensa Social, en la restitución de la cosa obtenida por el delito,
que no puede ser objeto más que del aseguramiento ordenado en el párrafo final del
citado artículo, una vez comprobado el cuerpo del delito. Y se entiende
perfectamente la distinción que acaba de hacerse, por la naturaleza misma de la
reparación del daño, que siendo una pena, no puede fijarse ni establecerse en
contra de persona alguna, sino en sentencia definitiva en que se haya decidido su
plena responsabilidad penal. Puede verse que aún en los sistemas legislativos
semejantes al Código Penal de mil ochocientos setenta y uno, en los que los delitos
daban lugar a responsabilidad civil, netamente la restitución era motivo de la
sentencia que se dictara en el juicio o en el incidente correspondiente, resolución
que sólo podía anticiparse en los casos previstos en el artículo 367 del Código de
Procedimientos Penales; mas habiendo cambiado radicalmente el sistema y
convertido la reparación del daño en una pena, no es posible admitir que ésta se
imponga fuera de la sentencia definitiva, porque los derechos del ofendido se
satisfacen con el secuestro que ordena el último párrafo del artículo 29 ya citado”.
Es este último supuesto, cuando el reclamo se dirige a terceros, únicamente cuando
se tramita como responsabilidad civil, siguiendo las reglas de la ley civil, como
erróneamente lo pretende hacer valer el hoy apelante, y no cuando es exigida al
procesado en un juicio penal, puesto que aducir lo contrario sería con culcatorio de
las garantías individuales del procesado y contrario al principio de presunción de
inocencia que rige en nuestro sistema legal, previsto por el artículo 20, apartado B,
fracción I, de la Constitución Federal, que establece los derechos de toda persona
imputada, a que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia emitida por el juez de la causa.
Al respecto, el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, establece que nadie podrá ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho.
La falsa interpretación de la norma realizada por el hoy apelante y supuesto
“ofendido”, deriva de lo previsto por el artículo 20 de la Constitución Política de los
160
Estados Unidos Mexicanos, apartado C, fracción IV, que refiere a los derechos de la
víctima o del ofendido, entre los que se encuentran el derecho a que se le repare el
daño, “En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a
solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda
solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha
reparación si ha emitido una sentencia condenatoria”.
Igualmente, la reparación del daño, consiste, conforme al artículo 41del Código
Penal del Estado, en la restitución de la cosa obtenida por el delito, que no puede
ser objeto más que del aseguramiento una vez comprobado el cuerpo del delito. Y
se entiende perfectamente la distinción que acaba de hacerse, por la naturaleza
misma de la reparación del daño, que siendo una pena, no puede fijarse ni
establecerse en contra de persona alguna, sino en sentencia definitiva en que se
haya decidido su plena responsabilidad penal, y que es el sentido mismo literal de lo
dispuesto por el artículo 20, apartado C de la Constitución Federal antes invocado,
donde refiere que el Juzgador no podrá absolver en caso de sentencia condenatoria,
puesto que al haberse convertido la reparación del daño en una pena, no es posible
admitir que ésta se imponga fuera de la sentencia definitiva, porque los derechos del
ofendido se satisfacen con la garantía de la posible pena que pudiera ser impuesta
en sentencia, misma que es requerida por el Juez y depositada por el procesado
como requisito para obtener su libertad provisional bajo caución.
Resulta aplicable lo dispuesto por la tesis de jurisprudencia de la Quinta Época, con
registro número 293151, de la Primera Sala, publicada en el Semanario Judicial de
la Federación, tomo CXXIX, en materia penal, pagina 72, que literalmente expresa:
“REPARACION DEL DAÑO COMO PENA PUBLICA, IMPROCEDENCIA DE LA,
CUANDO EL ACUSADO ES ABSUELTO DEL DELITO IMPUTADO (LEGISLACION
DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).Aunque es cierto que el artículo 10
de la Ley de Amparo establece que el ofendido o las personas que conforme a la
Ley tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil
proveniente de la comisión de un delito, podrán promover juicio constitucional contra
actos que emanen del incidente de reparación o de responsabilidad civil, sin
embargo, también lo es que la reparación del daño cuando deba ser hecha por el
delincuente, tiene el carácter de pena pública, en los términos del artículo 29 del
Código Penal para el Distrito y Territorios Federales, y siendo esto así, la misma no
es sino la consecuencia jurídica del financiamiento de la responsabilidad a aquél a
quien se atribuye la comisión de un delito; pero si en la definición legal que es la
sentencia con que culmina la instancia, se establece la irresponsabilidad penal del
inculpado en el delito que se le imputa, en ese mismo orden no puede generársele
una pena como lo es, entre otras, la de reparación de daño y, en tales condiciones,
de acuerdo con el artículo 10 mencionado, aplicado a contrario sensu, se origina la
causal de improcedencia a que alude la fracción XVIII del artículo 73 de la Ley
Reglamentaria del Juicio de Garantías y, en consecuencia, procede sobreseer en
aplicación de la fracción III del artículo 74 del mismo Ordenamiento legal”.
De los anteriores argumentos, se advierte claramente le legalidad del proveído
dictado por el Juzgado de origen con fecha veinticinco de octubre de dos mil doce, al
establecer que no es procedente la petición del hoy apelante en razón de que no
existe en autos aún sentencia definitiva que declare la responsabilidad del suscrito, y
más aún, que el suscrito NO soy responsable de la calumniosa acusación hecha en
mi contra por parte del supuesto “ofendido” tal y como lo he venido señalando
durante el proceso.
Por lo antes expuesto y fundado, a usted Ciudadano Juez atentamente:
P I D O:

161
PRIMERO. Se me tenga dando contestación en tiempo y forma al traslado que se
me corrió con relación al recurso de apelación hecho valer por el querellante y por
expresados la contestación de agravios a que hago referencia.
SEGUNDO. Se me tenga señalando como domicilio procesal para la segunda
instancia, el ubicado en calle Indio Mariano número 257 esquina con calle
Prolongación Churubusco de la colonia Santa Teresita de la ciudad de Tepic.
TERCERO. Se declaren improcedentes e infundados los agravios hechos valer por
el apelante y se confirme el auto del primario.
ATENTAMENTE:
JAIME VELEZ TORRES.

Escrito de Queja en contra de un Juez:


XXXXX XXXXXXXXXX
VS
XXXXX XXXXXXXXXX
Juicio Ordinario Civil
Divorcio Necesario
Expediente número.- XXXX/XX
Secretaría “X”

C. JUEZ XXXXXXX DE LO FAMILIAR.

XXXXX XXXXXXXXXX, en mi carácter de demandada en lo principal y actora en la


reconvención, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, con fundamento en la fracción III, del artículo 723, del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a interponer
RECURSO de QUEJA en contra de la resolución dictada por el C. Juez XXXXXXX
de lo Familiar del Distrito Federal, contenida en auto de fecha XXXX de XXXXX del
año dos mil XXXXX, publicada en el Boletín Judicial número XX, de fecha xxxxx de
xxxxx del año en curso, mediante la cual se denegó el recurso de apelación que la
suscrita interpuso en contra del auto de fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx.

Señalo como constancias procesales, las cuales pido se remitan al Superior, las
siguientes: 1.- El escrito inicial de demanda de fecha xxxxx de xxxxx de dos mil
xxxxx; 2.- El auto de fecha xxxxx de xxxxx de dos mil xxxxx, mediante el cual se
admitió la demanda; 3.- El escrito de fecha xxxxx de xxxxx de dos mil xxxxx
mediante el cual produje mi contestación a la demanda; 4.- El auto recurrido de
fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx; 5.- El escrito de fecha xxxxx de xxxxx de
dos mil xxxxx, mediante el cual interpuse recurso de apelación en contra del auto de
fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx; 6.- El auto de fecha xxxxx de xxxxx de
dos mil xxxxx, materia de este recurso de queja.
ACTO RECLAMADO:
El acto reclamado materia de este recurso de queja, lo constituye la denegación de
apelación contenida en auto de fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx, el cual
fue dictado al tenor siguiente:

"México, Distrito Federal, a xxxxx de xxxxx de dos mil xxxxx.

162
Agréguese a los autos el escrito de cuenta de la demandada y copia simple que
acompaña sin lugar a tener por admitido el recurso de apelación que interpone toda
vez que no exhibe el recibo de pago para las copias certificadas del testimonio de
apelación en términos de lo ordenado por el artículo 693 del Código de
Procedimientos Civiles reformado. Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez. Doy
fe."
A efecto de que el Superior resuelva conforme a derecho el recurso de queja que se
interpone, a continuación en los términos del artículo 725 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, pasó a expresar los siguientes,

MOTIVOS DE INCONFORMIDAD:

ÚNICO.- Tal y como consta en los autos originales, mediante escrito de fecha xxxxx
de xxxxx de dos mil xxxxx, mi esposo de nombre xxxxxxxxxxxxxxx, interpuso
demanda de divorcio necesario en mi contra, habiéndose dado inicio a este juicio
con el auto admisorio de la demanda de fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx.

Tal y como consta en los autos originales, mediante escrito de fecha xxxxx de xxxxx
de dos mil xxxxx, la suscrita procedió a dar contestación a la demanda.

Mediante escrito de fecha xxxxx de xxxxx de dos mil xxxxx, la suscrita interpuso
recurso de apelación en contra del auto de fecha xxxxx de xxxxx de dos mil xxxxx,
cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 693 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vigente al momento de la iniciación
de este juicio en el que se actúa. Recurso de apelación al cual le recayó el auto
materia de esta queja y mediante el cual se me denegó el recurso de apelación, en
virtud de no haber exhibido la suscrita el recibo de pago para las copias certificadas
del testimonio de apelación en términos de lo ordenado por el artículo 693 del
Código de Procedimientos Civiles reformado.

La reforma a que se contrae el auto materia de mi queja, es la contenida en el


decreto publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de fecha veintisiete de
enero de dos mil cuatro, mediante la cual se reformó y adicionó el artículo 693 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, siendo que dicha reforma
textualmente se publicó en los términos siguientes:
“Artículo 693.- Interpuesta una apelación, el juez la admitirá sin substanciación
alguna si fuere procedente, siempre que en el escrito se hayan hecho valer los
agravios respectivos y se justifique, con el recibo correspondiente, el pago de las
copias que integrarán el testimonio de apelación de que se trate, expresando el
juzgador en su auto si la admite en ambos efectos o en uno solo.

El juez en el mismo auto admisorio ordenará se forme el testimonio de apelación


respectivo con todas las constancias que obren en el expediente que se tramita ante
él, si se tratare de la primera apelación que se haga valer por las partes. Si se tratare
de segunda o ulteriores apelaciones, solamente formará el testimonio de apelación
con las constancias faltantes entre la última apelación admitida y las subsecuentes,
hasta la apelación de que se trate. Las copias necesarias para formar el testimonio
de apelación correspondiente serán a costa del o los apelantes, siendo requisito
indispensable para la admisión del recurso el previo pago total de las mismas. El
pago deberá efectuarse de manera independiente por cada apelante, excepto en el
caso de litisconsorcio, sea activo o sea pasivo, en el cual dos o más personas

163
ejerzan la misma acción u opongan la misma excepción, litigando unidas bajo una
misma representación, caso en el cual solo se pagará una vez.
El testimonio de apelación que se forme por el juez, se remitirá a la sala
correspondiente dentro del término de cinco días, contados a partir de la fecha en
que precluyó el término de la parte apelada para contestar los agravios, o en su caso
del auto en que se tuvieron por contestados, indicando si se trata de primera,
segunda o el número que corresponda en las apelaciones interpuestas.
…”
El artículo SEGUNDO transitorio del decreto antes mencionado de fecha veintisiete
de enero de dos mil cuatro, establece:

“SEGUNDO.- Las presentes reformas y adiciones entrarán en vigor al día siguiente


de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.”

Consecuentemente, la reforma y adiciones al artículo 693 del Código de


Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, antes referidas, entraron en vigor el
día veintiocho de enero del año dos mil cuatro.

Por su parte, el artículo TERCERO transitorio del decreto publicado en la Gaceta


Oficial del Distrito Federal de fecha veintisiete de enero de dos mil cuatro,
textualmente establece:

“TERCERO.- En los procedimientos o juicios civiles que se estén tramitando ante


cualquier instancia al momento de la entrada en vigor de las presentes reformas,
modificaciones y adiciones, se finalizarán aplicando las normas vigentes al momento
de su inicio.”

Luego entonces, la reforma y adiciones al artículo 693 del Código de Procedimientos


Civiles para el Distrito Federal, publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de
fecha veintisiete de enero de dos mil cuatro, no son aplicables a los procedimientos
o juicios que se hubieren iniciado en fecha anterior a la entrada en vigor de las
reformas de marras y deben finalizarse aplicando las normas vigentes al momento
de su inicio.
En lo particular, el juicio en que se actúa dio inicio con fecha xxxxx de xxxxx del año
dos mil xxxxx (fecha anterior a la entrada en vigor de las reformas y adiciones
citadas), por lo que de conformidad a lo establecido en el artículo TERCERO
transitorio del decreto que contiene las reformas y adiciones antes referidas, este
juicio deberá finalizarse, y por lógica continuarse en todos sus
trámites hasta su finalización, aplicando las normas vigentes al momento de su
inicio.
El artículo 693 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vigente
al momento del inicio de este juicio, no establecía como requisito para la admisión
del recurso de apelación que se realizara pago alguno de las copias que integrarán
el testimonio de apelación.
Así las cosas, el recurso de apelación que la suscrita interpuso en contra del auto de
fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx, debe ser admitido sin el pago de las
copias que integrarán el testimonio de apelación, por haber iniciado este juicio en
fecha anterior a la entrada en vigor de las reformas del veintisiete de enero del año
en curso, por lo que no existe causa legal ni motivo que justifique la denegada
apelación materia de esta queja.

164
En mérito de lo anterior, pido a la Superioridad se sirva declarar procedente el
recurso de queja que se interpone en contra de la denegada apelación contenida en
el auto de fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx y admitir conforme a derecho
el recurso de apelación que interpuse en contra del auto de fecha xxxxx de xxxxx del
año dos mil xxxxx.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito, interponiendo RECURSO de
QUEJA en contra de la resolución contenida en auto de fecha xxxxx de xxxxx del
año dos mil xxxxx, mediante la cual se denegó el recurso de apelación que la
suscrita interpuso en contra del auto de fecha xxxxx de xxxxx del año dos mil xxxxx.
SEGUNDO.- Remitir este recurso, el informe con justificación y las constancias
procesales respectivas al Superior, en los términos del artículo 725 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, para los efectos de la sustanciación
de este recurso.
PROTESTO LO NECESARIO
México, D. F., a xx de xxxxx de 20xx.

Escrito de Nulidad de Actuaciones:


___________________
VS
___________________

CIUDADANO JUEZ
DE LO FAMILIAR EN TURNO.

_____________________, demandado, promoviendo en los autos del juicio


señalado a rubro, ante usted comparezco y expongo:

Vengo a promover INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, para el efecto de


que por sentencia interlocutoria, se declaren nulas todas las actuaciones practicadas
en el presente juicio, fundándose para ello en los siguientes hechos y preceptos
legales:
HECHOS:
I. La señora _______________, promueve en mi contra el juicio ordinario civil de
divorcio necesario en que se actúa, reclamándome, entre otras prestaciones, la
disolución del vínculo matrimonial que nos une.
II. Por auto de fecha ______________, le fue admitida a trámite la demanda,
ordenándose el emplazamiento y traslado al suscrito, para efectos de contestación.
III. Con fecha _____________, le fue emplazado a juicio, corriéndoseme traslado de
la demanda y documentos fundatorios de la acción.
IV. Las actuaciones del presente juicio son nulas por ser violatorias del recto
procedimiento, y deben declararse nulas, en virtud de que la demanda inicial no
cumple con las formalidades establecidas en el artículo _________ del Código de
Procedimientos Civiles, esto es no precisa el actor, en su escrito de demanda, los
documentos públicos o privados que tengan relación con cada hechos, así como
tampoco firma la demanda otra persona por la actora, quien no sabe leer no escribir,
apareciendo solamente su huella digital.
165
V. Al no cumplir la demanda con los requisitos procésales y formalidades del
procedimiento que he señalado, es claro que las actuaciones son nulas y así debe
declararlas su Señoría o su Superior Jerárquico en el momento procesal oportuno,
quedando hasta entonces, la contestación de la demanda que daré, a las resultas de
la sentencia interlocutoria que se dicte sobre la nulidad en la primera o segunda
instancias.
DERECHO
Por cuanto al fondo son aplicables los artículos ______________ y demás relativos
del Código Civil.
El procedimiento se rige por los artículos ___________ y demás conducentes del
Código de Procedimientos Civiles.
Por lo expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, pido se sirva.
ÚNICO. Proveer conforme a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
_____________, ___________ a _____________ de ____________.
______________________
FIRMA

166
3.7 La Vía De Apremio

Escrito solicitando la ejecución de una sentencia en la vía de apremio, en la que se


requiera el pago de una cantidad liquida:

EXP. FAMILIAR No. 605/2011


C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INTANCIA
DEL RAMO CIVIL
P R E S E N T E:
-------------------------------------------------, de generales ampliamente reconocidas
en autos dentro del expediente señalado al rubro superior derecho, ante usted con el
debido respeto comparezco para exponer:
Que con fundamento en el artículo 8 Constitucional, así como los numerales
337, 339, 340 354, 355, 358, 359 y demás relativos al Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado; vengo a solicitar a su Señoría se señale día y hora para
la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia ejecutoriada de fecha 25 de mayo de
2013, para los efectos de que el ejecutado realice el pago de cantidad líquida
correspondiente a $15,500.00 por gastos originados por el dictamen pericial en
genética o en su oportunidad se proceda al embargo de bienes suficientes para
cubrir la cantidad que se demanda; toda vez que el demandado Juan Pérez, fue
condenado al pago en el resolutivo tercero de la resolución definitiva pronunciada en
autos con fecha seis (06) de abril del dos mil trece (2013) y no dio cumplimiento a su
obligación.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez, respetuosamente,
pido se sirva:
PRIMERO.- Se señale día y hora para la ejecución forzosa de la sentencia
ejecutoriada de fecha 25 de mayo de 2032, para los efectos de requerir el pago de
cantidad líquida correspondiente a $15,500.00 por gastos originados por el dictamen
pericial en genética o en su oportunidad se preceda al embargo de bienes
suficientes para cubrir la cantidad que se demanda.

ATENTAMENTE
XALISCO, NAYARIT A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

167
Escrito solicitando en la vía de apremio, rompiendo cerraduras y la entrega de un
bien inmueble:
JUAN PÉREZ
VS
LUIS SÁNCHEZ
EXPEDIENTE No. 168/2009
C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO CIVIL
P R E S E N T E:

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

UNICO.- Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

Tepic, Nayarit; --------- de mayo de ______2013

168
Escrito solicitando la Adjudicación de un bien inmueble manifestando su conformidad
con el pago.

PROTESTO LO NECESARIO

Tepic, Nayarit; 28 de mayo de 2013

EDA JUDITH CASTAÑEDA AHUMADA

169
Realice un escrito solicitando se decrete una medida de apremio al Juzgado para el
cumplimiento de un auto.

EXP. No. 123/2012


C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INTANCIA
DEL RAMO CIVIL
P R E S E N T E:

EDA JUDITH CASTAÑEDA AHUMADA, de generales conocidas y


personalidad debidamente acreditada en el expediente citado al rubro, ante usted
con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, y en virtud de que la parte demandada no
cumplió a lo ordenado por usted mediante auto de fecha 15 de mayo del año en
curso, con fundamento en lo establecido por el artículo 61 fracción I del Código de
Procedimientos Civiles vigente en la entidad, ocurro ante su Señoría para los efectos
de solicitar que se le haga efectiva la medida de apremio con la cual se le apercibió,
consistente en multa hasta por las cantidades a que se refiere el artículo 54, la cual
podrá duplicarse en caso de reincidencia.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez, respetuosamente;
P I D O:
UNICO.- Acordad de conformidad a lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO
Tepic, Nayarit; a la fecha de su presentación
EDA JUDITH CASTAÑEDA AHUMADA

170