You are on page 1of 4

Cuerpo Teórico

1. Que es apariencia y realidad para Russell.


Lo que dice Russell es que a cada cosa que conocemos como cierta,
tiene muchos errores en la forma de cómo podemos percibir, como el
ejemplo que pone en libro sobre la “mesa” la forma como lo tocamos lo
sentimos encontramos que tienen las mismas propiedades, pero si
prestamos mucha atención nos encontramos que tiene muchos errores,
como cuando hacemos algo entretenido le pones toda nuestra atención;
al observar en microscopio la mesa, vemos que no es liso sino rugoso y
cómo podemos confiar en algo y preguntarnos cuál es la mesa real, los
datos de los sentidos no son directamente propiedades de la mesa sino
una “apariencia” o una descripción básica del objeto
Lo que le da forma bajo nuestros ojos es el concepto, es la relación que
tenemos con el objeto y no quiere decir que sea totalmente la “realidad”,
sí son nuestra percepción, la forma en la tratamos de apropiarnos de la
“Realidad”
2. Dentro del análisis que hace Russell, hay dos consideraciones
respecto a la materia (Existencia y naturalidad) ejemplifique
argumentando estas condiciones
Mientras estamos dudando la existencia física de un objeto no estamos
dudando de la información si de verdad hay una “mesa” y que todo
puede ser una imaginación nuestra
Existencia
-cuando una persona está comiendo
-cuando un niño bosteza
Naturalidad
-desarrolle hambre entre comida y comida
-nos causa sueño y fatiga
3. Como se ha manifestado el idealismo a lo largo de la historia,
según Russell
El Russell el idealismo sostiene que todo lo que existe debe ser en
cierto modo mental. El carácter de esta doctrina se opone a nuestro
punto de vista común, creemos que la mesa o cualquier objeto están
hechos de algo muy diferente de lo que llamamos "mente" o "nuestros
pensamientos". En comparación con la opinión de sentido común, el
idealismo es claramente más difícil de creer.
Berkeley admitió que la creencia es mundo externo de los seres
humanos, su filosofía es que todo lo que existe es idea de Dios
Berkeley se refiere a dos cosas diferentes usando la misma palabra,
"idea":
-Una de ellas es la cosa de la que nos damos cuenta, como el color de
la mesa.
-El otro es el acto de aprender
Finalmente Russell, rechaza el argumento que Berkeley hace sobre el
idealismo.

4. Diferencia en un cuadro u organizador visual, el conocimiento


directo y el conocimiento de referencia

Conocimiento directo Conocimiento de referencia

 Es simple e independiente  Es dependiente


 No necesita el del  De fundamenta a partí del
conocimiento de referencia conocimiento directo
 No se necesita inferir,  Se obtiene atreves de los
sabemos directamente de datos de los sentidos
algo

Para tener un análisis adecuado del conocimiento no solo es necesario


del conocimiento directo, si no también
 Conocimiento directo de la memoria: conocimientos del pasado
 Conocimiento inmediato por introspección: conocimientos de
nuestro auto conciencia
 Conocimiento directo de nuestro yo: conocimientos directos de
unos mismo

5. A que se llama inducción según Russell


Según Russell es la familiarización con nuestras informaciones
sensoriales, como por ejemplo que ya sabemos que el sol saldrá
mañana es un caso esencial, estamos seguros de que el sol saldrá por
que estamos acostumbrados ya hace mucho tiempo
Dice que las cosas el pasado se mantendrá en el fututo por el proceso
de movimiento

6. Que es el conocimiento, y como se da en su condición apriorística


Dice Russell que el conocimiento de estos principios no puede ser
probado o desmentido pero aun así puede alcanzar el mismo grado de
certeza que el conocimiento por experiencia directa, como por ejemplo
las operaciones matemáticas “suma, resta, multiplicación, división”
Russell enumera tres esenciales llamados “LEYES DEL
PENSAMIENTO”.

 La primera es la ley de la identidad, que establece que: “lo que


sea que es, es"
 La segunda, la ley de la contradicción, sostiene que "nada puede
ser y no ser."
 La tercera, la ley del medio excluido dice que "todo debe ser o no
ser".

7. Que representa el mundo de los universales, el penúltimo literal


Aquí se menciona la Teoría de las ideas, lego a la conclusión de que las
relaciones no tiene que ser físicos o mentales o informaciones
sensoriales, intenta averiguar de cómo podemos entender las relaciones
Platón dice que considera la justicia como un actos comunes que
comparten una misma esencia un mismo tema
Russell afirma que el verbo y la premoción han pasado de alto en la
filosofía y el adjetivo y sustantivo han determinado la metafísica, esto
quiere decir que los adjetivos y los sustantivos comunes expresan
cualidades o propiedades de las cosas simples, mientras que las
preposiciones y verbos tienden a expresar las relaciones
Russell concluye que los pensamientos y sentimientos , la mente y los
objetos físicos si existen mientras que los universales no lo haces solo
subsisten pero cada uno de ellos son importantes

8. Que es el conocimiento intuitivo; como se vincula la verdad, la


falsedad, el error, y la opinión probable con este.
E l conocimiento intuitivo son las verdades por si, el conocimiento directo
esta derivado de hecho de la percepción atreves de los sentidos; pero la
gradación es desde un grado de certeza hasta la pura inclinación de la
creencia. Como se vinculan entonces con la verdad, falsedad, error y la
opinión probable.
La verdad y la falsedad: con el conocimiento de verdades siempre
tiene un error esto es un dualismo Verdad- Falsedad
La verdad es una creencia o un hecho que generamos como humanos, y
también es la relación de juzgar el enlace del espíritu con diversas cosas
de el
Opinión y error: Este está constituido por el conocimiento derivado
(conocimiento directo y percibido por los sentidos) y el conocimiento
intuitivo (certeza), ¿se puede concluir que?
VERDAD=CONOCIMIENTO
NO VERDAD=ERROR
NINGUNA DE LAS ANTERIORES=OPINION PROBABLE

9. Existen límites para el conocimiento filosófico, cual es la valor de la


filosofía entonces
El valor de la filosofía según Russell nos pone en duda, y poniendo
como incógnita si sirve o no, la filosofía no resuelve problemas a la
mano si no que genera incertidumbre, así que el valor que se le da a la
filosofía no se da el conceptos definidos si no el plantear dudas y ampliar
nuestra forma de ver e mundo

Conclusiones

La filosofía es una en una forma de crear preguntas teniendo una valor único y
dando a conocer más sobre nosotros mismo y no dándonos respuestas a la
mano, podemos decir que Russell trataba de hacer pensar y darnos a conocer
lo ya sabemos, en el caso de la apariencia y realidad vemos muy claro lo que
quería Russell, hacernos ver como lo vemos nosotros pero cuando vemos todo
detalladamente nos damos cuenta de que nos es así, las forma como lo
sentimos con los sentidos no es igual a como lo vemos con nuestras
conocimientos .
Así mismo quiere en el segundo punto nos da a conocer que nos puede causar
las acciones de los demás, de la forma de cómo percibimos, y como eso afecta
a nosotros mismo .
Los conocimientos también son muy importantes para comprender algo, como
tenemos en claro de que haremos y como lo haremos, un conocimiento genera
un conocimiento de referencia y este no genera al anterior, pero que podemos
decir de esto que el conocimiento nos puede arrastrar a multitud de preguntas
y soluciones
La inducción es una caso particular que hablar Russell que estamos
acostumbrados ya a cosas que van a suceder, como el caso de que el sol
saldrá todos los días y así será siempre por el moviente que tiene este cuerpo ,
pero que pasa si este cuerpo se detiene, es una pregunta que nos formula
también Russell.

Biografías.
 https://prezi.com/ujhtlakct58d/teoria-del-conocimiento-de-russell/ (verdad y
falsedad; conocimiento, error, opinión)
 http://knnowledge-1996.blogspot.pe/ (Los problemas de la filosofía. Bertrand Russell
 https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_universales (Problema de los
universales
 El problema de la filosofía de Bertrand Russell (libro)