You are on page 1of 5

JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 15004-2018-00137 OF.

1º. Y NOT. 1º.

SEÑORA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL

Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.

ERICK ABIGAIL CHEN LAJUJ, de 24 años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante,

de este domicilio, actúo bajo el auxilio del Abogado que propongo y señalo lugar para

recibir notificaciones en 8ª. Avenida 4-10 zona 2 Salamá Baja Verapaz, Barrio San José,

respetuosamente comparezco a este juzgado a contestar la demanda en SENTIDO

NEGATIVO e interponer EXCEPCIONES PERENTORIAS DE FALTA DE

VERACIDAD EN LOS HECHOS ADUCIDOS POR LA ACTORA EN LA DEMANDA

Y FALTA DE CAPACIDAD DE PAGO DEL DEMANDADO y por lo consiguiente :

E X P O N G O:

1. DE LA NOTIFICACIÓN:

Me encuentro notificado de las resoluciones de fechas 23 de febrero de 2018 en donde se

admite para su trámite de demanda de fijación de pensión alimenticia que promueve en

juicio oral la señora Aura Chen Tum y señala audiencia para el día 23 de abril de 2018 a

las 12:00 horas.

2. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:

a) Me opongo a la demanda entablada en mi contra porque los hechos expuestos por la

actora son falsos, se encuentran alejados de la realidad y las afirmaciones de la actora

en cuanto a sus necesidades, así como sobre mi capacidad económica, únicamente

tiene como fin sorprender la buena fe del señor Juez, atribuyéndome una capacidad

económica que no tengo y que en principio lo ha logrado, pues el Juzgado me ha

fijado una pensión alimenticia provisional que me es totalmente imposible cumplir.


No es cierto que yo no cumplo con mi obligación alimenticia, por lo contrario,

siempre he cumplido.

b) Por las razones expuestas, a usted podrá darse cuenta Señora Jueza, que mi situación

económica no es la mejor, pero aún así cumplo con mis obligaciones. Por ello no

puedo acceder a las pretensiones de la actora debido a que mis ingresos son

insuficiente para cubrir las pretensiones de la actora y mi situación económica no

ha mejorado.

3 . DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS ARGUMENTADOS POR LA ACTORA EN LA DEMANDA Y FALTA

DE CAPACIDAD DE PAGO DEL DEMANDADO:

1. Los hechos que manifiesta la señora Aura Chen Tum carecen de veracidad

porque yo siempre he cumplido con mi obligación y además no tengo la

capacidad económica para cumplir con la pretensión de la demandante como a

continuación voy a detallar.

2. Actualmente no tengo un trabajo fijo que me de la capacidad de pago para

cumplir con la obligación que pretende la actora en el presente juicio.

3. Respetable Señora Jueza tengo un ingreso mensual es de Q. 750.00 y como toda

persona tengo necesidad y compromisos básicas que debo de cubrir, que a

continuación detallo:

a) Alimentación mensual de Q. 300.00;

b) Energía Eléctrica de Q. 125.00

4. Señora Jueza en total tengo un egreso de Q. 425.00 (necesidad básica y

compromisos personales) por uno ingreso de Q. 750.00 en concepto de mis ingresos

que devengo, teniendo un saldo líquido de Q. 325.00.

5. Definitivamente no tengo la capacidad económica ni nunca la he tenido, de pagarle


a la actora en concepto de pensión alimenticia el monto que ella demanda. En la

demanda se dedicó a consignar una serie de falsedades con el único ánimo de

sorprender la buena fe de la juzgadora y es necesario también que se condene en

costas a la otra parte.

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco probar mis proposiciones de hecho con los siguientes medios de prueba:

1. INFORME SOCIOECONÓMICO: Informe que deberá de rendir el trabajador social

adscrito a este Juzgado y que deber ser practicado a Erick Abigail Chen Lajuj en su

residencia ubicada en segunda avenida y primera calle final, Asentamiento Pacux del

municipio de Rabinal del Departamento de Baja Verapaz y a Aura Chen Tum en su

residencia en Asentamiento Pacux de Rabinal, Baja Verapaz.

2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se infieran.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 204 del Código Procesal Civil establece: “Contestación de la demanda. Si el

demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en

la primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto

reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso, podrán

presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse

los requisitos establecidos para la demanda. Si en el término comprendido entre el

emplazamiento y la primera audiencia, o al celebrarse ésta, el actor ampliare su

demanda, el juez suspenderá la audiencia señalada una nueva audiencia señalando una

nueva para que se establece en este Código, a menos que el demandado prefiera

contestarla en el propio acto. De la misma manera procederá el juez en caso de

reconvención.

PETICIÓN:
1. Que con el presente memorial se agregue a sus antecedentes.

2. Se tenga como mis Abogados Auxiliantes a los indicados y como lugar para recibir

notificación el señalado.

3. Se acepte para su trámite la presente y se tenga contestado en SENTIDO

NEGATIVO al juicio oral de fijación de pensión alimenticia, que se sigue en mi contra.

4. Que se tengan por interpuestas EXCEPCIONES PERENTORIAS FALTA DE

VERACIDAD EN LOS HECHOS ADUCIDOS POR LA ACTORA EN LA DEMANDA

y DE FALTA DE CAPACIDAD DE PAGO DEL DEMANDADO.

5. Que se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba propuestos e

individualizados con citación de parte contraria y que se les dé el valor probatorio

correspondiente.

6. Que al dictar sentencia se resuelva: A) SIN LUGAR la demanda de fijación de

pensión alimenticia, promovida en mi contra por la señora AURA CHEN TUM, y B)

CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE FALTA DE VERACIDAD EN

LOS HECHOS ADUCIDOS POR LA ACTORA EN LA DEMANDA Y DE FALTA DE

CAPACIDAD DE PAGO DEL DEMANDADO y que se condene en costas.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en las leyes citadas y artículos siguientes: 278, 279,

284, del Código Civil; 1, 5, 6, 8, 12, 17, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66,

67, 68, 69, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 79, 111, 112, 128, 130, 132, 133, 133, 135, 177, 186, 195, 199,

200, 201, 202, 203, 204, 205, 206 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 10, 11, 12,

13, 16 y 17 de la Ley de Tribunales de Familia.

Acompaño 3 copias del presente memorial.

Salamá, Baja Verapaz, 23 de abril de 2018.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU AUXILIO:

You might also like