You are on page 1of 30

RESUMEN DE OBLIGACIONES

OBLIGACIONES

 Manifestación de la ley por tanto son una manifestación del derecho


 Donde no hay obligación, nada tiene que ver con derecho
 Deber jurídico por el cual se busca determinar quien debe, que debe, a quien le debe y porque le debe
 Regulan las relaciones de dependencia jurídico económico es decir hay derechos patrimoniales y
extrapatrimoniales y todos somos sujetos pasivos de obligaciones reales

Ejemplo: Pago de servicios e impuestos

 Los derechos reales que son el nexo entre la persona y el bien, generan obligaciones ad rem y son erga omnes es
decir que son oponibles a todas las personas
 Los derechos personales son Inter partes y generan obligaciones crediticias o personales que son respecto de una
persona a la cual se le puede exigir su cumplimiento
 Vinculo jurídico existente y por el cual el deudor tiene la carga respecto del acreedor de ejecutar una prestación
de dar, hacer o no hacer

ELEMENTOS DE LA OBLIGACION

ACREEDOR: Sujeto activo que por regla general tiene la legitimación por activa

DEUDOR: Es el sujeto pasivo cuando se traba la litis es decir cuando se notifica el auto que libra mandamiento de pago

PRESTACIÓN: Objeto de la obligación generada por la relación. Puede ser:

 De abstención es decir obligaciones en negativo


 De acción es decir obligaciones en positivo

El objeto de la prestación puede ser:

 De dar: Actos positivos que implican transferencia de propiedad


Ejemplo: Pagar el canon de arrendamiento
 De hacer: Ejecución de actos positivos que no implican mutación de propiedad
Ejemplo: Entrega de la cosa al arrendatario
 De no hacer: Deberes de abstención y no ejecución
Ejemplo: No subarrendar

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

1. CIVILES Y NATURALES

Las civiles se tienen como cobrar y hacer exigibles, generan un derecho para exigir su cumplimiento.
Naciendo civiles se pueden volver naturales cuando por el paso del tiempo ya no se puede hacer exigible y no hay
medio coercitivo para hacerla exigible.

Ejemplo: Cobro coactivo (Embargo de bienes)

Obligaciones nacidas de los contratos siempre y cuando no estén prescritas

Obligación de un padre con sus hijos de darle alimentos


Las naturales son desprovistas de coercibilidad y no contienen ningún derecho para exigir su cumplimiento.

En el tema de impuestos públicos no se pude aplicar esta teoría porque la entidad incurriría en enriquecimiento
sin justa causa

Ejemplo: Apagar el celular en la clase

Obligación que contrajo una persona y que la deuda haya prescrito, en este caso ya no se puede
acudir a la autoridad a hacer exigible el cumplimiento porque ya paso el tiempo para poder
hacerlo; solo que la persona quiera pagar

2. PURAS O SIMPLES Y CONDICIONADAS O A PLAZO

Nacen y su cumplimiento queda supeditado a un hecho futuro o a que el cumplimiento de la obligación se fije para
una fecha determinada, caso en el cual la obligación nace, pero no se hace exigible

Ejemplo: Fiducias

Las puras o simples nacen y desde ese momento comienzan a producir efectos

Ejemplo: Contrato de arrendamiento a partir de que se suscribe

Compra de un reloj de contado en un almacén

Las condicionales están determinadas por un hecho futuro incierto es decir que no hay certeza de que ocurra.
Puede ser suspensiva o resolutoria

Ejemplo: Me comprometo a pagarle $1000 a mi hermano si saca 50 en el examen entonces si no lo saca


no le pago, pero si saca 50 puede hacer exigible su derecho (Suspensiva)

Te presto mi casa hasta el día en que mi hermano que esta viviendo es Estados Unidos (Resolutoria)

“Le doy la finca cuando deje de ser homosexual”

Las de plazo están determinadas por un hecho futuro cierto que se sabe que va a pasar

Ejemplo: El 19 de octubre se vence mi obligación ese día pueden venirme a exigir el pago (Suspensivo)

Contrato de arrendamiento hasta el 19 de octubre va a estar vigente en esa fecha se tiene la obligación
de desalojar (Resolutorio)

Pedro se compromete con Juan a entregar el cuadro el 6 de diciembre

3. Principales y accesorias

Las principales existen por sí solas independientemente de otras obligaciones

Ejemplo: Pagar el precio de la cosa en el contrato de compra venta

La existencia de las accesorias dependen de otras obligaciones o de ciertos derechos reales

Ejemplo: Pagar la administración del bien


4. De sujeto simple y de sujetos plurales

Las de sujeto simple en los extremos de la relación contractual se integran por una persona, es singular

Ejemplo: Una persona se obliga a entregar un bien en comodato

Ana vende una cama a Luis

En las de sujetos plurales los sujetos de la relación contractual están integrada por más de una persona, es plural

Ejemplo: Cinco personas firman una letra

5. Mancomunadas o conjuntas y solidarias

Las mancomunadas o conjuntas tienen por objeto la cosa divisible de manera que siendo contraídas por dos o
mas personas y en favor de dos o más personas cada deudor esta obligado a pagar su cuota o su parte y cada
acreedor solo puede exigir su parte o cuota.

Hay varios acreedores y deudores considerándose dividida la deuda en tantas partes como deudores o acreedores
haya, constituyendo como parte una deuda o crédito.

Puede darse por:


Activa: Pluralidad de acreedores
Pasiva: Pluralidad de deudores

Si la obligación es indivisible ambos deben responder.

Ejemplo: Las uniones temporales responden a pro rata de las sanciones

En un contrato de mutuo, Paula y Erika le deben un millón a Juan Miguel y cada una debe
responder por $500mil

Lucas y yo te compramos por partes iguales un terreno. Yo me liberó de mi obligación cuando te


pague el 50% del terreno y si Lucas no te paga, tu no puedes exigirme a mi el pago de lo que Lucas
adeuda.

Las solidarias existiendo en cabeza de dos o mas personas le imponen a cada deudor la obligación del pago a uno
de los obligados del pago total y le dan derecho al acreedor de cobrar la totalidad de la obligación

Cuando no se establece cuota parte en el contrato se entiende como obligación solidaria

Ejemplo: Consorcio y uniones temporales responden solidariamente las obligaciones

El consorcio es solidario en el pago de sanciones

Al codeudor solidario le cobran la totalidad de la deuda

Javier le debe $100mil a Luis, Marco, Sara y Julio y Javier paga los $100mil a Marco y extingue su obligación
pagando a uno de sus acreedores la totalidad de la deuda.

María se constituye deudora de Pablo por $100mil pero José afianza a María con carácter de fiador o
deudor solidario entonces Pablo puede exigir el cumplimiento de la obligación por el total o bien a María
o bien a José en caso de que María no pague.
Responsabilidad solidaria de los comodatarios de la cosa prestada por su restitución y por los daños que
el bien sufra cuando este en su poder

La clausula penal de un contrato, si hay que pagar 100millones en la Unión temporal la pagan a pro rata y en el
consorcio pagara un solo miembro y puede subrogarse.

6. Positivas y negativas

Las positivas implican la ejecución de un acto

Ejemplo: En un contrato de obra construir un anden

En un contrato de arrendamiento hacer las mejoras necesarias

En un contrato de mandato contestar la demanda porque es ejecutar el servicio para el cual se


obliga.

Las negativas consisten en no hacer

Ejemplo: No ejecutar actos de competencia desleal

No subarrendar

En servidumbres de paso la obligación es no obstruir el paso a las personas

7. De dar y de hacer

Las de dar son la ejecución positiva de un acto porque implica el cumplimiento de actos positivos. Su contenido
es la entrega de la cosa

Ejemplo: El pago de la compraventa

La entrega de la casa en el contrato de compraventa

Las de hacer tienen por objeto el acto positivo del deudor, así como la prestación de un servicio. Puede constituir
la entrega de la cosa desde que no represente título traslaticio. Es realizar un hecho

Ejemplo: El arquitecto o ingeniero que se compromete a llevar a cabo un proyecto

El arrendador entrega el bien al arrendatario

Arrendamiento de servicios inmateriales

Contrato de mandato

Obligaciones profesionales

8. De genero y de especie

Las de genero el deudor de obliga a entregar al acreedor uno o mas especies de cierto genero
Ejemplo: Comprar 100 camisetas

Comprar 5 vacas

María le compra a Juan 100 Kilos de la cosecha de fresas verde

Las de especie el deudor se obliga con el acreedor a entregar una o más especies con condiciones especificas

Ejemplo: Comprar 100 camisetas de la selección Colombia

Comprar una Toyota Forturner urbana

Pueden ser de:

Venta de cuerpo cierto: Se vende un inmueble y el comprador no puede pedir rebaja si la medida del
inmueble resulta ser inferior a la medida rea

Venta por cabida: El comprador puede pedir rebaja si la medida resulta diferente a la medida real

9. De objeto simple y de objeto plural

Las de objeto simple son dar, hacer o no hacer una cosa o un bien que es único en su naturaleza

Ejemplo: Comprar un reloj marca tal

Las de objeto plural pueden ser:

Facultativas o conjuntivas: Tienen por objeto una cosa que esta determinada, pero se le concede al
deudor la posibilidad de cumplir la obligación con esa cosa determinada y otra cosa, quien elige con que
paga es el deudor

Ejemplo: Yo como deudor me comprometo a entregar la casa y el dinero

No hay cupo en el avión y le dan un tiquete de primera clase si viaja más tarde

Alternativas: Se deben varias cosas, pero la ejecución de una de ellas exonera la ejecución de las otras.
Deudor y acreedor pueden acordar que cosas se entregaran para que se exima la obligación. Si no se pacta
nada el deudor escoge

Ejemplo: Yo como deudor te entrego la casa o te entrego el dinero

Comprar una bicicleta, pero le puedo entregar una bicicleta de spinning

10. De medio y facultativas

En las de medio el deudor se obliga a ejecutar todas las actuaciones que estén a su alcance para cumplir su
obligación

Ejemplo: Los abogados cuando se les da el poder para cobrar una letra hace lo posible para recuperar el
dinero, el resultado no es garantista

La labor de un medico
En las de resultado el deudor se compromete a cumplir un determinado objeto, el derecho de la obligación es un
resultado concreto

Ejemplo: Médico cirujano estético

Daño jurídico y antijuridico

Empresas de envíos que se comprometen a llevar los paquetes al lugar de destino

11. Divisibles e indivisibles

En las divisibles el objeto de la obligación tiene la posibilidad de que el deudor la satisfaga por partes. Por regla
general las obligaciones de dinero son divisibles

Ejemplo: Sumas de dinero a cuotas

Entregar 100 camisas en dos plazos

Los comuneros pueden vender por separado su respectiva cuota en la cosa común y mediante la
transferencia el acreedor puede recibir un pago parcial

Los vecinos de edificio tienen que pagar la reparación del pavimento

Pago de servicios como la luz

En las no divisibles no se puede satisfacer la obligación por partes, sino que se debe hacer con la ejecución
completa del servicio o la entrega total del bien

Ejemplo: Entrega de un comedor

Cuando se debe entregar una vaca o un caballo

Hacer el pago de contado

Entregar una obra intelectual como un cuadro o un libro

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

1. Concurso real de voluntades: No siempre en los contratos está presente la autonomía de la voluntad, pero si el
concurso real de voluntades

Ejemplo: Estudiar derecho, hay concurso de voluntades y no autonomía de la voluntad porque me obligan
a presentar preparatorios y modulares

Diferencia entre concurso de voluntades y autonomía de la voluntad: Es la capacidad de poder acordar las
distintas obligaciones que van a surgir en la relación negocial
2. Ley: Manifestación de la voluntad popular o soberana que tiene como finalidad mandar, permitir, prohibir y
sancionar. Para que sea fuente de obligaciones no se requiere autonomía de la voluntad o concurso de voluntades

Ejemplo: Articulo 411 CC – Alimentos

Ley 1801 de 2016 – No invadir el espacio público (Código de policía)


No contratar con el Estado si se tiene una multa

3. Contrato: (Articulo 1495 CC) Es un acuerdo de voluntades, en algunos casos no hay autonomía

Objeto del contrato: El contrato genera vinculo jurídico y el objeto de la prestación de la obligación es el objeto
del contrato.

En un contrato somos deudores según lo que pase con el cumplimiento o incumplimiento de este

Medios probatorios del contrato

Solemne: Escritura publica


Consensual: Testimonio
Real: Testimonio o inspección judicial

Ejemplo: Contrato de adhesión por la compra de un celular, claro ya ha fijado las clausulas

Dar: Compro un bien inmueble y doy el dinero

Hacer: Contrato un ingeniero para que me haga una edificación

No hacer: No subarrendar

Contrato de compraventa, hay mas voluntad para negociar

Contrato de arrendamiento de un inmueble

4. Delito: Conducta ilícita que desconoce la norma que se subsume dentro de los verbos rectores de las conductas
punibles causando un daño, da lugar a que se responda por ese daño. Para que sea fuente de obligaciones se
requiere una connotación de una conducta dolosa (Intensión).

El hecho es ilícito y con intención de dañar. Cuando una persona comete un delito nace la obligación de pagar una
pena, una multa o indemnizar a la víctima.

Ejemplo: Estafa: El imputado queda obligado a la restitución del bien o si no es posible el pago de su valor,
debe indemnizar por perjuicios

Violación

Lesiones leves

5. Cuasidelito: Acción dañosa que perjudica a otra persona. Se ha realizado sin la intención o ánimo (Conducta
culposa). El hecho es culpable pero cometido sin intención de dañar.

Ejemplo: Daños causados por un perro que tiene dueño ya que Luis no tenia la intención de causar daño
a nadie

Caída de una maceta desde un balcón y causa daño a alguien, el dueño no tenía la intención de hacerlo,
pero está obligado a indemnizarlo
6. Cuasicontrato: (Articulo 2322 CC) Aceptación de un acto voluntario o de un hecho voluntario y licito que genera
obligaciones a las partes sin que previamente haya existido un acuerdo de voluntades. Hecho licito voluntario en
virtud del cual su autor se obliga para con terceros o entre partes.

Ejemplo: Pago de lo no debido, pagar la deuda prescrita

Aceptación de una herencia

Testamento: El testador puede disponer de sus bienes y ordenar su sucesión

Agencia oficiosa

Comunidad

7. Daño: (Doctrinal) Merma en el patrimonio de una persona fruto de una actuación dolosa o gravemente culposa
(descuido).

Daño resarcible: Es fuente de obligaciones en derecho privado, genera la disminución del patrimonio fruto
de una actuación o hecho, es resarcible porque se debe indemnizar, reparar, resarcir o compensar.

Daño antijuridico: Es fuente de obligaciones en derecho público, el particular no esta en la obligación de


soportarlo, la antijuricidad es el elemento de la responsabilidad publica

Elementos del daño:

Que se cierto y no eventual es decir que ya exista


Que haya un daño particular
Que sea determinable a un sujeto ya sea singular o plural

Ejemplo: Acción popular, hay 20 afectados es un daño particular y son sujetos determinables

8. Enriquecimiento sin justa causa: Es diferente a enriquecimiento ilícito. Es necesario que haya un aumento del
patrimonio de una persona, un correlativo empobrecimiento en el patrimonio de otra persona y un nexo causal
entre el patrimonio que aumenta y el que disminuye. Genera la actio rem in veros (Reparación directa en lo
contencioso)

Ejemplo: Un contratista del Estado no cumplió con la solemnidad del contrato e hizo actuaciones de más,
no hay indemnización

Alguien acogió a un niño abandonado y lo crio y educó lego aparece el padre y exige la devolución del hijo,
se le entrega, pero se le reclama lo que se había gastado en él. El padre se ha enriquecido a costa de otro
porque se ahorro mucho en la crianza del hijo

9. Negocio jurídico: Manifestación de la voluntad tendiente a producir efectos jurídicos. Su finalidad es crear,
modificar o extinguir situaciones jurídicas.

ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN OBLIGACIONAL (Cada fuente genera una estructura de la relación obligacional)

1. Débito y responsabilidad

El débito es la obligación o deber del deudor, es obligatorio y surge por ley, contrato y orden judicial.
La responsabilidad se genera cuando se incumple la obligación. Si hay una obligación de plazo o a condición por
regla general el acreedor espera que le cumpla, pero si no se cumple se genera la responsabilidad.

2. Objeto o prestación: Es lo que se debe, lo que se obliga a hacer o lo que se obliga a dar. Del objeto se generan las
obligaciones y debe haber congruencia es decir que entre las obligaciones del contrato y el objeto tengan relación.

En derecho publico nunca se puede modificar y en derecho privado se puede modificar, pero con unos limites que
la modificación no varié la naturaleza del contrato.

Ius variandi: Posibilidad de todo contrato de ser modificado sin modificar su objeto.

3. Responsabilidad: Se genera ante el incumplimiento. Puede ser:

Coactiva: En derecho privado se acude a la jurisdicción ordinaria y en derecho publico se acude a la


jurisdicción o a la sede administrativa.

Voluntaria: El deudor paga de manera voluntaria

4. Formas de responsabilidad del deudor: Pueden ser:

Personal: Es la misma persona quien ejecuta la obligación (Intuito personae). Por regla general los
contratos del Estado son intuito personae ya que no se puede ceder la calidad de la persona salvo expresa
autorización.

Patrimonial: El deudor responde con sus bienes y con su patrimonio las obligaciones. Genera la prenda
general de los acreedores, la acción pauliana y la acción oblicua.

5. Débito primario y débito secundario

El débito primario es el cumplimiento de la obligación principal

El débito secundario es el cumplimiento de las obligaciones accesorias porque tiene que ver con la indemnización
de perjuicios (Artículo 1731 CC)

OBLIGACIONES EN DINERO

Son obligaciones de genero y tienen dos implicaciones:

Naturaleza jurídica: Tiene que ver con el poder liberatorio del dinero

Naturaleza económica: Tiene que ver con que el dinero es un instrumento para medir el valor de las cosas

Características del dinero

1. Versatilidad: El dinero se adapta a sus distintas funciones o situaciones

Valor nominal: Unidades que representa el dinero

Valor económico: Capacidad adquisitiva del dinero o sea su valor constante, reajusta e indexar es decir
traerlo a valor presente
Valor de cambio: Comparación que existe entre el peso colombiano y otras divisas. Se debe tener en
cuenta la tasa representativa del mercado.

PODER LIBERATORIO DEL DINERO

Cuando se entrega el dinero se extingue la obligación. Es una forma de extinguir obligaciones con la cual el deudor
se libera de la obligación.

Cuando se efectúa en su valor nominal no importa si la obligación es simple o plazo y no importa si el dinero ha
perdido o no su valor adquisitivo porque el riesgo de la perdida del poder adquisitivo lo asume el acreedor.

Por regla general, se da en función del valor nominal. Como excepción se da en función de su valor económico ya
que se refiere a los mecanismos de revaluación o reajuste que procede por ley, acuerdo de partes o decisión
judicial.

OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA

Solo cuando se habla de operaciones de cambio se puede pactar el pago en moneda extranjera. Cuando una
obligación se pacta en moneda extranjera, se cumple con el pago y las partes pueden acudir al valor de cambio.

Son operaciones de cambio la exportaciones e importaciones de bienes, las exportaciones e importaciones de


servicios, la inversión de capital extranjero en Colombia y la inversión de capital colombiano en el extranjero.

Por regla general las obligaciones que se estipulen en monedas extranjeras y no sean operaciones de pago deben
ser pagadas en moneda legal.

PODER LIBERATORIO DEL DINERO CON TITULOS VALORES DE CONTENIDO CREDITICIO QUE REPRESENTAN EL
DINERO

El poder liberatorio del dinero sea este representado en títulos valores o entregado como tal quiere decir que
extingue la obligación porque representa su pago.

Hay ocasiones en las que los títulos valores de contenido crediticio pueden servir como instrumento para cumplir
con el pago de una obligación de un negocio adyacente.

El negocio adyacente es un vínculo jurídico autónomo e independiente al titulo valor de contenido crediticio que
se entrega

Los títulos valores son instrumentos de contenido cartular, es decir que tiene incorporado el derecho y se puede
hacer efectivo

El negocio causal es igual al negocio vincular adyacente. Se vuelve adyacente cuando se incorpora el titulo valor

Cuando la obligación se adquiere en dinero y se paga en dinero existe vinculo jurídico y no negocio adyacente,
pero si hay negocio causal

Por regla general cuando se emite el titulo valor libera la obligación, pero no la extingue, no extingue la obligación
ni el negocio causal
Las partes pueden acordar que la emisión o transferencia del título valor no libera la obligación, solo va a ser
garantía

Condición resolutoria: Puede que se extinga o no la obligación, las coas vuelven a su estado anterior
Ejemplo: Cuando se presenta un cheque sin fondos, la promitente compradora vuelve a tener la obligación
y revive el negocio causal

Son títulos valores: Letra de cambio, cheque, pagaré y acciones de la bolsa de valores

Los títulos ejecutivos son los distintos documentos que incorporan obligaciones que prestan merito ejecutivo (Se
puede hacer efectivo ante la jurisdicción) pero no necesariamente están enmarcados dentro de los formatos o
formalidades de los títulos valores.

Ejemplo: Sentencia, contrato, acta de conciliación

Para que los títulos valores y los títulos ejecutivos presten merito ejecutivo se requiere que contemplen una
obligación clara, expresa y actualmente exigible.

REAJUSTE Y REEVALUACIÓN DE LAS OBLIGACIONES (Valor económico del dinero)

Una de las fuentes de las obligaciones es el contrato en el cual se crean obligaciones para las partes. Cuando hay
obligaciones reciprocas es un contrato conmutativo o sinalagmático.

Por regla general los contratos conmutativos y sinalagmáticos son los que generan obligaciones reciprocas para
las partes. Las prestaciones deben ser equitativas o iguales es decir que en los contratos debe haber equilibrio
entre las prestaciones del contrato. Es decir que las partes (contratista y contratante) no pueden ir a perdida. Pero
esto no es tan cierto porque en los contratos estatales no se le da utilidad al contratista (no se garantiza).

Po regla general en todos los actos conmutativos debe hacer equivalencia entre las prestaciones que las partes se
deben y las mismas partes del contrato pueden establecer mecanismos de reajuste o reevaluación de las
obligaciones.

FORMAS DE APLICAR REAJUSTE O REEVALUACIÓN DE LAS OBLIGACIONES

1. Equilibrio económico del contrato:


Clausula renegociación:

Surgen como mecanismos convencionales con los que las partes van a establecer el reajuste o reevaluación
de las obligaciones

Ejemplo: Cuando el Estado prefiere normas tributarias normalmente causa equilibrio económico en los
contratos estatales (Actos conmutativos y sinalagmáticos).

En 2016 el iva fue del 16% por las decisiones del estado y en 2019 fue del 19%. El reajuste se hace por
medio de un acto administrativo.

MECANISMOS DE REEVALUACIÓN O REAJUSTE DE LAS OBLIGACIONES

Todos giran entorno al poder adquisitivo del dinero


1. Legal: Cuando la ley misma establece el reajuste

Ejemplo: Ley 769 de 2002 Código nacional de transito y Ley 1801 de 2016 Código nacional de policía:
Cuando dicen que las multas se pagaran en smmlv o smdv vigentes. Para un comparendo del 2015 se tiene
en cuenta el valor de el smmlv de ese 2015 pero corren interese si no se ha pagado a tiempo.

IPC es mecanismo legal, pero cuando las partes en un contrato acuerdan que una de las obligaciones se
va a pagar de acuerdo al IPC se vuelve mecanismo convencional.

2. Convencional: Acuerdo entre las partes

Ejemplo: En contrato de trabajo que se va a pagar de acuerdo al ICP

Los mecanismos convencionales son válidos y hay autonomía de la voluntad, sus límites son: el orden público, la
ley y las buenas costumbres.

3. Judicial: Cuando el juez a través de las providencias ordena indexar (indexación no es indemnización) los
valores de la sentencia reconocidos en ellas.

Condenas: Se indexan
Multas y sanciones: Smmlv y smdv vigentes y se cobran intereses

Cuando se habla de reajuste de las obligaciones hablamos de:

Teoría de la imprevisión: En la ejecución de contratos conmutativos y sinalagmáticos se pueden presentar eventos


que alteren el equilibrio de las prestaciones. Se relaciona con lo eventos que pueden afectar la ejecución normal
del contrato y que puede generar que las partes no cumplan a cabalidad sus obligaciones frente a esos imprevistos
no se pueden tipificar y por esa razón las partes pueden establecer mecanismos convencionales o judiciales para
dirimir el conflicto que se genera y que afecte las prestaciones reciprocas que se deben.

Riesgos: Se pueden presentar en cualquier situación o contrato. Los riesgos en los contratos o en toda obligación
son eventos que pueden ocurrir o no.

Ejemplo: Si el arrendatario no tiene trabajo

Se deben alimentos a … pero el padre puede morir

a. Riesgos previsibles: Incremento del costo de vida

Incremento del canon de arrendamiento

Estos riesgos se deben tipificar, estimar y asignar (TEA) para mitigar el riesgo es decir disminuir el
impacto que va a generar dentro del contrato o la obligación

TEA: Al tipificar, estimar y asignar los riesgos se establecen mecanismo de reajuste y reevaluación de las
obligaciones.

Tipificar: Darles nombre a los riesgos

Ejemplo: Incremento de precios


Estimar: Determinar en que proporción se puede presentar ese riesgo dentro de la ejecución del
contrato o dentro del cumplimiento de la obligación. Se estima en porcentajes de 1 a 100

Ejemplo: Riesgo que se presenta cuando hay cambio de gobierno: reforma tributaria

Asignar: Determinar la parte que asume ese riesgo

Ejemplo: Reforma tributaria: La asume el gobierno

¿Para que se tipifican, estiman y asignan los riesgos? Para afrontar la teoría de la imprevisión es decir
como asumir el desequilibrio en las prestaciones de los contratos.

b. Riesgos imprevisibles: Terremoto

En derecho publico los riesgos previsibles existe como mecanismo para afrontar la teoría de la imprevisión el
incidente del equilibrio económico del contrato

En derecho privado existen las cláusulas de renegociación

Postura de la Corte constitucional: Si en la demanda no está como pretensión la indexación de los valores que se
están cobrando, el juez puede concederla de oficio en la medida en que la corrección monetaria no se fundamente
en el concepto de perjuicio sino que se fundamenta en la noción de equidad de tal forma que al reconocer la
indexación no se reconoce ningún daño sino que lo único que se hace es reconocer el valor de la pretensión
actualizado en función del valor económico del dinero para que no se pierda el poder adquisitivo del mismo.

REGIMEN DE LOS INTERESES

En Colombia la legislación regula de manera distinta los interese en materia civil y materia comercial.

Lo interés por regla general son obligaciones accesorias por esa razón se debe elevar pretensión para solicitar su
cobro. Inicialmente los interese son un concepto económico más que jurídico y por regla general se refieren al
rendimiento, retribución, redito o ganancia que genera el dinero y son los frutos civiles que produce el dinero.

Los intereses se clasifican en remuneratorios y moratorios:

Los intereses remuneratorios son los que se causan, se derivan o se genera por el tiempo determinado
del que se dispone del dinero, es decir se causan durante el plazo en el que el dinero esta prestado. Existen
en derecho civil y comercial y se refieren al rendimiento que tiene el dinero por el tiempo que se encuentra
prestado. Estos intereses no se presumen, sino que por el contrario deben ser pactados por las partes en
un pacto expreso, si se demanda y no hay pacto expreso no prospera la pretensión.

Los intereses moratorios existen en materia civil y comercial. Frente a los intereses moratorios gozan de
presunción es decir no requieren ser pactados por las pates. Son una sanción que se impone en virtud del
incumplimiento de la pretensión principal son sancionatorios y punitivos. A través de ellos se pagan los
perjuicios que se han causado (artículo 1617 CC).

INTERES EN MATERIA CIVIL

Hay intereses corrientes, convencionales y legales


1. Intereses corrientes: Se denominan así porque es el interés usual en el mercado de los particulares por un
momento determinado. El factor para determinar los intereses corrientes es el relacionado con la oferta y la
demanda. Este interés es el que se genera durante el plazo o tiempo en el que se realiza la transacción y se
genera el pago de la obligación

2. Intereses convencionales: Son los que acuerdan las partes en cada contrato es decir que se rigen por el
principio de la autonomía de la voluntad, pero la autonomía de la voluntad no es absoluta lo que quiere decir
que al acordar esos intereses se debe respetar la ley, el orden público y las buenas costumbres.

3. Intereses legales: Son los que están determinados por la norma jurídica que en materia civil equivale al 6%
anual (0.5 mensual)

Ejemplo: Interese que se cobra cuando un padre no paga alimentos (en demanda)

Los interese remuneratorios y moratorios se generan en épocas y en momentos distintos:

Interés remuneratorio: Se debe reconocer y pagar desde el momento que nace la obligación hasta el
momento que ocurra la mora del deudor

Interés moratorio: Se causa a partir de la mora debitoria. Todos los intereses moratorios suponen que ha
habido retardo en el cumplimiento de la obligación

En una obligación pura y simple, los intereses remuneratorios surgen desde el momento de la obligación hasta la
mora del deudor y para que haya mora hay que constituir en mora usando entre otras cosas la reconvención
judicial. La obligación pura y simple es exigible desde un comienzo por eso si se pactaron interese remuneratorio
se deben reconocer y pagar y si la obligación se incumple y el obligado es reconvenido judicialmente queda en
estado de mora y a partir de ese momento debe intereses moratorios.

Para una obligación sometida a plazo o a condición es decir aquellas donde nace la obligación, pero aún no es
exigible durante el plazo que se causa durante el nacimiento de la obligación y su cumplimiento a condición o a
plazo, si se pactaron se causan intereses remuneratorios y una vez se cumple la condición o el plazo si el deudor
no paga queda en estado moratorio y debe pagar intereses moratorios sin necesidad de requerimiento judicial ni
reconvención.

Los intereses moratorios tienen carácter punitivo y sancionatorio y resarcitorio mientras que los remuneratorios
tienen carácter compensatorio.

Anatocismo: (Articulo 2235 CC) Cuando ocurre el cobro de intereses sobre interese, esta prohibido en derecho y
civil y en algunas situaciones permitido en derecho comercial.

REGLAS EN MATERIA DE INTERESES

1. No hay presunción de intereses remuneratorios, si hay presunción de intereses moratorios. La causación de


los bienes remuneratorios es una posibilidad razón por la cual si no se han pactado los réditos no se pueden
cobrar mientras que los intereses moratorios se generan y causan pese a que no haya acuerdo o convención

2. Como los intereses son los que se generan durante el plazo de la obligación, si el deudor paga la obligación
antes del tiempo inicialmente acordado también se beneficia en pagar menos intereses remuneratorios lo que
quiere decir que el deudor tiene la posibilidad de renunciar al plazo en el que paga la obligación (paga menos
intereses remuneratorios)
Ejemplo: Ni en Prestación de servicios, ni en contrato de arrendamiento se puede renunciar al plazo

En contrato de obra si se puede renunciar al plazo

REGLAS PARA EL COBRO DE INTERESES MORATORIOS (Artículos 1617 y 2229 CC)

Para cobrar intereses moratorios, el acreedor no debe probar ni demostrar perjuicios.

Los intereses remuneratorios en relación con los moratorios es que los moratorios tienen la connotación
de ser indemnizatorios y lo que indemnizan son perjuicios.

Los alimentos generan el interés legal anual del 6% (artículo 2229 CC)

Por regla general cuando se pactan intereses remuneratorios equivale al interés corriente y ese interés
corriente en los procesos ejecutivos se acredita con la certificación que expide la superintendencia
financiera.

3. En materia comercial el CCO permite el cobro de interese remuneratorios siempre que hayan sido pactados
por las partes y procede en los negocios mercantiles en que se paguen réditos de capital bien sea porque
existió acuerdo o por disposición legal.

Lo intereses remuneratorios se pueden pactar o sino el CCO llena ese vacío

Ejemplo: En los negocios mercantiles donde se fía, suministro y ventas mercantiles (Articulo 884 y 885
CCo)

INTERESES EN MATERIA COMERCIAL

1. El interés corriente bancario equivale al interés corriente, no en su porcentaje sino en su finalidad. Es el que
usualmente se usa en el mercado es aplicado por las entidades crediticias en las distintas operaciones de crédito
que adelantan, se aplica el interés corriente bancario durante el tiempo que dure el contrato crediticio. Ese interés
corriente bancario lo fija la superintendencia financiera.

El interés legal en materia comercial es el que equivale al interés corriente bancario.

2. El interés remuneratorio no se presume y el interés moratorio si se presume

Existe una excepción y es que en algunos negocios mercantiles si se presumen los intereses remuneratorios: En la
compra venta mercantil cuando se vende fiado y en el suministro cuando se fía

3. Los intereses comerciales convencionales son los que pactan las partes en cada contrato y al igual tienen unas
restricciones en virtud de la ley, las buenas costumbres y el orden publico lo que quiere decir que no hay
autonomía absoluta en la fijación de los intereses en materia comercial. En los negocios jurídicos mercantiles se
paguen réditos de un capital si las partes no han señalado el valor o el porcentaje de dicho interés, se aplica el
bancario corriente y si no se ha acordado el valor del interés moratorio en materia comercial este puede ser
máximo una y media veces el bancario corriente.

4. En los contratos de mutuo se entiende por presunción el interés remuneratorio


5. En relación sobre el anatocismo en materia comercial permite el cobro de interés sobre intereses con los limites
del articulo 886 CCo

6. Regla aplicable en civil y mercantil, en relación con las obligaciones dinerarias existe la ambigüedad frente a la
posibilidad de poder cobrar intereses remuneratorios más indexación. Dada la finalidad que tienen los intereses
remuneratorios de compensar la perdida del poder adquisitivo del dinero serian pretensiones incompatibles por
eso en las obligaciones mercantiles donde las partes acuerden que se aplique el interés bancario corriente no
procede de la indexación y no procede indexación cuando se ha pactado la aplicación del interés equivalente a
una y media veces el interés corriente bancario pero si procede la indexación cuando solo se han pactado intereses
legales porque no tienen la finalidad de compensar la perdida del poder adquisitivo del dinero (En cada proceso
revisar si hay intereses remuneratorios no se indexan, si no están establecidos, si se indexan)

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

Se busca analizar el tráfico jurídico de todas las obligaciones es decir la forma y los mecanismos como operan las distintas
obligaciones a la luz del ordenamiento jurídico es decir cómo viven las obligaciones.

Por regla general los efectos son.

1. El cumplimiento de la obligación: Mecanismo ideal para la extinción de las obligaciones con el cual se aplica
que las obligaciones nacen para cumplirse y que en el tráfico jurídico todas las obligaciones nacen para ser
cumplidas pero ese cumplimiento debe ser total lo que quiere decir que el deudor debe satisfacer el debito
objeto de la prestación para el cual se obliga.

2. Incumplimiento de las obligaciones: Se presenta en las siguientes modalidades:

El incumplimiento total de la obligación ocurre cuando el deudor no ejecuta de manera integra y


completa la obligación y cuando no la cumple de forma cabal y oportuna

El incumplimiento parcial se refiere a cuando el deudor solamente ejecuta o cumple una parte de la
prestación objeto de la obligación

El incumplimiento tardío ocurre cuando el deudor de manera extemporánea satisfizo la obligación


adquirida

La imposibilidad de cumplir la obligación ocurre cuando el deudor se encuentra en situación de no poder


satisfacer la prestación debida porque hay destrucción o perdida

La inutilidad del cumplimiento de la obligación ocurre cuando no tiene ningún sentido que el deudor
cumpla la obligación porque ya no se va a producir el efecto que el cumplimiento de la obligación
generaba.

FORMAS O MODALIDADES DE INCUMPLIMIENTO

De acuerdo con el articulo 1013 CC solamente cuando se regula el tema de indemnización de perjuicios la ley
menciona las formas como se pueden generar los incumplimientos y esas formas son incumplimiento total,
parcial, tardío, inutilidad del cumplimiento e imposibilidad del cumplimiento.

Cualquier incumplimiento tiene la posibilidad de generar indemnización de perjuicios

Ejemplo: Me caso el 4, me entregan el vestido el 5 ya para que me cumplen si no me sirve, es inútil


EFECTOS DEL INCUMPLIMENTO DE LAS OBLIGACIONES

1. El acreedor tiene la posibilidad de obtener el cumplimiento de la obligación de manera coactiva (acude a la


jurisdicción y permite hacer efectivas las obligaciones y las accesorias). A través del medio coactivo se solicita
el pago de indemnizaciones de perjuicios.

Por regla general el incumplimiento de las obligaciones da lugar a las reparaciones daños y perjuicios por eso
para que haya liberación de la obligación se debe pagar tanto la obligación principal como los perjuicios que
genere su incumplimiento

2. Indemnización

Indemnización compensatoria: Reemplaza o sustituye la obligación principal o a través de la indemnización


compensatoria lo que se busca es que haya un equivalente en el incumplimiento de la obligación ante la
imposibilidad de cumplir la obligación principal.

Por regla general aplica cuando ocurre la imposibilidad del cumplimiento o la imparcialidad del cumplimiento

Clausula penal: Pague por perjuicios adicionados

Clausula leonina: Afecta a una de las partes

Indemnización anticipada: Me pueden pagar mas de lo que yo había pedido anticipadamente si mis perjuicios
valen mas

Indemnización moratoria: Se relaciona con la reparación de los perjuicios causados por el retardo o la mora del
deudor en el cumplimiento de la obligación principal. Hace parte de la obligación principal razón por la cual solos
de libera del pago de la obligación cuando se ha pagado la obligación principal junto con la indemnización
moratoria.

La forma como la corte constitucional y la corte suprema de justicia han considerado que se da el incumplimiento
de los contratos es de dos maneras, genérica y especifica y le otorgan al acreedor la posibilidad de ejecutar al
deudor tal cual la obligación adquirida y el deudor puede pagar al acreedor el precio o el valor del objeto
inicialmente pactado en esas dos circunstancias para extinguir la obligación se debe pagar el objeto más la
indemnización moratoria

Por regla general son compatibles la indemnización moratoria y la indemnización compensatoria.

EFECTOS ESPECIFICOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

Aplican solo para contratos bilaterales es decir loe conmutativos que generan obligaciones reciprocas

Se constituyen como mecanismos para proteger los intereses del acreedor

1. Condición resolutoria: En virtud de la ley está implícita en todo contrato bilateral y genera el resultado de que
cuando hay mora de las partes, la parte que no esta en mora y la parte que ha cumplido sus obligaciones
puede pedir la resolución o la terminación del contrato junto con la indemnización de perjuicios. No tiene que
ser clausula expresa. La condición resolutoria se entiende tacita porque la ley misma ha manifestado que se
entiende incorporada en los contratos bilaterales y que pese que se de aplicación a esa condición resolutoria
y las cosas vuelvan a ese estado anterior, se puede pedir la indemnización de perjuicios (pacto comisorio)
2. Excepción de contrato no cumplido: (Non a dimpleti contractus) Esta regulada en el articulo 1609 CC. SE aplica
para los contratos bilaterales y tiene la finalidad de que durante la ejecución de esos contratos ninguna de las
partes esta en mora dejando de cumplir lo pactado hasta tanto la otra parte del contrato no cumpla su
obligación o no se allane a cumplirla en el tiempo establecido.

Por regla general en todo contrato bilateral no esta en mora de cumplir lo pactado mientras la contraparte no
haya cumplido su obligación.

La excepción de contrato no cumplido materializa los principios de equidad y buena fe porque lo que se
pretende lograr es la ejecución equitativa de las pretensiones.

También es un medio de defensa en virtud del cual quien se haya obligado fruto de la celebración de un
contrato y no debe ejecutar primero la obligación puede hacer valer que se rehúsa a cumplirla en la medida
en que su contraparte no la ha cumplido.

Ejemplo: Contrato de arrendamiento, el arrendatario solicita al arrendador que le arregle el gas y este se
niega y el arrendatario deja de pagar el canon, este al responder la demanda excepciona incumplimiento

Se entiende que la excepción de contrato no cumplido no es un modo de disolución de los contratos, pero parte
de la doctrina considera que si persiste el incumplimiento de las partes hay una disolución de facto del contrato.

Requisitos para que proceda la excepción de contrato no cumplido

1. Que se trate de un contrato bilateral


2. Que el demandante este en mora de cumplir
3. Que exista una relación de interdependencia entre las obligaciones
4. Se requiere que haya correspondencia entre las obligaciones incumplidas por el demandante y la que esta a
cargo del demandado

Existen unas vías procésales que se pueden utilizar por parte del acreedor para hacer efectivas las obligaciones a su favor.
Esas vas procesales son mecanismos coactivos con los que cuentan los acreedores para el cobro o exigibilidad de las
obligaciones y de la indemnización. Esas vías procesales son el proceso ejecutivo cuando hay titulo valor y el proceso
declarativo cuando hay título ejecutivo

Cuando se habla de incumplimiento de las obligaciones, nos ubicamos en la responsabilidad del deudor, responsabilidad
que se genera fruto del incumplimiento de las obligaciones

Régimen de responsabilidad subjetivo: El título de imputación es la culpa (dolo, culpa grave)

Régimen de responsabilidad objetiva: El título de imputación es el riesgo (actividad riesgosa)

Ambos se dan en derecho público y privado, en ambos regímenes se pueden presentar eximentes de responsabilidad
como: caso fortuito, fuerza mayor, culpa exclusiva de la víctima, hecho de la víctima, concurrencia de culpa o causa
eficiente del daño

Se requiere que frente a los distintos incumplimientos podamos acreditar si hay o no verdadera responsabilidad del
deudor para cuyo efecto se debe analizar cómo operan los regímenes en derecho público y privado.

Responsabilidad en derecho público (artículo 90 CN)

Responsabilidad en derecho privado (Código civil)


Tanto en derecho publico como en derecho privado puede existir responsabilidad contractual y extracontractual que son
las formas o modalidades de responsabilidad

Ejemplo: Subjetiva: Falla medica

Objetiva: Conducir

Bacterias (riesgo)

Cuando ocurre el incumplimiento de las obligaciones del deudor en la estructura de la relación obligacional se debe
analizar si existe o no responsabilidad del deudor para cuyo efecto es necesario saber si se puede imputar esa obligación
al deudor

Existen tres clases de culpa que generan efectos distintos en las consecuencias del incumplimiento del deudor y su
responsabilidad. ES decir que al analizar la culpa lo que se va a determinar es si tiene el alcance o no de comprometer la
responsabilidad del deudor, para establecer si en esa responsabilidad se compromete el patrimonio del deudor que e
constituye como prenda general de los acreedores.

EN RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
CLASES DE CULPA (Articulo 63cc)

Culpa grave: Que en materia civil equivale al dolo (tiene intención), se entiende como la negligencia de la persona

Culpa leve: Falta de cuidado o imprudencia, no hay intención

Culpa o descuido levísimo: Falta de esmerada diligencia que un hombre juicioso tiene en sus negocios

Por regla general la culpa tiene la función de valorar la conducta del deudor para determinar el alcance de su
responsabilidad

REGLAS EN MANEJO DE LA CULPA EN MATERIA DE LAS OBLIGACIONES

1. En materia d obligaciones cuando estamos en presencia del incumplimiento de una obligación el dolo no se
presume, sino que lo debe probar quien lo alega (carga de la prueba)

En materia ambiental el dolo se presume

En la carga dinámica de la prueba (el juez dice quien prueba) se debe estudiar en relación con la presunción del
dolo, los límites constitucionales que impone la presunción de inocencia y el derecho constitucional de que nadie
esta obligado a declarar contra si

En materia penal, disciplinaria y en responsabilidad fiscal no existe la responsabilidad objetiva porque se habla es de
responsabilidad subjetiva

2. En materia civil hay dos posturas

Teniendo en cuenta que la culpa se presume a nivel probatorio se invierte la carga de la prueba, eso quiere decir
que el deudor a quien se le presume la culpa, se le traslada la obligación de desvirtuar esa culpa, como en materia
civil, la culpa grave equivale al dolo existen dos posturas:

Que esa culpa grave se tenga que probar porque equivale al dolo
Que esa culpa grave se presume y el acreedor no debe probarla, razón por la cual el deudor debe desvirtuarla

3. Si el acreedor solo reclama indemnización ordinaria, no debe probar la culpa grave porque cuando el acreedor
reclama la indemnización moratoria si debe probar la culpa grave

4. Cuando el acreedor invoca la culpa grave y con esa culpa grave pretende aplicar los efectos del dolo, debe probar
esa culpa grave porque se trata de una forma de agravar la responsabilidad del deudor

5. Tanto el dolo como la culpa son dos posibilidades distintas para cumplir con el requisito de la responsabilidad del
deudor. La diferencia que existe entre el dolo y la culpa tiene que ver con el alcance de la responsabilidad, se
agrava mas la responsabilidad cuando su actuación es dolosa y se atenúa la responsabilidad del deudor cuando
su actuación es culposa

EN RESPONSABILIDAD OBJETIVA

Como uno de los efectos que genera el incumplimiento de las obligaciones es la responsabilidad del deudor, hay ocasiones
en las que esa responsabilidad se estructura y produce efectos dentro del régimen de responsabilidad objetiva, en ese
régimen en ni se estudia ni se analiza la culpa porque el único factor de atribución de la responsabilidad es el riesgo y lo
que se debe acreditar es que se haya causado un daño futuro de ese riesgo

CAUSALES DE EXONERACION Y EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD

Las causales se aplican para el régimen de responsabilidad objetivo y subjetivo, al invocar dichas causales lo que se
pretende es desvirtuar el nexo de la responsabilidad o la atribución de responsabilidad

1. Fuerza mayor y caso fortuito: Las dos son eximentes de responsabilidad, aplican en los dos regímenes y tiene que
ver con circunstancias imprevistas frente a las cuales no es posible resistí.

La diferencia entre la fuerza mayor y el caso fortuito consiste en que la fuerza mayor obedece a hechos de la
naturaleza y el caso fortuito a circunstancias del hombre. Al deudor le corresponde acreditar la exoneración o el
eximente de responsabilidad para cuyo efecto debe demostrar el suceso que ocurrió y la dimensión de ese suceso
para que configure como tal debe ser imprevisible e irresistible

Cuando ocurre el caso fortuito el deudor el deudor no es responsable de caso fortuito y salvo que este constituido
en mora o que el caso fortuito haya sobrevivido por su culpa, puede haber pacto en contrario.

Ejemplo: Requerirla porque no cumplió a tiempo la obligación, se constituyo en mora. Si no esta en mora
no es responsable del caso fortuito, si ella ocasiono el caso fortuito si responde.

María le vende un carro a Nico y el camión en el que venia el carro se estrelló, salvo pacto en contrario si
ella dice que responde en todo caso por el caso fortuito se admite que el deudor responda

Cuando hay mora del deudor, el deudor asume los riesgos de la perdida de lo debido

2. Mora del acreedor: Se presenta cuando el deudor le ha ofrecido al acreedor el pago íntegro de la obligación y el
pago oportuno de la obligación y el acreedor rechaza de manera injustificada ese pago. Quiere decir que la mora
del acreedor es expresa cuando hay una manifestación de rechazo y es tacita cuando el acreedor ejecuta actos
que hacen entender al deudor el rechazo del pago, la mora del acreedor genera dos efectos: la liberación de la
responsabilidad al deudor y genera que proceda el pago por consignación
Ejemplo: La despedida no recibe la liquidación cuando se la dan entonces el jefe le consigna a su cuenta,
si la cancela se consignas a las cuentas de depósitos judiciales.
Cuando no va a retirar el dinero es tácito

La forma de extinguir la obligación es la consignación, es mejor consignar porque si no se generan


intereses moratorios

3. Imprevisión: Se refiere a circunstancias extraordinarias imprevistas que se presentan durante la ejecución del
contrato y que pueden generar que se haga más gravosa, la ejecución del contrato y que el debito obligacional se
vuelva más onerosa razón por la cual a futuro la carga prestacional se puede hacer difícil de cumplir, es decir se
agrava la ejecución de la prestación.

Los imprevistos pueden ser riesgos que se presenten, son los que no se pueden prever y son eximentes de
responsabilidad.

Ejemplo: El embarazo es imprevisto, pero el empleador no se exonera de responsabilidad

Si me hago un tratamiento de fertilidad el embarazo ya no es imprevisto

Si se hizo vasectomía y deja embarazada, pero le dijeron que por un tiempo debía cuidarse y no lo
hizo exime de responsabilidad al medico

El imprevisto como eximente de responsabilidad tiene como finalidad, destruir el nexo causal que genera la
imputación de la responsabilidad. El imprevisto por regla general es una circunstancia que ninguna de las partes
del vinculo obligacional puede manejar, ni mitigar. El imprevisto son conductas ajenas a las partes que se pueden
presentar en la ejecución de un contrato.

4. Mora del deudor: Se refiere a que exista mora en el pago o mora en el cumplimiento de la obligación. De acuerdo
con el articulo 1615 CC se debe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituido en mora.

No es lo mismo estar en mora que estar demorado. Para estar en mora requiero que me constituyan en
mora. Puede ser judicial o particular:

Judicial: Es la misma reconvención judicial (Cuando me notifican la demanda)


Particular: Es cuando el acreedor mediante un escrito constituye en mora al deudor

Articulo 1615 CC concordante con el articulo 96 CGP

Articulo 1608 CC:

1. Demora: No siempre en todos los casos hay que constituir en mora porque la
simple demora implica mora

No cumplo en el tiempo que era. Me deben constituir en mora para la


indemnización

2. Se refleja plazo y condición

Ejemplo: Del vestido de novia esta en mora porque no lo entrego

3. Estableces la regla general para hablar de mora del deudor, exige la


reconvención judicial y esta la hace el acreedor al deudor
La mora del deudor exime al acreedor de ciertos perjuicios.

Reconvención judicial: (Articulo 94 CGP) El acreedor requiere al deudor dentro del proceso, cuando se notifica se
produce el efecto de la reconvención judicial.

Para que se configure la constitución en mora mediante reconvención judicial se requiere la notificación del auto
admisorio o del auto que lira mandamiento ejecutivo de pago por parte del acreedor al deudor y debe ocurrir
dentro del año siguiente a la fecha en que se notifico al acreedor (demándate) el auto admisorio de la demanda o
el que libra mandamiento ejecutivo de pago, a partir de ahí se configura constituido en mora.

Por mandato escrito se dice que usted como deudor incumplió en tal fecha

La ley dice cuando la sola demora constituye en mora

Ejemplo: Contrato de mutuo en bancos. En algunos bancos cuando no cumplo a tiempo, de una vez me
constituyen en mora

La mora del deudor que es el eximente de responsabilidad para el acreedor compromete la responsabilidad del
deudor cuando existe mora en el pago de la obligación es decir cuando hay un retardo del que es culpable el
deudor y en algunas ocasiones se requiere la reconvención del acreedor. De acuerdo con el articulo 1615 CC se
debe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituido en mora razón por la cual cuando un
acreedor pretende reclamar perjuicios, debe constituir en mora al deudor.

La exigencia relativa a la mora lo es solo respecto del derecho a la indemnización y opera de manera general para
toda clase de obligaciones.

EXCEPCIONES A LA RECONVENCIÓN JUDICIAL PARA CONSTITUIR EN MORA AL DEUDOR

Las obligaciones a plazo cuando se vence el termino estipulado sin que el deudor cumpla la obligación se generan dos
efectos

1. Se genera la exigibilidad de la obligación


2. Si el deudor no cumple inmediatamente se genera en el cumplimiento de la obligación

Los bancos aplican la cláusula aceleratoria

Existen eventos en lo que la ley ordena que, pese a que existan obligaciones de plazo, se requiera constituir en mora al
deudor

Articulo 2007: El desahucio es de 3 meses de que deba entregar, en contratos civiles. El aviso debe ser del
vencimiento del plazo. En comercial son 6 meses

Cuando una persona es constituida en mora esta obligada a para perjuicios, los perjuicios se causan después de la mora.

¿Puedo cobrar clausula penal sin haber constituido en mora? No, porque los perjuicios se causan después de la mora

Cuando el acreedor demanda como pretensión la indemnización de perjuicios debe hacer la estimación razonada de la
cuantía bajo juramento discriminando sus conceptos y el monto

En la demanda se debe acreditar que se ha constituido en mora y debe ser un hecho (Prueba documental)
En materia de obligaciones en relación con la mora del deudor esta habilita al deudor para exigir la indemnización de
perjuicios y la mora le traslada al deudor el riesgo de la perdida de la cosa y además posibilita y genera la procedencia de
la excepción de contrato no cumplido.

DAÑO

Para que exista responsabilidad del deudor en el cumplimiento de las obligaciones que se generan o las indemnizaciones
que tiene que hacer cuando haya incumplimientos de las obligaciones un vínculo, el acreedor debe demostrar la existencia
de un daño o de un perjuicio.

En derecho a manera de sinónimo se habla de daño y de perjuicio, la existencia de estos es requisito para que para que
se comprometa la responsabilidad del deudor por esa razón el daño o perjuicio se debe probar y se considera que hay
daño o perjuicio cuando hay detrimento o menoscabo de un derecho del que es titular una persona natural o jurídica y el
daño que se esta obligado a indemnizar es el que se genera porque afecta bienes o interés licitas de las personas.

CLASIFICACIÓN DEL DAÑO

1. Patrimoniales: Son también los perjuicios materiales y estas se clasificación en daño emergente y lucro cesante.

Daño emergente: Se considera como el perjuicio que se causa por incumplimiento, inejecución o
ejecución defectuosa de la obligación. Hay una disminución efectiva o una perdida. Equivale al
empobrecimiento del empobrecimiento.

Lucro cesante: Ganancia o provecho que se dejo de percibir o la privación del aumento. Los intereses
remuneratorios pertenecen al lucro cesante. Este debe estar probado y si la parte no lo puede
individualizar se acude al interés que fija la ley.

2. Extrapatrimoniales: Son los mismos morales. Son aquellos perjuicios subjetivos en los que se entienden
comprendidos el perjuicio fisiológico, el daño a la vida de relación porque son los perjuicios que quebrantan la
interioridad y sentimientos afectos de la persona.

Es decir que los perjuicios morales son la afectación de la esfera sentimental y afectiva de la persona por eso su
reparación o indemnización pretende más una satisfacción que una compensación económica por esa razón la
indemnización de perjuicios tanto materiales como morales es un derecho legitimo de las victimas (Recisión)

Ejemplo: Victimas, justicia y reparación. Se pude pedir satisfacción (tratamiento psicológico) y


compensación

Por regla general los perjuicios que se indemnizan son los que se ocasionan por daños presentes o futuros mas no
por daños eventuales.

En materia de obligaciones desde el punto de vista del momento de ocurrencia del perjuicio se hace la distinción
entre daños futuros y presentes

Daños presentes: Cuando se ha producido y existe el acto en que nace la responsabilidad. Es e causado y
consolidado

Daños futuros: No se ha producido todavía, pero tiene un alto grado de probabilidad objetiva que se
produzca

Ejemplo: Un medico que dice que puede que tenga tal a causa del accidente
Daño eventual: Es un daño del que no se tiene certeza y no se debe indemnizar ni en derecho publico ni
en derecho privado.

En materia de daños eventuales no se tiene acreditado la probabilidad objetiva de que ocurra o no ese
daño y no puede depender de aspectos subjetivos porque lo que ocurre es que es un daño incierto. El
articulo 1616 CC establece los perjuicios previsibles e imprevisibles, esta clase de perjuicios sirve para
determinar o distinguir los efectos de la responsabilidad del deudor cuando su título de imputación sea
dolo o culpa

Regla en materia de responsabilidad y obligaciones: En las obligaciones se pueden contemplar perjuicios previsibles y
perjuicios imprevisibles

Si hay perjuicios previsibles al deudor se le hace la imputación con culpa, el deudor solo responde por perjuicios
previsibles, pero si el deudor se le imputa responsabilidad de manera dolosa, el deudor responde por los perjuicios
previsibles e imprevisibles

Como las obligaciones no implica que se tengan que pagar los perjuicios eventuales, el perjuicio eventual se entiende con
aquel que se presenta en el devenir de la vida (puede pasar o no) es un perjuicio que no tiene una posibilidad objetiva de
ocurrir por esa razón cuando se eleva la pretensión de ´perjuicios no se pueden pedir perjuicios aleatorios (eventuales) y
por el contrario debe existir al momento de elevar las pretensiones el avaluito de dichas pretensiones (Los peritos ayudan
a hacer el avaluó de dichas pretensiones y nosotros los aportamos a la audiencia)

FORMAS DE ESTIMAR LOS PERJUICIOS

Hay tres formas legal, convencional y judicial

1. Legal: La misma ley señala como va a ser la manera en la que las partes se van a pagar los perjuicios, por regla
general cuando se trata de obligaciones de dinero la ley establece como estimación de perjuicio los intereses
moratorios.

2. Convencional: Quiere decir que cuando hay acuerdo entre las partes y se establece clausula penal que es una
clausula accidental (Solo la puedo hacer efectiva si fue pactada) y la cláusula penal se considera la indemnización
anticipada de los perjuicios pero esta también cumple la función de garantizar el cumplimiento de las obligaciones
de los contratos, se puede pactar en contratos civiles y comerciales y es una forma a través de la cual las partes
acuerdan que ante un incumplimiento se cobrara el valor de la clausula penal, se puede establecer para eventos
de incumplimiento totales o parciales y de esta manera al pagarse la clausula penal se entienden indemnizados
los perjuicios
La primera pretensión es que se aclare el incumplimiento de la obligación y la segunda como consecuencia el pago
de la clausula penal.

La clausula penal como es un pacto entre las partes y tiene función indemnizatoria, a nivel probatorio libera al
acreedor de la obligación de probar los perjuicios.

En virtud de lo anterior no se puede aplicar carga dinámica de la prueba cuando las partes pactaron clausula penal
porque el derecho se presume que cuando se incumple se causa perjuicio (el incumplimiento-presunción de
derecho)

La clausula penal es la estimación anticipada no definitiva de los perjuicios porque puede ocurrir que los perjuicios
valgan mas o valgan menos
La clausula penal en materia de obligaciones tiene efectos distintos cuando el deudor esta constituido en
mora, antes de constituir en mora al deudor el acreedor no puede demandar a su arbitrio el cumplimiento
de la obligación porque como no hay mora no hay perjuicios que se deban indemnizar

Una vez constituido en mora el deudor existe la posibilidad para el acreedor de reclamar la cláusula penal pero
así este constituido en mora el deudor, el acreedor no puede pedir al tiempo el cumplimiento de la obligación
principal y la pena, sino puede pedir una cualquiera de la dos porque la pena lo que cubre son los perjuicios de
incumplimiento.

Cuando se ha establecido un monto para la clausula penal no se puede cobrar la cláusula penal y perjuicios salvo
que así lo hayan acordado las partes. Articulo 1600CC

3. Judicial: Cuando se habla de estimación judicial de los perjuicios quiere decir que las partes se encuentran en la
instancia judicial y en virtud de ello, al acreedor le compete la carga probatoria que reclama (carga estática de la
prueba) Esta regla admite las siguientes excepciones:

1. Los perjuicios derivados de la mora en el cumplimiento de las obligaciones dinerarias porque la ley señala
que se pagaran los intereses moratorios
2. Cuando se ha convenido la clausula penal por que le compete al acreedor acreditar las circunstancias del
incumplimiento, pero se aplica el monto de la clausula penal para entender como tal el valor de los
perjuicios es decir que la clausula penal libera al acreedor de probar el monto del perjuicio. A falta de
clausula penal el acreedor si debe demostrar el monto del perjuicio

TE AMO AMIGA MAJO ❤ *❤


3. En materia de perjuicios morales también se habla de la excepción de no probar los perjuicios
extrapatrimoniales porque no existió un parámetro objetivo que permita realizar una estimación
cuantitativa de las mismas y por eso se habilita al operador judicial para que el determines el valor de
dichos perjuicios. El acreedor se exonera de demostrar el monto del perjuicio, pero no el perjuicio
(Acredito que se murió el hijo, no cuánto vale).

El juez tiene la potestas de decir cuanto valen los perjuicios del acreedor.

DERECHOS DE LOS ACREEDORES

En materia de obligaciones, los acreedores tienen unos derechos a través de las cuales pueden proteger su crédito o su
derecho personal para que el patrimonio del deudor sea la garantía de esos derechos porque el patrimonio de los
deudores es prenda general de los acreedores.

Los derechos de los acreedores tienen como finalidad perseguir los bienes del deudor para que se pague la obligación del
acreedor, toda obligación personal le confiere al acreedor del derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes
raíces (muebles con excepción de los bienes que por ley son inembargables) Articulo 2488 CC, articulo 1677 CC y articulo
594 CGP

Por regla general, los bienes que son embargados salen del comercio porque tienen objeto ilícito sin con esos bienes se
realizan negocios jurídicos

Las medidas cautelares de embargo y secuestro protegen la prenda general de los creedores y tiene como finalidad la
conservación del patrimonio del deudor y hay otros derechos de los acreedores que tienen como finalidad el reintegro o
la reconstitución o restablecimiento del patrimonio del deudor que hayan debilitado por actos de disocian del deudor que
hayan debilitado o aminorado ese patrimonio en contra de los acreedores. Fruto de esas facultades existen unos derechos
que son relativos a la conservación del patrimonio del deudor.

1. Derechos relativos a la conservación del patrimonio del deudor

Embargo y secuestro: Con el embargo se inmoviliza jurídicamente un bien es decir se sustrae del comercio
jurídico y el secuestro de un bien implica que al deudor se le separa de la tenencia y del manejo del activo
y pasa a manos de un auxiliar de la justicia que se llama secuestre

Inscripción de la demanda: Esta regulado en los artículos 590 a 592 CGP es una medida cautelar que no
implica que el bien salga del comercio lo que quiere decir que cuando hay inscripción de la demanda los
bienes se pueden enajenar o pueden ser susceptibles de negocio jurídicos, pero quien adquiere el bien
queda sujeto a los efectos de la sentencia.

Derecho de retención: (Con beneficio de inventario) se reconoce como un derecho licito y como un
mecanismo de presión del acreedor al deudor a través del cual el acreedor suspende la restitución de una
cosa del deudor que tiene en sus poderes hasta tanto el deudor le pague o le garantice el pago

El derecho de retención se ha considerado como una garantía mobiliaria en los términos de la ley 1676
del 2013

REQUISITOS PARA PODER EJERCER EL DERECHO DE RETENCION

1. El bien que se va a retener debe estar en manos del acreedor


2. El bien sobre el cual se va a ejercer la retención debe ser de propiedad del deudor
3. Debe existir relación y conexidad entre e crédito adecuado y la obligación de restituir una disposición
legal que autorice y ejercicio de la retención (Articulo 1882 CC)

En virtud de la constitucionalización del derecho de retención no puede ejercerse con abuso del
derecho. Ejemplo: Copropiedades. Si cambia de deudor en la copropiedad hasta que no registre la
escritura se puede retener las cosas. Si no lo han registrado solo se tiene efectos Inter partes

Artículo 1958 CC: derecho de retención regulado en el articulo 18882 se aplica al contrato de permuta
en virtud de lo señalado en ese articulo

Artículo 2188 CC: derecho de retención del mandato, retenga mis honorarios del valor que dio el
proceso hasta que mi mandatario me pague (Tengo la plata, pero es como si no la tuviera).

Acción oblicua: Se refiere a la situación del deudor para ejercer los derechos de que es titular el deudor.
Es la acción que tiene el acreedor contra el deudor de su deudor y para que este pueda ejercer se parte
del base que existe un derecho del deudor que no ha querido ejercer y eso atenta contra su patrimonio.

Ejemplo: Un padre de familia debe muchos alimentos, es concejal y le dice al congreso que todavía
no le paguen porque sabe que tiene la demanda entonces la ama del niño le cobre al concejo (al
deudor de su deudor:

La acción oblicua implica una subrogación que un acreedor hace de su deudor para cobrar lo que a ese
deudor le deben y de esa manera garantizar que le paguen la deuda
Subrogar: Ponerse en el lugar de otro

DERECHOS AUXILIARES AL REINTEGRO O RECONSTITUCION DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR

1. Reintegro de bienes al patrimonio del deudor como consecuencia de la prosperidad de la acción de


nulidad de los actos efectuados por el deudor respecto de los bienes de los que ha hecho cesión o
de los que se ha abierto concurso de acreedores: Se trata de una acción de nulidad a través de la cual
se ataca la validez de los actos de enajenación que ha realizado el deudor por haberlos real a dos en
circunstancias temporales o por haberlos realizado en momentos posteriores frente a unas
situaciones jurídicas especiales que hace que dichos actos se debiliten porque deben respetar unas
restricciones al derecho de disposición que el propietario deudor, tiene sobre los viene s

Ejemplo: Una simulación, fraude a los acreedores, se presenta acción de nulidad.

Si entra en concurso de acreedores no puedo disponer de los bienes, ya que se busca reintegrar el bien al
patrimonio del deudor. SE debe tener en cuenta la prelación de los créditos y el concurso de los
acreedores. Cuando se habla de concurso de acreedores más remitimos a los procesos os concursales o
liquidatarios genéricamente se originan cuando u deudor tiene algunas dificultades para cumplir sus
obligaciones y se inicia un trámite para permitirle unos tiempos o unos plazos para que pueda hacer los
pagos y así se garanticen los derechos de los acreedores, por esta razón cuando un deudor entra en
proceso concursal o liquidatario se le restringe la posibilidad de disponer de unos viene porque todos los
actos de ese deudor se ponen al servicio de restructurar los negoción a cabo de la liquidación.

La ley 550 de 1999 regula la reestructuración de crédito para la re activación empresarial.


La ley 1116 de 2006 regula el régimen de insolvencia empresarial a través de la cual se busca la
restructuración y pago de deudas

Por regla general la enajenación que se realiza después de un proceso concursal o de un proceso
liquidatorio se considera viciada de nulidad y esa nulidad tiene la finalidad de reconstruir el patrimonio
del deudor restituyendo los bienes que enajeno para que formen parte de la prenda general del acreedor

2. Acción pauliana: La acción pauliana es otro mecanismo con que cuentan los acreedores para perseguir
el patrimonio dl deudor en aras de que no se insolvente y cumpla con las obligaciones adquiridas. Es
una acción moralizadora porque es la herramienta judicial con la que se sanciona el fraude y la mala
fe. Es una figura jurídica que permite al acreedor perseguir un deudor. Si la acción pauliana prospera
se revocan los contratos o estructuras con las que el deudor haya traspasado sus bienes a terceras
personas. Fruto de ejercicio de esta acción se puede generar la resolución, resciliación rescisión del
contrato (Buscan dejar sin efectos lun contrato y volverlo al estado anterior)

REQUISITOS DE LA ACCION PAULIANA

1. Que exista un crédito


2. Que el acto o contrato o el negocio jurídico que celebró el deudor haya propiciado o aumentado su
propia insolvencia y que además produzca daños a los acreedores
3. Que el deudor al celebrar el negocio jurídico lo haga en fraude a sus acreedores es decir que el deudor
sabiendo el estado de sus malas finanzas y sabiendo que no tiene con que pagar empieza a vender.
(Prueba con los libros contables si los tiene o estados financieros con un perito contador)
4. Que haya complicidad o mala fe del tercero que adquiere el bien que sale del patrimonio del deudor.
La mala fe se requiere acreditar cuando el negocio jurídico que celebra el deudor con el tercero sea a
titulo onerosos, si el negocio fue a titulo gratuito no se requiere acreditar la mala fe. Se debe acreditar
la complicidad que debe haber entre el deudor que se esta insolentando y el tercero que adquiere el
bien y en relación con ese negocio cuando ha sido celebrado a titulo oneroso. Si es a titulo gratuito no
prueba ni buena ni mala de del tercero o del negocio mismo.

Ejemplo: Simulación de compra venta onerosa, para los demás se compra, aunque no se haya
pagado

La donación gratuita no requiere acreditar ni buena ni mala fe


Cuando prospera l acción pauliana el fallo que profiera contiene la declaración judicial con la que se ordena
revocar el trágico jurídico con el que se ataca

Hay una diferencia entre la acción de simulación y acción pauliana porque la simulación es un acto de
apariencia mientras que la acción pauliana pretende atacar un acto que, si se celebra de manera real, pero
se hizo para acusarle daño a los acreedores

CESION O TRANSMISION DE OBLIGACIONES

En algunos eventos se analiza la posibilidad de modificar las obligaciones es decir que se analizan las posibilidades de que
haya cambio de acreedor o de deudor sin que eso implique que la obligación pierda su identidad cuando eso ocurre se
habla de la cesación o transmisión que puede ocurrir tanto de los activos como de los pasivos de la obligación , una de las
formas para que ocurra la transmisión o sesión de obligaciones puede ser por vía sucesora porque ni el fallecimiento del
deudor o del acreedor extingue las obligaciones salvo que se trate de derechos que son intuito personae

Ejemplo: Si botero murió, pero ya hizo la obra y el deudor aun debe, debe pagar a los herederos. Pero si no el
término no puede otro hacerla porque el contrato era con él, entonces para uno nuevo debe liquidar el de con
botero.
La cesión de obligaciones ocurre o se da porque el derecho a la obligación pasa a radicarse en cabeza de los herederos sin
que se requiera la autorización la contraparte, algunos casos se requiere autorización.
Ejemplo: Transmisión de la pensión

En materia de cesión o transmisión de las obligaciones en algunas ocasiones se requiere la autorización de la contra partes,
cuando la cesión es por causa de muerte no se requiere autorización de la contraparte