You are on page 1of 7

3.2.

Extensiones y polinomios

Estamos familiarizados con la observación de la ecuación x = 2 no se puede resolver dentro del


2

campo racional, pero tiene solución � 2 en el campo �de los números reales .

De hecho ,sus soluciones se encuentran dentro de un campo mucho más pequeño que �, a saber
,la extensión

�� � {
� 2 �= a + b 2 : a , b �� }
De �.No es quizás bastante obvio que esto es un campo, pero es fácil verificar las condiciones de

subcampo
( 1.3) .Si a + b 2 , c + d 2 ��� �
�2 � , luego

( a + b 2 ) - ( c + d 2 ) = ( a - c) + ( b - d ) 2 ��� �
�2 �

(
y si c + d 2 �0 )
( a +b 2) ( c -d 2) = u +v
( )( )
-1
a+b 2 c+d 2 = 2,
( c + d 2) ( c -d 2)
Donde

ac - 2bd bc - ad
u= , v= ,
c 2 - 2d 2 c 2 - 2d 2

Tenga en cuenta que de la irracionalidad de 2 se sigue que c 2 - 2d 2 = 0 sí y solo si c = d = 0

Esto es un caso especial de un resultado general, que ahora procedemos a investigar.

Comenzamos con algo bastante general. Sea K un sub campo de un campo L, y sea S un subconjunto de
L. Sea K(S) la intersección de todos los sub campos de L que contiene K �S (hay al menos uno de esos
subcampo, es decir en sí mismo) esto es claro que K(S) es el más pequeño de subcampo conteniendo

K �S , y n llamado subcampo de L generado sobre K por S. Si S = { a1 , a 2 , ..., a n } es finito, escribimos


k ( a1 , a 2 , ..., a n )
K(s) como

teorema 3.5

El subcampo K(S) del campo L coincide con el conjunto E de todos los elementos de L que se puede
expresar como de combinación lineal finita (con coeficientes en K) de productos finitos de
elementos de S.
Prueba :

Denote por P el conjunto de todas las combinaciones lineales finitas de productos finitos de
p r
x= y=
elementos de S. Sí p , q �P , luego p �q, pq �P .Por lo tanto, si qy s son elementos
x ps
= �E
típicos de E, y (provisto y �0 ) y qr .

De (1.3) deducimos que E es un subcampo de L conteniendo K y S, y entonces K ( S ) �E .Además,


cualquier subcampo que contiene K y S debe contener todos los productos finitos de los elementos en S
.Toda combinación lineal de tales productos, y los cocientes de dichas combinaciones lineales. En breve,
debería contener E. Por lo tanto, en particular, K ( S ) �E

De particular interés es que S tiene un solo elemento a (�K ) .Entonces del teorema (3.5), deducimos
que K (a ) es el conjunto de todos los cocientes de polinomios en a con coeficientes en K .Digamos que
K (a ) es una extensión simple de k.El enlace con polinomios es importante, ya que el siguiente
resultado muestra.

teorema 3.6

Sea L un campo, K un subcampo y a �L .entonces

i ) K (a ) Es isomorfo a K(X), el campos de todas las formas racionales con coeficientes en K; o

ii ) Existe un polinomio “m” monico irreducible único en K [X] con la propiedad que, para todo f en K[x],

a) f (a ) = 0 si y solo si m / f ;
K [a ]
b) El campo K (a ) coincide con , el anillo de polinomios en a con coeficientes en K , y
K [a ] : K �

� �= �
m
c)

Prueba :
Suponer primero que no hay polinomio nulo f en K [X] tal que f (a ) = 0 (esto en particular significa que
a �K , ya que en ese caso podemos tomar f como X - a ).Entonces hay un mapeo
j : K ( X ) � K (a ) dado por

�f � f ( a )
j � �=
�g � g ( a )

g(a) = 0
(Asumiendo que solamente si g es un polinomio nulo).Es rutina verificar que j es un
homomorfismo, y claramente sobre K (a ) .Para ver que está bien definida y es único, suponer que

f, g,p,q son polinomios , con g , p �0 .Luego

�f � �p �
j � �= j � �� f ( a ) q(a ) - p ( a ) g ( a ) = 0 en L
�g � �q �

� fg - pg = 0 en K [ X ]

� f / g = p / g en K ( X )

g(a) = 0
Ahora suponga que existe un polinomio nulo g tal que .En efecto, supongamos que g es un
polinomio con menos grado teniendo esta propiedad. Si es un coeficiente de g, donde g / a es un
polinomio monico.

m(a ) = 0
Denotado g / a por m .Ciertamente

f (a) = 0 f (a) = 0
Es claro que si m / f , por el contrario ,suponer que .entonces , por el teorema
(2.12) , f = qm + r , donde � r<� m .Ahora

0 = f (a ) = q(a ) m(a ) + r (a ) = 0 + r (a ) = r (a )

m , Esto da una contradicción a menos que r es un polinomio nulo. Por lo tanto f = qm y


r<�
Ya que �
m/ f .

Esto muestra que m es único, suponer que m�


es otro polinomio con las mismas propiedades, donde
m ( a ) = m�
(a) = 0 con m / m�
y m�
/ m .ya que ambos polinomios son monicos, concluimos que
m = m�
Para mostrar que m es irreducible, suponer, para una contradicción, que existe un polinomio p y tal que
pq = m , con � q<�
p, � m .Donde p(a ) q(a ) = m(a ) = 0 p(a ) = 0 o q(a ) = 0
, y entonces
esto es imposible, ya que p y q son de grado más pequeño que m.

f (a) / g(a) K (a ) g ( a ) �0
Luego, consideremos un elemento típico en , donde .Entonces m no
divide a g, y sigue, que m no tiene divisores propios y 1, y, el máximo común divisor de g y m es 1.Por lo
tanto, por el teorema (2.15), existen polinomios a, b tal que ag + bm = 1 , y, sustituyendo a por X,
a (a ) g (a ) =1
tenemos .Por lo tanto

f (a)
= f ( a ) g ( a ) �K [ a ]
g(a )

m = n , y sea p ( a ) �K [ a ] = K ( a ) , donde p es un polinomio. Entonces


Finalmente, suponer que �
p = qm + r , donde � m = n .Sigue que p ( a ) = r ( a ) , y entonces existe c0 , c1 , ..., cn -1 (los
r<�
coeficientes de r , algunos de los cuales pueden, por supuesto, ser cero ) en K tal que
p ( a ) = c0 + c1a , ..., cn -1a n -1
.Por lo tanto
{ 1, a , ...,a } es un conjunto de expansión para K [ a ] .
n -1

Además, el conjunto
{ 1, a , ..., a } es linealmente independiente sobre K, para si los elementos
n -1

a0 , a1 , ..., an -1 de K son tales que a0 + a1a + ... + an -1a n-1 = 0 , luego a0 = a1 = ... = an -1 = 0 , de lo
p = a0 + a1 X + ... + an-1 X n -1
contrario tendríamos un polinomio no nulo de grado en la mayoría n - 1

tal que
p(a) = 0
.Por lo tanto
{ 1, a , ...,a } es una base de K ( a )
n -1
K (a) : K�

sobre K, y � �= n .

El polinomio m definido anteriormente se llama polinomio mínimo del elemento a

observacion 3.7

Si f es otro polinomio monico de grado n tal que


(a) = 0
m�
implica que m = m�
, luego m / m� .Por lo
K [a] : K �
� �= n y si encontramos un polinomio monico g de grado n tal que
tanto, si sabemos que �
g(a ) = 0
, entonces g debe ser el polinomio mínimo de a .

f (a )
g (a ) K (a )
De la prueba del teorema (3.6) vemos que cada en se puede expresar como una

combinación lineal de 1, a , ..., a


n -1
, con coeficientes en K. Para encontrar esta expresión para un
K (a)
elemento determinado de , podemos seguir el procedimiento en la prueba del teorema , pero por
lo general hay una manera más simple.

Ejemplo 3.8

Sea a un elemento de �con polinomio mínimo x + x + 1 sobre �.vemos que a - 1 �0 , y


2 2

(a 2
-1 )
expresamos el elemento
(a 2
- 1)
de
�( a )
en la forma a + ba , donde a , b ��.

solucion :

Ya que a + a + 1 = 0 , inmediatamente tenemos que a - 1 = -a - 2 �0 .Por lo tanto


2 2

(a 2
+1 ) = -a = a = 1 - 2
(a 2
- 1) -a - 2 a + 2 a +2

Dividiendo x + x + 1 por x + 2 da
2

x 2 + x + 1 = ( x + 2 ) ( x - 1) + 3

Y
( a + 2 ) ( a - 1) = -3 .Por lo tanto

(a 2
+1 ) = 1 + 2 ( a - 1) = 1 ( 1 + 2a )
(a 2
- 1) 3 3

Teorema 3.9

K (a) K (a )
Sea una extensión simple transcendental de un campo K .Donde el grado de sobre K es
infinito.

Demostracion :

Los elementos 1, a , a , ... son linealmente independientes sobre K .


2

Una extensión L de K se dice que es una extensión algebraica si cada elemento de L es algebraico
sobre K .De lo contrario L es una extensión transcendental

Teorema 3.10
Cada extensión finita es algebraica.

Demostracion :

Sea L una extensión finita de K , y suponer, por contradicción, que L contiene un elemento a que es

transcendental sobre K . Entonces los elementos 1, a , a , ... son linealmente sobre K , y


2
[ L : K ] no
puede ser finito.

Teorema 3.11

Sean L : K y M : L extensiones de campo, y sea a �M .Si a es algebraico sobre K , entonces


también es algebraico sobre L .

Demostracion :

f (a ) = 0 K[ X] f (a) = 0
Ya que a es algebraico sobre K , existe un polinomio no nulo f en tal que
L[ X ]
.Ya que f está en , deducimos que a es algebraico sobre L

Teorema 3.12

A( L)
Sea L una extensión de un campo, y sea el conjunto de todos los elementos en L que son
A( L)
algebraicos sobre K .Entonces es un subcampo de L

Demostracion :

a , b �A ( L )
Suponer que .Entonces

a - b �K ( a , b ) = ( K [ a ] ) [ b ]
K [a ] K [a ] : K �
� �y b ( �0 ) son finitos. Del
Por el teorema (3.11), b es algebraico sobre , también �
K ( a, b ) : K �
� �es finito, y por el teorema (3.10), a - b es algebraico sobre
teorema (3.6) se sigue que �
a
�A ( L )
K .Un argumento idéntico muestra que b b ( �0 ) A( L)
para todo a y en .

Si tomamos K como el campo �de los números racionales y L como el campo � de los números
A( K )
complejos, entonces es un campo A de números algebraicos.

Teorema 3.13

a , a ..., a n los elementos de L con polinomios mínimos


Sea L una extensión de F , y sean 1 2
m1 , m2 , ..., mn , respectivamente, sobre F .Entonces

F ( a1 , a 2 ..., a n ) : F �

� ���
m1�
m2 ...�
mn (3.2)

Demostracion :

F (a ) : F�
� �= �
m1
La prueba es por inducción en n, está claro que � 1 .Suponer inductivamente que

F ( a1 , a 2 ..., a n ) : F �

� ���
m1�
m2 ...�
mn -1

mn ( a n ) = 0 a n es ciertamente algebraico sobre F ( a1 , a 2 ..., a n -1 ) , y su


Sabemos que . El elemento
�m
polinomio mínimo sobre ese campo debe tener grado no mayor que n .Por lo tanto

F ( a1 , a 2 ..., a n ) : F ( a1 ,a 2 ..., a n -1 ) �

� ���
mn

Y el resultado requerido sigue desde el teorema (3.3)