You are on page 1of 2

La pericia

Dr. Ángel Alzamora Valdez define que la pericia es una forma de auxilio al juez. En la
cual los medios probatorios son aportados por las partes o por le mismo juez, cuando se
halle facultado para ordenarlos por oficio. El perito no tiene otra función que ampliar o
suplir los conocimientos del juzgador para la apreciación de los hechos.
Según el Dr. Ángel Gustavo Cornejo señala tres características de la pericia y son:
a) Es comisión del juzgado: constituye mandato judicial.
b) Es operación mental: debe ser traducida en la opinión técnica sobre el cual el juez no
puede hacer por carecer de conocimientos especiales o por la falta de instrumentos
técnicos.
c) Es parecer del perito: no obliga al juez, quien pues puede afirmarla o desestimarla.
Fundamento de la pericia.
La pericia se fundamenta en la necesidad que tiene el Juez o el Fiscal investigador de ser
ilustrado sobre determinados aspectos científicos, artísticos o técnicos que él no conoce
y que son necesarios para resolver un caso concreto
El Juez “no puede saberlo todo” y necesita un conocimiento especializado para
interpretar algún elemento incorporado en el proceso.
Existe la necesidad de que las decisiones de los Jueces se funden en criterios lógicos,
objetivos y racionales.
Finalidad
La finalidad de la pericia es que el juzgador descubra o valore un elemento de prueba,
“tiene como finalidad únicamente descubrir, en el problema asignado al perito, la verdad
concreta y explicarla científica o técnicamente o según la regla de la experiencia”.
Dictamen pericial
Es el documento realizado por un perito donde se plasman las conclusiones alcanzados
sobre el objeto del caso. Por el cual el dictamen pericial es u medio de prueba que puede
ser pedido por cualquiera de la partes u ordenada de oficio por el juez cuando este los
considere necesario y se recurra a esta prueba cuando el tema es sobre algo que requiera
la opinión de un experto.
Un dictamen pericial comprende de tres partes:
a) descripción de la persona o cosa objeto del examen indicando en el estado en que se
encuentran en el momento de realización del examen.
b) relación de las operaciones prácticas, indicando métodos seguido y resultado.
c) conclusiones
El informe pericial: en el informe técnico prima el dato, ya que se exponen y describen
cuestiones, situaciones y circunstancias observadas en el reconocimiento de un hecho, se
describe una determinada situación, y se limita a informar de lo que ha ocurrido, de lo
que se observa, mide o cuantifica.
El informe pericial debe contener: a) Datos generales del perito, domicilio, documento de
identidad y el número de su registro profesional en caso de colegiación obligatoria; b) La
descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los que se hizo
el peritaje; c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo;
d) La motivación o fundamentación del examen técnico; e) La indicación de los criterios
científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen; f)
Las conclusiones; y g) La fecha, sello y firma.
Procedimiento pericial.
Es obligación de todo profesional especialista aceptar el nombramiento para coadyuvar a
la autoridad judicial en el proceso de la administración de justicia, para ejercer un servicio
pericial sino estuviera legítimamente impedido. Son condiciones del perito.
a) debe de aceptar el cargo
b) debe prestar juramento
c) debe presentar un informe o dictamen pericial de acuerdo a los estipulado en el código
procesal penal.
Valoración de la prueba pericial
La pericia es un medio de valoración de la prueba.
El juez debe de valorar el dictamen. Deberá apreciar la coordinación lógica y científica,
la suficiencia de motivos y sus razones, si carece de validez podrá rechazarla o refutarla,
sin arbitrariedad. De ocurrir la desestimación de la pericia, debe argumentar a su vez,
teniendo en cuenta resto de la prueba obtenida.
La calidad del dictamen pericial será estimada por el juez, teniendo en cuenta la
competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de las opiniones, lo
principales científicos en que se fundan sus argumentos, la concordancia de su aplicación
con las leyes y demás elementos de convicción que el proceso ofrece. De acuerdo a las
reglas de la crítica cuales son ciencia y experiencia que todo magistrado debe tener o
poseer en el ejercicio de si función