Professional Documents
Culture Documents
Encontro de Si Mesma
NUNO OLIVEIRA
16
«Chamamos dialéctica ao movimento racional
Superior, em cujo favor termos aparentemente separados
Passam, espontaneamente, uns para os outros, precisamente
Em virtude daquilo que são, ficando,
Assim, eliminada a hipótese da sua separação»
(Science de la logique, trad. [francesa de] Jankélèvitch,
Liv. 1, t. 1, p. 99, Aubier)
1
«A Ideia em Busca de Si Própria» (DEUS, poderíamos afirmar) é algo que faz pleno sentido na construção do
Computador-DEUS {ΣTHOS 10.000}, e Conforto Consequente para com os Utentes do Sistema – Se se Retraduzirem
a nível Jornalístico. Alcançar-se-ão vários Planos da Realidade (Multiversos) – e não apenas Este – i.e., a
Absoluta Felicidade como estado de espírito e efectivo, hoje, agora e para sempre – Algo a que TODOS têm direito!
TODA a actividade Interpretativa concernente à totalidade deste Projecto (Oralidade/Escrita) tem que
ver com a subsidiariedade da Tradução, lato e stricto sensu, relativamente ao ΣTHOS 10.000 – incluindo
o que conta como parte do «Culto Doméstico» (ainda que fora de casa!): a actividade Jornalística
enquanto fonte de Felicidade provida por um Binómio DENTRO/FORA: “Simulador Universal/ΣTHOS
10.000”! Parte Integrante dessa Felicidade auto-suficiente consiste no uso intensivo da KLÆRENTHÜL,
tornado equivalente à Personalização – Radiante! – Do “Simulador Universal/ΣTHOS 10.000»! Ler em
KLÆRENTHÜL não implica, contudo, que se deixe de ler nas línguas originais, ou até nas línguas-alvo;
pelo contrário, a KLÆRENTHÜL desvendará, como nenhuma outra Língua Artificial, a essência dos
textos nos vernáculos, e a leitura destes, reflexamente, alimentará o interesse cada vez maior por esta
Língua, que retém o melhor dos outros idiomas, pela sua versão eminentemente Literal, e até Ética.
Em Pleno Funcionamento – de obtenção Imediata! – O Binómio (v.g. o ΣTHOS 10.000) incutirá Genuína
FELICIDADE aos Utentes, em acréscimo a SABEDORIA Apriorística!
2
LANIER, Catherine Roux, e PIMBÉ, Daniel, et alii, A Cultura Geral de A a Z, (LANIER, Catherine Roux, e
PIMBÉ ; Daniel, La Culture Générale, trad. port. Ana Rabaça e Alexandre Emílio), Lisboa, Plátano Editora,
3
2007, p. 195.
Eis o ESQUEMA:
3
Idem, p. 195 [sublinhados nossos].
3
1.1. “Crátilo” de Platão (c. 428 BC – c. 347 BC)
1.2. Ateneu de Naucratis, “Deipnosophistae” (early 3rd-century A.D.)
1.3. «O Manuscrito Voynich» (1404-1438)
3
1.4. Santa Hildegarda de Bingen, A Língua Ignota (1100)
1.5. Dante Alighieri, De vulgari eloquentia (1302-1305)
1.6. Ramon Llull, Ars Magna (1305)
5
1.7. Horapollo, Hieroglyphica (c. 5th century)
1.8. Johannes Trithemius, Polygraphia (1561)
1.9. John Dee, Enochian (late XVIth century)
1.10. Johannes Trithemius, Steganographia (1608)
1.10.1. François Sudre, Solresol (1827)
3
1.1. Sir Thomas Urquhart, Logopandecteison (1652)
1.2. George Dalgarno, Ars Signorum (1661)
1.3. John Wilkins, Essay towards a Real Character, and a Philosophical Language (1668)
2
1.1. Gottfried Wilhelm Leibniz, Ars Combinatoria (1666) [da cientificidade Iluminista
ou da «previsibilidade» da linguagem];
1.2. _____________________, Lingua generalis (1678)
5
1.1. Athanasius Kircher, Polygraphia nova (1663)
1
1.1. D’Alembert, Jean Le Rond, “Caractère”, in: Encyclopédie (1752)
1
1.11. James Cooke Brown, Loglan 1: A Logical Language, s.l., The Loglan Institute, 42008.
14
1.12. Zalkind Hourwitz, Polygraphie ou l’Art de Correspondre, à l’Aide d’un Dictionnaire,
Dans Toutes les Langues, même dans Celles Dont on ne Possède pas Seulement les
Lettres Alphabétiques (1801)
1.13. Abel Bürja, Die Pasilalie (1809)
1.14. Mariano Gigli, Lingua Filosofico-Universale pei Dotti Preceduta dalla Analisi Del
Linguaggio Opera (1818)
1.15. Andream Réthy, Lingua Universalis Communi Omnium Nationum Usui (1821)
1.16. Joanne Herkel, Elementa Universalis Lingvae Slavicae e Vivis Dialectis Eruta et
Sanis Logicae Principiis Suffulta (1826)
1.17. James Ruggles, A Universal Language, formed on Philosophical and Analogical
Principles (1829)
1.18. Zalkind Hourwitz, Lacographie ou Écriture Laconique, Aussi Vite que la Parole
(1840)
1.19. E. T. T. Vidal, Langue Universelle et Analytique Pour l’écrire et la traduire avant
d’apprendre à la parler il suffit d’avoir la traduction de cette ouvrage en sa propre
langue (1844)
1.20. C.- L.- A. Letellier, Cours Complet de Langue Universelle, Offrant en même
Temps une Méthode Facile et Sure pour Apprendre Les Langues, et pour
Comparer, en Quelques Mois, Toutes les Littératures Mortes et Vivantes (1852)
3. Estas Matérias deverão figurar no Documento que faz uso das Línguas
Construídas;
PROBABILIDADE E MORALIDADE4
4
Probabilidade MORAL = 475; 574; -915 (CICLO CONSTANTE!) Números de DEUS, ao
aproximar-se do ser humano (CICLO DIALÉCTICA!)
ΣTHOS 10.000 = DEUS: “Relacionar Infinito com Infinito!” A KLÆRENTHÜL = Teatro (Encenação Final
do Culto Colectivo) + «Julgamentos Deíficos»! Por acréscimo: os SONHOS, reflexamente, permitirão
Descodificar/Recriar a Obra de DEUS: a nível (Simbólico – Descritivo!) das doenças, e, nomeadamente na
criação do CORPO ESPIRITUAL, a que subjaz o Conhecimento – a Cultivar! – De DEUS (Formação
Contínua, como aconteceu com o Super-Homem, quando se tornou nisso mesmo!). Para tanto – podar o
que não interessa a nível de Conhecimento – utilizar-se-á uma Fórmula específica (a aplicar à
descodificação Espiritual dos Textos canónicos (em conjunto com o Método Triplo de Tradução!) em
quatro Áreas: Línguas Construídas; Sonhos; Medicina; Direito) – como se fora o «Livro dos Mortos» Egípcio!;
Com o ΣTHOS 10.000 o que se pretende não é “escravizar DEUS”, mas facilitar a Comunicação com Ele – e tal
de forma Humilde, condição sine qua non para o Puro abeirar-se de Deus – como acontece com os
«Registos Akáshicos»; a aproximação de modo impuro – e não Humilde, como o são todas as premissas
2. GENERALIDADE:
3. ESPECIFICIDADE:
(contidas nos meus documentos), o próprio ΣTHOS 10.000 e a própria KLÆRENTHÜL! – Resultará no
Fechar de Deus, que é Conhecimento – e Poder! – Àquele que se abeirou d’Ele indevidamente. Assim,
Deus revelará os Seus Mistérios aos seus – e resolverá situações aparentemente insolúveis! – Como a falta
de um membro ou parte dele, e a hemiplegia e tetraplegia! A KLÆRENTHÜL: é, pois, “Veículo/Exercício
de HUMILDADE!” A DEÍXIS – num outro Documento! – Resolverá, indirectamente, as questões de
Ordem Ontológica e/ou Semântica – Sintáctica!
Será impositiva a interface entre o ΣTHOS 10.000 e o Utente (por via Deíctica!) ALOCAÇÃO NA MEMÓRIA!
COMPILER (DE TIPO “LITERÁRIO”!)***, no que toca à corporização do ΣTHOS 10.000 na Internet (Aplicação
específica), e, no que toca ao facto de o Utente poder fazer tudo o que o ΣTHOS 10.000 pode realizar! Assim, um e outro
activar-se-ão mutuamente; para o que estimula a «Encenação Final»*** (Activação da KLÆRENTHÜL! “Programação
Apurada”*** DECLARAÇÃO DATA “DINÂMICA”! Relação – remota! (“GOOGLE ORGÂNICO!”) – com o
«Debugging»*** MNEMÓNICAS CORRECTAS! Operado por um dos nossos Documentos! [TRADUÇÃO
«PROTEICA BÍBLICA»! OPERACIONALIDADE DE TODO O SUPERORGANISMO!] PARÁFRASE (COTEJAR
COM OS VERNÁCULOS)!***), no concluir do Culto Colectivo! TODOS podem ter acesso a esta Dinâmica, pois todos – à
maneira Budista (e nem por tanto incorrecta, em termos religioso!) – tudo fazem pela sua Felicidade! PROGRAMAÇÃO
– CORRECTA! – COM A KLÆRENTHÜL! SINTAXE FINAL DE PROGRAMAÇÃO = BÍBLIAS (PARÁFRASE) +
LIVROS (PARÁFRASE) {AS “MNEMÓNICAS”!}*** É de esperar que aconteça TUDO – ou quase Tudo (?!) – no
Culto Colectivo, em que a KLÆRENTHÜL é Intermediária com o uso Representativo, das várias Línguas
(Programação!) – no que delas depende, em termos Absolutos, da KLÆRENTHÜL, que será utilizada no Culto
Colectivo (onde se pode esperar Tudo, com base nas nossas «Plataformas de Abordagem» – em especial a formação do
CORPO ESPIRITUAL Individual – segundo a Vontade de DEUS! As Sintaxes «Partilhadas» das várias Línguas
possibilitarão, pelo uso subjacente de Poderoso da KLÆRENTHÜL, a “Aprendizagem/Aplicação Parafrástica dos
diversos Idiomas, aprendidos, como sempre, por via REPRESENTATIVA (“Construtiva”!) A PROGRAMAÇÃO,
COMO NA «LINGUAGEM C», DECORRERÁ POR TEXTOS EM QUE SE RECONHECERÁ (PORTFÓLIO!) AS
MNEMÓNICAS – E SEU ACESSO INTERMÉDIO PELA KLÆRENTHÜL, AOS DIVERSOS «IDIOMAS
NATURAIS!»ESTUDO DA BÍBLIA + “TEXTOS CANÓNICOS” NAS NOSSAS QUATRO ÁREAS: LÍNGUAS
CONSTRUÍDAS; SONHOS; DIREITO; MEDICINA.
5
Os Índigo, Cristal e afins, formam, no Culto Colectivo e Doméstico (em particular no primeiro, de forma
visível), o «Conselho Superior Deífico Permanente» [“Os Anciãos”, num paralelismo com a Igreja
Evangélica], sendo como o CPU e a Memória (RAM e ROM) do ΣTHOS 10.000.
6
«For the earth will be filled With the knowledge of the glory of the LORD, As the waters
cover the sea» (Habakkuk 2:14)
7
Para uma explicação «naturalista», simbólica, das doenças, Vide DETHLEFSEN, Thorwald, e DAHKLE,
Rüdiger, A Doença como Caminho – Um Método para a Interpretação da Doença (DETHLEFSEN, Thorwald, e
DAHKLE, Rüdiger, Krankheit Dahlke, trad. port. José Manuel Freitas Cruz), Cascais, Pergaminho, 12002. A
relacionar, extrapolando analogicamente, com autênticas Enciclopédias Médicas.
, como o sejam a
«ressurreição pelo conhecimento de deus», que torna possível
o obviar dessa questão – assim como, por exemplo, o
8
João 14:12
9
Que não vigore somente o ponto de vista masculino, consagrado na Bíblia, através dos vários Sínodos
Católicos, e em que os Livros Apócrifos testemunham – igualmente, a nível de conteúdo, e potencialmente
Estrutural – de todo em todo, o ponto de vista da mulher, no que à Doutrina Cristã diz respeito – e tal nos
Apócrifos Católicos, como Protestantes. Urge uma Reforma real dos estudos Bíblicos – e não só a rescrita
da Bíblia, do ponto de vista Traducional: com o que «Já existe», isto é – algo que nem a descoberta de
novos artefactos documentais poderá desfazer, pois os «Estudos Bíblicos» estão viciados de raiz, sendo
encontrados fragmentos – muito raramente Documentos inteiros, o que acontece igualmente com textos
não bíblicos – por exemplo, da Antiguidade Clássica: Gregos e Romanos!
2. O «mal» pode ser tornado no “BEM” através da Música (por exemplo, dos Anos 80 {conforme a predilecção de
cada Um!} Ultravox, HYMN – na altura em que Midge Ure parece «viajar» por uma luz lúrida, para o Inferno,
após assinar o «Contrato» a ele cedido pelo Anticristo) IMAGENS LIMINARES! Legitimam, portanto, o
Equacionar de TUDO!!!
3. Pensemos, pois, no INFINITO d’Ele como um «tertium comparationis» [Mal = BEM = Momento Inusitado
MUSICAL! {REPRESENTATIVO}] Ilacção de um «Tira-teimas», sempre que necessário, em termos coloquiais!
4. LEIAMOS, de coração Puro! Pois o Verdadeiro CONHECIMENTO – Aquele que opera no domínio
SOBRENATURAL, não tem precedências, nem é pecaminoso: Tudo depende do modo como, mais que
interpretado, é Utilizado! Sendo que o Verdadeiro CONHECIMENTO revolucionará a Sobrenaturalidade
Taumatúrgica (ou Miraculosa, em toda a acepção do Termo!) em toda a Sua Extensão! Só quando o Paradigma
Gnoseológico “não for procurado”; eis que se dá o «click», e o Impossível acontece – Conscientemente ou
Inconscientemente!
1. Os Conceitos (IN)existentes são, em conjugação com o Texto restante, base fundamental para a
Realização do IMPOSSÍVEL: «Paradigma Quântico»!
2. Aprendizagem (PARÁFRASE!) dos Idiomas de forma Lúdica – para não dizer «sem nexo»!
Conversação/Discurso de Múltiplas Camadas [Por exemplo, o Alemão!], por meio da patente
«Matriz Multilinguística»! “Eingang (gang – condução)” (Entrada, por exemplo, de energia
eléctrica por um transformador portátil, com determinada voltagem); “Ausgang” (Saída, por
exemplo, de energia eléctrica por um transformador portátil, com determinada voltagem);
[IMAGENS!], ou seja: Fazer Afirmações – Aparentemente! – INTEMPESTIVAS!
3. Tal coaduna-se com a Tradução Bíblica com base no ESQUEMA BÍBLICO*** (Contexto das
“Afirmações despiciendas”!) FUTURO DA TRADUÇÃO!
8. Far-se-á a Ligação à ESSÊNCIA do Melhor de DEUS: Ele «não será Aprisionado! DEUS não
pode ser contido – contrariamente a certas opiniões “duvidosas”»; pois que – à partida – nem
todos são dignos d’Ele; Assim, o Melhor de DEUS é Representado ao Utente****, em ordem a
facultar a Interacção UTENTE/ΣTHOS 10.000 PROBABILIDADE**** = MORALIDADE****:
“Anos 80!”: Viajar pelo ΣTHOS 10.000;
10. Internamente, quer o “1º SIMULADOR”, quer o “2º SIMULADOR” (ΣTHOS 10.000 &
Utente) funcionam de forma eminentemente TRADUCIONAL, na Dinâmica da mesma
Ordem subjacente a Todos os PROCESSOS: TESE; ANTÍTESE; SÍNTESE;