You are on page 1of 2

constitucional

Módulos 8-11

Pretendemos con la presente evaluación que usted alcance el objetivo principal de razonar, reflexionar y
resolver los casos hipotéticos que se le presentan, para que de esta manera integre los contenidos de los
módulos VIII, IX, X y XI del programa de nuestra asignatura.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN:
- Uso de vocabulario específico: utilización precisa de términos técnicos jurídicos propios de la materia,
conforme al significado atribuido en la teoría y por la doctrina jurídica.
- Precisión conceptual: análisis reflexivo de los contenidos, de acuerdo a la legislación y la doctrina indicada
en cada módulo, relacionando e integrando los conceptos (ideas) estudiados entre sí y dando fundamento o
razones de sus respuestas.
- Transferencia de conocimientos: capacidad de aplicar los conocimientos teóricos adquiridos, a casos
prácticos.
- Pertinencia de las respuestas: elaboración de las respuestas respetando las normas de la lógica, en especial
el principio de no contradicción y las reglas de sintaxis de la lengua castellana.

CRITERIOS DE ACREDITACION:

Hace referencia a los valores que se le ha asignado a cada parte de la prueba y los que deberá obtener para
la aprobación de la misma:

Casos prácticos: 100 puntos en total (ejercicio1: vale 60 puntos; ejercicio 2: vale 40 puntos)
Para la aprobación del parcial se requiere obtener como mínimo 50 puntos.

CLAVE ORIENTADORA

Preste especial atención al uso de los verbos en cada consigna, a fin de brindar respuestas precisas. Ej. No
es lo mismo "establecer" (dar) que "explicar" (fundamentar) un concepto.
Pregunta Nº 1

CASO 1:

El Sr Valentín Zantana, habita con su familia en un complejo habitacional ubicado en frente


de un río que atraviesa la ciudad. Valentín, advierte que él y sus hijos cada vez que
ingresaban al cauce del río a las pocas horas comenzaban a padecer fuertes irritaciones en
la piel y ardor en los ojos. Ante esta situación Valentín inicia una serie de pedidos ante la
Dirección de Protección Ambiental para que inicie estudios y determine la posible
existencia de materiales contaminantes y en su caso, el nivel de contaminación en el agua.
Ante la Inactividad del Estado, Valentín recurre a un periodista amigo para que este
investigue la posible contaminación del río y de difusión de la noticia. De inmediato
surgen resultados que determinan un alto grado de contaminación del río.
Al reclamo de Valentín, se le suman vecinos ribereños y la Fundación "Ambiente Sano"
quienes cortan las calles de acceso al barrio por entender que de seguir el grado de
contaminación producirá indefectiblemente, en los próximos años, daños inestimables a las
personas y al medio ambiente.
A los fines de resolver el caso, responda los siguientes ítems de manera fundada:
1.- ¿ Cuales son los derechos que le asiste al Sr Valentín y vecinos, teniendo en cuenta
la Constitución Nacional y los tratados de Derechos Humanos?
2.- Si Ud fuera Abogado del Sr Valentín ¿que acción judicial le propondría según la
Constitución Nacional? ¿ante que órgano plantearía su reclamo?
3.- Por último, ¿Qué solución jurídica podría intentar la “Fundación Ambiente
Sano”? Fundamente normativamente.

Pregunta Nº 2
CASO 2:

"En el día de la fecha, estando en receso el Congreso de la Nación, el Poder Ejecutivo,


declara el estado de sitio en todo el territorio nacional, motivado en dos argumentos
centrales: 1.- masivas y violentas movilizaciones de trabajadores y grupos
sindicales y saqueos a supermercados, 2- Profunda crisis institucional y política que
atraviesa el país .
En este contexto, los trabajadores de todos los sectores, expresan su repudio e inician una
huelga por tiempo indeterminado a la decisión del presidente por entender que la misma
encubre la verdadera causa, y que la decisión obedece a evitar que las manifestaciones se
mantengan ante la inminente reducción de un cincuenta por cierto de los salarios de los
trabajadores ante la Emergencia Económica Nacional.
Por otro lado los partidos políticos, le elevan al presidente de la Nación un petitorio y le
requieren entre otros puntos, se deje sin efecto de inmediato la declaración de Estado de
Sitio.
A los fines de resolver el caso, responda los siguientes ítems de manera fundada:
1) Lea atentamente los hechos planteados en el caso hipotético a fin de identificar la
CAUSAL constitucional que justifica la declaración del estado de sitio.
2) Desde el punto de vista del ÓRGANO interviniente, ¿es constitucional la
declaración del estado de sitio?
3) A continuación, con relación a los EFECTOS de la declaración del estado de sitio,
identifique el alcance dado al mismo teniendo en cuenta los hechos y circunstancias
que lo motivaron y el pedido efectuado por los partidos políticos.
INTENTO Nº
Respuesta

No Contesta

Related Interests