You are on page 1of 8

INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA INGENIERÍA


GEOTÉCNICA
FACULTAD DE INGENIERÍA FC-PRE7CIV07D1N
LEACIV
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Informe de Laboratorio N° 1
Compresión no confinada en suelos cohesivos (Compresión Simple)
Portillo Enciso, Thalia Thais
Portuguez Marin, Marinalda Solange
Quispe Palomino, Honorio
Salvador Santos, Nancy
Sarmiento García, Fernando José

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO RESUMEN

El laboratorio fue realizado el día 21


de Setiembre del 2018. En el ensayo, de consolidación, se trabajó con una muestra de suelo arcilloso saturado, la cual se
El laboratorio fue entregado el día 1 analizó con la finalidad de determinar su grado de asentamiento y la velocidad que experimento
de Octubre del 2018. luego de ser sometida a una serie de incrementos de presión o cargas.
Podremos observar cómo se produce el fenómeno de consolidación. En donde el agua tiene gran
Palabas clave: participación por lo cual es necesario que la muestra este parcial o totalmente saturada. Se
-Consolidación. observará, también, que en el transcurso del ensayo las áreas y volúmenes de la muestra irán
-Grado de asentamiento. variando debido a la transferencia de carga. Dichos valores deberán ser anotados para los cálculos.
-Método de la raiz cuadrada de Taylor. Finalmente, se hallarán los valores de las áreas, alturas, contenidos de humedad, relación de vacíos
-Método del logaritmo del tiempo. y sus respectivas graficas para un posterior cálculo del coeficiente de consolidación mediante el
método de la raíz cuadrada de Taylor y el método del logaritmo del tiempo.

1. Introducción

Es sabido que el suelo es un sistema multifase, el cual está constituido por agua, aire y sólido. Por ello es necesario
comprender de forma correcta la distribución de esfuerzos en una determinada sección transversal del suelo si es que
queremos analizar problemas asociados con la ingeniería geotécnica.

Al someter un suelo a un incremento de carga o presión, las estructuras de este se deforman de tal manera que se pueden
mostrar dos situaciones: la deformación plástica, debido a una reducción de vacíos; y la deformación elástica, la cual relaciona
la magnitud de la carga que se le aplica al suelo y su módulo de elasticidad. Además, sabemos que: cuando se le incrementa
una carga a un suelo seco, el proceso de deformación plástica es casi instantáneo ya que el aire en los poros presenta poca
viscosidad y es fácil comprimirlo. Pero en el caso de suelos parcial o totalmente saturados, el proceso no será tan rápido ya
que el grado de saturación influenciará en gran parte a que la reducción de vacíos no sea tan fácil como en el caso de un suelo
completamente seco.

De esta forma, vamos a analizar el suelo y a determinar su coeficiente de deformación, el cual es necesario conocer antes de
empezar una construcción. Ya que, las cargas que estarán encima del suelo van a producir asentamientos o hundimientos, lo
cual puede producir que la estructura falle y con ello traer fatalidades humanas.
2 INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2

2. Materiales y equipos utilizados

- Consolidómetro: instrumento utilizado para evaluar las características de compresibilidad, consolidación y de


potencial de expansión del suelo
- Deformímetro de carátula con lectura de 0.01 mm de precisión (ó 0.0001"): Instrumento que muestra las
diferencias superficiales, deformaciones, que puede presentar una pieza.
- Equipo de cargas: equipo utilizado para aplicar la carga a la muestra.
- Cronómetro de bolsillo o de pared: instrumento utilizado para medir los tiempos.
- Equipo necesario o disponible para moldeo de la muestra: equipo utilizado en la preparación de la muestra.

3. Procedimiento de ensayo

- Se debe moldear la muestra de suelo dentro del anillo de consolidación. Asimismo, se debe pesar la muestra y
determinar su altura H.

Fig. 1- Moldeo de la muestra

- Se le debe colocar una piedra porosa saturada a cada cara de la muestra de suelo y luego se pone en el
consolidómetro. Cuidar que las piedras porosas entren en el anillo para que el ensayo pueda avanzar correctamente.

Fig.2 - Colocación de la piedra porosa

- Colocar el consolidómetro en el equipo de carga y ajustar el deformímetro de caratula. Se debe permitir una posible
compresión de la muestra de 4 a 12 mm.
INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2 3

- Se debe aplicar los incrementos de cargas y tomar las medidas de las deformaciones ocurridas en sus respectivos
tiempos.

- Finalmente se deben de realizar los cálculos necesarios para determinar el w%, índice y alturas de vacíos y
graficas de acuerdo con los teoremas establecidos.

4. Obtención de datos de lectura

TABLA (1) Datos iniciales de la muestra

DATOS DEL ENSAYO

TABLA (2) lecturas de la etapa de carga


4 INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2

5. Cálculos para la obtención de resultados

En la realización de los cálculos se toman las lecturas obtenidas y las relacionamos con los valores obtenidos anteriormente. De esta forma logramos
calcular los valores requeridos.

Tabla 1- Se indican el cálculo del ensayo de laboratorio

Lectura del Factor de Area corregida (


∆LDeformación Esfuerzo desviador
Dial (∆L) Lectura de correción de Ac )
Unitaria (ε) 2 ( σc )
(/1000) Carga (Kg) área (cm )
ε=∆L/Lo (kg/cm2)
(cm) (1-ε) Ac =A( 1 - ε )

0.01 6.02 0.0007 0.9993 24.57 0.24

0.02 17.80 0.0014 0.9986 24.56 0.72

0.03 27.80 0.0021 0.9979 24.54 1.13

0.04 47.96 0.0028 0.9972 24.52 1.96

0.05 71.36 0.0035 0.9965 24.50 2.91

0.06 96.46 0.0042 0.9958 24.49 3.94

0.07 126.86 0.0049 0.9951 24.47 5.18

0.08 153.76 0.0056 0.9944 24.45 6.29

0.09 179.36 0.0063 0.9937 24.43 7.34

0.10 209.06 0.0071 0.9929 24.42 8.56

0.11 233.86 0.0078 0.9922 24.40 9.58

0.12 254.66 0.0085 0.9915 24.38 10.44

0.13 278.26 0.0092 0.9908 24.36 11.42

0.14 296.86 0.0099 0.9901 24.35 12.19

0.15 315.36 0.0106 0.9894 24.33 12.96

0.16 337.96 0.0113 0.9887 24.31 13.90


INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2 5

0.17 356.86 0.0120 0.9880 24.30 14.69

0.18 369.86 0.0127 0.9873 24.28 15.23

0.19 384.19 0.0134 0.9866 24.26 15.84

0.20 399.39 0.0141 0.9859 24.24 16.47

0.21 414.49 0.0148 0.9852 24.23 17.11

0.22 424.89 0.0155 0.9845 24.21 17.55

0.23 440.89 0.0162 0.9838 24.19 18.23

0.24 450.89 0.0169 0.9831 24.17 18.65

0.25 452.39 0.0176 0.9824 24.16 18.73

0.26 461.89 0.0183 0.9817 24.14 19.13

0.27 463.00 0.0190 0.9810 24.12 19.19

0.28 457.50 0.0198 0.9802 24.10 18.98

0.29 450.50 0.0205 0.9795 24.09 18.70

0.30 442.60 0.0212 0.9788 24.07 18.39

0.31 434.60 0.0219 0.9781 24.05 18.07

0.32 433.50 0.0226 0.9774 24.03 18.04


6 INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2

Deformacion unitaria vs esfuerzo desviador


25

20 19.19
19.13
18.73 18.98
18.65 18.70
18.39
18.23 18.07
18.04
17.55
17.11
16.47
15.84
15.23
14.69
15 13.90
Esfuerzo desviador

12.96
12.19
11.42
10.44
9.58
10
8.56
7.34
6.29
5.18
5 3.94
2.91
1.96
1.13
0.72
00.24
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Deformacion unitaria

Deformacion unitaria vs esfuerzo desviador

Fig. 9- Curva de Esfuerzo Desviador vs Deformación Unitaria

Resistencia al corte o cohesión (c) (kg/cm²) : 9.60

Máximo esfuerzo de compresión no confinada (𝜎1) (kg/cm²): 19.19

Fig. 10- Cohesión y Máximo Esfuerzo de Compresión


INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2 7

Fig. 11- Circulo de morh con el Qu(prom)

6.

7. Análisis y discusión de resultados

De acuerdo a las mediciones realizadas, se observa que la deformación unitaria esta en 0.019 respectivamente, hay una
variación no lineal, llegando a un esfuerzo de corte máximo es de 19.19 kg/cm² cuando la deformación es 0.27 cm, esto
significa que la muestra ensayada, no puede ser diseñada para cargas mayores A 463 kg, ya que superaría a nuestro
esfuerzo máximo y por lo tanto tendríamos una falla en la estructura, además de cuerdo al manual de ensayo de materiales
2000 (MTC E 121 - 2000) se puede clasificar como un suelo cohesivo duro (σ > 4kg/cm²) . Una vez que alcanzado un
esfuerzo máximo el suelo empieza a perder esfuerzo por corte llegando a un esfuerzo residual o esfuerzo último 9.60
kg/cm² con una deformación de 0.27 cm. Esto significa que a partir del esfuerzo máximo la prensa CBR no ejerce carga
sobre nuestra muestra, y es como sí no habría perturbación alguna, debida que el suelo ya había fallado.

8. Conclusiones y recomendaciones

8.1. Conclusiones

- Se concluye que el esfuerzo máximo de corte es 19.19 kg/cm² con una deformación de 0.27 cm, según la
clasificación de la norma AASHTO 208 y ASTM D 2166 es suelo duro (σ > 4kg/cm²), así mismo también se obtuvo
una cohesión de 9.60 kg/cm².
- La relación de la Esbeltez (L/D) en nuestra muestra es 2.5 eso quiere decir que satisface el criterio para poder realizar
este procedimiento.

8.2. Recomendaciones

- Actualmente no existe un ensayo para muestras inalteradas que permita calcular los valores con precisión, debido a la
variabilidad de las probetas.
- Sí perderíamos la humedad de campo, tendríamos que reconstituir la humedad natural para poder proceder con el ensayo
del laboratorio.
8 INGENIERÍA GEOTÉCNICA, SEMESTRE ACADÉMICO 2018-2

- Como lo mencionado en la recomendación (1), no podemos tener suelos cohesivos uniformes, lo que se recomendaría
hacer ensayo triaxial.
- Al realizar el ensayo se observó una imprecisión en la toma de datos de la deformación unitaria y la carga aplicada, dado
que es en forma manual.
- Al girar la manivela tratar de mantener una velocidad constante, para no obtener resultados equívocos, ya que afectaría
en la deformación unitaria.

9. Referencia bibliográfica

Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, BRAJA M. DAS


Fundamentos de Mecánica de Suelos, Segunda edición, ROY WHITLOW
File:///C:/Users/USER/Downloads/mtc121.pdf
Norma NTP 339.167: Método de ensayo normalizado para la resistencia a la comprensión no confinada de suelos cohesivos.