UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS,

PETRÓLEOS Y AMBIENTAL

ESCUELA DE INGENIERÍA DE MINAS

OPTATIVA I

Temática: Límites de Consistencia. Límites de contracción (WC)

ESTUDIANTE: CHACHA GALLEGOS BRYAN ALEJANDRO

CURSO: OPTATIVA I

PARALELO: SÉPTIMO SEMESTRE- MINAS

Grupo N.º 3

Fecha de ejecución: Quito-2019-04-30

Fecha de entrega: Quito-2019-05-09

 1. INTRODUCCION

Los límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos

presentes en la naturaleza pueden encontrarse en diferentes estados,
dependiendo de su contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un
estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. La arcilla, por ejemplo,
al agregarle agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y
finalmente al estado líquido.

Un método usado para medir estos límites fue idea de Atterberg a principios del
siglo a través de dos ensayos que definen los límites del estado plástico.

DEFINICION DE LIMITE LÍQUIDO

Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y puede

moldearse. Para la determinación de este límite se usa la cuchara de
Casagrande.

Es el contenido de humedad, expresado en por ciento de peso del suelo seco,

existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado líquido del
mismo. Este límite se define arbitrariamente como el contenido de humedad
necesario para que las dos mitades de una pasta de suelo de 1 cm de espesor
fluyan y se unan a una longitud determinada.

DEFINICION DE LÍMITE PLÁSTICO

Cuando el suelo asa de un estado plástico a un estado semisólido y se rompe.

Es el contenido de humedad, expresado en porciento de peso del suelo seco,
existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado semisólido
del mismo.

Este limite se define arbitrariamente como el mas bajo contenido de humedad

con el cual el suelo, al ser moldeado en barritas alcanzan a tener 3 mm, de
diámetro. Las propiedades físicas de las partículas de un suelo tales como el
limo y arcilla, difieren grandemente de acuerdo a su contenido de agua. De esta
forma un suelo no varía con el secado.
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Determinación del límite líquido, plástico de la muestra de suelo. Así
como el respectivo análisis de los resultados.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Realizar la caracterización de la muestra de suelo, así como el
contenido de humedad del suelo dispuestos para la práctica
2. Efectuar correctamente el ensayo de la cuchara de casa grande
para la definición del límite líquido
3. Dibujar e interpretar la curva de flujo en función de los datos
obtenidos en los ensayos
4. Determinar en base a los resultados obtenidos el comportamiento
del suelo frente a estímulos exteriores.

3. REALIZACIÓN Y EQUIPO
PARA DETERMINAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO:
 Observamos la coloración de cada muestra y el tamaño de grano.
 Verificar si la muestra tiene un olor particular
ESTIMACIÓN DE LA PLASTICIDAD DEL SUELO
 Haciendo una mezcla de un poco cada muestra con agua
masajeamos contra el mesón de laboratorio haciendo barritas con
la masa.
DETERMINACIÓN DE EL CONTENIDO DE AGUA DE CADA
MUESTRA
 Pesamos cada muestra de suelo en recipientes, los cuales ya han
sido pesados previamente, dos muestras por cada tipo de suelo.
 Las muestras debían estar a una graduación que era
aproximadamente 2/3 del volumen de cada recipiente.
 Estos recipientes se someten a temperatura alta en un horno hasta
el otro día
PROCEDIMIENTO

 Toma de 100g de suelo

 Comparar la humedad natural con la humedad del límite plástico
 Colocar agua, la suficiente como para formar una pasta
 Esta mezcla se la realiza en la cuchara de casa grande
 Se hace una ranura en la pasta uniformemente distribuida con un
aparato que se llama ranurador.
 Los golpes se efectúan a una altura normalizada de 1 centímetro y
se cuenta el número de golpes hasta que se unan las dos partes
separadas a 2mm
 Se toma la sección en donde se unieron las dos partes separadas
de la muestra
  Con esta muestra sacamos el contenido de humedad.

MATERIALES USADOS
 Agua para la estimación de la elasticidad
 Vasos de aluminio (recipiente de la experimentación de contenido de
agua)
 Recipiente de aluminio para muestras mayores a 100 g
 Tamices de diferentes tamaños de diámetro (10, 40, 100, 200)
 Portavasos
 Pera de succión
 Horno a temperatura constante
 Balanza gramera mecánica
 Cuchara de Casagrande

4. CODIFICACIÓN DE DATOS, DIBUJO DE DIAGRAMAS Y

RESULTADOS

Caracterización de la muestra

Color Café oscuro

Olor Orgánico
Contenido orgánico Presente
Plasticidad Alta
Granulometría Fino

5. FÓRMULAS Y CÁLCULOS TÍPICOS

6. Código de recipiente Peso de recipiente más Peso de recipiente más

muestra en gramos (muestra muestra en gramos (muestra
húmeda) seca)

438 38.83 35.32

151 42.51 38.98
LÍMITE LÍQUIDO

Código de recipiente Peso de recipiente Peso de recipiente Número de

más muestra en más muestra en golpes
gramos (muestra gramos (muestra
húmeda) seca)
415 33.16 25.71
189 42.89 34.21 25
666 25.73 20.75 27
135 24.36 19.25 43

LÍMITE PLÁSTICO

Código de recipiente Peso de recipiente Peso de recipiente

más muestra en más muestra en
gramos (muestra gramos (muestra
húmeda) seca)
020 4.59 4.13
275 3.82 3.41
339 4.92 4.37

CÁLCULOS DE LÍMITE PLÁSTICO

H= HUMEDAD

Wp= PESO HÚMEDO

Ws= PESO SECO

Para muestra de recipiente 020

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
4.59 − 4.13
𝐻= 𝑥 100%
4.13
𝐻 = 11.13 %

Para muestra de recipiente 275

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
3.82 − 3.41
𝐻= 𝑥 100%
3.41
𝐻 = 12.02 %
Para muestra de recipiente 339
𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
𝐻 = 4.37 𝑥 100%
𝐻 = 12.58 %
Límite plástico (Lp)
11.13 + 12.02 + 12.58
𝐿𝑝 =
3
𝐿𝑝 = 11.91 %

CÁLCULOS DE LÍMITE LÍQUIDO

Para muestra en recipiente 189 Para 25 golpes

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
42.89 − 34.21
𝐻= 𝑥 100%
34.21
𝐻 = 25.37 %

Para muestra en recipiente 666 Para 27 golpes

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
25.37 − 20.75
𝐻= 𝑥 100%
20.75
𝐻 = 24 %

Para muestra en recipiente 135 Para 43 golpes

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
24.36 − 19.25
𝐻= 𝑥 100%
19.25
 𝐻 = 26.54 %
Para muestra en recipiente 415 Para 16 golpes

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
33.16 − 25.71
𝐻= 𝑥 100%
25.71
𝐻 = 28.97 %
Límite líquido (Ll)
28.97 + 26.54 + 24 + 25.37
𝐿𝑙 =
4
𝐿𝑙 = 26.22 %

Número de golpes Humedad (%)

16 28.97
25 25.37
27 24
43 26.54

ÍNDICE DE PLASTICIDAD (IP)

𝐼𝑃 = (26.22 − 11.91)%
𝐼𝑃 = 14.31 %
LÍMITE DE CONTRACCIÓN en recipiente 46

SUELO HÚMEDO 34.01

SUELO SECO 21.17

𝑊𝑝 − 𝑊𝑠
𝐻= 𝑥 100%
𝑊𝑠
34.01 − 27.17
𝐻= 𝑥 100%
27.17
𝐻 = 25.17 %
6. CONCLUSIONES
 La arcilla en un suelo de muy buenas propiedades mecánica
cuando su contenido de humedad es bajo, en este tipo de suelos
de puede asentar obras de gran importancia siempre y cuando se
asegure que su contenido de humedad será bajo.
 La mayoría de los suelos en su estado natural tienen un
comportamiento plástico, por lo que es indispensable que se
realice un análisis de plasticidad.
 Los límites de Atterberg demuestran que los suelos finos pueden
estar en cuatro estados: solido, semisólido, plástico y finalmente
líquido
 Los límites líquido y plástico sirven para detectar el problema
potencial de volumen. En algunas ocasiones estos límites son
útiles para predecir la máxima densidad en estudios de
compactación.
 El método del hidrómetro, el cual lo vimos brevemente en la
práctica, nos permite determinar en un material fino el coeficiente
de uniformidad que no son posibles hallar mediante el método
mecánico.
 La curva de flujo proporciona un resultado de humedad de 26.4 %
lo cual nos ayuda a pronosticar el comportamiento del suelo frente
a esfuerzos
 7. RECOMENDACIONES

 Al final de la práctica se debe dejar los materiales y equipos en las

mismas condiciones como se empezó la práctica
 Los límites de Atterberg deberán siempre considerarse para la
determinación del comportamiento de un suelo frente al contenido
de agua.
 Conocer las bases de la práctica y el correcto proceso para la
realización de esta con el fin de no tener errores y la práctica se
realice con éxito
 Manipular con cuidado la instrumentación utilizada
 Revisar bibliografía en donde se encuentra la descripción y
propósito del ensayo con el fin de incrementar la comprensión del
ensayo.

8. BIBLIOGRAFÍA
Fresneda Saldarriaga, C., Navarro Saldarriaga, S., & Valencia González, Y.
(2013). Caracterización geotécnica de un suelo tropical laterítico.

9. Webgrafía

file:///C:/Users/usuario/Downloads/lab_5_Analisis_granulom_trico_y_l_mites_de
_atterberg.pdf
 10. ANEXOS
INSTRUMENTACIÓN

DETERMINACIÓN DE PLASTICIDAD

DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO CON LA CUCHARA DE CASAGRANDE

PESAJE DE LAS MUESTRAS

MEZCLA DE AGUA CON SUELO PARA LA DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO