You are on page 1of 15

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO PENAL INCAICO

PRESENTADO POR:

TORRES CHAPARRO, Cristhian

Historia del derecho

TACNA – PERÚ
INTRODUCCIÓN

Ya bien sabemos que, cuando se menciona el Derecho Panal tenemos el concepto de que

es un conjunto de reglas jurídicas que han sido establecidas por el estado, y que asocia al

crimen como hecho y a la pena como legitima consecuencia. Pero para haberse formado

como tal, poco a poco en el tiempo fue siendo integrando en un código o también

denominado cuerpo normativo.

De esta manera explicamos en este trabajo, que la creación de este sistema jurídico tuvo

un proceso lento originándose en pueblos donde se hallaron elementos de diversos indoles

como las creencias religiosas de las cuales derivaron posteriormente las reglas morales y

cuya desobediencia de estas conllevaría a una sanción. Ya en el tiempo fueron

agregándose otras instituciones para poder llegar a conformar un sistema mucho más

complejo.

Viendo el ordenamiento jurídico, en su formación es como un sistema en que su núcleo

seria constituido por un conjunto de valores religiosos, morales y culturales, que estos le

van a dar identidad a una civilización ya determinada.

Sobre el derecho penal podemos decir que es fruto de las teorías penales que existieron

en Europa y su contenido ha estado en constante variación de acuerdo a los cambios de

tendencias en Europa.

De acuerdo con esto la legislación fue influenciada por doctrinas y escuelas penales que

existieron en Europa.

Viendo bien el tema de derecho penal peruano, en si estaríamos hablando de la historia

del sistema jurídico.


1. DERECHO PENAL PRE- COLOMBINO

No se ha tenido bien en claro la información acerca de los pueblos que existieron

antes del imperio incaico, pero como en toda sociedad, si hubo el desarrollo del

sistema jurídico, ético y moral, ya que de lo contrario no existiría una

conservación del orden y la paz social.

Estas ideas son solo aproximaciones porque en tiempo precolombino y la del inca

no hubo una escritura que nos haya permitido poder afirmar del como realmente

funcionó su sistema penal.

En tanto su creación de nociones acerca del delito y a la pena, fue realizado a

causa de la religión, por que se pensaba que la ley provenía de la divinidad.

Ante esto se debe tener en cuenta que hay una diferencia entre costumbre y lo que

vendría a ser una norma jurídica. Por lo tanto, una costumbre vendría a ser algo

que se realizo en repetidas ocasiones hasta llegar a convertirse en una regla de

costumbre para un futuro, y ya después de esta etapa haya una autoridad

establecida imponga una norma cuya violación sea sancionada.

2. DERECHO PENAL INCAICO

En el derecho penal incaico si podemos encontrar contenido variado que nos

pueda afirmar lo sucedido en esta parte del tiempo.

Viendo de esta manera, decimos que, en el derecho penal inca se manejaba un

estilo de derecho sustantivo y objetivo. Sustantivo porque aquí había jueces

encargados de ejecutar y sancionar los delitos que se cometían y la objetividad

está implícita en la pena.

ELLA DUNBAR TEMPLE nos señala que el derecho penal inca era evolutivo, y

lo veremos en las siguientes etapas:


Etapa de la venganza de sangre: fue un periodo primario de civilización,

manifestado a través de la ley de TALION.

Etapa de composición era una especie de reaparición a la ofensa mediante una

compensación.

Etapa del derecho avanzado: toma la sanción sin que pueda a ver una intervención,

en esta parte el estado se encarga de reestablecer la regla que se incumplió.

Viendo la función de las leyes que se daba en el imperio incaico se dice que eran

muy drásticas por que se equiparaba con el inca, de este modo toda aquella

violación a la norma establecida, se consideraba una acción inferida contra el

señorío.

Pero lo principal, siempre fue proteger al estado y con él al inca, porque la mayoría

de delitos eran de carácter público. Entonces la forma en la que funcionaba era de

que el inca fue el juez supremo y en ausencia el curaca lo reemplazaba, todo se

realizaba en un solo acto con la presencia de testigos. La sentencia era

inmediatamente ejecutada, no había un catálogo de delitos por lo que las

sentencias que se daban eran de carácter general, no existía concordancias entre

delito y pena. Era de carácter preventivo solo buscaba a la represión individual

del delincuente, sino que buscaba intimidar a la sociedad.

Tomamos en cuenta que en el derecho penal inca ya existían atenuantes y

agravantes.

Las penas se daban por igual entres las clases sociales de ese tiempo, un noble

podía ser decapitado mientras que la gente común, eran sometidas a la hoguera u

otra forma de castigo.

Entonces lo que obtenemos son las siguientes conclusiones:

 Utilizaron la intimidación
 Se tomaba en cuenta los atenuantes y agravantes

 La complicidad era un agravante

 El que omita un delito lo hacia suyo

 La reincidencia era un agravante

CLASIFICACION DE DELITOS EN EL DERECHO PENAL INCA

 Derecho contra el orden público.

 Derecho contra el orden privado.

 Derecho contra la vida y salud.

 Derecho contra la administración y justicia.

 Derecho contra los deberes de la función.

 Derecho contra el honor sexual y las buenas costumbres.

 Derecho contra la religión.

 Derecho contra el honor.

3. DERECHO PENAL EN LA COLONIA

Lo que vemos aquí es, la llegada de la conquista lo que trajo consigo un proceso

de muchos cambios y destrucción para los grupos sociales que conformaban el

imperio inca, pero al mismo tiempo surge una reorientación por los cánones

europeos. Ya que los españoles al asentarse en el territorio del inca impusieron

sus costumbres, creencias, su manera de pensar, su sistema de valores, sus leyes.

A todo este cambio se le considero como periodo del derecho penal indiano ya

que fueron hechas especialmente para las colonias americanas.

Y en el Perú la legislación penal indiana estuvo compuesta por ordenanzas de la

intendencia, las ordenanzas del virrey Toledo y las leyes municipales.


3.1 CONTENIDO Y APLICACIÓN DEL LLAMADO APLICACIÓN DEL

DERECHO INDIANO

 En el descubrimiento de América y sus problemas dan origen a un

nuevo derecho, el público y privado,

 La situación de la población en América y el propósito de respetar sus

derechos fundamentales por parte de los reyes fue un elemento

fundamental en la nueva legislación.

 El derecho indiano manifiesta un contenido espiritual y social.

Hubo periodos en los que se comprende el derecho indiano y fueron:

 El reinado de los reyes católicos: en la legislación se mesclaban los

preceptos propiamente jurídicos con los que correspondían a la

religión o la moral.

 La casa austriaca: se señala a esta como la verdadera creadora del

derecho indiano.

 La casa borbónica: crea nuevo sistema político-administrativo y eran

las reformas, y nuevas divisiones territoriales.

 Fines de la legislación: cristianizar a los indios, defensa de los

naturales, separación entre la legislación y su aplicación en casos

distantes de sus objetivos.

4. EL DERECHO PENAL EN LA REPUBLICA

Aquí fue donde se proclama la independencia en Perú, declarando que las

personas libres serán todos los que nacieran después del 28 de julio del 1821.

Pero hubo políticos que se oponían por que la disputa con los españoles no estaba

en su fin. Las constituciones posteriores las consagraban, pero no las cumplían y

continuaban vigentes la pena de azotes y el desprecio a los esclavos.


Cuando se creo el decreto del 10 de marzo de 1835 se concedió la introducción a

los esclavos africanos al Perú, pero solo tuvo un lapso hasta 1839 con la ley del

29 de noviembre del mismo año; y desde ahí se empezó a regular el estatuto de

los libertos y las obligaciones, los esclavos eran los nacidos antes de la

independencia y los libertos, aunque sus madres sean esclavas lo importante era

que hayan nacido después de la independencia, con ello se les atribuía el derecho

de poder adquirir propiedades, libertar de poder cambiar su patrón y algunos

derechos civiles.

Por eso decimos que el derecho peruano recibe una doble determinación, (por las

disposiciones peruanas y españolas).

San Martin reconoció la validez de las disposiciones españolas, pero no permitían

que estas contravengan el principio de libertad y de independencia y, tampoco iba

a permitir que cualquier autoridad competente la derogue. Esto estuvo descrito en

el reglamento de Huaura el 17 de marzo de 1821, luego también estuvo expreso

en la constitución de 1823. Las transformaciones del derecho penal peruano

fueron lentas, pero se dieron.

El derecho penal los primeros dispositivos estaban encomendados en la protección

del nuevo orden, lo que vendría a ser:

 Los derechos otorgados por el general san Martin sancionaban con

pena de muerte a los funcionarios que no entregaban las monedas de

oro en físico.

 De la misma manera al empleado que faltaba maliciosamente.

Estas penas eran muy represivas, es por ello que la constitución del 1823 y 1828

no las tomo en cuenta, de esta manera la evolución del derecho penal peruano

estaba encaminado hacia la humanización.


A. Proyecto del código penal de Manuel Lorenzo de Vidaurre

Manuel Lorenzo V. quien nació en Lima el 19 de mayo de 1773, tenía una agitada

y cambiante vida política en la que ocupó todos los cargos en los que se puede

imaginar a un letrado (presidente de la Corte Superior de Trujillo, presidente de la

Corte Suprema, diputado, decano del Colegio de Abogados de Lima, etc.), falleció

el 9 de marzo de 1841.

Realizo un verdadero trabajo del derecho positivo, se inspiro en la obra de

Filanguieri. Fue en 1811 donde inicio con la elaboración de su proyecto, publico

la primera parte en cuba y después en EE. UU, porque fue involucrado en una

conspiración. Y en 1827 envía su proyecto al congreso del Perú y a su vez a Chile,

para ser participe a una convocatoria respecto al código criminal donde se nota

una influencia inglesa y francesa.

 Para Vidaurre, delito era el daño causado constantemente a la sociedad, por ello

hace una diferencia entre delitos públicos (Delitos que atacaban a la sociedad) y

Delitos privados (los que atacaban a la propiedad y a la reputación de la persona).

Y el fin de la pena, para él, era resarcir el mal causado y evitar los que pudiesen

surgir.

 Se caracteriza por el laicismo, el liberalismo y el carácter draconiano de sus penas.

B. Código penal de Santa Cruz para la confederación Perú-boliviana

 Tuvo vigencia el 13 de octubre de 1836, (el mismo lapso de la

confederación).

 Estuvo inspirado por el código español de 1822, denotando influencia

francesa.
C. Código penal de 1863

Justo en el gobierno de Mariscal Castilla se apertura la codificación de Perú. El

Congreso en 1845 nombra a una comisión codificadora para la elaboración de un

proyecto del Código Penal con un lapso de 2 años. Pero hubo tres comisiones:

1º Comisión; otorgada por una Ley del Congreso el 26 de noviembre de 1853.

Constituida por 5 diputados y 3 senadores. Ellos presentaron el proyecto en 1855.

2º Comisión; otorgada por la Convención Nacional en 1856, como comisión revisora.

La terminan en 1859; y finiquitan describiendo que la pena de muerte era sólo para

delitos

3º Comisión; dada por el Congreso en 1861 para que examinara el problema de la

pena capital (de muerte). La terminaron en 1862 sin ser revisado por el Congreso.

atroces.

Recién en 1863 es promulgado el 1° Código Penal del Perú. Este Código tuvo

influencia española, no obstante, sirvió como guía iluminadora. Dividida en tres

libros:

1º Libro; es la parte General, expone principios generales del derecho Penal.

2º Libro; Describe delitos y penas

3º Libro; Describe las faltas.

D. Código penal de 1924

El Congreso ante la necesidad urgente de reformar el código dicta en 1915 una Ley

para que la Comisión presidida por V. M. Maurtua prepare un proyecto de Código

Penal. Lo terminó y lo presentó en 1916. El 18 de marzo de 1918 entra en vigencia

por que la Cámara de diputados así lo dictaminó.

El 30 de diciembre de 1931, el Congreso nombra a una nueva comisión donde es

considerado Maurtua; y el 29 de Julio de 1924 entra en vigencia.


 Tuvo bastante influencia Suiza, como en los primeros artículos al describir el

principio de Legalidad, como en los elementos de infracción y las medidas de

seguridad.

 Describe el envío de delincuentes a una casa de reeducación y a los

delincuentes de responsabilidad restringida a un hospital.

Fue conformado por cuatro libros

1ºlibro Comenta las disposiciones generales: Garantías de la Ley Penal, las penas

y su determinación, culpabilidad y atenuantes de responsabilidad.

2ºlibro (234 artículos), comprendía delitos contra el patrimonio, honor, la

libertad, las buenas costumbres y la familia.

3ºlibro se ocupaba de las faltas (11 artículos).

4ºlibro comprendía la vigencia y aplicación del código penal (24 art.).

E. EL PROYECTO DE CORNEJO JIMENEZ DE 1920

Promulgado el Código de Maurtua se pensó en una reforma penal. Se nombró a

una comisión para que revise el código, pero ellos decidieron reformarlo y lo

publicaron en 1927, luego en 1928 ellos mismos corrigieron su proyecto por su

excesivo casuismo.

Este proyecto fue dividido en 2 partes:

1º PARTE: referida a la represión de la delincuencia que contiene asimismo tres

libros, y son:

1ºLibro: se tituló “preceptos generales” (189 art.) dividido en 6 secciones:

la Ley Penal; las infracciones según su especie; las sanciones penales; la

capacidad penal, la incapacidad penal y los hechos o causas de justificación; la

penalidad en relación al grado de realización de la infracción y del grado de

cooperación en ella; y la responsabilidad civil.


2º y 3º Libro: se tituló “Delitos en particular y las referidas a las faltas y

contravenciones” El 2°libro, (tiene 6 secciones y 293 artículos). Y el 3°Libro,

(consta de 2 secciones y 68 artículos).

2º PARTE: es titulada prevención referida a las medidas de seguridad.

 Cornejo J. nombra penas como: presidio, penitenciaría, cárcel, arresto,

expatriación, inhabilitación y multa.

 Señala que “Peligroso” es quien ha delinquido y puede tener aptitudes para

reincidir. Y puede realizarlo por causa de condiciones psíquicas o carencia

moral.

 Tipifica a los delitos según el grado de ejecución: la tentativa, el delito

frustrado y el delito imposible.

 Nos comenta de la Responsabilidad Civil: la indemnización, restitución y

reparación.

F. ANTEPROYECTO DEL CODIGO PENAL DE 1972

Por Decreto supremo N° 136 del 25 de marzo de 1965, el presidente Fernando

Belaunde Terry, nombra a una comisión para que revise el código penal de 1924.

Los integrantes de la comisión fueron representantes de la Universidad Mayor de

San Marcos, la Católica, Colegio Ilustre de Abogados y de la Federación de

Abogadas. Presentaron el proyecto el 7 de junio de 1972.

 La comisión conserva 124 artículos, modificaron 203, incorporaron 73 y

suprimieron 28.

 Realizaron modificaciones en las dos partes, les menciono algunas de las

modificatorias:
1ºPARTE GENERAL: En el catálogo de sanciones; las penas y medidas de

seguridad quedan reducidas a internamiento, relegación, prisión, multa,

inhabilitación, caución de buena conducta y curativas.

La condena condicional; será susceptible de ser aplicado a sentencias que

señalan una pena no mayor de dos años de prisión.

Tratamiento de menores; el menor que no ha cumplido 21 años, al tiempo de

fijarse la condena no puede ser declarado reincidente.

2ºPARTE ESPECIAL: Incorpora figuras delictivas. Como el hurto de uso,

piratería aérea, quiebra fraudulenta y enriquecimiento ilícito de funcionarios

públicos.

Este proyecto duró como el Régimen militar. Al instaurarse el Régimen

democrático el 28 de Julio de 1980 se puso en vigencia la nueva carta magna.

G. CODIGO PENAL DE 1991

En 1981 se emitió la Resolución Suprema 070-81-JUS, nombrando a una

comisión para que presente un anteproyecto al ministerio de Justicia. Es ahí

cuando se otorgó el Nuevo Código penal de 1991 por Decreto Legislativo el 3 de

abril de 1991.

Se promulga con 466 artículos, luego recibe modificatorias por los nuevos delitos

del terrorismo y narcotráfico.


CONCLUSION

El Código Penal determina que conductas son delitos, y deben reprimirse con una pena,

poniendo en manos del Estado el monopolio de la fuerza, como prevención de la venganza

privada, buscando lograr directa o indirectamente que no se cometan delitos.

Bibliografía

Nora Olivero Pacheco,

EL DERECHO PRECOLOMBINO Y EL DERECHO INDIANO Y LAS

INVASIONES DE TIERRA.

ARGUEDAS, José María y ORTIZ RESCONIERE, Alejandro (1965)

La posesión de la tierra, los mitos prehispánicos, la visión del universo en la población

monolingüe quechua. En: Los problemas agrarios de América Latina. CNRS, París.

GARCILASO DE LA VEGA, Inca

1960 (1609), Comentarios Reales de los Incas. Madrid. Biblioteca de Autores

españoles.

Miguel Luque Talaván,

2003, Madrid UN UNIVERSO DE OPINIONES, LA LITERATURA JURIDICA

INDIANA.