You are on page 1of 12

FACULTAD DE

DERECHO

SÍLABO INDIVIDUAL

CURSO : Introducción a las Ciencias Jurídicas


CÓDIGO : DER-243
CRÉDITOS : Cinco (05)
HORARIO : Miércoles 5:00 a 7:00 p. m.
Sábado de 10:00 a. m. a 12:00 m.
PROFESORES : Mg. Noemí Ancí Paredes
Mg. Enrique Sotomayor Trelles
SEMESTRE : 2019-1

I. SUMILLA

Introducción al Derecho es un curso de formación integral y se imparte en el primer ciclo de


la carrera. El curso ofrece a los estudiantes las herramientas teóricas y prácticas para
comprender la naturaleza, los elementos constitutivos y la lógica de funcionamiento
del sistema jurídico, con especial énfasis en el sistema peruano. Además, busca que el
estudiante aplique la metodología de resolución de casos al enfrentarse a un problema
jurídico, y se inicie en la investigación jurídica, utilizando los diversos métodos de
interpretación jurídica, con lo cual contribuye al logro de las competencias excelencia
académica y lógica jurídica. Es un curso que combina sesiones teóricas con prácticas
donde se trabajan casos concretos y una breve investigación. Estas se distribuyen
semanalmente en cuatro horas, dos a cargo del profesor y dos asignadas a un jefe de
práctica. Los temas que comprende son: el concepto del Derecho, la norma y el
sistema jurídico, el sistema jurídico peruano, y la aplicación del Derecho.

II. PRESENTACIÓN

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 1
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

El curso ofrece una introducción comprehensiva al estudio del Derecho. Para ello se divide al
curso en dos grandes unidades temáticas estructuradas, a su vez, en diversos temas. La
primera mitad del curso está destinada a ofrecer una presentación de temas y
problemas de la teoría general del Derecho. Entre estos se incluye la teoría de la
norma jurídica, la distinción entre la moral y el derecho, la distinción entre principios,
reglas y directrices, así como entre subsunción y ponderación, el análisis de sistemas
normativos, lagunas y antinomias, relaciones jurídicas, modalidades deónticas,
interpretación y aplicación del Derecho y, finalmente, la teoría y práctica de las
fuentes del Derecho peruano. Por su parte, la segunda mitad del curso plantea la
problemática de los fundamentos filosóficos, morales y sociológicos del Derecho, así
como su relación con la teoría y filosofía política, en especial con la teoría de la
justicia. En esta segunda mitad se analiza la obra de algunos de los principales teóricos
del Derecho de los siglos XIX y XX, como John Austin, Hans Kelsen, Herbert Hart,
Lon Fuller, Ronald Dworkin y Carlos Nino. Asimismo, para presentar la vinculación
entre Derecho y teoría de la justicia se analizará principalmente el debate entre John
Rawls y Robert Nozick.

III. OBJETIVOS

Al concluir el curso, los estudiantes:

Objetivo general

- Comprenden y aplican las categorías principales de la teoría y metodología del


Derecho, a la vez que reflexionan sobre los fundamentos de la práctica jurídica.

Objetivos específicos

a) Comprenden el funcionamiento y dinámica de los sistemas jurídicos.


b) Elaboran y defienden argumentos basados en sólidos fundamentos de teoría del
Derecho, así como en tipos de argumentos interpretativos.
c) Conocen la estructura del ordenamiento jurídico peruano, en especial la jerarquía de
fuentes del mismo
d) Evalúan críticamente la relación entre el Derecho y la moral, y asumen una postura
fundamentada en los principales debates de teoría y filosofía del Derecho.
e) Poseen un juicio crítico sobre la función social del Derecho para mejorar el bienestar
de las personas.

IV. EVALUACIÓN

La nota final de esta asignatura provendrá de las siguientes tres calificaciones:

a) Evaluaciones (3, se elimina la nota más baja): 30%


b) Participación continua e informada: 10%
c) Examen final: 30%
d) Promedio de prácticas: 30%

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 2
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

V. PROGRAMA DEL CURSO

UNIDAD 1: CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO (UNA CAJA DE HERRAMIENTAS)

Tema 1: Las reglas en el Derecho


Reglas como generalizaciones probabilísticas y atrincheradas. Reglas como razones
para la acción.

Tema 2: Normas regulativas


Normas de acción, normas de fin, principios y directrices.

Tema 3: Subsunción y optimización (ponderación)


Problemas de subsunción. Casos difíciles y trágicos. Ponderación en el caso de
conflictos entre principios. Modelos de ponderación.

Tema 4: Normas constitutivas


Reglas que confieren poderes, reglas puramente constitutivas y definiciones.

Tema 5: Derecho y moral


Moral social y moral crítica, normatividad del Derecho y normatividad moral.

Tema 6: Sistemas normativos


Normas y proposiciones normativas, sistemas de lógica deóntica, sistema y orden
jurídico.

Tema 7: Lagunas y antinomias


Lagunas normativas, axiológicas y de reconocimiento. Tipología de antinomias (total-
total, total-parcial, parcial-parcial). Técnicas de solución de antinomias.

Tema 8: Aplicación de normas en el tiempo


Teoría de los derechos adquiridos y de los hechos cumplidos. Retroactividad,
ultractividad y aplicación inmediata.

Tema 9: Conceptos jurídicos fundamentales (hohfeldianos)


Sujeto y objeto de Derecho. Relación jurídica. Posiciones activas: derecho, libertad,
poder e inmunidad. Posiciones pasivas: deber, no-derecho, sujeción e incompetencia.

Tema 10: Validez, nulidad y eficacia en el derecho


Conceptos de validez, requisitos de validez, validez formal y material.

Tema 11: Interpretación y aplicación del Derecho

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 3
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

Concepto y concepciones de la interpretación. Ambigüedad proceso-producto.


Vaguedad y ambigüedad lingüística. Interpretación en concreto y en abstracto.
Cánones y argumentos interpretativos.

Tema 12: El estudio exegético, dogmático y jurisprudencial del Derecho


Formación de tradiciones de investigación en el Derecho. Desarrollo histórico de la
exégesis y la dogmática.

Tema 13: Teoría general de las fuentes del Derecho


Fuentes desde el sistema y fuentes desde el caso. Fuentes acto, fuentes hecho y normas
de origen judicial.

Tema 14: Fuentes del Derecho en general


La legislación, la jurisprudencia, la declaración de voluntad, la doctrina y la
costumbre.

Tema 15: Fuentes del ordenamiento jurídico peruano (1)


Estructura legislativa: Constitución y tratados de derechos humanos, leyes y normas
con rango de ley, reglamentos y resoluciones de carácter general.

Tema 16: Fuentes del ordenamiento jurídico peruano (2)


La jurisprudencia: precedentes, sentencias de inconstitucionalidad y acción popular.
Declaración de voluntad: contratos y cláusulas generales es de contratación, convenios
colectivos.

Tema 17: Fundamentos de la teoría de la argumentación jurídica


Contexto de descubrimiento y contexto de justificación. Aproximaciones empíricas y
normativas sobre la argumentación jurídica. La relevancia de la razón práctica: el
discurso jurídico como caso especial del discurso práctico general.

UNIDAD 2: FUNDAMENTOS MORALES Y SOCIALES DEL DERECHO (UN CATÁLOGO DE


DISCUSIONES ABIERTAS)

Tema 18: Después de todo, ¿por qué Derecho?


El desafío anarquista. Contractualismo y Derecho. Teorías discursivas sobre el
Derecho.

Tema 19: El Derecho como categorías de mediación social entre facticidad y validez
(Habermas): Teoría Crítica.

Tema 20: Derecho y justicia


El debate entre John Rawls y Robert Nozick y el lugar del Derecho en una teoría de la
justicia.

Tema 21: Sistemas jurídicos (introducción a las tradiciones y familias jurídicas) (1)

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 4
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

Derecho romano-germánico. Tradición romano-canónica. Jueces, legisladores y


profesores en la tradición romano-germánica.

Tema 22: Sistemas jurídicos (introducción a las tradiciones y familias jurídicas) (2)
El Derecho angloamericano: Inglaterra y Estados Unidos. Aspectos constitucionales
estadounidenses.

Tema 23: Iusnaturalismo (1)


Desarrollo histórico de la doctrina del Derecho natural. Iusnaturalismo teológico y
racionalista.

Tema 24: Iusnaturalismo (2)


Dos versiones contemporáneas de doctrina del Derecho natural: Fuller y Finnis.

Tema 25: Positivismo jurídico (1)


Desarrollo histórico del positivismo jurídico desde Hobbes. Tipos de positivismo
(tripartición de Bobbio). Teoría imperativista del Derecho. Positivismo científico y
jurídico.

Tema 26: Realismo jurídico


El realismo jurídico estadounidense, nórdico y genovés. Teoría predictiva. Relación
entre realismo y positivismo jurídico. Relación entre realismo y escepticismo y no
cognitivismo moral.

Tema 27: El Estado


Concepto y evolución del Estado. Teoría kelseniana del Estado. Elementos
constitutivos del Estado.

Tema 28: El paso del Estado de Derecho al Estado Constitucional


Procesos contemporáneos en el Derecho. Constitucionalización del ordenamiento
jurídico. La importancia del control de constitucionalidad. Críticas contra un modelo
de creciente importancia de los jueces (objeción contramayoritaria).

VI. CRONOGRAMA DE SESIONES

Semana Fecha Unidad, tema o capítulo Lectura(s)

Miércoles  Presentación general del Ninguna


1 20 marzo curso y del syllabus.
 Elección de delegado/a

2
 Las reglas en el Derecho.  Schauer, F. (2004). Las reglas en juego (caps. 2 y 3). Madrid:
 Reglas como Marcial Pons.
generalizaciones  Schauer, F. (2013). Pensar como un abogado (cap. 2).

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 5
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

Sábado 23 probabilísticas y Madrid: Marcial Pons.


marzo atrincheradas.
 Reglas como razones para
la acción.

 Normas regulativas  Ródenas, A. (2015). Normas regulativas: principios y reglas


 Normas de acción, (pp. 15-25). En González Lagier, D. (coord.). Conceptos
normas de fin, principios básicos del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Miércoles y directrices.  Schauer, F. (2004). Las reglas en juego (cap. 1). Madrid:
3
27 marzo Marcial Pons.
 Sotomayor, E. (2019). Argumentación, proporcionalidad y
ponderación: manual teórico-práctico (cap. 3). Lima:
Grijley (en imprenta).

 Subsunción y  Alexy, R. (2009). Sobre la ponderación y la subsunción.


optimización Una comparación estructural. Foro Académico, 9, pp. 40-
(ponderación) 48.
Sábado 30  Problemas de subsunción.  Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos
4
marzo Casos difíciles y trágicos. fundamentales. Revista Española de Derecho
Ponderación en el caso de Constitucional, 22(66), pp. 13-64.
conflictos entre
principios. Modelos de
ponderación.

 Normas constitutivas  Pérez Lledó, J. (2015). Normas constitutivas: reglas que


Miércoles  Reglas que confieren confieren poderes y reglas puramente constitutivas (pp. 27-
5 3 abril poderes, reglas puramente 46). En González Lagier, D. (coord.). Conceptos básicos del
constitutivas y derecho. Madrid: Marcial Pons.
definiciones.  Searle, J. (1997). (pp. 44-74). La construcción de la realidad
social. Barcelona: Paidós.

 Derecho y moral
Sábado 6  Moral social y moral  Hart, H. (1963). El concepto de Derecho (caps. 8 y 9).
6 abril crítica, normatividad del Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Derecho y normatividad
moral.

 Sistemas normativos
 Normas y proposiciones  Alchourrón, C. & Bulygin, E. (2007). Sistemas normativos.
Miércoles normativas, sistemas de Introduccion a la metodología de las ciencias jurídicas (caps.
10 abril lógica deóntica, sistema y 1 al 4). Buenos Aires: Astrea.
7
orden jurídico.  Mendonca, D. (2008). Las claves del derecho (caps. 1 y 10).
Barcelona: Gedisa.
 Iturralde, V. (2007). El Derecho como sistema: análisis de
tres perspectivas. Anuario de filosofía del Derecho, pp. 345-
364.
8
 Lagunas y antinomias  Ruiz Manero, J. (2015). Sistema jurídico: lagunas y
 Lagunas normativas, antinomias (pp. 47-64). En González Lagier, D. (coord.).
Sábado 13 axiológicas y de Conceptos básicos del derecho. Madrid: Marcial Pons.
abril reconocimiento. Tipología  Alchourrón, C. & Bulygin, E. (2007). Sistemas normativos.
de antinomias (total-total, Introduccion a la metodología de las ciencias jurídicas (caps.

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 6
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

total-parcial, parcial- 6 al 8). Buenos Aires: Astrea.


parcial). Técnicas de  Rubio, M. (2017). El sistema jurídico. Introducción al
solución de antinomias. Derecho (cap. 11). Lima: Fondo Editorial PUCP.

 Aplicación de normas en el
tiempo  Rubio, M. (2017). El sistema jurídico. Introducción al
 Teoría de los derechos Derecho (cap. 12). Lima: Fondo Editorial PUCP.
adquiridos y de los hechos  Rubio, M. (2013). Aplicación de la norma jurídica en el
cumplidos. Retroactividad, tiempo. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Miércoles ultractividad y aplicación  Morales, F. (2018). La reglas de reconocimiento del
9 17 abril inmediata. sistema jurídico peruano (pp. 202-225). Lima: Fondo
Editorial PUCP.
 Mendonca, D. (2008). Las claves del derecho (cap. 8).
Barcelona: Gedisa.
 Baca Oneto, V. (2016). La retroactividad favorable en
Derecho administrativo sancionador. Themis-Revista de
derecho, 69, pp. 27-43.
 Conceptos jurídicos
fundamentales  Hohfeld, W. (2004). Conceptos jurídicos fundamentales.
(hohfeldianos) México D.F.: Fontamara.
 Sujeto y objeto de Derecho.  Vega, J. (2015). El sujeto de derecho y la relación jurídica.
Miércoles Relación jurídica. De las modalidades deónticas a las posiciones jurídicas de
10 24 abril Posiciones activas: Hohfeld (pp. 113-148). En González Lagier, D. (coord.).
derecho, libertad, poder e Conceptos básicos del derecho. Madrid: Marcial Pons.
inmunidad. Posiciones  Nino, C. (2017). Introducción al análisis del Derecho (cap.
pasivas: deber, no-derecho, 4). Barcelona: Ariel.
sujeción e incompetencia.

 Validez, nulidad y eficacia


en el derecho  Alemany, M. (2015). Validez y nulidad (pp. 175-184). En
 Conceptos de validez, González Lagier, D. (coord.). Conceptos básicos del
requisitos de validez, derecho. Madrid: Marcial Pons.
Sábado 27 validez formal y material.  Nino, C. (2017). Introducción al análisis del Derecho (pp.
11 abril 113-141). Barcelona: Ariel.
 Ródenas, A. (2007). Validez formal y validez sustantiva: el
encaje de la competencia material. Doxa, Cuadernos de
Filosofía del Derecho, 30, pp. 543-559.

 Interpretación y aplicación
del Derecho  Guastini, Riccardo (2014). Interpretar y argumentar
 Concepto y concepciones (extractos). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
de la interpretación.  Lifante, I. (2015). Interpretación y aplicación del Derecho
Sábado 4 Ambigüedad proceso- (pp. 185-202). En González Lagier, D. (coord.). Conceptos
12 mayo producto. Vaguedad y básicos del derecho. Madrid: Marcial Pons.
ambigüedad lingüística.  Rubio, M. (2017). El sistema jurídico. Introducción al
Interpretación en concreto Derecho (cap. 10). Lima: Fondo Editorial PUCP.
y en abstracto. Cánones y
argumentos interpretativos.

13  El estudio exegético,
dogmático y  Nino, C. (2017). Introducción al análisis del Derecho (cap.
jurisprudencial del Derecho 6). Barcelona: Ariel.
Miércoles  Formación de tradiciones  Atienza, M. (2014). La dogmática jurídica como tecno-
8 mayo de investigación en el praxis (pp. 115-160). En Núñez, A. (coord..). Modelando la

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 7
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

Derecho. Desarrollo ciencia jurídica. Lima: Palestra


histórico de la exégesis y la
dogmática.

 Teoría general de las


fuentes del Derecho  Aguiló, J. (2015). Fuentes del Derecho (pp. 149-174). En
 Fuentes desde el sistema y González Lagier, D. (coord.). Conceptos básicos del
Sábado 11 fuentes desde el caso. derecho. Madrid: Marcial Pons.
14 mayo Fuentes acto, fuentes hecho
y normas de origen
judicial.

 Fuentes del Derecho en


general
Miércoles  La legislación, la  Rubio, M. (2017). El sistema jurídico. Introducción al
15 15 mayo jurisprudencia, la Derecho (Parte III, caps. 4 al 9). Lima: Fondo Editorial
declaración de voluntad, la PUCP.
doctrina y la costumbre.  Morales, F. (2018). La regla de reconocimiento del sistema
jurídico peruano (cap. 3). Lima: Fondo Editorial PUCP.
 Tribunal Constitucional. Sentencia del Exp. Nº 047-2004-
 Fuentes del ordenamiento AI/TC (24 de abril de 2006).
jurídico peruano (1)
 Estructura legislativa:
Constitución y tratados de
16 Sábado 18 derechos humanos, leyes y
mayo normas con rango de ley,
reglamentos y resoluciones
de carácter general.

 Fuentes del ordenamiento


jurídico peruano (2)
 La jurisprudencia:
precedentes, sentencias de
inconstitucionalidad y
Miércoles acción popular.
17 22 mayo Declaración de voluntad:
contratos y cláusulas
generales es de
contratación, convenios
colectivos.

18  Fundamentos de la teoría
de la argumentación  Atienza, M. (2015). Razonamiento jurídico (pp. 203-218).
jurídica En González Lagier, D. (coord.). Conceptos básicos del
 Contexto de derecho. Madrid: Marcial Pons.
descubrimiento y contexto
de justificación.
Sábado 25 Aproximaciones empíricas
mayo y normativas sobre la
argumentación jurídica. La
relevancia de la razón
práctica: el discurso

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 8
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

jurídico como caso especial


del discurso práctico
general.

 Después de todo, ¿por qué  Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía (selección).
Derecho? México D.F.: FCE.
Miércoles  El desafío anarquista.
29 mayo Contractualismo y
19 Derecho. Teorías
discursivas sobre el
Derecho.

 El Derecho como  Habermas, J. (2010). Facticidad y validez (selección).


categorías de mediación Madrid: Trotta.
Sábado 1 social entre facticidad y
20 junio validez (Habermas): Teoría
Crítica.

 Derecho y justicia  Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia (selección). México


 El debate entre John Rawls D.F.: FCE.
Miércoles y Robert Nozick y el lugar  Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía (selección).
21 5 junio del Derecho en una teoría México D.F.: FCE.
de la justicia.

 Sistemas jurídicos  Merryman, J. & Pérez-Perdomo, R. (2014). La tradición


(introducción a las jurídica romano-canónica. México: FCE.
tradiciones y familias
jurídicas) (1)
Sábado 8  Derecho romano-
22 junio germánico. Tradición
romano-canónica. Jueces,
legisladores y profesores en
la tradición romano-
germánica.

 Sistemas jurídicos  Schauer, F. (2013). Pensar como un abogado (cap. 6).


(introducción a las Madrid: Marcial Pons.
tradiciones y familias
Miércoles jurídicas) (2)
12 junio  El Derecho
23 angloamericano: Inglaterra
y Estados Unidos. Aspectos
constitucionales
estadounidenses.

24  Iusnaturalismo (1)  Trujillo, I. (2015). Iusnaturalismo tradicional. Clásico,


 Desarrollo histórico de la medieval e ilustrado. Disponible en:
doctrina del Derecho https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/
natural. Iusnaturalismo 4.pdf
Sábado 15 teológico y racionalista.  Orrego Sánchez, C. (2015). Iusnaturalismo contemporáneo.
junio Disponible en:
 Iusnaturalismo (2) https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 9
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

 Dos versiones 5.pdf


contemporáneas de
doctrina del Derecho
natural: Fuller y Finnis.

 Positivismo jurídico (1)  Bobbio, N. (2007). El problema del positivismo jurídico


 Desarrollo histórico del (selección). México: Fontamara.
positivismo jurídico desde
Hobbes. Tipos de
Miércoles positivismo (tripartición de
25 19 junio Bobbio). Teoría
imperativista del Derecho.
Positivismo científico y
jurídico.

 Realismo jurídico  Tarello, G. (2017). El realismo jurídico americano


 El realismo jurídico (selección). Lima: Palestra.
estadounidense, nórdico y  Atienza, M. (2004). Entrevista a Riccardo Guastini. Doxa,
genovés. Teoría predictiva. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27, pp. 457-473.
Sábado 22 Relación entre realismo y
26 junio positivismo jurídico.
Relación entre realismo y
escepticismo y no
cognitivismo moral.

 El Estado  Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho (2ª ed.) (cap. 6).
 Concepto y evolución del México: UNAM.
Miércoles Estado. Teoría kelseniana  Rubio, M. (2017). El sistema jurídico. Introducción al
27 26 junio del Estado. Elementos Derecho (cap. 2). Lima: Fondo Editorial PUCP.
constitutivos del Estado.

 El paso del Estado de  García Figueroa, A. (2007). Criaturas de la moralidad. Una


Derecho al Estado aproximación neoconstitucionalista al derecho a través de
Constitucional los derechos (caps. 2 al 4). Madrid: Trotta.
 Procesos contemporáneos
en el Derecho.
Constitucionalización del
Sábado 29 ordenamiento jurídico. La
28 junio importancia del control de
constitucionalidad. Críticas
contra un modelo de
creciente importancia de
los jueces (objeción
contramayoritaria).

Bibliografía general

Alexy, Robert (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Lima: Palestra.

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 10
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

Alexy, Robert (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios
Constitucionales.

Ancí, Noemí & Sotomayor, Enrique (2017). El problema de los empates ponderativos de
derechos fundamentales en la teoría de Robert Alexy: dos propuestas de solución. México
D.F.: Ubijus, CEAD, IIDH, PUCP.

Atienza, Manuel (2016). Las razones del Derecho. Teorías de la Argumentación Jurídica.
Lima: Palestra.

Atienza, Manuel (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.

Atienza, Manuel (2008). La guerra de las falacias. Lima: Universidad Inca Garcilaso de la
Vega.

Atienza, Manuel & Ruiz Manero, Juan (1996). Robert alñe. Barcelona: Ariel.

Atria, Fernando (2016). La forma del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Battista, Giovanni (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.

Bulygin, Eugenio; Navarro, Pablo; Rodríguez, Jorge & B. Ratti, Giovanni (eds.). Lógica
deóntica, normas y proposiciones normativas. Madrid: Marcial Pons.

Chávez-Fernández, José (2017). Luis Recaséns y la teoría estándar de la argumentación


jurídica: una revalorización del Logos de lo razonable. Cizur Menor: Arzandi.

Chiassoni, Pierluigi (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas.


Madrid: Marcial Pons.

Grández, Pedro & Morales, Félix (eds.). La argumentación en el estado constitucional. Lima:
Palestra.

González Lagier, Daniel (coord.). (2015). Conceptos básicos del derecho. Madrid: Marcial
Pons.

Guastini, Riccardo (2016). La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Hernández Marín, Rafael (2013). Razonamientos en la sentencia judicial. Madrid: Marcial


Pons.

Iturralde, Victoria (2014). Interpretación literal y significado convencional. Madrid: Marcial


Pons.

Lifante, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea.


Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 11
2517 y 5146
FACULTAD DE
DERECHO

MacCormick, Neil (2005). Rhetoric and the rule of law; a theory of legal reasoning. Oxford:
Oxford University Press.

Martínez Zorrilla, David (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial


Pons.

Monebhurrun, Nitish (2018). Técnicas para la argumentación de textos jurídicos. Lima:


Palestra.

Posner, Richard (2011). Cómo deciden los jueces. Madrid: Marcial Pons.

Ródenas, Ángeles (2012). Los intersticios del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Schauer, Frederick (2013). Pensar como un abogado. Madrid: Marcial Pons.

Tarello, Giovanni (2018). La interpretación de la Ley. Lima: Palestra.

Toulmin, Stephen; Rieke, Richard & Janik, Allan (2018). Una introducción al razonamiento.
Lima: Palestra.

Vilajosana, Josep (2017). Identificación y justificación del Derecho. Madrid: Marcial Pons.

Zavaleta, Roger (2014). La motivación de las resoluciones judiciales: como argumentación


jurídica. Lima: Grijley.

Av. Universitaria 1801, San Miguel. Apartado 1761 – Lima 100 – PERÚ T: (511) 626-2000 anexos 12
2517 y 5146