Professional Documents
Culture Documents
Instrucciones:
1. Respecto al contenido, el equipo debe preparar una presentación para el cuso que considere la
siguiente información básica:
- Una descripción general del currículum designado
- Señalar los conceptos o ideas fundamentales del mismo
- Indicar cuál es la concepción de aprendizaje que conlleva el modelo
- Señalar el aporte fundamental de cada autor al modelo
- Describir las fortalezas y las debilidades del planteamiento
- Responder ¿qué de este modelo podemos rescatar y/o adaptar a la educación chilena actual?
- Compartir una reflexión crítica general respecto a este tipo de currículum.
2. Respecto a la forma, el equipo cuenta con total libertad creativa para presentar la información al
curso, es decir, puede ser una clase expositiva tradicional o puede apelar a metodologías activas e
innovadoras, por ejemplo: análisis de caso, representación, presentación audiovisual, entre otras.
4. El equipo debe presentar un informe escrito con una extensión máxima de 8 páginas. Debe incluir
introducción, desarrollo, conclusión y bibliografía en formato APA Sexta Edición.
Disponible en:
https://www.um.es/documents/378246/2964900/Normas+APA+Sexta+Edici%C3%B3n.pdf/27f851
1d-95b6-4096-8d3e-f8492f61c6dc)
http://www.eluniversal.com/el-universal/7792/teoria-vygotsky
Lev Vygotsky creía que el desarrollo cognitivo de un niño no ocurre en el vacío social.
La capacidad para pensar y razonar por nosotros, se genera de un proceso
fundamentalmente social. Al nacer, somos seres sociales capaces de interactuar con
los demás, pero con una capacidad limitada para hacer algo, ya sea en sentido práctico
o intelectual. Sin embargo, de manera gradual avanzamos hacia la autosuficiencia e
independencia, y mediante la participación en actividades sociales, nuestras
capacidades se transforman. Para Vygotsky, el desarrollo cognitivo implica una
internalización de los procesos de solución de problemas que ocurre por la
interacción mutua entre los niños y aquellos con quienes tienen contacto social
regular.
Esto es contrario a la manera en que Piaget veía las cosas, al menos de inicio. La idea
de Piaget del “niño como científico” se remplaza con la idea del “niño como aprendiz”
que adquiere el conocimiento y habilidades de la cultura a través de la colaboración
graduada con aquellos que ya los poseen.
Para Vygotsky, cualquier función en el desarrollo cultural del niño aparece dos veces o
en dos planos. Primero aparece en el plano social y después en el plano psicológico.
Con “andamiaje”, se hace alusión a la función que representan padres, maestros y
otras personas, a través de los cuales los niños adquieren conocimiento y habilidades.
A medida que una tarea se vuelve más familiar para el niño, también aquellos que
proporcionan el andamiaje permiten cada vez más que el niño la realice hasta que
puede ejecutarla.
La zona de desarrollo proximal define aquellas funciones que aún no han madurado,
pero que están en ese proceso. Éstas podrían llamarse los “capullos” o “flores”, más
que “frutos” del desarrollo. El nivel de desarrollo en sí caracteriza el desarrollo mental
de manera retrospectiva, mientras que la zona de desarrollo proximal caracteriza el
desarrollo mental de manera.
Vygotsky rechazó cualquier enfoque que postulara el control rígido de los maestros
sobre el aprendizaje de los niños. Más bien, como en el caso de Piaget, lo que importa
es el control de los maestros sobre las actividades de los niños. Loa maestros exigen y
desafían a los niños a ir más allá de lo que hubieran hecho los menores de algún otro
modo.
https://www.actualidadenpsicologia.com/vygotsky-teoria-sociocultural/