You are on page 1of 6

Estudio Jurídico “Alagón & Asociados”

Asesoría Especializada
Lima -Perú
Cel. Nº 974619980

Expediente : Nº 08202-2018-0-0909-JR-FC-02
Especialista : Dra. Cecilia M. Ruiz Gaya
Cuaderno : Principal
Escrito : 02
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA SEDE


SHANGRILA
Juan Chiclla Arredondo, identificado con
DNI. N° 10537881, con domicilio real en
Asentamiento Humano Villa Escudero Mz 8
Lt. 3 Provincia y Departamento de Lima, y
con domicilio procesal en la casilla
electrónica N° 88592, casilla N° 9374 del
Colegio de Abogados de Lima sede
Miraflores; a Ud. como mejor proceda en
derecho digo:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución


Política del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU
DESPACHO CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE
TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A CALIFICAR LA
DEMANDA con el propósito de que en su oportunidad en vía de
saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo se
NOTIFIQUE VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIÓN:

PRIMERO: Que, por intermedio de mis hijos tomé conocimiento de una


demanda de alimentos entablada por la demandante: Mauricia Paucar
Paucar, y que esta se tramitaba en el Poder Judicial de Puente Piedra. Es
así Sr. Juez como llegó a tomar conocimiento por vez primera de la
existencia de un proceso judicial en mí contra, empero no del contenido
de la demanda, ni de los anexos correspondientes.
Estudio Jurídico “Alagón & Asociados”
Asesoría Especializada
Lima -Perú
Cel. Nº 974619980

SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi


contra, la demandante señala como mi domicilio real y actual 1 el
Asentamiento Humano Villa Escudero, Manzana A, Lote 6, Distrito de mi
Perú, debo señalar que en dicha dirección que se consigna en la
demanda no es mía, pues, Señor Juez, la demandante conoce mi
dirección exacta que es el Asentamiento Humano Villa Escudero Mz 8 Lt.
3 Provincia y Departamento de Lima, tal como acredito con la fotocopia
de mi DNI, sin embargo la accionante ha consignado una dirección
malintencionadamente, no sé con qué intención.

TERCERO: Que, a través de NOTIFICACIONES JUDICIANLES EN LÍNEA, he


podido conocer que se me ha vuelto a notificar a la misma dirección
errónea, e incluso ya existe reprogramación de fecha para la vista DE LA
AUDIENCIA ÚNICA que será para QUINCE DE ENERO, sin embargo, al no
notificarme correctamente a mi domicilio real y válida consignada en mi
DNI, está vulnerando el derecho al debido proceso, a mi derecho a la
contradicción, y mi derecho a la defensa, todos consagrados en la
Constitución Política del Perú, al no conocer hasta ahora ni la Demanda
ni los anexos, como debe ser en todo proceso judicial.

CUARTO: Que, con fecha 24 de diciembre y mediante documento


consigné procesal en el Asentamiento Humano Proyecto Integral el
Arenal Sector los Lirios Mz B Lt 8 Zapallal, oficina 202, Distrito de Puente
Piedra Provincia y Departamento de Lima, que es a un paso del Poder
Judicial, y hasta la fecha no se ha proveído, lo que dificulta mi accionar
en la demanda que se me sigue.

III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de


patrimonio autónomo, pueden ser parte material en un proceso2 pero
para efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo
poner en conocimiento de la investigación o demanda en su contra sino
básicamente individualizar al demandante y señalar correctamente su
domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar3

1 Asumimos tal posición, porque en la cédula de notificación así se consigna.


2 Art. 57 del Código Procesal Civil.
3 El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo de

intereses -con relevancia jurídica-, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto.
Estudio Jurídico “Alagón & Asociados”
Asesoría Especializada
Lima -Perú
Cel. Nº 974619980

e interés para obrar4, los mismo constituyen presupuestos procesales de


fondo5. El recurrente como parte demandado en el presente proceso
judicial, habiendo tomado conocimiento recién la existencia del
presente proceso judicial ya fuera del plazo para la contestación de la
demanda, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la
demanda consecuentemente al no absolver la misma, ese hecho me
pone en un estado de indefensión absoluto, por lo que, se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido proceso y el derecho a la
defensa. Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para
obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO


PROCESAL.-

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden


formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se
encuentra establecido en el Art. 176 del Código Procesal Civil, así se
señala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad
puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce una vez
notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra al proceso y
existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia
procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participación.
En caso de autos Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.

4.2.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO


PROCESO: Derecho a la Defensa.

Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana


del siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin

4 Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado todos los medios para satisfacer
su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata,
actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar".
5 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o

desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el
mérito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las
partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar, la legitimidad para obrar y
la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos de admisibilidad de la
demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que
la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso.
Estudio Jurídico “Alagón & Asociados”
Asesoría Especializada
Lima -Perú
Cel. Nº 974619980

derecho6. Ello desde luego implica el derecho al debido proceso7 como


derecho fundamental. En efecto, plantearse los derechos fundamentales
como garantías procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las
garantías procesales de cara a proteger los propios derechos
fundamentales.[…]. En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como
en derechos objetivos fundamentales8. Además el derecho al debido
proceso comprende: Derecho de defensa9 y también Principio de
igualdad procesal10, principios que con la aparente convalidación de las
notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde, están
siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA:

Que en todo proceso, para que la relación jurídica procesal sea válida,
es necesario que se cumpla con los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción. Así, será necesario que en la etapa de
calificación de la demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes
de los presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal activa y
el interés para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a
efectos de un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de
mérito11. […] el más importante es el acto procesal de la notificación,

6 Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
7 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido proceso

sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido
proceso adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces, señalando que el debido proceso
sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que sean razonables;
mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de
procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho
constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
8 Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292
9 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial, fiscal o judicial, mediante la

asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su
defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa
eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del Estado.
10 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las

partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la
ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional Argentino, Ediar,
Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
11 EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-2005-

AA%20Resolucion.html
Estudio Jurídico “Alagón & Asociados”
Asesoría Especializada
Lima -Perú
Cel. Nº 974619980

pues sin este acto la comunicación de providencias o resoluciones sería


secreta y las partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impediría ejercitar el derecho
Constitucional de defensa. Por ello, una regla general, bajo la cual
actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede
cumplirse o ejecutarse, ni quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido
antes notificada a todas las partes, […]12. En caso de autos, se está
desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es poner en
conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo
establece el Art. 155 del CPC, por inducción en error por parte de la
demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que
no me corresponde más cuando el domicilio según nuestra legislación se
define el domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona,
así lo define el Art. 33 del C.C.

Jurisprudencia: “El acto de notificación adquiere singular importancia


cuando lo que se pretende hacer conocer al demandado es la
demanda interpuesta contra él; de modo que el Juez debe cautelar que
el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el
derecho de contradicción, derecho que tiene rango constitucional y no
admite limitación y restricción en su ejercicio”13. Por ello, al notificarse en
el domicilio que no me corresponde, el emplazamiento realizado por su
autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no señalar mi domicilio
correctamente la demandante.

Además “La notificación de todos u cada una de las partes constituye un


requisito indispensable y es garantía del debido proceso, la inobservancia
invalida el acto cuestionable”14. “La contravención del debido proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de alguno de los
elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que
potencialmente lo coloca en una situación de ser declarado

12 Héctor Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO CIVIL” en


blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.
13 Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94.
14 Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97, Pág. 113
Estudio Jurídico “Alagón & Asociados”
Asesoría Especializada
Lima -Perú
Cel. Nº 974619980

judicialmente inválido15 ”En consecuencia es necesario realizar la


notificación válidamente.

V.- MEDIOS DE PRUEBA


1.- Copia de mi DNI.
2.- Copia de Notificaciones Judiciales en Línea, con lo que pruebo que
ambas notificaciones se ha realizado a una dirección que no es la mía,
en los días 26/11/2018 y el 18/12/2018.
VI.- ANEXOS
1.- Copia de mi DNI.
2.- Copia de Notificaciones Judiciales en Línea, con lo que pruebo que
ambas notificaciones se ha realizado a una dirección que no es la mía,
en los días 26/11/2018 y el 18/12/2018.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, mediante la presente solicito se me notifique
con la demanda y los anexos respectivos a mi domicilio real señalado en
el exordio de la demanda, a efectos de que puede contestar
debidamente, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos Procesales. SE
ACCEDA.

POR TANTO: Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad


de actos procesales conforme lo solicitado.

Puente Piedra, 28 de diciembre del 2018

Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los Recursos Procesales Civiles”
15

Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica. Septiembre del 2009. Pág. 114.