You are on page 1of 59

UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA:

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS II

GRUPO N. “01”

SEMESTRE: VI SECCIÓN: “A”

TITULO DEL ENSAYO REALIZADO:

“ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”

PRESENTADO POR: Nº CODIGO:

 ARIAS CCOARITE, Shami Dalmira (1510218010)


 CALSINA CALCINA, Juan Carlos (15102243)
 GOMEZ FLORES, Paul Dalthon (1510218008)
 JAMACHI CCASO, Yuber Joel (1510218036)
 MUSAJA TOQUE, Marilin Ruth (1510218011)
 PARI SARMIENTO, Efraín Álvaro (1510218002)
 QUISPE HERRERA, Isabel Yemely (1510218009)
 RAMOS BLANCO, Heidy Yamilet (1510218017)

DOCENTE: ING. YESENIA LLANQUI QUISPE

JULIACA – PERÚ
2018 – I
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INDICE
CONTENIDO
PAGINA

1) ÍNDICE…………………………………..…………………………..….
2) INTRODUCCIÓN…………………………………..………………..…04
3) OBJETIVOS……………………………………..……………………...06
4) MARCO TEÓRICO…………………………………….…………..…..08
5) EQUIPOS Y MATERIALES………………………………………......13
6) PROCEDIMIENTO RECOMENDADO…………………………..….16
7) PRESENTACIÓN DE DATOS ……………………………………….25
8) MEMORIA DE CÁLCULOS……………………………………........32
9) ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS…...……......42
10) CONCLUSIONES…………………………………………………........52
11) RECOMENDACIONES………………………………………………..54
12) ANEXOS…………………………………………………………....…..56
13) BIBIOGRAFIA……………………..………………………………….58

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


2
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INDICE DE FOTOGRAFIAS
FOTOGRAFIA Nº01 ............................................................................................................. 17
FOTOGRAFIA Nº 02 ............................................................................................................ 17
FOTOGRAFIA Nº 03 ............................................................................................................ 18
FOTOGRAFIA Nº 05 ............................................................................................................ 19
FOTOGRAFIA Nº 06 ............................................................................................................ 19
FOTOGRAFIA Nº 08 ............................................................................................................ 20
FOTOGRAFIA Nº 09 ............................................................................................................ 20
FOTOGRAFIA Nº 10 ............................................................................................................ 21
FOTOGRAFIA Nº 11 ............................................................................................................ 21
FOTOGRAFIA Nº 12 ............................................................................................................ 22
FOTOGRAFIA Nº 13 ................................................................................................................ 22
FOTOGRAFIA Nº 14 ............................................................................................................ 23
FOTOGRAFIA Nº 15 ............................................................................................................ 23
FOTOGRAFIA Nº16 ................................................................................................................. 23
FOTOGRAFIA Nº 17 ............................................................................................................ 24
FOTOGRAFIA Nº18 ............................................................................................................. 24

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


3
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


4
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCION
Al someter una masa de suelo saturado a un incremento de carga, ésta es soportada
inicialmente por el agua contenida en los poros, ya que ella es incompresible en comparación
con la estructura del suelo. La presión que resulta en el agua a causa del incremento de la
carga es llamada exceso de presión hidrostática. A medida que el agua drena de los poros del
suelo, el incremento de carga es transmitido a la estructura del suelo. La transferencia de
carga es acompañada por un cambio en el volumen del suelo igual al volumen de agua
drenada. Este proceso es conocido como consolidación. Este es un proceso que tiene un
tiempo acotado de ocurrencia, comienza cuando se aplica el incremento de carga, y finaliza
cuando la presión de los poros es igual a la hidrostática, o lo que es lo mismo, cuando se ha
producido la totalidad de la transferencia de carga del agua a la estructura de suelo.
Terminado este proceso llamado consolidación primaria, el suelo continúa deformándose,
aunque en menor magnitud, debido a un reacomodamiento de los granos. A este último
proceso se lo denomina consolidación secundaria. El asiento total, suponiendo que el último
valor medido coincide con el momento en que desaparece toda la sobrepresión intersticial
creada al aplicar la carga, es una medida de la deformación del esqueleto del suelo. Si se
realizan varios escalones de carga, se obtendrá una curva de compresibilidad, que relaciona
la presión efectiva (en escala logarítmica) con la deformación del esqueleto mineral,
expresada por el índice de poros o relación de vacíos. El propósito fundamental del ensayo
de consolidación es determinar ciertos parámetros que se utilizan para predecir la velocidad
y la magnitud del asentamiento de estructuras fundadas sobre arcillas. Además, el ensayo
permite obtener información acerca de la historia de presiones a que ha sido sometido el
suelo. Los parámetros más importantes que se obtienen del suelo al realizar el ensayo son:
a) El coeficiente de consolidación (cv ), que indica el grado de asentamiento del suelo bajo
un cierto incremento de carga y vinculado a la velocidad del mismo. b) El índice de
compresibilidad (Cc ), que expresa la compresibilidad de una muestra. c) La presión de pre
consolidación (Pc ), que indica la máxima presión que ha soportado el suelo en su historia
geológica.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


5
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


6
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

OBJETIVO

OBJETIVO GENERAL:
 Determinar los parámetros de diseño como el coeficiente de consolidación.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 determinación del decremento de volumen y la velocidad con que ese se produce, en
una muestra de suelo, confinado lateralmente y sujeto a una carga axial, para
finalmente llegar a la curva de compresibilidad y con esta poder obtener parámetros
de cuanto se nos puede asentar el terreno teniendo cierta carga

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


7
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


8
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MARCO TEORICO
La prueba de consolidación estándar consiste en comprimir verticalmente una muestra de suelo
en estudio, confinándola en un anillo rígido. El suelo está sujeto a un esfuerzo en sus dos
superficies planas toda deformación ocurre en el eje vertical, las deformaciones elásticas y
cortantes son insignificantes debido a que toda la superficie de la muestra se carga y no permite
deformación lateral.
Los esfuerzos se aplican siguiendo una secuencia de cargas normalizadas o establecidas
previamente, las cuales estarán de acuerdo al nivel de cargas que el suelo en estudio soportara
en el futuro. En todos los casos y para cada incremento de carga la muestra sufre una primera
deformación correspondiente al retraso hidrodinámico que se llama consolidación primaria y
también sufre una deformación adicional debido a un fenómeno secundario.
FASES DE LA CONSOLIDACION:
 CONSOLIDACION INICIAL:- Reducción instantánea en el volumen de una masa
de un suelo bajo una carga aplicada en una consolidación primaria y comprime y
expulsa el aire contenido en los vacíos del suelo.

 CONSOLIDACIONPRIMARIA:- Reducción del volumen de una masa de un suelo


por la aplicación de una carga permanente y la expulsión del agua de los vacíos
acompañada por transferencia de carga del agua a las partículas sólidas del suelo.

 CONSOLIDACION SECUNDARIA:- Reducción del volumen de la masa del suelo,


causada por la aplicación de una carga permanente y el acomodo de la estructura
interna de su masa, luego de que la mayor parte de la carga ha sido transferencia a las
partículas sólidas del suelo.

TEORIA DE CONSOLIDACION DE SUELOS TERZAGH


TERZAGUI (1923) describió la relación esfuerzo-deformación que experimentan los suelos
finos cuando, estando saturada, son sometidos a un crecimiento de carga que cambia las
condiciones de esfuerzos d o de agua del suelo.
Teniendo esto en mente, terzaghi definió el fenómeno de consolidación como cualquier
proceso en el cual involucra un decremento en el contenido de agua de un suelo saturado, sin
que se presente un reemplazo del agua por aire.
HIPOTESIS ASUMIDAS EN LA TEORIA DE CONSOLIDACION DE TERZAGHI.
El objetivo del estudio teórico realizado por terzaghi para el fenómeno de consolidación
unidimensional, consiste en determinar una ecuación en la cual los valores de la presión y la
relación de vacíos puedan ser calculados en cualquier punto del espécimen, en cualquier
tiempo en la consolidación y para cualquier espesor.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


9
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

LIMITACIONES DE LA TEORIA DE CONSOLIDACION DE TERZAGHI.


Las insuficiencias de la teoría de consolidación de terzaghi se encuentran ligadas a las hipótesis
simplificadoras en que se basa dicha teoría. Al utilizar esta hipótesis se asumen características
del comportamiento del suelo que no se cumplen en su totalidad, esto genera discrepancias en
los resultados de la teoría. Algunas de las discrepancias más importantes se exponen a
continuación: la disipación de la presión es en general significativamente más rápida que la
calculada por medio de la teoría de terzaghi. La velocidad con que ocurren los asentamientos
superficiales no coincide con la calculada mediante la teoría de terzaghi. N las curvas
asentamiento-tiempo se presenta una deformación visco plástica diferida del esqueleto sólido,
este proceso conocido como consolidación secundaria no es explicable con la teoría de
terzaghi, en la cual la deformación solo es función de las propiedades hidráulicas del suelo. Su
compresibilidad elástica y la magnitud de la carga aplicada. Las deformaciones no son
estrictamente proporcionales al esfuerzo total aplicado. Al término de un incremento de carga.
La teoría de consolidación de terzaghi fue un gran adelanto en la mecánica de suelos, y aunque
su trabajo presenta algunas inexactitudes, limitaciones y simplificaciones, su teoría sirvió
como base para que otros investigadores, quizás con herramientas y adelantos tecnológicos
superiores, desarrollaran teorías que se acercaran más a la realidad del comportamiento del
suelo con el fin de mejorar el cálculo teórico de asentamientos y las características del
permeabilidad del suelo.
ANALOGIA MECANICA DE TERZAGHI.
Cuando un suelo parcial o totalmente saturado se carga, en un comienzo el agua existente en
los poros absorberá parte de dicha carga puesto que esta es incompresible, pero con el
transcurso del tiempo, escurrirá y el suelo ira absorbiendo esa carga paulatinamente. Este
proceso de transferencia de carga, origina cambios de volumen en la masa de suelo, iguales al
volumen de agua drenada.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


10
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

METODO DE LA RAIZ CUADRADA DEL TIEMPO:


En este método se dibuja una gráfica de deformación versus la raíz cuadrada del tiempo para
la carga incrementada otras construcciones grafica requeridas son.
Dibuje una línea “a-b” a través de la porción prematura de la curva.
Dibuje una línea AC tal que 0c= 1.15ob. La abscisa del punto d1 que es la intersección de
AC y la curva de consolidación de la raíz cuadrada del tiempo para una consolidación del
90%/(√t90)
Para 90% de consolidación t90=0.848

𝑐 0.848 𝐻 2
𝑣=
𝑡90

TIEMPO DE CONSOLIDACION
METODO DE CASAGRANDE:
A partir de las expresiones obtenidas al resolver la ecuación diferencial, se determina la gráfica
del grado de consolidación Uv (%) en función del factor de tiempo en escala logarítmica. esta
curva se denomina la curva teórica de consolidación y además puede demostrarse que la curva
obtenida en el intervalo comprendido entre el 0 y el 50% de la consolidación se aproxima a
una parábola.
Entonces con la realización de los ensayos podemos determinar la curva de consolidación real,
la cual, si el suelo fuese ideal y cumpliese con todas las hipótesis planteadas en la teoría,
coincidiera con la curva teórica a excepción de un cambio de escala (la curva teórica esta
expresada en valores adimensionales como con el grado de consolidación UV y el factor de
tiempo, y la curva real esta expresada en acortamiento vertical (mm) y tiempo (mm)).
Respondiendo a esta relación, es que se traza la curva de consolidación, En primer lugar debe
trazarse para el escalón de carga que represente la situación insitu del estado de tensiones
impuesto la curva deformación vs log t. para determinar el escalón de carga a utilizar debe
calcularse previamente la carga de tapada oO a la cual se encuentra sometido el estrato
compresible así como también la sobrecarga a aplicarse ∆o. el escalón de carta deberá ser tal

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


11
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

que se aproxime a la suma de ambas presiones. Para estar del lado de la seguridad se utilizara
el escalón de carga que supere a oO + ∆o.
Una vez dibujada la curva de consolidación en escala semi logarítmica, el método consiste
básicamente en determinar sobre la curva el tiempo en el cual se desarrolla el 50% de la
consolidación primaria. Para esto se sigue el siguiente procedimiento (a los fines didácticos de
este apunte se presenta la determinación dl 50% de la consolidación).
entro de los mismos. Con lo cual terzaghi definió el comportamiento de dichos suelos, como
una relación entre el esfuerzo efectivo y la relación de vacíos.
Un cambio en el estado de esfuerzos en un suelo compresible produce un cambio en el
volumen de los vacíos del mismo, y si dichos vacíos se encuentran llenos de agua se origina a
su vez un cambio en el contenido.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


12
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


13
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EQUIPOS Y MATERIALES
 DISPOSITIVO DE CARGA
Un dispositivo adecuado para aplicar cargas verticales a la muestra. El
dispositivo deberá ser capaz de mantener las cargas especificadas durante
períodos prolongados con una precisión de ± 0.5 % de la carga aplicada y
deberá permitir la aplicación de un incremento de carga, dentro de un
período de 2 segundos sin que se produzca ningún efecto de significación.

 CONSOLIDÓMETRO
Un dispositivo para mantener la muestra dentro de un anillo el cual puede
estar fijado a la base o puede ser flotante (sostenido por fricción sobre la
periferia de la muestra) con piedras porosas sobre cada cara de la muestra.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


14
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 OTROS EQUIPOS NECESARIOS

 NIVEL DE MANO
El nivel de mano es un instrumento de medición utilizado para
determinar la HORIZONTALIDAD y la VERTICALIDAD de un elemento.

BALANZA ELECTRONICA:
 .- La balanza se utiliza para medir la masa de un cuerpo o sustancia o
también el peso de los mismos, dado que entre masa y peso existe una
relación bien definida. Se caracterizan principalmente por contar con
medios, tal como lo dice su nombre, electrónicos para averiguar y
transmitir los datos sobre el peso de u objeto, la gran precisión de lectura
es de 0.2 gramos.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


15
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


16
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PROCEDIMIENTO
RECOMENDADO
FOTOGRAFIA Nº01
1. Hacemos reconocimiento de terreno.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
PARI SARMIENTO EFRAIN
ALVARO
LUGAR: Salida Caminaca-
Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 02

2. enmarcamos el área del terreno 1m x 1.20m.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
JAMACHI CCASO
YUBER
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


17
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 03

3. excavamos en la calicata hasta encontrar el suelo arcilloso.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
RAMOS BLANCO HEIDY
YAMILET
LUGAR: Salida caminaca-
Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 04

4. una vez encontrado el suelo arcilloso extraemos la muestra inalterada de una


dimensión de 30cm x 30cm con una parafina y lo colocamos en una caja de
madera, luego procedemos a tapar la calicata, pasamos a retiramos y llevar la
muestra al laboratorio para realizar el ensayo de consolidación unidimensional.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE: FLORES


GOMEZ PAUL DALTHON
LUGAR: Salida caminaca-
Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


18
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 05
5. Una vez sacado los materiales necesarios para realizar el ensayo, debemos
traer agua destilada en un recipiente para poner las piedras porosas el cual
estará sumergido durante 24 horas.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE: FLORES


GOMEZ PAUL DALTHON
LUGAR: Salida caminaca-
Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 06
6. Luego agarramos el molde y echamos aceite en la cara interior para que la
muestra no se pegue a este.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
QUISPE HERRERA
ISABEL YEMELY
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 07
7. Moldeamos la muestra poniendo la parte filuda del molde contra la muestra y
presionamos el molde.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
ARIAS CCOARITE
SHAMI DALMIRA
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


19
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 08
8. Cortamos el papel filtro de forma circular al tamaño del molde (ambos lados)
y humedecemos el papel filtro para poder realizar el ensamblado.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
CALSINA CALCINA
JUAN CARLOS
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 09
9. Empezamos a ensamblar los anillos el consolidometro junto con las piedras
porosas y el papel de filtro, asegurándose que la muestra se expanda en exceso
de su altura inicial antes de aplicar cargas mayores a su esfuerzo de pre
consolidación.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
MUSAJA TOQUE
MARILIN RUTH
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


20
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 10

10. El consolidometro ensamblado procedemos a colocar al dispositivo de carga


con un nivel de mano para su correcta postura.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
PARI SARMIENTO
EFRAIN ALVARO
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 11
11. Una vez colocado el consolidometro en el dispositivo de carga, aplicamos una
carga de asiento iguala a 0.05 kg/cm^2 en un tiempo de 5 min.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
JAMACHI CCASO
YUBER JOEL
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


21
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 12

12. Luego de aplicar la carga se ajusta el deformimetro y se registra la deformación


inicial n 0.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
FLORES GOMEZ PAUL
DALTHON
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 13
13. Se aplica incrementos de carga para simular presiones sobre la muestra para
cada uno de los incrementos se debe registrar las deformaciones a intervalos
de tiempo definidos.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
QUISPE HERRERA
YEMELY
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


22
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 14

14. Se recomienda que los incrementos de carga generen las siguientes presiones
0.1kg/cm^2, 0.2kg/cm^2, 0.4kg/cm^2, 0.8kg/cm^2 y 1.6 kg/cm^2, estas cargas
deben de estar convertidas en Psi.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
RAMOS BLANCO
HEIDY YAMILET
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº 15

15. Los tiempos de registro para deformaciones en cada intervalo de carga son:
0.6,15,30 segundos, 1,2,4,8,15,30 minutos y 1,2,4,8,16,24 horas
consecutivamente para cada carga.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
FLORES GOMEZ PAUL
DALTHON
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I
FOTOGRAFIA Nº16
16. Para obtener las características del proceso de descarga, se descarga el material
asiendo reducciones en orden inverso a la aplicación de las cargas y se registra
las deformaciones de la misma manera y con los mismos intervalos de tiempo
ue al hacer la carga.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
CALSINA CALCINA
JUAN CARLOS
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


23
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FOTOGRAFIA Nº 17
17. Se retira del consolidometro la muestra, el anillo y se determinan los siguientes
datos: altura final de la muestra df, peso de anillo + muestra húmeda y peso de
anillo + muestra seca.

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
ARIAS CCOARITE
SHAMI DALMIRA
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

FOTOGRAFIA Nº18
18. Una vez terminado el ensayo devolvemos los materiales y equipos prestad

FUENTE: ENSAYO

FOTOGRAFIA DE:
MUSAJA TOQUE
MARILIN RUTH
LUGAR: Salida
caminaca-Juliaca.
AÑO: 2018-I

 Finalmente nos retirarnos del laboratorio de suelos para realizar los cálculos.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


24
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


25
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PRESENTACION DE DATOS
PRESENTACION DE DATOS
7.0 FORMATO DEL ENSAYO.

DATOS GENERALES
Limite liquido 65%
Limite plástico 26%
Indice de plasticidad 39%
Gravedad especifica 2.43
Clasificación de suelo CL

7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD

HUMEDADES DE CONSOLIDACION
UNIDAD FINAL
UNIDIMENSIONAL
Suelo Humedo + Tarro Gr. 143.02
Suelo Seco +Tarro Gr. 125.67
Peso del Tarro Gr. 85.30

HUMEDADES DE CONSOLIDACION
UNIDIMENSIONAL UNIDAD INICIAL
Suelo Humedo + Molde Gr. 118.30
Peso del Molde Gr. 61.80
Peso del Suelo Humedo Gr. 56.50
Peso del Suelo Seco Gr. 40.37

7.2 GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LOS SOLIDOS.

A. Peso de la fiola gr. 92.93


B. Peso de la fiola + muestra seca gr. 192.97

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


26
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

c. Peso de la muestra seca gr. 100.04


D. Peso del agua + fiola + muestra seca gr. 401.8
E. Peso del agua + fiola gr. 342.93

7.3 DATOS DE LA MUESTRA Y CALCULOS.

G. Gravedad especifica de los solidos (Gs) 2.43 7.2 GRAVEDAD ESPECIFICA


7.1 CONTENIDO DE
H. Peso del suelo humedo (inicial) 56.50
HUMEDAD
I. Diametro de la muestra (cm) 4.99 POR DATO
J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 POR DATO
K. Area de la muestra (cm^2) 19.56 5.1
L. Volumen de la muestra en el anillo (cm^3) 39.11 5.2
M. Densidad humeda (g/cm^3) Wh/Vmh 1.44 5.3
N. Peso de los solidos Ws 40.37 5.5 (7.1CONTENIDO DE HUMEDAD)

7.4 REGISTROS DE DATOS ETAPA DE CARGA:

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


27
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ETAPA DE CARGA:
DATOS DE LA ETAPA DE CARGA
Carga 0.1 0.2 0.4 0.8 1.6
(kg) kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2
Carga
(psi) 1.42 2.84 5.69 11.38 22.76
TIEMPO TIEMPO deform . deform . deform . deform . deform .
(S/M/Hs) ( min) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
0 Seg 0.00 0.195 1.018 1.511 2.286 3.320
6 Seg 0.10 0.287 1.025 1.545 2.345 3.345
15 Seg 0.25 0.299 1.028 1.554 2.356 3.353
30 Seg 0.50 0.311 1.032 1.566 2.370 3.363
1 Min 1.00 0.332 1.048 1.585 2.395 3.402
2 Min 2.00 0.365 1.064 1.612 2.430 3.450
4 Min 4.00 0.413 1.092 1.650 2.488 3.522
8 Min 8.00 0.485 1.134 1.706 2.566 3.618
15 Min 15.00 0.574 1.200 1.779 2.660 3.863
30 Min 30.00 0.697 1.268 1.880 2.841 3.988
1 Hs 60.00 0.815 1.333 1.982 2.968 4.148
2 Hs 120.00 0.900 1.402 2.088 3.093 4.279
4 Hs 240.00 0.965 1.446 2.188 3.200 4.312
8 Hs 480.00 0.995 1.500 2.242 3.267 4.428
24 Hs 1440.00 1.018 1.511 2.286 3.320 4.465

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


28
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ETAPA DE DESCARGA:
DATOS DE LA ETAPA DE DESCARGA
Carga 0 0.1 0.2 0.4 0.8
(kg) kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2
Carga
(psi) 0.00 1.42 2.84 5.69 11.38
TIEMPO TIEMPO deform . deform . deform . deform . deform .
(S/M/Hs) ( min) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
0 Seg 0.00 3.855 4.061 4.139 4.220 4.465
6 Seg 0.10 3.734 4.032 4.130 4.206 4.360
15 Seg 0.25 3.611 4.007 4.116 4.196 4.312
30 Seg 0.50 3.496 3.974 4.104 4.184 4.300
1 Min 1.00 3.375 3.941 4.093 4.173 4.281
2 Min 2.00 3.254 3.912 4.080 4.161 4.250
4 Min 4.00 3.132 3.884 4.071 4.152 4.234
8 Min 8.00 3.013 3.855 4.061 4.139 4.220

7.6 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE CARGA.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


29
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

(cm) (mm)

J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 20


DATOS:

ETAPA DE CARGA

CARGA APLICADA LECTURA FINAL


(kg/cm^2) (mm)

0.05 0.195
0.1 1.018
0.2 1.511
0.4 2.286
0.8 3.320
1.6 4.465

7.7 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE DESCARGA.

(cm) (mm)

J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 20


DATOS:

ETAPA DE DESCARGA

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


30
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CARGA APLICADA LECTURA FINAL


(kg/cm^2) (mm)

1.6 4.465

0.8 4.220

0.4 4.139

0.2 4.061

0.1 3.855

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


31
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


32
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MEMORIA DE CÁLCULO
En este caso aremos uso de nuestro propio software creado por el grupo en “Excel
macros”
Cuenta con botones la cual sirven para ingresar datos y otros para analizarlos o
resolverlos a su vez luego de evaluarlo graficara logarítmicamente las curvas por
grafico de etapa de carga por el método del logaritmo del tiempo o casa grande.

FORMULAS A UTILIZAR EN EL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL

 CALCULO DEL ÁREA DE LA MUESTRA

𝜋 ∗ 𝐷2
A=
4

 CÁLCULO DE LA DENSIDAD DEL VOLUMEN

V=A∗H

 CÁLCULO DE LA DENSIDAD HUMEDA

𝑊ℎ𝑢𝑚
DH =
𝑉𝑚

 CÁLCULO DEL ESPECIMEN HUMEDO

Ww = Whum − Wanillo

 CÁLCULO DEL PESO DEL SOLIDO O PESO SECO

𝑊𝑆 = 𝑊 𝑠𝑒𝑐𝑜 − 𝑊 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


33
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 CÁLCULO DE ALTURA DEL SOLIDO O PESO SECO

𝑊𝑆
𝐻𝑆 =
𝐴 ∗ 𝐺𝑆

 CÁLCULO DE RELACION DE VACIOS INICIAL

𝐻 − 𝐻𝑠
𝑒𝑜 =
𝐻𝑠

 CÁLCULO DE ALTURA FINAL DE LA MUESTRA

𝐻𝐹 = 𝐻𝑜 − ∆𝐻

 CÁLCULO DE RELACION DE VACIOS FINAL

𝐻𝑓 − 𝐻𝑠
𝑒𝑓 =
𝐻𝑠

 CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO

𝐴𝑆𝐸𝑁𝑇𝐴𝑀 = 𝐿𝑒𝑐𝑡. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑠𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 − 𝐿𝑒𝑐𝑡. 𝑁1,2

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


34
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 CÁLCULO DE ALTURA FINAL

𝐻𝐹 = 𝐻𝑜 − 𝐴𝑆𝐸𝑁𝑇𝐴𝑀. 𝑛 1,2 …

 CÁLCULO DE ALTURA PROMEDIO

𝐻𝐹𝑛1+𝐻𝐹𝑛2
𝐻𝑝 =
2

 CÁLCULO DE LA ALTURA DRENADA

𝐻𝑃
𝐻𝑑 =
2

 CÁLCULO DE LA DENSIDAD SECA

𝑊𝑠
𝐷𝑠𝑒𝑐𝑎 =
𝜐

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


35
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 CALCULO DE LA RELACION DE VACIOS

𝐻𝑓 − 𝐻𝑠
e=
𝐻𝑠

 CÁLCULO DE DEFORMACION VERTICAL

𝐻𝑜 − 𝐻𝑓
𝜀(%) = ∗ 100
𝐻𝑜

 CÁLCULO DEL COHEFICIENTE DE CONSOLIDACÍON

0.197 ∗ 𝐻 𝑑 2
𝐶𝑉 =
𝑡50

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


36
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD

HUMEDADES DE CONSOLIDACION
UNIDAD FINAL
UNIDIMENSIONAL INGRESA DATOS
Suelo Humedo + Tarro Gr. 143.02
Suelo Seco +Tarro Gr. 125.67 BORRAR DATOS
Peso del Tarro Gr. 85.30
ANALIZAR
Peso del Agua Gr. 17.35
Peso del suelo Seco Gr. 40.37
Humedad % % 42.98

HUMEDADES DE CONSOLIDACION
UNIDIMENSIONAL UNIDAD INICIAL
Suelo Humedo + Molde Gr. 118.30 INGRESA DATOS
Peso del Molde Gr. 61.80 BORRAR DATOS
Peso del Suelo Humedo Gr. 56.50
Peso del Suelo Seco Gr. 40.37 ANALIZAR
Peso del Agua Gr. 16.13
Humedad % % 39.96

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎


𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑% = ( )∗ 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


37
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.2 GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LOS SOLIDOS.

A. Peso de la fiola gr. 92.93


B. Peso de la fiola + muestra seca gr. 192.97
c. Peso de la muestra seca gr. 100.04
D. Peso del agua + fiola + muestra seca gr. 401.8
E. Peso del agua + fiola gr. 342.93
F. Gravedad específica Gs. 2.43

FORMULA DE GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LOS SOLIDOS.

𝑊𝑠 ∗
𝐺𝑠 =
𝑊𝑚 𝑊𝑠 − 𝑊𝑚 𝑠

Donde:
* Gs= Gravedad Especifica de Solidos.
* Ws= Peso de Suelo Seco.
* K = Densidad del Agua a 28ºC= 0.99803
* Wmw= Peso de Fiola + Agua 1ºC.
*Wmws= Peso del Fiola + Agua + Muestra a 1ºC.

FUENTE: Fundamentos de mecanica de suelo, Juáres Badillo - Rico Rodriguez.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


38
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.3 DATOS DE LA MUESTRA Y CALCULOS.

TRASLADAR DATOS INGRESAR DATOS ANALIZAR BORRA TODO

MUESTRA DE ENSAYO (INICIO): FROMULAS Y/O DATOS


G. Gravedad especifica de los solidos (Gs) 2.43 7.2 GRAVEDAD ESPECIFICA
H. Peso del suelo humedo (inicial) 56.50 7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD
I. Diametro de la muestra (cm) 4.99 POR DATO
J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 POR DATO
K. Area de la muestra (cm^2) 19.56 5.1
L. Volumen de la muestra en el anillo (cm^3) 39.11 5.2
M. Densidad humeda (g/cm^3) Wh/Vmh 1.44 5.3
N. Peso de los solidos Ws 40.37 5.5 (7.1CONTENIDO DE HUMEDAD)
O. Altura de los solidos Hs=Ws/(A*Gs)(cm) 0.85 5.6
P. Relacion de vacios inicial Eo=(Ho-Hs)/Hs 1.35 5.7
Q. Variación de altura de la muestra ∆H (cm) 0.65 J-P
R. Altura final de la muestra Hf (cm) 1.35 5.8
S. Relación de vacios final ef=(Hf-Hs)/Hs 0.59 5.9

LEYENDA:

COLOR DESCRICION

Son datos transladados de los anteriores calculos.

Es para ingresar nuevos datos.

Son resultados de lo analizado con los datos anteriores (celda color piel y rojo).

FUNCIÓN DE PROGRAMA:
1.- Hacer clic "TRASLADAR DATOS"
2.-Hacer clic en "INGRESAR DATOS",solo ingrese en las celdas de color rojo.
3.-Hacer clic en "ANALIZAR", lo resolvera todos los calculos faltantes.
4.- Si desea ingresar nuevos datos y/o borrar datos ;Hacer clic en "BORRAR TODO", dejara en
blanco las celdas de los calculos.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


39
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.4 REGISTROS DE DATOS ETAPA DE CARGA:


ETAPA DE CARGA:
DATOS DE LA ETAPA DE CARGA
Carga 0.1 0.2 0.4 0.8 1.6
(kg) kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2
Carga
(psi) 1.42 2.84 5.69 11.38 22.76
TIEMPO TIEMPO deform . deform . deform . deform . deform .
(S/M/Hs) ( min) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
0 Seg 0.00 0.195 1.018 1.511 2.286 3.320
6 Seg 0.10 0.287 1.025 1.545 2.345 3.345
15 Seg 0.25 0.299 1.028 1.554 2.356 3.353
30 Seg 0.50 0.311 1.032 1.566 2.370 3.363
1 Min 1.00 0.332 1.048 1.585 2.395 3.402
2 Min 2.00 0.365 1.064 1.612 2.430 3.450
4 Min 4.00 0.413 1.092 1.650 2.488 3.522
8 Min 8.00 0.485 1.134 1.706 2.566 3.618
15 Min 15.00 0.574 1.200 1.779 2.660 3.863
30 Min 30.00 0.697 1.268 1.880 2.841 3.988
1 Hs 60.00 0.815 1.333 1.982 2.968 4.148
2 Hs 120.00 0.900 1.402 2.088 3.093 4.279
4 Hs 240.00 0.965 1.446 2.188 3.200 4.312
8 Hs 480.00 0.995 1.500 2.242 3.267 4.428
24 Hs 1440.00 1.018 1.511 2.286 3.320 4.465

NOTA: La carga de asiento inicial sera de 0.05 kg/cm^2 en 5 minutos, en PSI será de 0.71 psi.

ETAPA DE DESCARGA:
DATOS DE LA ETAPA DE DESCARGA
Carga 0 0.1 0.2 0.4 0.8
(kg) kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2
Carga
(psi) 0.00 1.42 2.84 5.69 11.38
TIEMPO TIEMPO deform . deform . deform . deform . deform .
(S/M/Hs) ( min) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
0 Seg 0.00 3.855 4.061 4.139 4.220 4.465
6 Seg 0.10 3.734 4.032 4.130 4.206 4.360
15 Seg 0.25 3.611 4.007 4.116 4.196 4.312
30 Seg 0.50 3.496 3.974 4.104 4.184 4.300
1 Min 1.00 3.375 3.941 4.093 4.173 4.281
2 Min 2.00 3.254 3.912 4.080 4.161 4.250
4 Min 4.00 3.132 3.884 4.071 4.152 4.234
8 Min 8.00
LABORATORIO 3.013 3.855 DE SUELOS
DE MECANICA 4.061 II 4.139 4.220
40
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.6 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE CARGA. IR A INDICE

(cm) (mm)
DATOS: J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 20
0
ANALIZAR CELDAS OBTENER DATO ANALISIS ALTURA ANALIZAR CELDAS DE BORRAR CELDAS AZUL Y
DE COLOR CELESTE 0 FINAL COLOR AMARILLO AMARILLO

ETAPA DE CARGA
CARGA LECTURA ALTURA DENSIDAD RELACION DEFORM. COEFC. DE
ASENTAM.
APLICADA FINAL FINAL PROMEDIO DRENADA SECA DE VACIOS VERTICAL T50 CONSOLID.
(mm)
(kg/cm^2) (mm) (mm) (mm) (mm) (g/cm^3) (cm) (e). (%) (cm^2/min)
0.05 0.195 0.000 20.000 20.000 10.000 1.032 1.350 0.000 0 #¡DIV/0!
0.1 1.018 0.823 19.177 19.589 9.794 1.076 1.253 4.115 19 0.00995
0.2 1.511 1.316 18.684 18.931 9.465 1.105 1.195 6.580 30 0.00588
0.4 2.286 2.091 17.909 18.297 9.148 1.153 1.104 10.455 25 0.00659
0.8 3.320 3.125 16.875 17.392 8.696 1.223 0.982 15.625 23 0.00648
1.6 4.465 4.270 15.730 16.303 8.151 1.312 2.171 21.350 15 0.00873

IR A INDICE

7.7 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE DESCARGA.

(cm) (mm)
DATOS: J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 20

ANALIZAR CELDAS DE
COLOR AMARILLO IMPORTAR DATO

ETAPA DE DESCARGA
CARGA LECTURA ALTURA DENSIDAD RELACION DEFORM.
ASENTAM.
APLICADA FINAL FINAL PROMEDIO DRENADA SECA DE VACIOS VERTICAL
(mm)
(kg/cm^2) (mm) (mm) (mm) (mm) (g/cm^3) (cm) (e) (%)
1.6 4.465 4.270 15.730 16.300 8.151 1.312 0.848 21.350
0.8 4.220 4.025 15.975 15.853 7.926 1.292 0.877 20.125
0.4 4.139 3.944 16.056 16.016 8.008 1.286 0.886 19.720
0.2 4.061 3.866 16.134 16.095 8.048 1.279 0.895 19.330
0.1 3.855 3.660 16.340 16.237 8.119 1.263 0.920 18.300

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


41
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


42
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE
RESULTADOS
En el software tenemos:

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ


FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03

INDICE
CARATULA DEL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL IR A SITIO

FORMULAS A UTILIZAR EN EL ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN IR A SITIO

7.0 FORMATO DEL ENSAYO. IR A SITIO

7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD IR A SITIO

7.2 GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LOS SOLIDOS. IR A SITIO

7.3 DATOS DE LA MUESTRA Y CALCULOS. IR A SITIO

7.4 REGISTROS DE DATOS ETAPA DE CARGA: IR A SITIO

GRAFICO DE ETAPA DE CARGA POR EL METODO DEL IR A SITIO


7.5 LOGARITMO DEL TIEMPO o CASA GRANDE

7.6 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE CARGA. IR A SITIO

7.7 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE DESCARGA. IR A SITIO

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


43
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 Son botones de acceso directo.


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03

7.0 FORMATO DEL ENSAYO.

PROYECTO : URBANIZACION JUAN DE DIOS MUESTRA : Arcilla


SOLICITANTE : Ing. EDGAR RAMOS MACHACA PROFUNDIDAD : 1.5 m
UBICACIÓN : JULIACA METODO : CASA GRANDE
CALICATA : Nº 1 FECHA : 01-jun-18

DATOS GENERALES
Limite liquido 65%
Limite plástico 26% IR A INDICE
Indice de plasticidad 39%
Gravedad especifica 2.43
Clasificación de suelo CL

 Los datos del formato siempre deben ir en el ensayo respectivo.


 Los datos generales nos dan para determinar más cálculos.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


44
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ


FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03

7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD IR A INDICE


HUMEDADES DE CONSOLIDACION
UNIDAD FINAL
UNIDIMENSIONAL INGRESA DATOS
Suelo Humedo + Tarro Gr. 143.02
Suelo Seco +Tarro Gr. 125.67 BORRAR DATOS
Peso del Tarro Gr. 85.30
ANALIZAR
Peso del Agua Gr. 17.35
Peso del suelo Seco Gr. 40.37
Humedad % % 42.98

HUMEDADES DE CONSOLIDACION
UNIDIMENSIONAL UNIDAD INICIAL
Suelo Humedo + Molde Gr. 118.30 INGRESA DATOS
Peso del Molde Gr. 61.80 BORRAR DATOS
Peso del Suelo Humedo Gr. 56.50
Peso del Suelo Seco Gr. 40.37 ANALIZAR
Peso del Agua Gr. 16.13
Humedad % % 39.96

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎


𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑% = ( ) ∗ 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

 En este caso contamos con contenido de Humedad INICIAL Y FINAL, se


puede observar la diferencia que existen entre ambos.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03
IR A INDICE

7.2 GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LOS SOLIDOS.

A. Peso de la fiola gr. 92.93


B. Peso de la fiola + muestra seca gr. 192.97
c. Peso de la muestra seca gr. 100.04
D. Peso del agua + fiola + muestra seca gr. 401.8
E. Peso del agua + fiola gr. 342.93
F. Gravedad específica Gs. 2.43
 Obtuvimos satisfactoriamente la gravedad específica.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


45
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ


FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03

IR A INDICE
7.3 DATOS DE LA MUESTRA Y CALCULOS.

TRASLADAR DATOS INGRESAR DATOS ANALIZAR BORRA TODO

MUESTRA DE ENSAYO (INICIO): FROMULAS Y/O DATOS


G. Gravedad especifica de los solidos (Gs) 2.43 7.2 GRAVEDAD ESPECIFICA
H. Peso del suelo humedo (inicial) 56.50 7.1 CONTENIDO DE HUMEDAD
I. Diametro de la muestra (cm) 4.99 POR DATO
J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 POR DATO
K. Area de la muestra (cm^2) 19.56 5.1
L. Volumen de la muestra en el anillo (cm^3) 39.11 5.2
M. Densidad humeda (g/cm^3) Wh/Vmh 1.44 5.3
N. Peso de los solidos Ws 40.37 5.5 (7.1CONTENIDO DE HUMEDAD)
O. Altura de los solidos Hs=Ws/(A*Gs)(cm) 0.85 5.6
P. Relacion de vacios inicial Eo=(Ho-Hs)/Hs 1.35 5.7
Q. Variación de altura de la muestra ∆H (cm) 0.65 J-P
R. Altura final de la muestra Hf (cm) 1.35 5.8
S. Relación de vacios final ef=(Hf-Hs)/Hs 0.59 5.9

 Se obtuvieron los resultado de acuerdo a las formulas dadas.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


46
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ


FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03

IR A INDICE
7.4 REGISTROS DE DATOS ETAPA DE CARGA:
ETAPA DE CARGA:
DATOS DE LA ETAPA DE CARGA
Carga 0.1 0.2 0.4 0.8 1.6
(kg) kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2
Carga
(psi) 1.42 2.84 5.69 11.38 22.76
TIEMPO TIEMPO deform . deform . deform . deform . deform .
(S/M/Hs) ( min) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
0 Seg 0.00 0.195 1.018 1.511 2.286 3.320
6 Seg 0.10 0.287 1.025 1.545 2.345 3.345
15 Seg 0.25 0.299 1.028 1.554 2.356 3.353
30 Seg 0.50 0.311 1.032 1.566 2.370 3.363
1 Min 1.00 0.332 1.048 1.585 2.395 3.402
2 Min 2.00 0.365 1.064 1.612 2.430 3.450
4 Min 4.00 0.413 1.092 1.650 2.488 3.522
8 Min 8.00 0.485 1.134 1.706 2.566 3.618
15 Min 15.00 0.574 1.200 1.779 2.660 3.863
30 Min 30.00 0.697 1.268 1.880 2.841 3.988
1 Hs 60.00 0.815 1.333 1.982 2.968 4.148
2 Hs 120.00 0.900 1.402 2.088 3.093 4.279
4 Hs 240.00 0.965 1.446 2.188 3.200 4.312
8 Hs 480.00 0.995 1.500 2.242 3.267 4.428
24 Hs 1440.00 1.018 1.511 2.286 3.320 4.465

NOTA: La carga de asiento inicial sera de 0.05 kg/cm^2 en 5 minutos, en PSI será de 0.71 psi.

ETAPA DE DESCARGA:
DATOS DE LA ETAPA DE DESCARGA
Carga 0 0.1 0.2 0.4 0.8
(kg) kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2 kg/cm^2
Carga
(psi) 0.00 1.42 2.84 5.69 11.38
TIEMPO TIEMPO deform . deform . deform . deform . deform .
(S/M/Hs) ( min) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
0 Seg 0.00 3.855 4.061 4.139 4.220 4.465
6 Seg 0.10 3.734 4.032 4.130 4.206 4.360
15 Seg 0.25 3.611 4.007 4.116 4.196 4.312
30 Seg 0.50 3.496 3.974 4.104 4.184 4.300
1 Min 1.00 3.375 3.941 4.093 4.173 4.281
2 Min 2.00 3.254 3.912 4.080 4.161 4.250
4 Min 4.00 3.132 3.884 4.071 4.152 4.234
8 Min 8.00 3.013 3.855 4.061 4.139 4.220

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


47
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 Las lecturas se obtuvieron en Laboratorio, la cual a patir de ello analizaremos


sus comportamientos de los suelos.
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL”
ASTM D2435 - AASHTO T 216 0 - 03

7.5 GRAFICO DE ETAPA DE CARGA POR EL METODO DEL LOGARITMO DEL TIEMPO o CASA GRANDE

IR A INDICE
*1.- Presión de consolidación 0.1 kg/cm^2.
GRADO DE CONSOLIDACIÓN VS TIEMPO
0.000

0.1 kg/𝑐𝑚 2
Lect. del deforminetro (mm)

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200
1
0

10

100

10000
1000
Log. tiempo, min

GRAFICO Nº 01: DE ETAPA DE DESCARGA, metodo "CASA GRANDE"

Este grafico se realizó con los datos de la lectura, esta cuerva indica que está dentro
del rango.
*2.- Presión de consolidación 0.2 kg/cm^2.

GRADO DE CONSOLIDACIÓN VS TIEMPO


0.600

0.700

0.800
Lect. del deformimetro (mm)

0.900
0.2 kg/𝑐𝑚 2
1.000

1.100

1.200

1.300 deform . (mm)


1.400

1.500

1.600
0

10

100

10000
1000

Log. ti empo, mi n

GRAFICO Nº 02: DE ETAPA DE DESCARGA, metodo "CASA GRANDE"

 Se puede notar que hay pequeñas desviaciones, la cual es admisible.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


48
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

*3.- Presión de consolidación 0.4 kg/cm^2.

GRADO DE CONSOLIDACIÓN VS TIEMPO


1.000

1.200
0.4 kg/𝑐𝑚 2
Lect. deformimetro (mm)

1.400

1.600

1.800
deform . (mm)

2.000

2.200

2.400
0

10

100

1000

10000
Log. tiempo,min

GRAFICO Nº 03: DE ETAPA DE DESCARGA, metodo "CASA GRANDE"


*4.- Presión de consolidación 0.8 kg/cm^2.

GRADO DE CONSOLIDACIÓN VS TIEMPO


1.500

1.700
0.8 kg/𝑐𝑚 2
1.900
Lect. deformimetro (mm)

2.100

2.300

2.500

2.700
deform . (mm)
2.900

3.100

3.300

3.500
0 1 10 100 1000 10000

Log. tiempo,min

GRAFICO Nº 04: DE ETAPA DE DESCARGA, metodo "CASA GRANDE"

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


49
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

La curva es semilogaritmica esto se debe a que solo en el tiempo es en


escala logarítmica y la lectura del deformimetro esta en (mm).
*5.- Presión de consolidación 1.6 kg/cm^2.

GRADO DE CONSOLIDACIÓN VS TIEMPO


3.000

3.200
0.16kg/𝑐𝑚2
3.400
Lect.deformimetro (mm)

3.600

3.800

4.000 deform . (mm)

4.200

4.400

4.600
0 1 10 100 1000 10000

Log. tiempo,min

GRAFICO Nº 05: DE ETAPA DE DESCARGA, metodo "CASA GRANDE"

 Se aprecia que hay pequeños distorsiones la cual hay que tener en


cuenta con este tipo de suelo, ya que puede variar.
 La curva no empalma con el eje “Y”, esto se debe a que no existe
logaritmo de o.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


50
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7.6 CÁLCULOS DE LA ETAPA DE CARGA. IR A INDICE

(cm) (mm)
DATOS: J. Altura de la muestra (cm) Ho 2.00 20
0
ANALIZAR CELDAS OBTENER DATO ANALISIS ALTURA ANALIZAR CELDAS DE BORRAR CELDAS AZUL Y
DE COLOR CELESTE 0 FINAL COLOR AMARILLO AMARILLO

ETAPA DE CARGA
CARGA LECTURA ALTURA DENSIDAD RELACION DEFORM. COEFC. DE
ASENTAM.
APLICADA FINAL FINAL PROMEDIO DRENADA SECA DE VACIOS VERTICAL T50 CONSOLID.
(mm)
(kg/cm^2) (mm) (mm) (mm) (mm) (g/cm^3) (cm) (e). (%) (cm^2/min)
0.05 0.195 0.000 20.000 20.000 10.000 1.032 1.350 0.000 0 #¡DIV/0!
0.1 1.018 0.823 19.177 19.589 9.794 1.076 1.253 4.115 19 0.00995
0.2 1.511 1.316 18.684 18.931 9.465 1.105 1.195 6.580 30 0.00588
0.4 2.286 2.091 17.909 18.297 9.148 1.153 1.104 10.455 25 0.00659
0.8 3.320 3.125 16.875 17.392 8.696 1.223 0.982 15.625 23 0.00648
1.6 4.465 4.270 15.730 16.303 8.151 1.312 2.171 21.350 15 0.00873

ETAPA DE DESCARGA
CARGA LECTURA ALTURA DENSIDAD RELACION DEFORM. COEFC. DE
ASENTAM.
APLICADA FINAL FINAL PROMEDIO DRENADA SECA DE VACIOS VERTICAL T50 CONSOLID.
(mm)
(kg/cm^2) (mm) (mm) (mm) (mm) (g/cm^3) (cm) (e) (%) (cm^2/min)
1.6 4.465 4.270 15.730 16.300 8.151 1.312 0.848 21.350
0.8 4.220 4.025 15.975 15.853 7.926 1.292 0.877 20.125
0.4 4.139 3.944 16.056 16.016 8.008 1.286 0.886 19.720
0.2 4.061 3.866 16.134 16.095 8.048 1.279 0.895 19.330
0.1 3.855 3.660 16.340 16.237 8.119 1.263 0.920 18.300

7.8 INTERPRETACION DE CURVAS CONSOLIDACIÓN

Es una arcilla normalmente consolidada con baja permeabilidad.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


51
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


52
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CONCLUSIONES
Existen varios tipos de suelos los cuales después de realizar el ensayo puede
que consoliden o aumenten de volumen, en nuestro caso el suelo arcilloso llega
a aumentar su volumen una vez que se se logra hacer la descarga.
Mediante esta práctica podemos decir que: la consolidación son asentamientos
que algunos suelos llegan a experimentar, producto del escape de agua debido
a la sobrecarga.
El coeficiente de consolidación es el parámetro utilizado para describir la
velocidad a la que el tipo de suelo (arcilla) se somete a la consolidación, esta
medida está en centímetros cuadrado por segundo.
Llegamos a tener conocimiento previo de los siguientes métodos:
 RAIZ CUADRADA DEL TIEMPO (TAYLOR): Se podría decir que
este es el método de consolidación rápido, pero los resultados dados
por este método no llegan a ser tan precisos.
 LOGARITMO DEL TIEMPO (CASA GRANDE): Este es el método
que utilizaremos en este ensayo, podríamos decir que es el método de
consolidación lenta, pero los resultados dados por esté método son
mucho más precisos que el anterior.
El método de logaritmo del tiempo es un método que requiere de cierto tiempo
de lectura el cual es de 24 horas por carga, como ya mencionado este método
proporciona datos más precisos debido al tiempo de ejecución del ensayo.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


53
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


54
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

RECOMENDACIONES

Al momento de extraer la muestra inalterada se debe de cubrirla con una cinta


de embalaje para que esta no llegue a perder su plasticidad.
Al momento de encender el equipo debemos percatarnos que no escape aire de
las conexiones.
Se debe de contar con un nivel de mano para un correcto resultado que nos
brindara el equipo.
Se debe remojar las piedras porosas antes de armar el consolidometro.
Se debe de aplicar aceite en la cara del molde antes de poder la muestra.
Al momento de moldear la muestra, se debe de poner la parte filuda del molde
contra la muestra, en el proceso de moldeado no debemos de presionar la
muestra para no alterar la misma.
El papel filtro debe de estar a la medida de la muestra tallada y este debemos
de humedecerlo.
La parte rugosa de las piedras porosas debe de estar en contacto con la muestra
al momento de armar el consolidometro.
Al momento de lecturar el deformimetro debemos e utilizar un cronometro y
estar al tanto del tiempo para hacer las lecturas correspondientes.
Al momento de hacer las lecturas los resultados de carga o descarga debemos
de tomar y respetar los tiempos para hacer las lecturas correspondiente.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


55
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


56
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANEXOS

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


57
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAP.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


58
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

BIBLIOGRAFIA

 hhttps:/es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_permeabilidad

 hhttps:/www.docsity.com/es/ensayo-de-permeabilidad/662511/

 icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/manual_laboratorio/permeabilidad

 Manual del Ingeniero Civil Tomo I. MacGraw Hill: México, sección 5-6.

 Instituto Nacional de Vías INVIASNorma I.N.V. E–130–07

 http://construaprende.com/lab/17/prac17_2.html

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II


59