Professional Documents
Culture Documents
Trabajo de campo
Estudiantes:
I ciclo, 2019
2
I parte
Introducción
Ante este panorama, este proyecto pretende articular un diagnóstico, una conclusión
y una propuesta de cambio para que el centro educativo La Gran Samaria, en San Francisco
de Heredia, logre observar y determinar aristas para mejorar o perfeccionar su actividad
educativa particular. Dicho proyecto supone toda una labor alrededor de la gestión
curricular que se hace dentro de la escuela, para lograr que lo administrativo, en comunión
con lo pedagógico, alcance el verdadero sentido de la educación.
Cantidad de personal 41
Referencias bibliográficas
Virginia Cerdas, Hacia una nueva Ofrece una opción Cerdas, V., Chen, E.
Evelyn Chen y Satya compresión de cómo para modernizar las & Rosabal, S.
hacer gestión instituciones con (2018). Hacia una
4
Conceptualización
Término Definición
Preguntas
Observaciones particulares
Preguntas
Observaciones particulares
Preguntas
Observaciones particulares
9
FODA
La escuela La Gran Samaria es una escuela ubicada en San Francisco de Heredia, sus
alrededores y comunidad están compuestos por personas nativas de la zona, migrantes de
otras áreas de Heredia y San José y extranjeros que han conformado familias en estos
barrios. La comunidad estudiantil de la escuela es tanto nacional como extranjeros.
Esta institución en este contexto, se perfila como un elemento que viene a paliar las
influencias externas para ayudar a la formación tanto académica, así como en la parte social
de los estudiantes.
En este sentido la matrícula es estable, los padres tienen gran disposición para ayudar
y conciencia de la necesidad que tienen los estudiantes de la escuela para su aprendizaje.
Los mismos encargados legales demuestran compromiso ante la escuela y por sus niños,
no solamente en cuanto a los estudios, sino también en cuanto al crecimiento y
mejoramiento poblacional.
Se han creado tres instrumentos para recolectar la información, uno para entrevistar
a estudiantes, otro a padres y otro para la directora.
En los instrumentos se les pregunta a los estudiantes sobre el trato de los docentes
para con los estudiantes, sobre el trato de la directora, sobre el comedor, sobre sus estudios
entre otras cosas, para lo cual sus respuestas son favorables, lo que da indicio de que los
alumnos se sienten cómodos con la escuela en la que estudian.
A los docentes se les pregunta sobre el trato para con los estudiantes, las
oportunidades, y otros elementos que se requieren para que los alumnos puedan estudiar
en la escuela; sin embargo, algunos opinan que hay algunos roces entre el personal,
disconformidad y falta de compromiso, pero en general, la escuela camina bien y mientras
haya compromiso de la mayoría, la escuela sigue adelante, todos trabajando en función del
estudiantado.
Resultados
Estos son los resultados en forma de tabla y en forma de gráfico que se obtuvieron en las
entrevistas:
Series1 Series2
13
Series1 Series2
14
Entrevista a la Directora
¿Es necesario los servicios de EE?
Series1 Series2
15
Aunque se filtran elementos que puede enfocar su gestión con diversas teorías de la
administración, consideramos que la administración por objetivos es la que priva en la
gestión del centro educativo, esto por cuanto cumple ciertas características: la directora se
reúne con su personal para determinar situaciones que se deben cambiar para con los
estudiantes y pide a los docentes objetivos o metas de trabajo de tal forma que se puedan
ir cumpliendo a corto y mediano plazo.
Se utiliza la función específica de cada docente, para que sirvan como forma de
evaluación del desempeño y desarrollo de los objetivos propuestos.
La directora se ha comprometido con los docentes que han propuesto objetivos por
lograr con sus estudiantes a ayudarles en lo que se encuentre al alcance, es decir, los
docentes cuentan con el apoyo de la directora.
Finalmente, los docentes también se comprometen a cumplir con los objetivos y todo
lo que se ha propuesto para que los estudiantes puedan mejorar su desempeño y también
para que la institución misma conciba una mejor posición como centro educativo.
17
II Parte
Propuesta de mejora
La cultura organizacional
La escuela La Gran Samaria tiene instalaciones nuevas que apenas se entregaron hace
no más de un año. Anteriormente se trabajaba en otro lugar donde la infraestructura no era
la mejor, así que, ante este cambio, podría esperarse un nuevo ambiente de trabajo, una
nueva forma de trabajar. Además, desde hace dos años la escuela presenta algunos cambios
en el personal y en la dirección del centro, ya que hace dos ciclos lectivos hubo
reclutamiento y esto provocó que algunos de los docentes se nombraran en propiedad en
otras escuelas y que se cambiara de dirección administrativa.
Entonces, para trabajar una nueva cultura organizacional podrían ponerse en práctica
las siguientes acciones.
talleres para toda la institución. Por ejemplo: taller de modulación de la voz a cargo
del terapeuta del lenguaje, taller de manualidades por parte de las docentes de
preescolar, taller de salud sexual por parte del psicólogo, etc.
● Planear un comité de actividades sociales dentro de la escuela, en el cual se
programe la celebración de cumpleaños, días del padre, madre, maestro, etc.
● Brindar la posibilidad de buscar capacitaciones para la escuela (con los sindicatos,
Colypro, Instituto de Desarrollo Profesional, etc.) en relación con temas que atañen
al bienestar profesional del personal: capacitación en manejo de emociones,
resolución alternativa de conflictos, salud ocupacional, Derechos Humanos,
cuidado del ambiente, trabajo en equipo, etc.
Fuentes filosóficas
Dos fuentes filosóficas que pueden servir de fundamento al plan de mejora son las
que ya están expuestas en la nueva Política Educativa del Ministerio de Educación (2016):
el humanismo y el paradigma de la complejidad.
Conclusiones
Después de haber realizado este trabajo, el reto de querer seguir estudiando esta
carrera nos parece más apasionante. Si bien es cierto pasar del aula a la dirección de toda
una escuela o colegio es un paso muy grande, también es un reto que deseamos asumir.
Esta praxis investigativa nos dejó una gran ilusión y nos brindó herramientas prácticas para
empezar a visualizar nuestra futura forma de dirigir un centro educativo.
Entre las conclusiones más importantes, podemos destacar las siguientes: primero, el
hecho de que ningún centro educativo, por nuevo que sea a nivel de infraestructura y por
más bueno que sea su administrador es perfecto, siempre va a haber situaciones por
mejorar; segundo, siempre vamos a encontrar debilidades que van a representar un reto
para nosotros como gestores, y ante esto, más que agobiarnos nos debería de alentar a
mantenernos en constante reflexión, preparación y trabajo en equipo; y, tercero, nos queda
claro que la comunicación con los distintos actores y el liderazgo de hoy en día no se logra
desde la cabeza de una institución, sino más bien desde todos los participantes, es decir,
cada uno de los que forma parte del centro debe tener la oportunidad de ser un líder en su
aporte, para que el trabajo en equipo sea más significativo y cada quien se sienta
empoderado y con la confianza de que puede ser mejor en su labor.
Sabemos que mucho de esto no es fácil, pero al menos nosotros tenemos la confianza
de, con esta investigación, iniciar un proceso en el que vamos, a futuro, ser líderes que
forman líderes en un ambiente ético y sostenible para el bien de los futuros profesionales
del país.
22
Recomendaciones
Las principales recomendaciones que damos tienen que ver con el control de
situaciones problemáticas con los estudiantes y, en segundo plano, la cultura
organizacional. Nos pareció que el mayor problema de esta escuela es el comportamiento
de algunos estudiantes que presentan problemas sociales, los cuales desequilibran el
ambiente tranquilo de aprendizaje y desconcentran el proceso de enseñanza.
Reflexiones
Lo que podemos discutir, opinar y reflexionar, una vez terminada esta investigación,
es la manera en que cada quien, como profesional en distintos campos, gestionaríamos una
institución. Nos parece que la óptica de un profesor de materias básicas de primaria, de un
profesor de religión y de un profesor de matemáticas de secundaria puede variar la manera
de concebir un centro educativo. Incluso, para Yors Solís, quien es profesor de primaria,
solo podría administrar centros de enseñanza primaria en el MEP; para Marco Rivera, solo
centros de secundaria; y, para Fabián Corella, existe la posibilidad de las dos modalidades
dependiendo de su experiencia previa. Sin embargo, para los dos primeros, existe la
posibilidad de trabajar en las dos modalidades, siempre y cuando exista la inducción previa
ya que la preparación universitaria en la gestión educativa los capacita para gestionar
independientemente del centro educativo al que vayan a adoptar como su lugar de trabajo.
Por lo que desde esta diversidad hay grandes diferencias entre las posibilidades de
administración, pues, no es lo mismo una escuela a un colegio, y no es lo mismo la
administración que pueda ejercer un profesor de religión a la de un profesor de matemática
o uno de primaria.
23
Bibliografía
Campos, N., García, N. & Rojas, M. (2002). La administración escolar para el cambio y
el mejoramiento de las instituciones educativas. San José: EUCR.
Cerdas, V., Chen, E. & Rosabal, S. (2018). Hacia una nueva compresión de cómo hacer
gestión pedagógica. Heredia: EUNA.