Professional Documents
Culture Documents
en México, 1983-2010
Jorge Vázquez Sánchez* y Omar Alexis Guzmán**
Aportes, Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año XVII, Número 46, Septiembre - Diciembre de 2012
Puede distinguirse una evolución en las estrategias de desarrollo que se han estando
aplicando en los países atrasados, como el nuestro, desde los años cincuenta del siglo
pasado. En general han predominado teorías del desarrollo acuñadas por pensadores
extranjeros, europeos y norteamericanos, avaladas por los gobiernos de países avanzados
y por las agencias internacionales de promoción del desarrollo. En la actualidad, en el
pensamiento sobre el desarrollo se puede distinguir un refinamiento de la perspectiva
con la que se enfoca el desarrollo, así como una agenda de temas sobre los cuales se ha
logrado consenso y otros temas emergentes de gran relevancia para el futuro. La
estrategia neoliberal sobre desarrollo se diseño también en las instancias del poder
capitalista mundial y se ha instrumentado en los países pobres, entre ellos, México, desde
la década de los años ochenta. En nuestro país el neoliberalismo tiene ya treinta años,
período en el que se pueden distinguir dos fases de evolución y un desempeño económico
y social bastante pobres.
You can distinguish an evolution in development strategies that are being implemented in backward
countries, like ours, since the fifties of the last century. There have generally dominated theories of
development struck by foreign, American, and European thinkers endorsed by the Governments of
advanced countries and international development agencies. At present, in the development thinking
we can distinguish a refinement of the perspective that focuses the development, as well as an agenda
of topics on which is achieved consensus and other emerging topics of great relevance for the future.
The neoliberal strategy on development was designed also in instances of the global capitalist power
and has implemented in poor countries, among them, Mexico, from the Decade of the 1980s. In our
country the neo-liberalism has already thirty years, period in which can be distinguished two phases
of evolution and a very poor economic and social performance.
* Jorge Vázquez Sánchez, es Doctor en Finanzas Públicas por la Universidad Veracruzana. Profesor
Investigador de la Facultad de Economía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
** Omar Alexis Guzmán es estudiante de la Licenciatura en Finanzas de la Facultad de Economía de la BUAP.
[ 5 ]
6 JORGE VÁZQUEZ SÁNCHEZ Y OMAR ALEXIS GUZMÁN
tencia externa fueron casi totalmente igno- ciones que se dieron fueron varias: tecnolo-
radas, como también los fueron los reque- gía demasiado intensiva en capital; alta
rimientos sociales e institucionales para la tasa de migración rural–urbana; favoreci-
implementación de los proyectos. miento de la industria formal de gran esca-
la y desplazamiento del sector informal, de
ii) X igual a espíritu empresarial (1958–1965) pequeña escala, más intensivo en trabajo.
Cuando los economistas del desarrollo se Esencialmente, estas explicaciones conver-
percataron de que las inyecciones de capi- gieron hacia un argumento más general: el
tales externos exhibían rendimientos de- proceso de desarrollo acelerado, respalda-
crecientes, se argumentó que la falla estaba do por el gobierno, dio lugar a precios
en la ausencia de espíritu empresarial. La relativos incorrectos de los factores que no
mayoría de los economistas desarrollistas reflejan su escasez relativa. El remedio su-
argumentaron que el gobierno debía com- gerido fue el de lograr los precios relativos
pensar la carencia de empresarios, al mis- correctos, reduciendo los subsidios direc-
mo tiempo que debía incrementar artifi- tos e indirectos de la industrialización. Tam-
cialmente las tasas de retorno de la inver- bién se recomendó aumentar las tasas de
sión privada mediante subsidios directos. interés de créditos a la industria de gran
En el área de la ayuda externa, el diagnóstico escala, y la reducción de las tarifas de
de la carencia de espíritu empresarial, dio protección a los productos intensivos en
lugar al establecimiento de la Corporación capital; hacia las industrias de sustitución
Financiera Internacional del Banco Mun- de importaciones se enfocaron las políticas
dial para financiar programas de entrena- que trataron de remediar el desempleo
miento de cuadros directivos de empresa- abierto urbano. Quienes enfocaron la mala
rios y diseñadores de políticas en los países distribución del ingreso como falla del
en desarrollo. El Banco Mundial creó su desarrollo, propusieron que el gobierno
Instituto de Desarrollo Económico (IDE) debía promover directamente sectores in-
para enseñar economía y administración. tensivos en trabajo. La escuela (clásica) que
abogó por lograr los precios correctos,
iii) X igual a precios relativos incorrectos abrió las puertas a la escuela neoclásica que
(1970-1980) propuso la abstención de intervención del
Con este enfoque se trató de explicar la estado para la consecución de tal fin.
coexistencia de altas tasas de desempleo y
subempleo, con altas tasas de crecimiento iv) X igual a comercio internacional (1980- )
económico, lo que consecuentemente se Aunque este enfoque está muy emparenta-
convertía en el sustento de una desigual do con el de lograr precios relativos correc-
distribución de los frutos del crecimiento tos en los factores de producción, sus argu-
económico. Se consideró a este fenómeno mentos en contra de la intervención del
como una falla del desarrollo. Las explica- gobierno en la arena económica son sufi-
10 JORGE VÁZQUEZ SÁNCHEZ Y OMAR ALEXIS GUZMÁN
cientemente diferentes para ser un para- de Chicago, identifica las bajas dotaciones
digma especial. Se esgrimió que la política de capital humano como el principal obstá-
de sustitución de importaciones estuvo ale- culo para la realización de las economías de
jada del principio de las ventajas compara- escala inherentes en la industrialización de
tivas de los países, por ello, los teóricos las economías en desarrollo. Según esta
neoclásicos del comercio internacional abo- visión, todo lo que los gobiernos necesi-
garon por remover las barreras comercia- tan hacer para propulsar a los países en
les. Los gobiernos también debían suprimir desarrollo de una trayectoria de bajo
las distorsiones de precios en los factores crecimiento a una de alto crecimiento es
domésticos y en los mercados de bienes. De invertir en capital humano y en conoci-
esta manera, los programas internacionales mientos.
y domésticos de liberalización pueden ser
suficientes para producir el crecimiento eco- vii) X igual a gobierno inefectivo (1997- )
nómico sostenido y el cambio estructural. Bajo este enfoque se ha evaluado el desem-
peño del gobierno. Su sustento ha sido el
v) X igual a gobierno hiperactivo: éxito de la intervención gubernamental en
neoliberalismo, gobierno malvado (1980-1996) los países del sudeste asiático. Una escuela
El gobierno malvado es la culminación de revisionista del consenso de Washington
la contrarrevolución neoclásica en el desa- (el postconsenso de Washington) aparece
rrollo económico. Tomó vida en la era en construcción. Dicha escuela propone
neoliberal de Reagan y Thatcher. Se argu- una mezcla dinámica de interacciones en-
mentó que la mejor contribución del go- tre el mercado y el estado, en la que éste
bierno al desarrollo consiste en minimizar último desempeñe un papel significativo
su propio papel económico. Las prescrip- en la inversión y en su financiamiento, en
ciones de política son: la liberalización de la formación de capital humano, la adqui-
los mercados domésticos e internaciona- sición de tecnología, la construcción de
les, tanto de factores como de productos, y instituciones, y en la promoción de políti-
promover la expansión de los mercados y cas y reformas institucionales.
la regla de incentivos de mercado para Los economistas clásicos, los historia-
mejorar la eficiencia de la economía. Tales dores de la economía comparativa, los teó-
actos son merecedores del apoyo financie- ricos de la dependencia y los teóricos de la
ro de las agencias internacionales. Es cu- modernización ofrecen excepciones im-
rioso que la teoría neoclásica del desarrollo portantes a la visión monocausal del desa-
dominara la agenda política a pesar de sus rrollo. De hecho, la economía del desarro-
numerosas deficiencias teóricas. llo está retornando al círculo de la visión de
los economistas clásicos del desarrollo para
vi) X igual a capital humano (1988 - ) quienes el gobierno tiene un papel crítico
Teoría del desarrollo asociada a la escuela en el desarrollo económico.
LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO NEOLIBERAL EN MÉXICO, 1983 -2010 11
el plan Baker8 (1985), el plan Brady (1989) teoría del desarrollo económico especial,
y el Consenso de Washington (CW). Los de manera que lo único requerido es la
dos primeros planes lograron solventar la teoría neoclásica tradicional y sus políti-
crisis de la deuda externa de los países en cas.
desarrollo y el CW contenía diez medidas En los años setenta, Depak Lal había
de transformación estructural. atacado lo que en ese momento se conside-
Las consideraciones del Consenso de ró la teoría del desarrollo tradicional, como
Washington (CW) y las del propio John «formada por curiosidades teóricas» basa-
Williamson9 están fundadas en la idea de que das en la perversión de los principios eco-
no son necesarias ni una teoría ni políticas nómicos corrientes, los que se sostienen
para el desarrollo. Para Williamson las difi- solamente para ser aplicables a las econo-
cultades enfrentadas por las economías de mías en desarrollo, y falsamente niegan
América Latina fueron en gran medida el la pertinencia universal del comporta-
resultado de la creencia de que no requerían miento económico racional y la existen-
de políticas que fuesen específicas al contex- cia de posibilidades de sustitución margi-
to de la región. Por eso, el consenso se nal, que son resultados de la teoría econó-
postula porque no hay necesidad de una mica convencional. Simplemente eso no
era economía.
Williamson reconoce que sus propues-
8
El Plan Baker, se refiere al documento titulado
«Programa para el crecimiento sostenido», que fue tas no son nuevas, que sólo recopila las
presentado por el Secretario del Tesoro norteameri- ideas que se han gestado en los círculos de
cano James Baker en la asamblea conjunta del Banco Washington; asimismo, en los países de
Mundial y el fondo Monetario internacional, en octu-
bre de 1985 en Seúl. Mediante este plan un grupo Latinoamérica, desde principios de los años
seleccionado de 15 países deudores se comprometían setenta, como ya se ha mencionado, las
a proseguir con las medidas de ajuste de corto plazo elites económicas y financieras sugirieron
promovidas por el FMI y a instrumentar políticas
macroeconómicas de apertura y libre mercado, a
a los presidentes en turno paquetes de
cambio de recibir asistencia financiera por un monto políticas del tipo CW.
de 47 000 millones de dólares en un período de tres Joseph Stiglitz (2004) hace referencia al
años.
Consenso de Washington como un paque-
9
John Williamson formuló originalmente el
«Consenso de Washington» en noviembre de 1989 te de transformación estructural orientado
(«What Washington Means by Policy Reform», que a instaurar el fundamentalismo de merca-
puede traducirse como «Lo que Washington quie- do (desregulación, liberalización y privati-
re decir por política de reformas»). El propio
Williamson cuenta que en ese histórico borrador zación) en los países del mundo, excep-
incluyó «una lista de diez políticas que personal- tuando los Estados Unidos, en un contexto
mente pensaba eran más o menos aceptadas por de innovación tecnológica que permite y
todo el mundo en Washington». Originalmente,
ese paquete de medidas económicas estaba pensa-
acelera la globalización financiera. En este
do para los países de América Latina, pero con los sentido, el neoliberalismo ha constituido
años se convirtió en un programa general. un modelo mundial apropiado para los
14 JORGE VÁZQUEZ SÁNCHEZ Y OMAR ALEXIS GUZMÁN
ESQUEMA 1
MODELO BÁSICO DE TRASFORMACIÓN ESTRUCTURAL NEOLIBERAL
LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO NEOLIBERAL EN MÉXICO, 1983 -2010 15
el que prácticamente instrumentó las estra- de una manera sostenida, privatizar la pro-
tegias de transformación estructural neoli- visión de bienestar y mejorar sus indicado-
beral, después de él, se ha observado con- res. En teoría, las transformaciones estruc-
tinuidad con acento en alguna estrategia turales se traducirían en un incremento de
particular. la eficiencia económica capaz de generar
La nueva modalidad de Desarrollo de- una dinámica de efervescencia de oportu-
bía reimpulsar el crecimiento económico nidades y absorción de recursos, especial-
TABLA 1
PRESIDENTES MEXICANOS Y SUS APORTES A LA NUEVA MODALIDAD DE DESARROLLO
mente la mano de obra no calificada, lo que una mejora de los niveles de bienestar.
sería la base para que los individuos y las Podemos distinguir al menos dos eta-
familias se allegasen de bienestar en nive- pas en la implementación de la nueva mo-
les crecientes. dalidad de desarrollo en nuestro país, las
cuales se presentan en la Tabla 2:
5. Las fases en la evolución de la modalidad Durante la primera etapa, que va de
neoliberal de desarrollo en México 1983 a 1999, los gobiernos en turno, a la
De una revisión panorámica acerca de los par que implementaban políticas de ajuste
resultados del modelo fundamentalista de o de cambio estructural, se vieron en la
mercado en un lapso muy cercano a los necesidad de enfrentar y solucionar la cri-
treinta años, para el caso de México, se sis de la deuda externa, el control de la
puede concluir que este modelo ha fracasa- inflación y episodios de inestabilidad eco-
do, por las razones que se quieran argumen- nómica. En la Tabla 3 se presentan cifras
tar10, respecto de lograr una tasa sostenida de deuda externa e inflación que dan cuen-
de crecimiento económico consistente con ta como estos dos fenómenos fueron ce-
una absorción de la Población Económica- diendo gradualmente, pero su control si-
mente Activa, que además sea sustento de guió siendo objeto de preocupación desde
1983 hasta el año 2000.
10
Los argumentos respecto a los magros resulta- Los problema de la deuda externa e
dos logrados por la nueva modalidad de desarrollo
inflación se agudizaron hacia el final del
son variados, desde una posición complaciente se ha
mencionado que las reformas estructurales fueron mandato de Miguel de la Madrid Hurtado.
mal implementadas, también se ha señalado que los Fue durante el gobierno de Salinas de
choques externos han sido la causa principal. Desde Gortari que se logró una estrategia de
una óptica crítica se hace referencia a la simplicidad
con la que la teoría económica aborda la realidad de renegociación de la deuda externa que
los países atrasados. volvió a dar viabilidad financiera interna-
TABLA 2
ETAPAS DE LA NUEVA MODALIDAD DE DESARROLLO EN MÉXICO
Etapa Periodo Caracterización
Estabilización e 1983 - 1999 Ajuste/desmantelamiento
Instrumentación de la vieja modalidad de
desarrollo/instrumentación
del modelo básico/
inestabilidad
macroeconómica
Fortaleza 2000 - 2011 Estabilidad
macroeconómica macroeconómica sostenida
cional a nuestro país11; también, respecto a inicios del siguiente periodo presidencial,
la inflación, el presidente en turno ensayo el de Ernesto Zedillo Ponce de León.
una estrategia novedosa de concertación De hecho la crisis cambiaria y económi-
social que logró su control. ca que se presentó en 1994/1995, entre los
El mandato de Salinas se caracterizó periodos presidenciales de Carlos Salinas y
por sus logros en materia de renegociación Ernesto Zedillo, desestabilizó el sistema
de deuda, abatimiento de la inflación e llevando al gobierno en turno a dedicar su
instrumentación de la nueva modalidad de sexenio a mejorar los indicadores ma-
desarrollo. Sin embargo, la gestión en la croeconómicos.
parte media de su mandato creó la ilusión Así entonces, hacia el final de siglo, el
de que México había logrado ascender a la gobierno mexicano se esforzaba por esta-
categoría de un país con un proyecto sólido bilizar la economía y mantenerla en la ruta
hacia el desarrollo12, ilusión que culminó de cierta fortaleza macroeconómica.
con la crisis financiera y económica de Es en la segunda fase en la evolución de
la nueva modalidad de desarrollo, fase que
11
Esta estrategia fue plasmada en el Plan Brady va del 2000 a la fecha (véase la tabla 2), que
(1989) el país exhibe algún nivel de fortaleza ma-
12
El 18 de Mayo de 1994 México se convirtió en
el miembro 25 de la Organización para la Coopera-
croeconómica como resultado del pleno
ción y el Desarrollo Económico (OCDE). control de la inflación y del perfil crediticio
TABLA 3
DEUDA EXTERNA E INFLACIÓN POR SEXENIOS. MÉXICO
Sexenio Deuda Externa del Inflación
Gobierno Federal como
proporción del PIB,
promedio
Miguel de la Madrid 31.0 86.71
Hurtado (1983-1988)
Carlos Salinas de Gortari 20.96 15.90
(1989 – 1994)
Ernesto Zedillo Ponce de 19.32 22.55
León (1995-2000)
Vicente Fox Quezada 8.92 4.44
(2000-2005)
Fuentes: elaborado con base en Estadísticas Históricas de la Deuda Pública de México 1980-2001 http://
www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/cefp0292002.pdf/ Estadísticas de Deuda Pública 1990-2005 http:/
/www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/cefp0382006.pdf
http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&id
Cuadro=CP151§or=8&locale=es
18 JORGE VÁZQUEZ SÁNCHEZ Y OMAR ALEXIS GUZMÁN
externo, aspectos en los que el gobierno en momentos de choques externos, sin embar-
turno sostiene y profundiza sus esfuerzos. go, la política monetaria ha sido «exitosa» en
La tabla 4 presenta algunos indicadores cuanto a evitar el desboque de la inflación
financieros que dan idea clara de las dife- debido a la depreciación de la moneda.
rencias entre los dos periodos que han sido Desde 1983 hasta 2010, ha sido una
señalados. estrategia permanente de los gobiernos en
La tabla 4 muestra algunas cifras que turno, la de mantener bajo un férreo con-
dan cuenta que hacia el periodo 2000-2011 trol el déficit del presupuesto guberna-
variables macrofinancieras como inflación, mental, como condición de equilibrio ma-
tasas de interés y deuda, habían sido con- croeconómico, así el balance fiscal del sec-
troladas y estabilizadas, es un largo perio- tor público federal como proporción del
do de poco más de diez años que ha rendi- PIB corriente alcanzó un déficit de 6.73
do frutos en materia de estabilidad ma- por ciento en 1989, para 1994 era ya supe-
croeconómica. En este sentido, podemos ravitario en 1.02 por ciento del PIB, des-
decir que la nueva modalidad de desarro- pués de ese año, hasta el 2008 ha sido
llo se ha apuntado algunos éxitos. deficitario en la mayor parte del periodo
En cuanto al tipo de cambio, en particu- con valor máximo de 1.36 por ciento del
lar, esta ha sido una variable que ha permi- PIB en 1998 (Mexicomaximo, s/f).
tido dar salida a la presión financiera en Los gobiernos mexicanos han renun-
TABLA 4
EVOLUCIÓN MACROFINANCIERA DE MÉXICO 1983 A 2011
GRÁFICO 1
RESERVAS MONETARIAS INTERNACIONALES DE MÉXICO, 1996-2011
ii) Se logró controlar la inflación. son logros suficientes cuando se toma como
iii) Se logró mejorar la posición finan- criterio de evaluación, el desempeño de la
ciera del país en los mercados internacio- estructura económica en materia de creci-
nales de capitales miento.
iv) Durante poco más de diez años, del Podemos observar en la tabla 5 que la
año 2000 a la fecha, se ha logrado sostener tasa de crecimiento económico ha sido
cierta fortaleza macroeconómica, la cual mediocre, el sistema económico no ha sido
ha permitido enfrentar choques externos capaz de incrementar la producción de
importantes. bienes y servicios en la medida necesaria
para sustentar un incremento sólido del
6. El desempeño económico bienestar social.
Los beneficios de la estabilización econó- Si bien la tasa de desempleo abierto
mica sostenida no son despreciables, por parece baja, está reconocido que la medi-
el contrario, son condición necesaria para ción del desempleo en México subvalua
la buena marcha de la actividad econó- este indicador, además que hay que consi-
mica empresarial, y para el buen posicio- derar que en ausencia de seguro de desem-
namiento del país en los mercados finan- pleo, hay un contingente muy importante
cieros internacionales, sin embargo, no de población que puede ubicarse como
TABLA 5
INDICADORES DE DESEMPEÑO ECONÓMICO. MÉXICO
Indicador Comportamiento
Consultar [27/12/2011]
2
Dato calculado en base a: Evolución del salario mínimo en México de 1970 a 2010 http://
www.mexicomaxico.org/Voto/SalMinInf.htm [27/12/2011]
3
(INEGI, s/f; Moreno, s/f y Márquez, 2007)
LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO NEOLIBERAL EN MÉXICO, 1983 -2010 21
ESQUEMA 2
PROVISIÓN DE BIENESTAR SOCIAL A LOS INDIVIDUOS Y LAS FAMILIAS
22 JORGE VÁZQUEZ SÁNCHEZ Y OMAR ALEXIS GUZMÁN
El estado practicó una reforma privatiza- introduciendo algunas estrategias que bus-
dora al sistema de pensiones, mediante la caron una mayor eficiencia y eficacia, se
creación de administradoras privadas de los modificaron desde los mecanismos de ac-
fondos de pensiones y a través de la individua- ceso, las estructuras administrativas, hasta
lización de las cuentas de los trabajadores. los planes y programas de estudio. Cosa
El sistema educativo también fue refor- parecida pasó con el sector salud. En estos
mado, sin llegar a privatizarlo, pero si dos aspectos el estado no abandonó la
ESQUEMA 3
REFORMAS NEOLIBERALES EN EL ÁMBITO DE LA PROVISIÓN DE BIENESTAR
LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO NEOLIBERAL EN MÉXICO, 1983 -2010 23
BIBLIOGRAFÍA