Professional Documents
Culture Documents
ÍNDICE GENERAL
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
1. INTRODUCCIÓN
1.1 OBJETIVO
En el presente documento tiene por objetivo desarrollar el estudio del mercado eléctrico, los
cálculos eléctricos y cálculos mecánicos, para sustentar la selección de los materiales a utilizar en
el proyecto.
1.2 ALCANCES
1.2.1 Alcances del Informe
En el presente documento “Cálculos Justificativos” se evalúa la configuración eléctrica más
conveniente para el suministro eléctrico PSE Villa Rica II Etapa, permitiendo así desarrollar los
siguientes puntos:
Introducción
Consideraciones generales
Estudio de la Demanda Eléctrica
Cálculos de Diseño Eléctrico
Cálculos de Diseño Mecánico
1.2.2 Alcances de la Obra
Los alcances de la Obra comprenden las siguientes instalaciones:
Se implementarán 37,60 km de línea primaria; redes primarias de 25 localidades y redes
secundarias de 30 localidades.
1.3 ANTECEDENTES
El Ministerio de Energías y Minas por intermedio de la Dirección Ejecutiva de Proyectos, en
cumplimiento con el D.S. Nº 021/93/EM del 14.05.93 y con la R.S. Nº 283/94/EM/SG del
08.06.94, viene ejecutando estudios y obras de proyectos identificados en el Plan de Electrificación
Rural, que son financiados con recurso provenientes del tesoro público, de convenios con empresas
de electricidad de propiedad del Estado y los provenientes de Organismos Internacionales.
El proyecto de inversión pública “Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” y código SNIP
Nº 5573 cuenta con Estudio a nivel de Perfil Aprobado el 27/01/05 por la Oficina de Planeamiento,
Presupuesto, Estadística e Informática responsable de la Oficina de Programación e Inversiones
del Sector Energía y Minas, quien lo declaró como viable de acuerdo a la R.M. Nº 372-2004-EF-
15.
En este sentido, la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas
(DEP/MEM) convocó el Concurso Público Nº CP-0003-2005-EM/DEP, otorgando la Buena Pro a
la empresa consultora PRICONSA el 24/11/05 para que desarrolle el Estudio Definitivo y Estudio
de Impacto Ambiental del proyecto.
Electrocentro S.A. - ELC es la empresa de distribución eléctrica que tendrá a cargo la operación,
mantenimiento y comercialización del PSE Villa Rica II Etapa.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
2. CONSIDERACIONES GENERALES
2.1 NORMAS APLICABLES
Los criterios a emplear en el diseño de las líneas y redes primarias se regirán principalmente por
las siguientes normas:
Código Nacional de Electricidad Suministros 2001.
Ley de Concesiones Eléctricas N° 25844.
Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas N° 25844.
RD-016-2003-EM/DGE Especificaciones Técnicas de Montaje de Líneas y Redes Primarias
para Electrificación Rural.
RD-017-2003-EM/DGE Alumbrado de Vías Públicas en Áreas Rurales.
RD-018-2003-EM/DGE Bases para el Diseño de LP y RP para Electrificación Rural.
RD-020-2003-EM/DGE Especificaciones Técnicas de Montaje de Redes Secundarias con
Conductor Autoportante para Electrificación Rural.
RD-023-2003 EM/DGE Especificaciones Técnicas de Soportes Normalizados para Líneas y
Redes Secundarias para Electrificación Rural.
RD-024-2003 EM/DGE Especificaciones Técnicas de Soportes Normalizados para Líneas y
Redes Primarias para Electrificación Rural.
RD-025-2003 EMDGE Especificaciones Técnicas para el Suministro de Materiales y
Equipos de Redes Secundarias para Electrificación Rural.
RD-026-2003-EM/DGE Especificaciones Técnicas para el Suministro de Materiales y
Equipos de Líneas y Redes Primarias para Electrificación Rural.
RD-031-2003-EM/DGE Bases para el Diseño de Líneas y Redes Secundarias con
Conductores Autoportantes para Electrificación Rural.
Adicionalmente se consulta las siguientes normas internacionales:
NESC (National Electrical Safety Code).
RUS (Rural Utilities Service).
U.S. Bureau of Reclamation - Standard Design.
VDE 210 (Verband Deutscher Electrotechniker).
IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers).
CIGRE (Conference International des Grands Resseaux Electriques).
ANSI (American National Standard Institute).
IEC (International Electrotecnical Comission).
2.2 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS LÍNEAS Y REDES PRIMARIAS
Teniendo en cuenta que el Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa, cuenta como puntos de
alimentación estructuras de las líneas primarias en 22,9/13,2 kV, se considera las siguientes
características eléctricas:
2.2.1 Características Principales del Sistema Eléctrico
Las principales características del sistema son las siguientes:
Tensión nominal del sistema : 22,9/13,2 kV
Configuración : Trifásico 3ø y Monofásico Retorno por tierra1ø-MRT
Tensión Máxima de Servicio : 25 kV (60 Hz)
Factor de Potencia : 0,95 (atraso)
Conexión del Neutro : Efectivamente puesto a tierra
Potencia de cortocircuito mínima : 54,3 MVA para la barra en 23 kV de Oxapampa y
33,6 MVA para la barra en 23 kV de Chanchamayo
Nivel isoceráunico : 50 (según mapa Isoceráunico CIER)
2.2.2 Línea y Redes Primaria 22,9/13,2 kV
Las líneas y redes primarias estarán compuestas por:
Línea Primaria en 22,9 kV, 3ø 3x25mm² AAAC 3,26 km
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
asimismo como los trazos de líneas primarias propuestos cuentan con accesibilidad vehicular, no
se analizo líneas sin accesibilidad; entonces tenemos los siguientes postes evaluados:
Postes de 12 m de altura y 200 daN de carga de trabajo
Postes de concreto armado centrifugado CAC, 12 m/200 daN.
Postes de madera de pino americano o canadiense, 12 m clase 6 (equivalente a 227 daN carga
de trabajo).
Poste de madera nacional (eucalipto) tratado, 12 m clase 6 (equivalente a 227 daN carga de
trabajo).
Postes de 11 m de altura y 200 daN de carga de trabajo
Postes de concreto armado centrifugado CAC, 11 m/200 daN.
Postes de madera de pino americano o canadiense, 11 m, clase 6 (equivalente a 227 daN carga
de trabajo).
Poste de madera nacional (eucalipto) tratado, 11 m, clase 6 (equivalente a 227 daN carga de
trabajo).
d. Zonas de Utilización de Postes
El trazo de la ruta de líneas primarias del PSE Villa Rica II Etapa se desarrolla cerca de las
carreteras y caminos de herraduras existentes, para facilitar el traslado de los postes en el montaje
de la línea, por lo que se plantea la evaluación para dicho caso. Adicionalmente se tomó en cuenta
la morfología del terreno que son clasificados como plano y ondulado, cada uno con una altura de
poste y un vano equivalente (distancia promedio entre estructuras), la cual debe mantener un
equilibrio con el dimensionamiento geométrico y mecánico de la estructura. El vano equivalente
servirá para determinar el número de estructuras que influirá en los costos finales para la
evaluación.
Para la selección de la altura del poste se ha analizado lo siguiente:
Ubicación de las instalaciones: accesibilidad (transporte) y la cimentación o enterramiento del
poste.
Tipo de zona (urbana, sub-urbana y rural): define la distancia mínima de seguridad del
conductor al terreno que debe aplicarse.
Tipo de sistema: El utilizado es 1ø-MRT, que define el pie de soporte de la estructura (distancia
del conductor más bajo en la estructura a nivel del terreno).
Se considera que la cimentación de los postes de madera se empotrará en un 1/10 de su altura
más 0,6 m con terreno propio y de cantera; mientras que para el caso de postes de CAC la
cimentación será con concreto ciclopeo, empotrandose en un 1/10 de su altura más 0,3 m:
Altura de Poste Tipo de
Empotramiento (m) Tipo Cimentación
(m) Poste
Madera 1,8 Terreno propio
12
CAC 1,5 Concreto Ciclópeo
Madera 1,7 Terreno propio
11
CAC 1,4 Concreto Ciclópeo
Para líneas primarias en zonas sub-urbanas y rurales, por presentar un terreno ondulado, bastará
utilizar postes de 11 m para líneas en 13,2 kV 1ø-MRT con una vano de 180 a 240 m, y en
algunas zonas de terreno plano o con pendiente constante, se utilizarán postes de 12 m con un
vano de 150 a 200 m.
La altura de poste requerida para las redes primarias en 13,2 kV 1ø-MRT, en zona urbana es
de 12 m para cumplir las distancias mínimas de seguridad con un vano de 80 a 120 m.
En resumen para la evaluación se considera las siguientes zonas con sus respectivos vanos
equivalentes:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
duración del cortocircuito, no existe disipación de calor, es decir, todo el calor producido se traduce
en calentamiento.
El método propuesto es el recomendado por la norma Alemana VDE103.
En la determinación de los efectos térmicos producidos por los cortocircuitos, se parte del valor
medio térmicamente efectivo de la corriente de cortocircuito Mi, que se define como el valor eficaz
de una corriente ideal (puede considerarse continua) que en el tiempo de 1 segundo ganaría el
mismo calentamiento que la corriente de cortocircuito (componente alterna más unidireccional)
durante el tiempo total de eliminación de la falla.
La VDE103 establece que:
Mi = Icco (m + n) t
I”cco :
Corriente eficaz inicial de cortocircuito
m :
Influencia de la componente unidireccional a través del factor N del
gráfico mostrado en la norma VDE. 0102
n : Influencia de la disminución de I”cco, según el gráfico mostrado en la
Norma VDE 0103
t : Tiempo real de eliminación de la falla.
La temperatura máxima en conductores de aleación de aluminio, durante el cortocircuito, y
sometidos a esfuerzos de tracción mayores a 9,8 N/mm2, no debe sobrepasar de 160 ºC.
Para la determinación de la densidad máxima de corriente puede asumirse una temperatura inicial
de 40 ºC.
Con las temperaturas inicial y máxima indicadas y el gráfico de la Norma VDE103, se determina
las densidades máximas de corriente que podrán alcanzarse. Luego la sección del conductor se
obtendrá dividiendo el valor de Im calculado entre la densidad de corriente hallada. Realizando los
cálculos correspondientes se concluye que la sección mínima a utilizarse será de 25 mm² AAAC.
Además estos los conductores para líneas primarias aéreas serán desnudos, de aleación de aluminio
AAAC, fabricados según las prescripciones de las normas ASTM B398, ASTM B399 o IEC 1089,
con una capacidad de corriente de 143 A, el cual esta sobre la capacidad requerida. La utilización
de conductores de aleación de aluminio es debido a que en el área del proyecto está libre de
contaminación salina o industrial.
Esfuerzo Mecánico: Los conductores a utilizar en el proyecto no sobrepasaran el 50% de su tiro de
rotura, para un EDS=18% y conductor de 25 mm² AAAC, para vanos especiales mayores a 500 m
se utilizara un EDS de 15%.
Caída de Tensión: Para la selección del calibre del conductor se ha seguido la siguiente
metodología:
Se ha realizado el cálculo eléctrico utilizando el método de caída de tensión. Para este fin se ha
empleado el Programa Computacional siguiendo la secuencia que se indica
Preparación del diagrama de carga.
Cálculo de los parámetros de líneas.
Preparación de la base de datos.
Corrida del programa.
Impresión de resultados.
De acuerdo a los cálculos de flujo de carga realizados, el calibre de 25 mm² AAAC de las líneas
primarias del proyecto, resulta una caída de tensión máxima menor del 5,0% para el año 2026 en
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
la localidad de Los Zorzales, perteneciente a la III Etapa del PSE Villa Rica, lo cual está dentro de
lo permisible.
2.3.3 Aisladores
De acuerdo con los análisis de coordinación de aislamiento y sobre la base de la Norma RD-026-
2003-EM/DGE, se utilizarán aisladores de porcelana tipo Pin y suspensión poliméricos. Los
primeros se instalarán en estructuras de alineamiento y ángulos de desvío topográfico moderados.
En estructuras terminales, ángulos de desvío importantes y retención, se utilizarán los aisladores
poliméricos de suspensión, opcionalmente se podrá utilizar cadenas de aisladores, compuestas de
dos unidades ANSI 52-3.
Los aisladores Pin corresponderán a la clase ANSI 56-3 y los de suspensión serán poliméricos,
conexión horquilla (estructura) y lengüeta (línea).
2.3.4 Subestaciones de Distribución
Las Subestaciones de Distribución serán aéreas monofásicas (13,2/0,46-0,23 kV) equipada con
seccionadores fusibles tipo distribución, pararrayos, sistema de puesta a tierra y un tablero de
distribución para baja tensión.
2.3.5 Retenidas y Anclajes
Las retenidas y anclajes se instalarán en las estructuras de ángulo, terminal y retención con la
finalidad de compensar las cargas mecánicas que las estructuras no pueden soportar por sí solas.
El ángulo que forma el cable de retenida con el eje del poste no deberá ser menor de 37º. Los
cálculos mecánicos de las estructuras y las retenidas se han efectuado considerando este ángulo
mínimo. Valores menores producirán mayores cargas en las retenidas y transmitirán mayor carga
de compresión al poste.
Las retenidas y anclajes estarán compuestos por los siguientes elementos:
Cable de acero grado SIEMENS MARTIN de 10 mm2 de diámetro.
Varillas de anclaje con ojal - guardacabo.
Mordazas preformadas.
Abrazadera para retenida ø 150 mm x 100 mm x 5 mm.
Bloque de concreto armado.
2.3.6 Puesta a Tierra
Las puestas a tierra estarán conformadas por los siguientes elementos:
Electrodo de acero recubierto de cobre de 16 mm ø x 2,40 m.
Conductor de cobre recocido para la bajada a tierra.
Accesorios de conexión y fijación.
En las estructuras de líneas trifásicas y monofásicas se utilizará un solo electrodo, mientras que en
las subestaciones de distribución, el número de electrodos será el necesario para obtener los valores
de resistencia de puesta a tierra indicados.
2.3.7 Material de Ferretería
Todos los elementos de fierro y acero, tales como pernos, abrazaderas y accesorios de aisladores,
serán galvanizados en caliente a fin de protegerlos contra la corrosión. Las características
mecánicas de estos elementos han sido definidas sobre la base de las cargas a las que estarán
sometidas.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 3.1
Puntajes Asignados a cada Criterio
Cantidad de Viviendas Cantidad de Viviendas N° Localidades beneficiadas
Totales Electrificables con la derivación
Viviendas Puntaje Viviendas Puntaje Número Puntaje
>150 100 >85 100 >4 100
50<Viv<=90 90 50<Viv<=80 80 3<=Num<4 90
40<Viv<=50 75 35<Viv<=50 60 2<=Num<3 70
35<Viv<=40 60 20<Viv<=35 40 1<=Num<2 50
20<Viv<=35 40 10<Viv<=20 20 1 40
10<Viv<=20 20 <=10 5
<=10 5
Categoría de la Localidad Grado de Dispersión Puntaje
Tipo Puntaje Concentradas 100
Centro Poblado 100 Semiconcentradas 80
Comunidad Nativa 80 Dispersas 50
Anexo 40 Muy Dispersas 20
Otros 20
Clasificación: Una vez calculados los puntajes totales por localidad, se procede a clasificarlas en
orden descendente de acuerdo al puntaje así obtenido.
b. Calificación según priorización del contrato:
Puntajes Parciales: Se considera como primer puntaje parcial el puntaje total socioeconómico
(obtenido en el Anexo Nº 6.1.1) y como segundo puntaje parcial el siguiente:
Cuadro Nº 3.3
Puntaje por priorización de contrato
PUNTAJE SEGÚN PRIORIZACIÓN DEL CONTRATO
Figura en los Figura en la Prior. Puntaje
Terminos de Ref. Por la Autoridad (2)
Si Si 100
Si No 60
No Si 40
No No 0
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PSE VILLA RICA II ETAPA Puntaje Puntaje Total Puntaje Total Puntaje
Total Criterio según Priorización según Desarrollo Total por
Ítem Localidad Socioeconómico del Contrato Comercial Tipo de Loc.
(1) (2) (3) (4)
28 Señor de Muruhuay 27,20 100,00 20,00 37,04
29 Loma Linda 38,50 40,00 20,00 35,95
30 Alto Unión (Dinamo) 35,10 40,00 20,00 36,93
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 3.7
Relación de Localidades, indicando su tipo de localidad
Ítem Localidades Tipo Ítem Localidades Tipo Ítem Localidades Tipo
PSE Villa Rica II Etapa 18 Etruria II 35 Villa María II
Anexo La Esperanza
1 I 19 Santa Herminia Alto (Bilingue) II Alto Sancachari II
(Centro Esperanza) 36
2 Zona Patria I 20 Colinda II 37 Bajo Bocaz II
3 La Esperanza (Alto Esperanza) I 21 Santa Rosa Yapaz II 38 Alto Bocaz II
4 Verde Cocha I 22 Cahuide II 39 Centro Bocaz II
5 Yapaz Alto I 23 Centro Unión (Juan Carrión) II 40 General Morla II
6 San Juan Perené I 24 Bajo Esperanza II 41 Palmatambo II
7 Metraro I 25 Santa Rosa Palomar II 42 La Limeña II
8 Unión de la Selva II 26 Santa Herminia Baja II 43 Puñizas - Parnazo II
9 Yanesha II 27 Las Flores II 44 Dos de Mayo II
10 Alto Chincarmaz II 28 Señor de Muruhuay II 45 Rio Pisco II
11 Miraflores II 29 Loma Linda II 46 Zona 8 II
12 Yapaz Bajo II 30 Alto Unión (Dinamo) II 47 Santa Elena II
13 San Francisco Yapaz II PSE Villa Rica III Etapa 48 Triunfo Sancachari II
14 Alto Playapampa II 31 Torso Peñaplas II 49 Zona 17 II
15 Buena Vista II 32 Unión Andahuaylas II 50 Km 11 II
16 SanJuan 71 II 33 Mariscal Cáceres II 51 Los Zozales II
17 José Gálvez II 34 Kimariaki II
El detalle de la determinación de los tipos de localidad se muestra en el Anexo N° 6.1.2
3.3 ANÁLISIS DE LA DEMANDA
3.3.1 Base de Datos Utilizada (Encuestas de Mercado Eléctrico)
Las encuestas de mercado eléctrico tienen como finalidad obtener información social y económica
de las localidades para ser utilizadas en los estudios de mercado eléctrico e impacto ambiental.
Entre los principales datos recopilados tenemos: categoría del centro poblado, número de
viviendas, número de viviendas electrificables, población, actividades económicas, cargas
especiales, principales cultivos y servicios con los que cuentan. Las encuestas de campo se han
efectuado para todas las localidades consideradas en el proyecto.
3.3.2 Consumos de Energía en Zonas Similares al Proyecto
Se han obtenido los consumos unitarios de energía de las localidades que presentan un nivel de
desarrollo socio-económico similar a las localidades que forman parte del presente proyecto,
mostradas en el Informe Nº 1, Volumen 1-B: Datos de Campo y Registro Fotográfico (ítem N°
2.1), cuyo resumen se presenta en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 3.8
Resumen Registros Históricos de Consumos Unitarios de Energía
Localidades Similares del área de Concesión de Electrocentro
2001 2002 2003 2004 2005 Resumen
Localidad Tipo kWh- kWh- kWh- KWh- kWh- kWh-mes/
Clientes
mes/Abon. mes/Abon. mes/Abon. mes/Abon. mes/Abon. Abon. Promedio
Zona Patria I 10 30 10
Metraro I 13 31 13
Ñagazu I 27 27 27 28 30 34 28
Mesapata Zona Alta 1 I 23 26 18 26 25 34 24
Churumazu Bajo I 20 25 24 27 37 31 27
Bajo Sogormo I 43 42 47 48 49 41 46
Alto y Centro Esperanza I 34 150 34
Alto Entaz II 14 1 14
Alto Cakasu II 18 21 15 22 26 11 20
El Milagro II 17 17 20 19 18 12 18
Alto Sogormo II 14 13 13 12 12 16 13
Maime II 22 23 23 25 24 17 24
Alto Churumazú II 20 21 21 32 28 20 25
Mesapata Zona Alta 2 II 19 19 15 19 21 23 19
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Nota: Los datos se han obtenido de las facturaciones mensuales de consumo de energía de Electrocentro
Ene-Dic (2 001, 2 002, 2 003, 2 004 y 2 005)
(*) Localidades del PSE Villa Rica II Etapa que cuentan con servicio eléctrico (redes secundarias provisionales)
(**) incluye el consumo de dos Anexos (Sector Alto y Sector Centro Esperanza)
3.3.3 Metodología para la Proyección de la Demanda
La metodología utilizada para la proyección del consumo de energía y de la máxima demanda, con
ligeras variantes es la recomendada por la Ex-Oficina de Cooperación Energética Peruano-
Alemana, que analizó diversos métodos de proyección, y determinó que para el caso de Pequeños
y Medianos Centros Poblados, la metodología mas adecuada es aquella que se basa en el
establecimiento de una relación funcional creciente entre el consumo de energía por abonado
doméstico (kWh/Abon) y el número de abonados para cada año. Esta relación considera que la
expansión urbana a consecuencia del crecimiento poblacional está íntimamente vinculada con el
desarrollo de actividades productivas que conducen a mejorar los niveles de ingreso y por
consecuencia, el crecimiento per cápita del consumo de energía eléctrica.
A continuación, se describe secuencialmente los cálculos que efectúa el programa de proyección
de la demanda de localidades:
1. Número de Habitantes y Abonados Domésticos:
a) Se proyecta el número de habitantes para cada centro poblado con su respectiva tasa de
crecimiento, para un horizonte de 20 años.
b) Sobre la base de los resultados de la visita de campo, en donde se contabilizó la población y el
número de vivienda, se determina el número promedio de habitantes por familia para cada una de
las localidades, índice que permite determinar el número de viviendas para todo el horizonte de
planeamiento.
c) El número de abonados domésticos se obtiene de la multiplicación del número de viviendas
totales y el coeficiente de electrificación.
La proyección del Nº de habitantes y abonados domésticos totales se muestra en el Anexo Nº
6.3.1.a y 6.3.1.c
2. Consumo doméstico:
Para determinar los consumos unitarios domésticos (kWh-mes) por tipo de localidad, se promedio
los consumos unitarios mensuales (kWh-mes) de los 5 años para las localidades tipo I y II los
cuales fueron definidos en función a la cantidad de usuarios, la fuente de información de obtuvo
de la facturación Mensual de Consumos de Energía (2001-2005) - Área Comercial de ELC, de las
localidades que presentan un nivel de desarrollo socio-económico similar a las localidades que
forman parte del presente proyecto
En base a los resultados obtenidos se concluye que los consumos unitarios domésticos a considerar
para la proyección por tipo de localidad es el promedio que se obtiene de ellos, los cuales se
muestran a continuación:
Cuadro Nº 3.9
Consumos Unitarios por Tipo de Localidad
Tipo de Consumo Unitario
Localidad promedio kWh-mes
I 29,00
II 23,00
La proyección del Consumo de Energía Unitario en el Sector Domestico (kWh-año-Abonado)se
muestra en el Anexo Nº 6.3.1.g.
3. Número de abonados comerciales:
La relación entre abonados domésticos y comerciales se determina de los datos obtenidos en
campo, los valores de abonados comerciales varía según la localidad y esta dado como sigue:
Nº Abon. Com. = Nº Abon. Dom.x (AC/AD).
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Donde:
AC/AD : Es variable y depende de la localidad de análisis.
La proyección del Nº de abonados comerciales totales se muestra en el Anexo Nº 6.3.1.d
4. Factor de Carga:
Se determinaron los factores de carga con datos históricos de máxima demanda de potencia y
energía de un día típico durante los meses de febrero, Julio y diciembre de los alimentadores A-
4864, A-4865, A-4866 (Sistema Eléctrico Oxapampa) y el alimentador A-4803 (Sistema Eléctrico
de Chanchamayo), de los cuales el A-4864 alimenta al casco urbano de Oxapampa, el A-4864
alimenta a cargas rurales de 2 de Mayo, Ana y Lúcuma, el A-4865 alimenta el distrito de Villa
Rica a través de la subestación de transferencia 22,9kV Villa Rica y esta a través de los dos
alimentadores 22,9/13,2 kV, A-4879 (Casco Urbano de Villa Rica) y A-4880 Localidades Rurales
(Churumazu, Alto Cacazú, Puente Paucartambo) y el A-4803 que alimenta a La Merced, Santo
Tomas y Perené, de los cuales se han obtenido los siguientes resultados
Cuadro Nº 3.10
Factores de Carga por Alimentadores-Sector Oxapampa
Energia Mensual -2005 Energia Max FC Anual
Alim Zona
Feb Jul Dic Anual Dem 2005
A-4864 (*) 29 316 89 497 57 629 705 768 397,00 0,203 Casco Urb. Oxapampa
A-4865 26 376 34 565 32 798 374 956 151,00 0,283 Casco Rural
A-4866 240 828 262 446 273 544 3 107 272 722,00 0,491 Casco Urb. Villa Rica
El Alimentador A4864, en horas Fuera de Punta, registra algunas veces valores mínimos cercanos a CEROS, debido
a que la demanda de la localidad de Oxapampa es cubierto por la C.H. Muller, por lo cual no se esta considerando
este factor de carga en el análisis.
Cuadro Nº 3.11
Factores de Carga por Alimentador-Sector Chanchamayo
Energía Máxima 2005
Alimentador Zona
Anual Demanda FC (Anual)
A-4803 10 328 247 2 995,70 0,394 La Merced, Santo Tomas y Perené
El factor de carga de los circuitos que alimentan a los cascos urbanos de los distritos de las
provincias de Oxapampa y Chanchamayo es en promedio 0,363 y las localidades rurales es 0,283,
esta variación es debido a la densidad poblacional, comercio y la industria que se desarrolla en la
zona.
De la evaluación de estos datos se obtiene que el factor de carga promedio de un día típico es 0,28.
Así para el cálculo de la demanda se utilizará los siguientes factores de carga:
Cuadro Nº 3.12
Factores de Carga por Tipo de Localidad
Factor Loc. Tip. I Loc. Tip. II
de Carga Inicial Final Inicial Final
Fc A.P. 0,50 0,67 0,50 0,65
Fc C.D. 0,24 0,36 0,22 0,30
Fc C.C. 0,26 0,40 0,24 0,33
Fc E.B. 0,25 0,38 0,23 0,31
5. Coeficiente de Electrificación:
El coeficiente de electrificación es la relación entre el número de abonados domésticos y el número
de abonados totales factibles de electrificar. Para las localidades del PSE se cuenta con la
información de las encuestas de campo, donde se contabilizó el número de viviendas totales
correspondientes a cada localidad (información obtenida de las encuestas de campo) y el número
de viviendas a electrificarse. Para determinar el coeficiente de electrificación final se ha
considerado el siguiente rango:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 3.13
Rangos considerados para el Coeficiente de Electrificación Final
Rango Rango
C.E. Inicial C.E. Final
<=0,50 0,50 - 0,70
0,50 – 0,70 0,65 - 0,85
0,70 – 0,80 0,85 - 0,95
>=0,90 1
7. Consumo comercial:
Se determina a partir del consumo unitario del sector doméstico (CUC/CUD), asumiendo un
porcentaje adicional al consumo unitario doméstico.
Para las localidades del tipo I se ha considerado la relación CUC/CUD de 1,10, lo cual nos da un
valor de 31,9 kWh-mes, es decir se prevé un 10 % mas de consumo de energía que los usuarios del
sector doméstico, y para las localidades del tipo II, se prevé que esa relación será de 1,05, lo cual
nos reproduce un valor de 24,15 kWh-mes.
La proyección del Consumo de Energía en el Sector Comercial se muestra en el Anexo Nº 6.3.1.i
8. Consumo por cargas industriales menores:
Es el consumo debido a la existencia de pequeñas industrias, tales como talleres de soldadura,
pequeños aserraderos, carpinterías, manufactura, artesanía, destilería, etc.
Se determina a partir del consumo neto doméstico:
CI = %CI * CD
Donde %CI es el porcentaje del consumo neto industrial con respecto al consumo neto doméstico.
Este porcentaje se utiliza para calcular el Consumo Industrial Menor para todos los años.
Para nuestro proyecto se registraron pequeños aserraderos y talleres.
La proyección del Consumo de Energía en el Sector Industrial se muestra en el Anexo Nº 6.3.1.j
9. Consumo por cargas de uso general:
Es el consumo debido a la existencia de cargas de uso general que están conformadas por escuelas,
colegios, iglesias, locales comunales, municipalidades, postas médicas, etc
Se determina a partir del consumo neto doméstico, como:
CG = %CG * CD
Donde %CG es el porcentaje del consumo neto de uso general con respecto al consumo neto
doméstico. Este porcentaje se utiliza para calcular el Consumo de uso general para todos los años.
La proyección del Consumo de Energía de Uso General se muestra en el Anexo Nº 6.3.1.l
10. Consumo por cargas de alumbrado público:
Para la determinación del consumo de alumbrado público se ha aplicado la Norma DGE
“Alumbrado de Vías Publicas en Áreas Rurales” según RD Nº 017-2003-EM, el cual rige desde el
01 de abril del 2004, la cual menciona lo siguiente:
Se determina un consumo de energía mensual por alumbrado público de acuerdo a la siguiente
fórmula:
CMAP = KALP x NU
Donde:
CMAP : Consumo mensual de alumbrado público en kWh
KALP : Factor de AP en kWh/usuario-mes
NU : Número de Usuarios de la localidad
El Factor KALP es el correspondiente al un sistema típico denominado rural: KALP = 3,3
Para calcular el número de puntos de iluminación se debe considerar una potencia promedio de
lámpara de alumbrado y el número de horas de servicio mensuales del alumbrado público
(NHMAP). Se aplica la siguiente fórmula:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PI = (CMAPx1000) / (NHMAPxPPL)
Donde:
PI: Puntos de Iluminación
CMAP: Consumo mensual de alumbrado público en kWh
NHMAP: Número de horas mensuales del servicio alumbrado público (horas/mes)
PPL: Potencia nominal promedio de la lámpara de alumbrado público en watts
La cantidad de puntos de iluminación (PI) en el caso de ser decimal se debe redondear al entero
inferior.
El número de horas mensuales del servicio de alumbrado público (NHMAP) dependerá de su
control de encendido y apagado:
Tipo de control NHMAP (horas/mes )
Célula fotoeléctrica 360
Horario Número de horas diarias programadas multiplicada por 30
La potencia nominal promedio de la lámpara de alumbrado público (PPL) comprende la potencia
nominal de la lámpara más la potencia nominal de sus accesorios de encendido.
El número de horas diarias de alumbrado público considerado es de 12 horas.
Es así que para calcular el número de puntos de iluminación por localidad en el año inicial se
considera lo siguiente:
NHMAP = 360
PPL = 60W (Se incluye las pérdidas de potencia)
Con las consideraciones anteriores se calcula el porcentaje que representa el Consumo de
Alumbrado Público respecto del Consumo Unitario Doméstico como:
%CAP = CMAP/(CUDxNU)
Este porcentaje se utiliza para calcular el Consumo de Alumbrado Público para todos los años. La
proyección del Consumo de Energía en el Sector de Alumbrado Público se muestra en el Anexo
Nº 6.3.1.k
11. Consumo Neto por Localidad:
Es la sumatoria de los consumos de cada uno de los sectores descritos anteriormente (consumo
comercial, consumo por cargas industriales menores, consumos por cargas de uso general y
consumos de cargas de alumbrado público).
12. Consumo Bruto Total:
Se obtiene de sumar el consumo neto y las pérdidas técnicas y comerciales en distribución que se
estiman en 8 % de la energía neta.
13. Demanda Máxima de Potencia:
Es la que se obtiene de dividir el consumo bruto total (kWh-año) sobre las horas de utilización.
3.3.4 Proyección de la Demanda de Potencia y Energía
La proyección de la máxima demanda (kW) y energía total (MWh-año) se adjunta en detalle en el
Anexo Nº 6.3.o- Anexo Nº 6.3.p y cuyo resumen se presenta a continuación:
Cuadro Nº 3.14
Resumen de la Proyección de la Máxima Demanda de Potencia (kW)
No. Descripción 2 007 2 011 2 016 2 021 2 026
Sistema Eléctrico Villa Rica - Sector Oxapampa 1 5 10 15 20
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Total del Sistema (1)+(2) (kW) 279 505 676 779 845
(*) Cargas Especiales: Cooperativas Agrarias Cafetaleras y Fundos Cafetaleros pertenecientes al Sector Productivo.
Cuadro Nº 3.15
Resumen de la Proyección de la Demanda de Energía (MWh-Año)
No. Descripción 2 007 2 011 2 016 2 021 2 026
Sistema Eléctrico Villa Rica - Sector Oxapampa 1 5 10 15 20
1 PSE Villa Rica II Etapa 205 240 289 346 409
2 PSE Villa Rica III Etapa 71 86 103 123
Sub Total PSE Villa Rica (MWh-Año) 205 311 376 449 532
Cargas Especiales
1 Fundos A(*) - Cafetaleros 69 69 173 173
2 Fundos B(*) - Cafetaleros 18 18 46 46
3 Fundos C(*) - Cafetaleros 63 157 157 157
4 Fundos D(*) - Cafetaleros 262 293 293 293 293
5 Fundos E(*) - Cafetaleros 18 45 45 45
6 Fundos F(*) - Cafetaleros 60 150 150 150
7 Fundos G(*) - Cafetaleros 101 253 253 253
8 Fundo "Shuler" 31 31 31 31
9 Fundo "Villa Nueva" 31 31 31 31
10 Base Militar 11 11 11 11
Sub Total Cargas Especiales Existentes (MWh-Año) 262 694 1 058 1 189 1 189
Total del Sector Oxapampa (1) (kW) 467 1 006 1 434 1 638 1 722
Sistema Eléctrico Villa Rica - Sector Chanchamayo
1 PSE Villa Rica II Etapa 205 243 299 363 437
2 PSE Villa Rica III Etapa 31 38 45 53
Sub Total PSE Villa Rica (MWh-Año) 205 275 337 408 490
Total del Sector Chanchamayo (2) ((MWh-Año) 205 275 337 408 490
Total del Sistema (1)+(2) (MWh-Año) 672 1 281 1 771 2 046 2 212
(*) Cargas Especiales: Cooperativas Agrarias Cafetaleras y Fundos Cafetaleros pertenecientes al Sector Productivo.
3.3.5 Proyección de la Población y Número de Viviendas
Para obtener la proyección de la población y del número de viviendas se empleó la información de
las diferentes localidades incluidas en el presente estudio, así como el planeamiento e información
proporcionados por el INEI (censos de 1981 y 1993) de los departamentos de Junín y Pasco.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
También se tiene los datos de población total de los distritos de Villa Rica, Oxapampa, San Luis
de Shuaro y Perené, para los años 1998 al 2003 del almanaque estadístico de Pasco y Junín-INEI.
Finalmente se empleó de preferencia los datos recopilados de la zona del proyecto, número de
viviendas totales y viviendas a electrificarse, en el. Anexos Nº 6.3.1.a y Anexos Nº 6.3.1.b se
adjuntan las proyecciones de la población y el número de viviendas totales de las localidades que
conforman el PSE Villa Rica II Etapa, y cuyo resumen se presenta a continuación:
Cuadro Nº 3.16
Resumen de Proyección de la Población Total
No. Localidad 2 007 2 011 2 016 2 021 2026
A PSE Villa Rica II Etapa
1 Sector Oxapampa 2 664 2 769 2 909 3 059 3 214
2 Sector Chanchamayo 2 302 2 415 2 566 2 725 2 895
Sub Total 4 966 5 184 5 475 5 784 6 109
Cuadro Nº 3.17
Resumen de Proyección del Número de Viviendas Totales
No. Localidad 2 007 2 011 2 016 2 021 2026
A PSE Villa Rica II Etapa
1 Sector Oxapampa 519 545 571 602 630
2 Sector Chanchamayo 566 594 631 670 708
Sub Total 1 085 1 139 1 202 1 272 1 338
3.3.6 Sector Productivo Agropecuario
Las actividades productivas más importantes en la zona del proyecto es la agropecuaria,
constituyéndose en la generadora de productos y materia a llevarse a las principales ciudades del
país así como para su exportación.
El sector productivo agropecuario puede elaborar o procesar productos semi-acabados o totalmente
acabados según el estudio de mercado (compra-venta) y sus posibilidades de inversión y así
obtener un mayor valor agregado a los productos agropecuarios;
Entonces para el óptimo aprovechamiento de la producción y el desarrollo socio-económico de la
zona, se plantea el incremento y creación de nuevos procesos en los diferentes rubros de
producción, con la utilización de energía eléctrica del Sistema Interconectado, con costos de
energía en horas fuera de punta menores que los costos de energía generados con grupos diesel.
En la zona de influencia del PSE encontramos principalmente entre cultivos transitorios y
permanentes, el cultivo predominante es el café, seguido del plátano, piña, naranjo, mandarina,
granadilla, toronja, palto, limón papaya, rocoto pastizales y otros.
a. Producción Agroindustrial
De todas las actividades que se dan en la zona del proyecto, la agricultura es la más importante. La
mayor parte de la producción de los principales cultivos transitorios es destinada a la venta en el
mercado y al consumo de la misma unidad agrícola (U.A.).
La cercanía de las unidades agropecuarias a los centros poblados donde se encuentran los
mercados, determina que la mayor parte de la producción de los principales cultivos transitorios se
venda en los mercados.
Como procesos principales con empleo de energía eléctrica de la producción en el sector
agroindustrial tenemos el procesamiento del café, para lo cual para la proyección de la demanda
se considera:
El porcentaje de la producción/área que será procesada con energía del sistema eléctrico
asumido para el año inicial (2007): de 0-12% y para el porcentaje para año final (2026)
asumido es:
Granos : 40% (producción en quintales-qq.)
Para determinar la máxima demanda de potencia por hectáreas de terreno de producción de café
(kW/Ha) se determino la siguiente metodología:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
hasta el proceso de secado del café, realizando el siguiente proceso con energía eléctrica:
clasificado, despulpado, pre-secado y secado para luego ser enviado a Lima para el tostado
y molido.
Tipo II (30% de los productores): Conformado por las plantas procesadores de café que
llegan hasta el proceso de secado del café, pero en menor escala de producción que las del
tipo I.
Tipo III (60% de los productores): Conformado por las plantas procesadores de café que
llegan hasta el proceso de despulpado del café, en este sector productivo solo utilizan la
energía para el despulpado el presecado y secado lo realizan en forma artesanal con la luz
solar,
La relación existente entre el consumo de energía y la producción/área se muestra en el siguiente
cuadro:
Cuadro Nº 3.18
Resumen de los Indicadores en kW/Ha de Cargas Productivas del
PSE Villa Rica II Etapa
Fundos y/o Cooperativas Producción Indicador
Ítem
Cafetaleras (qq/Año) (kW/Hect.)
Cafetalera Tipo I - 10% Productores
1 Bernaola Hijo - Planta de Secado 2 000 0,643
2 000 0,643
Cafetalera Tipo II - 30% Productores
1 Bernaola Padre - Planta de Secado 2 700 0,125
2 Coopchebi - Planta de Secado 3 000 0,344
3 Alto Palomar - Planta de Secado 2 000 0,400
2 567 0,290
Cafetalera Tipo III - 60% Productores
1 Iris Janampa Verde - Planta de Despulpado 200 0,260
2 Juan Safra - Planta de Despulpado 500 0,241
350 0,250
Los valores mostrados han sido obtenidos de la información proporcionada por las plantas
procesadoras de café en la zona del proyecto, los formatos de cargas especiales se muestran en el
Informe Nº 1, Volumen 1-B: Datos de Campo y Registro Fotográfico (Anexo N° 1.7) los cálculos
de estos indicadores se muestran en el Anexo Nº 6.2.7.
b. Artefactos Eléctricos para las Plantas Procesadoras de Café
A continuación se presenta un cuadro con una relación de equipos que utilizan un planta
procesadora de café donde se muestra sus potencias en HP y las horas de operación de los motores
para que puedan ser utilizados por similitud para la determinación de la demanda de potencia
eléctrica en kW.
Cuadro Nº 3.19
Equipos Eléctricos utilizados en Plantas Procesadoras de Café
Rango
Nº Pot. Efectiva
Descripción Horas Oper.
Motor (HP)
Diario
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 3.20
Resumen del Balance Oferta-Demanda del PSE Villa Rica – Sector Oxapampa
Época del
Año Localidad 2 007 2 011 2 016 2 021 2 026
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
1 5 10 15
Oferta en 22,9 kV PCH Muller 745 kVA (kW) 340 340 340 340 340
Oferta en 22,9 kV SE Oxapampa 8 MVA(kW) 7 200 7 200 7 200 7 200 7 200
TOTAL DE OFERTA (kW) 7 540 7 540 7 540 7 540 7 540
Oxapampa : Casco Urbano - A4864 834 886 954 1 028 1 107
Oxapampa : Dos de Mayo / Anana-Lúcuma - A4865 156 165 178 192 206
Oxapampa : Villa Rica - A4866 759 806 868 935 1 008
PSE Villa Rica I Etapa : Casco Urbano - A4880 113 120 130 140 150
PSE Villa Rica I Etapa : Churumazu, Alto Cacazú,
507 538 580 624 673
AVENIDA Pte Paucar. - A4879
Diciembre Cantarizu Tambo Pituca 139 148 159 171 185
-Abril PSE Villa Rica II Etapa 100 116 138 162 189
PSE Villa Rica III Etapa 35 41 48 56
Cargas Especiales Existentes 85 228 346 389 389
Total Demanda SE Villa Rica (kW) 1 935 2 235 2 526 2 754 2 955
Total de pérdidas en Líneas Primarias (*) (kW) 14,6 24,5 35,6 44,0 49,9
TOTAL DE DEMANDA (kW) 1 950 2 260 2 561 2 798 3 005
BALANCE OFERTA-DEMANDA 5 590 5 280 4 979 4 742 4 535
Época del
Año Localidad 2 007 2 011 2 016 2 021 2 026
Oferta en 22,9 kV PCH Muller 745 kVA (kW) 280 280 280 280 280
Oferta en 22,9 kV SE Oxapampa 8 MVA(kW) 7 200 7 200 7 200 7 200 7 200
TOTAL DE OFERTA (kW) 7 480 7 480 7 480 7 480 7 480
Oxapampa : Casco Urbano - A4864 834 886 954 1 028 1 107
Oxapampa : Dos de Mayo / Anana-Lúcuma - A4865 156 165 178 192 206
Oxapampa : Villa Rica - A4866 759 806 868 935 1 008
PSE Villa Rica I Etapa : Casco Urbano - A4880 113 120 130 140 150
PSE Villa Rica I Etapa : Churumazu, Alto Cacazú,
507 538 580 624 673
ESTIAJE Pte Paucar. - A4879
Mayo Cantarizu Tambo Pituca 139 148 159 171 185
-Noviembre PSE Villa Rica II Etapa 100 116 138 162 189
PSE Villa Rica III Etapa 35 41 48 56
Cargas Especiales Existentes 85 228 346 389 389
Total Demanda SE Villa Rica (kW) 1 935 2 235 2 526 2 754 2 955
Total de pérdidas en Líneas Primarias (*) (kW) 14,6 24,5 35,6 44,0 49,9
TOTAL DE DEMANDA (kW) 1 950 2 260 2 561 2 798 3 005
BALANCE OFERTA-DEMANDA 5 530 5 220 4 919 4 682 4 475
(1): El balance Oferta-Demanda es positivo en todo el período del Estudio.
(*): Estas pérdidas de potencia son calculadas, mediante la configuración óptima de la alternativa seleccionada del
PSE Villa Rica II Etapa
Cuadro Nº 3.21
Resumen del Balance Oferta-Demanda del PSE Villa Rica – Sector Chanchamayo
Época del
Año Localidad 2 007 2 011 2 016 2 021 2 026
1 5 10 15
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Oferta en 22,9 kV S.E. Chanchamayo 7 MVA (kW) 6 300 6 300 6 300 6 300 6 300
TOTAL DE OFERTA (kW) 6 300 6 300 6 300 6 300 6 300
Chanchamayo : Cargas Especiales - A4802 1 311 1 397 1 512 1 637 1 772
Chanchamayo : La Merced, Sto Tomas y Perené – A4803 3 053 3 253 3 522 3 812 4 127
PSE Villa Rica II Etapa 94 110 133 158 186
Enero- PSE Villa Rica III Etapa 15 18 21 24
Total Demanda SE Villa Rica (kW) 4 458 4 776 5 184 5 629 6 111
Total de pérdidas en Líneas Primarias (*) (kW) 40,0 47,4 57,8 70,0 84,5
TOTAL DE DEMANDA (kW) 4 498 4 823 5 242 5 699 6 195
BALANCE OFERTA-DEMANDA 1 802 1 477 1 058 601 105
(1): El balance Oferta-Demanda es positivo en todo el período del Estudio.
(*): Estas pérdidas de potencia son calculadas, mediante la configuración óptima de la alternativa seleccionada del
PSE Villa Rica II Etapa.
3.6 CONCLUSIONES
Del análisis realizado para el estudio de mercado se obtuvieron a las siguientes conclusiones:
Para el cálculo de la proyección de la máxima demanda de potencia y energía se utilizaría los
datos obtenidos en campo, asumiendo ciertos rangos aceptables en las tasas de crecimiento
para la zona del proyecto en estudio.
El transformador de 138/60/22,9 kV – 8 MVA (ONAN) de la S.E. Oxapampa podrá operar
durante todo el periodo del proyecto (20 años) en las horas punta sin sobrecarga pero en la
eventualidad que se requiera podrá operar con ventilación forzada incrementado así su potencia
nominal en 25% sin producir, ninguna afectación o deterioro en el tiempo de su vida útil.
El transformador de 44/35/22,9 kV-10/4/7 MVA, de la S.E. Chanchamayo podrá operar
durante todo el periodo del proyecto (20años) en las horas punta sin sobrecarga pero en la
eventualidad que se requiera podrá operar con ventilación forzada incrementado así su potencia
nominal en 25%.
4. CÁLCULOS ELÉCTRICOS DE LA LÍNEA Y RED PRIMARIA
4.1 INTRODUCCIÓN
El presente capitulo muestra los cálculos eléctricos que incluye lo siguiente:
Configuración Eléctrica del PSE Villa Rica II Etapa, evaluándose las alternativas I: Con
Alimentación de las Subestaciones Oxapampa y Chanchamayo, II: Con Alimentación de la
Subestación Oxapampa
Para obtener los puntos de diseño, se analizó la alternativa planteada por la empresa de
distribución Electrocentro, en la cual se presenta el "Análisis del Sistema Eléctrico Regional -
SER de la Selva Central en 22,9 kV”, donde al PSE Villa Rica se le agrega el PSE Yurinaki.
Determinación del nivel de aislamiento
Estudio de la coordinación de aislamiento
Estudio de la coordinación de la protección
El cálculo, diseño y configuración del sistema de puesta a tierra
Selección de la capacidad de los transformadores de distribución
Todos estos cálculos se detallarán más adelante en el presente capitulo, teniendo como base la
alternativa seleccionada en el análisis del sistema eléctrico PSE Villa Rica II Etapa (Proyecto)
4.2 CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS DEL SISTEMA
Para efectos del diseño eléctrico de líneas y redes primarias se tendrán en cuenta las siguientes
características:
Sistema Efectivamente Puesto a Tierra
Tensión Nominal de la Red : 22,9/13,2 kV
Tensión Máxima de Servicio : 25,0 kV
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Frecuencia Nominal : 60 Hz
Factor de Potencia : 0,90 (atraso)
Conexión del Neutro : Efectivamente puesto a tierra
4.3 PARÁMETROS DE LOS CONDUCTORES
4.3.1 Resistencia Eléctrica
La resistencia de los conductores a la temperatura de operación se calculará mediante la siguiente
fórmula.
R1 = R20 [1 + 0,0036 (t - 20°)]
Donde:
R20 = Resistencia del conductor en c.c. a 20°C, en ohm/km
t = 20°C
t = Temperatura máxima de operación, en °C
4.3.2 Reactancia Inductiva
La reactancia inductiva para sistema trifásico equilibrado es:
L = 377 (0,5 + 4,6 Log (DMG/r) x 10-4, en Ohm/km
DMG= Distancia Media Geométrica, igual a 1,20 m
r = radio del conductor, en metros
La reactancia inductiva equivalente para sistemas monofásicos con retorno total por tierra.
XLT = 0,1734 log(De/Ds), en Ohm/km
De = 85 - Diámetro equivalente, en metros
Ds = Radio equivalente del conductor, e igual a 2,117 r’ para conductor de 7
alambres
= Resistividad eléctrica del terreno, se considera 250 Ohm-m
r’ = Radio del alambre del conductor, en metros
Los valores calculados se muestran en el Anexo Nº 6.4.1.
4.4 ANÁLISIS DEL SISTEMA ELÉCTRICO DEL PSE VILLA RICA II ETAPA
(PROYECTO)
4.4.1 Generalidades
El objetivo de la evaluación técnica es determinar el dimensionamiento del conductor requerido
para las dos alternativas evaluadas, obteniendo un perfil de tensiones debajo del 6% al año final y
determinar el incremento de pérdidas producido por la integración de proyecto al sistema eléctrico
existente.
Los criterios considerados son:
Regulación automática en barras de 22,9 kV de las S.E. Oxapampa y S.E. Chanchamayo en
+2,5%.
Se utilizo información de Electrocentro para la configuración (distancias, tipo de sistema,
sección de conductores y demandas) de los circuitos existentes en 22,9 kV de S.E.
Chanchamayo-Villa Pérene y S.E. Oxapampa-Villa Rica-Cargas Rurales.
Se proyecto las demandas actuales a una tasa de crecimiento anual de 1,6% y 1,5% para las
cargas de los sistemas de S.E. Chanchamayo y S.E. Oxapampa respectivamente, obtenido de
los registros históricos proporcionados por Electrocentro.
Se utilizo los resultados de la proyección de la demanda del PSE Villa Rica II y III etapa
determinadas en el ítem Nº 3.
Se ha definido como sección mínima a utilizar 25 mm² AAAC.
Para determinar el dimensionamiento eléctrico de las alternativas evaluadas, se considero una
máxima caída de tensión de 5% al año final (año 20).
Para determinar el incremento de pérdidas producto de la integración del proyecto, se evaluó
la condición sin proyecto y con proyecto para las dos alternativas formuladas.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 4.2
Resumen de la máxima caída de Tensión y Pérdidas – Sin Proyecto
Alimentador en 22,9 kV Demanda Energía Máx. Caída Pérdidas de Pérdidas de
S.E. Oxapampa-Villa Rica- Máxima Total Tensión (%) Factor de Factor de Potencia (%) Energía (%)
Localidades Rurales (kW) (MWh-Año) (p.u.) Carga Pérdidas (kW) (MWh-Año)
2007 759 3291,380 1,002 -0,20 0,495 0,320 8,427 1,11 23,613 0,72
2016 868 3887,670 0,999 0,09 0,511 0,336 11,039 1,27 32,521 0,84
2026 1007 4677,720 0,996 0,45 0,530 0,356 14,909 1,48 46,450 0,99
Alimentador en 22,9 kV Demanda Energía Máx. Caída Pérdidas de Pérdidas de
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
S.E. Chanchamayo- Máxima Total Tensión (%) Factor de Factor de Potencia (%) Energía (%)
Villa Perené (kW) (MWh-Año) (p.u.) Carga Pérdidas (kW) (MWh-Año)
2007 3091 10920,440 0,979 2,10 0,403 0,235 35,810 1,16 73,667 0,67
2016 3573 14871,32 0,972 2,78 0,475 0,301 48,438 1,36 127,529 0,86
2026 4196 20958,51 0,963 3,68 0,570 0,399 67,704 1,61 236,424 1,13
Para el análisis de sistema eléctrico sin proyecto, el alimentador en 22,9 kV S.E. Oxapampa-Villa
Rica-Localidades Rurales para el año 2026 tiene una máxima caída de tensión de 0,45% y 14,9
kW de pérdidas de potencia (1,48%); mientras que el alimentador en 22,9 kV S.E. Chanchamayo-
Villa Perené para el año 2026 tiene una máxima caída de tensión de 3,68% y 67,7 kW de pérdidas
de potencia (1,61%).
Cuadro Nº 4.3
Resumen de la Regulación de Tensión
Alternativa I: Con Alimentación de las Subestaciones Oxapampa y Chanchamayo
AÑO 2007 2016 2026
Alimentador en 22,9 kV Caída de Caída de Caída de
S.E. Oxapampa-Villa Rica- Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión
Localidades Rurales kV (%) kV (%) kV (%)
S.E. Oxapampa 23,5 -2,50% 23,5 -2,50% 23,5 -2,50%
Río Pisco 13,2 -0,20% 13,1 1,17% 13,0 1,94%
Torso Peñaplas 13,2 -0,10% 13,1 1,29% 12,9 2,07%
Unión Andahuaylas 13,2 0,03% 13,0 1,39% 12,9 2,16%
Santa Elena 13,2 0,04% 13,0 1,40% 12,9 2,17%
Puente Paucartambo 22,9 -0,22% 22,7 1,09% 22,5 1,84%
Fundo Alto Entas II 23,0 -0,27% 22,7 1,05% 22,5 1,70%
Yapaz Alto 13,2 0,11% 13,0 1,84% 12,9 2,62%
Villa Oyon 23,0 -0,34% 22,7 0,78% 22,6 1,39%
Bajo Bocaz 13,2 -0,19% 13,1 1,08% 13,0 1,74%
Loma Linda 13,2 0,17% 13,0 1,62% 12,9 2,30%
AÑO 2007 2016 2026
Alimentador en 22,9 kV Caída de Caída de Caída de
S.E. Chanchamayo- Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión
Villa Perené kV (%) kV (%) kV (%)
Dinamo 13,2 0,17% 13,0 1,62% 12,9 2,30%
San Juan de Cacazu 22,9 0,13% 22,5 1,57% 22,4 2,28%
Alto Chincarmaz 13,2 0,25% 13,0 1,75% 12,9 2,52%
Puerto Yurinaki 13,1 0,68% 12,9 2,23% 12,8 3,01%
S.E. Chanchamayo 23,5 -2,50% 23,5 -2,50% 23,5 -2,50%
Zona 8 13,1 0,59% 13,1 1,18% 13,0 1,90%
Puente Perené 22,8 0,49% 22,7 1,06% 22,5 1,77%
Miraflores Perené 13,1 1,13% 13,0 1,80% 12,9 2,63%
Luz Maria 13,0 1,52% 12,9 2,30% 12,8 3,30%
Buena Vista 12,9 2,52% 12,7 3,61% 12,6 4,94%
Los Zorzales 12,9 2,72% 12,7 3,87% 12,5 5,23%
Kimariaki 12,9 2,68% 12,7 3,83% 12,5 5,19%
Dos de Mayo 12,9 2,68% 12,7 3,83% 12,5 5,19%
Verde Cocha 13,0 1,61% 12,9 2,42% 12,8 3,44%
Cuadro Nº 4.4
Resumen de la máxima caída de Tensión y Pérdidas
Alternativa I: Con Alimentación de las Subestaciones Oxapampa y Chanchamayo
Alimentador en 22,9 kV Demanda Energía Máx. Caída Pérdidas de Pérdidas de
S.E. Oxapampa-Villa Rica- Máxima Total Tensión (%) Factor de Factor de Potencia (%) Energía (%)
Localidades Rurales (kW) (MWh-Año) (p.u.) Carga Pérdidas (kW) (MWh-Año)
2007 944 3 467,690 0,993 0,68 0,419 0,249 14,586 1,54 31,785 0,92
2016 1 393 6 035,530 0,978 2,23 0,495 0,320 35,620 2,56 99,742 1,65
2026 1 641 6 944,790 0,970 3,01 0,483 0,308 49,867 3,04 134,662 1,94
Demanda Energía Máx. Caída Pérdidas de Pérdidas de
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Alimentador en 22,9 kV Máxima Total Tensión (%) Factor de Factor de Potencia (%) Energía (%)
S.E. Chanchamayo- (kW) (MWh-Año) (p.u.) Carga Pérdidas (kW) (MWh-Año)
Villa2007
Perené 3 147 11 072,190 0,973 2,72 0,402 0,233 40,010 1,27 81,798 0,74
2016 3 672 15 137,250 0,961 3,87 0,471 0,296 57,763 1,57 149,863 0,99
2026 4 338 21 359,410 0,948 5,23 0,562 0,390 84,463 1,95 288,366 1,35
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Alternativa I Alternativa II
(%) (%) (%)
2007 -0,20 0,68 2,01
S.E. Oxapampa-Villa
2016 0,09 2,23 4,58
Rica-Localidades Rurales
2026 0,45 3,01 6,32
2007 2,10 2,72 -
S.E. Chanchamayo-Villa
2016 2,78 3,87 -
Perené
2026 3,68 5,23 -
Cuadro Nº 4.8
Incremento de Pérdidas
Incremento de Pérdidas
Alimentador en 22,9 kV Años Alternativa I Alternativa II
(kW) (MWh-año) (kW) (MWh-año)
2007 6,16 8,173 12,81 19,186
S.E. Oxapampa-Villa
2016 24,58 67,221 43,54 107,280
Rica-Localidades Rurales
2026 34,96 88,212 67,00 154,394
2007 4,20 8,131 - -
S.E. Chanchamayo-Villa
2016 9,33 22,335 - -
Perené
2026 16,76 51,942 - -
2007 10,36 16,30 12,81 19,19
Total de Incremento de
2016 33,91 89,56 43,54 107,28
Pérdidas
2026 51,72 140,15 67,00 154,39
Como se puede observar la Alternativa I para el año 2026 tiene una menor caída de tensión (5,23
%) y menor incremento de pérdidas de potencia y energía (51,72 kW y 140,15 MWh-año), por lo
que se concluye que la Alternativa I: Con Alimentación de las Subestaciones Oxapampa y
Chanchamayo es la técnicamente más óptima en calidad de servicio y consumo de potencia y
energía, por lo cual esta alternativa es la seleccionada.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
de punta actualmente es compensada con la central térmica Pichanaki, con lo cual queda
descartado nuevos puntos de suministro.
Para atender nuevos suministros la DEP/MEM debe de ampliar el SINAC, construyendo
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Se ha efectuado el análisis de flujo de carga en horas punta para el 2006, cuyos resultados se
presentan en el Cuadro Nº 4.10:
El sistema opera satisfactoriamente en el 2007, debiendo salir en barras de Oxapampa con una
tensión de 1.03 pu (23,587 kV) (considerando que Oxapampa se deberá interconectar con la CH
Delfín en 22,9 kV), y el regulador de Villa Rica con una tensión de 1.05 pu (24,045 kV).
En el cuadro Nº 4.10 se presenta los perfiles de tensión en barras del sistema en 22,9 kV, con lo
cual se demuestra que el sistema opera satisfactoriamente, obteniéndose una caída de tensión
máxima en la localidad de Chanki de 0,971 > 0,95.
En esta etapa no se requiere instalar ningún equipo adicional como banco de condesadores para
mejorar el perfil de tensiones.
Reporte de Flujo de Carga 2007 en Horas Fuera de Punta
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Se puede apreciar que el sistema opera satisfactoriamente para el año 2011 en horas punta,
debiendo salir en barras de Oxapampa con una tensión de 1.03 pu (23,587 kV) y el regulador de
Villa Rica con una tensión de 1.05 pu (24,045 kV). Asimismo se debe compensar con un banco
de condensadores en barras de Chanki de 150 kVAR.
En el cuadro Nº 4.10 se presenta los perfiles de tensión en barras del sistema en 22,9 kV, con lo
cual se demuestra que el sistema opera satisfactoriamente, obteniéndose una caída de tensión
máxima en la localidad de Chanki de 0,964 > 0,95.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Se aprecia que el sistema opera satisfactoriamente para el 2016 en horas punta, debiendo salir en
barras de Oxapampa con una tensión de 1.03 pu (23,59 kV) y el regulador de Villa Rica con una
tensión de 1.05 pu (24,05 kV). Asimismo se debe incrementar la compensación en Chanki de 150
a 250 kVAR, osea unos 100 kVAR. En de Villa Rica también se deberá compensar unos 150
kVAR.
En el cuadro Nº 4.10 se presenta los perfiles de tensión en barras del sistema en 22,9 kV,
obteniéndose una caída de tensión máxima en la localidad de Chanki de 0,955 > 0,95.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
b.4 ANÁLISIS DE FLUJO DE CARGA Año 2016 en 22,9 kV – sin conexión del PSE Villa Rica
II Etapa
Reporte de Flujo de Carga 2016 en Horas de Punta
En el Cuadro anterior se observa que al SER Selva Central en 22,9 kV, con y sin el PSE Villa Rica
II-E, y la regulación de tensión resulta similar (AV Chankipu = 0,955S/VR y = 0,957C/VR), osea
0,2% de diferencia de regulación de tensión en la cola con y sin Villa Rica II-E. Por lo anterior se
concluye que el PSE Villa Rica II-E no influye en el dimensionamiento del SER Selva Central,
siendo definido éste por la demanda del PSE Yurinaki
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
b.6 ANÁLISIS DE FLUJO DE CARGA Año 2026 en 22,9 kV- Cond. 95 mm2 AAAC
En la figura siguiente se muestra los perfiles de tensión para el 2026, obteniéndose una caída de
tensión máxima en la localidad de Alto Yurinaki de 0,985 > 0,95. En este caso tampoco se requiere
el regulador de tensión de Villa Rica ni los bancos de condensadores de Villa Rica y Chanki.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
b.7 ANÁLISIS DE FLUJO DE CARGA Año 2026 en 22,9 kV- Cond. 25 mm2 AAAC
En la figura siguiente se muestra los perfiles de tensión para el 2026, peo con el conductor actual
de 25mm² AAAC (en lugar de 95mm²), obteniéndose una caída de tensión máxima en la localidad
de Alto Yurinaki de 0,978 > 0,95. En este caso tampoco se requiere el regulador de tensión de Villa
Rica ni los bancos de condensadores de Villa Rica y Chanki.
Con este resultado se demuestra que en el 2026 el PSE Villa Rica no requiere el reforzamiento del
conductor de 25 a 95 mm², de banco de condensadores en Villa Rica y Chanki, y del regulador de
tensión de Villa Rica, los mismos que son requeridos cuando ELC conecte al PSE Yurinaki.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 4.10
Perfiles de Tensión en Horas de Punta y Fuera de Punta 2006
Centro de Tensión
2016 sin 2026 2026
Carga 2006 2011 2016 PSE V. Rica 2021 95 mm² 25 mm²
Generación Pu kV Pu KV Pu kV Pu KV Pu kV Pu kV Pu kV
Oxapampa 1,030 23,59 1,030 23,59 1,030 23,59 1,030 23,59 1,030 23,59 1,030 23,59 1,030 23,59
Villlarica -AR 0,969 22,19 0,959 21,96 0,949 21,73 0,962 22,03 0,992 22,72 0,988 22,63 0,988 22,63
Villlarica -DR 1,050 24,05 1,050 24,05 1,050 24,05 1,050 24,05 0,992 22,72 0,988 22,63 0,988 22,63
Alto Yurinaki 1,016 23,27 1,012 23,17 1,008 23,08 1,010 23,13 0,990 22,67 0,985 22,56 0,978 22,40
Puerto Yurinaki 0,991 22,69 0,984 22,53 0,978 22,40 0,980 22,44
Kivinaki 0,975 22,33 0,967 22,14 0,959 21,96 0,962 22,03
Chanki 0,971 22,24 0,964 22,08 0,955 21,87 0,958 21,94
4.5.4 CONCLUSIONES
Se ha efectuado la simulación del Sistema Eléctrico Regional-SER Selva Central con el programa
Winflu 2.3 para la condición de carga máxima, para los años 2007, 2011, 2016, 2021 y 2026,
teniendo como punto de entrega la barra 22,9 kV de la SE Oxapampa 138/60/22,9 kV, con energía
del SINAC.
ELC tiene como objetivo que la línea en 22,9 kV Oxapampa-Villa Rica-Yurinaki-Kivinaki opere
hasta el 2011 cumpliendo con la calidad de servicio, haciendo ingresar el PSE Villa Rica II Etapa
de la DEP, y el PSE Yurinaki de ELC, y luego se prevé el ingreso de la línea de transmisión en
138 ó 60 kV Oxapampa-Pichanaki, con la SE Pichanaki 138-60/22,9 kV, con circuitos en 22,9 kV
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
a los PSE Yurinaki, Pichanaki y Satipo, quedando luego el cirtuito en 22,9 kV Oxapampa-Villa
Rica-PSE Villa Rica conectado a la SE Oxapampa.
Los resultados de los análisis son los siguientes:
En el 2007 se debe salir con tensiones de 1.03 pu (23.59 kV) en Oxapampa y de 1.05 pu (24.05
kV) en el regulador de tensión de Villa Rica, requiriendo el sistema actual reforzarse la línea
de 25 a 95 mm² Aaac, una caída de tensión máxima en la localidad de Chanki de 0,971 > 0,95.
En el 2011 se debe compensar con un banco de capacitares en barras de Chanki de 150 kVAR,
obteniéndose una caída de tensión máxima en la localidad de Chanki de 0,964 > 0,95.
En el 2016 se debe incrementar la compensación en Chanki en 100 kVAR e instalar 150 kVar
en Villa Rica, obteniéndose una caída de tensión máxima en Chanki de 0,955 > 0,95.
En el caso anterior (año 2016) se retira la demanda del PSE Villa Rica II-E, y la caída de tensión
mejora de 0,995 a 0,958, osea 0,2%, lo que demuestra que la caída de tensión se origina no por
el PSE Villa Rica II-E, sino por el PSE Yurinaki de ELC.
En el 2021 (después del 2016) ingresa la línea en 138 ó 60 kV Oxapampa-Pichanaki con la SE
Pichanaki, conectándose el PSE Yurinaki, y desconectándose de Oxapampa, motivo por el cual
se obtiene una caída de tensión máxima en Alto Yurinaki de 0,99 > 0,95, no requiriéndose el
regulador de tensión de Villa Rica ni los bancos de condensadores de Villa Rica y Chanki.
En el 2026 se obtiene una caída de tensión máxima en Alto Yurinaki de 0,985 > 0,95, no
requiriéndose el regulador de tensión de Villa Rica ni los bancos de condensadores de Villa
Rica y Chanki. Asimismo se ha hecho una sensibilidad con el conductor actual de 25 mm²
Aaac, lográndose una caída de tensión máxima en Alto Yurinaki de 0,978 > 0,95. Osea que el
PSE Villa Rica II-E tampoco se requiere del reforzamiento de la línea, demostrándose que el
reforzamiento de la línea a 95 mm², el regulador de tensión en Villa Rica, y los bancos de
condensadores de Villa Rica y Chanki se requieren por la aparición del PSE Yurinaki de ELC.
4.6 CÁLCULO DE IMPEDANCIAS DE SECUENCIA Y DE CORRIENTES DE
CORTOCIRCUITO
4.6.1 Cálculo de la impedancia equivalente en puntos de entrega
Para realizar los cálculos de corrientes de Cortocircuito y de las relaciones R0/X1 y X0/X1, se hace
necesario obtener la matriz de impedancias del sistema eléctrico. El método más sencillo de obtener
esta matriz es el de invertir la matriz de admitancias respectiva. La matriz de admitancias se obtiene
en forma directa de las admitancias de las diversas ramas que compone el circuito eléctrico, siendo
la admitancia la inversa de la impedancia.
Eléctricamente, el PSE Villa Rica II Etapa está dividido en 2 sectores que se han denominado
Sector Oxapampa, que es alimentado por la Subestación Oxapampa 138/60/22,9 kV – 15/10/8
MVA y el Sector Chanchamayo que es alimentado por la Subestación Chanchamayo 44/35/22,9
kV-10/4/7 MVA.
En los puntos de entrega de la energía se hace necesario obtener la impedancia equivalente
(Thévenin), que permite representar todo el sistema eléctrico que provee de energía. Para esto es
necesario tener los datos de Potencia de Cortocircuito y Corriente de Cortocircuito Trifásica y
Monofásica en las dos barras, datos que son proporcionados por el COES-SINAC. así como los
parámetros eléctricos de las líneas que pertenecen a dicho sectores.
S.E. Oxapampa
Los datos proporcionados por el COES son los siguientes:
Cuadro Nº 4.13
Datos de Potencia de Cortocircuito del COES-SINAC en la barra Oxapampa
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Vprefalla
Icc3 3
Zth
3 Vprefalla
Icc1 3
Zth Zth Zth0
Donde:
Zth(+): Impedancia Thévenin Equivalente de Secuencia Positiva
Zth(-): Impedancia Thévenin Equivalente de Secuencia Negativa
Zth(0): Impedancia Thévenin Equivalente de Secuencia Cero
Xth(+): Reactancia Thévenin Equivalente de Secuencia Positiva
Xth(0): Reactancia Thévenin Equivalente de Secuencia Cero
Icc3Ø: Corriente de Cortocircuito Trifásica
Icc1Ø: Corriente de Cortocircuito Monofásica
Para obtener las impedancias equivalentes, se utilizan las fórmulas mencionadas arriba,
obteniéndose lo siguiente:
Cuadro Nº 4.14
Impedancias de Cortocircuito Equivalentes en Oxapampa
Zth (+) (Ohm) en Zth (-) (Ohm) en Zth (0) (Ohm) en
22.9 kV 22.9 kV 22.9 kV
10,053 10,053 1,803
S.E. Chanchamayo
Los datos proporcionados por el COES son los siguientes:
Cuadro Nº 4.15
Datos de Potencia de Cortocircuito del COES-SINAC en la barra Chanchamayo
Tensión Tensión Icc 3ø Pcc 3ø Icc 1ø Pcc 1ø
Base (kV) Prefalla (kV) (Ka) (MVA) (kA) (MVA)
22,9 22,9 0,440 33,55 0,260 19,58
Nota: Los datos corresponden a la condición de Avenida y a Máxima Demanda
Para obtener las impedancias equivalentes, se utilizan las mismas fórmulas que en el caso anterior,
obteniéndose lo siguiente:
Cuadro Nº 4.16
Impedancias de Cortocircuito Equivalentes en Chanchamayo
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
y
i 1
ki : Sumatoria de todas las admitancias conectadas a la barra k
Para obtener las impedancias de las ramas en secuencia positiva, negativa y cero se toman las
siguientes consideraciones para las líneas:
Z(+) = Z(-);
Z(0) = 3Z(+)
En los Anexos 6.5.4 y 6.5.6 se muestran las matrices de admitancia y de impedancia para las 3
secuencias.
b) Sector Chanchamayo: Este sector incluye a las localidades de:
San Juan Perené, Verde Cocha, Bajo Esperanza, Anexo La Esperanza (Centro Esperanza), La
Esperanza (Alto Esperanza), Buena Vista, Zona Patria, Metraro, Miraflores y Cahuide.
Estas localidades son alimentadas por la línea de Subtransmisión en 22,9 kV Chanchamayo-Puente
Rayther-San Pedro de Marankiari siendo los puntos de conexión los siguientes: San Carlos, Puente
Rayther, Rio Seco, Derivación a Miraflores Perené, Santa Ana, Luz Maria y Marankiari Bajo.
Debido a que la línea en 22,9 kV, así como las derivaciones son trifásicas, son los puntos de
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
conexión los que se consideran como los nodos en base a los cuales se formará las matrices de
admitancias e impedancias y donde se calcularán las corrientes de cortocircuito. El otro nodo será
la S.E. Chanchamayo. El procedimiento para obtener las impedancias y las admitancias es el
mismo que para el caso anterior y los resultados se muestran en los Anexos 6.5.5 y 6.5.7.
4.6.3 Ramales MRT
Para calcular las corrientes de cortocircuito en los ramales MRT del proyecto, se calcula la
impedancia de estos y se considera como una impedancia de falla en el nodo del sistema trifásico
al que se conecta. No se hace necesario calcular la corriente de cortocircuito de todos los ramales
sino solamente en los puntos más cercanos y más alejados de los nodos trifásicos, resultando de
esta manera que se han considerado el cálculo en los siguientes puntos y localidades:
a) Sector Oxapampa
Villa Nueva y Yanesha, Alto Yurinaki y Alto Chincarmaz, Derivación a Santa Herminia Alta y
Santa Herminia Alta, Derivación a Santa Herminia Baja y Santa Herminia Baja, José Gálvez y
Alto Unión (Dinamo), Sanchirio Palomar, Derivación a Santa Rosa Palomar, Santa Rosa Palomar,
Derivación a Santa Rosa Yapaz, Santa Rosa Yapaz, Derivación a San Francisco Yapaz, San
Francisco Yapaz y Yapaz Alto, Derivación a Alto Sogormo, Derivación a Las Flores y Las Flores,
Derivación a Señor de Muruhuay y Señor de Muruhuay, Alto Playapampa y Colinda. En Sanchirio
Palomar, San Miguel de Eneñas I y Alto Yurinaki, se colocarán seccionadores y pararrayos, por
eso es importante realizar el cálculo en estos puntos.
b) Sector Chanchamayo
Luz Maria y Verde Cocha, Marankiari Bajo, Derivación a Bajo Esperanza, Bajo Esperanza,
Derivación a Buena Vista, Buena Vista, Derivación a Cahuide y Cahuide. En Luz Maria, se
colocará seccionador y pararrayos, por eso es importante realizar el cálculo en este punto.
4.6.4 Corrientes de Cortocircuito
Una vez obtenida la matriz de impedancias y con las impedancias de los ramales en MRT, ya se
está en capacidad de obtener las corrientes de cortocircuito trifásicas y monofásicas en los nodos
mencionados líneas arriba. Para obtener las corrientes de cortocircuito se utilizan las siguientes
fórmulas:
U
Icc3 K 3
()
Z KK
3U 3
Icc1 K () ( )
Z KK Z KK 3Z falla
(0)
Z KK
Z falla Z MRT R falla
Donde:
Icc3ØK: Corriente de Cortocircuito Trifásica en el nodo K
Icc1ØK: Corriente de Cortocircuito Monofásica en el nodo K
U: Tensión Nominal
(+)
ZKK : Elemento KK de la matriz de impedancias de secuencia positiva
(-)
ZKK : Elemento KK de la matriz de impedancias de secuencia negativa
(0
ZKK : Elemento KK de la matriz de impedancias de secuencia cero
Zfalla: Impedancia de falla a tierra
ZMRT: Impedancia del tramo MRT
Rfalla: Resistencia de falla
La resistencia de falla sirve para representar el efecto de la tierra. Se asume un valor de 20 Ohm.
A continuación se presentan los resultados del cálculo de Cortocircuito para los dos Sectores y
para los sistemas 3Ø y 1Ø MRT, también se pueden ver en el Anexo Nº 6.5.8 y Anexo Nº 6.5.9:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 4.17
Corrientes de Cortocircuito del Sistema 3ø del Sector Oxapampa
Secuencia
Barra Descripción Positiva/Negativa Secuencia Cero Icc3Ø (A) Icc1Ø (A)
RKK XKK RKK XKK
(Ohm) (Ohm) (Ohm) (Ohm)
1 Oxapampa 1,65 9,92 0,30 1,78 1 341,00 602,08
2 Villa Rica 8,82 23,06 21,80 41,22 545,96 305,57
3 San Miguel de Eneñas I 19,59 26,60 54,09 51,84 408,09 217,66
4 Derivación Los Mellizos 27,31 29,14 77,26 59,45 337,56 179,65
5 Unión de la Selva 40,37 33,44 116,46 72,34 257,16 138,28
6 Villa Nueva 34,56 31,53 99,02 66,61 288,18 154,12
7 Alto Yurinaqui 37,18 32,39 106,88 69,19 273,40 146,56
8 Derivación Santa Herminia Alta 20,00 26,74 55,33 52,24 403,77 215,25
9 Derivación Santa Herminia Baja 20,83 27,01 57,84 53,07 395,18 210,51
10 José Gálvez 21,60 27,26 60,13 53,82 387,59 206,35
11 Derivación Oconal 11,20 23,84 28,93 43,56 511,76 280,97
12 Derivación Santa Teresa 15,19 25,16 40,89 47,50 458,79 247,06
13 Cedropampa 20,99 27,06 58,29 53,22 393,66 209,67
14 Sanchirio Palomar 28,08 29,39 79,57 60,21 331,64 176,56
15 Ñagazu 21,54 27,24 59,95 53,76 388,19 206,68
16 Derivación Alto Sogormo 22,78 27,65 63,69 54,99 376,24 200,19
17 Derivación Señor de Muruhuay 26,78 28,97 75,67 58,93 341,73 181,84
18 Alto Playapampa 27,73 29,28 78,54 59,88 334,26 177,93
Cuadro Nº 4.18
Corrientes de Cortocircuito del Sistema 1ø-MRT del Sector Oxapampa
Barra Descripción RL (Ohm) XL (Ohm) Rfalla Icc1Ø (A)
6.1 Yanesha 1,439 0,502 20 151,52
7.1 Alto chincarmaz 6,095 2,127 20 137,07
8.1 Santa Herminia Alta 1,190 0,415 20 211,15
9.1 Santa Herminia Baja 0,573 0,200 20 208,59
10.1 Alto Unión (Dinamo) 4,347 1,517 20 193,13
14.1 Der Santa Rosa Palomar 3,539 1,235 20 168,46
14.2 Santa Rosa Palomar 2,644 0,923 20 162,87
14.3 Der Santa Rosa Yapaz 2,130 0,743 20 163,93
14.4 Santa Rosa Yapaz 1,740 0,607 20 160,40
14.5 Der San Francisco Yapaz 1,601 0,559 20 160,68
14.6 San Francisco Yapaz 2,599 0,907 20 155,66
14.7 Yapaz Alto 2,893 1,010 20 155,12
16.1 Der Las Flores 4,009 1,399 20 188,62
16.2 Las Flores 1,087 0,379 20 186,05
17.1 Señor de Muruhuay 0,896 0,313 20 179,59
18.1 Colinda 4,009 1,399 20 168,68
Cuadro Nº 4.19
Corrientes de Cortocircuito del Sistema 3ø del Sector Chanchamayo
Secuencia
Barra Descripción Positiva/Negativa Secuencia Cero Icc3Ø (A) Icc1Ø (A)
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 4.20
Corrientes de Cortocircuito del Sistema 1ø-MRT del Sector Chanchamayo
Barra Descripción RL (Ohm) XL (Ohm) Rfalla Icc1Ø (A)
7-7.1 Luz Maria - Verde Cocha 6,330 2,209 20 130,68
8-8.1 Mariankiari Bajo - Der Bajo Esperanza 8,342 2,912 20 128,15
8.1-8.2 Der Bajo Esperanza - Bajo Esperanza 1,895 0,661 20 125,98
8.1-8.3 Der Bajo Esperanza - Der Buena Vista 6,227 2,173 20 121,24
8.3-8.4 Der Buena Vista - Buena Vista 3,804 1,328 20 117,33
8.3-8.5 Der Buena Vista - Der Cahuide 2,438 0,851 20 118,70
8.5-8.6 Der Cahuide - Cahuide 2,247 0,784 20 116,45
Cuadro Nº 4.22
Selección de Fusibles en SS.DD.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 4.25
Selección de los Aisladores para LP y RP
Porcelana ANSI Polimérico
Valores Suspensión Pin
Requerimientos Pin 56-2 Pin 56-3 2x52-3
Requerido (1) (2)
Longitud de la línea de fuga L (mm)
440 432 533 584 650 650
para 1 800 msnm
Aislación necesaria por sobretensiones
50 110/70 125/80 155/50 160/100 125/80
A frecuencia industrial Vfi (kV)
Aislación necesaria por sobretensiones
158 175/225 200/265 255 250/260 200/265
De impulso Vi (kV)
(1) Aislador de suspensión de goma de silicón, con conexión horquilla y lengüeta
(2) Aislador tipo pin de goma de silicón
En conclusión se ha seleccionado el aislador de porcelana pin Ansi 56-3 para altitudes de hasta
1800 msnm. Para el caso de suspensión se selecciona el aislador polimérico para toda la línea y
red primaria, la selección fue definida por sus propiedades eléctricas y costos (aislador de
suspensión polimérico horquilla-lengüeta $23,22 versus conjunto de cadena de 2 aisladores Ansi
52-3 y accesorios $29,80).
4.8 NIVELES DE AISLAMIENTO PARA LAS SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN
Los niveles de aislamiento considerados para el diseño de la subestaciones de distribución hasta
los 1 800 msnm son los siguientes:
Tensión Nominal 22,9-13,2 kV
Tensión de sostenimiento a frecuencia industrial 50 kV
Tensión de sostenimiento al impulso 1,2/50 s (interno) 125 kV
Tensión de sostenimiento al impulso 1,2/50 s (externo) 150 kV
4.9 SELECCIÓN DE PARARRAYOS Y SECCIONADORES FUSIBLES
Las principales características de los pararrayos y seccionadores son las siguientes:
Pararrayos: Los pararrayos serán de oxido metálico, clase 1, habiéndose seleccionado para el
nivel de tensión 22,9/13,2 kV - 21 kV.
Para la selección del pararrayos se han tomado los valores de las impedancias de secuencia
calculados en el ítem Nº 4.6. Luego de obtener los valores de Ro, Xo, X1 equivalente en cada punto
donde se pretende la colocación de pararrayos, se obtiene los valores de “Ke”, este valor de “Ke”
se obtiene de la gráfica mostrada en la figura Nº 01
Con los valores de “Ke” se calcula los valores de TOV.
K e Vn R X
TOVe , Donde: K e f 0 , 0
3 X1 X1
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
TOV
t
MCOV
Fig. Nº 01
El cálculo de las impedancias de secuencia equivalentes se muestra en el Anexo Nº 6.5.2 y 6.5.3,
mientras que el procedimiento de la selección de los pararrayos se muestra en el Anexo Nº 6.5.10.
El resumen se muestra a continuación:
Cuadro Nº 4.26
Resumen de Selección de Pararrayos
Parrayos
MCOV Tiempo de TOV
Nº Descripción R0/X+ X0/X+ Ke Seleccionado
(kV) sostenimiento (kV)
(kV)
1 S.E.Oxapampa 0,03 0,18 1,05 18,70 0,74 13,88 21,0
2 Villa Rica 0,95 1,79 1,30 18,70 0,92 17,19 21,0
3 San Miguel de Eneñas I 2,03 1,95 1,49 18,70 1,05 19,70 21,0
4 Derivación Los Mellizos 2,65 2,04 1,55 18,70 1,10 20,49 21,0
5 Unión de la Selva 3,48 2,16 1,61 18,70 1,14 21,29 21,0
6 Villa Nueva 3,14 2,11 1,60 18,70 1,13 21,15 21,0
7 Alto Yurinaqui 3,30 2,14 1,61 18,70 1,14 21,29 21,0
8 Derivación Santa Herminia Alta 2,07 1,95 1,49 18,70 1,05 19,70 21,0
9 Derivación Santa Herminia Baja 2,14 1,96 1,49 18,70 1,05 19,70 21,0
10 José Gálvez 2,21 1,97 1,50 18,70 1,06 19,83 21,0
11 Derivación Oconal 1,21 1,83 1,34 18,70 0,95 17,72 21,0
12 Derivación Santa Teresa 1,63 1,89 1,41 18,70 1,00 18,64 21,0
13 Cedropampa 2,15 1,97 1,50 18,70 1,06 19,83 21,0
14 Sanchirio Palomar 2,71 2,05 1,57 18,70 1,11 20,76 21,0
15 Ñagazu 2,20 1,97 1,50 18,70 1,06 19,83 21,0
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Parrayos
MCOV Tiempo de TOV
Nº Descripción R0/X+ X0/X+ Ke Seleccionado
(kV) sostenimiento (kV)
(kV)
16 Derivación Alto Sogormo 2,30 1,99 1,51 18,70 1,06 19,90 21,0
17 Derivación Señor de Muruhuay 2,61 2,03 1,56 18,70 1,10 20,63 21,0
18 Alto Playapampa 2,68 2,04 1,56 18,70 1,10 20,63 21,0
19 S.E Chanchamayo 0,49 3,00 1,30 18,70 0,92 17,19 21,0
20 San Carlos 0,61 3,00 1,32 18,70 0,93 17,45 21,0
21 Puente Rayther 1,11 3,00 1,36 18,70 0,96 17,98 21,0
22 Rio Seco 1,36 3,00 1,39 18,70 0,98 18,38 21,0
23 Derv. Miraflores Perené 1,32 3,00 1,38 18,70 0,98 18,25 21,0
24 Santa Ana 1,57 3,00 1,41 18,70 1,00 18,64 21,0
25 Luz Maria 1,74 3,00 1,43 18,70 1,01 18,91 21,0
26 Marankiari Bajo 1,74 3,00 1,43 18,70 1,01 18,91 21,0
Como ya ha sido explicado líneas arriba, no se ha realizado el cálculo para todas las localidades,
sino en las derivaciones y en las colas.
4.10 ESTUDIO DE COORDINACIÓN DEL AISLAMIENTO
Se entiende por coordinación del aislamiento al conjunto de disposiciones que se toman a fin de
evitar que las sobretensiones causen daño a los equipos eléctricos y que cuando los arcos de defecto
no puedan ser eludidos con medios que resulten económicos sean localizados en puntos del sistema
donde produzcan la mínima afectación al funcionamiento y a las instalaciones de éste ultimo.
Por tal razón es imprescindible la instalación de los pararrayos para la adecuada protección de la
aislación interna de los transformadores.
Los márgenes mínimos de seguridad recomendado por ANSI, según guía de aplicación C62.2-
1981 es:
MP1 : Margen del nivel de onda cortada = 120 %
MP2 : Margen del nivel básico de aislamiento (BIL) = 120 %
Donde:
Tensión de sostenimiento al impulso atmosférico de onda cortada del equipamiento
MP1 = Nivel de protección del pararrayos para frente de onda cortada
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
21 250% 178,6%
Podemos observar que para los pararrayos analizados, se tienen márgenes de seguridad por encima
de los valores mínimos permitidos, con lo que se concluye que no se deberían tener dificultades de
aislamiento.
Cálculo del Nivel de Aislamiento de las Estructuras de la Línea y Red Primaria
La mayor causa de salidas fuera de servicio es ocasionada por los flameos producidos por descargas
atmosféricas y tormentas eléctricas, los cuales producen sobretensiones directas e inducidas sobre
las líneas de distribución, las cuales dependen de los siguientes factores:
Intensidad, continuidad y duración de las descargas atmosféricas en el altiplano ( = a 3850
msnm) son intensas en época de tormenta eléctrica
Los obstáculos en la franja de servidumbre de las líneas son limitados, teniéndose algunas
lomas que contribuyen a amortiguar las descargas directas, y reducir la magnitud de las
indirectas.
Las salidas de servicio por cada 100 km/año se reducen cuando se logra un voltaje de flameo
al impulso crítico (VFIC, o critical impulse flashover voltage-CIFO) de la línea de 300 kV,
motivo por el cual en los diseños de las estructuras se debe tender a obtener dicho valor, por
medio de la utilización de aisladores adecuados y crucetas de madera.
No es conveniente superar los 300 kV, porque el mayor aislamiento en la línea podría ocasionar
sobretensiones severas en los equipos.
Los pararrayos de las subestaciones de distribución proveen un grado de reducción de flameos
por tensiones inducidas, por lo que en el PSE Villa Rica, con una cantidad de localidades
distribuidas a lo largo de las líneas, los pararrayos contribuyen a mejorar el comportamiento
eléctrico
El aislamiento de las estructuras se logra con la combinación del CIFO de sus componentes:
aislador y cruceta de madera, la cual contribuye a elevar el aislamiento de la línea y a mejorar
el comportamiento eléctrico contra descargas atmosféricas.
Los pararrayos se deben instalar lo más cerca al equipo, pudiendo instalarse en la tapa del
transformador, reduciendo así la longitud del conductor de conexión del pararrayos al borne,
minimizando la caída de tensión por las corrientes de descarga de rayos.
Los CIFO considerados por la norma IEEE Std 1410-1997 para las estructuras con aislamiento
en serie son los siguientes:
Aislamiento Componente CIFO
- Aislador pin ANSI 56-2 I 175 kV
- Aislador pin ANSI 56-3 I 200 kV
- 2 aislad. campana 53-2 I 255 kV
- Aire I 600 kV/m
- Poste de CAC I 0 kV/m
- Cruceta madera mojada c/aislador pin II 250 kV/m
Considerando que se va a utilizar los postes de CAC, que son zonas con apantallamiento natural
por recorrer por zona con presencia de árboles, se plantea el uso del aislador tipo ANSI 56-3
para compensar el bajo aislamiento del poste. Lo que significa el siguiente nivel de aislamiento:
CIFO para el aislador Ansi 56-3 200 kV
CIFO Poste de CAC 0 kV
Total 200 kV
Los aisladores tipo suspensión propuestos serán poliméricos, los cuales tienen un CIFO de 250
kV.
Los equipos y accesorios metálicos de las estructuras (seccionadores-fusibles, pararrayos, etc.)
contribuyen a reducir el CIFO, lo cual se compensa a través de distancias suficientes aisladas y la
utilización de pararrayos
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Figura Nº 02
Característica tiempo-corriente del reconectador y el fusible
Los puntos de intersección de las curvas del fusible con las curvas rápida y lenta del reconectador
ilustran los límites entre los cuales es de esperarse la coordinación. No obstante, para establecer
con precisión los puntos de intersección, es necesario que las curvas características del
reconectador y del fusible se desplacen, o modifiquen para tomar en cuenta el calentamiento y
enfriamiento alternados del elemento fusible conforme el reconectador pasa por su secuencia de
operación.
del mismo. Con esto se establece el límite de corriente alta de coordinación satisfactoria, indicada
por el punto de intersección b´. Para establecer el límite de corriente baja de coordinación con
éxito, se compara la entrada total de calor al fusible, representada por la curva B, la cual es igual a
la suma de dos operaciones instantáneas (A) más dos diferidas (B), con la curva de tiempo total de
eliminación de la falla del fusible. El punto de intersección está indicada por a´. Sobre la base de
todas las correcciones agregadas, el fusible estará bien coordinado con el reconectador, entre los
límites a´y b´. Este procedimiento ha sido utilizado para la coordinación entre el reconectador y
los fusibles seleccionados de la línea primaria.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Donde:
H : Temperatura en punto más caliente, ºC
AyB : Constante
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
En la figura Nº 01 se muestra la curva de vida del aislamiento del transformador en por unidad
relacionada con la vida útil del aislamiento del transformador por temperatura del devanado en el
punto más caliente. El uso de esta curva establece a la temperatura como la principal variable,
indicando la aceleración del envejecimiento del transformador cuando trabaja por encima de los
110ºC y reduciendolo para temperaturas de trabajo por debajo de los 110ºC.
La ecuación de esta curva es la siguiente:
1500
18 H 273
Vida pu 9,8 10 Exp
Asimismo se puede obtener el factor de aceleración de envejecimiento (FAA) para una carga dada
y temperatura o para una carga variable y perfil de temperaturas sobre un periodo de 24 horas. La
curva de FAA vs. Temperatura en el punto más caliente para un incremento de 65ºC en el sistema
de aislamiento del transformador se puede ver en la figura Nº 02. La ecuación de FAA es la
siguiente:
1500 1500
383 H 273
FAA Exp
Esta ecuación puede ser utilizada para un cálculo equivalente del envejecimiento del
transformador. La vida equivalente (en horas o días) en la temperatura referencia que será
consumida en periodos de tiempo dados para ciclos de temperatura dadas es la siguiente:
N
F AAn t n
FEQA n 1
N
t
n 1
n
Donde:
FEQA : factor de envejecimiento equivalente para el periodo de tiempo total
n : indice del intervalo de tiempo
N : número total de intervalos de tiempo
FAA,n : factor de aceleración de envejecimiento para la tempetarura existente en el
intervalo de tiempo tn
tn : intervalo de tiempo en horas
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Porcentaje de Pérdida de Vida Útil : La curva de vida útil del aislamiento puede también ser
usado para calcular el porcentaje (%) de pérdida de vida total, para hacerlo es necesario definir
arbitrariamente la vida útil en condiciones normales con la referencia de temperatura en horas
o años. La pérdida de horas de vida útil en el periodo de tiempo total es determinada
multiplicando el envejecimiento equivalente por el periodo de tiempo (t) en horas. El % de
pérdidas de la vida útil del aislamiento en un periodo de tiempo es equivalente a las horas de
vida consumidas dividida por el total de las horas de vida en condiciones normales (horas).
Usualmente el periodo total utilizado es de 24 horas.
FEQA t 100
% PerdidaVid aUtil
Condicione sNormales
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
En la siguiente tabla se muestra el tiempo de duración del transformador de distribución para varios
porcentajes de pérdidas de vida con referencia a las condiciones normales (180 000 horas). El
porcentaje normal de perdida de vida para operaciones dentro de los 110 ºC (para 24 horas) es
0,0133%
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Para cargas de corto tiempo con sacrrificio moderado de su expectativa de vida útil
(temperatura máxima diaria)
Durante algun día el promedio de 24h de temperatura puede exceder los valores derivados de las
temperaturas promedio y la temperatura máxima diaria, en consecuencia es recomendable que esta
temperatura sea incrementada en 5ºC.
Influencia del Ambiente sobre la Carga para la expectativa de Vida Útil Normal
La temperatura máxima asociada no debe ser mas de 10ºC sobre la temperatura promedio para
transformadores refrigerados con aire. La temperatura ambiente es un factor importante en la
determinación de la capacidad de carga de los transformadores.
En la tabla siguiente se presenta el incremento o decrecimiento de los kVA para otras temperaturas
diferentes a 30ºC. Es recomendable que el margen de 5ºC sea usado cuando se aplique el factor de
la tabla siguiente.
Los valores descritos en la siguiente tabla son para ser utilizados solo para aproximaciones rápidas.
La carga del transformador (descrita en la tabla siguiente) en base a la temperatura ambiente
brindará aproximadamente la misma expectativa de vida útil como si el transformador fuera
operado con su carga nominal y temperatura ambiente estandar sobre un mismo periodo.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cálculo de Temperaturas
La temperatura en el punto más caliente (hottest-spot) esta compuesto por tres componentes dadas
en la siguiente ecuación:
H A TO H
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Tipos de Sobrecarga
Sobrecarga para una expectativa de vida útil normal
Los transformadores de distribución pueden ser operados por encima de los 110 ºC como
temperatura promedio en el punto más caliente por periodos cortos, sabiendo que son operados
en tiempos más largos por debajo de los 110ºC.
Esto permite sobrecargar el transformador con la seguridad de no sobrepasar su expectativa de
vida útil.
Sobrecarga por temperatura en el tope del aceite (top-oil)
La temperatura en el tope del aceite (top-oil) no debe ser usada sólo como guia para sobrecarga
de transformadores. El incremento de la temperatura en el punto más caliente sobre el tope del
aceite debe ser determinado mediante pruebas.
El incremento de la temperatura si las características de los transformadores no es conocido, la
máxima temperatura en el tope del aceite de la figura siguiente debe ser usado:
Sobrecarga de corto tiempo con moderado sacrificio de su expectativa de vida útil (operación
sobre los 110ºC en el punto más caliente)
Para un periodo de tiempo el efecto del envejecimiento de un ciclo de sobrecarga o del efecto
de envejecimiento acumulativo de ciclos de sobrecarga es mayor al efecto de envejecimiento
para una operación continua con una carga normal, deteriorando el aislamiento rápidamente.
La velocidad del deterioro esta en función del tiempo y la temperatura, y es comúnmente
expresado como % pérdida de vida (pu). En el gráfico siguiente se muestra la pérdida de vida
útil relativa para varias combinaciones de tiempo y temperatura.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Obtención del diagrama de carga de los tipos de localidad, obteniendo así el número de horas
de sobrecarga.
Se obtiene el valor RMS del diagrama de carga, para realizar la verificación inicial de la
sobrecarga del transformador si se trabajará con el valor RMS de la carga como la capacidad
del transformador.
Luego se realiza el cálculo de sobrecarga por el efecto de la temperatura del aceite en el punto
más caliente (hottest-spot), el mismo que se encuentra compuesto por:
H A TO H
Donde:
H: temperatura en el punto más caliente del devanado (ºC)
A: temperatura ambiente promedio durante el ciclo de carga estudiado (ºC)
TO: incremento de temperatura ambiente sobre el tope del aceite (ºC)
H: incremento de temperatura en el punto más caliente sobre el tope del aceite (ºC)
El incremento de temperatura ambiente sobre el tope del aceite se determina como sigue
Sabiendo que:
..........(b)
Donde:
Ki : Carga inicial en pu para el tiempo “i” (obtenido del diagrama de carga)
R : Relación de pérdidas con carga y en vacío (R=cte=4,87)
TO,R: incremento de temperatura en el tope del aceite sobre la temperatura ambiente (ºC);
obtenida de las pruebas de los transformadores de distribución.
TO,i = tO (variable utilizada en el anexo)
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Siendo PTR las pérdidas totales de carga en Watts, y n depende del tipo de refrigeración del
transformador:
Para nuestro caso se considera un valor de to.R = 3,5 (valor obtenido en la norma), el mismo
que se obtiene de las pruebas de los transformadores a ser instalados.
Como la norma lo establece se realiza la segunda corrida para la obtención del TO que
nosotros llamaremos TO2, teniendo como TO2 inicial = 1+ TO inicial.
El incremento de temperatura en el punto más caliente sobre el tope del aceite H, se
determina como sigue:
Donde:
H,R : incremento en el punto más caliente del devanado sobre la temperatura en el tope del
aceite (ºC); obtenido de las pruebas de los transformadores de distribución.
Ki : Carga inicial en pu para el tiempo “i” (obteniedo del diagrama de carga)
m : exponente de función de pérdidas vs. incremento de la temperatura en el tope del aceite
(top-oil) (ver cuadro anterior)
H,i = H (variable utilizada en el anexo)
K 2R 1
n
110º C A
( R 1) H max A
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Cuadro Nº 4.30
Sobrecarga Permisible en Subestaciones de Distribución
Localidad Tipo I Tipo II
Factor de Sobrecarga 1,28 1,35
Potencia del Potencia Permisible con Potencia Permisible con
Transformador Sobrecarga (kVA / kW) Sobrecarga (kVA / kW)
5 kVA – 1ø 6,40 / 5,76 6,75 / 6,08
10 kVA - 1ø 12,80 / 11,52 13,50 / 12,15
15 kVA - 1ø 19,20 / 17,28 20,25 / 18,23
25 kVA - 1ø 32,20 / 28,80 33,75 / 30,38
La demanda requerida por subestación de distribución se obtuvo a partir de los resultado del
estudio de mercado.
Al requerimiento de demanda en kW del año 10 se seleccionó el transformador requerido
considerando la sobrecarga permisible (Cuadro Nº 4.31), pero de los resultados obtenidos para
los años 15 y 20, se observa que más del 50% de los transformadores pueden trabajar hasta el
año 20. En el Anexo Nº 6.9.4 se presenta el procedimiento de cálculo para la selección de los
transformadores de distribución y el resumen se presenta a continuación.
Cuadro Nº 4.31
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
consideradas nulas según la norma IEEE 1410, lo que significa que el numero de salidas serán
producidas por las descargas directas.
El área de proyecto se desarrolla en zona de ceja de selva, con presencia de descargas
atmosféricas, la información del número de tormentas por año, se muestran en la Figura
siguiente:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Módulo de Módulo de
Coeficiente Masa
Sección Diámetro Tiro de elasticidad elasticidad Nº de
Nombre Material de dilatación Unitaria
mm² mm rotura kN Inicial Final hilos
1/ºC kg/m
kN/mm² kN/mm²
Aa 25 mm² AAAC 25 6,3 0,000023 0,067 7,40 51,382 60,76 7
2
La sección utilizada de acuerdo al análisis del sistema eléctrico es 25 mm AACC.
5.2.1 Determinación del “EDS inicial y final”
En los últimos años se han realizado cálculos mecánicos y distribución de estructuras que suponían
como una constante el módulo de elasticidad del conductor, en la realidad sin embargo las pruebas
a los conductores que se hacen para determinar el módulo de elasticidad muestran una variación
(deformación) considerable. La primera carga de un conductor forma un diagrama de esfuerzo-
deformación ligeramente curvado, es decir que el módulo no es estrictamente constante. Si se
continúa la prueba hasta una carga que se acerque al límite elástico y se regrese luego a carga nula,
el conductor regresa a la curva de esfuerzo-deformación recta.
Cuando el conductor se instala en las líneas eléctricas y no se somete previamente a la tensión
máxima de diseño, se estirará bajo la carga máxima, siguiendo la curva inicial de esfuerzo-
deformación; al suprimir la carga, el conductor se contraerá siguiendo el módulo final y no
regresará a la longitud inicial por la magnitud de la deformación permanente. Esto da como
resultado una flecha ligeramente más grande que aquella a la que se instaló el conductor
originalmente. Además el conductor nunca alcanzará la misma tensión máxima si se aplica la
misma carga máxima una segunda vez (ver gráfica).
Grafica Esfuerzo-Deformación del Conductor
El diagrama esfuerzo-deformación debe obtenerse por medio de pruebas hechas en los conductores
reales, en consecuencia durante la ejecución de las obras se deberá trabajar con las curvas esfuerzo-
deformación propias del conductor que se instalará, las mismas que serán proporcionadas por el
fabricante.
El esfuerzo EDS inicial se utiliza para la preparación de la tabla de tensado.
El esfuerzo EDS final se utiliza en la determinación de la posición de amortiguadores.
El esfuerzo EDS final no es constante, sino variable con la longitud del vano, y debe calculase
tomando en cuenta el módulo de elasticidad final y la deformación permanente (permanent set) y
el efecto Creep.
a. Procedimiento Gráfico para la Determinación del EDS final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
EDS final determinado del método gráfico de 15% para Líneas Primarias y 13% para redes
primarias.
13% del tiro de rotura para las redes primarias (vanos menores de 200 m)
Para efectuar los cambios de estado se ha empleado un programa de cómputo que utiliza el método
exacto de cálculo, los resultados de los cálculos mecánicos de conductores se muestran en el Anexo
Nº 6.6.7.
5.3 SEPARACIÓN HORIZONTAL ENTRE CONDUCTORES
Según recomendaciones de la norma DGE, la separación horizontal mínima a mitad de vano se
obtiene de:
S 0,0076 Vmax Fh 0,65 f
Donde: U = Tensión nominal entre fases, kV
FC = Factor de corrección por altitud
f = Flecha del conductor a la temperatura máxima prevista, m
Donde se requiere afectar por altitud debido a que las instalaciones se desarrollan por encima de
los 1000 msnm.
U nominal : 13,2 y 22,9 kV
fh (factor de corrección por altura) : 1+1,25x(H-1000)x10-4
En el Anexo Nº 6.6.8 se muestra la separación horizontal máxima que presentarían los armados de
la línea primaria, ya sea entre armados del mismo tipo, ó diferentes armados para la sección de 25
mm² de AAAC.
En el cuadro siguiente, se muestran en resumen los vanos máximos por separación horizontal entre
conductores, para los armados más utilizados:
Cuadro Nº 5.5
Separación Horizontal Mínima entre Conductores, Sistema Trifásico
Nº Postes S Conductor Factor de Flecha Vano Max.
Armado
por Armado (m) AAAC corrección (Fh) (m) (m)
PS1-3 PS1-3 1/1 1,10 25 mm² 1,100 2,0 120
PS1-3L PS1-3L 1/1 2,20 25 mm² 1,100 9,5 320
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
cortos. Indica a su vez que estos dispositivos proveen un amortiguamiento suficiente evitando la
fatiga de los alambres del conductor.
Los amortiguadores son dispositivos efectivos para controlar la vibración. El dimensionamiento,
selección y ubicación de los amortiguadores en los vanos depende del diseño del amortiguador,
tensión, peso y diámetro del conductor, así como del rango de velocidades de viento. Existen en el
medio diversos tipos de amortiguadores, describiéndose a continuación las características y
aplicación de los más comunes.
5.4.3 Características de Amortiguadores
a. Amortiguadores Stockbridge
Son los amortiguadores más utilizados y más conocidos en el mercado. Actualmente la tecnología
ha llegado al diseño de estos amortiguadores con cuatro grados de libertad que permite ampliar la
protección a rangos mayores de frecuencia, evitando el daño del conductor en el punto de sujeción
de éstos amortiguadores, fallas que hace dos décadas eran frecuentes con los amortiguadores de
dos y tres grados de libertad. Es importante señalar que existen amortiguadores stockbridge de
fabricación nacional, sin embargo no se cuenta con la información técnica que garantice el diseño
con cuatro grados de libertad.
Estos amortiguadores son utilizados con mayor frecuencia para conductores de 19 hilos.
b. Amortiguadores “Dogbone”
Los amortiguadores “dogbone” son similares a los amortiguadores stockbridge. El cable mensajero
y la forma única de las masas están diseñados para obtener una disipación óptima de energía para
un movimiento mínimo de la abrazadera. Los pesos del cable mensajero y del amoritguador
dogbone están acoplados par proporcionar modos resonantes adicionales y una respuesta en
frecuencia más ampliamente efectiva, comparada con los amortiguadores stockbride. La
impedancia mecánica del amortiguador dogbone está hecha para coincidir con el conductor y
optimizar el rendimiento. Las masas desbalanceadas de la forma del dogbone introduce un modo
de vibración torsional amortiguando que no se presenta en los amortiguadores convencionales del
tipo Stockbridge.
El concepto del dogbone está basado en los principios demostrados del amortiguador Stockbridge
pero presenta mejoras que aumentan tanto la disipación de potencia como el rango de respuesta en
frecuencia. El rendimiento del amortiguador dogbone ha mejorado por los fabricantes al utilizar
los últimos métodos recomendados por la CIGRE y la IEEE incluyendo las pruebas de disipación
de potencia I.S.W.R. y de impedancia mecánica.
c. Amortiguadores Espiral - Preformados
El amortiguador espiral de vibraciones se considera como el método más efectivo para reducir la
vibración eólica de alta frecuencia en el conductor y la estática para diámetros de 4,42 a 19,00 mm.
Estas dimensiones de conductor están normalmente asociadas con aisladores de fijación superior
y construcciones rurales.
Estos amortiguadores están formados por dos hélices. La más pequeña está diseñada para sujetarse
por compresión al conductor. La hélice mayor está diseñada para la amortiguación.
Para proporcionar el movimiento de acción y reacción que se opone a la vibración natural de un
conductor, la sección de amortiguación del amortiguador espiral de vibración está dimensionada
helicoidalmente para proporcionar la interacción mecánica entre el amortiguador y el conductor.
Se recomienda instalar un amortiguador espiral de vibración en ambos lados del punto de apoyo a
aproximadamente una distancia igual al ancho de la mano desde los extremos de las varillas de
armadura de los accesorios.
5.4.4 Selección del EDS de la Amortiguación de las Vibración
a. Determinación del EDS y Aplicación de Amortiguadores
Con la finalidad de reducir el efecto de la vibración de los conductores, se plantea un Tiro de
Templado Final (EDS final) de 16% del tiro de rotura del conductor lo cual permite evitar el uso
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
de amortiguadores en los vanos normales, tal como lo recomienda la Norma VDE 0210/5.69 y el
Boletín RUS 1724E-200. Este valor de templado tiene una incidencia económica positiva por los
siguientes factores:
1° Evita el uso de amortiguadores en los vanos normales
2° Menor dimensionamiento de las estructuras y conductores
3° La configuración topográfica accidentada del terreno contribuye a no afectar el vano
promedio de las estructuras
Asimismo se tiene previsto utilizar varillas de armar en los puntos de amarre de los conductores
con los aisladores, para contribuir a amortiguar las vibraciones eólicas.
Se plantea el uso de amortiguadores siguiendo el siguiente criterio:
- Vanos de 250 a 500 m Dos (2) amortiguadores por vano
- Vanos de 500 a 1000 m Cuatro (4) amortiguadores por vano
- Vanos mayores a 1000 m Seis amortiguadores por vano
Para los vanos donde, a pesar de disminuir el EDS final, se supere la capacidad mecánica del
conductor de 25 mm² se pasará a la sección de 35 mm².
b. Selección del Tipo de Amortiguador
El presente proyecto está dimensionado con conductor de 25 mm² y 35 mm² (vano especial de 1
100 m), siendo más efectivo para esta sección de conductor los amortiguadores tipo espiral
preformados, por lo descrito en los párrafos anteriores.
En la lámina de instalación de los amortiguadores (Ver Lámina LP-05), se presenta la disposición
de los amortiguadores, sin embargo es recomendable que el Contratista responsable de la obra
solicite al proveedor de los amortiguadores la ubicación y dimensionamiento exacto de éstos
amortiguadores en función a las características finales del conductor y los vanos.
En la planilla de la Memoria Descriptiva se indica el número de amortiguadores recomendados.
5.4.5 Sustento Técnico
El presente documento se ha basado en las siguientes normas:
VDE 0210 / 5.69, Determinaciones para la construcción de líneas aéreas de energía eléctrica
mayores de 1 kV.
RUS Bulletin 1724E-200, Design Manual for High Voltage Transmission Lines Revised Set
1992
Tambien podemos mencionar los siguientes artículos técnicos, los cuales se han tomado como
referencia:
Vibration Dampers - An Evolution in Australia.
Amortig. Stockbridge, Catálogo de Hubbel Power Systems.
Amortiguadores HQ, Catálogo de amortiguadores tipo HQ.
Dogbone Damper, Catálogo de Tyco Electronics.
Amortig. Espiral, Catálogo de Tyco Electronics.
Estos documentos se presentan en el Anexo Nº 5.17
5.5 CÁLCULO MECÁNICO DE CRUCETAS
Crucetas: Para el cálculo se consideró la situación más crítica, como es el esfuerzo vertical:
La fórmula aplicada en el siguiente cálculo es:
Vp = (Ma/Fsc - Pad x Bc)/(Wo x Bc)
Donde:
Vp : Vano peso
Ma : Momento aplicado a la cruceta (Nm)
Fsc : Factor seguridad cruceta condición normal
: Esfuerzo de la madera(Mpa)
Bc : Brazo de la cruceta (m)
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
MVC Pv * d * c * cos( ) * hi
2
Momento debido a la carga de los conductores (MTC):
MTC 2 * TC * sen( ) * ( hi )
2
Momento debido a la carga de los conductores en estructuras terminales (MTR):
MTR TC * ( hi )
Momento debido a la carga del viento sobre la estructura (MVP):
MVP
PV * hl * ( Dm 2 D0 )
2
600
Momento debido al desequilibrio de cargas verticales (MCW):
MCW WC * L * K r WCA WAD * BC
Momento total para hipótesis de condiciones normales, en estructura de alineamiento, sin
retenidas (MRN):
MRN MVC MTC MCW MVP
Momento total en estructuras terminales (MRN):
MRN MTC MVP
Esfuerzo del poste de concreto en la línea de empotramiento, en hipótesis de condiciones
normales:
MRN
RH
3,166 *10 5 * C 3
Carga crítica en el poste de concreto debida a cargas de compresión:
2 *E*I
Pcr
kl 2
Momento de inercia para postes troncocónicos según Norma ASTM
I * Dm 3 * Do / 64
Carga en la punta del poste de concreto, en hipótesis de condiciones normales:
MRN
QN
(hl 0,15)
Esfuerzo a la flexión en crucetas de madera:
Ma b(hc) 2
RC ; ws ; Ma (Qv )( Bc )
Ws 6
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Prestaciones de Estructuras
Para definir las prestaciones de las estructuras (Vano viento, Vano peso, Vano máximo) se
consideró:
Aislamiento de los conductores y distancias de seguridad
Separación horizontal y vertical entre conductores a medio vano (Vano eléctrico)
Cálculo mecánico de la cruceta simple y doble
Las prestaciones obtenidas se resumen en el siguiente cuadro:
PRESTACIONES
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Tipo de Tipo de Angulo Cantidad de Vano peso Vano por Sep. Vano viento Cant. Ang.
Función Tipo de Poste Observaciones
Sistema Armado Vano Viento Postes máximo Hor. máximo máximo Ret/Poste Retenida
Alineamiento
PS1-0 2º 12m/200daN 1 - - 480 0 - No requiere retenida
0º-5º
4º 1 - - 480 1 37 Requiere retenida
5º 1 - - 480 1 37 Requiere retenida
5º 1 - - 360 1 37 Requiere retenida
TIERRA
1 D N 0.4N
qad 1.3C , N C f q
FS 10 10
Donde:
qad : Capacidad portante admisible ( Kg/cm2).
: Ángulo de Fricción Interna dada en laboratorio (º).
2
local ArcTag ( Tag ) : Ángulo de Fricción Interna para en caso de Falla Local (º).
3
C : Cohesión, parámetro dado en laboratorio ((kg/cm2).
C
2
C : Cohesión para falla local (kg/cm2).
local 3
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Ø (º) Nc Nq Ny Ø (º) Nc Nq Ny
0 5,70 1,00 0,00 29 34,24 19,98 16,18
1 6,00 1,10 0,01 30 37,16 22,46 19,13
2 6,30 1,22 0,04 31 40,41 25,28 22,65
3 6,62 1,35 0,06 32 44,04 28,52 26,87
4 6,97 1,49 0,10 33 48,09 32,23 31,94
5 7,34 1,64 0,14 34 52,64 36,50 38,04
6 7,73 1,81 0,20 35 57,75 41,44 45,41
7 8,15 2,00 0,27 36 63,53 47,16 54,36
14 12,11 4,02 1,26 37 70,01 53,8 65,27
15 12,86 4,45 1,52 38 77,50 61,55 78,61
16 13,68 4,92 1,82 39 85,97 70,61 95,03
17 14,60 5,45 2,18 40 95,66 81,27 115,31
18 15,12 6,04 2,59 41 106,81 93,85 140,51
19 16,56 6,70 3,07 42 119,67 108,75 171,99
20 17,69 7,44 3,64 43 134,58 126,50 211,56
21 18,92 8,26 4,31 44 151,95 147,74 261,60
22 20,27 9,19 5,09 45 172,28 173,28 325,34
23 21,75 10,23 6,00 46 196,22 204,19 407,11
24 23,36 11,40 7,08 47 224,55 241,80 512,84
25 25,13 12,72 8,34 48 258,28 287,85 650,67
26 27,09 14,21 9,84 49 298,71 344,63 831,99
27 29,24 15,9 11,60 50 347,5 415,14 1072,8
28 31,61 17,81 13,70
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
CL-2 21,04 0,12 1,59 22,28% 1,3 1,8 1 18,97 8,297 4,34 1,71 CL
SC con
CL-3 30,11 0,1 1,51 15,59% 1,31 1,7 1 31,61 17,81 13,7 2,93
grava
CL-5 19,29 0,19 1,23 41,20% 0,87 1,6 1 16,89 6,915 3,24 1,75 MH
GC con
CL-6 26,34 0,1 1,56 18,27% 1,32 1,6 1 27,82 14,78 10,4 2,43
arena
F h 0 M O 0
F - R1 + R2 = 0; R2=R1-F ...(1)
F*(H + 2*h/3) - R1*(h/3) - R2*(2*h/9) = 0 ...(2)
De (1): R1 = F/(5h)*(9H + 8h) ...(3)
De (2): R2 = F/(5H)*(9H + 3h) ...(4)
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Una vez determinada los esfuerzos generados por R1 y R2 se procede a compararlos por la
capacidad admisible laterales, cuyos valores se basó en los índices de compresibilidad del material
en el cual irá el poste, para ello se tendrá que reemplazar si es necesario por un mejor material o
en todo caso se utilizará el material propio compactado en capas de 20 cm, asumiéndose a que se
llega a una capacidad admisible de 5 kg/cm2.
1 < t 5 kg / cm 2
Ok!
2 t 5 kg / cm 2
< Ok!
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
En cuanto a la fuerza vertical ejercida por el poste al suelo, se tendrá que comparar con la capacidad
admisible hallada anteriormente.
El área del poste en el fondo de cimentación es : A3 = D2*PI/4
El esfuerzo transmitido es : Wt/A3
Si la capacidad portante del suelo es menor que la solicitada, se tendrá que realizar una mejor
distribución de esfuerzos por medio de un solado, o un bloque prefabricado si es necesario.
Donde :
h : Profundidad de cimentación.
A3 : Área de la base del poste en el fondo de la cimentación.
t : Presión máxima admisible en las paredes del terreno.
Wt : Carga vertical total.
R1, R2 : Reacciones generadas debido a la fuerza horizontal.
1, 2 : Esfuerzos generados por la reacciones.
F : Carga horizontal de trabajo .
L : Altura útil del poste.
H : Altura total del poste.
D : Diámetro de la base del fondo del poste.
Poste de Concreto Con Base de Concreto
Las cimentaciones de los apoyos serán monobloques realizadas en hormigón, y en el caso de suelos
agresivos, dicho hormigón dispondrá de un tratamiento adecuado, para el caso nuestro, los
resultados de laboratorio (Análisis de Salinidad) demuestran la poca agresividad del suelo en la
que se cimentará los postes del proyecto.
El cálculo de la cimentación se basa en los estudios que realizó Shulzberger, en la cual el método
se basa en un principio verificado experimentalmente, que para las inclinaciones limitadas tales
que tg<0,01, el terreno se comporta de manera elástica. En consecuencia se obtiene reacciones
en las paredes verticales de la excavación y normales a la fuerza actuante del poste. El Método
Shulzberger acepta que la profundidad de entrada del bloque dentro del terreno depende de la
resistencia física del terreno contra la presión externa.
Vista en Planta
Nota: Los cálculos de cimentación realizada es válida tanta para cimentación cuadrada y
circular solamente.
Entonces el momento de vuelco considerado:
2
M F H h ......(1)
3
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Esta fuerza es causada por la fuerza horizontal aplicada a 0,31 metros de la punta del poste de
concreto.
Económicamente el método se adapta particularmente bien para fundaciones profundas en forma
de bloque de hormigón.
Siguiendo el principio mencionado se puede decir que la resistencia que se opone a la inclinación
de la fundación se origina en dos efectos principales:
- Encastramiento de la fundación en el terreno como también fricción entre hormigón y tierra, a lo
largo de paredes verticales, normales a la fuerza actuante.
- Reacción de fondo de la excavación provocada por las cargas verticales.
La primera fuerza mencionada, se evidencia en el momento MS, llamado momento de
encastramiento y la otra fuerza mencionada es el momento de fondo Mb. En caso de fundaciones
de poca profundidad y dimensiones transversales relativamente grandes, existe la relación.
MS
1
Mb
En este caso para obtener una suficiente estabilidad de la fundación es necesario multiplicar por
un factor que varía entre 1 y 1,5, dependiendo este cociente de la relación Ms/Mb. A continuación
se presenta el siguiente cuadro:
Ms/Mb 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
S 1,500 1,383 1,317 1,260 1,208 1,150 1,115 1,075 1,040 1,017 1,000
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
de suelos y formaciones rocosas que se hallan en la zona. Esta zonificación se basa en las
condiciones geotécnicas similares, que no necesariamente coinciden con las unidades geológicas.
La línea de distribución se ha clasificado en tres tipos, y a continuación se describen:
5.7.4 Tipo I: Arcilloso
La topografía abarca áreas planas y ondulaciones de pendiente regular, conformada por arcillas
superficiales, con material granular de media compactación.
Los parámetros considerados irán para el diseño de las cimentaciones son los siguientes:
Capacidad portante admisible : 1,5–2,5 kg/cm² (0,147-0,245 Mpa)
Peso volumétrico de masa natural : 1,10 gr/cm³
Cohesión : 0,12 kg/cm²
Ángulo de fricción : 20°
5.7.5 Tipo II: Bolonería de Piedra (Conglomerado)
Esta zona tiene una topografía de pendientes moderadas, conformada por cantos rodados
compuesta de una matriz arcillosa, limosa-arenosa, el material posee baja cohesión y plasticidad,
y se encuentran cercanos a los ríos. Los parámetros considerados para el diseño de las
cimentaciones son:
Capacidad portante admisible : 2,50–3,50 kg/cm²
Peso volumétrico de masa natural : 1,50 gr/cm³
5.7.6 Tipo III: Roca Fija y Suelos Compactos
La zona que se encuentra al final de la ruta se encuentra conformada por una topografía
accidentada, con afloramiento de rocas ígneas. Los parámetros considerados para el diseño de las
cimentaciones son los siguientes:
Capacidad portante admisible : Superior a 3,50 kg/cm²
Peso volumétrico de masa natural : 1,90 gr/cm³
5.8 RESULTADO DE CÁLCULO DE LAS CIMENTACIONES DE LOS POSTES
Con los parámetros encontrados en laboratorio y empleando la metodología descrita anteriormente
se ha realizado el cálculo de la cimentación, definiendo las dimensiones de éstas y las solicitaciones
de carga para cada tipo de estructura.
De los resultados encontrados se puede observar que la resistencia en algunos tipos de suelo es
mayor que las solicitaciones de las estructuras del proyecto, como es el caso de roca, mientras que
en otras se hace necesario una mayor dimensión de la cimentación.
Se deberá tener cuidado para el caso de arcillas orgánicas, cuyo material extraído no será usado
para la cimentación, debido que posee una baja capacidad portante.
A continuación se presenta el siguiente cuadro de resultados en donde se tiene un tipo de
cimentación para cada tipo suelo:
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Poste de Concreto 8 m-200daN C - IC 1,40 0,8 1 0,70 35% 0,25 0,50 - 0,48
Tipo I
Poste de Concreto 12 m-200daN C - IA 1,50 0,9 1 0,95 0% 0,00 0,87 0,88 1,00
Arcilloso
Poste de Concreto 12 m-300daN C - IA 1,50 0,9 1 0,95 0% 0,00 0,87 0,88 1,00
Poste de Concreto 8 m-200daN C - IIC 1,30 0,8 1 0,65 70% 0,46 0,22 - 0,21
Tipo II
Poste de Concreto 12 m-200daN C - IIA 1,30 0,9 1 0,83 70% 0,24 0,54 0,76 0,62
Conglom.
Poste de Concreto 12 m-300daN C - IIA 1,30 0,9 1 0,83 70% 0,24 0,54 0,76 0,62
Poste de Concreto 8 m-200daN C - IIIC 1,20 0,8 1 0,60 50% 0,30 0,33 - 0,32
Tipo III
Poste de Concreto 12 m-200daN C - IIIA 1,20 0,8 1 0,60 50% 0,13 0,44 0,54 0,50
Roca
Poste de Concreto 12 m-300daN C - IIIA 1,20 0,8 1 0,60 50% 0,13 0,44 0,54 0,50
(*) Este diámetro ha sido establecido de acuerdo a los cálculos realizados válidos para una sección
cuadrada (a) o circular (Ø) solamente.
Ver detalle de cimentación en el Anexo Nº 6.7.4.
5.9 CÁLCULO DEL BLOQUE DE RETENIDA
Para el diseño de la cimentación de la retenida, se empleó el método de fuerzas en un elemento en
equilibrio. La cimentación para la retenida se compone de una excavación prismática, de dos
secciones: triangular y rectangular. Sobre la varilla metálica de la retenida actuará una fuerza de
tracción, la cual tratará de arrancar el bloque de concreto enterrado en el extremo de la varilla. Las
fuerzas opositoras a la tracción son las siguientes:
Peso del bloque de concreto armado : Pb
Peso del material de relleno compactado : Wt
Fuerza debida al peso del relleno compactado en la retenida
(es la componente de Wt en la dirección del cable de retenida) : Pw
Rozamiento entre caras laterales (entre el relleno y el suelo original) : Fr
5.9.1 Metodología
Como el sistema se encuentra en equilibrio se debe cumplir que:
F 0
Ft <= Pw + Pb Cosø + Fr ...(1)
Donde:
Ft : Fuerza de Tracción originadaen la varilla de anclaje.
Pb Cosø : Componente en la dirección del cable de retenida, de la Fuerza debida al
peso del bloque de concreto armado.
Pw : Fuerza debida al peso del relleno compactado en la retenida.
Fr : Sumatoria de las Fuerzas de rozamiento en las 04 caras laterales
(Fr1, Fr2, Fr3).
Para el cálculo de la cimentación de las retenidas (Ver Anexo 6.7.5) , la fuerza que ejerce mayor
oposición a la fuerza externa de tracción, es la componente del peso propio del relleno compactado,
en dirección del cable.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Para el cálculo general de las fuerzas de rozamiento, éstas se determinan, en su forma más genérica,
con la siguiente expresión:
Fr FL x
Fr
re
et
t
90°
-
An
g.R
et.
Las fuerzas de rozamiento se calculan multiplicando las fuerzas laterales perpendiculares a la
superficie de contacto, por el coeficiente de rozamiento, entre caras de relleno compactado y
terreno natural.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
Fr1 WtxSen(ø) x
La Fuerza de rozamiento Fr2 se calcula por la siguiente expresión:
Ka = Tan2(45-ø/2)
Donde:
Ø : Ángulo de fricción interna, valor establecido de acuerdo a los resultados de
laboratorio.
El ángulo de fricción estará de acuerdo a los resultados obtenidos en el laboratorio, y de tales
características se irá a la siguiente tabla:
Esfuerzo Coeficiente de
Clases de Terreno de Permisible fricción para
Cimentación del Terreno Deslizamiento
σ (t/m2) µ
Roca
Dura con
100 0.7
Pocas
Grietas
Roca
Rocoso
Dura con
60 0.7
Muchas
Fisura
Roca
30 0.7
Blanda
Estrato de 60 0.6
Densa
Grava 30 0.6
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
No
Densa
Terreno Densa 30 0.6
Arenoso Media 20 0.5
Muy
20 0.5
Terreno Dura
10 0.45
Cohesivo Dura
5 0.45
Media
Fuente: “Diseño en Concreto Armado”, Ing. Roberto Morales Morales, pág. 113,
Editorial ICG.
El valor de “µ” ha usar será 0,5.
5.9.2 Tipos de retenida
En la línea tenemos dos tipos de retenidas, definidas por los estudios electromecánicos como:
Retenida Simple. En la Retenida Simple, la fuerza de tracción a vencer en la varilla de anclaje es.
Ft = 30 920 N.
5.9.3 Cuadro Resumen
Se presenta un cuadro resumen sobre las dimensiones de retenidas simple y doble:
Retenida
Geometría
Simple
S (m) 0,80
D (m) 0,70
H (m) 2,00
f (m) 0,70
L (m) 0,40
B (m) 0,40
5.9.4 Esquema descriptivo
Se presenta un esquema en el que se indica el origen de las fuerzas que se oponen a la fuerza
externa Ft. La fuerza Fr1 actúa en el plano “a-r-u-g”, las fuerzas Fr2 actúan en el plano “a-b-c-e“ y
“r-p-q-s”; y la fuerza Fr3 actúa en el plano “b-p-c-q”. Para garantizar la estabilidad de la retenida
se debe cumplir la relación indicada al pie del gráfico.
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
6. ANEXOS
6.1 PRIORIZACIÓN DE LOCALIDADES
6.1.1 Calificación para la Priorización de Localidades en el PSE Villa Rica II Etapa.
6.1.2 Determinación del Tipo de Localidad por puntaje Socioeconómico y por priorización de contrato
– PSE Villa Rica II Etapa.
6.1.3 Relación de Localidades Priorizadas por Tipo de Localidad PSE Villa Rica II Etapa.
6.1.4 Resumen de las Encuestas de Campo por Localidad del PSE Villa Rica II Etapa
PRICONSA DEP/MEM
Estudio Definitivo del Proyecto
“Pequeño Sistema Eléctrico Villa Rica II Etapa” Expediente Técnico Final
7. PLANOS Y LÁMINAS
LP-01 Lámina de Instalación de los Amortiguadores
LP-05 Sistema de Puestas a Tierra PAT-1, PAT-2 y PAT-3
PRICONSA DEP/MEM