You are on page 1of 6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Formato guía de actividades y rúbrica de evaluación

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad ECSAH


Académica
Nivel de Pregrado
formación
Campo de Unidad Socihumanística
Formación
Nombre del curso Ética para pregrado
Código del curso 100001
Tipo de curso Teórico Habilitable Si x No ☐
Número de 2
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☐ Colaborativa x de 4
actividad:
semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ x Final ☐
unidad:1
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 150 Entorno de seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad: 12
actividad: 21 de junio de de julio de 2019
2019
Competencia a desarrollar:
- El estudiante se aprende conceptos básicos de teorías éticas.

Temáticas a desarrollar:
Abordaje y reflexión crítica de los contenidos bibliográficos de la unidad
1 que versan sobre las teorías éticas.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
- apropiación conceptual de teorías éticas a partir de la lectura de
los contenidos bibliográficos de la unidad 1 y la unidad 2
- Participación colaborativa en foro.
- Interacción sincrónica con tutor y compañeros.
- Entrega de plantilla de información.
Actividades a desarrollar

- El estudiante consulta los contenidos bibliográficos de la unidad 1


y 2 del curso, dispuestos en el entorno de conocimiento del
curso.
- El estudiante diligencia la plantilla de información dispuesta en la
carpeta del entorno de aprendizaje colaborativo.
- El estudiante participa en el foro a partir de la pregunta
orientadora que plantea el tutor en el mensaje de apertura del
foro en relación con las lecturas de la unidad 1 y 2 del curso.
- El estudiante realimenta las intervenciones de sus compañeros
en el foro de manera asertiva para el desarrollo de la actividad.
- El estudiante se conecta por skype en atención sincrónica con su
tutor para realimentar la lectura de los contenidos bibliográficos y
el desarrollo de la plantilla de información, según la agenda que
el tutor propone.
- El estudiante envía para calificación la plantilla de información
diligenciada por medio del entorno de seguimiento y evaluación.

Entornos Entorno de conocimiento


para su Entorno de aprendizaje colaborativo
desarrollo Entorno de seguimiento y evaluación.
Individuales:

Plantilla de información.
Productos
a entregar Realimentación por skype con el tutor
por el
estudiante Colaborativos:

Participación oportuna y contundente en el foro.

Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el


desarrollo de la actividad
El trabajo colaborativo comprende el elemento más
importante para las actividades del curso. Si bien los
productos son de entrega individual, cada estudiante
debe participar en el foro ya que a partir de la
interacción en este espacio se consiguen los insumos
para el desarrollo de las actividades.

Planeación La participación en los escenarios colaborativos


de comprende un importante peso evaluativo de la
actividades actividad, por tanto no es posible completar las
para el actividades del curso y aprobarlas sin una oportuna
desarrollo participación en los foros colaborativos. ES
del trabajo OBLIGATORIA E INDISPENSABLE UNA
colaborativo PARTICIPACIÓN OPORTUNA Y CONTUNDENTE EN EL
FORO COLABORATIVO PARA APROBAR LA ACTIVIDAD.

Deben tener en cuenta que según la resolución


rectoral 006866 los aportes que se hagan únicamente
durante los últimos tres días de la actividad no serán
tenidos en cuenta.

Roles a
En tanto los productos son de entrega individual, se
desarrollar
requiere que cada estudiante participe en el foro de
por el
manera activa, sin un rol específico, pero sí a partir de
estudiante
una constante y contundente participación en el foro
dentro del
que dinamice el debate y genere los insumos
grupo
requeridos para el desarrollo de los productos.
colaborativo
Roles y
responsabili
Cada estudiante ejerce el mismo rol, que se sintetiza
dades para
en el rol de miembro del grupo, que participa de
la
manera constante y contundente en el escenario
producción
colaborativo de la actividad. A partir de la
de
participación en el foro se generan los insumos para la
entregables
elaboración de los productos solicitados.
por los
estudiantes
Uso de Las referencias bibliográficas y las citas se deben
referencias realizar con base en las normas APA
En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,
artículo 99, se considera como faltas que atentan
contra el orden académico, entre otras, las siguientes:
literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su
propia autoría la totalidad o parte de una obra,
trabajo, documento o invención realizado por otra
persona. Implica también el uso de citas o referencias
faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia
entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o
resultados de productos de investigación, que cuentan
con derechos intelectuales reservados para la
Universidad.
Políticas de
plagio
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el
estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado
en el trabajo académico o evaluación respectiva,
la calificación que se impondrá será de cero
punto cero (0.0) sin perjuicio de la sanción
disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado
en el trabajo académico cualquiera sea su
naturaleza, la calificación que se impondrá será
de cero punto cero (0.0), sin perjuicio de la
sanción disciplinaria correspondiente.
4. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Tipo de Actividad Actividad
☐ x
actividad: individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ x Final ☐
evaluación unidad
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El estudiante
La plantilla no
desarrolló la
contiene las
plantila con
reflexiones No entregó la
Elaboración argumentos
requeridas para el plantilla
de la crñiticos a partir 30
desarrollo de la
plantilla de las lecturas de
actividad
la unidad 1
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
Las
El estudiante argumentaciones
No se presentan
Sustentació presenta de la sustentación
argumentaciones
n en argumentos no cumple con las
frente a las
argumentaci críticos en la expectativas 30
lecturas realizadas
ón sincrónica sustentación establecidas en la
con el tutor guía de actividades
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
El estudiante no
El producto no
entregó el No entregó el
cumple con lo
Entrega de producto producto
solicitado 30
la actividad seleccionado
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El estudiante El estudiante El estudiante no
participa en el participa de participó de la
Participació 30
foro de trabajo, manera constante, actividad
n
de manera pero sus aportes propuesta.
colaborativ constante, no responden de
a pertinente y manera adecuada
asertiva a la elaboración
del trabajo
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
Participó en el
Participó en el
foro de manera
foro, pero sus
oportuna y generó No participó en el
aportes no
Debate en debate frente a foro
contribuyeron al 30
el foro las propuestas de
debate
sus compañeros
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
Calificación final 150