Un hecho histórico,

diferentes perspectivas.
 Israel Raziel Hernández Orozco
 M3C4G18-183
 Actividad integradora 1.
 06/07/19
¿Qué sabes sobre la reforma agraria?
Es un proyecto político a gran escala cuyo objetivo es un
cambio rápido y radical del régimen de propiedad y
explotación de la tierra.

“La muerte tiene permiso” “La política agraria”

Edmundo Valadés. Tatiana Elena Beltrán y Puga,

Autor
José Miguel de la Torre Yarza.

Fecha en la que se escribió 1955. 1980.

Tipo de texto Literario. Histórico.

El autor nos comparte la historia Describe los pros, contras,

Mensaje que quiere donde los habitantes hacen venganza características de la reforma
transmitir el autor con sus propias manos ya que no agraria.
tenían el apoyo de las autoridades.

A todo tipo de público. A todo tipo de público, pero

Público al que se dirige específicamente al pueblo
campesino y productor.

En un contexto posrevolucionario en Fue escrito luego de dos crisis

Contexto o momento en
la comunidad rural de San Juan de las que dejaron huella en todo el
que se escribió
manzanas. continente.

Gráficas, tablas o apoyos No aparecen. Hay esquemas, gráficas y

estadísticos que se estadísticas.
incluyen

Un presidente municipal tiene su La política agraria del México

comunidad muy desconfiada por sus
mismos actos de maldad que arraigan
a sus mismos ciudadanos que hace
Ideas principales
que se alteren por robarles sus tierras
de cosecha para que ellos mantengan
a su familia y salgan adelante.
que se basa desde los hechos en
el México sin libertad cuando
aún regia el gobierno español y
por causas políticas México
decidió hacer guerra de
independencia y así empieza la
política agraria.

Cuando el pueblo se enfurece por que Ya que México se independizo

Ideas secundarias el presidente aparte de robar sus de los españoles era la hora de
tierras el mismo presidente los hacia actuar y hacer una constitución
 pagar por esas mismas tierras que que fuera únicamente de los
según él se hicieron dueños otros y estados unidos mexicanos y así
aparte de matar a un muchacho y de es cuando en 1910 junto a
golpear a dos mujeres que tenían que Porfirio Díaz trata de hacer esta
ver con las hijas de los campesinos así política agraria como no
que los campesinos lo asesinaron y aceptable ante los campesinos.
entonces para disfrazar el crimen,
realizan una asamblea con el cual ellos
pedían permiso para matar al
presidente municipal.

 Ingeniero.  Política gubernamental

 El presidente. del país.
Actores  Ejidatarios.  Personajes relevantes
 Juan. de la independencia.
 Sacramento.

Acciones que se describen Justicia por su propia mano. Se aplicaron leyes.

Hace un énfasis de los arrogantes El cambio de la constitución

gobiernos y lo escribe de manera ante el pueblo mexicano y sus
Postura del autor frente al
narrativa de cómo sería en la vida receptores los cuales impedían
suceso del que habla en el
presentes estuviéramos en un discurso que la constitución y las leyes se
texto
de este con toda la honestidad del realizaran.
mundo.

Sacramento lo veo de una manera de Es una historia que ciertamente

como el pueblo se expresaría si se paso en el año 1910 y se une la
unieran de forma responsable, ya que, población para resolver estos
ninguno podría ser tan valiente para conflictos cuando no se tenía
hacer un acto de falta de respeto para una constitución y fue un gran
el bien que triunfa ante el mal. Es un avance que pudieron hacer los
Tu opinión sobre el texto
acto de valor la valentía sin embargo gobiernos de aquel entonces
no se podría vivir con injusticia, para su beneficio y la población.
corrupción y mentiras y hacer que no
pasa nada. Mi opinión es que talvez no
es hacer un acto de crimen, sino con
propio argumento del todo.

La implementación de la reforma agraria ha afectado en muchos casos

de manera negativa a los propietarios de sus tierras, debido a la mala
Tu opinión sobre la distribución de ellas y las impunidades ilícitas.
Reforma Agraria
¿Qué información desconocías respecto a la
Reforma Agraria y cuál conociste con la
lectura de estos textos?

Realmente no conocía nada sobre la reforma agraria, pero

gracias a los textos me di cuenta de su historia y de la
implementación de las reformas, también pude conocer
algunos nombres de las figuras que participaron en la
implementación de la reforma para así poder repartir las
tierras de una forma correcta y equitativa.
También pude darme cuenta de la impunidad y
desigualdad campesina ante la falta de los derechos
humanos, el gran avance que, si en verdad el pueblo
mexicano fuese así hoy en la actualidad, creo que México
sería otro, por una parte, la gran libertad y es así como los
gobiernos actuarían con opinión nuestra a partir de hechos
e innovaciones que ayuden al país y por otro lado la lucha
y la fuerza que México antes veía y actuaba ante su
gobierno.

El primer texto trata del problema que tiene la comunidad

de campesinos bajo el mando del presidente municipal y la
resolución de hacer justicia por su propia mano ante la
falta de derechos y despojo de sus tierras por parte de las
autoridades.
El segundo texto trata del problema de la política agraria
desde la época prehispánica y las leyes que se han
aplicado para las reparticiones de las tierras.
Ambos documentos comparten la siguiente información:
los dos presentan una descripción y una valoración con
argumentos, los dos hablan del mismo hecho histórico, los
dos refieren de manera optimista al respecto de la
historia, los dos habla de las leyes e impunidades del
gobierno, los dos fueron escritos en México, los dos hablan
de las tierras y ejidales.
Para finalizar la lectura me pareció más interesante el
texto “la política agraria” porque, aunque se trate de
hechos históricos, logra capturar el sentir de la población
de esa época. El otro texto también es importante porque
nos habla de las leyes que tenemos en nuestro gobierno y
nos hace saber quiénes fueron los que participaron en las
leyes ejidatarias. Recomendaría la lectura de ambos textos
porque nos informa cosas sobre la reforma agraria cosas
que no tenía ni idea que sucedieron.