You are on page 1of 58

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Reforma Procesal Penal


Principios y Garantías
 Hay una serie de clasificaciones. Nosotros seguiremos a Sabas Chaun Sarrás. Así hay:
1. - Principios Constitucionales.
2. - Principios de los Tratados Internacionales.
3. - Principios y Garantías que están en el Código Procesal Penal.
1. – Principios y Garantías Constitucionales
 En general todos ellos vienen del debido proceso. Con el tiempo se ha producido una constitucionalización de las
instituciones del derecho. Los tratados internacionales han adquirido fuerza por los derechos humanos. A través del
debido proceso, se pueden tomar 3 sentidos.
1. - Ejercer y proteger las garantías penales de carácter material o sustantivo.
2. - Servir de limite al ius puniendo estatal.
3. - Servir como legitimidad del estado de derecho.
a) Debido Proceso o un Juicio Justo
 Art. 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución. Es la garantía de las garantías. “ Toda sentencia de un órgano que ejerza
jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.”
 La expresión “sentencia” no es la judicial. Este inciso asegura:
1. - Proceso previo legalmente tramitado.
2. - Bilateralidad.
3. - Juez Competente.
4. - Derecho a Defensa.
 En definitiva lo que se protege o garantiza es un Procedimiento y una investigación racional y justo. Será el juez
quien vele por la aplicación de esta normativa, y el legislador el encargado de resguardarla. Concorde con el ello es el
art. 10 del Código Procesal Penal que regula la cautela de las garantías por parte del Juez de Garantía.
Contenido de la Garantía
 Tiende a asegurar mínimamente al imputado frente a la acusación. Ellas son:
1. - Existencia de un Juez Natural. Que lo juzgue un tribunal competente y no por comisiones especiales.
2. - Que el juez sea independiente externamente e imparcial. Que no esté sujeto a ninguna potestad de ningún órgano del
estado que lo pueda obligar a fallar de una determinada manera. Expresamente lo dice el C.P.P. 1
3. - Que el proceso sea efectivamente contradictorio. Se debe poder contradecir las pruebas presentadas.
4. - Que exista igualdad entre la acusación y la defensa. No como en el sumario penal.
5. - Publicidad del Procedimiento. Legitima mucho más el procedimiento.
6. - La solución del proceso en un plazo razonable. Entendiendo por solución el termino del procedimiento. El 281 del
C.P.P., nos dice que la investigación no puede durar más allá de 2 años. El plazo lo fija el Juez de Garantía.
7. - Presunción de Inocencia. Nunca se presumirá ni de derecho ni legalmente la responsabilidad.
b) Derecho a Defensa
 Art. 19 N° 3 inc. 2: “Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna
autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida intervención del letrado, si hubiere sido
requerida. Tratándose de los integrantes de las FF.AA. y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá en lo
concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.”
 Todas estas garantías además, de estar referidas al procedimiento mismo, se abarca la investigación.
 El antiguo y mal proceso, cambia en cuanto a ala defensa, con la Defensoría Penal Pública. La defensa debe ser
debida es decir, una actuación pertinente y respetuosa, conforme a la ley.
 La defensa debe ser adecuada, según el art. 10. El art. 102 establece el derecho a elegir libremente a un defensor, no es
obligación que sea el del turno. Es más si quiere puede defenderse personalmente. Pero la defensa debe estar, ya que si
no está en las audiencias, ésta falta acarreará la nulidad de la actuación. Art. 103.
 El art. 373 establece que una de las causales del recurso de nulidad es justamente la infracción a una garantía constitucional .
c) Principio de la Igualdad
 Art. 19 N° 2 inc. 1: “La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupos privilegiados...” el N° 3 del art. 19
establece otra igualdad: “La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.” Es una garantía procesal.
 Esta garantía implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendido por éstos de acuerdo a las leyes
comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo.
d) Derecho al Tribunal Común u Ordinario Preestablecido por la Ley o Juez Natural
 Art. 19 N° 3 inc. 4: “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y
que se halle establecido con anterioridad por ésta.” Debe ser:
1. - Independiente. De agentes externos. No es un principio expresamente dicho el de la independencia, pero se manifiesta
en la inavocabilidad, establecida en el art. 73. La independencia está dada por los tratados internacionales.
2. - Imparcial. No está en la Constitución, pero si en el C.P.P. en el art. 1.Es una prohibición y en los contenidos tenemos:
a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal.
b) Tribunal preestablecido por la ley, es decir, constituido con anterioridad al inicio del proceso.

1
En adelante el C.P.P. será el Código Procesal Penal y el C.P.P. de 1906 el antiguo
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
e) Otras Garantías
1. - La prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal. Art. 19 N° 3 inc. 6°. En realidad, la presunción de
inocencia, debería excluir incluso la presunción de responsabilidad legal. Art. 4 del C.P.P.
2. - Art. 19 N° 7° letra f). Es la prohibición de autoinculparse ni ser obligado a declarar en contra de sus cónyuge,
ascendiente, descendiente y demás personas. La declaración del inculpado no es obligatoria y solo se da si quiere. La
declaración del imputado tiene la validez de un testigos. Se considera como un medio de defensa.
2. – Garantías Procesales establecidas en Tratados Internacionales
 El art. 5 de la constitución es básico. Es deber del estado respetar y promover los DD.HH. garantizados por la
constitución, así como los establecidos por los Tratados Internacionales ratificados por Chile. Hay 2 tratados básicos:
1. - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
2. - Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, artículo 14
1. - Igualdad ante la justicia. Establece el derecho a ser oído públicamente, al tribunal imparcial e independiente,
establecido por ley. La sentencia será publica, salvo en el caso de menores de edad, o causas matrimoniales o de tutela.
2. - Presunción de Inocencia. Toda persona acusada de un delito, no es culpable sino hasta que se pruebe su culpabilidad.
3. - Garantías Mínimas.
a) Derecho a la información de la naturaleza y causas de la acusación en su contra, en su idioma.
b) Derecho a una defensa oportuna.
c) A ser juzgada sin dilaciones indebidas;
d) Estar presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistido por un defensor. Todo gratis.
e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo.
f) A ser asistida gratuitamente por un interprete, si no comprende o no habla el idioma empleado en el tribunal;
g) A no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable.
4. - Derechos en cuanto a los menores. Se debe procurar su readaptación social.
5. - Derecho a la consulta. Las sentencias condenatorias deberán ser consultadas.
6. - Derecho a la Indemnización. Si un condenado es encontrado posteriormente afectado de un error judicial, deberá ser
indemnizado, a menos que se demuestre que le es imputable el no haberse revelado el hecho desconocido a tiempo.
7. - Nos bis in idem. Nadie puede ser juzgado 2 veces por un mismo hecho.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 8
1. - Derecho a un justo y debido proceso.
2. - Presunción de inocencia.
a) Derecho del imputado a ser asistido gratuitamente.
b) Comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada.
c) Concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa;
d) Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección.
e) Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no.
f) Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia.
g) Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y
h) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. - La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
4. - El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos.
5. - El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.
3. – Garantías del Nuevo Código Procesal Penal
 El Titulo I, del Libro I del nuevo Código Procesal Penal, artículos, 1 al 13, contiene los principios básicos del código.
1. - Juicio Previo o Principio del Debido Proceso. Art. 1 del C.P.P. Nadie puede ser condenada o penada ni sometida a las
medidas de seguridad del código, sino en virtud de un juicio debido. Art. 19 N° 3 inc. 5. El contenido es:
a) Solo una sentencia fundada puede condenar y absolver o someter a medidas de seguridad.
b) Un tribunal que debe ser imparcial e independiente.
c) Derecho para el imputado: Tiene el derecho a un Juicio Oral y Público. Es un derecho. Se cuestiona que los
acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del procedimiento sean una infracción a este derecho. No son
infracciones, ya que es un derecho que puede ser renunciado o cambiado siempre por voluntad del imputado.
2. - Única Persecución. Se refiere al principio del non bis in ídem. Art. 1 inc. 2.
3. - Juez Natural. Art. 2 del C.P.P. y 19 N° 3 inc. 4 de la Constitución. Hay una pequeña diferencia en la redacción, ya que
el C.P.P. habla de que el tribunal debe estar establecido con anterioridad a la perpetración del hecho y la constitución
habla de que el tribunal debe estar establecido con anterioridad a ésta, no es claro y algunos dice que con anterioridad
al juicio, lo cual no es obviamente el sentido de la norma, sino que anterior a la perpetración del hecho.
4. - Exclusividad de la Investigación Penal. Art. 3. Esta exclusividad la tiene el Ministerio Público, solo él podrá
investigar. En cuanto a las policías, éstas están subordinadas en todo lo referente a la investigación, a la decisión del
fiscal. El fiscal elige si investiga con Investigaciones o Carabineros, Pero por ley primero está investigaciones. Art. 77.
El art. 80 A de la constitución, recoge también este principio de la exclusividad en la investigación.
5. - Presunción de Inocencia del Imputado. Art. 4. La norma dice que no se podrá presumir ni de derecho ni legalmente la
responsabilidad penal, pero es más, ni siquiera debe ser tratada como tal, es decir, debe dársele trato de inocente. Por
esta garantía, se ha criticado al código de ser muy garantista, pero es la eterna lucha.
Características de la presunción de Inocencia
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
a) Es un concepto fundamental del moderno Derecho Procesal Penal. Las autoridades estatales y judiciales
deben tratarlo como inocente al imputado y su culpabilidad solo se prueba en el Juicio Oral. Es el Ministerio
Público quien tiene la carga de la prueba, salvo ciertas pruebas preconstituidas.
b) Es una presunción “iuris tantum”. Es decir, la presunción puede desvirtuarse.
Consecuencias de la presunción de inocencia
a) El respeto del estado de inocencia. Por ello, el imputado puede ejercer una serie de derechos desde el inicio de
la investigación. El art. 7 inc. 2 establece cuando es el inicio de la investigación: cualquier diligencia o gestión,
sea de investigación, cautelar u otra, que se realice por o ante el tribunal, el M.P. o la policía.
b) La declaración del imputado. No es obligatoria y a diferencia del antiguo, es considerado un medio de defensa.
c) Convicción para condenar. La duda de los jueces, debe beneficiar al imputado absolviéndolo. Art. 340. La ley
contempla que para condenar debe existir una certeza mas allá de toda duda razonable. Esto no debe
confundirse con el Principio In Dubio Pro Reo.
d) En cuanto a las medidas cautelares. Están bien restringidas. El art. 122 establece el principio general, ya que se
aplicarán cuando sea absolutamente indispensable y mientras subsista la necesidad.
e) La investigación tiene un plazo limitado. Una investigación muy extendida puede afectar todo, por ello, el plazo
lo fijará el Juez de Garantía, plazo que no puede exceder de 2 años. Si la investigación es muy larga, en realidad,
la carga de la prueba, se traslada al imputado, ya que en realidad será el quien termina demostrando su inocencia.
f) Derechos del imputado. Tanto el imputado libre, como el imputado privado de libertad, en los arts. 93 y 94.
Estos artículos establecen la lista de los derechos y garantías del imputado.
6. - Principio de la Legalidad de las Medidas Privativas o Restrictivas de libertad. Art. 5 (122 y sgtes.) No se puede
someter a ninguna persona a una medida de restricción de libertad y otros derechos, resguardándolo de 3 formas:
a) Prohibición de aplicar estas medida cautelares, sino en la forma que lo establece la Constitución y las Leyes.
b) La interpretación de las medidas que autoricen estas medidas cautelares, será Restrictiva. Siempre se aplica la
más favorable al imputado. Ej., si se le cita, no se le puede detener.
c) Se prohíbe la aplicación de las medidas restrictivas de libertad o derechos por analogía. No se puede aplicar al
aforismo, donde existe la misma razón, existe la misma disposición.
7. - Principio de la Protección a la Víctima. Art. 6. es un deber que se le encarga al M.P. y el Juez de Garantía deberá velar
por la vigencia de sus derechos durante todo el procedimiento. En el antiguo proceso, nadie se preocupaba de la
victima. Ahora, el Ministerio Público para poder garantizar esta preocupación, debe:
a) Promover acuerdos patrimoniales. Puede que se solucione el problema con solo la devolución de la especie, etc.
b) Medidas cautelares.
c) Otros mecanismos que facilitan la reparación del daño causado. Este deber no importará el ejercicio de las
acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima, por el fiscal no es representante del demandante.
 El art. 108 establece el concepto de víctima: es victima el ofendido por el delito. En su inciso 2° se amplia el
concepto para casos de muerte de la victima, etc.
8. - Calidad del Imputado. Arts. 7 y 8. ¿Desde cuando es imputado?. La respuesta está en el art. 7: desde la primera
actuación en el procedimiento y ya vimos cual era.
 En cuanto a la defensa el art. 8 dice que la defensa es un derecho que se tiene desde la primera actuación en el
procedimiento dirigida en contra de un imputado. La defensa deberá hacerla un letrado.
9. - Cautela de las Garantías. Art. 10. El Juez de Garantía deberá velar los derechos del imputado. El juez deberá velar
porque efectivamente las garantías judiciales del imputado se respeten. Estas garantías pueden encontrarse:
a) La Constitución Política.
b) Tratados Internacionales.
c) La Ley.
 El Juez de Garantía viene a ser un tribunal que ejerce la función conservadora de los tribunales de justicia. El
Juez puede adoptar estas medidas cautelares sea:
a) De Oficio.
b) A petición de parte.
 Es mas, si esas medidas no fueron suficientes, podrá incluso: suspender el procedimiento y en este caso, el juez
llamará a las partes a una audiencia en la cual decidirá si:
a) Se sobresee la causa temporalmente.
b) Se continua la investigación.
 Esta actividad el juez puede ejercerla en cualquier etapa del procedimiento.
 El art. 9, establece la obligación que solicitar una autorización previa del Juez de Garantía, en caso de que prive,
restringa o perturbe al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la constitución asegure . En
caso de urgencia, la autorización puede ser dada por un medio idóneo como teléfono, faz, e-mail, etc.
10. - Aplicación de la Ley Procesal Penal en el tiempo. Art. 11. La ley procesal se aplicará en los procedimientos ya
iniciados, salvo cuando la nueva ley tenga efectos más favorables al imputado. Esto a juicio del tribunal. Se diferencia
de lo que dice el art. 24 de la ley de efectos retroactivos.
11. - Intervinientes. Art. 12. Son intervinientes el fiscal, el imputado, el defensor, la victima y el querellante, desde que
realicen cualquier actuación procesal o desde que las leyes le permitan ejercer ciertas facultades. Ya no el actor civil.
12. - Efecto en Chile de las sentencias penales de Tribunales Extranjeros. Art. 13. Las sentencias penales extranjeras
tendrán valor en Chile. Así, en Chile por el non bis in idem, no pueden volver a ser juzgados, salvo.
a) Cuando el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su
responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales. Se burla, es un chiste el juicio.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
b) Cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso no respetó el debido proceso o lo hubiere sido en
términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente.
 En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere
cumplir en Chile, si también resultare condenado. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a
lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
Actividad Procesal
Los Plazos
1. - Días y horas hábiles. Art. 14. Todos los días y horas serán hábiles y no se suspende por los feriados. Pero si vence en
feriado se entiende ampliado hasta las 24 horas del día siguiente hábil.
2. - Cómputo de plazos de horas. Art. 15. Los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido el
hecho que fije su iniciación, sin interrupción. Se cuentan horas y minutos.
3. - Plazos fatales e improrrogables. Art. 16. Los plazos son fatales e improrrogables, salvo que se indicare expresamente
lo contrario. Ahora, los plazos que establece el Código Procesal Penal son plazos legales.
4. - Nuevo plazo o Entorpecimiento. Art. 17 Si por un hecho no imputable a un interviniente, no pudiere ejercer un
derecho o desarrollar una actividad dentro de un plazo, puede pedirse un nuevo plazo, siempre que el impedimento sea:
a) Defecto en la notificación;
b) Por fuerza mayor o;
c) Por caso fortuito,
 La solicitud debe hacerse dentro de los 5 días siguiente de cesado el impedimento. El nuevo será por igual cantidad.
5. - Renuncia de plazos. Art. 18. Se diferencia:
a) Plazos Individuales. Los intervinientes podrán renunciar, total o parcialmente, por manifestación expresa.
b) Plazos Comunes. La abreviación o la renuncia requerirán:
i) El consentimiento de todos los intervinientes;
ii) La aprobación del tribunal e;
iii) Igualmente es expresa.
Comunicaciones entre Autoridades y el Ministerio Público
1. - Requerimientos de información, entre Autoridades y Órganos del Estado. Art.19. Deberá proporcionar la información
y realizar las diligencias, sin demora. En cuanto a la formalidad de la información contendrá:
a) La fecha y lugar de expedición;
b) Los antecedentes necesarios para su cumplimiento;
c) El plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y;
d) La determinación del fiscal o tribunal requirente.
 Con todo, tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto, deberá:
a) Si hay ley que regule el secreto. Se observará las prescripciones de la ley respectiva. Ej., secreto bancario.
b) Si no hay ley que lo regule. Se adoptarán las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada.
 Si hay retardo o negativa de la autoridad, so pretexto de haber secreto y el fiscal estima que es indispensable,
remitirá los antecedentes al Fiscal Regional quien si comparte la opinión del fiscal, remitirá los antecedentes a la
Corte para que resuelva en cuenta. Si es el Juez de Garantía quien requirió la información directamente enviará
los antecedentes a la Corte de Apelaciones.
 Si la razón de la demora fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional, la cuestión deberá ser
resuelta por la Corte Suprema.
 Si la corte comparte el criterio de la autoridad (negativa), podrá autorizar igualmente que se entreguen los datos
necesario para la adopción de la decisión relativa a la investigación o pronunciamiento de resolución judicial.
 La resolución emitida por la Corte, no es causal para inhabilitarlos. El art. 209 concorde con esto establece que
para la entrada y registro de ciertos recintos que afecte la seguridad nacional, se requerirá autorización de la
Corte Suprema. Si no se cumple con la orden, se comete el delito de desacato.
2. - Solicitudes entre tribunales. Art. 20. Si un tribunal quiere realizar una actuación en el territorio jurisdiccional de otro,
remitirá los antecedentes al otro tribunal. Son los antiguos exhortos. Si se demora, se puede dirigir ante el superior
jerárquico, para que se agilice o gestione directamente la petición.
3. - Forma de realizar las comunicaciones. Art. 21. Pueden realizarse por cualquier medio idóneo, sin perjuicio del envío
posterior de la documentación. Es decir, pueden realizarse por teléfono, fax, etc.
Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Público
1. - Comunicaciones. Art. 22. Las notificaciones que deba hacer el M.P. las hará bajo su responsabilidad por cualquier
medio que resulte eficaz. Debe ser un medio razonable. Será el M.P. quien acredite que las hizo.
 Si alguien probare que la comunicación fue deficiente y se vio impedido de ejercer un derecho o desarrollar una
actividad dentro de plazo, puede pedirse nuevo plazo, concedido según el art. 17.
2. - Citación. Art. 23. Si el fiscal requiere la comparecencia de una persona, podrá citarla por cualquier medio idóneo. Si
no comparece, el fiscal puede pedirle al juez para que lo autorice a llevarlo compulsivamente.
 Sin embargo, las personas indicadas en el art. 300 no pueden ser compelidas a comparecer. Pero si su testimonio
es esencial, declaran según el 301, es decir, en su hogar o por medio de informe.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Notificaciones y Citaciones Judiciales
¿Qué se notifica?
 Las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia, y para determinar la notificación se distingue:
1. - Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales. Art. 30. Las resoluciones que se dicten en las
audiencias judiciales, se entienden notificadas a los intervinientes que:
a) Hubieren asistido o;
b) Debieron asistir a las mismas. Esto es una novedad importante.
 Las notificaciones constarán en un estado diario y su omisión no invalida nada. Los interesados pueden pedir
copia de los registros donde constan las resoluciones. El registro está en el art. 39.
2. - Notificaciones de resoluciones judiciales fuera del juicio. Art. 25. Incluirá copia integra de la resolución de que se
trate, con la identificación del proceso, salvo que:
a) La ley expresamente ordenare agregar otros antecedentes
b) Que el juez lo estimare necesario para la debida información del notificado (agregar más antecedentes) o;
c) Para el adecuado ejercicio de sus derechos (agregar más antecedentes).
 Esto implica que hay que escriturar la resolución.
Funcionarios Habilitados
 Las realizarán los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolución. El presidente del comité de jueces, los
nombrará, a propuesta del administrador del tribunal. Art. 24. No es un receptor ad-hoc.
 Las resoluciones podrán notificarse por otros funcionarios:
1. - Otro ministro de fe o; podría ser un receptor judicial.
2. - En casos calificados y por resolución fundada, por un agente de la policía.
¿Dónde se efectúa la notificación?
1. - Ministerio Público. Art. 27. El M.P. será notificado en sus oficinas y para ello, debe indicar su domicilio dentro de los
limites urbanos de la ciudad donde funcionare el tribunal.
2. - Imputado privado de libertad. Art. 29.Se le notificará en el establecimiento o recinto en que esté, aunque esté fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal. La notificación la hará un funcionario del establecimiento bajo la responsabilidad
de su jefe. Las resoluciones y otros antecedentes, se les remitirán por cualquier medio idóneo.
 Si la persona a notificar no supiere o no pudiere, se le leerá la resolución.
 Excepcionalmente el tribunal podrá ordenar que ciertas resoluciones se le notifican en el tribunal.
3. - Demás Intervinientes. Se les notificará en el domicilio que deban señalar dentro de los limite urbanos de la ciudad
donde funcione el tribunal. Art. 26. Asimismo deberán comunicar su cambio de domicilio.
 Si se omite indicarlo o avisar de un cambio, las resoluciones se les notificarán por estado diario. Para ello se les
deberá advertir. Igual apercibimiento se le hará al imputado libre, salvo que esté libre por:
a) Un sobreseimiento definitivo o;
b) De una sentencia absolutoria ejecutoriados.
Caso en que tenga mandatario el interviniente
 Si un intervinientes tiene mandatario, las notificaciones se le hacen solamente al mandatario, salvo que la ley o tribunal
estimen que es necesario notificarle al interviniente. Art. 28
Tipos de Notificaciones
 En lo no previsto en el C.P.P. se aplicará el Titulo Vi del Libro I del C.P.C. Pero ojo, no se trata de que se aplicarán
todas las notificaciones, sino todo aquellos que según la naturaleza del procedimiento sean aplicables. Entonces:
1. - Conforme a lo establece el C.P.P. El código establecerá que se practique una notificación de una determinada forma.
2. - Conforme a lo establece este párrafo 4°.
3. - Conforme a lo establecen las normas del Código de Procedimiento Civil. Artículo 32.
 Pero el art. 31, permite que cualquier interviniente puede proponer que se efectúe un tipo de notificación, cualquiera
sea su forma, con tal de que el tribunal encuentre que es suficientemente eficaz y no causen indefensión.
Citaciones Judiciales
 Art. 33. Si el juez llama a un interviniente a su presencia, se le avisará ordenando su comparecencia. Se les informa de:
1. - El tribunal ante el cual debieren comparecer y su domicilio;
2. - La fecha y hora de la audiencia;
3. - La identificación del proceso de que se tratare y;
4. - El motivo de su comparecencia.
 Si no comparece, injustificadamente, por la fuerza pública será traído y quedarán obligados al pago de las costas que
causen, sin perjuicio de aplicarles otras sanciones.
 Si no comparece por un impedimento, deberá comunicarlo y justificarse ante el tribunal, antes de la audiencia. Veamos:
1. - El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión
preventiva hasta la realización de la actuación respectiva.
2. - Tratándose de los testigos, peritos u otras personas cuya presencia se requiriere, podrán ser arrestados hasta la
realización de la actuación por un máximo de 24 horas e imponérseles, además, una multa de hasta 15 U.T.M.
3. - Si es el defensor o el fiscal, quien no comparece se le aplicará lo dispuesto en el art. 287. Si falta al juicio oral, será
sancionado hasta con la suspensión del ejercicio de su profesión, hasta por 2 meses.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Resoluciones y otras Actuaciones Judiciales
 Los tribunales gozan de imperio y sus decisiones son coercitivas. El art. 34 dice que los tribunales podrán:
1. - Ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y;
2. - Disponer las medidas para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones.
Delegación de Facultades: prohibición y sanción
 El juez no puede delegar y si lo hace es nula la actuación. Art. 35. (chao actuarios)
Fundamentación de las Resoluciones
 Las resoluciones serán fundadas, salvo las de mero trámite (curso progresivo a los autos) La fundamentación expresará
brevemente, pero precisamente los motivos de hecho y derecho. Art. 36. La mera mención de los medios de prueba o
solicitudes no sustituirá en caso alguno la fundamentación.
Requisitos de las Resoluciones
1. - Firma. Art. 37. Serán firmadas por el juez o jueces. Si uno no pudiere firmar se deja constancia. Pero bastará el registro
de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella.
2. - Fundamentaciones de hecho y derecho.
3. - La resolución del asunto sometido a decisión.
4. - La fecha y lugar de expedición.
5. - Dentro de plazo. Artículo 38. Se diferencia:
a) Dentro de las audiencias. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella.
b) Fuera de las audiencias. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las 24 horas siguientes a su recepción.
Registro de las Actuaciones Judiciales
 De las actuaciones realizadas ente un Juez de Garantía o un Tribunal Oral se levantará un registro. Art. 39. Las
sentencias y demás resoluciones será registradas en su integridad. El registro contendrá:
1. - Se efectuará por cualquier medio apto para producir fe.
2. - Que permita garantizar la conservación y;
3. - La reproducción de su contenido.
¿Cómo se hace el registro?
1. - Registro de actuaciones ante juez de garantía. Art. 40. Contendrá una relación resumida de la actuación, de modo que
refleje fielmente la parte esencial de lo actuado y describa las circunstancias esenciales. Los intervinientes, pueden
pedir que se deje constancia de ciertas observaciones especiales.
 En la Audiencia de Preparación del Juicio Oral se registrará toda la audiencia. Art. 41.
2. - Registro del juicio oral. Art. 41. Deberá ser registrado en forma íntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad.
Valor del registro
 El registro del juicio oral demostrará:
1. - El modo en que se hubiere desarrollado la audiencia;
2. - La observancia de las formalidades previstas para ella;
3. - Las personas que hubieren intervenido y;
4. - Los actos que se hubieren llevado a cabo. Art. 42. en relación y sin perjuicio del art. 359.
 La omisión de las formalidades del registro solo le priva de valor cuando no puedan ser suplidas con certeza, sobre la
base de otros elementos u otros antecedentes confiables.
Conservación de los registros
 Se mantendrán mientras dure la investigación o el proceso. Los Juez de Garantía y el Tribunal Oral los guardarán. Art. 43.
 Si se daña el soporte material, afectando su contenido, el tribunal lo reemplazará por una copia fiel, que obtendrá de
quien la tenga si no la tuviere directamente. Si no hay copia fiel, se dictará de nuevo la resolución y para ello reunirá
todos los antecedentes necesarios y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso.
Acceso a los Registros
1. - Intervinientes. Siempre tendrán acceso, salvo ciertas excepciones legales. Art. 44. Ej. De excepción, el secreto (182)
2. - Terceros. Igualmente pueden ser consultados por terceros. Pero el tribunal igual puede restringir su acceso.
 En todo caso, los registros serán públicos transcurridos 5 años desde la realización de las actuaciones.
 Siempre se puede pedir copia fiel de los registros o de parte de ellos, en lo pertinente.
Costas
Oportunidad y Clasificación
 Toda resolución deberá pronunciarse sobre el pago de las costas. Art. 45. Las costas comprenderán tanto las procesales
como las personales. Art. 46.
¿De quien son cargo las costas?
A. Si hay condenados
1. - Las costas serán de cargo del condenado.
2. - La víctima que abandonare la acción civil soportará las costas que su intervención como parte civil hubiere causado.
3. - También las soportará el querellante que abandonare la querella.
 El tribunal podrá eximir del pago de las costas a quien debiere soportarlas. Art. 47
B. Hay sobreseídos o absueltos
 En este caso el M.P. será condenado al pago de las costas, salvo cuando hubiese sido obligado a deducir acusación (462
inc. 2) En este caso el querellante también será condenado, salvo que el tribunal lo exima total o parcial, fundadamente.
Personas Exentas
 Los fiscales, abogados y mandatarios de los intervinientes no podrán ser condenados al pago, salvo en ciertos casos:
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
1. - Notorio desconocimiento del derecho o;
2. - De grave negligencia en el desempeño de sus funciones.
 En estos casos, conforme al art. 10, podrá ser cambiado rápidamente el fiscal o el defensor.
Distribución de costas
 Si son varios intervinientes, el tribunal fijará la parte que corresponde a cada uno de ellos. Art. 49.
Gastos
 Si hubiere que realizar un gasto, el tribunal estimará su gasto y dispondrá su pago anticipado. En todo caso, el estado
soportará los gastos de los intervinientes que gozaren del privilegio de pobreza.
Normas Supletorias
 Supletoriamente serán aplicables las reglas del Libro I del C.P.C. Art. 52.
Acciones Penales y Acciones Civiles
Acción Penal
1. - Acción Penal Pública.
2. - Acción Penal Privada.
A. Acción Penal Pública
 Art. 53 y 166. Su ejercicio corresponde al M.P. el que la ejercerá de oficio. Tratándose de menores de edad, siempre
hay acción penal pública. Pero también puede ser ejercida por la victima y las personas del 108 inc. 2.
 Debemos distinguir entre dos clases de acción penal pública:
1. - Acción Penal Publica Propiamente tal. Es la que hemos estado analizando. Puede ser ejercida por:
a) El Ministerio Público.
b) La victima y las personas del artículo 108 inciso 2.
2. - Acción Penal Pública Previa Instancia Particular. Son las establecidas en el artículo 54.
Acción pública previa instancia particular. Art. 166 inc. 3 y 54.
 En estos delitos, no puede procederse de oficio, sin que la victima hubiere denunciado el hecho a:
1. - La justicia. Es el Juez de Garantía.
2. - Al ministerio público.
3. - A la policía.
 No se puede iniciar el procedimiento, salvo para realizar actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios
para impedir o interrumpir la comisión del delito. Autores dicen que no es acción penal mixta, pero... Estos delitos son:
a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal;
b) La violación de domicilio;
c) La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;
d) Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, Privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. Esto hace que no sea taxativa la enumeración.
 En todo caso, las personas indicadas en el art. 108, también podrán denunciar. Siempre el Ministerio Público en el caso
de que estas personas estén imposibilitadas o estén implicados en el hecho. Entonces:
1. - El ofendido por el delito.
2. - A falta de ellos, por las personas indicadas en el inciso 2° del artículo 108.
3. - A falta de ellos, por el Ministerio Público de oficio.
 Iniciado el procedimiento, éste se tramitará según las normas generales relativas a los delitos de acción pública.
Acción Penal Privada
 Art. 55. No pueden ser ejercidas sino que por la victima. Los delitos que dan lugar a este tipo de acción son:
1. - La calumnia y la injuria;
2. - La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal;
3. - La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y
4. - El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de
acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
Renuncia de las Acciones Penales
 Si pueden renunciarse, pero no producen efecto. No confundir la renuncia, con el abandono y el desistimiento.
1. - Acción Penal Pública. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
2. - Acción Penal Pública ejercida previa denuncia. La renuncia es antes, así que si se extingue, salvo que el delito sea
contra menores o que la investigación la haya iniciado el Ministerio Público.
 Lo que si se extingue es la Acción Penal Privada y la Acción Civil. El Ministerio Público nunca puede renunciar.
Efectos de la renuncia
 Solo afecta al renunciante y a sus sucesores. Art. 57.
Responsabilidad Penal
 Fuere pública o privada no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. La responsabilidad penal
solo puede hacerse efectiva en personas naturales y por las personas jurídicas responden sus representantes. Art. 58.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Acción Civil
1. - Acciones Civiles Restitutorias.
2. - Acciones Civiles Reparatorias o Indemnizatorias.
Acción Civil Restitutoria
 Se interpondrá siempre en el respectivo procedimiento penal, según el 189. Art. 59. Se interpone ante el Juez de
Garantía y se tramita como incidente. La resolución del Juez de Garantía, solo declarará el derecho del reclamante
sobre los objetos, pero no se devuelven sino hasta que concluya el juicio, salvo que sea innecesaria su conservación.
 Pero si las cosas son hurtadas, robadas o estafadas, se entregarán a su dueño en cualquier estado del juicio,
comprobado su dominio y valor. Pero siempre se dejará constancia de ellas por fotografías u otros medios, para efectos
de tener evidencia en el juicio oral.
Acción Civil Reparatoria o Indemnizatoria
 La victima puede impetrar en contra del imputado todas las demás acciones destinadas a perseguir su responsabilidad
civil, derivada del hecho punible. Se le da preferencia al querellante y a la victima. Estas acciones puede interponerlas:
a) En el mismo procedimiento penal.
b) Ante el juez civil.
 Si otras personas quisieren alegar la responsabilidad civil del imputado, podrán hacerlo directamente ante el juez civil.
Estas otras personas pueden ser:
1. - Personas distintas de la víctima, o;
2. - Se dirigieren contra personas diferentes del imputado.
 Si se interpone la acción civil en el procedimiento penal, no se puede intentar la acción en el tribunal civil.
Oportunidad
 Según el 261, es 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral.
Requisitos de la Demanda Civil
1. - Por escrito.
2. - Cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
3. - Debe tener patrocinio y poder, ya que el fiscal, no tiene la representación judicial de la victima.
4. - La demanda civil deberá contener la indicación expresa de los medios de prueba, art. 259:
a) Testigos. Deberá presentar una lista, con nombre, apellidos, profesión y domicilio o residencia, salvo en el caso
previsto en el inciso segundo del art. 307, y señalando, además, los puntos de la declaración.
b) Peritos. Se deberá individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando
sus títulos o calidades
5. - La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación.
Preparación de la Demanda Civil
 Art. 61. Luego de la formalización de la investigación, la victima puede pedir la práctica de diligencias para esclarecer
los hechos que serán objeto de su demanda, aplicándose los arts. 183 y 184. Igual se pueden pedir las medidas del 157.
 La preparación de la demanda civil, interrumpe la prescripción.
Actitud del Imputado o Demandado
 Solo el imputado puede ser demandado. Éste podrá oponer las excepciones que corresponda y contestar la demanda en
la oportunidad del 263. Art. 62. Se pueden oponer las excepciones dilatorias y perentorias. La oportunidad es:
1. - Por escrito. Hasta las vísperas del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral ante el Juez de Garantía.
2. - Verbalmente. En el inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.
 Podrá también alegar los vicios formales de la demanda, como ortografía, etc.
 La contestación de la demanda deberá ser:
1. - Ser por escrito o verbal.
2. - Deberá indicar cuáles serán los medios probatorios de que pensare valerse, del modo previsto en el artículo 259.
3. - Todas las excepciones deben interponerse conjuntamente.
Incidentes en la demanda
 Todos los incidentes y excepciones dilatorias originados por al demanda o su contestación, se resuelven en la
audiencia de Preparación del Juicio Oral, sin perjuicio del 270.
 El 270 nos dice que si en dicha audiencia el juez nota vicios en los escritos de demanda, contestación, etc., ordenará
que sea subsanados sin suspender la audiencia, si fuere posible. Si no se puede, se suspenderá por el plazo necesario
no mayor 5 días; si no se subsana se tiene por no presentada.
Desistimiento y Abandono de la Acción Civil
1. - Desistimiento. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. Art. 64 inc.1°.
2. - Abandono de la Acción. Se considerará abandonada, cuando la víctima no compareciere, sin justificación, a:
a) La audiencia de preparación del juicio oral o;
b) A la audiencia del juicio oral. Artículo 64 inciso 2°.
Efectos de la Extinción de la Acción Civil
 Extinguida la acción civil, no se entiende extinguida la acción penal. Art. 65. Pero si la acción penal es privada si. Art.
66 inc. 1. Para estos efectos, el solo hecho de preparar la demanda no constituye haber ejercido la acción.
Independencia de la acción civil respecto de la acción penal
 Por el hecho de dictarse sentencia absolutoria en el juicio penal, no influirá en la resolución del juicio civil, es decir, no
impide a que se pueda condenar a indemnizar perjuicios o a restituir. Art. 67.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Terminación del Juicio Penal Anticipado
 Si antes de comenzar el juicio oral, terminare o tomare otro rumbo (juicio abreviado), la prescripción seguirá
interrumpida siempre que la victima presente demanda ante el tribunal civil dentro de 60 días a la resolución
ejecutoriada que dispusiere la suspensión o terminación del procedimiento.
 Esta resolución que suspende o termine el juicio, se notifica por cédula y el juicio civil, se tramita como juicio sumario.
Si no se interpone dentro del plazo de 60 días, se entiende que nunca se ha interrumpido la prescripción.
 Si en el juicio penal existen medidas cautelares para garantizar la demanda civil, éstas se mantendrán vigentes por el
plazo para presentar la demanda (60 días) y luego quedarán sin efecto, si no las mantiene el juez civil.
 Si el tribunal oral (juicio oral) en lo penal sobreseyere el juicio, deberá seguir conociendo dela cuestión civil.
Prueba de las Acciones Civiles
 Se sujeta a las normas civiles solo en cuanto a la carga de la prueba. En cuanto a la oportunidad, forma y
apreciación de su fuerza probatoria se sujeta al C.P.P. Estas disposiciones se aplican a la prueba de las cuestiones
prejudiciales civiles, del art. 173 del C.O.T.. Art. 324.
Sujetos Procesales
I. - Ministerio Público
Orígenes, desarrollo y significación en el nuevo proceso
 El M.P., es relativamente nuevo en su historia. Nace en Francia, en 1789, con la codificación napoleónica. Este M.P. es
consustancial al sistema acusatorio. El quiebre que se produjo en Francia, buscó separar la función acusadora de la de
juzgamiento (lo que pasaba en Chile). Con un sistema acusatorio se aseguró la imparcialidad y objetividad.
 El M.P. nació con escaso poder en el procedimiento. El poder lo tenía el Juez Instructor. Pero siempre ha tenido la
obligación de velar por la objetividad. El M.P. tiene dos características en Europa Continental:
a) Su organización unitaria y jerarquizada.
b) Su dependencia del Poder Ejecutivo. Esto es lo más desconcertante, ya que pareciera que lo lógico es que fuera
independiente del gobierno y no dependiente.
 En el Common Law, el asunto de la persecución penal es complicadísimo, ya que existían una serie de órganos
encargados de ejercer la acción penal. Solo a fines del siglo XIX es posible encontrar la figura de un Acusador Estatal.
En 1879 se creó un Director de Persecuciones Públicas que solo tenía funciones consultivas, pero fue el antecedente
del M.P. Solo en 1908 se le dan facultades de M.P.
 En 1985 se crea el Crown Prosecution Service, con el cual se da origen al M.P.
 En EE.UU. junto a los fiscales federales, rigen 2 principios básicos:
a) El monopolio estatal de la acción penal pública.
b) La discrecionalidad en su ejercicio. Se formula por la jurisprudencia en 1806.
Establecimiento y regulación del Ministerio Público en el ordenamiento jurídico chileno
 El M.P. fue introducido en la Constitución por la Ley 19.519, agregándose el capítulo VI-A, arts., 80A a 80I. Luego se
dictó la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público N° 19.640.
 Antiguamente el D.F.L. 426 había derogado a los Abogados Promotores Fiscales entregándose sus facultades al juez.
En el año 1927 se estableció en Chile un sistema con concentración de las funciones de investigar, acusar y juzgar.
 Pero con el art. 80A implicó un cambio incluso, en el concepto de Jurisdicción, ya que antiguamente el art. 73 de la
constitución dentro del concepto de conocer abarcaba la investigación, lo que ahora queda radicado en el M.P.
 En las bases constituciones del M.P. se establece que es una institución autónoma y jerarquizada. Hay 2 problemas:
1. - Su ubicación constitución dentro de la organización general del estado y sus relaciones con los demás poderes.
2. - La organización interna del mismo y sus principios.
Bases Constitucionales y Legales de la Organización del Ministerio Público
A. - Ubicación institucional del Ministerio Público y sus relaciones con otros poderes del estado
 Art. 80A constitución y 1° L.O.C.M.P. establecen la AUTONOMIA del M.P. en relación con las funciones públicas.
Hay varias posiciones al respecto:
1. - Dependencia Institucional del Poder Judicial. El M.P. sería un órganos colaborador de la jurisdicción que debe ceñir
sus actuación a los principios de legalidad, imparcialidad y objetividad con respeto a las garantías del debido proceso.
Esta dependencia haría inoficiosa las funciones de investigar y juzgar por diferentes órganos. También se imposibilita
formular una política de persecución penal.
2. - Dependencia institucional del Poder Legislativo. Es teórico. Nombrado por el parlamento y responsable ante él. Tiene
muchas ventajas, pero habría una falta de homogeneidad política y quedaría sujeto a luchas políticas inoficiosas.
3. - Dependencia institucional del Poder Ejecutivo. Es el más utilizado en Europa y EE.UU. Es útil, para efectos de
coherencia institución, unidad, indivisibilidad del órgano y subordinación jerárquica. Pero presenta la dificultad de
conciliar dos valores: la legalidad y la igual protección de los derechos ciudadanos. El problema está cuando la
legalidad de ciertos actos está sujeta a un control político-administrativo.
4. - Autonomía institucional del Ministerio Público. Aquí el M.P. no depende de nadie. Es un órgano de extrapoder, donde
se trata de evitar los peligros de la judicializacion de otros modelos. La gran critica gira en torno a que hay falta de
democracia en su composición. El diseño constitucional, está dado en 3 dimensiones:
a) En el control que ejercen otros poderes del estado (control político)
b) En el control que se ejerce dentro del procedimiento penal (control procesal).
c) En el control que se ejerce internamente, en virtud del principio de jerarquía (control jerárquico, disciplinario).
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Controles del Ministerio Público
1. - Control Político. (Responsabilidad Política). El fiscal nacional y regionales solo pueden ser removidos por la Corte
Suprema, a requerimiento de;
a) El Presidente de la República;
b) El Presidente de la Cámara de Diputados o;
c) Por el voto de diez de sus miembros.
d) El Fiscal Nacional respecto de los fiscales regionales. Art. 53 L.O.C.M.P.
 Las causales son por incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta en el ejercicio de sus funciones.
La solicitud indicará la causal y los medios de prueba; si no cumple estos requisitos, se declarará inadmisible.
 Admitida a tramitación, el Presidente de la C.S. dará traslado al fiscal inculpado el que dentro de 8 días hábiles
deberá evacuarlo. Evacuado el tramite o en su rebeldía, el Presidente de la corte citará a una audiencia donde se
recibirá la prueba y se designa el ministro ante el cual deberá rendirse.
 Para acordar su remoción, se requiere 4/7 de los votos de los miembros en ejercicio.
2. - Control Procesal. Son pequeños mecanismos procesales en el C.P.P. Ver ejemplos. En todo caso, un control importante
se realiza a través de la llamada acción popular en ciertos delitos de corrupción, del art. 11.
3. - Control Jerárquico. El M.P. está organizado jerárquicamente. Art. 45 L.O.C.M.P. (Responsabilidad Disciplinaria). Art.
7 L.O.C.M.P. Las autoridades del M.P. ejercerán un control jerárquico. Este control se extiende a la eficiencia y a la
eficacia en los fines y objetivos establecidos para su cumplimiento. Hay 2 hipótesis:
a) La fiscalización de los objetivos de las unidades administrativas del M.P.. Art. 17 a)
b) Respeto de los principios de legalidad y objetividad y el cumplimiento oportuno de las actuaciones procesales.
 El art. 33 de la L.O.C.M.P. establece los mecanismos para hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria. El
procedimiento está en los arts. 48 al 51 de la ley y las sanciones van desde amonestación privada a remoción.
Por otro lado hay incentivos para el cumplimiento, art. 77 inc. 3 de la ley.
4. - El control ciudadano. Es de suma importancia. Hay varias manifestaciones:
a) Las autoridades superiores del M.P. deben rendir cuenta en audiencia pública. Arts. 21 y 36 de la ley.
b) Los fiscales deben cumplir con el principio de transparencia de la función pública y sus actuaciones. Art. 8.
Principios de Organización del Ministerio Público
1. - Principio de Unidad. El M.P. se organiza Unitaria y Jerárquicamente. Cada fiscal representa al M.P. Art. 2 inc. 1.
2. - Principio Jerárquico. La autoridades superiores ejercen este principio a través de las Instrucciones Generales del
Fiscal Nacional. Art. 17 a), d) inc.2 de la ley. A los fiscales regionales se les aplica igualmente. Art. 32 a) de la ley.
 Sin embargo, la subordinación no es absoluta. Art. 2 inc. 2. Los fiscales dirigirán la investigación y ejercerán la acción
penal con independencia, autonomía y responsabilidad. Por otro lado el fiscal nacional, no puede impartir ordenes
particulares y forzar la realización de ciertas actuaciones establecidas en el art. 18.
 El fiscal nacional podrá excepcionalmente dirigir la investigación de ciertos casos, cuando la investidura de los
involucrados (imputados o victimas) lo hiciere necesario para garantizar que dichas tareas se cumplirán con
independencia y autonomía. No es una excepción, en rigor.
 Pero los fiscales regionales si pueden impartir instrucciones particulares a los fiscales adjuntos, sin perjuicio de la
facultad de objetarlas cuando se estime necesario hacerlo. Art. 44 inc. 2.El procedimiento está en los arts., 35 y 44.
Bases Constitucionales y Legales del Funcionamiento del Ministerio Público
 Art. 80A constitución y art.1 de la L.O.C.M.P. Las bases constitucionales son:
1. - Se encuentra a cargo de la dirección exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que
determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del un imputado.
2. - El ejercicio, en su caso, de la acción penal pública en la forma prevista por la ley;
3. - La adopción de medidas de protección de víctimas y testigos.
A. - Dirección Exclusiva de la investigación de los delitos
 No tan solo le dieron la dirección exclusiva en la investigación, sino que de la participación y de los hechos y
circunstancias que acrediten la inocencia del imputado. Es el principio de objetividad.
 Se habla de la investigación de los hechos constitutivos de delito, pero abarca a los crímenes, simples delitos y faltas.
En cuanto a las faltas se discutió respecto a que solo se investigan las faltas del C.P., pero con la dictación de la ley
19.806 se adecuaron casi 55 leyes dentro del ordenamiento jurídico chileno.
 Además de la investigación, el M.P. tiene la dirección de la misma, la que se materializa en manos de la Policía de
Investigaciones y Carabineros. Ellos deben cumplir las ordenes que imparte el fiscal, sin calificar su contenido,
oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa.
B. – Función de ejercer, en su caso, la acción penal publica
 El estado tiene el monopolio en el ejercicio de la acción penal pública, esto es, formular la acusación. Pero el art. 80A
inc.1, dice que la ejercerá en su caso. Por ello, deberá reunir los antecedentes del caso, para poder acusar.
C. – Función de dar protección a las victimas y testigos
 Esta función está en el art. 6 del C.P.P. Se manifiesta en 3 ordenes en el art. 78 de la ley.
1. - Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus derechos y de las actividades que debiere
realizar para ejercerlos.
2. - Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la protección de la víctima y su
familia frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados.
3. - Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo.
4. - Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Principios Orientadores de la Actividad del Ministerio Público
1. - Principio de Oficialidad. El estado tiene el ejercicio privativo de la acción penal pública. Pero hay limitaciones:
a) La existencia de delitos de acción penal publica previa instancia particular. Art. 54 C.P.P.
b) La existencia de delitos para cuya persecución se exige el cumplimiento de una condición objetiva de
procesabilidad, como en el caso de delitos tributarios por ejemplo. Salvo 2 excepciones:
i) Delitos de acción penal privada, del artículo 55 del Código Procesal Penal.
ii) La facultad del Juez de Garantía acceda al forzamiento de la acusación a instancia de un particular.
2. - Principio de Legalidad. Iniciada la persecución de un hecho constitutivo de delito, el M.P., deberá investigarlo si hay
fundamento suficiente para acusar. Art. 166.El principio opuesto es el Principio de Oportunidad.
3. - Principio de Objetividad. Art. 3. Los fiscales deben velar por la correcta aplicación de la ley. Deben investigar con
igual celo, no solo los hechos y circunstancias que funde la responsabilidad del imputado, sino que también los hechos
que lo eximan, extinga o atenúen de ella. Art. 77 de la constitución.
 Se le critica ya que es un ficción típica inquisitiva. Esto simplemente restringe la acción penal.
4. - Principio de Eficiencia. Art. 6 L.O.C.M.P. La eficiencia está dada en dos ámbitos:
a) En la administración de los recursos y bienes públicos y;
b) En el cumplimiento o desempeño de sus funciones.
 La ley orgánica usa reiteradamente el concepto de eficiencia. Junto a este principio está la obligación de
propender a la unidad y coordinación de las acciones. Art. 40. Por ultimo el art. 6 inc. 3 establece que los
procedimientos del M.P. deberán ser ágiles y expeditos, sin mas formalidades que las legales.
5. - Principio de la Transparencia y Probidad. Art. 8. La función publica se ejercerá con transparencia y cada
procedimiento deberá ser publico. El principio de probidad está igualmente en el inc. 1 del art. 8.
 El art. 9 inc. 1 establece la declaración de intereses. Todos los fiscales deberán dentro de 30 días desde que
asuman su cargo, efectuar una declaración jurada de intereses ante un notario de la ciudad donde ejerzan sus
funciones o ante el oficial del registro civil donde no haya notario.
 Una copia de la declaración será protocolizada y una copia de ella remitida a la oficina de la Fiscalía Nacional y
de la respectiva fiscalía regional. Cualquier persona puede obtener copia a su costa.
 La declaración deberá ser actualizada cada vez que sea cambiado de cargo, o dentro de los 30 días siguientes al
cumplimiento de 4 años en el cargo. La omisión, será sancionada en la forma establecida en la ley.
 En cuanto a la transparencia que se manifiesta en la publicidad hay ciertos documentos que no serán publico por
varias razones, como el secreto, entorpecimiento de la investigación, cuando se afecte a terceros o cuando
afecte la seguridad nacional.
6. - Principio de Responsabilidad. Art. 2 inc. 2 de la ley. El art.53 establece la responsabilidad política, pero el art. 45
establece que los fiscales tienen responsabilidad civil, disciplinaria y penal, por sus actos en ejercicio de sus funciones.
a) Responsabilidad Penal. Hay dos situaciones:
i) Art. 46 inc. final. El fiscal a cargo deducirá la querella de capítulos, de los arts., 424 y siguientes.
ii) La comisión de delitos en ejercicio de la función.
b) Responsabilidad Administrativa. Art. 11.Es para infracciones específicas y proviene de la jerarquía. Las
sanciones administrativas son las que se impone a cualquier ciudadano. Ej., la no presentación de la declaración
de intereses, será sancionada con multa impuesta administrativamente por el fiscal nacional. Art. 47.
c) Responsabilidad Política. Se concretiza en la remoción y, por ende, puede afectar a todos los fiscales.
d) Responsabilidad Civil. El estado es civilmente responsable por las conductas injustificadas o arbitrarias del M.P..
Art. 5. La acción prescribe en 4 años contados de la actuación dañina. Ver art. 38 constitución y 4 de la 18.575
e) Responsabilidad Disciplinaria. Arts. 48 al 52 de la L.O.C.M.P. Puede hacerse efectiva por la autoridad superior,
según el procedimiento regulado en los arts. siguientes. Art. 48. El art. 49 establece las sanciones.
7. - Principio de Interdicción de funciones jurisdiccionales. Art. 80A de la constitución y art. 4 parte final de la ley. El
M.P. no puede ejercer funciones jurisdiccionales, las que son privativas de los tribunales. Ver art. 10 C.P.P.
8. - Principio de igualdad de acceso. Art. 10 LOC. Todas las personas que cumplan con los requisitos establecidos en la
ley tendrán derecho a postular con igualdad de condiciones a los empleos del M.P.
Estructura General del Ministerio Público Chileno
La Fiscalía Nacional
 Está integrada por:
1. - El Fiscal Nacional;
2. - Por unidades especializadas para colaborar con los fiscales. Art. 22 LOC, hay 2 hasta ahora.
a) Sobre delitos tipificados en la ley 19.366. Artículo 22 inciso 2° de la ley.
b) Sobre delitos funcionarios contra la probidad y delitos económicos.
3. - Por 6 unidades administrativas de determinados delitos, y por 6 unidades administrativas a cargo de un Jefe.
1. - El Fiscal Nacional
 Es el jefe superior del M.P. y responsable de su funcionamiento. Art. 20 LOC. Ejercerá sus funciones personalmente o
a través de los diferentes órganos de la institución. Su sede está en Santiago. Art. 13 LOC. Toda la parte orgánica está
en los libros, sobretodo el nombramiento, duración y atribuciones.
Consejo General
 Integrado por el Fiscal Nacional, quien lo presidirá. Art. 24 LOC. Sus funciones están en el art. 25 LOC.
El Consejo General estará integrado por el Fiscal Nacional, quien lo presidirá, y por los fiscales regionales. Artículo 24.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
2. - Fiscalías Regionales
 Obedecen a una estructura descentralizada y desconcentrada de la persecución penal pública, con importantes niveles
de autonomía ante la Fiscalía Nacional. A la cabeza está el fiscal regional.
 Los arts. 80D inc. 3 de la constitución; 31 de la LOC establecen los requisitos. El nombramiento está en 80D inc. 2 de
la constitución y el procedimiento está en el art. 19 LOC.
 La duración está en el art. 80D inc. 3 constitución y 31 LOC. Sus atribuciones en el art. 32 LOC.
Fiscalías Locales
 Son unidades operativas de las fiscalías regionales para la investigación, ejercicio de la acción penal pública y
protección de victimas y testigos. Las fiscalías locales están a cargo de un fiscal adjunto designados por el Fiscal
Nacional a propuesta del fiscal regional. Si hay 2 o mas, uno de ellos será el fiscal adjunto jefe. Art. 38 LOC.
 Cada fiscal adjunto ejerce directamente las funciones del M.P. y siempre deberán cumplir con las instrucciones del
Fiscal Regional y Fiscal Nacional. En todo caso si las instrucciones son manifiestamente arbitrarias o atentan contra
la ley, o ética profesional, podrán representárselo.
 Sus requisitos están en el art. 80F de la constitución y 42 de la LOC.
II. – La Policía
 Es un sujeto procesal no interviniente. Art. 12 C.P.P. A pesar de que es un órgano auxiliar es importantísimo.
Funciones, atribuciones y deberes de la Policía en el Nuevo Proceso
1. - Auxiliar del Ministerio Público en las tareas de Investigación: Art. 79 inc. 1. C.P.P. La policía de Investigaciones es
auxiliar del M.P. en la investigación y deberá cumplir con las diligencias que imparta éste. Carabineros de Chile,
subsidiariamente cumplirán las mismas funciones. Esto sin perjuicio que también puede impartir ordenes a
Gendarmería de Chile, en caso de hechos cometidos dentro de los recintos penitenciarios.
 Carabineros en sus orígenes solo era una policía preventiva. Pero luego adquirió una preponderancia en el
régimen militar, creando conflictos con Investigaciones.
2. - Subordinación Funcional al Ministerio Público y actuaciones autónomas. Art. 80 C.P.P. La regla es que se sujetarán a
la dirección y responsabilidad del M.P. Existe una subordinación solo funcional al M.P. dejando incólume su
dependencia orgánica a la superioridad del respectivo cuerpo policial.
 La forma en que se relacionarán, es a través de la dictación de Instrucciones Generales. Sin embargo, la policía
en ciertas ocasiones puede actuar sin necesidad de instrucción (art. 83 C.P.P.):
a) Prestar auxilio a la víctima.
b) Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley.
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación
y procederá a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se tratare de lugar abierto. El
personal experto, deberá recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos documentos o instrumentos.
d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente.
e) Recibir las denuncias del público.
f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
3. - Levantamiento, recogida, manejo y custodia de la evidencia hasta su presentación en el Juicio Oral. La policía debe
garantizar la indemnidad de la evidencia hasta el momento de la realización del juicio oral, ya que solo en la medida
que ésta sea valida, tendrá efecto. Por ello se requiere una profesionalización de las policías.
 En el nuevo proceso, hay reglas claras y objetivas sobre el procedimiento del levantamiento, sellado, manejo y
conservación de la prueba. En la legislación comparada, esto se controla, simplemente restándole valor a la
prueba mal presentada o que no ofrece garantías.
4. - Peligro de burocratización de la actividad policial. La ineficacia de la investigación es un peligro publico. Mientras no
haya un juicio oral, toda la investigación se ritualiza, dificultando la investigación de delitos complejos. Por otro lado
la policía en una subcultura, establece rutinas mecánicas, rígidas y uniformes de investigación.
5. - Necesidad de control sobre la actividad policial. El control sobre la policía es indispensable, para evitar abusos y
violaciones a derechos de los ciudadanos. Precisamente el M.P. es una instancia de control de las policías. No hay
normas claras en el C.P.P. pero hay una en especial importante:
 El art. 84 del C.P.P. regula la información. Recibida una denuncia, la policía informará inmediatamente al M.P.,
sin perjuicio de realizar las actuaciones previstas en el art. 83 donde no requiere instrucción. Por otro lado en
cuanto a la detención, efectuada ésta, se le debe informar al M.P. dentro de un plazo de 12 horas.
 El art. 82, regula la imposibilidad en el cumplimiento de una orden del M.P. o del tribunal por parte de la
policía. En este caso, se le informará inmediatamente a la institución que la emitió y de su superior jerárquico.
 El art. 88 regula la solicitud de registros de actuación. El M.P. en cualquier momento puede requerir de las
policías los registros de actuación que ellos posean.
6. - Obligación de Informar. El C.P.P. regula la comunicación entre la Policía y el M.P. Art. 81. Se harán en la forma y por
lo medios más expeditos posibles. Pero el art. 92 establece que la policía y sus funcionarios no podrán informar a los
medios de comunicación social sobre la identidad de detenidos, imputados, victimas, testigos, etc.
III. – Los Tribunales con Competencia en lo Penal
 El proceso penal nuevo es adversarial. Nacen 2 tribunales nuevos: por un lado el Juez de Garantía quien será el juez
que velará por la legalidad de la investigación del M.P. especialmente aquellas diligencias que vulneren derechos
garantidos por la constitución, la ley y tratados internacionales. Tiene competencia hasta el auto de apertura del juicio oral.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Junto a ellos, está el Tribunal Oral en lo Penal el cual conocerá y juzgará en única instancia las causas por crimen o
simple delito. Tribunales colegiados, compuestos por a lo menos 3 jueces donde ninguno de ellos, debe haber
participado en las etapas anteriores. Solo juzgarán por las pruebas e información producida en el juicio oral.
Reglas Procesales y Orgánicas de los nuevos Tribunales
Juzgados de Garantía
Es un órgano jurisdiccional, unipersonal y letrado, con competencia para ejercer las atribuciones que
la ley le ha reconocido desde el inicio de la etapa de investigación preparatoria hasta la dictación del auto de apertura del
juicio oral que da termino al procedimiento intermedio.
Numero y Clases
 Son 93 inicialmente con 355 jueces nuevos y 58 jueces antiguos con competencia mixta, esto por economía.
Conformación y Funcionamiento
 Son unipersonales, pero en cada juzgado habrán 2 ó mas. Art. 14 C.O.T. La distribución entre ellos se hará por un
procedimiento objetivo aprobado por el comité de jueces. Art. 15 C.O.T.
 En los juzgados con 3 ó más jueces, habrá un Comité de Jueces que tendrá funciones de Gestión y Administración.
Donde haya menos de 3 jueces, dicha atribución le corresponde al presidente de la corte o del tribunal.
 Además del Administrador existirá un Subadmistrador y 4 Unidades Administrativas.
Competencia
1. - Competencia Material. Artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales.
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal
penal. También: art. 70 y 9 del Código Procesal Penal, artículo 80 A inciso 3° de la Constitución Política.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal. Hay varias.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal.
e) Conocer y fallar, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la pena.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos
relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden
2. - Competencia Territorial. Art. 16 C.O.T. Serán competentes para conocer de los hechos constitutivos de delito si se
hubieren dado comienzo a su ejecución, dentro de su territorio jurisdiccional. Art. 157 C.O.T. y 70 inc. 2 C.P.P.
 Si hay conflicto de competencia entre ellos, cada uno de ellos dará las autorizaciones mientras se dirima. Art. 72
C.P.P y 157 inc. 4 C.O.T. La libertad de los imputados será resuelta por el tribunal en donde estén.
 Si en la audiencia de preparación del juicio oral hay conflicto de competencia se resolverán antes. Art. 264 a) y
74 inc. 2 del C.P.P. Las contiendas de competencia se resuelven como dice el 190 y siguientes del C.O.T.
 Todas las actuaciones hechas ante un juez incompetente son validas, sin necesidad de ratificación. Art. 73 C.P.P.
Agrupación y separación de investigaciones
 El fiscal no puede investigar separadamente cada delito. Pero si puede investigar dos o mas delitos juntos, pero podrá
siempre separar la investigación. Y si dos o más fiscales investigan a un mismo imputado por los mismos hechos y se
afecte sus derechos, el imputado puede pedir al superior de los fiscales que investigue uno solo. Art. 185 C.P.P.
 El 159 del C.O.T. agrega que si un fiscal decide investigar 2 ó más hechos constitutivos de delito, en dos territorios
jurisdiccionales diferentes, conocerá de cada uno de ellos el juez donde se dio comienzo a la ejecución de cada uno.
Para adoptar esta decisión, el fiscal pedirá una audiencia con todos los intervinientes. Todo según el 157 del C.O.T.
 Pero el art. 274 del C.P.P. faculta al Juez para poder acumular varias acusaciones vinculadas a un mismo hecho e
imputado, siempre que no afecten sus derechos. ¿Hay conflicto con la facultad del fiscal (159 C.O.T.)?. Todo pasa por
los intereses en juego, ya que el fiscal puede tener su jugada y el juez velando por los derechos, otra.
Causales de inhabilitación
 Se aplican las reglas generales, art. 195 y 196 del C.O.T., pero hay 2 causales especiales:
1. - Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
2. - Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado .
 Planteada la inhabilitación, seguirá conociendo quien deba subrogarlo. La audiencia de preparación del juicio oral no
se realizará hasta que se resolviere la inhabilitación.
Tribunales del Juicio Oral en lo Penal
Es un órgano jurisdiccional, colegiado y letrado, que tiene competencia para ejercer las atribuciones que le confiere la ley
desde el momento de la dictación del auto de apertura del juicio oral hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Numero
 Hay 44 tribunales, según el art. 21 del C.O.T.
Integración y funcionamiento
 Funcionan en una o más salas integradas por 3 de sus miembros. Igualmente con el propósito de subrogar pueden
alternarse si los jueces están impedidos según el art. 76 inc. final y 281 inc. 5 del C.P.P.
 Cada sala estará dirigida por un Juez Presidente quien tendrá las facultades del art. 92. Los jueces se sortean en enero
de cada año. En cuanto a la distribución de las causas se hará por un procedimiento objetivo aprobado por el comité de
jueces, a propuesta del juez presidente.
 Antes del juicio oral el juez presidente convocará a 3 jueces mínimo que aseguren su presencia ininterrumpida.
Igualmente hay un comité de jueces, un administrador, subadministrador y ciertas unidades administrativas.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Reglas sobre los acuerdos
 Los acuerdos se rigen por las normas de las C.A. Sin embargo el art. 19 del C.O.T. habla en especial de ellos. Solo
participan en el acuerdo los jueces que participaron en la audiencia del juicio oral y la decisión debe ser adoptada por la
mayoría de los miembros de la sala.
 Si hay dispersión de votos, y si la sentencia es condenatoria, el juez que sostuvo la opiniones desfavorable deberá optar
por alguna de las otras. Si hay duda sobre cual es la opinión favorable prevalecerá el voto del presidente.
Caso de diversas sentencias condenatorias en contra del mismo acusado
 Los fallos posteriores no pueden considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos, no
hubieren podido tomarse en cuenta. La pena se regulará de tal modo que en su conjunto no exceda una pena donde en
el supuesto de haberse juzgado juntas, hubiere correspondido. Art. 164 C.O.T.
Competencia
1. - Competencia Material. Artículo 18 del Código Orgánico de Tribunales.
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo
conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía. Procedimientos abreviado, simplificado o monitorio.
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
2. - Competencia Territorial. Art. 157 inc. 1. Tienen competencia para conocer de los hechos constitutivos de delito que
ocurran en la comuna o agrupación de comunas que constituyen su territorio jurisdiccional. Art. 21 C.O.T.
 Cuestiones de Competencia. 3 días desde la notificación de la resolución que fije día y hora para la audiencia
del juicio oral, podrá ser declarada de oficio su incompetencia, ni promovida por las partes. Luego de ello nunca. 74
inc. 1
 Posibilidad de desplazamiento del tribunal. Este tribunal puede ir a localidades ubicadas fuera de su asiento.
Art. 21 A C.O.T. Pero la C.A. puede disponer que un tribunal se forme inmediatamente en esa localidad.
Causas de inhabilitación de los jueces
 Se aplican las causales del 195 y 196 del C.O.T. Hay 3 en implicancias especial:
1. - Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
2. - Haber formado acusación como fiscal, o haber asumido, la defensa en otro procedimiento contra el mismo imputado.
3. - Haber actuado como Juez de Garantía en el mismo procedimiento. Art. 210 inciso 2° Código Orgánico de Tribunales.
 La inhabilitación se debe plantear dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución que fije la fecha para
el juicio oral y se resolverán con anterioridad al inicio de la audiencia. Si los antecedentes llegaron a manos del
afectado luego de estos 3 días, al comienzo de la audiencia, los alegará.
 Iniciada la audiencia del juicio oral, no se pueden iniciar incidentes, salvo que el propio tribunal lo declare de oficio.
 Excluido uno de sus miembros el tribunal seguirá funcionando con los otros, si no pueden ser reemplazados. Si hay a lo
menos 2 jueces, seguirán conociendo ellos, y para dictar sentencia se requerirá unanimidad. Sino todo es nulo.
Las Cortes de Apelaciones
1. - En única instancia.
a) Los recursos de nulidad contra las sentencias definitivas dictadas por un juez criminal cuando C.P.P.
b) De la extradición activa. Art. 63 N° 1 letra d) C.O.T. y 431 y siguientes del C.P.P.
c) La solicitud para declarar si concurren o no las circunstancias que habilitan para negarse a informar, siempre que
la razón no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. Art. 63 N° 1 letra e) del C.O.T.
2. - En primera instancia.
a) De los desafueros. Artículo 63 N° 2 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
b) Los recursos de amparo. Art. 21 de la Constitución, 95 inc. 3° del C.P.P. y 63 N° 2 letra b) del C.O.T.
c) La querella de capítulos. Art. 63 N° 2 letra d) C.O.T. y artículos 424 y siguientes del C.P.P.
3. - En segunda instancia.
 Las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un Juez de Garantía. Art. 63 N° 3 letra b)
C.O.T. El 370 del C.P.P. establece las resoluciones apelables.
La Corte Suprema
1. - De los recursos de nulidad. Art. 98 N° 3 del C.O.T. y 376 del C.P.P.
2. - Las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las C.A. en los recursos de amparo y de protección. 98 N° 4
3. - De los recursos de revisión. Artículo 98 N° 5 C.O.T. y 473 y siguientes del C.P.P.
4. - Las apelaciones deducidas contra las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos. 98 N° 8 y 424 C.P.P.
5. - La solicitud para declarar si una autoridad puede negarse a entregar información u oponerse a la entrada de recintos de
autoridades públicas, o recintos militares o policiales. 98 N° 9 C.O.T. y 209 del C.P.P.
6. - De los recursos de apelación y nulidad interpuestos en contra de las sentencias dictadas en causas de extradición
pasiva.
La nueva Organización y Gestión Administrativa de los Tribunales
 La reforma trae importantes cambios en los tribunales. Por ej., el art. 312 bis del C.O.T. dice que los jueces del tribunal
oral en lo penal tendrán la obligación de asistir a su despacho 44 horas semanales. Los jueces de garantías deberán
implementar sistemas que permitan que ellos estén todo el tiempo disponibles.
A. Comité de Jueces
 Los jueces de garantía y los tribunales orales en lo penal, tendrán un comité de jueces. Art. 22 del C.O.T.
Integración
1. - En los juzgados o tribunales compuestos por 5 jueces o menos, el comité de jueces conformará por todos ellos.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
2. - En lo juzgados o tribunales conformados por más de 5 jueces, el comité se compondrá los 5 jueces que sean elegidos
por la mayoría del tribunal, cada 2 años.
 Los acuerdos del comité se tomarán por mayoría de votos. Si hay empate decide el presidente. Art. 22 inc. 6.
Funciones
 Están en el art. 23 del C.O.T.
El Juez Presidente
 Está en el art. 24 del C.O.T. En los J.G. donde haya un solo juez, éste tendrá todas sus atribuciones, salvo la de las
letras a y c. Las atribuciones de las letras h y j, las ejercerá el presidente de la C.A.
B. El Administrador del Tribunal
 Es un funcionario auxiliar, profesional o técnico, de la administración de justicia, encargado de organizar y
controlar la gestión administrativa del respectivo juzgado de garantía o tribunal de juicio oral en lo penal. (389 A C.O.T.)
 Sus funciones están en el artículo 389 B del Código Orgánico de Tribunales.
C. Las Unidades Administrativas
 Cada una de ellas es dirigida por un Jefe de Unidad, quien es un profesional o técnico en la materia, y está integrada
por un conjunto variable de funcionarios técnicos o administrativos. Ellas son:
1. - Sala, que consistirá en la organización y asistencia a la realización de las audiencias.
2. - Atención de público, destinada a otorgar una adecuada atención, orientación e información al público
3. - Servicios, que reunirá las labores de soporte técnico de la red computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y
de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la coordinación y abastecimiento de todas las
necesidades físicas y materiales para la realización de las audiencias.
4. - Administración de causas, que consistirá en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y registros del
proceso penal en el juzgado o tribunal, etc.
5. - Apoyo a testigos y peritos, destinada a brindar adecuada y rápida atención, información y orientación a los testigos y
peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral. Existirá solo en el tribunal oral. Art. 26 del C.O.T.
El Imputado y el Defensor
1.- Calidad del Imputado
 Es aquel interviniente contra el cual se dirige la pretensión punitiva del estado. Esta calidad se obtiene desde la
primera actuación en el procedimiento en su contra, hasta la completa ejecución de la sentencia . Art. 7. El inc. 2
establece cuando se entiende que es primera actuación, lo que ya vimos.
 Mas en lo formal, la ley exige al M.P. que formalice la investigación, pero desde la primera diligencia es imputado ya.
2. - Posición del Imputador dentro del Proceso
 La ley le entrega al imputado una serie de derechos y garantías. Las puede hacer valer desde que se le atribuya
participación en un hecho punible. Por eso ahora el imputado tiene derecho a guardar silencio y la declaración
indagatoria es un derecho de defensa (art. 93 letra g y 98).
 Sin embargo el imputado igual debe soportar el procedimiento penal y el poder del estado en su contra.
3. - Derecho a Defensa
 Es la facultad del imputado de intervenir en el procedimiento en su contra, para poner en evidencia su inocencia o
circunstancia que atenúe o extinga su responsabilidad penal. Genéricamente son varios derechos:
1. - El derecho a ser oído. Debe conocer los cargos que se le imputan y los antecedentes en que se funda para poder alegar.
2. - El derecho a controlar y controvertir la prueba de cargo. Es lógico en un sistema contradictorio.
3. - El derecho a probar los hechos que él mismo invoca para excluir o atenuar la reacción penal.
4. - El derecho de valorar la prueba producida y exponer las razones, fácticas y jurídicas para obtener del tribunal una sentencia favorable.
5. - El derecho a defenderse personalmente o elegir un defensor personalmente.
 Estos derechos están tanto en la constitución, tratados internacionales y el C.P.P. y su no respeto puede anular todo.
Ahora, existen dos tipos de defensa que tiene el imputado:
a) Defensa Material. Es el ejercicio de los derechos y garantías que la constitución, tratados y el código le
confieren. Incluso el código permite la auto defensa, salvo cuando sea perjudicial para el imputado. Art. 102 inc.
4. En caso contrario podrá designar libremente a un defensor, y si no tiene, a uno de la Defensoría Penal Pública.
b) Defensa Técnica. Es el derecho a ser asistido por un letrado desde la 1° actuación en el procedimiento. Radica en
que se pretende garantizar lo más posible los derechos del imputado.
El Derecho de Defensa Material
 Art. 8 inc. 2. El imputado puede formular planteamientos y alegaciones oportunos así como intervenir en todas las
actuaciones judiciales y en otras, salvas las excepciones legales. Igualmente hay limites a la actividad de los órganos
estatales que intervienen. Así los arts. 93 y 94 contemplan un catálogo de derechos del imputado. Se clasifican en:
1. - Derecho de Información. Presupuesto necesario para ser oído en la audiencia y defenderse de los cargos imputados:
a) Derecho a ser informado claramente acerca de los hechos que se le imputan y sobre sus derechos . Si está en
libertad, se cumplirá cuando preste declaración ante el fiscal o en la audiencia de formalización. Art. 194 inc. 1 y 229.
b) El imputado preso, tiene derecho a que se le informe el motivo de su privación de libertad y a que se le exhiba la
orden de detención, salvo el delito flagrante. En este derecho:
i) El funcionario que detiene, debe informarle los derechos del art. 93 letras a), b) y g) y 94 letras f) y g)
ii) En el lugar de detención, puede pedir que se le informe a un familiar o persona que indique que está detenido .
iii) Por ultimo posee el derecho a entrevistarse privadamente con su abogado.
 Si no puede entregársele toda la información, se le entregará en el recinto policial al cual fuere conducido.
En el libro de guardia se deja constancia de que informó, de quien informó y de quien presenció. Art. 135
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Tratándose de personas acogidas a la legítima defensa privilegiada, la detención podrá efectuarse en su
residencia o la residencia que indique dentro del territorio jurisdiccional del tribunal. Art. 138.
 La información puede darse por escrito (si sabe leer) o verbalmente. En todo recinto policial, juzgados,
tribunales orales, lugares de detención, M.P. y defensoría, deberá exhibirse un cuadro con todos los
derechos y garantías de las victimas y a los detenidos. Art. 137.
2. - Derechos de Intervención. Es una manifestación del derecho a ser oído. Así, el imputado puede:
a) Pedir a los fiscales la realización de diligencias, para desvirtuar las imputaciones hechas en su contra . Art. 93
c). Si en la declaración del imputado, pidiere las diligencias el juez podrá recomendar al M.P. la realización de
las mismas, cuando sean necesarias para la defensa y respeto del principio de objetividad. Art. 98.
b) Pedir una audiencia para prestar declaración, con o sin abogado. Art. 93 d)
c) Pedir que se active la investigación y conocerla si se ha decretado el secreto. Art. 93 e)
d) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare. Art. 93 f).
 Los tratados permiten que el imputado contra interrogue a los testigos de cargo. Consideraciones:
i) Este derecho se ejercerá en el Juicio Oral, para garantizar la presencia de todos los intervinientes.
ii) Puede ofrecer prueba de descargo la que excepcionalmente puede ser excluida en la etapa intermedia.
iii) Puede valorar la prueba en los alegatos de apertura y de cierre del juicio oral.
iv) Si es condenado, que la sentencia sea revisada por un tribunal superior. Art. 284.
3. - Derechos que imponen el deber de abstención por parte de los órganos que enjuician. Los órganos que enjuician, no
deben afectar los derechos del imputado. Estos son:
a) A guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento. Art. 93 g)
C.P.P. y 19 N° 7 f) de la constitución. Vale para cualquier interrogatorio. Arts 97, 135, 136, 137, 138 entre otros.
 Están prohibido los metidos que menoscaben la libertad del imputado a declarar. No puede ser sometido a
coacción, amenaza o promesa. Solo se admite la promesa de una ventaja admitida en el código. Art. 195.
 Está prohibido el tormento o tortura, violencia corporal o psíquica, las amenaza, el juramento, el engaño
(preguntas capciosas o sugestivas) o incluso el cansancio (196). La hipnosis, psicofármacos, etc.
 Las prohibiciones previstas rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de
alguno de los métodos vedados.
b) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Art. 93 h)
c) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren. Art. 93 i). Se
garantiza únicamente en el juicio oral y se regula a través de la rebeldía. Las causales de rebeldía son:
a) Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere habido, o
b) Cuando, formalizada la investigación el imputado esté en el extranjero, no fuere posible obtener su extradición.
 La rebeldía la declara el tribunal ante el cual debió comparecer. Art. 100. Para los efectos se diferencia:
i) Si se declara durante la investigación preparatorio el procedimiento continuará hasta la audiencia de
preparación del juicio oral, oportunidad donde podrá decretarse (252 letra b).
ii) Si, en cambio, la rebeldía se produce durante la etapa del juicio oral, se sobreseerá temporalmente
hasta que el imputado comparezca o sea habido. Artículo 101 inciso 2°.
 Efectos de la Rebeldía. Las resoluciones dictadas en el juicio se tienen por notificadas personalmente en la
misma fecha en que se pronuncien. No se suspende la investigación, sino en la audiencia de preparación
donde se sobreseerá, hasta que comparezca. El imputado habido, pagará todas las costas.
d) Prohibición de exceder, en la sentencia, del contenido de la acusación (principio de congruencia). Art. 342 y
374 f). También en el caso de la acusación solo puede referirse a los hechos y personas indicadas en la
formalización, pero si puede cambiar la calificación jurídica. No acarrea nulidad, pero hay que subsanar.
 Arts.341 inc. 2° y 270. Si los jueces, deciden dar una calificación diferente a los hechos, de que no hubiere
sido objeto de discusión, deberán abrir un nuevo debate sobre ellos. Art. 341 inc. 3.
e) Prohibición de reformatio in peius. Si una sentencia es conocida por un tribunal superior, éste no puede
modificarla en perjuicio de quien recurre. Art. 360 inc. 3. Esto con excepción de 2 casos:
i) Si hay varios imputados y uno solo recurre, la resolución favorable afecta los demás, salvo que los
fundamentos sean estrictamente personales del recurrente. Art. 360 inc.2.
ii) Interpuesto el recurso de nulidad, no se pueden alegar nuevas causales, salvo que la corte de oficio lo
acoja por una causal diferente, siempre que sea de aquellos del 374. Art. 379 inc.2
Derecho a Defensa Técnica
 La constitución establece la defensa jurídica de un letrado. Ordena al legislador a arbitrar los medios para que la
obtenga. Art. 19 N° 3 inc. 2 y 3. El C.P.P. garantiza esta defensa desde la primera actuación, hasta la ejecución de la
sentencia. Art. 8 inc.1, 93 b) y 102. Si no la tiene el M.P. la solicitará.
 Con todo, la designación de un defensor se hará antes de la realización de la primera audiencia del imputado. Si está
preso, podrá entrevistarse privadamente con su defensor. Art. 94 f).
La Autodefensa Técnica
 El código la autoriza. Pero está limitado a que esta defensa no perjudique la eficacia de la defensa. Art. 102. En este
caso, el juez deberá designarle y un defensor o el imputado nombrar a uno. Esto ratifica el principio de que la defensa
corresponde al imputado y solo a su lado habrá un defensor y no en su lugar.
 Por ello, el imputado podrá siempre prestar declaración como medio de defensa, lo que hace solo. Art. 98 inc.1.En la
audiencia de formalización y luego de formulados los cargos, puede manifestar lo que quiera. Art. 232 inc.1.
 En el juicio oral, hay que instruir al acusado de sus derechos establecidos en el art. 8. Art. 326. Es más, el defensor
puede ejercer todos los derechos del imputado siempre que éste no se los haya reservado. Art. 104.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Designación y Sustitución del defensor
 El imputado puede designar a un defensor de su confianza. Si no lo tiene puede pedírselo al M.P. o al juez. Si está
preso, cualquier persona puede pedir que se designe uno. El juez ordenará que el imputado sea quien acepte al
defensor. Art. 102.
 La ley 19.718 creó la defensoría penal publica. El art. 52 de la ley, dice que el imputado puede elegir de una nomina al
defensor, siempre que esté disponible. Por el solo hecho de elegirlo tendrá el patrocinio y el poder, con todas las
facultades del art. 7 del C.P.C. Art. 54 ley.
 El imputado puede pedir el cambio de defensor, petición sobre la cual se pronunciará el Defensor Regional. Art. 53. La
elección de un defensor no obsta a que luego pueda nombrar otro de su confianza. Art. 107 C.P.P.
 La ausencia del defensor en cualquier actuación donde la ley lo exija, acarrea la nulidad de la actuación, sin perjuicio
del 286. Art. 103, es decir, la defensa es requisito de validez. La presencia del imputado es necesaria en, los artículos
237 inc. 3, 269 inc.1, 286 inc. 1.
Oportunidad procesal en que surge la obligación del estado de proporcionar un defensor
 El art. 8 dice que desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra, pero el 102, dice que antes de la
realización de la 1° audiencia a que fuere citado el imputado. Muchas veces, la audiencia no será la primera actuación.
 La 1° audiencia será o la formalización o la de control de detención. La colisión se resuelve afirmando que la facultad
o derecho del imputado a defensa, es desde la primera actuación y la obligatoriedad de defensa técnica es de la 1°
audiencia en que el imputado sea citado.
Derechos y facultades del defensor
 El defensor puede ejercer todos los derechos y facultades que le corresponden al imputado, salvo que éste se haga
reserva expresa de ciertos derechos. El defensor actúa como representante del imputado. Solo en ciertos casos el
imputado puede actuar sin presencia simultánea del defensor, ej., 285.
 El art. 96 establece los derechos del abogado. Siempre pueden pedir la información de encontrarse o no una persona en
un recinto de detención. Si es afirmativo, tiene derecho a conferenciar privadamente con él. Si no está en el recinto, el
funcionario extenderá una constancia de no estar privado de libertad el requerido.
 El acusado podrá siempre comunicarse libremente con su defensor, siempre que no perturbe el orden de la audiencia,
pero no podrá hacerlo mientras preste declaración. Art. 327.
Renuncia y Abandono de la defensa
 El defensor si puede renunciar. Pero esta renuncia no libera al abogado de realizar actuaciones inmediatas y urgentes.
Art.106. Sin embargo si el abandono se produce en las audiencias donde la presencia del defensor es un requisito de
validez, se designará un defensor de oficio y se suspenderá la audiencia por un plazo no superior a 5 días, con el objeto
que el nuevo defensor se interiorice en el problema.
 La falta de comparecencia del defensor a la audiencia del juicio oral constituye un abandono y obligará al juez a
nombrar un nuevo defensor, según con el 106 inc.2. Arts. 269 y 286 del C.P.P.
 La falta de comparecencia se sanciona con el 287. Es decir, con la suspensión en el ejercicio de la profesión, hasta por
2 meses. Igual pena se aplica al fiscal que se ausente injustificadamente. Se aplicará la sanción luego de escuchar al
afectado y de analizar la prueba presentada por él. No es excusa el tener otras actividades profesionales. Arts. 269 y 287.
Defensa de varios imputados
 Un defensor podrá defender a varios imputados, siempre que las posiciones de todos no fueren incompatibles entre si.
Si fueren contrapuesto había prevariación. Si hay incompatibilidad el juez dará un plazo para que lo resuelvan los
imputados, si no lo hacen dentro del plazo, el propio juez nombrará a los demás defensores.
Sanciones
 Además, de las sanciones a la incomparecencia, son aplicables los arts. 289 y 293 del C.P.P. los infractores se les
aplica el 530 ó 532 del C.O.T. Art. 294.
 Los arts. 66 y 67 de la ley de la defensoría, tratan los aspectos de la reclamación. Los defensores son responsables de:
1. - Su defensa no satisfactoria según los estándares del Defensor Nacional.
2. - Cuando no hicieren entrega oportuna de los informes, o consignaren en ellos datos falsos, y
3. - Cuando incurrieren en incumplimiento del contrato celebrado.
La Defensa Penal Pública
 La igualdad de armas es fundamental en el nuevo proceso. No basta la designación formal, ya que debe ser eficiente e
idónea. Debe existir el equilibrio entre el fiscal y el abogado defensor.
Los sistemas del derecho comparado
1. - Honorífico, fundado tan solo en la regla ética que obliga al abogado a defender gratuitamente a los imputados.
2. - Oficina Pública o de funcionarios estatales.
3. - Pago por prestación organizado en torno a abogados o asociaciones de abogados privados que reciben auxilio
económico estatal o el pago de sus servicios por el Estado como contraprestación a la asistencia técnica.
 Predomina en todo caso, un sistema mixto, donde abogados de una lista, prestar sus servicios, a cambio de un
estipendio fijo pagado conforme a tarifas preestablecidas.
Sistema adoptado por la Ley 19.718
 Antes de esta ley existía la defensa de oficio, proporcionada por las Corporaciones de Asistencia Judicial. También lo
abogado de turno, carga que el art. 595 establece. La ley 19.718 recoge un sistema mixto, donde combina la existencia
de una oficina pública jerarquizada, donde pueden participar personas naturales o jurídicas.
 Se busca una organización permanente de abogados que garanticen una adecuada defensa. Los abogados particulares,
deberán concursar en una licitación pública sobre una base de criterios de competitividad y eficiencia.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Si la licitación es declarada desierta o que el N° de postulante es inferior al requerido, el consejo se lo comunica al
Defensor Nacional, para que éste disponga que los demás defensores locales completen estos cargos. Art. 49 de la ley.
 Los defensores locales pueden ejercer funciones directivas o de jefatura en las defensorías Locales. Ellos asumirán la
defensa de los imputados que carezcan de abogado en la 1° actuación. Igualmente la asumirán cuando falte un defensor
por cualquier causa y en cualquier etapa del procedimiento, salvo que el tribunal autorice la auto defensa. Art. 25.
 El Defensor Nacional podrá celebrar convenios por un plazo fijo con abogados o personas jurídicas o privadas que
puedan asumir defensas hasta que se resuelva una licitación. En la prestación de sus servicios se sujetan a las reglas
generales, para los otros defensores. Art. 49 inc.3.
Objeto y Funciones
 Tiene por finalidad proporcionar defensa a los imputados o acusador por crimen o simple delito o falta que sea de
competencia de un juez de garantía o un tribunal oral en lo penal que carezcan de abogado. Art. 2 ley.
 Es un servicio público descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, dotado de personalidad
jurídica y patrimonio propio, supervigilado por el Presidente a través del Ministerio de Justicia. Art. 1.
 La defensa será siempre gratuita para el imputado. Excepcionalmente se puede cobrar a los que dispongan de
recursos. Para ello se considera su nivel de ingreso, capacidad de pago y N° de personas del grupo familiar. Art. 36
 Son beneficiarios, todos los imputados y acusados que carezcan de abogado y requieran un defensor. Art. 35.
Organización
1. – Defensoría Nacional
 Es la unidad superior que administra los recursos y medios para la prestación de sus servicios. Proviene de:
1. - Sus unidades operativas permanentes (defensorías locales) o;
2. - Prestadores de servicios que hayan adjudicado el fondo de defensa penal pública a través de los procesos de licitación.
El Defensor Nacional
 Jefe superior del Servicio. Cargo de exclusiva confianza del Presidente, por ello se sujeta a lo dispuesto en el art. 51 de
la ley de bases. Es subrogado por el Defensor regional que haya designado mediante resolución. A falta de éste por el
defensor más antiguo. Art. 10. Los requisitos para postular al cargo de defensor nacional están en el artículo 6°.
Funciones y Atribuciones
 Están en el art. 7 de la ley.
Unidades Administrativas
 Funciona con 5 unidades administrativas a cargo de un Director Administrativo.
Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Publica y los comités de adjudicación regionales
 Es el cuerpo colegiado técnica, encargado de efectuar las licitaciones. Art. 11. Su composición, art. 12 y sesiones, art. 15.
2. – Defensorías Regionales
 Es la encargada de la administración de medios y recursos en la región correspondiente o en la porción de la región si
hay más de una defensoría. Art. 16. Existirá una en cada una de las regiones del país, salvo en la metropolitana donde
habrá 2. Su distribución le corresponde al defensor Nacional. Art. 17.
El Defensor Regional
 Nombrado por el Defensor Nacional previo concurso. Dura 5 años y podrá ser reelegido y cesará por las causales del
estatuto administrativo. Art.18. Los requisitos para ser defensor regional están en el art. 19.
 Se subrogará por el defensor local que designe. A falta de la resolución se designa al más antiguo (Art. 22)
Funciones y Atribuciones
 Están en el artículo 20.
Unidades Administrativas
 Cada defensoría tendrá jefaturas y unidades administrativas determinadas por el Defensor Nacional. Art. 21. Un
director Administrativo Regional organizará y supervigilará todo, con la pauta del Director Nacional.
3. – Las Defensorías Locales
 Son unidades operativas donde se desempeñan los defensores locales. Art. 23. La ubicación de cada una de ellas, será
dispuesta por el Defensor Nacional a propuesta del Defensor regional. Habrán hasta 80 defensorías. Art. 24. Serán
distribuidas según la carga de trabajo, extensión territorial y facilidades de comunicación y eficiencia.
 Los Defensores Locales son profesionales a cargo de la defensa del imputado que carezca de abogado en la 1°
actuación del procedimiento y en la 1° audiencia. Art. 25 inc.2. Asumirán siempre que falte un defensor.
Régimen de contratación y responsabilidades
 El personal, está afecto a las disposiciones de la ley 19.718 y 18.834 (E.A.) Las funciones del defensor nacional y
regional son incompatible con todo empleo remunerado, salvo hasta 12 horas docentes.
 Expresamente les queda prohibido ejercer la función de abogado, salvo en la defensa de sus cónyuges o propias. Art.27
 Los defensores son funcionarios a contrata. Art. 31. Están sujetos a responsabilidad administrativa, sin perjuicio de la
civil y penal que les pueda afectar. Art. 68.
Beneficiarios de la Defensa Penal Pública
 Son beneficiarios todos los imputados o acusador que carezcan de abogado y requieran defensor. Art. 35. La regla es la
gratuidad, pero puede ser pagada, según el art. 36. Para efectos del cobro se elaborará un arancel anualmente, art. 37.
 Si el imputado no se conforma con el cobro, la ley establece un procedimiento de cobro. Art. 38. La defensoría regional
determina el monto, al finalizar la defensa. Siempre se podrá reclamar al Defensor Regional en ultima instancia o al
tribunal que conoció en forma de incidente.
 La resolución del defensor regional, tiene merito ejecutivo. El cobro lo ejecutarán terceros. Art. 39.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Sistema de Licitaciones
 El sistema de la defensa penal, se complementa por los servicios de personas naturales o jurídicas que se adjudiquen el
fondo asignado para tal efecto, por licitaciones en cada región, según bases que establece el consejo de licitaciones.
Convocatoria y bases de licitación
 Se publica por 3 veces en un diario de circulación regional y 1 vez en un de circulación nacional. Art. 43.
Requisitos de la postulación
1. - Las personas naturales que cuenten con el título de abogado y demás requisitos para el ejercicio profesional, y
2. - Las personas jurídicas, públicas o privadas, con o sin fines de lucro, que cuenten con profesionales que cumplan los
requisitos para el ejercicio profesional de abogado. Art. 44.
Decisión de la licitación y reclamaciones
 La licitación será resuelta por el Comité de Adjudicación Regional (art. 45). La resolución será publica y fundada. Las
reclamaciones serán conocidas por el mismo comité. Contra su resolución solo procede la apelación ante el Consejo.
Art. 47. El art. 46 establece los criterios.
Deserción de la licitación
 El Comité lo declarará así cuando concurra al menos alguna de estas circunstancias:
1. - No se presente postulante alguno a la licitación;
2. - Presentándose uno o más postulantes, ninguno cumpla con lo establecido en las bases de licitación, o
3. - Presentándose uno o más postulantes, ninguna de las propuestas resulte satisfactoria según los criterios del art. 46.
 Si es desierta o el N° de postulantes es inferior, el Consejo se lo comunica al Defensor Nacional, para que éste
disponga que la defensoría regional a través de los defensores locales, cubra los porcentajes incompletos.
 Esta labor, no puede ser superior a 6 meses. Por ello el art. 49 faculta al defensor nacional para celebrar contratos a
plazo fijo con abogados o personas jurídicas publicas o privadas para que asuman la defensa de los imputados.
Contratos y Garantías
 Los contratos son suscritos por el Defensor Nacional. Art. 50. el pago se efectuará en el plazo que establezca un
reglamento. En cada pago se retendrá una cantidad a titulo de garantía, según lo establezcan las bases de licitación.
 Además, el Consejo exigirá una Boleta Bancaria de garantía o cualquier otra caución suficiente. A las personas
licitadas, le son aplicables las sanciones del art. 70.
Designación de los defensores prestadores
 Finalizada la licitación, la defensoría regional elaborará un nomina con los abogados que se haya adjudicado la
licitación, para que asuman la defensa de imputados o acusados en la región. Art. 51. De esta nomina elegirá el
imputado o el acusado, para que, si está disponible, asuma su defensa.
Deberes de los prestadores
 El desempeño de los defensores locales y de los abogados licitados, se controlarán a través de:
1. - Inspecciones; artículos 57 al 59
2. - Auditorias externas; artículos 60 y 61.
3. - Informes, que serán semestrales y final, artículos 62 al 65
4. - Reclamaciones. Artículos 66 y 67.
La Víctima y el Querellante
1. – Introducción
 Un pilar fundamental de la reforma es la protección de los intereses concretos de la víctima. Por ello es elevado a la
categoría de principio, la Protección de la Víctima. No es necesario que se querellen, son intervinientes por el hecho de
ser victimas y se le reconocen una serie de derechos.
2. – La Victima
 Por fin la victima tiene el reconocimiento de tal. Solo ella, y su representante legal o heredero testamentario son
victima, nadie más, puede interponer querella. Es más, la protección de la víctima se hará a través de la llamada Acción
Popular. Art. 111.
La Tendencia a la Privatización del Proceso Penal
 Las salidas alternativas, donde la victima satisface su pretensión efectivamente, o el forzamiento de la acusación que
implica que con la presentación de querella particular, los delitos a pesar de la negativa del M.P. de investigar, se
investigue. A esto se le ha llamado la privatización del derecho penal. Las criticas son:
1. - La solución privada a los delitos deja un plus de injusto son remediar, precisamente aquél que determinó su ingreso específico al
campo del derecho penal y de la persecución penal pública, fundamentalmente razones de orden preventivo general.
2. - El peligro de retornar a la ley del más fuerte, en que la solución viene determinada por la dinámica de las presiones, la amenaza y el chantaje.
 Réplica: la figura de la victima vengativa no es comprobado.
La Función de Control sobre el Proceso Penal por parte de la Víctima
 Las actuaciones de la victima implican un control del proceso sobre:
1. - El inicio del procedimiento. Es un control administrativo y jurisdiccional donde la victima por la querella evita el
archivo abusivo e ilegal. Además, se refuerza por el principio de oportunidad.
2. - Con relación a la dirección de la investigación. El M.P. tiene la exclusividad en la investigación, pero la victima puede
pedir que se realicen ciertas diligencias y si se niega el fiscal, se reclamará ante las autoridades superiores del M.P.
3. - En relación con la suspensión condicional del procedimiento. Solo con el acuerdo del imputado puede pedir la
suspensión condicional y el juez puede analizar los antecedentes para resolver. Art. 237.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
4. - En relación con el cierre de la investigación. Los intervinientes, pueden reiterar la solicitud de diligencias de
investigación, hasta en la audiencia del 249. Art. 257.Si el querellante se opone a la solicitud de sobreseimiento del
fiscal, los antecedentes se remitirán al Fiscal Regional para que revise. Art. 258.
Concepto de Victima
 Victima es el ofendido por el delito, sea persona natural o jurídica. Art. 108. Pero si la victima fallece o no pudiere
ejercerla, se considerara victima a: 1. - Al cónyuge y a los hijos; 2. - A los ascendientes; 3. - Al conviviente; 4. - A los
hermanos, y 5. - Al adoptado o adoptante. Esto en el mismo orden de prelación, las que son excluyentes entre si.
El perjudicado civil
 Es una persona diversa, que puede ser igual o no a la victima. Por ello se diferencia entre victima y perjudicado. Así,
solo las personas afectadas civilmente pueden participar en el proceso penal, como vimos. Art. 59 inc. 3.
La colectividad como víctima
 Es lo que se han llamado Bienes Jurídicos Colectivos ej., salud publica, seguridad social, etc. Pero se critican los
delitos de peligro abstracto, donde solo hay potencialidades.
Derechos de la Víctima
 La victima tiene el derecho a participar en el proceso, entre otros:
1. - Pedir medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
2. - Presentar querella;
3. - Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible;
4. - Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión o terminación del proceso.
5. - Ser oída, por el tribunal antes de decretar el sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución termine la causa, y
6. - Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria.
 Estos derechos no puede ser ejercidos por quien fuere imputado en el delito respectivo, sin perjuicio de los derechos
que le corresponden como imputado. Si ninguna de las personas indicadas en el inc. 2 del art. 108, el M.P. le informará
del resultado del proceso al cónyuge del ofendido o a sus hijos u otras personas. Art. 109.
3. - El Querellante
 Querellante es la victima, su represente legal o su heredero testamentario, así como las personas individualizadas en
el inciso 2° y 3° del artículo 108. hay ciertas acciones populares en el art. 111 que veremos.
Clases de Querellantes
1. - Querellante conjunto adhesivo. Es un colaborador externo del Ministerio Público. La ley penal lo legitima como
coadyuvante del acusador público privándolo de actuación autónoma del mismo.
2. - Querellante conjunto autónomo. Este acusador tiene atribuciones semejantes a las del Ministerio Público y las ejerce
de modo paralelo y autónomo.
3. - Querellante Privado. Es acusador exclusivo y excluyente en los denominados delitos de acción penal privada, máxima
expresión de la privatización de la persecución penal, aunque constituye una excepción de reducida.
Etapa de Investigación o Instrucción
 Las etapas del procedimiento penal son básicamente 3:
1. - Etapa de Instrucción o Investigación.
2. - Etapa Intermedia.
3. - Etapa del Juicio Oral.
 Todo va dirigido al juicio oral. El juicio es un derecho. Muchos dicen que en la investigación se puede resolver el
juicio, otros le dan más importancia a la audiencia de preparación del juicio oral.
Objetivos de la Investigación
1. - Objetivo de la Esencia. Es establecer los fundamentos de la acusación del fiscal y del querellante. El fiscal nunca
prueba en la etapa de investigación, solo averigua. Art. 180 inc.2. Procede a:
a) La práctica de todas las diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación del hecho punible.
b) La práctica de todas las diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de los partícipes.
c) Practicar todas las diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de las circunstancias que
sirvieren para verificar su responsabilidad
2. - Otros Objetivos.
a) Fundar la Defensa. Es a lo que va el fiscal. Para ello, se permite que el imputado y la victima pidan diligencias
de investigación. Art. 183. Si el fiscal rechaza la solicitud, se puede reclamar al fiscal superior.
 En el nuevo proceso no es necesario contestar la acusación, ya que el defensor puede acogerse a la
presunción de inocencia. Por ello es propio decir que se elabora la defensa y no fundar la defensa.
 Surge el conflicto respecto a la validez de las investigaciones hechas por la defensa: ¿puede investigar la
defensa?. La respuesta es no, ya eso le corresponde al M.P. y en la audiencia de preparación se discutirá la
prueba que pueda presentar la defensa. El M.P. buscará excluirla, con la limitación de la objetividad.
b) Decidir sobre Medidas Cautelares. Estas medidas son personales o reales, dependiendo. No se busca tanto
vincular a la persona al proceso como antiguamente se veía, sino que garantizar el ius puniendi.
c) Anticipar Prueba. Puede que ciertas pruebas no puedan rendirse en el juicio oral, por ello el 191, permite
adelantarla. Se rinde al Juez de garantía y en el juicio oral solo se lee la rendida. Es la única anticipación de
prueba. La regla es que toda la prueba se rinde en el juicio oral.
d) Establecer mecanismos de salidas alternativas.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Características
1. - Es una etapa preparatoria del Juicio Oral.
2. - Es una etapa desformalizada. El M.P. no es un órgano judicial, es solo administrativo.
3. - Las actuaciones en la etapa de instrucción carecen de valor probatorio.
Principios Formativos de la Investigación
1. - Principio de Legalidad y de Oportunidad. La legalidad se flexibiliza, lo que se ve en el art. 166. Cuando el M.P. tome
conocimiento de un hecho que revista los caracteres de delito, promoverá la persecución penal, sin que se pueda
suspender, interrumpir o hacer cesar su curso. Claramente rige la legalidad.
 Pero agrega el inciso 2°: salvo en los casos previstos en la ley. Estas excepciones están dadas por el principio de
oportunidad. Es aquí donde se flexibiliza el principio de legalidad:
a) Puede no investigar. Expresamente el 170 habla del principio de oportunidad. El 168, nos habla que
mientras no haya intervenido el J.G. el fiscal puede abstenerse de toda investigación en los casos indicados
b) Puede suspender la investigación. Art. 167. Mientras no haya intervenido el J.G., puede archivar
provisionalmente la investigación. La victima siempre puede querellarse.
c) Puede negociar. No puede hacerlo libremente. Básicamente estas salidas alternativas son 3:
a) Acuerdos Reparatorios. Se dan entre la victima y el imputado.
b) Suspensión condicional del procedimiento. Las negociaciones son entre el fiscal y el imputado.
c) Juicio Abreviado. Art. 406.
 El problema es ¿dónde hay mayor preeminencia, en el principio de legalidad o en el principio de oportunidad? .
Es muy difícil, y la doctrina responderá con el tiempo.
2. - Principio de Objetividad. Art. 80A constitución. Pero el art. 3 de la LOC, es clara: El M.P. deberá investigar con igual
celo no sólo los hechos y circunstancias que funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino también los que
le eximan de ella, la extingan o la atenúen.
3. - Principio de Oficialidad. El M.P. siempre actuará de oficio, salvo cuando es una acción publica previa instancia
particular o una acción privada.
4. - Principio del Orden Consecutivo Discrecional. Es el fiscal quien determina el orden y la secuencia de la investigación.
5. - Principio de la Publicidad. Este principio, es base, pero en la etapa de investigación tiene algunos bemoles. El 182,
parte diciendo que la investigación es secreta para terceros ajenos al procedimiento.
 Secreto. El fiscal puede decretar el secreto de ciertas actuaciones y documentos. El secreto es relativo a:
a) Las piezas o actuaciones respectivamente identificadas, de modo que no se vulnere la reserva y además;
b) Deberá fijar un plazo no superior a cuarenta días para la mantención del secreto.
 Cualquier interviniente podrá solicitar del juez que ponga término al secreto o que lo limite, en cuanto a su
duración, a las piezas o actuaciones abarcadas por él, o a las personas a quienes afectare.
 Limitación al secreto. Con todo nunca se puede decretar el secreto sobre:
a) La declaración del imputado;
b) Cualquier otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir el imputado;
c) Las actuaciones en las que participare el tribunal;
d) Ni los informes evacuados por peritos, .
 Tratándose de las audiencias celebradas en ante un Juez de Garantía, son enteramente públicas. Art. 9 del C.O.T.
6. - Principio de la oralidad. Básico en la reforma. Pero igual hay actuaciones que se registran. Las actuaciones ante el
Juez de Garantía, son siempre orales.
7. - Principio de la Inmediación. El juez directamente se relaciona con los intervinientes, medios de prueba y otros.
8. - Principio de la Economía Procesal. Está en varias instituciones. La economía procesal consiste en la obtención del
mayor beneficio de la investigación con el menor desgaste económico. Se manifiesta en varias etapas:
a) La investigación que está sujeta a un plazo fijado por el J.G., pero con un plazo máximo que es de 2 años.
Sobrepasados los 2 años, se sobreseerá.
b) El Juicio Inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la
causa pase directamente a juicio oral. Art. 235.
c) El Juicio Abreviado. Hay un acuerdo entre la fiscalía y el acusado, para no ir a un juicio oral, donde el fiscal le
ofrece una pena, y el imputado acepta ciertos hechos.
9. - Principio de la Bilateralidad de la Audiencia. Nadie puede ser condenado sin ser oído. Hay excepciones como el 182.
Por otro lado están las actuaciones que afecten derechos y garantías del imputado. Art. 9.
 Sin embargo el 236 establece la excepción a esta publicidad. Puede que el fiscal necesite realizar ciertas
actuaciones de investigación, que afecten derechos y garantías del imputado, pero que es necesario que no sepa
que se realizarán, para ello el J.G., puede autorizarlo sin noticia del imputado.
Inicio de la Investigación
 Según el artículo 172 del Código Procesal Penal, el procedimiento se puede iniciar por:
1. - El Ministerio Público de oficio.
2. - Por denuncia.
3. - Por querella.
 Esto se relaciona con el concepto de Inicio de Procedimiento del art. 7 inc.2. Las actuaciones que se realicen:
1. - Por o ante un tribunal con competencia en lo criminal;
2. - Por o ante el ministerio público o;
3. - Por o ante la policía.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Por ello el art. 172 solo establece la forma del inicio del procedimiento, pero éste se inicia con el art. 7 inc.2. Por ello,
también el art. 186 permite que un presunto afectado pida que se le diga si está siendo investigado o no.
A. - De Oficio por el Ministerio Público
 Cada vez que el M.P. tome conocimiento de la perpetración de hechos que revistan los caracteres de delito, deberá
iniciar una investigación de oficio. Art. 166 inc.2. Esto lo hará con el auxilio de la policía.
 Tratándose de delitos de acción penal publica previa instancia particular, lo iniciará siempre el M.P. cuando:
1. - El ofendido no pueda.
2. - Las personas indicadas en el inciso 2° del artículo 108 no puedan.
 Si la victima fuere un menor, la acción siempre será pública.
B. - Denuncia
¿Quién puede denunciar?
 Cualquier persona.
¿Ante quien se puede denunciar?
1. - Ante el Ministerio Público.
2. - Ante los funcionarios de Carabineros de Chile;
3. - Ante de la Policía de Investigaciones;
4. - Ante Gendarmería de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o;
5. - Ante cualquier tribunal con competencia criminal
 Las denuncias efectuadas ante las instituciones nombradas en los números 2 al 5, deberán hacerla llegar de inmediato
al ministerio público. En cuanto a la policía expresamente lo dice el art. 84.
Requisitos de la Denuncia
 No tiene mayores formalidades, solo el art. 174 establece algunas:
1. - La denuncia puede ser escrita o verbal.
a) Si es escrita. Deberá ser firmada. Si no sabe hacerlo, lo hará un tercero a su ruego.
b) Si es verbal. Se levantará un registro en presencia del denunciante, quien lo firmará junto con el funcionario que
la recibiere. Si no sabe firmar, lo hará un tercero a su ruego.
2. - Debe contener la identificación del denunciante. Se refiere al nombre completo.
3. - Debe indicar el domicilio del denunciante.
4. - La narración circunstanciada de los hechos.
5. - La designación de quienes lo hubieren cometido.
6. - Las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él.
 El 174 que puede hacerse por cualquier medio, pero igual debe firmarse, así que si es por fax o e-mail, no hay firma.
Personas Obligadas a denunciar
 Son las mismas personas que siempre hemos visto. La única duda es en cuanto al fiscal que está obligado a denunciar.
Si está de vacaciones igual es fiscal, así que debe denunciar. Pero ¿por qué esta en el 175 b) si está en el 166 inc.2?.
No debemos olvidar que los fiscales tienen una jurisdicción, así que un fiscal de Chillán presencia un delito en iquique,
deberá denunciar a un fiscal de Iquique.
 La denuncia de uno de ellos excluye a los demás. Ellos están obligados a denunciar por tener una Posición de Garante.
Plazo de la denuncia
 Las personas obligadas deben hacerlo dentro de 24 horas siguientes al momento en que tomaron conocimiento. Los
capitanes de naves o aeronaves, este plazo se cuenta desde que arriben a cualquier puerto o aeropuerto.
Sanción a la no denuncia
 Incurrirán en la penal de 494 del C.P. o en otras disposiciones especiales. El 93 g) también lo representa. La pena no se
le aplicará si apareciere arriesgar su vida o la de su cónyuge, conviviente o familiares con la denuncia.
Responsabilidad y derechos del denunciante.
 El denunciarte puede hacerse responsable del delito de denuncia calumniosa. Si no imputa delito actualmente
perseguible de oficio, habrá una injuria. El denunciante no podrá luego intervenir en el procedimiento.
Autodenuncia
 Es decir, si denuncio y no es delito, el afectado puede acudir al M.P. y pedir que se me investigue por denuncia
calumniosa. Si el fiscal se niega, puede acudirse al fiscal superior.
Querella
 El solo hecho que querellarse confiere importantes facultades: Por ejemplo, adherirse a la acusación, acusar
particularmente, ejercer lo derechos del 261, oponerse al procedimiento abreviado, los del 258 inc.2., 258 inc.4. etc.
Titulares de la Querella
 La querella podrá ser interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero testamentario. (111) pero ¿por
qué solo el heredero testamentario?. Porque igualmente si fallece la victima los abintestato están en el 108 inc.2.
 Sin embargo, el artículo 111 inciso 2° establece la llamada Acción popular, para lo cual se requiere:
1. - Cualquier persona capaz de parecer en juicio.
2. - Respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren:
a) Delitos terroristas, o;
b) Delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o ;
c) Delitos contra la probidad pública.
3. - Que la persona que denuncia respecto de estos delitos, tenga domicilio en la provincia.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 El inc. 3 del 11 establece otra acción popular, más amplia, y con los mismos requisitos salvo:
1. - Domiciliada en la región.
2. - Respecto de delitos cometidos en la misma que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto .
 ¿Por qué la querella se limita a ciertas personas y la denuncia no?. El denunciante no es interviniente.
Oportunidad
 La querella podrá presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación.
(112). Admitida a tramitación, el juez la remitirá al ministerio público.
 En el caso de que la investigación se reabra, podría presentarse querella. Artículo 257.
Requisitos de la Querella
 Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: (artículo 113)
1. - Debe ser por escrito.
2. - La designación del tribunal ante el cual se entablare;
3. - El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;
4. - El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una designación clara de su persona, si el
querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podrá deducir
querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo del o de los culpables;
5. - La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren ;
6. - La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público, y
7. - La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
 Ya no hay que rendir fianza de calumnias.
Inadmisibilidad de la Querella
 La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía:
1. - Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 112;
2. - Si la querella tiene defectos el juez dará 3 días para subsanarlos y si dentro de plazo no se subsanan será inadmisible.
3. - Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
4. - Si la responsabilidad penal está extinta, lo que se decretará previa citación del M.P. ya que es él quien investiga.
5. - Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
 La resolución que la declare inadmisible será apelable en el solo efecto devolutivo. La resolución que admita a
tramitación la querella es inapelable, ya que el M.P. puede que haya decidido no investigar, en cuyo caso la
presentación de la querella es un forzamiento, por ello no se puede apelar si se acoge. Arts. 114, 115 y 366
 Así entonces, el tribunal puede adoptar 2 actitudes:
1. - Admite la querella. En cuyo caso la remitirá al Ministerio Público. Artículo 112.
2. - Declara Inadmisible la querella. Artículo 114.
Prohibición de querella
 No podrán querellarse entre sí, sea por delitos de acción pública o privada:
1. - Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia.
2. - Ciertos parientes consanguíneos (toda la recta) y afines (2° grado), con las mismas limitaciones anteriores.
Rechazo de la Querella
 Si no se da curso a una querella por alguna causal del 114 a) y b), el juez lo pondrá en conocimiento del M.P. para que
la tenga como denuncia siempre que no conste que se inició de otro modo. Art. 117.
Desistimiento de la Querella
 El querellante puede desistirse en cualquier momento. Tomará sus costas y quedará sujeto a la decisión del tribunal.
Art. 118. Los efectos del desistimiento serán variables dependiendo del tipo de acción.
 El querellado tiene derechos frente al desistimiento. Deja a salvo el derecho de éste a ejercer la acción civil o penal a
que dieren lugar la querella o acusación y a demandar los perjuicios. Art. 119. Pero si aceptó el desistimiento, no
puede ejercerlas. OJO porque se puede aceptar tácitamente por ej., en los acuerdos reparatorios.
Abandono de la Querella
 Los tribunales (garantía u oral) de oficio o a petición de parte, pueden declarar el abandono de la querella, cuando:
1. - No adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere;
2. - No asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada, y
3. - No concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal.
 La resolución que lo declare, será apelable en el solo efecto devolutivo. La resolución que lo niegue es inapelable. Los
efectos están en el 121: impide ejercer los derechos que le confiere el C.P.P.
Inicio del Procedimiento de Acción Penal Privada
 El procedimiento de acción penal privada se inicia solo por querella. Art. 400.
Detención en Caso de Flagrancia
 La detención por causa de flagrancia implica el inicio de una investigación. El art. 129. establece quien puede detener:
1. - Cualquier Persona. Se podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante.
2. - Los agentes policiales. Están obligados.
 No obsta a la detención por flagrancia el hecho de que requiera una instancia particular previa si los delitos son
sexuales, es decir, del 361 al 366 quater del C.P.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Ante quien se entrega el detenido
1. - Detención hecha por la autoridad policial. Si es según el 129 y 130, deberá informar al M.P. dentro de 12 horas.
2. - Detención hecha por cualquier persona. Debe entregar inmediatamente al aprehendido dentro del plazo de 12 horas a:
a) La policía. b) Al ministerio público o; c) A la autoridad judicial más próxima.
Actitud del Ministerio Público
1. - Dejar sin efecto la detención.
2. - No dejar sin efecto la detención. Debe presentar al detenido al Juez de Garantía dentro de las 24 horas siguientes. El
fiscal califica si es o no delito flagrante. Si nada dice el fiscal, la policía lo entrega al J.G en el plazo de 12 horas.
Etapa de Instrucción
 Iniciada la etapa de instrucción, el M.P. puede adoptar varias actitudes:
1. – Facultad de No Iniciar Investigación
 Art. 168. Mientras no haya intervenido el J.G., el fiscal puede abstenerse de toda investigación si los hechos:
1. - Los hechos no son constitutivos de delito.
2. - Cuando se encuentra extinta la responsabilidad penal.
 Si la victima no está de acuerdo con el fiscal, podrá siempre presentar querella. Art. 169.
Caso en que el Juez de Garantía ya ha intervenido
 Si el M.P. durante la investigación determina que los hechos no son constitutivos de delito o está extinta la
responsabilidad penal, podrá cerrar la investigación y pedir al juez que sobresea. El 250 establece las causales de
sobreseimiento. Si el fiscal se ha empeñado en no investigar, el 258 faculta a la victima a que acuse.
 Es decir, si el fiscal pide sobreseer, el querellante se opondrá si quiere y los antecedentes se remitirán al Fiscal
Regional, quien adoptará 2 actitudes:
1. - Decide formular acusación. El fiscal tiene 3 días para acusar si es así. Podrá eso si, designar otro fiscal el fiscal
regional. Si es así, el plazo para acusar será de 10 días.
2. - Ratifica la decisión de sobreseer. El fiscal regional tiene 3 días para decidir y si ratifica, el juez colocará los
antecedentes a disposición del querellante, para que si lo desea acuse, caso en que regirá por las normas
aplicables al M.P. Es lo que se conoce como la privatización de la acción penal.
 La resolución que negare lugar a cualquiera de las solicitudes vistas (solo las del 258), es inapelable, sin perjuicio de
los recursos que procedan contra la resolución que ponga termino al procedimiento.
2. – Archivo Provisional
 Igualmente mientras no se hubiere producido la intervención del juez de garantía el M.P: podrá archivar
provisionalmente aquellas investigaciones donde no aparezcan antecedentes que permitan acusar. Si el delito merece
pena aflictiva, se requerirá la aprobación del Fiscal Regional. La víctima podrá:
1. - Solicitar al Ministerio Público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación.
2. - Podrá reclamar ante los fiscales superiores, directamente al Fiscal Regional, y será aplicable el 258.
3. - Querellarse. Artículo 169.
Caso en que ha intervenido el Juez de Garantía
 Es decir, ya se ha judicializado la investigación, se aplica el 248 c). Practicadas las investigaciones, el fiscal cerrará la
investigación y dentro de 10 días, podrá comunicar la decisión de no seguir investigando por no haberse reunido la
información necesaria para fundar la acusación. Esta resolución deja sin efecto la formalización de la Investigación,
revocará las medidas cautelares y la prescripción se entenderá que nunca se interrumpió.
3. – Principio de Oportunidad
 Art. 170. Siempre que no comprometa el interés público, los fiscales podrán:
1. - No iniciar la persecución penal o;
2. - Abandonar la ya iniciada
 Pero a pesar de todo, hay excepciones: no podrá utilizar el principio de oportunidad si:
1. - La pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o;
2. - Que se trate de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
 El fiscal deberá dictar una resolución fundada, la que se le entrega al juez y éste la notificará a los intervinientes.
Dentro de los 10 siguientes a la notificación el juez de oficio o a petición de parte, puede dejar sin efecto esta decisión:
a) Si considera que se ha excedido en sus facultades.
b) Si dentro de los 10 días, la victima manifieste su interés en el inicio de la investigación. Se querella la victima.
 Vencidos el plazo o rechazada la petición, los intervinientes podrán reclamar ante las autoridades del M.P. en 10 días.
Las autoridades verán si se ajusta la decisión a las políticas del M.P. Transcurridos los 10 días, se entiende extinta la
acción penal respecto de que se trate. Esto no perjudica los derechos civiles.
Concepto de “Interés Público”
1. - Cuando no es necesario o no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal.
2. - Cuando en el caso concreto el disvalor de la acción o del resultado son insignificantes.
3. - Cuando, en el caso concreto, racionalmente es posible prever unos efectos criminógenos.
4. - Cuando razones de humanidad y de indemnidad demanden no intervenir punitivamente.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Inicio de la Investigación
 Art. 180. Los fiscales dirigirán la investigación y podrán por si o encomendar a la policía la práctica de todas las
diligencias de investigación que consideren conducentes para esclarecer los hechos. Dentro de las 24 horas a que el
fiscal conozca de un hecho que revista los caracteres de delito de acción publica, deberá:
1. - Realizar todas las diligencias tendientes a esclarecer y averiguar el hecho punible.
2. - Realizar todas las diligencias tendientes a averiguar las circunstancias relevantes para la aplicación de la ley penal.
3. - Realizar todas las diligencias tendientes a esclarecer y averiguar los participes y su responsabilidad.
4. - Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
Agrupación y separación de investigaciones
 El fiscal puede investigar por separado cada delito que conozca. Pero puede investigar conjuntamente 2 ó más delitos.
Asimismo puede separar las investigaciones cuando quiera.
 Si 2 ó más fiscales estén investigando los mismo hechos y se afecten los derechos del imputado, el defensor puede
pedir al superior de ellos que resuelva quien investigará. Art. 185 C.P.P. y 159 del C.O.T.
Clases de Investigación (diligencias)
 Hay variadas clasificaciones, pero en realidad solo hay 2:
1. - Actuaciones Autónomas. El M.P. no tiene que pedirle permiso a nadie para investigar, salvo el art. 9. (regla general) El
fiscal puede ordenar la practica de diligencias a la policía mediante instrucciones generales o particulares. Pero
siempre está el 186 que faculta a cualquier persona que se sienta investigada a pedir que se advierta de ese hecho. El
fiscal puede en estas diligencias:
a) Interrogar a los testigos. El fiscal puede citar a testigos los que están obligados a comparecer, salvo las personas
del art. 300 (esta declaración hace aplicable el 332 de refrescar memoria). El fiscal no puede hacer juramentar al
testigos. Si el testigo no comparece o se niega injustificadamente, se le pueden aplicar ciertas medidas:
i) Medidas de Apremio. Si fue citado legalmente y no va, puede ser llevado por la fuerza y queda obligado
al pago de las costas que ello ocasiones. Además, es responsable del pago de las costas de su inasistencia.
ii) Sanciones. Se le aplica la pena del 240 del C.P.C. es decir, reclusión de 541 a 3 años.
 Si son funcionarios fiscales los citados, el organismo publico facilitará su asistencia.
b) Consignar y asegurar lo que condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes .
Art. 181 inc.1° En el sitio del suceso constarán del estado de las personas, cosas o lugares, se empadronarán a los
testigos y se consignarán sus declaraciones.
 Art. 83 c). La Policía tiene la facultad de resguardar el sitio del suceso sin autorización del fiscal. Podrán
cerrar el lugar, aislarlo si es abierto y se evitará que se borren o alteren los rastros o vestigios, mientras no
intervenga el personal experto.
 La policía, debe recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, doctos. O instrumentos que
parecieren haber servido para la comisión del hecho, dejando constancia de los funcionarios policiales que
lleven a acabo la diligencia. Es lo que se denomina cadena de custodia.
 Objetos, documentos e instrumentos. Art. 187 inc. 1. Todos ellos que parezcan haber servido para
cometer el hecho, que puedan servir de prueba, los que serán recogidos, identificados y conservados bajo
sello. Siempre se levantará un registro de la diligencia según las reglas generales. El acta es fundamental.
 Si no hay registro, no consta que fueron recogidos del sitio. Ahora, si se encuentran en poder del imputado
u otra persona, se procede a su incautación. Pero si es sorprendido in fraganti, se procederá a la
incautación inmediatamente. Así, fuera de los casos de delito flagrante, siempre se requiere autorización.
c) Los fiscales podrán exigir información de toda persona o funcionario público, los que no podrán excusarse
de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley. Artículo 180 inciso final.
d) Se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. Art. 181 inc. 2°. Pueden ser la toma de fotografías,
filmación o grabación y, en general, la reproducción de imágenes, voces o sonidos por los medios técnicos.
 Realizada la operación se certifica el día, hora y lugar en que se realizó y la individualización de las
personas que participaron. Se describirá el suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare.
 Pero el 226 es una excepción. Si el hecho merece pena de crimen, siempre habrá que pedir autorización
judicial a petición del M.P. Rigen las normas del 222 al 225. Pero si es un tercero quien captó los hechos
en los medios indicados, se presentará en el juicio oral como testigos para que declare.
e) Informes Periciales. El M.P. y los demás intervinientes pueden presentar informes y pedir que los peritos sean
citados a declarar al juicio oral, acreditando la idoneidad del perito. El M.P. puede presentar como peritos a
miembros especializados del M.P. u otros organismos estatales. Arts. 314 y 321.
f) Exámenes Corporales. Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes, podrán realizarse exámenes
corporales al imputado u ofendido. Pueden ser extracciones, sangre, u otros, siempre que no menoscabe su salud
o dignidad. Pero siempre hay que estarse a la voluntad del requerido.
i) Si consiente la persona. El fiscal o la policía ordenará que se practique sin más tramite.
ii) Si no consiente. Se pedirá autorización judicial. El J.G. autorizará siempre que no se menoscabe la salud o
dignidad del interesado.
 Exámenes y Autopsias. Pueden siempre pedirse, pero requieren autorización judicial. Art. 199.
 Obligación de Denunciar. Los encargados de un recinto medico publico o privado que reciban personas
con lesiones corporales de significación, denunciarán el hecho al M.P. Art. 200. si no denuncia, se le
aplicará la pena del art. 494 del C.P. Esto se relaciona con el 175.
g) Pruebas Caligráficas. Art. 203.El fiscal puede pedirle al imputado que escriba en su presencia algunas palabras
o frases para practicar pruebas caligráficas. Si se negare, se requerirá autorización judicial.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
h) Ordenar medidas para evitar la fuga del imputado la sustracción de pruebas o documentos que constituyen
parte de una diligencia posterior. Art. 213. Aun antes de la orden de entrada y registro de que trata el 208, el
fiscal puede disponer las medidas tendientes a evitar la fuga o sustracción de documentos.
i) Prestar auxilio a la víctima. También es una facultad de la Policía, artículo 83 letra a)
j) En general, puede sin autorización judicial, practicar todas aquellas actuaciones o diligencias que no
impliquen un menoscabo o una privación o perturbación de alguna garantía constitucional o legal.
2. - Investigaciones con Control Judicial. Implica que estamos frente a investigaciones donde ya hubo una formalización
de la investigación. Es más, podría incluso no haber intervenido el J.G. (236) Las diligencias del art. 9 pueden ser
pedidas por el fiscal antes de la formalización. Incluso si luego de formalizado el fiscal pide la diligencia invasiva de
los derechos del art. 9, puede que se haga si es estrictamente necesario. El control se produce en:
a) Diligencias que deban ser autorizadas por todos, según el artículo 9 del Código Procesal Penal. Art. 230
b) Cuando una persona cree que está siendo investigada. Art. 186.
c) Cuando estamos frente a un detenido. Art.132 inc.1°.
d) Cuando se presenta querella.
e) Para pedir medidas cautelares. Es requisito previo que se formalice la investigación.
f) Cuando se quiera rendir prueba anticipada.
g) Cuando requiera la suspensión condicional del procedimiento. Se requiere autorización judicial previa.
h) Juicio Inmediato.
Detalle de las Diligencias que requieren autorización judicial
Exámenes Corporales y Médicos
 Es una medida intrusiva, donde se afecta el art. 1 de la constitución y otros. Son aquellas que se realizan sobre el
cuerpo de las personas que implican un reconocimiento externo o la extracción desde su interior de elementos que
proporcionen información.
Otras medidas
1. - Registros e inspecciones corporales. Hay varias normas:
a) Examen de vestimentas, equipaje o vehículos. Siempre que existan indicios que hagan estimar que se ocultan
objetos importantes para la investigación. Para el examen se toma en consideración el sexo. Art. 89
b) Exámenes corporales. Al imputado pueden hacérsele pruebas biológicas, extracciones, etc. siempre que:
i) Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación, y
ii) No fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
 Si la persona, consintiere en hacerlo, el fiscal o la policía ordenará que se practique sin más trámite. La
autorización judicial se entregará cuando no quiera realizárselas.
c) Exámenes médicos y autopsias. Cuando fuere necesario realizar exámenes médicos, el fiscal podrá ordenar que
los haga el S.M.L. o cualquier otro medico. Las autopsias, solo puede realizarlas el S.M.L. Si no hay lo hará el
perito que nombre el fiscal.
d) Exámenes médicos y pruebas relacionadas con los delitos previstos en los artículos 361 a 367 bis y en el
artículo 375 del Código Penal. En los delitos sexuales, los establecimientos de salud públicos o privados
deberán practicar los reconocimientos médicos y pruebas biológicas tendientes a acreditar el hecho punible y a
identificar a los partícipes. De todo lo obrado se levanta acta suscrita por el jefe del establecimiento. Una copia
se le dará a la persona examinada y la otra junto con las muestras y exámenes se mantendrán en custodia.
2. - Entrada y registro. Se buscan fuentes para la comprobación del hecho punible. Implica afectar el derecho a la
intimidad y a la inviolabilidad del hogar. El C.P. sanciona la violación de domicilio, pero si los funcionarios públicos
están autorizados por el art. 10 N° 10 del C.P. Se discute lo que se entiende por hogar pero eso verlo. En todo caso el
C.P.P. no habla de hogar ni domicilio, sino que edificios.
a) Objeto de la Medida. Busca encontrar:
i) Al imputado contra quien se hubiere librado orden de detención o se encuentre cometiendo delito.
ii) De huellas o rastros del hecho investigado.
iii) de medios que sirvan a la comprobación del delito investigado.
b) Lugares susceptibles de entrada y registro. Hay varios lugares:
i) Entrada y registro en lugares de libre acceso público. Las policías pueden registrar lugares y recintos de
libre acceso publico para buscar al imputado mientras haya orden de detención. Art. 204.
ii) Entrada y registro en lugares cerrados. Si se presume que el imputado está en un determinado edificio o
lugar cerrado, se podrá proceder al registro si el propietario o encargado consienta. Se debe causar el
menor daño posible y se entregará un certificado al propietario o encargado.
 Si el propietario o encargado se niega, la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la fuga del
imputado y el fiscal pedirá la autorización de la diligencia. Art. 205. Los arts. 206 al 208 analizan:
1. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. La policía puede entrar sin
consentimiento del propietario o encargado ni autorización judicial si es flagrante el delito.
2. Horario para el registro. Entre las 6 y 22 horas. Si es de libre acceso público puede hacerse
durante la noche. Igual procede en casos urgentes si la ejecución no admite demora. Art. 207.
La resolución que autoriza la entrada y registro indicará el motivo de la urgencia.
3. Contenido de la orden de registro. La orden que autorizare la entrada y registro deberá
señalar los requisitos indicados en el artículo 208. La orden tendrá una vigencia de 10 días
después de los cuales caducará. Pero puede durar menos.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
iii) Entrada y registro en lugares especiales. Son especiales los lugares religiosos, edificios militares u otros
públicos, se requerirá autorización. La autorización será remitida con 48 horas de anticipación y contendrá
las señas de lo que se efectuará salvo que perturbe la diligencia. Además indicará las personas presentes.
 Si la diligencia implica el examen de documentos reservados o la información afecte la seguridad
nacional, se le informará al Ministro de Defensa quien oficiará al fiscal manifestando su oposición a
la diligencia. Si son instituciones autónomas constitucionalmente, se requerirá a quien corresponda.
 Si el fiscal estima conveniente realizar la diligencia, remitirá los antecedentes al fiscal regional
quien solicitará a la Corte Suprema que resuelva en cuenta. Por mientras se resguardará el lugar . 209
iv) Entrada y registro en lugares que gozan de inviolabilidad diplomática. Para registrar embajadas y demás
agentes diplomáticos que gocen de inviolabilidad el juez pedirá su consentimiento al jefe de legación el
cual contestará dentro de las 24 horas siguientes, mediante el ministerio de RR.EE. Art. 210.
 Si el jefe se niega o no contesta, el juez lo comunicará el ministro de RR.EE. y el juez ordenará la
entrada a lugar, sin perjuicio de adoptar las medidas tendientes a resguardar el lugar. En casos
urgentes directamente el juez pedirá la autorización al jefe de misión o por intermedio del fiscal.
v) Entrada y registro en locales consulares. Para entrar se requiere el consentimiento del jefe de oficina
consular, en lo demás rige el art. 211.
c) Procedimiento para la ejecución de la medida. La resolución que autorice la entrada, se le notificará al dueño o
encargado, invitándolo a presenciar el acto, salvo que ello frustre la medida. Si no es habida ninguna persona, la
notificación se le hará a cualquier persona mayor de edad quien podrá presenciar la medida. Si no hay nadie se
deja constancia. Art. 212.
d) Realización de la entrada y registro. Notificado, se procederá a la entrada y registro. Si hay resistencia o nadie
abra, se podrá utilizar la fuerza pública. Terminado el registro se dejará todo cerrado para evitar el ingreso de
otras personas. Todo constará por escrito. Se procurará no molestar a nadie. El registro se hará en una sola
ocasión, pero si no fuere posible continuarlo se suspenderá. Art. 212 y 214.
e) Constancia de la diligencia. De todo deberá dejarse constancia escrita. Los objetos y documentos que se
incautaren serán puestos en custodia y sellados, entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o
encargado del lugar. Si no se incauta nada ni hay nada sospechoso se deja constancia. Art. 216
f) Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado. Si se descubren otros objetos o documentos que
hagan sospechar de otro hecho punible, podrán incautarse previa orden judicial, los cuales conservará el fiscal. Art. 215.
g) Medidas de vigilancia. Aun antes de que el J.G. dictare la orden de entrada y registro de que trata el art. 208, el
fiscal podrá disponer las medidas de vigilancia que estimare convenientes para evitar la fuga del imputado o la
substracción de documentos o cosas que constituyeren el objeto de la diligencia. Artículo 213.
3. - Retención e Incautación de Correspondencia e Interceptación de las Comunicaciones. Aquí se afecta el derecho a la
intimidad, art. 19 N° 4 y 5.
a) Interceptación de comunicaciones telefónicas. Requisitos: Deben haber fundadas sospechas. Deben basarse en
hechos determinados que se hubiere participado en la preparación o comisión de un hecho punible. El J.G. a
petición del M.P. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas u otras.
 La orden solo podrá afectar al imputado o a otras personas. No se pueden interceptar las comunicaciones
entre el imputado y su abogado, salvo que el J.G. lo ordenare.
 Contenido de la orden de interceptación y duración. La orden indicará circunstanciadamente al afectado
e indicar la forma de la interceptación y la duración de la misma que no excederá de 60 días. El juez
prorrogará el plazo por periodos de igual duración. Las empresas telefónicas y de telecomunicaciones
otorgarán a los encargados las facilidades necesarias. La negativa o entorpecimiento será desacato.
 Si ya no existen las sospechas primarias, se interrumpirán inmediatamente.
 Registro de la interceptación. La interceptación telefónica será grabada. La grabación se le entregará al
M.P. quien la conservará bajo sello. El M.P. puede disponer la trascripción escrita de la grabación por un
funcionario que será ministro de fe de la fidelidad de ella. Art. 223.
 Incorporación al juicio oral. Se introducirán de la forma que indique el tribunal. Los encargados de
efectuar la diligencias pueden ser llamados como testigos.
 Destino de las comunicaciones. Las comunicaciones irrelevantes serán entregadas a las personas
afectadas y se destruirá toda trascripción. No regirá esto para las grabaciones relevantes para otros
procedimientos seguidos por hechos que constituyan delitos de pena de crimen.
 Prohibición de utilización. Las grabaciones no pueden ser utilizados como medios de prueba si ellos han
sido obtenidos fuera del procedimiento establecido en la ley. Art. 225.
 Notificación al afectado por la interceptación. De la interceptación se le notificará luego de realizada,
siempre que se permita y no hubiere peligro a la vida o integridad de terceros. Art. 224.
b) Retención e incautación de correspondencia. El fiscal podrá pedirle al juez que por resolución fundada retenga
la correspondencia del imputado, si es útil para la investigación. Igualmente se puede pedir copia o respaldo de
la correspondencia electrónica dirigida al imputado o emanada de éste. El fiscal examinará la correspondencia y
conservará los que le sirvan aplicándose el 188. Los que no le sirvan, serán devueltos. Art. 218.
 Copias de comunicaciones o transmisiones. El juez puede autorizar que cualquier empresa de
telecomunicaciones facilite copias de ciertas comunicaciones emitidas o recibidas. Art. 219.
 Objetos y documentos no sometidos a incautación. Pero no pueden incautarse, ciertos documentos (220)
a) Comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos .
b) Las notas sobre comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier circunstancia que no pueda declarar.
c) Exámenes y documentos, relativos a la salud del imputado a los cuales se extiendan la facultad de abstenerse de declarar.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Las limitaciones solo regirán cuando la persona en poder de quien estén no esté obligada a prestar
declaración. Si está indicada en el art. 303 la limitación se extiende a establecimientos donde ejerzan su
profesión o actividad. Tampoco rigen si las personas fueren imputados o cuando los objetos puedan caer
en comiso. Si hay duda el juez ordenará la incautación por resolución fundada.
 Los objetos y doctos, incautados se colocarán a disposición del fiscal o policía, quien decidirá sobre su
legalidad. Si son de aquellos indicados anteriormente ordenará su devolución.
c) Obtención de fotografías, filmaciones u otros medios de reproducción de imágenes y grabaciones entre
presentes. Cuando se trate de investigar el hecho punible que mereciere pena de crimen, el J.G. podrá ordenar, a petición
del M.P., la fotografía, filmación u otros medios de reproducción de imágenes Regirán los arts. 222 al 225. Art. 226.
4. - Incautación de Objetos y Documentos. Es una medida intrusiva que afecta el derecho de propiedad.
a) Objeto de la Medida. Busca la incautación de:
i) Objetos relacionados con el hecho investigado.
ii) Los que pudieren ser objeto de la pena de comiso.
iii) Los objetos que pudieren servir como medios de prueba.
b) Régimen de incautación. Art. 187. Los objetos, doctos o instrumentos que parecieren haber sido destinados a la
comisión del hecho investigado, o los que sirvan como prueba, así como los encontrados en el sitio del suceso,
serán recogidos o incautados, identificados y conservados bajo sello. De esto se levanta un registro. Veamos:
i) Incautación de especies en poder del imputado. Se llevará a cabo siempre previa orden judicial cuando:
1. No los entregue voluntariamente.
2. Cuando el requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el éxito de la investigación.
 Tratándose de detenciones flagrantes se incautarán inmediatamente. Art. 187 inc.2.
ii) Incautación de especies en poder de terceros. En este caso, el juez puede apercibir a la persona para que
los entregue antes de la incautación. Pero no se apercibirán a las personas que estén obligadas a declarar. Art. 217
iii) Incautación de objetos y documentos según el lugar en que se encuentren. Se atenderá al lugar (art.
205). Si el lugar es cerrado se pedirá permiso, y si es publico, se incautarán sin orden judicial. Art. 83 c)
iv) Incautación de objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado. Si éstos dan origen a
otro delito, se incautarán previa orden judicial y el fiscal los guardará. Art. 215.
v) Conservación de las especies recogidas e incautadas. Las guardará y conservará el M.P. Los
intervinientes tendrán acceso a las especies para reconocerlas o realizar una pericia. El M.P. llevará un
registro de quienes accedan a los objetos. Este deber dice relación con la Cadena de Custodia.
c) Reclamaciones o tercerías. Tienen por objeto obtener la restitución de objetos recogidos o incautados. Se pide al
J.G.. Se tramitan como incidentes y solo se declarará el derecho de cada cual, pero no se devolverán sino hasta
que haya terminado el proceso, salvo que el tribunal considere lo contrario.
 Las cosas hurtadas, robadas o estafadas se entregarán a su dueño siempre, previa comprobación del
dominio y establecido su valor. Siempre se fotografían para efectos del juicio oral. Art. 189.
d) Inventario y custodia. Siempre se levanta inventario de lo incautado; además se sellan y se dejan en custodia del
Ministerio Público conforme al 188. art. 221.
e) Objetos y documentos no sometidos a incautación. Artículo 220. Estos ya lo vimos. Estas limitaciones operan:
i) Cuando las comunicaciones, notas, objetos o documentos se encuentren en poder de las personas a quienes
la ley reconoce la facultad de no prestar declaración.
ii) Tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303 del C.P.P., la limitación sólo se extiende a las
oficinas o establecimientos en los cuales ella ejercen su profesión o actividad.
5. - Exhumación de cadáveres. Art. 202. Solo en casos calificados si un cadáver es útil en la investigación se autorizará la
exhumación de ellos. El juez lo autorizará previa citación del cónyuge u otros parientes. Practicada la autopsia, luego
se procederá a la sepultura del cadáver.
Proposición de Diligencias
 Art. 183. El imputado y cualquier interviniente pueden pedir diligencias al fiscal. Éste libremente decidirá si las realiza.
Si se niega, se reclamará ante su superior para obtener un pronunciamiento definitivo, no se reclama al juez, porque el
Ministerio Público no es un órgano jurisdiccional.
 Se atenderá en todo caso, si se vulneran derechos constitucionales o no. No obstante el 257, permite reabrir la
investigación, y en la audiencia donde se discuta el sobreseimiento se pueden pedir nuevamente estas diligencias, pero
debe encontrarse cerrada la investigación.
 Si el J.G, acoge la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y le fija un plazo. El fiscal puede pedir
ampliación. El juez no decretará ni renovará las diligencias que ya se ordenaron y no se cumplieron por negligencia de
ellos mismos. Realizadas las diligencias se cerrará nuevamente la investigación.
 Como se ve es una facultad, bastante extraordinaria y solo se puede hacer si concurren 2 requisitos:
1. - La investigación esté cerrada.
2. - Las diligencias deben haberse pedido ya. Estas no se realizaron por negligencia del fiscal, hecho imputable a las partes y por
otro lado no deben ser impertinentes. Tampoco si se pretenden probar hechos públicos o notorias, ni aquellas que sean dilatorias.
Asistencia de los intervinientes a las diligencias
 Art. 184. El fiscal puede permitir la asistencia del imputado o de los otros intervinientes a las actuaciones que deba
practicar. Siempre podrá impartir instrucciones obligatorias conducentes a desarrollar la actuación y podrá excluirlos
en cualquier momento.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Declaración del Imputado
 Es una manifestación del derecho de defensa por ello no está obligado a declarar, pero si a comparecer. Art. 193:
1. - Imputado Libre. Siempre podrá ser citado por el fiscal, pero no está obligado a declarar.
2. - Imputado Preso. El fiscal le pedirá al juez autorización para que sea llevado a su presencia. Si está en prisión
preventiva, la autorización bastará para decretar su comparecencia cuantas veces sea necesario, siempre que se
mantenga la prisión preventiva. Ver. Art. 93 a) y b).
Declaración voluntaria
 El imputado puede renunciar a su derecho de guardar silencio y declarar. Art. 195. Si es la 1° declaración el fiscal le
dirá detalladamente cual es el hecho que se le atribuye y las disposiciones legales pertinentes.
 Solo luego de ello, declarará. Con todo, nunca puede negarse a proporcionar su identidad completa al M.P. Si no
quiere responder una o más preguntas se dejará constancia de ello.
Declaración ante la Policía
 Art. 91. La policía podrá interrogarlo, pero solo en presencia de su defensor, sin perjuicio de que igual puede callar. Si
no está el defensor y quiere declarar, será llevado ante el fiscal; pero si éste no está, la policía consignará su
declaración, bajo responsabilidad y con autorización del fiscal. El defensor puede incorporarse siempre.
Métodos prohibidos en la interrogación
 Todo método de investigación o interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar está
prohibido. No puede ser sometido no a coacción, amenaza o promesa (salvo que la ley lo autorice). Se prohíbe la
hipnosis, maltratos, amenazas, violencia corporal o psíquica, tortura, engaño o psicofármacos, etc. Las prohibiciones
previstas rigen aun para el evento de que el imputado consintiere.
 Si no obstante se utiliza cualquiera de estos métodos, la prueba puede ser excluida en la audiencia de preparación del
juicio oral. Art. 276. Nunca se pueden utilizar medios probatorios que vulneren derechos constitucionales.
 De la misma forma está prohibido refrescar memoria ante la policía, solo se puede hacer ante el fiscal o J.G. Art. 334
Actuaciones de la Policía sin autorización previa
 Carabineros e Investigaciones realizarán las siguientes actuaciones, sin necesidad de instrucción previa:
1. - Prestar auxilio a la víctima;
2. - Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
3. - Resguardar el sitio del suceso. Ya lo vimos.
4. - Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente.
5. - Recibir las denuncias del público.
6. - Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
7. - Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. Es el caso del art. 206 (delito flagrante y auxilio a la victima)
8. - Puede también proceder a un Control de Identidad regulado en el artículo 85. Sin orden previa del fiscal la policía,
puede identificar a cualquier persona si hubiere indicio o intento de cometer un delito. La identificación se hará en
lugar donde esté, por medio de documentos expedidos por autoridad publica (céd. Identidad, licencia, etc.) Si hay
negativa de la persona, habiendo dado las facilidades, será conducido a una unidad policial para identificarlo. Si no es
posible identificarlo, se le tomarán las huellas digitales para fines de investigación y luego serán destruidas. Este
procedimiento debe ser expedito y continuado y su abuso es sancionado con el art. 255 C.P. En su conjunto todo el
procedimiento no puede exceder de 6 horas.
 El 86 establece cuales son los derechos del controlado. El funcionario que lo traslade al recinto policial, debe
informarle verbalmente su derecho a comunicarse con su familia u otra persona. El afectado no podrá ser
ingresado a celdas o calabozos, ni mantenido con personas detenidas.
Prueba Anticipada
 Si la persona citada por el fiscal concurre, al final de la declaración el fiscal le hará saber:
1. - La obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral,;
2. - Así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad.
 Hecha la prevención, si el testigo manifiesta su imposibilidad de concurrir por tener que ausentarse a una larga
distancia o por causa sobreviniente u obstáculo semejante, el fiscal puede pedir al juez para que reciba su declaración
anticipada. El juez citará a todos los intervinientes que tengan derecho a asistir al juicio oral, quienes podrán realizar
las mismas actuaciones como si fuera un juicio oral (interrogar y contra interrogar).
 La declaración queda siempre registrada y si aparece nuevamente en el juicio la persona declarará y su declaración
anterior servirá solo para refrescar memoria. La declaración anticipada se leerá en el juicio oral.
Testigo en el extranjero
 Si el testigo está en el extranjero y no pueda venir, su declaración se tomará ante un cónsul chileno o ante el tribunal en
que se hallare. La carta rogatoria se tramitará por conducto de la C.A. al ministro de RR.EE. para su tramitación
individualizándose a los intervinientes. Si estas actuaciones no se realizan el M.P. pagará a los demás intervinientes que
hayan comparecido a la audiencia los gastos en que incurrieron.
Prueba anticipada de Peritos
 Igualmente se puede pedir la prueba anticipada de peritos si su declaración es importante y no pueda comparecer al
juicio oral. Art. 280 inc.2.
Formalización de la Investigación
 Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del Juez de Garantía, de que se desarrolla
actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. Art. 229.
 La regla general en cuanto a la investigación es la autónoma y solo excepcionalmente se requerirá autorización judicial.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 En la formalización rige el principio de la congruencia, es decir, lo que el M.P. diga que va a investigar deberá
mantenerlo hasta el juicio oral. Si descubre nuevos hechos, deberá investigar.
Oportunidad
1. - Si está preso. La formalización se hará en la audiencia de control de la detención.
2. - Si está libre, se pedirá una audiencia. Art. 231. Se la pide al juez, mencionando:
a) La individualización del imputado.
b) La indicación de los hechos que revisten la calidad de delito.
c) La fecha y lugar de su comisión y;
d) El grado de participación del imputado en el mismo.
 A esta audiencia se citará al imputado, a su defensor y a los demás intervinientes en el procedimiento.
Obligación a Formalizar
 La regla es que la formalización es una facultad para el fiscal. Pero hay veces, donde está obligado a formalizar: (230)
1. - El fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación.
2. - La recepción anticipada de prueba.
3. - Cuando pida medidas cautelares.
4. - Cuando está detenido.
5. - Cuando el imputado se sienta investigado. Artículo 186.
6. - Juicio Inmediato. Artículo 235.
7. - Cuando se pida la suspensión condicional del procedimiento. Artículo 237
 Pero hay casos donde estando obligado a formalizar puede seguir adelante sin formalizar. Ej., las medidas donde deba
pedir autorización judicial previa. Art. 236. Para ello la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia deben
exigirlo así. Incluso, luego de formalizado se puede llevar a cabo sin noticia del imputado, si el juez lo autoriza.
Efectos de la Formalización. Art. 233
1. - Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal .
2. - Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Este plazo es para cerrar la investigación.
3. - El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. Está demás según el 167.
La Audiencia
 La presencia del imputado es fundamental. Ahora, en la audiencia hablará primero:
1. - El Fiscal. Quien expondrá verbalmente los cargos que presentare en contra del imputado y las solicitudes que efectuare
al tribunal. Por ejemplo podría solicitar medida cautelares, prueba anticipada, juicio inmediato, etc.
2. - El imputado. Enseguida, el imputado podrá manifestar lo que estimare conveniente.
 A continuación el juez abrirá debate sobre las demás peticiones que los intervinientes plantearen. Ni el juez ni el
imputado pueden cuestionar la formalización del fiscal, nadie se mete con ella. Menos se puede rendir prueba.
 Con todo si el imputado cree que es arbitraria la formalización, puede reclamar contra las autoridades superiores del M.P.
Cierre de la Investigación
 Debe hacerlo siempre el Ministerio Público.
Oportunidad
1. - Si se venció el plazo para investigar. Es la regla general. El plazo de la investigación es el que fija el j.g., el que no
podrá ser superior a 2 años. Si nada dice el j.g. será siempre 2 años. Arts. 234 y 247. El plazo que fija el j.g. es para
garantizar las garantías de los intervinientes.
 En esta oportunidad, no es necesario que esté finalizada la investigación, solo se acabó el plazo. Con todo está el
257 que permite reabrir la investigación.
2. - Aun no ha vencido el plazo para la investigación. Se hará cuando se haya agotado la investigación. Art. 248 inc. 1.
 Si el fiscal no cierra la investigación en el plazo, el imputado o el querellante podrán solicitar al juez que aperciba al
fiscal para que proceda a tal cierre.
 A la audiencia deben concurrir todos y puede suceder que:
1. - El fiscal no compareciere a la audiencia o; se sobreseerá definitivamente.
2. - Comparece. Dependerá:
a) Se niega a cerrar. En este caso, se sobreseerá definitivamente, resolución que es apelable.
b) Se allana. Aquí, deberá decir que se allana y tiene 10 días para acusar. Si no acusa dentro de este plazo, de oficio
o a petición de parte, el juez, cita a una audiencia donde sobreseerá definitivamente. Es decir, igual sobresee.
 Como se ve, en el nuevo proceso, no es necesario que se conteste la acusación. El plazo de 2 años se suspende: (247)
1. - Se decreta la suspensión condicional del procedimiento. Esta suspensión requiere un acuerdo entre el imputado y el
fiscal en el que el imputado se compromete a realizar ciertas condiciones por un plazo que va entre el 1 y 3 años.
a) Si el imputado cumple satisfactoriamente estas condiciones se sobresee definitivamente.
b) Si el imputado no cumple satisfactoriamente estas condiciones prosigue la investigación.
2. - Cuando se decreta sobreseimiento temporal.
Juicio Inmediato
 El fiscal puede pedir que la causa pase directamente a juicio oral en la formalización. Si el juez accede, puede suceder:
1. - El fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba.
2. - El querellante podrá adherirse a la acusación o acusar particularmente indicando las pruebas que harán valer.
3. - El imputado puede defenderse contestando la acusación, lo que no es obligatorio. Pero lo más importante es que puede
excluir la prueba ilegal, art. 276.
 Finalizada la audiencia el juez dictara un auto de apertura del juicio oral. Pero puede suspender la audiencia y posponer la
dictación de la resolución dando un plazo no inferior a 15 ni mayor a 30 días, para plantear las solicitudes de prueba.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Se critica esto de solicitudes de prueba, es muy limitativo. Con todo las resoluciones de esta audiencia son inapelables.
Medidas Cautelares
Son actos procesales que se dictan con el objeto de disminuir o aminorar el riesgo de que durante el
procedimiento el imputado pueda ejecutar o eludir el cumplimiento de la pretensión civil o penal y son dictadas por el Juez de
Garantía o por el Tribunal Oral, mediante resoluciones fundadas las que pueden importar la limitación provisoria de la libertad del
imputado o pueden implicar la limitación de la libre disposición de los bienes.
 Estas medidas tienen un doble objeto:
1. - Asegurar el cumplimiento de la pretensión penal.
2. - Asegurar el cumplimiento de la pretensión civil.
Clasificación
1. - De acuerdo a su finalidad. Esta clasificación podría ser discutida en cuanto a que todas están en el C.P.P.
a) Penales. Buscan el aseguramiento de la pretensión penal que es sancionar al imputado.
b) Civiles. Buscan el aseguramiento de la pretensión civil, que es la indemnización.
2. - De acuerdo a su objeto.
a) Personales. Imponen limitaciones a la libertad del individuo.
b) Reales. Imponen limitaciones a la libre disposición y/o administración de los bienes.
Características
1. - Son extraordinarias. Es decir, solo serán impuestas cuando fuere absolutamente indispensable. Rige el 122. Las
personales se aplican cuando sea indispensable. Solo se decretan por resolución judicial fundada.
2. - Solo pueden pedirse si ya se ha formalizado la investigación. Es indispensable. Esto implica que el imputado ya está
informado de los hechos y de la circunstancia de los hechos. Además, está advertido de sus derechos.
3. - Son contradictorias. Deben ser decretadas en una audiencia, donde debe existir una discusión.
4. - Rige el principio de la Legalidad. Art. 5. No se podrá detener, sino en los casos y en la forma señalados por la Constitución y las leyes.
5. - Las normas que establecen medidas cautelares se interpretan restrictivamente y no se aplican por analogía. Art.5
6. - Se utilizan siempre procurando aplicar la menos gravosa al imputado.
Duración de las Medidas
 No hay un plazo, pero hay un principio general, que es el que establece el 122, y nos dice que solo durarán mientras
subsista la necesidad de su aplicación. Así en cualquier momento en que sean necesarias deben dejar de aplicarse.
Medidas Cautelares Personales
1. - La Citación
 Es la comunicación que se le dirige al imputado con el objeto de que comparezca ante el tribunal correspondiente
para realizar una determinada actuación ante él. Art. 123. Se le cita según el art. 33.
Procedencia de la Citación Art. 124.
1. - Cuando la imputación sean faltas. Excepción: puede ser detenido si comete alguna de las faltas del los arts. 494, Nºs.
4 y 5, y 19, (contraexcepción los arts. 189 y 233); 495 Nº 21, y 496, Nºs. 5 y 26.
 En los demás casos se le avisa al fiscal de inmediato.
2. - Cuando la imputación de un delito que no tenga pena privativa ni restrictiva de libertad.
 Ahora, la citación no procederá en los dos casos antes indicados si:
1. - Se trata de los casos indicados en el inciso 4 y 5 del artículo 134 que vimos.
2. - Cuando procediere el arresto por falta de comparecencia.
3. - Cuando hubiere detención o prisión preventiva de acuerdo al artículo 33.
Caso de flagrancia
 Si alguien es sorprendido in fraganti cometiendo una falta del 134 inc. 4 y 5 del 134 o que no mereciere pena privativa
de libertad, será citado a presencia del fiscal previa comprobación de su domicilio. La Policía es quien cita. Art. 134.
 Incluso puede ser llevado a un recinto policial para su detención. La policía podrá registrar las vestimentas, equipaje o
vehículo de la persona citada. Lo mismo podrá hacerse en los casos de simples delitos, y no siendo posible conducir al
imputado ante el juez, el funcionario policial considere que hay garantías suficientes para su comparecencia.
2. - Detención
 En el nuevo código no se define detención. Pero a diferencia que el antiguo código la detención ahora, solo tiene por
objeto llevar al imputado a presencia judicial, es decir, asegurar su comparecencia. Ya no hay 5 días.
Casos o Tipos de detención
 Los requisitos para detener son: (art. 125)
1. - Orden de un funcionario público expresamente autorizado por ley. El juez. Aquí también se comprenden las
autoridades que el antiguo código contemplaba como el Intendente, Gobernador y Alcalde.
2. - La orden debe ser intimada. Salvo en los casos de flagrancia. Luego veremos los requisitos de la orden
Presentación voluntaria del imputado
 Con todo el imputado contra quien haya una orden de detención, puede presentarse voluntariamente siempre ante el
juez, para que adopte las medidas necesarias u otra cautelar. Art. 126.
Detención Judicial
 Se podrá ordenar la detención de un sujeto, salvo en los casos en que proceda la citación:
1. - A petición del M.P. cuando éste crea que su citación demore o dificulte su comparecencia.
2. - Cuando la presencia en una audiencia del imputado fuere condición de ésta y que, legalmente citado, no compareciere.
 Nunca la policía puede pedirle al tribunal que se cite al imputado.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Detención por Cualquier Otro Tribunal
 Todo tribunal aunque no ejerza jurisdicción en lo penal puede dictar una orden de detención, en contra de personas que
en su despacho ocasionen desordenes o cometan un crimen o simple delito. Art. 128.
Detención en caso de Flagrancia
 Cualquier persona que sorprenda a alguien en delito flagrante deberá llevar el detenido a:
1. - A la policía. Ellos deberán llevarlo a presencia del fiscal dentro de 12 horas. Para ellos es obligación detener en caso de
flagrancia, en cambio para cualquier persona es facultativo.
2. - A la autoridad judicial más próxima. Si es incompetente, lo remitirá al competente.
3. - Al Ministerio Público. Deberá entregarlo al tribunal dentro de breve plazo. Nunca puede ordenar la detención.
Situación de flagrancia
 Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia:
1. - El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
2. - El que acabare de cometerlo;
3. - El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice;
4. - El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aquél y
5. - El que las personas asaltadas, heridas o víctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio, señalaren como autor o
cómplice de un delito que acabare de cometerse.
Delitos que son de previa instancia particular
 La regla general es que en estos delitos no se puede detener a pesar de que se encuentre en flagrancia. Pero si el delito
es de aquellos previstos en los arts.361 a 366 quater, si se podrá detener.
Otras obligaciones de la Policía
1. - Detener al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena y;
2. - Detener al que se fugare estando detenido o en prisión preventiva.
Detención en flagrancia de personas sujetas a fuero
 En este caso, el fiscal lo pondrá a disposición de la Corte de Apelaciones. Remitirá copia del registro de las diligencias
que se hayan practicado. Art. 417. Si hay orden judicial, antes debe haberse tramitado el desafuero.
Detención en flagrancia de Autoridades Judiciales y del Ministerio Público
 En este caso, el fiscal lo pondrá a disposición de la Corte de Apelaciones y remitirá todos los registros. Si hay orden
judicial previa habrá que haber presentado querella de capítulos.
Requisitos de la Detención Judicial: Orden Judicial
1. - El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida, en su defecto, las circunstancias que la individualizaren.
2. - El motivo de la prisión o detención, y
3. - La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento penitenciario o lugar público de
prisión o detención que determinará, o de permanecer en su residencia, según correspondiere.
 La persona que efectúe la detención debe intimarla. Ojo, porque no es importante el domicilio, cosa de poder detenerlo
en cualquier domicilio en que se encuentre.
Recapitulación
 Solo el juez puede decretar la detención. Ahora ¿quién puede practicarla?:
1. - Es delito flagrante. Cualquier persona quien deberá colocar a la persona a disposición del Ministerio Público, policía o
tribunal más cercano. En este caso es sin orden judicial.
2. - No es delito flagrante. Solo la policía y solo con orden judicial.
Plazos de la detención
1. - Con Orden Judicial. Art. 131 inc.1°. La Policía o el encargado del recinto de detención, conducirán al detenido a
presencial del juez que expidió la orden. Si no es hora de despacho lo hará a la 1° audiencia judicial, dentro de un plazo
que no excederá de 24 horas. Para ello el art. 312 bis inc.2. del C.O.T. establece que debe haber un J.G. de turno
siempre. Es más el 133 dice que nadie ingresará a un recinto penitenciario, sin orden judicial.
2. - Sin orden Judicial. Art. 131 inc. 2. Si la detención es por flagrancia, la Policía o el encargado del recinto de detención,
deberá informar al M.P. dentro de 12 horas. Ahora el fiscal podrá:
a) Dejar sin efecto la detención u;
b) Ordenar que sea conducido al juez dentro de un plazo de 24 horas, desde que la detención se hubiere practicado.
 Si el fiscal nada manifestare, la policía deberá presentar el detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado .
Audiencia de Control de Detención
 El detenido siempre debe ser llevado a presencia judicial para que éste controle la legalidad de la detención. Si a esta
audiencia no asiste el fiscal el juez dará lugar a la liberación.
 En esta audiencia si va el fiscal, deben proceder a la formalización de la investigación y pedir medida cautelares. El
fiscal podrá formalizar siempre que:
1. - Contare con los antecedentes necesarios y;
2. - Que se encontrare presente el defensor del imputado.
 Con todo, si el fiscal no cuenta con estos requisitos, pedirá al juez que la detención se amplíe hasta por 3 días. OJO,
aquí ya no son 5 días ampliables a 10.
 Pero si el fiscal está listo, puede que pida Juicio Inmediato y la audiencia de control de detención pasa a ser una de
preparación del juicio oral. Por otro lado, en la misma, el imputado puede ser dejado en libertad.
Detención en la residencia del imputado
 Si el imputado es detenido y alega una Legitima Defensa Privilegiada, podrá ser detenido en su residencia. Si ésta está
fuera del asiento del tribunal, deberá indicar una que esté dentro. Art. 138.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Información al detenido
 La Policía, deberá informarle al imputado acerca del motivo de detención al practicarla. También deberá informarle los
derechos de los arts. 93 a), b) y g); 94 f) y g). Si no fuere posible informarle de sus derechos, ella será entregada por el
encargado de la unidad policial. En un libro especial se deja constancia de que fue informado. Los derechos pueden ser
informados verbalmente o por escrito si sabe leer. Si sabe leer se le entregará una cartilla. Art. 135.
 ¿Si no se le informan sus derechos hay que colocarlo en libertad?. No. El art. 136 dice que el fiscal o el juez, deben
cerciorarse que se le han informado los derechos al imputado. Si no ha ocurrido, ellos le informarán y remitirán los
antecedentes al juez para que aplique las sanciones disciplinarias o investigue según corresponda.
 El art. 137 habla de la difusión de derechos. En los recintos policiales J.G., tribunales orales, M.P. y Defensoría habrá
un cartel que informe de los derechos al imputado.
Instrucciones del Ministerio Público
1. - Sin orden previa, todo funcionario policial debe detener a las personas sorprendidas in fraganti.
2. - La definición de los casos constitutivos de flagrancia debe ser interpretada restrictivamente. Si hay duda no se detiene.
3. - Los funcionarios que conduzcan al detenido al tribunal serán responsables de la custodia del detenido.
4. - No se colocarán prisiones al detenido, ni se adoptará contra él ninguna otra medida extraordinaria de seguridad.
3. - Prisión Preventiva
 Ella compromete la libertad, por ello la ley la garantiza. Los Tratados Internacionales la reconocen pero con la
limitación de no ser la regla general. Ha sido muy criticada, sobretodo su requisito de proteger a la sociedad, ya que no
se puede proteger a toda la sociedad en aras de una investigación.
 Actualmente el objetivo de la prisión preventiva es precisamente impedir la fuga del imputado. Así el art. 139
establece que toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual y la prisión preventiva
procede cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes. Art. 139.
Características
1. - Precisamente la libertad está más protegida, ya que no puede decretarse de oficio o por el solo ministerio de la ley.
2. - La prisión preventiva tiene un carácter subsidiario, es decir, se aplica siempre que las demás no funcionen.
3. - Es doblemente excepcional. Por un lado ya que las medidas cautelares son excepcionales (122) y en 2° lugar solo se
aplica si cuando las medidas del 155 son insuficientes. Art. 139 inc.2.
4. - Su interpretación es restrictiva conforme al art. 5 y opera el principio de legalidad. La prisión debe ser expresa.
5. - La prisión preventiva, debe ser proporcional a la gravedad del delito, sus circunstancias de su comisión y la sanción
probable. Art. 141. No debe ser un cumplimiento adelantado de la pena.
Improcedencia de la Prisión Preventiva
1. - No procede si es desproporcionada.
2. - Cuando solo procede la citación como regla general. Hay una excepción en el mismo artículo 141.
3. - Cuando procedan otras medidas cautelares.
4. - Cuando no fuere absolutamente indispensable para la realización de los fines del procedimiento. Art. 122.
5. - En los casos del artículo 141.
a) Cuando el delito estuviere sancionado con penas pecuniarias o privativas de derechos. Aquí procedería la citación.
b) Si el delito tuviere pena privativa o restrictiva de libertad no mayor a 540 días. Procede la detención, no-citación.
c) Cuando se tratare de un delito de acción privada.
d) Cuando el tribunal considere que de ser condenado proceda alguna medida alternativa y acredite tener vínculos
permanentes con la comunidad que den cuenta de su arraigo familiar o social.
 Con todo, el imputado deberá:
i) Permanecer en el lugar del juicio hasta su término.
ii) Presentarse a los actos del procedimiento y;
iii) A la ejecución de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado en conformidad a los arts. 33 y 123.
 Contraexcepción. Si el sujeto no asiste a la citación, podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva:
a) Cuando hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares del artículo 155 o;
b) Cuando el tribunal considere que el imputado pudiere incumplir la orden de permanecer en el lugar
del juicio, o presentarse a los actos del procedimiento o a la ejecución de la sentencia.
c) Se decretará cuando el imputado que no hubiere asistido a la audiencia del juicio oral, resolución
que se dictará en la misma audiencia a petición del fiscal o del querellante.
e) No procederá respecto del imputado que se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad.
Si el fiscal o el querellante estimaren procedente esta medida pueden igual pedirla, a penas cese el cumplimiento
de la pena, sin solución de continuidad.
Requisitos para decretar la prisión preventiva. Artículo 140
1. - Que se haya formalizado la Investigación.
2. - Que sea a petición del querellante o del Ministerio Público. Excepcionalmente puede decretarla el juez.
3. - Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Se repite el 274 a) del antiguo
código. Pero aquí no hay nada que diga que elementos del delito puede llamar. Es un mal requisito.
4. - Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el
delito como autor, cómplice o encubridor. Pero, se le pide al juez de garantía que se pronuncie sobre la culpabilidad o
autoría, complicidad o encubridor, es tonto.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
5. - Antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para:
a) El éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Lo hay cuando existe sospecha grave y
fundada que el imputado pueda obstaculizar la investigación, destruyendo la prueba o induzca a coimputados.
b) Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad. La ley regula una serie de
circunstancias que establecen cuando puede ser un peligro para la seguridad de la sociedad.
c) Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad del ofendido. Se entiende que lo hay cuando hayan
antecedentes calificados que permitan presumir que éste realizará atentados graves contra la victima.
6. - Requisitos Eventuales.
a) Que el imputado hubiere incumplido alguna medida cautelar del artículo 155. Artículo 141 inciso 4.
b) Cuando el imputado a juicio del tribunal pudiere incumplir la obligación de permanecer en el lugar del juicio
antes del termino, la obligación de presentarse a los actos del procedimiento y la obligación de presentarse a
la ejecución de la sentencia. Artículo 141 inciso 3°.
Tramitación y resolución de la Solicitud
 La solicitud de prisión preventiva podrá plantearse en 3 estadios diferentes:
1. - En la Audiencia de Formalización.
2. - En la Audiencia de Preparación del Juicio Oral.
3. - En el Juicio Oral.
 En las 3 audiencias deberá pedirse verbalmente. Art. 142 También podrá solicitarse en cualquier etapa de la
investigación; en estos casos, deberá pedirse por escrito y el tribunal citará a las partes a una audiencia.
 La presencia del imputado y su defensor constituye un requisito de validez de la audiencia en que se resolviere la
solicitud de prisión preventiva. Si no va el imputado se pedirá su detención.
 Quien pide la audiencia debe exponer los fundamentos de la petición y siempre se oirá al defensor. Al finalizar la
audiencia el juez dictará una resolución fundada. Art. 143.
Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva
 La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable, en cualquier estado del procedimiento:
1. - De oficio. Por ello se dice que excepcionalmente el juez puede decretarla.
2. - A petición de cualquiera de los intervinientes.
Esquema de la modificación
 La prisión preventiva puede ser solicitada:
1. - Verbalmente. En cualquiera de las 3 audiencias que vimos, y la discusión se realizará en cualquier de estas 3 audiencias.
2. - Por escrito. El juez citará a una audiencia.
 Así, en cualquier caso se citará a una audiencia donde el juez podrá:
1. - Acoger la prisión.
2. - Rechazar la prisión preventiva.
 En todo caso puede modificarla de oficio o a petición de parte, y la modificación consistirá:
1. - Si la decretó y se pide que la modifique, esa resolución puede resolverla:
a) De Plano.
b) Audiencia.
2. - Si la rechazó y se pide que la modifique, debe resolver en audiencia.
 Pero si han transcurrido más de 2 meses desde que discutió por ultima vez en audiencia la prisión preventiva, y se pida
al juez, siempre el juez citará a una audiencia. Si el tribunal quiere modificarla de oficio, el tribunal siempre deberá
citar a las partes a una audiencia.
Revisión y Substitución de la Prisión Preventiva
 En cualquier momento del procedimiento el tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá sustituir la prisión
preventiva por alguna de las medidas que se contemplan en las disposiciones del Párrafo 6º de este Título.
 Con todo transcurridos 6 meses, el tribunal citará de oficio a una audiencia, con el fin de considerar su cesación o
prolongación. El plazo de 6 meses se cuenta desde:
a) Que se hubiere ordenado la prisión preventiva o:
b) Desde el último debate oral en que ella se hubiere decidido, Artículo 145
 Se diferencia de la audiencia de 2 meses, porque aquí nadie la pide.
Revisión de Oficio
1. - Artículo 145 inciso final. Es transcurrido los 6 meses, que recién vimos.
2. - Cuando la duración de la prisión haya alcanzado la ½ de la pena privativa de libertad que se pudiere aplicar si hay
sentencia condenatoria o que se impuso efectivamente, pero hay pendiente recursos. Art. 152 inc. 2.
Impugnación de las resoluciones relativas a la prisión preventiva Art. 149.
 La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será apelable cuando hubiere
sido dictada en una audiencia. En los demás casos no será susceptible de recurso alguno.
1. - Si se ordena o revoca la prisión preventiva, será susceptible de apelarse. Art. 142 incs.1 y 2 y art. 144 incisos 2 y 3.
2. - Si la resolución niega lugar de plano o mantiene la prisión preventiva previamente decretada no puede ser susceptible
de recurso alguno, ya que ellas pueden ser rechazadas de plano. Art. 144 incisos 2 y 3.
Duración de la Prisión Preventiva
Inexistencia de un límite temporal absoluto
 A diferencia de la detención, la prisión preventiva no tiene tiempo de duración. El transcurso de un plazo solo está dado
por la revisión obligatoria de la medida. Con todo no debe trasgredirse el derecho a ser juzgado dentro de un plazo
razonable y a ser puesto en libertad.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Formas de terminación de la prisión preventiva
1. - Terminación Natural. Termina naturalmente por haberse puesto termino al procedimiento cuyos fines ha procurado
cautelar. No debe transformarse la prisión preventiva en un cumplimiento anticipado de la pena. Respecto al punto el
Juez de Garantía debe tenerlo presente al momento de establecer el plazo para la investigación según el artículo 234.
2. - Revocación. Es una forma que procede por resolución judicial cuando ya no subsistan los requisitos que la autorizaron
(art.144 inc.2) o los motivos que la hubieren justificado (art.152 inc.1). La prisión debe durar mientras subsistan sus
requisitos. Especialmente se revocará cuando se dicte: (153)
a) Sentencia absolutoria y;
b) Cuando se decrete el sobreseimiento definitivo o temporal, aunque estas resoluciones no estén ejecutoriadas.
3. - Substitución por una medida cautelar personal de carácter general. Es un mecanismo mediante el cual las finalidades
perseguidas por la prisión preventiva pasan a cumplirse en lo sucesivo por una medida cautelar general que se dicta en
su reemplazo. Artículo 145 inciso 1. el artículo 153 inciso 1 también es aplicable como sustitución.
4. - Reemplazo por una caución económica. Opera cuando ésta hubiere sido o debiere ser impuesta para garantizar la
comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. Artículo 146. La caución debe ser calificada
por el juez y fijar su monto. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la
constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. Art.146.
 Ejecución de las cauciones económicas. Hay que distinguir:
a) Si el imputado está en rebeldía o se sustrajere de la ejecución de la pena. Se ejecutará la pena según las
reglas generales y el monto se entrega a la Corporación del Poder Judicial.
b) Si la caución la constituyo un tercero. En este caso si hay rebeldía o se sustrajere del cumplimiento de la
pena, el tribunal ordenará poner en conocimiento al tercero, para que entregue al sujeto dentro de 5 día,
bajo el apercibimiento de hacer efectiva la caución. El ejecutante es el CDE. Art. 147.
 Cancelación de la caución. La caución será cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren
sido ejecutados con anterioridad: (148)
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisión preventiva;
b) Cuando, por resolución firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se suspendiere
condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no debiere ejecutarse
en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia.
Ejecución de la Prisión Preventiva
 La prisión preventiva implica una privación de la libertad ambulatoria. Esto es absurdo, ya que se no puede
homologarse a la prisión punitiva. El art. 150 mitiga estableciendo esto:
1. - Segregación. La prisión preventiva se ejecutará en establecimientos especiales, diferentes de los que se utilizaren para
los condenados o, al menos, en lugares absolutamente separados de los destinados para estos últimos.
2. - Trato de Inocente. El imputado será tratado en todo momento como inocente. Dentro del recinto todo debe parecer
como si fuere inocente. Artículo 150 inciso 3.
3. - Deber de Protección. El tribunal deberá adoptar y disponer las medidas necesarias para la protección de la integridad física del
imputado, en especial separarlo de los jóvenes y no reincidentes respecto de la población penitenciaria de mayor peligrosidad.
4. - Permisos de Salida. Excepcionalmente, el tribunal podrá conceder al imputado permiso de salida durante el día, por un
período determinado o con carácter indefinido, siempre que se asegurare convenientemente que no se vulnerarán los
objetivos de la prisión preventiva.
 El tribunal será competente para conocer de la ejecución y supervisión de la medida. Conocerá de las solicitudes y
presentaciones realizadas con ocasión de la ejecución de la medida. Cualquier restricción que se imponga al imputado
será comunicada al juez.
 Estas medidas son insuficientes y no se cumple con separar la prisión preventiva de la prisión punitiva.
Estatuto Jurídico del Detenido o Preso
1. - Derecho a la Información. Hay 2 aspectos:
a) Derecho a ser informado de los motivos de la privación de la libertad. Artículo 94 letra a).
b) Derecho a ser informado de sus derechos. Artículo 135 inciso 2.
2. - Derecho a ser llevado sin demora ante un juez. Se reafirma con la prohibición de que el detenido, en forma previa, sea
conducido a la penitenciaria, antes que ante el juez. El termino “sin demora” se analiza del artículo 131
3. - Derecho a ser juzgado sin demora o ser puesto en libertad. Puede solicitar al juez que cite a una audiencia, a la cual
podrá concurrir con su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación.
4. - Derecho a la comunicación de la privación de libertad. Será al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido
detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare. Art. 86.
5. - Derecho a entrevistarse privadamente con su abogado. De acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el
que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto.
6. - Derecho a procurarse las comodidades y ocupaciones. Artículo 94 letra g). Tiene derecho a tener, a sus expensas, las
comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare.
7. - Derecho a recibir visitas y a comunicarse. Salvo lo dispuesto en el artículo 151. Excepcionalmente el tribunal puede, a
petición del fiscal, restringir o prohibir las comunicaciones del detenido o preso hasta por de 10 días, cuando
considerare que ello resulta necesario para el exitoso desarrollo de la investigación. Igual puede ver a su abogado.
8. - Derecho a recurrir ante un tribunal para que examine la legalidad de la detención. Artículo 95. Amparo.
9. - Derecho a obtener una reparación por la detención o prisión ilegal. El Código no protege al que ha sido ilegalmente
detenido o preso. Con todo la constitución le asegura el derecho a ser indemnizado. Art. 19 N° 7 letra i) leer. Un AA
regula el procedimiento.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Medidas Cautelares Personales de Carácter General
 Son medidas cautelares personales de carácter general restrictivas de la libertad personal de la aplicación preferente
a la medida de prisión preventiva, que pueden ser decretadas durante la sustanciación de un proceso penal, con el
objeto de asegurar los fines del procedimiento.
Fundamento
 Su establecimiento, hacen mucho menos aplicable la prisión preventiva como medida cautelar. Su ubicación dentro del
C.P.P. es errónea porque altera la estructura de la institución, y aparecen como medidas alternativas a la prisión
preventiva y no lo son, por el contrario es al revés, el juez debe partir por examinar si es suficiente alguna de estas
medidas y solo en su defecto aplicará la prisión preventiva.
Enumeración
 Se busca garantizar el éxito de la investigación, proteger al ofendido, asegurar la comparecencia del imputado o
ejecución de la sentencia y para ello se pueden pedir:
1. - La detención, en su casa o en la que el propio imputado indique, si se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal;
2. - La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las que informarán periódicamente al juez;
3. - La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare;
4. - La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal; arraigo.
5. - La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos públicos, o de visitar determinados lugares;
6. - La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho a defensa, y
7. - La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia; o abandonar el hogar que compartiere con aquél.
 El tribunal ordenará una o varias de ellas. Además, comunicará a las instituciones pertinentes. En cuanto a la
procedencia, duración, impugnación y ejecución se regirán por las normas de la prisión preventiva.
Requisitos
 Son los del 140 y 155 inc. final. En cuanto al 140, son exigibles pero en una menor intensidad que para la prisión.
Ahora, a diferencia del 140, el objetivo de las medidas son claros:
a) Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación.
b) Proteger al ofendido.
c) Asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. Esta
finalidad es fundamental, a diferencia de lo que ocurre en la prisión, que no lo abarca.
Regulación
 Está entregada a las normas sobre la prisión preventiva en cuanto a la procedencia, duración, impugnación y ejecución
Art. 155 inciso final. Las únicas normas especiales contenidas en el párrafo 6° antes mencionado dicen relación con:
1. - La iniciativa para la solicitud de la medida. La tiene el fiscal, querellante y la victima. Art. 155 inc. 1.
2. - Con la posibilidad de suspenderla temporalmente. Art. 156. Se puede suspender por un tiempo, si no pone en peligro
los objetivos de la medida. La petición se resuelve oyendo al fiscal y citación de los intervinientes si estima que si pone
en peligro los objetivos de la medida. Para este efecto puede admitir las cauciones del 146.
Medidas Cautelares Reales
Las medidas cautelares reales son aquellas medidas restrictivas o privativas de la libertad de administración y/o
disposición patrimonial, que puede adoptar el tribunal en contra del imputado en el proceso penal, con el objeto de
asegurar la realización de los fines civiles del procedimiento, y eventualmente de los fines penales, cuando la pena
asignada al delito tenga un contenido patrimonial.
Fundamento
 Básicamente es para asegurar el cumplimiento de las acciones civiles restitutorias como indemnizatorias. Art. 59.
También las sentencias condenatorias tienen un contenido patrimonial que asegurar (multas)
Reglamentación
 El C.P.P. no las menciona ni regula, pero el 157, se remite al C.P.C. En la etapa de investigación el M.P. o la victima
puede pedir por escrito al J.G. que aplique una o más de las Medidas Precautorias del 290 del C.P.C.
 Se tramitan conforme a las reglas establecidas par las Medidas Prejudiciales. Si se concede una medida, el plazo para
presentar la demanda se extiende hasta la oportunidad del art. 60.
 Al momento de deducir la demanda civil, se puede pedir igualmente. Así las medidas cautelares reales son:
1. - El Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. Artículo 290 del Código de Procedimiento Civil.
2. - El nombramiento de uno o más interventores. Artículo 290 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.
3. - La retención de bienes determinados. Artículo 290 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
4. - La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Art. 290 N° 4
5. - Otras medidas que no estás expresamente autorizadas por la ley. Artículo 298 del Código de Procedimiento Civil.
Requisitos
 Los mismos que las Medidas Precautorias del C.P.C. Solo se requiere ser imputado. El C.P.P. confía en los requisitos
del C.P.C. a diferencia del antiguo código que exigía que estuviese procesado.
 Pero la aplicación de estas medidas exige un juicio valorativo de probabilidad acerca de la existencia del delito y de la
participación. En cuanto al periculum in mora no parece aplicable la exigencia de un peligro penal como el peligro
para la seguridad de la sociedad o de fuga.
Procedimiento
 La iniciativa el Código Procesal Penal se la reconoce a:
1. - El Ministerio Público
2. - La Victima. La victima puede, además, solicitarla al deducir la demanda civil, caso en que el j.g. deberá resolver en la
audiencia de preparación del juicio oral, luego de llamar a las partes a conciliación. Art. 273 inc. 2.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 La única variación en torno al plazo para presentar demanda que en el C.P.C. es de 30 días, pero aquí es has los 15 días
antes de la audiencia de preparación. Puede ser junto con la adhesión o acusación particular.
 Las resoluciones que negaren o dieren lugar a medidas cautelares reales son apelables. Art. 158.
Efectos
 Más allá de las limitaciones a la libertad de disposición patrimonial, su sola presentación produce efectos.
1. - La ley le reconoce como actuación suficiente para darle la calidad de imputado a una persona. Art. 7 inc. 2.
2. - La presentación de una solicitud constituye una forma de ejercicio de la acción civil que interrumpe la prescripción.
Pero a pesar que del art. 61 no se diferencia, el art. 66 inc. 2, lo prohíbe.
Suspensión Condicional del Procedimiento
Es un mecanismo procesal que permite a los fiscales, con el acuerdo del imputado y con la aprobación del Juez de
Garantía, dar término anticipado al procedimiento cuando se cumplen ciertos requisitos y se satisfacen determinadas
condiciones fijadas por el juez, que permiten suponer que el imputado no volverá a ser imputado por un delito.
 Obedece a una necesidad de buscar salidas alternativas a las tradicionales. Representa:
1. - Economía de tiempo y recursos para el Ministerio Público.
2. - Evitación de los efectos nocivos inherentes a un proceso criminal y de la eventual imposición de una pena privativa.
3. - La satisfacción de variados intereses a través de la imposición de condiciones que el imputado deberá cumplir.
 Se critica que es la aplicación de una medida sancionatoria, respecto de alguien que no ha sido declarado culpable.
Importancia Político-Criminal
 Permite resolver aquellos casos donde los delitos son graves ni afecten el interés publico. Sin embargo, igualmente
impone cargas y amenazas en caso de incumplimiento. Por ello se requiere un consentimiento libre e informado del
imputado, con conocimiento de sus efectos, lo que verificará el Juez de Garantía en la audiencia respectiva.
Oportunidad Procesal para efectuar la solicitud
 Puede pedirse y decretarse en cualquier momento luego de la formalización, pero solo hasta en la audiencia de
preparación. Pedida el j.g. se pronunciará en una audiencia oral, que puede ser:
1. - La de formalización.
2. - Una audiencia que citará el Juez de Garantía, siempre que no esté agotada la investigación.
3. - La audiencia de preparación del Juicio Oral.
Requisitos de Procedencia (art. 237)
1. - Acuerdo entre el imputado y el fiscal. Lo aprobará el J.G. Por ello éste puede pedirle al fiscal antecedentes. Art. 237
2. - Si la pena que pudiere imponerse al imputado, si es culpable, no excediere de 3 años de privación de libertad. Ahora
si es superior, pero por las atenuantes le corresponda una pena menor, igual podrá pedirla.
3. - Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. Solo sentencias ejecutoriadas.
4. - Que se suspenda por un plazo que va entre 1 y 3 años.
Forma de realizar la solicitud
1. - Verbal. En la correspondiente audiencia.
2. - Escrito. Será que lo haga en las presentaciones que se realicen para otros efectos Ej., en la solicitud de formalización.
Actuaciones Previas del Ministerio Público
 Necesitará negociarlo con el imputado (defensor). Sin embargo, igual puede pedirlo en la audiencia respectiva sin
haber negociado. Con todo el querellante puede oponerse e incluso puede apelar.
Constancia en el registro
 En el registro se deja constancia de:
1. - La descripción detallada de cada uno de los hechos atribuidos al imputado y que serán objeto de suspensión.
2. - La individualización de los antecedentes fundantes y su correspondencia con cada uno de los hechos atribuidos,
excluyéndose aquellos que no hubieran podido ser admitidos como prueba en el Juicio Oral.
Pronunciamiento sobre la Suspensión Condicional
 El j.g. controla los presupuestos que autorizan la suspensión, por ello convoca a una audiencia donde verifica:
1. - Que la solicitud se realice cumpliendo los requisitos señalados en el 237 del Código Procesal Penal.
2. - Que el acuerdo del imputado se haya prestado libre y voluntariamente.
 Para ello el Juez de Garantía, podrá pedir los antecedentes que correspondan al Ministerio Público.
1. - Rechazo
 La rechazará si no cumple con los requisitos del inciso 2° del artículo 237. Igualmente cuando el consentimiento del
imputado no sea libre y voluntario, para ello el Juez de Garantía le dirigirá preguntas directas al imputado.
2. - Concesión de la suspensión condicional
 Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el j.g. establecerá, además, de las constancias del registro:
1. - Las condiciones a las que deberá someterse el imputado.
2. - Por el plazo que determine, el que no podrá ser inferior a 1 año ni superior a 3. Durante este plazo, se mantiene la
interrupción de la prescripción y se mantiene en suspenso el plazo del 247 (duración de la investigación)
Condiciones Art. 238
1. - Residir o no residir en un lugar determinado;
2. - Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
3. - Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;
4. - Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún programa educacional o de capacitación;
5. - Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago .
6. - Acudir periódicamente ante el M.P. y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas, y
7. - Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Durante la suspensión, en una audiencia, el j.g. puede modificar las condiciones.
Papel del querellante
 Siempre será oído por el tribunal, pudiendo oponerse. Art. 237 inc.4. No se trata de imponer la condición más gravosa
al imputado, sino que exista consenso entre los intervinientes.
Retractación del acuerdo prestado por el imputado
 El consentimiento del imputado es fundamental y por ello, puede retractarse. Una vez retractado el procedimiento y j.o.
seguirá adelante, pero no se podrá invocar su retractación en el juicio ni nada relacionado con la suspensión.
Efectos de la concesión de la suspensión
1. - Efecto Inmediato. No se altera la suspensión de la prescripción de la acción, producida por la formalización. Art. 237
inc. 5. Lo que si se suspende es el plazo de 2 años para declarar el cierre de la investigación.
2. - Efecto Mediato. Transcurrido el plazo fijado por el j.g. sin que fuere revocada la suspensión, se extingue la acción
penal debiendo el j.g. de oficio o a petición de parte, sobreseer definitivamente.
3. - Acciones Civiles. No se extingue.
Revocación de la suspensión condicional
1. - Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condiciones impuestas.
2. - Cuando fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. Los hechos deben ser
diferentes, la que puede ser declarada de oficio o a petición de parte por el Juez de Garantía. El imputado puede:
a) Oponerse a la solicitud de revocación de la suspensión condicional.
b) Interponer el recurso de apelación.
c) Reclamar ante las autoridades superiores del M.P. de la formalización arbitraria efectuada en su contra.
Efectos de la Revocación
 Implica la reanudación del procedimiento, conforme a las reglas generales y el imputado conserva su derecho al j.o. Si
comete otro delito puede acusársele por ambos. Ojo con el art. 335.
Registro
 El M.P llevará un registro donde dejará constancia de los casos en que se decrete la suspensión el que tiene por objeto
verificar que el imputado cumpla con las condiciones. El registro es reservado, sin perjuicio de la victima de conocerlo.
Acuerdos Reparatorios
Consiste esencialmente, en un acuerdo entre imputado y víctima, en que el primero repara de algún modo que resulte
satisfactorio para la segunda las consecuencias dañosas del hecho que se persigue penalmente y que, aprobado por el Juez
de Garantía, produce como consecuencia la extinción de la acción penal.
Fundamento Político-Criminal
 Es una forma de ampliación de las formas de privatización de la acción penal. Se objeta porque las personas que tienen
poder económico puede obtenerla más fácilmente.
Presupuestos
 Hay restricciones legales porque siempre hay un plus de injusto que no se sanciona.
1. - Acuerdo entre las partes. Debe ser verificado por el j.g.
2. - Investigación ya iniciada. Art. 245.
3. - Que se trate de ciertos delitos:
a) Bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. Pero ¿qué es un bien jurídico disponible?. Es difícil
responder, pero por ejemplo: malversación de causales públicos el fraude al fisco, defraudación tributaria, etc.
b) Que consistan en lesiones menos graves.
c) Que constituyeren delitos culposos.
4. - Aprobación del Juez de Garantía.
Objeto del acuerdo reparatorio
 Puede consistir en una suma de dinero fijada de común acuerdo. Pero esto no extingue las acciones civiles derivadas
del hecho. Por eso puede consistir en otras prestaciones, ej., la realización de ciertas acciones a favor de la victima.
Tramite para su Aprobación
Iniciativa
 Puede ser del imputado como de la victima. Incluso del fiscal quien medie entre ambas partes. El fiscal siempre puede
oponerse al acuerdo, si ve que no concurre un requisito de procedencia.
Contenido
1. - La individualización del imputado o imputados y la victima o victimas que celebran el acuerdo.
2. - La individualización clara y precisa de los hechos investigados que serán materia del acuerdo y su calificación jurídica.
3. - Que el imputado ha concurrido al acuerdo libre y voluntariamente, con pleno conocimiento de sus derechos.
4. - Los efectos que el incumplimiento del acuerdo acarreará al imputado.
5. - Otras cláusulas lícitas.
Aprobación por el Juez de Garantía
 Redactado el acuerdo, el j.g. deberá aprobarlo en alguna de las audiencias del 245. Si es una audiencia especial, se cita
a todos los intervinientes. Aquí no se exige la presencia del defensor, ya que no es tan grave.
Rechazo del Acuerdo
 El j.g. lo rechazará si:
1. - Si los intervinientes no prestaron su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos.
2. - Son hechos diferentes a los que la ley autoriza para su procedencia o;
3. - Exista interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Se entenderá especialmente que concurre este
interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Efectos Penales del Acuerdo
 Junto con aprobar el acuerdo, el tribunal dictará el sobreseimiento definitivo total o parcial. Art. 242.
Efectos Civiles del Acuerdo
 Firme la resolución judicial que lo apruebe, puede pedirse su cumplimiento ante el j.g. según el 233 y sgtes. del C.P.C.
Registro
 Es el mismo que en el caso de la suspensión condicional.
Nulidades Procesales
Procedencia de la Nulidad
 Solo se anulan las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas que ocasionen un perjuicio reparable solo con la
declaración de nulidad. Aquí se establece la Trascendencia, es decir, no hay nulidad sin vicio.
 Hay perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de los
intervinientes. Se presume de derecho el perjuicio si la infracción impide el ejercicio de las garantías y derechos
constituciones y demás leyes de la república. Art. 160.
Oportunidad para solicitarla
1. - En forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 días siguientes a aquél en que el perjudicado hubiere
tomado conocimiento fehaciente del acto cuya invalidación persiguiere y,
2. - Si el vicio se hubiere producido en una actuación verificada en una audiencia, pues en tal caso deberá impetrarse
verbalmente antes del término de la misma audiencia.
 No se puede reclamar de la nulidad en actuaciones verificadas durante la investigación, luego de la audiencia de
preparación. La solicitud de nulidad presentada extemporáneamente será declarada inadmisible.
Titulares de la solicitud de nulidad
 Solo puede interponerlo el intervinientes perjudicado por el vicio y que no haya ocurrido a causarlo.
Nulidad de Oficio
 El j.g. si nota un vicio de nulidad, lo comunicará al interviniente a quien estime que le causa perjuicio, para que
proceda como lo estime conveniente, salvo que se trate de las nulidades del 160 donde puede decretarla de oficio.
Saneamiento de la Nulidad
1. - Las nulidades quedarán subsanadas si el interviniente en el procedimiento no impetrare su declaración oportunamente.
2. - Si aceptare expresa o tácitamente los efectos del acto.
3. - Cuando, a pesar del vicio, el acto cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados, salvo el 160.
Efectos de la declaración de nulidad
 La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. El tribunal,
al declarar la nulidad, determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y, siendo posible,
ordenará que se renueven, rectifiquen o ratifiquen.
 Pero el j.g. no puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, para repetir el acto, rectificarlo o cumplir un acto
omitido, salvo cuando corresponda según el recurso de nulidad. Así las nulidades decretadas durante el j.o. no
retratroerán el procedimiento a la etapa de investigación o audiencia de preparación.
 La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no
resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado.
Cierre de la Investigación
Plazo para declarar el cierre de la investigación
 El plazo para declarar cerrada la investigación comienza con la formalización. Hay un plazo absoluto de 2 años, para
que el M.P declare cerrada la investigación. Transcurrido el plazo, si el fiscal no la cierra, el querellante o imputado
puede pedirle al j.g. que lo aperciba para que cierre, so pena de sobreseimiento definitivo.
 En este caso, el j.g. cita a una audiencia cuyos resultados dependerán de l actitud que adopte el M.P el que puede:
1. - No comparecer o compareciendo se niega a declarar cerrada la investigación. En este caso, el juez debe decretar el
sobreseimiento definitivo de la causa, resolución que es apelable. Artículo 370 letra b).
2. - Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. En este caso, deberá formular en la audiencia una declaración en
tal sentido y tendrá el plazo de 10 días para deducir acusación. Si, transcurrido este plazo, no presenta acusación, el
juez, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes, citará a una audiencia para sobreseer definitivamente.
Actuaciones que el fiscal puede realizar una vez declarado el cierre de la investigación
 Hechas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus participes y dentro de los 10 días puede:
1. - Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
2. - Formular acusación, cuando haya fundamento contra quien se ha formalizado, o
3. - Comunicar la decisión del M.P de no perseverar, por no haber antecedentes suficientes. Se cita a una audiencia
especialmente requerida por el fiscal. En este caso:
a) La formalización queda sin efectos.
b) Se revocarán las medidas cautelares.
c) La prescripción de la acción penal continua corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
Reapertura de la Investigación
 Hay 2 casos de reapertura:
1. - En el caso de un sobreseimiento temporal.
2. - El caso del artículo 257.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Objeto y oportunidad
 Hasta la audiencia donde se decreta el sobreseimiento (ambos) o comunicar su decisión de no perseverar y durante la
misma, los intervinientes, pueden reiterar la solicitud de diligencias de investigación que hubieren pedido y que el m.p.
haya rechazado.
Facultades del Juez
 Si el j.g. acoge la solicitud ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder a cumplir con las diligencias dentro de
un plazo judicial. El fiscal solo en este caso puede pedir ampliación. Solo aquí el j.g. puede ordenarle al m.p.
Casos en que no procede la reapertura
1. - Cuando ya se hubiesen pedido las diligencias y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los mismos;
2. - Tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes;
3. - Las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
4. - En general, todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Nuevo cierre de la investigación
 Vencido el plazo o su ampliación, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias, el fiscal cerrará
nuevamente la investigación y procederá en la forma señalada en el artículo 248.
Sobreseimiento
 En cuanto a las clasificaciones y definición se mantiene igual que el antiguo código. Pero las causales cambian,
sobretodo el hecho de suspender la causa hasta que hayan mejores antecedentes, la que no está.
Sobreseimiento Temporal
1. - Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil.
2. - Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.
3. - Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación mental.
Reapertura del procedimiento
 A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podrá decretar la reapertura del
procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. Artículo 254.
Sobreseimiento Definitivo
1. - Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
2. - Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
3. - Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al art. 10 C.P. u otra ley.
4. - Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley;
5. - Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y
6. - Cuando el hecho de que se tratare ya hubiese sido fallado por sentencia firme.
Prohibición de sobreseimiento
 No puede sobresee los delitos que según los tratados internaciones, sean imprescriptibles o susceptibles de amnistía,
salvo los N°s 1 y 2 del c.p. (muerte del imputado o cumplimiento de la condena)
Efectos del sobreseimiento definitivo
 El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Artículo 251.
Recursos
 El sobreseimiento sólo será impugnable por la vía de la apelación. Artículo 253
Sobreseimiento Total y Parcial
 El sobreseimiento será total cuando se refiriere a todos los delitos y a todos los imputados; y parcial cuando se refiriere
a algún delito o a algún imputado. Si el sobreseimiento fuere parcial, se continuará el procedimiento respecto de
aquellos delitos o de aquellos imputados a que no se extendiere aquél.
Facultades del Juez respecto al Sobreseimiento
 El j.g. al termino de la audiencia donde se discute el sobreseimiento del fiscal, se pronunciará sobre la solicitud de
sobreseimiento plantada por el fiscal. Puede acogerla, sustituirla o decretar otro sobreseimiento o rechazarlo.
Comunicación de No Perseverar por Insuficiencia de Antecedentes para Acusar
 Es de exclusiva competencia del m.p. y por ello el j.g. no tiene nada que hacer.
Efectos
1. - Deja sin efecto la formalización que se hubiera formulado por el m.p. respecto de los hechos formalizados.
2. - Da lugar a la revocación judicial de las medidas cautelares decretadas en el procedimiento.
3. - Se reanuda el termino de la prescripción de la acción penal como si nunca se hubiese interrumpido. Art. 248 inc. final.
 Los efectos de esta institución pueden dar lugar a importantes problemas interpretativos. Verlos en apuntes.
¿Podría pedirse reapertura en este caso?
 El c.p.p. no lo dice, pero no lo excluye tampoco, porque no lo asocia al sobreseimiento. Pero el c.p.p. cada vez que
reguló la reapertura, lo hizo restrictivamente.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Etapa Intermedia
Es aquella etapa en la cual se prepara la entrada al Juicio Oral, se puede producir la discusión (es obligatoria para el
fiscal no para el acusado); se califica la procedencia de la prueba que se va a rendir, se presenta la demanda civil, se
puede contestar la demanda civil.
Presupuestos para acceder a la etapa intermedia
1. - Formalización de la Investigación. Por la congruencia, ya que solo por los hechos formalizados puede acusar. Art. 259
2. - Que la formalmente se haya cerrado la investigación.
3. - Que exista acusación.
 La etapa intermedia puede injertarse dentro de lo que es la etapa de investigación, ya que en la audiencia de control de
detención, se puede formalizar y pedir juicio inmediato.
Presentación de la Acusación
 La acusación es por escrito ante el j.g.. Pero puede ser verbal en el caso del Juicio Inmediato. Art. 259 y 260. Ahora, el
j.g. nunca puede calificar la acusación de conducente o no, jamás. En EE.UU. si, ya que hay el gran jurado.
Plazo para la presentación de la acusación
 Art. 248 N° 3. Luego de las diligencias de investigación y averiguado el hecho punible y la participación, dentro de los
10 días siguientes puede formular acusación. (mismos 10 días para cerrar la investigación si no lo hace en el plazo)
 Si no presenta acusación dentro de los 10 días, se sobresee definitivamente. Art. 247.
Contenido de la Acusación
 La acusación deberá contener en forma clara y precisa:
1. - La individualización de el o los acusados y de su defensor.
2. - La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. Debe ser clara y precisa.
Bueno, la relación circunstanciada, debe ser de tal forma que me permita probarla. Si es muy estrecha, sería difícil
probarla, pero si es muy extensa, no es clara ni precisa. Depende de la funcionalidad del relato, (según la teoría del caso).
 La acusación solo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización, aunque se cambie la
calificación jurídica. Solo la calificación puede cambiar, no los hechos. Art. 341.
3. - La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun
subsidiariamente de la petición principal. Pueden ser atenuantes o agravantes, según el principio de objetividad.
4. - La participación que se atribuyere al acusado.
5. - La expresión de los preceptos legales aplicables.
6. - El señalamiento de los medios de prueba de que el m.p. pensare valerse en el juicio. La mera indicación de los
medios probatorios no es valida. Si el fiscal ofreciere rendir:
a) Prueba de testigos. Presentará una lista de testigos. La ley dice que debe indicar los puntos sobre los cuales
recaerá la declaración, pero eso no implica indicar las preguntas. Ej., Juan declarará sobre la participación.
Indicará si hay que pagar los gastos de traslado. Art. 312. El testigo tiene derecho a que se le indemnice la
perdida que le ocasione la comparecencia a declarar, y que se le pague por anticipado los gastos de traslado y
alojamiento. El testigo tiene 20 días para hacerlo valer, sino renuncia. Si hay desacuerdo, serán regulados por el
j.g. Si son testigos del m.p. paga el fisco, por ello debe indicar si hay que pagarles o no y cuanto.
b) Prueba de Peritos. Los individualizará igualmente. Indicará sus títulos o calidades.
c) Otras Pruebas. Se indicarán expresamente. Ej., los documentos se indicarán cuales son. OJO 323 y 295.
7. - La pena cuya aplicación se solicitare.
8. - En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Siempre que se cumplan los
requisitos fundamentales, podría hacerse.
Actitud del Tribunal
 Presentada la acusación, el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes. Se notifica por cedula.
Si está privado de libertad, se notifica personalmente, leyéndosela si no sabe leer. Puede notificársele al defensor o
mandatario, salvo que el tribunal orden notificarle solo al imputado.
 El tribunal deberá citar, dentro de las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparación del juicio oral, la que deberá
tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días. No se sabe si en las 24 hrs. Siguientes a la resolución
que cita a la audiencia o la notificación de ellas, pero pareciera que desde la resolución.
 Al acusado se le entregará la copia de la acusación, en la que se dejará constancia, además, del hecho de encontrarse
a su disposición, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigación. Artículo 260.
Oportunidad de la Audiencia
 Lo vimos, en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días desde la notificación de la resolución que cita a la audiencia.
Actuación del Querellante
 Hasta 15 días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral, el querellante,
por escrito, podrá:
1. - Adherir a la acusación del m.p. o acusar particularmente. En el caso de que acuse particularmente, podrá:
a) Plantear una distinta calificación de los hechos.
b) Otras formas de participación del acusado.
c) Solicitar otra pena.
d) Ampliar la acusación a hechos o imputados diferentes, siempre sean objeto de formalización. Congruencia.
2. - Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección. Art. 259.
3. - Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, igual que el 259.
4. - Deducir demanda civil, cuando procediere.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Plazo de la Notificación
 Se notifican al acusado a más tardar, 10 días antes de la realización de la audiencia de preparación del J.O. Art. 262.
Facultades del Acusado
 Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en
forma verbal, el acusado podrá:
1. - Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección. Puede reclamar en
la adhesión, acusación particular y demanda civil. Art. 62.
2. - Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Art. 264. Son:
a) Incompetencia del juez de garantía. Es competente el tribunal del lugar donde se cometió el hecho punible.
b) Litis pendencia. Existe otro procedimiento con los mismos hechos y los mismos imputados.
c) Cosa juzgada.
d) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo exigieren. Desafuero
e) Extinción de la responsabilidad penal. Las causales son del c.p.
 De las 5, 3 de ellas son dilatorias y 2 van al fondo. Por ello, si las c) y d) no se deducen igual pueden ser
planteadas en el j.o. como cuestión de fondo. Art. 265.
3. - Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el j.o.
solicitare, en los mismos términos previstos en el art. 259. El ddte. civil tiene el plazo del 261 para presentar dda. y el
ddo., tiene el plazo del 263. La defensa no está obligada, pero es conveniente. Excepcionalmente se puede presentar
prueba no solicitada oportunamente (336). No confundir con el 278 que regula un nuevo plazo para presentar prueba.
Forma de presentación
1. - Por Escrito. Hasta la víspera del inicio de la audiencia. ¿Qué es víspera?. Ver.
2. - Verbalmente. Al Inicio de la audiencia.
Principios de la Audiencia
1. - Principio de la Oralidad. La audiencia es absolutamente verbal. No se admite NADA ESCRITO
2. - Principio de la Inmediación. En esta audiencia, debe estar el j.g.. Si el juez no está es nula, o susceptible de nulidad.
Desarrollo de la Audiencia
 El objeto de la audiencia es preparar la entrada al j.o.
1. - Se puede discutir sobre los hechos de la acusación.
2. - Se pueden interponer excepciones de previo y especial pronunciamiento.
3. - Se pueden alegar los vicios formales.
4. - Contestación de la demanda civil
5. - Excepciones a la demanda civil. Artículo 62.
6. - Ofrecimiento, preparación y discusión sobre la prueba.
7. - Convenciones Probatorias.
8. - Conciliación Civil.
9. - Solicitud de Juicio Abreviado.
10. - Prueba Anticipada.
11. - Acuerdos reparatorios y suspensión condicional del procedimiento. Dice el 245 inciso 2.
Desarrollo
 A la audiencia de preparación del juicio oral, es requisito de validez la presencia de:
1. - El Fiscal. Si falta, el j.g. lo subsanará de inmediato y lo acusará al fiscal regional. El nuevo fiscal debe asumir de
inmediato, con sus consecuentes dificultades de conocer el caso. El Prof. cree que habría que sobreseer.
2. - El Defensor. Si falta, el j.g. declara el abandono de la defensa y nombra un defensor de oficio, ordenando la suspensión
de la audiencia por un lazo no mayor a 5 días, para permitir que el defensor se interiorice. (igualito que el fiscal).
 La ausencia injustificada de ellos, se sanciona según el 287. La sanción es la suspensión del ejercicio de la profesión
hasta por 2 meses. Igual sanción se le aplica al defensor o fiscal que abandone justificadamente la audiencia.
Resumen de las presentaciones de los intervinientes
 Al inicio de la audiencia, el j.g. expondrá sintéticamente las presentaciones realizadas por los intervinientes. Art.
267.Es decir, lee la acusación, adhesión, acusación particular, y dda. si hay; también la contestación si la hay.
Defensa oral del imputado
 Si no ha ejercido las facultades del 263, el j.g. le dará la oportunidad de hacerlo verbalmente. Art. 268.
1. – Corrección de Vicios Normales
 El j.g. puede ordenar que ciertos documentos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si fuere posible:
1. - La acusación del fiscal.
2. - La acusación del querellante.
3. - La demanda civil.
 Como se ve, hay que analizar los vicios:
1. - Si se pueden subsanar en la audiencia. El juez ordenará que se subsanen en la misma. Si no se subsanan se tienen por
no presentadas. Aquí habría que presentar la demanda civil ante el juez civil. Ahora, si no subsana el j.g. sobresee
definitivamente la causa. Pero a petición del fiscal se puede prorrogar por 5 días mas sin perjuicio que lo acusa al fiscal
regional y si aun así, no subsana sobresee definitivamente. Ahora, si hay querellante, se sigue con él. La falta de
oportuna corrección de los vicios de su acusación importará, para todos los efectos, una grave infracción a los deberes
del fiscal. Esto es para efectos de la responsabilidad disciplinaria del Ministerio Público
2. - Si no pueden subsanarse. El j.g. podrá suspender la audiencia por un plazo judicial, no superior a 5 días.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
2. – Resolución de las Excepciones de Previo y Especial Pronunciamiento
 Las excepciones tienen básicamente 2 objetos:
1. - Corregir el procedimiento. Estas son:
a) Incompetencia del juez de garantía.
b) Litis pendencia.
c) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo exigieren.
2. - Enervar la acción. Estas son:
a) Cosa juzgada.
b) Extinción de la responsabilidad penal.
 Las que corrijan el procedimiento, solo pueden oponerse hasta las vísperas de la audiencia de preparación del j.o. por
escrito, o verbalmente al inicio de la audiencia. En las que enervan la acción, además, pueden oponerse según el 270.
 Si el imputado plantea excepciones, el j.g. abrirá debate sobre ellas. Es más, puede presentarse prueba de ellas. Con
todo, el j.g. resolverá de inmediato las excepciones que corrijan el procedimiento y su resolución es apelable.
 Estas excepciones se resuelven:
1. - Acogerse. Habría que estarse al tipo de excepción, para analizar sus efectos.
2. - Rechazarse.
 El tribunal puede resolverlas:
1. - En la audiencia de preparación del juicio oral. Podrá hacerlo siempre que el fundamento de la decisión se encontrare
suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. Esta resolución es apelable. Si se acoge alguna de
las excepciones que enervan la acción, se acaba el procedimiento.
2. - En la audiencia del Juicio Oral. Si no está suficientemente justificada, se deja para el juicio oral y esta resolución no
es susceptible de apelación.
 Si están suficientemente justificadas, podrían acogerse, pero no dice que si no están suficientemente justificadas se
rechacen. Es discutido el tema, pero en general sría conveniente dejarlas para el j.o.
3. – Conciliación sobre la Responsabilidad Civil
 El j.g. deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que haya deducido el
querellante y proponer las bases de arreglo. Rige el 263 y 267 del C.P.C. Si no hay, se resuelven las solicitudes de
cautelares reales que se hayan pedido en la demanda civil. Art. 273. El fiscal, con todo está obligado a promover
acuerdos patrimoniales, medidas cautelares y otros acuerdos que reparen el daño. Art. 6 inc. 2.
4. – Convenciones Probatorias
 En la audiencia, el fiscal o querellante y el imputado pueden pedir al j.g. que de por acreditados ciertos hechos que no
se discutirán en el j.o. El j.g. puede hacer proposiciones a las partes. OJO, recae solo sobre hechos no medios
probatorios, lo que tiene nada que ver. Ej., todos están de acuerdo en que los hechos ocurrieron a las 15:00
 Si no hay reparos, por haber consenso entre las partes, se indicará en el auto de apertura, los hechos que se dan por
acreditados, a los cuales se estará en el j.o. Art. 275.
5. – Debate sobre la Prueba
 Uno de los principios del proceso es la contrariedad y por ello, debe haber un debate sobre la procedencia de la prueba.
Es básico que la contraparte, conozca la prueba que se va a rendir. Las partes formulan: Solicitudes; Observaciones; y
Planteamientos. Todo esto versa sobre la prueba. El 272 no dice el para qué, sino que solo para efectos del 276.
Sobre qué recae el debate
1. - La pertinencia de la Prueba.
2. - Cantidad y N° de los medios ofrecidos.
3. - Sobre la Licitud de la prueba presentada.
 El j.g., luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la
audiencia, ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral. Pero ¿qué prueba se excluye?
1. - Manifiestamente Impertinentes. Las pruebas no tienen relación alguna con los hechos materia de los escritos de discusión.
2. - Hechos Públicos y Notorios. Aquí no puede utilizarse aquellos hechos públicos que se encuentren en el proceso. La
carpeta del fiscal, no pasa al tribunal oral, según el 281.
3. - Las pruebas testimoniales y documentales que persiguen efectos dilatorios. Solo cuando se trate de acreditar:
a) Unos mismos hechos o;
b) Circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a j.o.
4. - La prueba ilícita. Es un gran cambio esto. La prueba ilícita tiene 2 hipótesis.
a) La obtenida de diligencias declaradas nulas.
b) Aquella que hubiere sido obtenida con violación de garantías fundamentales. Garantías de la constitución,
tratados y el código. En especial es la prueba obtenida sin autorización del j.g.
Problema con la ilicitud de la prueba
 ¿Qué pasa si se obtiene una información mediante medios ilegítimos y luego se realiza una información por medios
lícitos?. No hay acuerdo, pero hay básicamente 2 teorías:
1. - Si, efectivamente, todo aquello que proviene o que está relacionado con una actuación viciada, está viciado. Es la
posición del derecho anglosajón: el árbol podrido contamina todas sus frutas.
2. - Hay que estarse a la relación jurídico procesal. Así, si la prueba se relaciona con la prueba obtenida ilícitamente, no es
valida, pero si no se relaciona con una ilícita, si es valida.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
6. – Unión y Separación de Acusaciones (artículo 274)
Unión de Acusaciones
 Se da en el caso de que el m.p. formule varias acusaciones que el j.g. estime necesario someterlas a un mismo j.o.
siempre que no se perjudique el derecho a defensa. Dicta un auto de apertura que vincula ambas acusaciones. Ahora, el
j.g. las unirá cuando (requisitos no copulativos):
1. - Se refieran a un mismo hecho.
2. - Se refieran a un mismo imputado.
3. - Cuando la prueba presentada sean las mismas.
Separación de Acusaciones
 El j.g. puede dictar autos de apertura separados, para hechos o imputados que estén comprendidos en una misma
acusación, cuando de ser conocidas por un solo tribunal provoque.
1. - Que se provoque graves dificultades en la organización o desarrollo del juicio oral.
2. - Detrimento del derecho a defensa.
3. - No debe implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias
 Deben ser:
1. - Que se trate de imputados diferentes.
2. - Que se trate de hechos diferentes.
Auto de Apertura del Juicio Oral
Es el Acto Jurídico Procesal del Tribunal o Resolución Judicial que determina el objeto del juicio oral,
su contenido (principio de congruencia) y las pruebas que se deberán recibir en aquél.
 La regla es que sea verbal, pero deben estar registradas, además, las resoluciones del j.g. se registran íntegramente.
Contenido de la Resolución
1. - El tribunal competente para conocer el juicio oral.
2. - La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales de ellas.
3. - La demanda civil.
4. - Los hechos que se dieren por acreditados, en las convenciones probatorias.
5. - Las pruebas que deberán rendirse en el j.o., de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior.
6. - La individualización de quienes debieren ser citados al j.o. (testigos y el costo re traslado y habitación y sus montos)
 Pero la ley dice que se indica la acusación, adhesión, acusación particular o dda., civil. Pero ¿qué es indicar?. No está
solucionado, por ello la C.S. ha dicho que deben hacer un resumen, lo cual ha traído más de un problema. Hay que
tener presente que en un primer momento la C.S. dijo que había que remitir todos los antecedents, lo cual barrenaba
con un principio del nuevo proceso, lo que se derogó por ley.
 El 277 no indica a la contestación de la dda., civil, lo que es lógico, porque si se incluyera, estaría coartando la defensa
del imputado, circunscribiendo los hechos de la demanda civil y no habría como fundamentarla.
Recursos
 Solo procede la apelación interpuesta por el m.p. por la exclusión de pruebas decretadas por el j.g. si es ilícita. Este
recurso será concedido en ambos efectos. También procederá en su caso el de nulidad.
Nuevo Plazo para presentar la prueba
 Cuando, al término de la audiencia, el j.g. comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por
causas que no le fueren imputables, podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de 10 días.
Devolución de los documentos de la investigación
 Finalizada la audiencia el j.g. devolverá los documentos de la investigación. Ej., los presentados para probar excepciones.
Prueba Anticipada
 Se puede igual que el art. 191.
Juicio Abreviado
 Es otra alternativa de la audiencia de preparación. Es una salida alternativa respecto del j.o. Presupuesto fundamental
es el consentimiento del acusado, el que debe ser libre, real e informadamente. Este juicio implica la renuncia al j.o. y
no la renuncia a un juicio.
Presupuestos de Procedencia Artículo 406
 Se utiliza para conocer y fallar en la audiencia de preparación. Se requiere:
1. - Que el fiscal en la acusación pida una pena privativa de libertad no superior a 5 años o cualquiera otra pena de
cualquier naturaleza inferior a ésta. Puede ser pecuniaria, única, conjunta, alternativa, etc.
2. - Que el imputado conozca de los hechos materia de la acusación y los antecedentes de la investigación en que se
funda. Puede que el imputado acepte, pero no esté en conocimiento de los hechos, en cuyo caso, el Juez de Garantía no
tendrá otra opción que negar el juicio abreviado.
3. - Que el imputado acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este juicio abreviado. Aquí
no hay una aceptación de culpabilidad, como sucede en EE.UU. sino que el acepta los supuestos fácticos. Podría
absolverse si tiene una buena defensa.
 No se contempla un sistema de negociación de la cuantía, aquí solo el fiscal pone la pena. Ahora, podría extenderse la
negociación, si entendemos que el fiscal es discrecional para fijar la pena. Por ello, podría proponer menos pena.
Oportunidad para solicitar el Procedimiento Abreviado Artículo 407.
 El Fiscal debe formularlo dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. Puede pedirlo:
1. - Por escrito. Deberá ser junto con la acusación.
2. - Verbal. Al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. El fiscal y el acusador particular puede modificar su
acusación, para alcanzar la pena.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Intervención del Fiscal
 Antes de resolver la petición del fiscal, el j.g. consultará al acusado para asegurarse que:
1. - Ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria. Informado.
2. - Que conociere su derecho a exigir un juicio oral.
3. - Que entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que éste pudiere significarle.
4. - Especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.
 Como se ve, si no verifica estos requisitos, el j.g. no aceptará la petición.
Resolución sobre la solicitud
1. - Acepta el Juicio Abreviado. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando:
a) Los antecedentes de la investigación fueren suficientes.
b) La pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y;
c) Verificare que el acuerdo haya sido prestado por el acusado conociendo de sus derechos, libre y voluntariamente.
2. - Rechaza la Solicitud de Juicio Abreviado. Lo hará:
a) Cuando no considere que se han cumplido las condiciones para aceptar, o;
b) Cuando considerare fundada la oposición del querellante.
 En estos casos rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. Se
tiene por no presentada la petición ni las modificaciones de la acusación.
 Asimismo, el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusión y resolución de la
solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro.
Oposición del querellante Artículo 408.
 Solo podrá oponerse cuando en su acusación hubiere efectuado:
1. - Una calificación jurídica de los hechos.
2. - Atribuido una forma de participación o;
3. - Señalado circunstancias modificatorias diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación.
 Como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el artículo 406, es decir, de 5 años.
Tramitación
 Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrirá el debate, otorgará la palabra:
1. - Primero al fiscal, quien resumirá: la acusación, las actuaciones y diligencias de la investigación que la fundamentaren.
2. - A continuación, se dará la palabra a los demás intervinientes.
3. - En todo caso, la exposición final corresponderá siempre al acusado.
 Es el único caso, en que los antecedentes de la investigación, sirven como medio probatorio. En los juicios abreviados,
no se rinde prueba, porque ya se aceptaron los hechos. La aceptación de hechos no implica confesión (técnicamente)
Fallo
 Terminado el debate, el juez dictará sentencia. Esta podrá ser:
1. - Condenatoria. En caso de ser condenatoria, no podrá imponer una pena superior ni más desfavorable a la requerida.
No puede fundarse en la aceptación de hechos por parte del imputado. Tampoco obsta a las medidas alternativas de
cumplimiento. OJO no se pronuncia sobre la demanda civil.
2. - Absolutoria. Puede suceder también que exista una justificante o eximente de responsabilidad penal.
Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. Artículo 413.
1. - La mención del tribunal, la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes.
2. - Enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación y defensa
3. - La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la
aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación, según la sana critica.
4. - Las razones legales o doctrinales para calificar jurídicamente los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo.
5. - La resolución que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre
la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley.
6. - El pronunciamiento sobre las costas.
7. - La firma del juez que la hubiere dictado.
 Si es una pena corporal, indicará precisamente desde cuando se cuenta y fijará el tiempo que se abona. La sentencia
condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución, si procede.
 Los requisitos 1 y 2, son la parte expositiva; los 3 y 4 la parte considerativa y los requisitos 5 y 6 la parte resolutiva. La
sentencia del J.Abreviado no abarca la demanda civil, ya que como se pronuncia el tribunal oral, se deberá pronunciar
el tribunal civil.
Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado
 Solo procede la apelación en ambos efectos. La corte puede pronunciarse acerca de la concurrencia de los supuestos
del procedimiento abreviado del art. 406.
Normas aplicables en el Procedimiento Abreviado
 Se aplicarán al procedimiento abreviado las disposiciones consignadas en este Título, y en lo no previsto en él, las
normas comunes previstas en este Código y las disposiciones del procedimiento ordinario. Artículo 415
Otros Procedimientos Breves
 Aunque no forman parte del procedimiento ordinario del nuevo Código Procesal Penal, lo que diferencia del
procedimiento abreviado, toda vez que éste ultimo debe solicitarse durante la tramitación de un procedimiento
ordinario por crimen o simple delito, tienen un carácter de aplicación general, respecto de infracciones de menor
entidad (delitos menores o faltas) otros dos procedimientos, que son el Procedimiento Simplificado y el Procedimiento
Monitorio.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Etapa del Juicio Oral
 Es un elemento central en la reforma. Es un derecho del imputado, incluso respecto de faltas. Solo puede ser
renunciado en las salidas alternativas y en el juicio abreviado. Es decir, a pesar de que todo converge al J.O., también
se promueven estas salidas alternativas.
Actuaciones Previas
1. - Remisión del Auto de Apertura del Juicio Oral. El. j.g. debe hacer llegar este auto al t.o. competente, dentro de las 48
h.r. siguientes a su notificación. El competente es el del art. 21 del C.O.T. Ver.
2. - Se pondrá a disposición del tribunal de j.o. en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras
medidas cautelares personales. Hay problema respecto de la revisión de la prisión, si han transcurrido más de 2 ó 6
meses desde la ultima audiencia oral, donde el t.o. solo tiene el auto de apertura, y no los demás antecedentes. ¿Cómo
falla?.
3. - Distribución en las salas de la causa. Art. 17 inc. final del C.O.T. La distribución de causas entre las salas del t.o. se hará
mediante un procedimiento objetivo y general aprobado por el comité de jueces del tribunal, a propuesta del presidente.
4. - Dictación de una resolución por parte del Presidente de la Sala Respectiva. Luego de distribuida lo hará y contiene:
a) La fecha para la celebración de la audiencia del Juicio Oral. Se realizará no antes de 15 ni después de 60 días
desde la notificación del auto de apertura.
b) Señalará la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. La regla es
que lo haga en su territorio jurisdiccional, pero según el art. 21 A del C.O.T. puede trasladarse cuando sea necesario
para la justicia penal, considerando la distancia acceso físico y dificultades de traslado de intervinientes.
c) Nombre de los Jueces de la Sala. Indicará el nombre de los jueces que integrarán. Se relaciona con el principio
de la identidad física de los jueces. Art. 76. Hay 3 oportunidades para hacer la inhabilidad:
i) Dentro de los 3 días siguientes a la notificación que fija la fecha del j.o. y se resuelven antes de la audiencia.
ii) Cuando se conozca luego de los 3 días y antes del j.o. El incidente se promueve antes del j.o.
iii) Iniciada el j.o. no pueden promoverse incidentes de esta clase. Pero los jueces pueden decretarla de oficio.
 El tribunal sigue con los miembros no inhabilitados, si pueden ser éstos reemplazados. Si siguen solo 2
jueces, estos para tomar acuerdos deberán hacerlo por unanimidad, so pena de nulidad del j.o. Art. 281.
 La regla es que funcionen con 3, pero pueden haber más que se llaman alternos, con el objeto de subrogar
a los que fueren inhabilitados. Iniciada la audiencia se van.
d) Citación de los demás intervinientes. Deben concurrir el imputado, fiscal, defensor, victima y querellante. El
acusado será citado con 7 días de anticipación al j.o., bajo el apercibimiento del art. 33 y 141.
 Con todo, la sala del T.O. se preocupará de otras cosas administrativas, como que tenga todos los
implementos.
Principios del Juicio Oral
1. - La Oralidad. Autores sostienen que no es principio, sino que herramienta para alcanzar la finalidad. Creemos que es un
principio. Art. 291. La audiencia del j.o. debe ser oral en cuanto a:
a) Las alegaciones y argumentaciones de las partes.
b) Las declaraciones del acusado.
c) La recepción de las pruebas y;
d) En general, a toda intervención de quienes participaren en ella.
e) Las resoluciones serán dictadas y fundadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas ahí mismo.
 No se admite nada escrito, salvo:
i) Quienes no pudieren hablar. Ellos podrán intervenir por escrito o por medio de intérpretes.
b) Quienes no lo supieren hablar en el idioma castellano. Lo hacen por intérpretes.
c) El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano.
 La oralidad, evita el problema de ciertos juicios que teóricamente son verbales, pero son escritos. Ej. J.S.
2. - La Inmediación. El T.O. no tiene intermediarios para formase la convicción. Se ve desde un doble punto de vista:
a) La inmediación con la prueba. Ejemplo, artículos 340 inciso 2 y 248.
b) La Inmediación con las partes. El tribunal debe estar atento a todo lo que suceda en el Juicio Oral.
3. - Principio de la Continuidad y Concentración.
a) Continuidad. Se desarrolla en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusión. Lo
ideal es 1 audiencia, pero pueden ser varias al funcionamiento ordinario del tribunal. Art. 282.
 Se suspende si en el caso del 283. Puede suspenderse hasta por 2 veces, por razones de absoluta
necesidad y por el tiempo mínimo necesario. Al reanudarla se resumirá lo realizado. Si falta un testigo se
suspenderá solo si es indispensable (presencial). Si se suspende por más de 10 días, no se continua, caso
en que decreta la nulidad de lo obrado y se ordena su reinicio. Solo el J.O. no la audiencia de preparación.
 Además, se suspende si se sobresee temporalmente. Art. 252. Con todo si el imputado ya declaró, y el
tribunal considere innecesaria su presencia, se podrá seguir adelante.
 Si se suspende la audiencia, el t.o. indicará oralmente la fecha y hora en que continuará.
b) Es Concentrado. Art. 290.Los incidentes en el transcurso del j.o. se resolverán inmediatamente por el t.o. Las
resoluciones no son susceptible de recursos. Ver el 364.
4. - Principio de la Identidad Física.
a) Jueces y Ministerio Público. La audiencia del j.o. se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que
integraren el tribunal y del fiscal, salvo donde es el querellante quien acusado y no el fiscal. (258)
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Si faltare un juez, el tribunal continúa funcionando con exclusión del inhabilitado. En este caso, se
completa con los alternos o solo sigue con los 2. Cualquier infracción al 284, es causal de nulidad, del
J.O. y de la sentencia que en él se dicte.
b) Presencia del acusado en el juicio oral. Debe estar toda la audiencia. Puede autorizar su salida, si lo pide, pero
permanecerá en una sala continua. Además, puede ordenar que abandone la sala cuando perturbe el orden. Al
reintegrarse a la sala, el acusado será informado de lo ocurrido en su ausencia.
c) Presencia del defensor en el juicio oral. Su comparecencia es un requisito de validez de la misma (103). Su no
comparecencia se entiende como abandono de la defensa, y el T.O. nombrará otro defensor. Ahora, si falta el
defensor elegido por el acusado, no se suspende la audiencia, pero se le da un tiempo prudente para que se
interiorice del caso. Art. 106 inc. 2.
d) Sanciones a la no comparecencia de los intervinientes. La ausencia injustificada del defensor o fiscal a la
audiencia del j.o. o sus sesiones, se sanciona con la suspensión en ejercicio de la profesión hasta por 2 meses. El
t.o. impondrá la sanción luego de escuchar al afectado y recibir la prueba ofrecida por él. No es excusa el tener
otras actividades profesionales. Art. 287. (es que tenía un comparendo laboral... chao, te vai)
e) Ausencia del apoderado del querellante. Si no comparece o abandona sin autorización del tribunal, se abandona
la causa, según el art. 120 letra c). Art. 288.
5. - Principio de Publicidad. Art. 1 y 289. La audiencia del juicio oral será pública. Tiene una doble importancia:
a) Permite la transparencia del Juicio Oral. Es el publico quien juzga.
b) La publicidad permite la sociabilización del acto jurisdiccional. La comunidad entiende la decisión del juez, por
ello que además, sus resoluciones son fundadas,
 Sin embargo, hay ciertas excepciones a la publicidad. Son para proteger: La intimidad; El honor o; La
seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o; Para evitar la divulgación de un
secreto protegido por la ley Estas medidas son:
i) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala.
ii) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas.
iii) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen información a la prensa
 La prensa podrá fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare,
salvo que las partes se opusieren a ello.
6. - Principio de la Presunción de Inocencia. Es un principio fundamental.
7. - Principio Contradictorio. Garantiza que la prueba se presentará bajo el control de los sujetos procesales. Para ello,
estos pueden hacer preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones, etc. Este principio está implícito en todo el
C.P.P., pero expresamente está en los testigos y peritos, y otros arts. Ej., 329, 330, 327, 285, 285, 286, etc.
Facultades del Presidente de la Sala
Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio oral
 El presidente, dirigirá el debate, ordena la rendición de pruebas y exigirá las solemnidades correspondientes. Impedirá
alegaciones impertinentes o inadmisibles, sin coartar el derecho a defensa. Puede limitar el uso de la palabra.
 Ejerce las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate. Por ello, podrá limitar el
N° de personas que estén como público. Puede ordenar la salida de ciertas personas. Art. 292.
Deberes de los asistentes a la audiencia del juicio oral.
 Deben guardar respeto y silencia mientras no estén autorizados a exponer o responder preguntas. No pueden llevar
armas ni elementos que perturben el orden de la audiencia. No pueden ser intimidatorios, provocativos, etc. Art. 293.
Sanciones
 Quien infrinja el 289 o el 293, se sancionan según el 530 o 532 del C.O.T. Siempre se puede expulsar a los infractores
de la sala. Si es expulsado el fiscal o defensor, se procederá a su reemplazo antes de continuar el juicio. Art. 294.
La Prueba
 Lo fundamental en el Juicio Oral es la prueba.
Oportunidad (art. 296 y 340 inc. 2.)
1. - En el Juicio Oral. Es la regla general.
2. - Fuera del Juicio Oral. Es la prueba anticipada, del artículo 191 y 280 del C.P.P. La prueba anticipada se lee en el J.O.
Libertad de la Prueba
1. - Libertad de Medios. Se puede presentar cualquier tipo de medio de prueba. Art. 295. Se admiten, películas, fotografías,
video grabaciones, etc. En general cualquier medio apto para producir fe. Art. 323. Con todo, la prueba se ve limitada
por la audiencia de preparación del juicio oral.
2. - Libertad de Valoración o Apreciación de la prueba. Autores hablan de que se exige la libre convicción. El profe cree
que solo se acoge la sana crítica, ya que el 297 dice: la prueba se apreciará con libertad, pero no podrán contradecir:
a) Los principios de la lógica. Es algo objetivo.
b) Las máximas de la experiencia. Los juicios son personales.
c) Los conocimientos científicamente afianzados. Esto es algo objeto, no es lo que el juez sepa.
 La sentencia definitiva siempre debe ser fundada. Solo el Jurado no esta obligado a fundar su sentencia. El T.O. debe:
1. - Fundar su sentencia en la prueba rendida en el Juicio Oral.
2. - Tiene que hacerse cargo de toda la prueba producida en el j.o. y no tan solo lo que le sirve para fundar la sentencia. Es
decir, también respecto de la prueba que desecha. Debe indicar, los medios de prueba por los cuales se dieron por
acreditados cada uno de los hechos.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 A través de la fundamentación se logra la sociabilizacion de la sentencia Es decir, que la comunidad entienda. Ahora,
esta custodia de los requisitos de la sentencia, le corresponde al abogado, ya que si no se cumplen deberá interponer el
recurso de nulidad. El art. 342 c) lo recoge como requisito de la sentencia, y el 374 e) como causal de nulidad.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Medios de Prueba
 En el nuevo C.P.P. ha libertad de medios de prueba. Hay que distinguir (pedagógico)
1. - Prueba Regulada. El nuevo C.P.P. regula los medios más importantes. La regulación debe versar en cuanto a:
a) La forma en como debe ser rendido.
b) En Cuanto a los requisitos de procedencia.
 Ahora los medios de prueba que regula el C.P.P. son: La testimonial; la Pericial; la Declaración del Imputado.
2. - Prueba no Regulada. En general son aquellos aptos para producir fe. Su incorporación está regulada en el art. 333.
Los Testigos
Son terceros ajenos al juicio que declaran sobre hechos que versan sobre el hecho punible, la
participación y sus circunstancias que han percibido a través de sus sentidos.
Deberes y Obligaciones de los Testigos
1. - Deber de Comparecer
 Toda persona que no esté legalmente exceptuada debe comparecer a declarar si es citada. Para la citación, se aplican
los arts. 24 al 33. Si es urgente pueden ser citados por cualquier medio, caso en que no pueden ser arrestados. Art. 298.
 Si no comparece, estando legalmente citado, se aplicará el apercibimiento del art. 33 es decir, detención o prisión. Los
testigos, peritos u otras personas citadas pueden ser detenidos hasta por 24 horas y aplicarles una multa de hasta 15 U.T.M.
 Si un testigo se niega a declarar, será sancionado con las penas del inc. 2 del art. 240 del C.P.C. Art. 299.
Excepciones a la obligación de comparecencia.
1. - El Presidente de la República y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los Senadores y Diputados; los miembros
de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el Contralor General y el Fiscal Nacional.
2. - Los Comandantes en Jefe de las FF.AA., el General Director de Carabineros y el Director General de Investigaciones.
3. - Los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática.
4. - Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de hacerlo.
 Con todo, si las personas enumeradas en las letras a) , b) y d) pueden renunciar a su derecho y prestar declaración
según las reglas generales. También lo harán si la unanimidad de los miembros del T.O. lo requieran.
Declaración de las personas del 300
 Las personas comprendidas en las letras a) , b) y d) del artículo 300 serán interrogadas:
1. - En el lugar en que ejercieren sus funciones o;
2. - En su domicilio.
 A tal efecto, propondrán oportunamente la fecha y el lugar correspondientes. Si no lo hicieren, los fijará el tribunal.
Si no va el testigos, se le aplican las sanciones del art. 33. Con todo, las preguntas pueden ser calificadas por el
tribunal, tomando en cuenta su pertinencia y la investidura del deponente. Igual es contradictorio.
 Las de la letra c) del art. 33 lo harán por informes.
2. - Obligación de Decir la Verdad
 Además de decir la verdad, no debe ocultar hechos o circunstancias o elementos de su declaración. Art. 298.
Juramento o promesa Art. 306
 Antes de comenzar la declaración, se le tomará juramento o promesa de decir verdad. A los menores de 18 años no se
les tomará juramento ni a aquellos que sean parte de la investigación. Si se omite el juramento se deja constancia en el
registro. El tribunal puede instruir al testigo del sentido del juramento, y de las penas del delito de falso testimonio.
3. - Obligación de Declarar
 Lo normal será declarar en el J.O. y solo aquellos que están obligados a declarar.
¿Quiénes están obligados a declarar?
 Todos, ya que la regla es que no hay testigos inhábiles.
Personas no obligadas a declarar
1. - Facultad de no declarar por motivos personales. No estarán obligados a declarar: (art. 302)
a) El cónyuge o el conviviente del imputado.
b) Sus ascendientes o descendientes.
c) Sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad. Ejemplo, los hermanos.
d) Su pupilo o su guardador.
e) Su adoptante o adoptado.
 Si son personas que por su inmadurez, insuficiencia o alteración de sus facultades mentales no comprendan el
significado de la posibilidad de no declarar, se requiere la decisión del representante legal o del curador. Estas
personas deben estar dentro de las posibilidades antes enumeradas, si no, debe declarar. Autores, creen ver
también otro tipo de excepciones, pero el profe cree que no. Si el testigo es menor de edad, no es suficiente para
considerarlo como inmaduro o insuficiente. Ej., el cónyuge menor de edad.
 Si el representante es un interviniente, sea imputado, defensor, fiscal, etc., deberá nombrársele otro.
 Las personas del 302 deberán ser informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de la declaración.
Además, el testigo se puede retractar en cualquier momento de su consentimiento para declarar. Art. 302.
2. - Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Art. 303. Aquellos que por su profesión o función legal,
deben guardar secreto no están obligados a declarar. Pero únicamente en lo que se refiriere a dicho secreto. Pero todo
esto es solo una facultad. Ahora, si se les releve del secreto, no podrán invocarlo.
3. - Principio de no autoincriminación. Todo testigo tendrá el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pudiere acarrearle peligro de persecución penal por un delito. Art. 19 N° 7 letra f). Igualmente lo puede hacer
valer si puede incriminar a sus parientes (de los indicados en el 302 inc. 1)
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Deber de comparecencia en los casos 1 y 2
 Los testigos de los arts. 302 y 303, deberán comparecer ante el tribunal y explicar los motivos por los cuales no pueden
comparecen. El tribunal considerará como suficiente juramento, que los mencionados testigos prestaren acerca de la
veracidad del hecho fundante de la facultad invocada.
 Respecto de otros testigos, que no se amparen por la limitación a declaración, deberán hacerlo, salvo, que su
declaración comprometa a aquello con quienes existiere dicha relación. Art. 304.
¿Preguntas de Tachas?
 Ya no hay. Esto por el principio de la contrariedad. Depende de la habilidad del abogado para desacreditar a un testigo.
Art. 309. Este art. dice que no hay testigos inhábiles y que por ello se les permite contra interrogar y acreditar su
idoneidad. Es decir, los abogados en sus interrogatorios y contras, pueden dirigir preguntas tendientes a:
1. - Credibilidad o falta de ella.
2. - Existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afecten su imparcialidad.
3. - Algún otro defecto de idoneidad.
Fundamentación de los dichos
 Todo testigo, debe dar razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declare. Expresará si los presenció, si los
deduce, o los oyó decir a otras personas. Art. 309 inc. 2.
Tipos de Testigos
1. - Presenciales.
2. - De Oídas.
En cuanto a su declaración
1. - Individualización del testigo. La declaración parte por su individualización. Si hay motivo que la indicación de su
domicilio fuere peligrosa, el juez autorizará a que no la diga en la audiencia. Si el testigo hace uso de este derecho,
queda prohibida la divulgación de los antecedentes personales del testigo. Su divulgación se sanciona con el 240 del
C.P.C. Si se difunde por medios sociales, al su director se le aplica multa de 10 a 50 I.M.M. Art. 307.
2. - Testigos menores de edad. El testigo menor de edad sólo será interrogado por el presidente de la sala, debiendo los
intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio. Artículo 310.
3. - Testigos sordos o mudos. Si el testigo fuere sordo, las preguntas le serán dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dará por
escrito sus contestaciones. Si es posible, se le nombrará un interprete, las que prestarán juramento o promesa del 306.
4. - Derechos del testigo. Si el testigo no puede ir, se les pagarán los gastos de traslado y habitación. El testigo tiene 20 días
para ejercer el derecho, desde que prestó declaración, sino se entiende que renuncia. Si hay desacuerdo, el tribunal fija
los gastos, sin ulterior recurso y sin forma de juicio. Si es testigo del M.P. o si gozan de privilegio de pobreza el
interviniente, el fisco paga. Para ello en la acusación o acusación particular, deberán indicar a quien y cuanto se paga.
Esto es, sin perjuicio a la resolución sobre las costas que recayere en la causa. Art. 312.
5. - Efectos de la comparecencia respecto de otras obligaciones similares. La comparecencia del testigo es justificación
suficiente para ausentarse del trabajo, colegio u actividades de otras naturalezas. Art. 313.
Prueba de Peritos
1. - El informe de peritos es aquel medio de prueba, que consiste en la opinión emitida en un procedimiento, por una
persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, sobre un hecho sustancial pertinente y
controvertido o alguna otra circunstancia necesaria para la adecuada solución del asunto.
2. - Los peritos son terceros ajenos al juicio que prestan una opinión o conclusión, técnica o científica y que son
expertos en una determinada ciencia o arte.
 La opinión de los peritos versa sobre los hechos de la causa, pero que los conozcan por sus sentidos, sino son testigos.
¿Quiénes pueden ser peritos?
 Cualquier persona puede ser perito. No se requiere un titulo, a pesar de que el 314 dice que hay que acompañar
comprobantes que acrediten la idoneidad profesional del perito. La voz comprobante comprende solo la justificación
de la calidad de perito, o especialista en algo. Por otro lado la idoneidad profesional se refiere a que sea capaz de dar
una opinión profesional del tema. Esto se acredita en el interrogatorio. Art. 318.
 No pueden ser inhabilitados, salvo el 317, que son aquellas personas que pueden abstenerse de declarar como testigos.
Con todo hay 2 formas de desacreditar al perito:
1. - Dirigiéndoles preguntas que acrediten su imparcialidad e idoneidad, y el rigor técnico o científico de sus
conclusiones.
2. - las partes o el tribunal pueden preguntarle cuanto le pagan. La regla es que los honorarios los pague quien los
presente. Excepcionalmente el tribunal puede relevar a la parte de su pago, si no tiene dinero para ello.
 Podríamos acompañar los comprobantes que queramos, pero si no acreditamos su idoneidad en el j.o., sonamos.
Admisibilidad del informe
 Los admitirá y citará al perito cuando además, de los requisitos generales de admisibilidad, considere que los peritos
otorgan suficiente garantía de seriedad y profesionalismo. Pero siempre el tribunal puede limitar el N° de peritos o
informes cuando resulten excesivos o entorpezcan el juicio.
Procedencia
 Procederá cuando la ley lo establezca y siempre que se requieran conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio,
para apreciar un hecho. Lo califica el J.G. en la audiencia de preparación.
 Los informes deberán emitirse con imparcialidad, ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio
que profesare el perito. Esto se revisa en la audiencia del Juicio Oral.
Contenido del Informe Artículo 315.
 Sin perjuicio del deber de los peritos de declarar ante el tribunal acerca de su informe, éste deberá entregarse:
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
1. - Por escrito.
2. - La descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él, del estado y modo en que se hallare.
3. - La relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado.
4. - Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos.
 El reconocimiento se hace en la etapa de investigación, ya que el informe se puede refutar en la audiencia de
preparación y solo incorporarlo como prueba en el J.O. Art. 320.
Insuficiencia del informe por escrito
 Art. 329. El informe pericial, no nos sirve por si mismo. Es necesario interrogar al perito, para que declare sobre los
puntos del informe. No puede leerse, salvo el 331 y 332. Al perito se le toma juramento o promesa de decir verdad.
 La declaración de los peritos se sujeta a las reglas del interrogatorio de las partes. Los peritos brevemente expondrán
sobre el contenido de su informe, y luego serán interrogados. Primero lo interroga la parte que los presentó y luego por
las restantes partes. Si interviene el M.P. y querellante, se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores.
 Luego los miembros del tribunal puede interrogar a los peritos. Resabio del antiguo proceso. Con todo a petición de
parte, se puede pedir un nuevo interrogatorio que hayan declarado. Ver Art. 319.
Nombramiento de los Peritos
 No hay norma. Solo tiene que ser de la confianza de quien lo nombra. El art. 321, faculta al M.P. a nombrar peritos de
organismos técnicos de la policía, al propio M.P. u otros organismos especializados.
Terceros involucrados en el procedimiento
 Los peritos y otros terceros que deban intervenir en el proceso, solo para efectos probatorios, pueden pedir al M.P. que
adopte las medidas tendientes a proteger a los testigos.
Norma Común a los Peritos y Testigos
 Si el perito o testigo s niega a declarar, se le aplica el 299, es decir, se le sanciona con las penas del art. 240 inc. 2. del
C.P.C. es decir, reclusión menor en su grado medio a máximo.
Medios No Regulados
 Son no regulados porque no tienen una reglamentación orgánica como los testigos y peritos. Pero algo tiene. Art. 323.
Pueden admitirse todo tipo de pruebas cinematográficas, fotografías, video grabaciones, etc., y en general todo medio
apto para producir fe. El tribunal determinará su incorporación al procedimiento, adecuándola a un medio análogo.
 Los instrumentos no están regulados y por ello, ya no se clasifican en públicos o privados en materia penal. Será el
juez quien le asigne valor probatorio. Todos los medios de prueba diferentes deben ser incorporados, ej. Prueba
material. El art. 323 se relaciona con el 333
Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios Artículo 333
1. - Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen.
2. - Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes.
3. - Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto
para producir fe, se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes.
 El tribunal con acuerdo de las partes, puede autorizar la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de
prueba indicados si son muy largos. Estos medios pueden ser exhibidos al acusado, peritos o testigos durante sus
declaraciones, para que los reconozcan. (OJO con la prueba sobre prueba)
Prohibición de lectura de registros y documentos. Artículo 334
 No se puede incorporar o invocar como medio de prueba, ni leer durante el J.O. a los registros y demás documentos
que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la Policía o el M.P. salvo el 331 y 332.
 Ni aun en los casos del 331 y 332, se puede incorporar las actas o documentos de actuaciones declaradas nulas.
1. - Excepción del 331: Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral. Se pueden leer los registros
donde consten declaraciones anteriores de testigos, peritos o imputados en los siguientes casos:
a) Cuando sean declaraciones de peritos o testigos fallecidos o caídos en incapacidad física o mental, o ausentes del
país, o cuya residencia se ignorare, o por motivo difícil de superar. Se recibe según el 191 y 280.
b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar, con aquiescencia del
tribunal. En este caso le sirve a todos los demás intervinientes.
c) Cuando la no-comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere imputable al acusado. El M.P. prueba
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el juez de garantía.
2. - Excepción del 332: Lectura para apoyo de memoria en la audiencia del j.o. Solo cuando el acusado o testigo hayan
prestado declaración ante el fiscal o J.G. se podrá leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones. Si es que
a) Ayuda la memoria del respectivo acusado o testigo.
b) Para demostrar o superar contradicciones o;
c) Para solicitar las aclaraciones pertinentes.
 Igualmente se puede leer el informe pericial al perito con los mismos objetivos. Pero surge el problema ¿Cuándo
puede refrescarse memoria?: Hay posiciones:
a) Hay jueces que estiman que el refresco de memoria, solo puede ser utilizado una vez que se ha efectuado
toda la declaración. Pero eso entorpece la labor del interrogatorio.
b) Otros jueces, han estimado que puede refrescársele memoria inmediatamente de efectuada la declaración.
Es lo más lógico y conveniente. Es conveniente saber la posición del tribunal.
Antecedentes de la suspensión condicional del procedimiento, acuerdos reparatorios y procedimiento abreviado. Art. 335
 No se puede invocar, dar lectura ni incorporar como medio probatorio, ningún antecedentes que se relación con la
proposición, discusión, aceptación, procedencia, rechazo o revocación de:
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
1. - Una suspensión condicional del procedimiento;
2. - De un acuerdo reparatorio o;
3. - De la tramitación de un procedimiento abreviado.
Prueba no solicitada oportunamente. Artículo 336.
 La regla es que no puede presentarse prueba no ofrecida oportunamente. Pero si a petición de las partes, el tribunal
ordena la recepción de prueba no ofrecida antes, se hará si se justifica no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento.
Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. Artículo 337
 Resabio del antiguo proceso, el T.O. con la excusa de aprecia mejor las circunstancias relevantes del caso, puede
constituirse en un lugar diferentes. Puede ser para olores, luminosidad, etc. Es un resabio porque el tribunal no investiga.
Desarrollo del Juicio Oral
Apertura del Juicio Oral
 Art. 325. el día y hora fijados, el tribunal se constituirá con la asistencia del: fiscal, acusado, defensor y demás
intervinientes. Igualmente verificará la disponibilidad de los testigos, peritos, interpretes y otros.
Inicio del Juicio Oral
 El Presidente del Tribunal, señala las acusaciones que están contenidas en el auto de apertura, advirtiendo al acusado
que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y testigos hagan abandono de la sala. Lee el auto de
apertura. Los testigos y peritos deben salir a una sala contigua para que no escuchen las demás declaraciones.
Alegato de Apertura
 El Tribunal Oral en lo Penal concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acusación y al querellante para que
sostenga la acusación, así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. Artículo 325 inciso 2.
Defensa y declaración del acusado Artículo 326
 Luego de la apertura del fiscal, realizará la apertura el defensor. La ley dice que puede ejercer el derecho del art. 8. Es
importante señalar que el alegato de apertura de la defensa es una facultad. Esto es importante, porque no siempre es
sano que la defensa haga alegato de apertura, aunque desaprovechar un ataque no es muy bueno tampoco.
 Igualmente el acusado puede prestar declaración. Para ello el presidente de la sala, le permitirá que diga lo que sea
conveniente, respecto de la acusación. Aunque igual puede negarse a contestar preguntas (se discute, porque si acepta
declarar, pasa a ser declaración de testigos, y ellos si pueden ser obligados a declarar)
 Luego de la apertura, el acusado podrá ser interrogado directamente por el fiscal, querellante y defensor. Luego de
ellos, podrán formularle preguntas para que aclaren sus dichos. El fiscal o querellante, hacen el contra.
Métodos de interrogación Artículo 330
1. - En los interrogatorios, no se pueden hacer preguntas sugestivas o inductivas.
2. - En el contra, si se puede hacer preguntas sugestivas, y puede confrontarse al testigo o perito con dichos anteriores.
 Nunca, se pueden hacer preguntas engañosas, compuestas, coactivas, confusas.
Comunicación entre el acusado y su defensor
 El acusado puede comunicarse con su defensor libremente, salvo cuando esté declarando y no perturbe la audiencia.
Art. 327. Si perturba el orden, el presidente llamará al orden y hacerlo salir por un tiempo determinado.
La Prueba
Orden de recepción de las pruebas en la audiencia del juicio oral Artículo 328.
 Cada parte determinará el orden de presentación de su prueba. Pero primero se recibe la prueba del fiscal, querellante y
demandante civil y luego la prueba de la defensa. Cada cual determina el orden de los testigos, documentos, etc.
Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral
 Los peritos y testigos, serán interrogados personalmente. No puede leerse su declaración, salvo el 331 y 332. Antes de
declarar, el juez presidente, lo identificará y ordenará que preste juramento o promesa de decir verdad.
 La declaración de los testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Hay una duda, porque el 330 inc. 2. dice que
solo en el contra se puede refrescar memoria, lo que limita esta posibilidad en el interrogatorio directo.
 Los peritos deben exponer brevemente el contenido y las conclusiones de sus informes y luego serán interrogados.
Orden de los interrogatorios
 Primero se realiza el interrogatorio directo que lo hace la parte que lo presentó; y luego se hace el contra
interrogatorio que lo realiza la otra parte. Si hay querellante, luego del fiscal irá él. Al finalizar, los jueces, pueden
hacerles preguntas a los testigos o peritos para aclarar sus dichos.
 Si las partes lo piden, puede hacérseles otro interrogatorio a los testigos o peritos que ya hayan declarado.
 Antes de declarar, los peritos y testigos, no podrán declarar entre si, ni ver, ni oír, ni ser informados de lo que pasa en el
juicio. Pero los peritos, primero exponen los puntos de su informe, y luego, serán interrogados.
Alegato de Cierre
Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral
 Luego de recibidas todas las pruebas, el juez presidente, le dará la palabra al fiscal, querellante particular y al defensor
en este orden para que hagan sus conclusiones. Solo aquí se pueden hacer las conclusiones. El tribunal en
consideración a la extensión del juicio, les dará un tiempo para el cierre.
Posibilidad de Replicar
 Luego, se les da al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar. Ahora, las replicas solo se refieren a las conclusiones
planteadas por las partes. Solo respecto de las conclusiones, nada más.
 Por último, se otorgará al acusado la palabra, para que manifestare lo que estimare conveniente. Luego se declara
cerrado el debate.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Sentencia
Deliberación Artículo 339
 Luego de que se ha cerrado el debate, los jueces que participaron pasan a un privado para deliberar.
Decisión sobre absolución o condena Artículo 334
 Concluida la deliberación, la sentencia definitiva, deberá ser pronunciada en la misma audiencia, dictándose el
veredicto, si condena o absuelve, indicando los fundamentos principales. Pero ¿cuánto tiempo tienen?. No lo dice el
334, pero en realidad es la misma audiencia y son los jueces, los que dicen cuanto dura una audiencia.
 Excepcionalmente el tribunal puede prolongar su deliberación hasta por 24 horas, lo que se le dará a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia, fijándose la oportunidad en que se dirá. Ahora, solo se prorroga por:
1. - La audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de 2 días y;
2. - La complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente.
 La omisión del pronunciamiento, producirá la nulidad del juicio, el que se repetirá en el más breve plazo. Si es
condena, el tribunal indicará las circunstancias modificatorias en el mismo plazo para dictar sentencia, pero igual se
pueden postergar su resolución para el momento de la determinación de la pena de la sentencia.
Redacción de la Sentencia
 Éste puede diferirse hasta por 5 días contados desde el veredicto, fijándose la fecha en que se le dará lectura. Ojo,
porque el veredicto deben darle de inmediato o dentro de 24 horas. Junto con el veredicto, deberá indicar la pena, pero
si es complejo, podrán postergarlo a la redacción de la sentencia.
 Redactado el fallo, el 346, dice que de acuerdo al 342, se leerá en la audiencia fijada al efecto, oportunidad que se
cuenta desde que se notifica a todas las partes, aun cuando no asistieran a la misma (no se notifica por cédula).
 La audiencia para leer la sentencia deberá ser antes de 5 días. Si transcurren los 5 días y no se ha leído el fallo,
constituirá falta grave lo que se sanciona disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se cita a una nueva audiencia al 7
día desde el veredicto: en realidad son solo 2 días, porque igual se cuentan desde el veredicto.
 Luego de los 7 días, si aun no se lee, se produce la nulidad del juicio. Si hay varios acusados y se absuelve a uno de
ellos, la repetición del juicio solo comprende a los condenados. Con todo constituye grave infracción.
Convicción
 Art. 340. Nadie puede ser condenado sino cuando el tribunal que lo juzgue mas allá de toda duda razonable la
convicción de que realmente se ha cometido el hecho punible y hay participación del acusado, hecho penado por ley.
Hay convicción absoluta. Si hay duda razonable se absuelve, no cualquier duda.
 La duda razonable, aparece cada vez que el fiscal no haya podido probar uno de los elementos del delito. Recordemos
que el M.P. debe destruir completamente la presunción de inocencia y el tribunal se forma la convicción sobre la base
de los medios de prueba presentados en el J.O.
 No se puede condenar a alguien por el solo merito de su declaración. Así la confesión no es suficiente para condenar.
Contenido de la Sentencia Art. 342
1. - Parte Expositiva.
a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias de la acusación, demanda civil y defensas del imputado.
2. - Parte Considerativa
c) La exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba según con el 297.
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente los hechos.
3. - Parte Resolutiva.
e) La resolución que condenare o absolviere; la demanda y fijare el monto de las indemnizaciones;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. Firmarán los que estuvieron presentes so pena de nulidad.
 Siempre será redactada por uno de los miembros del tribunal y la disidencia se redactará por su autor. Los acuerdos se
toman por mayoría absoluta, salvo que haya 2 jueces donde se requiere unanimidad, so pena de nulidad.
Principio de Congruencia
 Debe primar en la sentencia. La condenatoria no puede exceder el contenido de la acusación (hechos). En el sistema
anglosajón, cambia porque la congruencia es total (calificación jurídica). Pero el tribunal debe:
1. - El tribunal debe advertirles a los intervinientes de que cambiará la calificación jurídica.
2. - Aunque se encuentre en la deliberación, y los jueces deciden cambiar la calificación jurídica, deberán reabrir el debate.
 La calificación solo cambia en ciertos aspectos solamente:
1. - En el titulo del delito. Es decir, el tipo.
2. - Cuando cambia el iter criminis. Es decir, el grado de desarrollo del delito.
3. - Cuando cambia la participación criminal.
4. - Cuando cambian las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.
Clases de Sentencia
1. - Sentencia Absolutoria. Desde que comunica el veredicto, el tribunal dispondrá el alzamiento de medidas cautelares decretadas y
ordenará que se tome nota del alzamiento en los registros o índices . Se cancelan las garantías de comparecencia.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
2. - Sentencia Condenatoria. Deberá contener varias cosas:
a) Fijar la pena. La regla es lo que diga en el veredicto, pero igual podrá decirla en la sentencia.
b) Resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
i) La regla es que también deba hacerlo al momento del veredicto.
ii) Pero si son ajenas al hecho punible, se puede postergar hasta la lectura de la sentencia, lo que se indicará a
las partes. Art. 343 inc. final.
iii) Se puede citar a una audiencia y abrir debate sobre ellas, antes de que venza el plazo de redacción. (346)
 ¿Cuándo se alegan las circunstancias modificatorias?. Si se alegan, echan a perder la teoría del caso. Pero
no hay otra alternativa, así que hay que alegarla.
c) La eventual aplicación de una medida de cumplimiento alternativo de la pena. Art. 348 inc.1. Ley 18.216.
d) Indicará el momento en que se comienza a contar una pena privativa de libertad. Art. 348 inc. 2°. Además,
indica cuanto es el tiempo que se abona.
e) Comiso. Solo si procede.
f) Devolución de documentos falsos. Será en todo o parte un instrumento publico.
Reiteración de Crímenes o Simples Delitos
 Art. 351. Si hay reiteración de delitos de una misma especial, se aplica la pena correspondiente a las diversas
infracciones estimadas como un solo delito, aumentada en 1 ó 2 grados. Ahora, si no se pueden estimar como un solo
delito, se aplica la pena del delito que considerado asiladamente, tenga asignada una pena mayor aumentada en 1 ó 2
grados, según el N° de delitos. Pero igual puede aplicarse el art. 74 del C.P. si le corresponde una pena menor.
 Para efectos del art. 351 se consideran delitos de la misma especie aquellos que afecten un mismo bien jurídico.
Pronunciamiento sobre la demanda civil
 Art. 349. Si se absuelve, el tribunal se pronunciará sobre la demanda civil. Está de más por el art. 342 a)
Recursos Judiciales
Recurso es un Acto Jurídico Procesal de parte realizado con la intención de impugnar una resolución judicial.
¿Quiénes pueden recurrir?
 Pueden recurrir solo los intervinientes agraviados por las resoluciones, y en los casos establecidos por ley. Requisitos:
1. - Hay que ser interviniente.
2. - Hay que ser interviniente agraviado.
3. - En los casos expresamente establecido en la ley.
Recursos del Código Procesal Penal
 Recurso de reposición; Recurso de apelación; Recurso de hecho; Recurso de nulidad; Recurso o procedimiento de
revisión de la sentencias; Recurso de amparo; Recurso de queja.
Plazos de los recursos
 Cada recurso tiene su plazo, pero se pueden aumentar. Se aumenta en el caso del que el tribunal oral se ha constituido
en una localidad fuera del asiento del tribunal que deba conocer del recurso, conforme a la tabla del 259 C.P.C.
Desistimiento y renuncia de los recursos
1. - Renuncia. Pueden renunciarse expresa o tácitamente.
a) Expresa. Los recursos podrán renunciarse expresamente, notificada la resolución contra la cual procedieren.
b) Tácito. No se presenta el recurso simplemente.
2. - Desistimiento. Pueden desistirse de él antes de su resolución. Sus efectos solo se extienden al que se desiste, no a otros.
 El defensor no puede renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los interpuestos, sin autorización del
imputado. Es lógico porque tiene las facultades del art. 7 del C.P.C.
Efectos de la interposición de un recurso
 Art. 355. No suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impune:
1. - Una sentencia definitiva condenatoria o;
2. - Que la ley dispusiere expresamente lo contrario. Ej., la apelación otorgada en ambos efectos.
 Art. 379. Solo el recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria, y en lo demás se aplica el 355.
 ¿Hay orden de no innovar?. Se discute, por el 355, que parece descartarlo. El Prof. cree que no es tan claro el 355, ya
que la excepción es cuando la ley establezca lo contrario y el C.P.C. es una ley que dice lo contrario. Sin embargo,
parece ser que el C.P.C es supletorio al C.P.P. y por ello se puede sostener que el 355 es claro.
Prueba en los recursos
 La regla es que no se admite prueba en los recursos, salvo el recurso de nulidad. Se puede probar la causal. Se prueba
según las reglas del J.O.
Vista de la causa
 Solo la apelación y nulidad se verán previa vista de la causa. El de hecho se verá en cuenta. Pero las reglas de la vista
de causa han sido sustancialmente modificadas.
1. - No hay posibilidad de suspender la vista de la causa por falta de tribunal. Art. 356. Si es necesario se suspende la
vista de la causa de los recursos civiles. Solo se suspende su en todo el tribunal no hay jueces.
2. - Otras suspensiones. La vista de los recursos penales no podrá suspenderse por las causales previstas en los numerales
1, 5, 6 y 7 del art. 165 del C.P.C. Estas son: causas preferentes; de común acuerdo; porque los abogados tienen otros
comparendos el mismo día; por resolución del tribunal.
 El 357 inc. 4 dice que solo puede suspenderse si lo pide el recurrente o todos los intervinientes facultados para
concurrir a ella, de común acuerdo. Solo se ejerce por 1 vez y por escrito hasta las 12 horas del día hábil anterior,
salvo que la agregación de la causa se efectúe con 72 horas antes de la vista.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
 Pero si se puede por las causales 2, 3 y 4. Falta de miembros del tribunal; muerte del abogado patrocinante;
muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor.
 Si hay imputados presos, solo se suspenderá por la muerte del abogado del recurrente, dentro de los 8 días antes
al designado para la vista del recurso.
3. - Agregación Extraordinaria. Se adoptarán las medidas tendientes a que no se alterara la labor de la sala.
Reglas sobre la vista de la causa Art. 358
1. - Audiencia Pública. La vista de la causa se efectuará en una audiencia pública.
2. - Falta de Comparecencia.
a) Recurrente. Se declara el abandono del recurso.
b) Recurrido. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia.
3. - Tramites de la vista de la causa. No hay relación. La audiencia se iniciará con el anuncio y de ahí se pasa directamente
a los alegatos, lo que sigue la lógica del procedimiento, para mantener la imparcialidad.
4. - Alegatos. El orden es:
a) Se otorgará la palabra a él o los recurrentes para que fundamenten el recurso y peticiones concretas.
b) Luego se permitirá intervenir a los recurridos.
c) Finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen:
i) Aclaraciones respecto de los hechos o:
ii) De los argumentos vertidos en el debate.
d) Siempre el tribunal puede preguntarle a los representantes de las partes o pedirles que profundicen ciertos aspectos .
5. - Sentencia. Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora
que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Ya no se produce eso del acuerdo. La sentencia será
redactada por el miembro del tribunal colegiado que éste designare y el voto disidente o la prevención, por su autor.
Decisiones en los recursos
 Art. 360. El tribunal solo puede pronunciarse sobre las peticiones de los recurrentes, y no podrá extenderse a otros
puntos, salvo en los casos del art. 379 inc. 2, es decir, cuando se declare la nulidad de oficio por un motivo del 374.
 Si uno de varios imputados interpone el recurso y es favorable, aprovecha a los demás, salvo que los fundamentos sean
exclusivos del recurrente. Si la resolución es recurrida por un solo interviniente, la corte no podrá reformarla en perjuicio.
Aplicación Subsidiaria
 Art. 361. Se rigen por las normas del Libro III y supletoriamente por las normas del Titulo III del Libro II, en lo
relativo a las audiencias para los testigos y peritos.
Principios que regulan los recursos
1. - Se disminuye el N° de recursos procedente contra las resoluciones. La apelación ya no es ordinario.
2. - Se elimina la 2° instancia. Solo se mantiene para la apelación de las resoluciones del J.G.
3. - Solo se establece en razón de la existencia del agravio. No existe la consulta, porque no hay agravio.
4. - El derecho al recurso. Se solucionó implementando un Recurso de Derecho. Se discutió porque no había doble
instancia, pero se estimó que se satisfacía el requerimiento del tratado por este recurso de derecho: recurso de nulidad.
Recurso de Reposición
En un Acto Jurídico Procesal de Impugnación, exclusivo de las partes, que tiene por objeto solicitar al mismo
tribunal que dictó una resolución, que la modifique o la deje sin efecto.
Alternativas
 El recurso de reposición solo es procedente contra resoluciones dictadas por un J.G. y del T.O. No procede en contra
de la resolución que falla la apelación, porque no procede en 2° instancia.
Resoluciones Reponibles
1. - Resoluciones dictadas en audiencia. Se debe distinguir:
a) Si ha precedido debate. Las resoluciones dictadas no son susceptibles de reposición. Artículo 363.
b) Si no ha precedido debate. Procede, tan pronto se dictare la resolución recurrida. En el T.O. todo es oral.
 Tramitación. Es verbal y se pronuncia el fallo de inmediato. Se tramita incidentalmente.
2. - Resoluciones dictadas fuera de audiencia. Se pide ante el mismo tribunal que la dictó. El plazo es de 3 días y debe ser
fundado y contener peticiones concretas, pidiendo que se modifique o anule.
 Tramitación. De plano, pero puede oírse a los intervinientes si la complejidad lo aconseje. Si la resolución
además es apelable, ésta se interpondrá subsidiariamente.
Efectos de la reposición
 No suspende la causa, salvo cuando proceda apelación en subsidio.
Resoluciones reponibles
 Sentencias interlocutorias; Autos; Decretos.
Recurso de Apelación
 Solo son apelables, las resoluciones del J.G. Art. 364. Las del T.O. son inapelables.
Resoluciones Apelables
 Solo son apelables las del 370, y siempre que sean del J.G.
1. - Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de 30 días, y
2. - Cuando la ley lo señalare expresamente.
 Por ello la apelación en materia penal sería extraordinaria.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Observación
 El art. 149, expresa que la resolución que ordene, mantenga, niegue lugar o revoque la prisión preventiva es apelable si
se dicta en audiencia. Ahora, el problema es que el T.O. igual puede conocer, y el art. 364 dice que las resoluciones del
T.O son inapelables. Así que ¿cuál prima?. Hay 2 posiciones, unos que si y otros que no.
Plazo
 Art. 366. Dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución impugnada.
Requisitos del recurso Art.367
1. - Por escrito. Así lo dispuso la C.S. El Prof. cree que es un retroceso en la apelación.
2. - Fundado. Este requisito no se contemplaba en el antiguo procedimiento penal.
3. - Peticiones Concretas. Este requisito tampoco se contemplaba en el antiguo procedimiento penal antiguo.
4. - Deben acompañarse tantas copias sean las partes a notificar. Libro I del C.P.C.
Ante quien se interpone
 Ante el mismo juez que dictó la resolución recurrida quien lo concederá o denegará. Art. 365.
Forma de concederlo
1. - Regla General. En el solo efecto devolutivo.
2. - Excepción. En ambos efectos, cuando la ley expresamente lo haya establecido en ambos efectos.
Antecedentes a remitir al tribunal superior
 No se sacan compulsas, porque no hay expediente. Solo se remite copia fiel de la resolución y de los antecedentes que
sean pertinentes para un pronunciamiento sobre el recurso. Art. 371.
Plazo para remitir los antecedentes
 Dentro del plazo que establece el Código de Procedimiento Civil, es decir, dentro de 24 horas.
Modificaciones al recurso de apelación del antiguo procedimiento
1. - Hay que hacerse parte. Es importante. Artículo 200 del Código de Procedimiento Civil.
2. - Hay que comparecer a la audiencia, sino se declara abandonado.
3. - El tribunal ad quem debe ver la admisibilidad. La misma sala que lo conocerá. Se ve en cuenta, y si hay relación.
4. - Si al tribunal de alzada le merece duda algún punto, llama a la audiencia y le indicará a los abogados para que se
refieran a esos puntos. Artículo 358 inciso 3°.
5. - La audiencia para ver el recurso debe ser citada luego de los 5 días para hacerse parte. Excepto en el caso de que se
encuentren personas privadas de libertad, caso en el que se siguen las reglas para ver el recurso extraordinariamente.
6. - Las resoluciones dictadas en 2° instancia fuera de audiencia se notifican por el Estado Diario.
7. - El tribunal puede fijar el tiempo del debate.
8. - La sala que conoce por 1° vez de la apelación radica. Igual aquella que siendo designada, luego no conoce. Art. 69 C.O.T.
9. - Se aplica el C.P.C. supletoriamente. Se puede adherir en 1° hasta la remisión, y en 2° hasta hacerse parte.
Recurso de Hecho
 Art. 369. Procede en los mismos casos, pero no hay verdadero o falso:
1. - Denegado el recurso de apelación.
2. - Concedido siendo improcedente.
3. - Otorgado con efectos no ajustados a derecho
Plazo
 Dentro de 3° día ante el tribunal de alzada, desde que notifica la resolución que acoge o rechaza.
Objetivo
 Para que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos.
Tramitación
 Presentado el recurso, el tribunal pedirá los antecedentes del 371 (resolución y demás antecedentes pertinentes) y
fallará en cuenta. Solo pedirá los antecedentes si ha negado la apelación. Si lo acoge y se negó retendrá los antecedentes.
Recurso de Nulidad
Es un Acto Jurídico Procesal que tiene por objeto obtener la invalidación o nulidad del Juicio Oral y de
la Sentencia Definitiva o solamente la Sentencia Definitiva por las causales legales.
Objetivos del Recurso
1. - Procurar el respeto de las garantías y derechos garantizados en la constitución y en los tratados internacionales.
2. - Que la sentencia que se dicte haga una acertada interpretación de las normas del derecho.
3. - Que la Corte Suprema uniforme la aplicación del derecho. Ya no de la ley, sino del derecho.
Intervinientes
 Solo los intervinientes puede interponer el recurso y para ello se requiere:
1. - Cuando estemos frente a las causales que establece la ley.
2. - Cuando haya influencia sustancial en lo dispositivo del fallo. Es el Agravio.
 Como es un recurso de nulidad, debe existir perjuicio es decir, el Principio de la Trascendencia.
Resoluciones Impugnables
1. - La sentencia definitiva dictada en el Juicio Oral.
2. - El Juicio Oral mismo. Artículo 372 Es una gran novedad.
3. - Sentencia Definitiva del Procedimiento Simplificado. Artículo 399 del Código Procesal Penal.
4. - Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de acción privada. Art. 405
 No procede en contra de la resolución que se pronuncie sobre el Juicio Abreviado. Es lógico, porque falla el J.G., sobre
los antecedentes de la investigación, excepcionalmente. Solo es apelable en ambos efectos.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Causales
1. - Infracción sustancial de los derechos y garantías establecidos por la constitución o un tratado internacional
ratificado por Chile que se encuentren vigentes.
2. - Errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Se discute si abarca
las leyes reguladoras de la prueba, pero sería posible si las consideramos como error de derecho.
 En general la infracción debe ser SUSTANCIAL, es decir, haber influido en lo dispositivo del fallo o haber impedido el
ejercicio de un derecho o garantía fundamental. Es decir, se aplica el Principio de la Trascendencia. Art. 375.
 Excepcionalmente se permite probar la causal según el 359. Las normas pueden ser decisoria litis (374 a)) en especial
la infracción al debido proceso. También hay normas ordenatoria litis.
Motivos Absolutos de Nulidad
 Son casos donde la ley considera que siempre son trascendentes y constitutitos de agravio, parecidas al 160. Art. 374
generalmente son normas ordenatoria litis. REVISAR EL 374.
Tribunal Competente
1. - Corte de Apelaciones. Conocerá cuando la causal invocada sea la letra b) del 373 y los motivos absolutos del 374.
2. - Corte Suprema. Conocerá cuando la causal invocada sea la letra a) del artículo 373, salvo ciertas excepciones.
 Hay excepciones donde conocerá la Corte Suprema siendo que le corresponde a la Corte de Apelaciones y viceversa.
1. - Casos donde conoce la Corte Suprema siempre.
a) Invocándose el 373 b) existan diversas interpretaciones de los tribunales superiores. Art. 376 inc. 3.
b) Invocándose varias causales y entre ellas una le corresponde a la Corte Suprema. Esta absorbe a las demás.
c) Si hay varios recursos de nulidad y uno de ellos contiene una causal propia de la Corte Suprema, conocerá ella.
2. - Casos donde siempre conocerá la Corte de Apelaciones. Art. 383 inc.3°. Habiéndose deducido el recurso para ante la
C.S. ésta al revisar su admisibilidad decide remitirla a la Corte de Apelaciones.
a) Si la causal es del 373 a) y la suprema cree que de ser efectivo sería constitutito de una del 374.
b) Si la causal es del 373 b) y la suprema estima que no hay distintas interpretaciones o habiendo no son
determinantes para la decisión de la causa.
c) Si hay varios recursos y una causal es de la C.S. y ésta estime que se encuentra en los 2 casos anteriores.
Plazo para la interposición del recurso
 Es 10 días desde la notificación de la sentencia definitiva. Art. 372
Requisitos
1. - Debe ser por escrito. Artículo 372 y 378.
2. - Debe ser fundado en los hechos como en el derecho. Cada causal se funda por separado.
3. - Debe contener las peticiones concretas que se someten al fallo del Tribunal. Si se anula la sentencia el j.o., etc.
4. - Debe indicar si las causales se invocan conjunta o subsidiariamente. Art. 378
5. - El recurso debe ser preparado. Art. 377. Siempre que la infracción sea ordenatoria litis. Prepararlo significa que se
debe haber reclamado oportunamente del vicio. Pero no se prepara:
a) Infracciones del 374.
b) Cuando no hay recurso alguno con el cual reclamar.
c) Si el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de anular.
d) El vicio o defecto ha llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia. Artículo 377.
e) Se solicitó en su oportunidad, la nulidad procesal y el tribunal no resolvió. Art. 165 inciso final.
6. - Si la causal invocada es la letra b) del 373 y se sostiene que hay diversas interpretaciones, deben indicarse en forma
precisa los fallos que contienen esas diversas interpretaciones y acompañar copia de las sentencias. Artículo 378.
Efectos
 Solo suspende si es condenatoria. En lo demás se aplica el 355. Art. 379.
Nulidad de Oficio
 Interpuesto no se pueden alegar nuevas causales. Pero la corte de oficio puede acoger el recurso por un motivo
diferente al invocado, siempre que fuere de aquellos indicados en el 374.
1. - Es muy restringido. En el antiguo se podía si conocía como apelación, consulta, etc.
2. - Otra limitación es que solo puede anular, cuando las causales diferentes son las del 374, no puede en otros casos.
3. - Además, solo anular de oficio, tratándose del recurso de nulidad interpuesto a favor del condenado.
Admisibilidad y Tramitación
Ante el tribunal A Quo
 Lo primero que tiene que hacer es revisar la admisibilidad del recurso. Artículo 380. solo analizará:
1. - Que la resolución fuere susceptible del recurso de nulidad.
2. - Que se interponga dentro de plazo.
 Si no cumple con estos requisitos se declarará inadmisible. La resolución que declarare la inadmisibilidad será
susceptible de reposición dentro de 3° día. Concedido el recurso, el tribunal remitirá a la Corte: (artículo 381)
1. - Copia de la sentencia definitiva;
2. - Del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y;
3. - Del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso.
 Así llega al tribunal ad quem.
Gonzalo Fernando Ramírez Águila
Ante el tribunal Ad Quem
 Ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de 5 días para que las demás partes hagan:
1. - Solicitaren que se le declare inadmisible.
2. - Se adhirieren a él. Debe cumplir con los mismos requisitos que el recurso.
3. - Le formularen observaciones por escrito.
 Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podrá solicitar la designación de un defensor
penal público con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el juicio oral se
hubiere desarrollado en una ciudad distinta. Artículo 382
Admisibilidad
 Transcurrido el plazo de 5 días, el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo
declarará inadmisible si concurrieren las siguientes razones:
1. - Si la resolución es susceptible del recurso.
2. - Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
3. - Si contiene los fundamentos de hecho y derecho.
4. - Si fue preparado.
 Pero si el recurso se interpone para ante la suprema, no se pronunciará sobre su admisibilidad, sino que lo remitirá a la
C.A. para que, si lo estima admisible, lo conozca y falle, en los casos revisados.
Fallo del Recurso
 En cuanto a la tramitación en la audiencia, lo vimos en la parte general de los recursos. La Corte deberá fallar el
recurso dentro de los 20 días siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de él. Se puede rendir prueba.
 En la sentencia, el tribunal deberá exponer:
1. - Los fundamentos que sirvieren de base a su decisión;
2. - Pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, donde solo se pronuncia de lo necesario.
3. - Declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha sentencia, en los
casos que se indican en el artículo 285. Artículo 284
a) Nulidad de la Sentencia. La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a:
i) Formalidades del juicio. No se refiere a las normas ordenatoria litis.
ii) Ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados,
 Se debe referir a que:
1. El fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
2. Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna.
3. Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere. Artículo 385.
b) Nulidad de la Sentencia y del Juicio Oral. Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere
el recurso anulará la sentencia y el juicio oral, determinará:
i) El estado en que hubiere de quedar el procedimiento y;
ii) Ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste disponga la
realización de un nuevo juicio oral.
 Es decir, solo en los casos del 385 se puede anular solo la sentencia. No será obstáculo para que se ordene
efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto
cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia. Artículo 386.
Improcedencia de recursos
 La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la
sentencia condenatoria firme.
 Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como
consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere
condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del
acusado, conforme a las reglas generales.