Professional Documents
Culture Documents
normal; por ejemplo, en el diseño hidráulico de un canal se dispone de los datos siguientes: la
forma de la sección transversal del canal, la pendiente de la plantilla, el coeficiente de rugosidad
de Manning y el caudal de diseño; primero, con estos datos y alguno de los métodos del diseño
hidráulico del canal, se obtiene una de las dimensiones del canal; después, se calcula el tirante
normal requerido para el caudal de diseño.
Otro de los estudios clásicos donde se requiere hacer el cálculo del tirante normal se tiene
cuando se hace el estudio del funcionamiento hidráulico de un canal, donde se requiere conocer
los tipos de perfiles hidráulicos que se presentan en toda su longitud; para ello es necesario
calcular tanto el tirante normal como el tirante crítico. Además, en este tipo de estudios es
común que al menos una de las secciones de control este asociada al régimen crítico.
Tradicionalmente, se dispone de varios métodos que permiten hacer el cálculo de los tirantes
normal y crítico, los cuales se basan en el empleo de tablas y gráficas que están incluidas en casi
todos los libros de hidráulica de canales; sin embargo, la precisión que se obtiene con estos
métodos no es adecuada.
Sección rectangular
Para este caso se dispone de dos métodos que emplean fórmulas explícitas y un método
numérico bastante sencillo.
2. Se obtiene el parámetro
3. Se calcula el parámetro
2. Se calcula
Este mismo criterio es válido para las otras fórmulas recursivas que se incluyen en el
presente trabajo. Este método se distingue porque con pocas iteraciones se obtiene una
solución tan precisa como sea requerida por el usuario. El método permite que el valor
inicial propuesto sea inclusive
Sección trapecial
Para canales de sección trapecial se dispone de un método que emplea expresiones del
tipo explícito, y otro que es numérico del tipo recursivo.
1. Se calcula el parámetro
2. Se calcula
Con esta expresión se obtienen errores menores que el 0.08%, por lo que se considera
que es bastante precisa.
3. Se obtiene
4. Se calcula
Al aplicar este método se ha observado que el error máximo es menor que 0.01%, por lo
que es ampliamente recomendado en aplicaciones prácticas.
Ecuación recursiva propuesta por Knight et al (2010)
Para comenzar el proceso iterativo es necesario proponer un valor inicial del tirante, por
ejemplo, . El proceso iterativo se suspende cuando se cumple con el criterio de
convergencia ya citado.
Sección circular
donde
Los resultados obtenidos con esta expresión tienen errores menores que el 2%.
El error relativo máximo en porcentaje que se obtiene con esta expresión es menor que 0.27 %.
Ecuación recursiva propuesta por Knight et al (2010)
En el caso particular de que se requiera mayor precisión en el cálculo del tirante crítico de una
sección trapecial, se recomienda emplear el método numérico recursivo de Punto Fijo que se
basa en la expresión siguiente:
Esta expresión es válida para tirantes normales que tienen un porcentaje de llenado menor
que 0.94, y el error en el tirante
normal calculado es menor que el 0.85%.
El tirante crítico, , se obtiene al resolver la ecuación general del tirante crítico, la cual se
expresa como:
donde , es el área hidráulica del tirante crítico, en m2 ; , el ancho de la superficie libre del
agua, en m; g, la aceleración de la gravedad, en m/s2.
También esta ecuación es del tipo no lineal e implícita cuando se requiere calcular el tirante para
secciones transversales de forma trapecial y circular.
Sección trapecial
Para utilizar la ec. (12) se requiere proponer un valor inicial del tirante; en este caso se puede
proponer un valor inicial de cero, es decir, , sin embargo, al proponer como valor inicial
del tirante calculado con la ec. (10), el número de iteraciones para obtener un valor bastante
preciso del tirante crítico es del orden tres. El criterio tradicional de convergencia para
suspender el proceso iterativo es el mismo que ya se citó.
Sección circular
Ecuación propuesta por Swamee (1993)
Aunque esta expresión ya tiene casi veinte años de haber sido publicada, se considera que es útil
presentarla por su sencillez y su amplio rango de aplicación, que es desde el 2 hasta el 100% del
porcentaje de llenado.
Para este tipo de sección se dispone de dos expresiones del tipo explícito y un
sencillo método numérico, del tipo recursivo.
Los resultados obtenidos con esta expresión son bastante precisos, ya que el error que se obtiene
al emplearla es menor que 1.27%, lo cual es comúnmente aceptado en la práctica profesional.
Esta expresión, del tipo explícito, es de las más recientemente publicadas. El rango de
aplicación es desde el 1 hasta el 100% del porcentaje de llenado.
Los resultados obtenidos con esta expresión tienen un error menor que 0.27%, por lo que se
considera que es bastante precisa.
1 2 1
𝑣= 𝑅3𝑆 2
𝑛
1 2 1
𝑄= 𝐴𝑅 3 𝑆 2
𝑛
0.6
𝑛𝑄
𝜃𝑟 = ( )
𝑏 8/3 √𝑆0
𝜂0 = 𝜃𝑟 (1 + 1.2𝜃𝑟 )0.7826
𝜃 (1.2𝜂 +1)
𝜂 = (2𝜂 𝑟+1)0.60−0.8𝜃
0 𝑟
𝑦𝑛 = 𝜂𝑏
𝑛𝑄
𝛽𝑟 =
𝑏 8/3 √𝑆0
2/5
𝜂𝑛 = 𝛽𝑟 3/5 (1 + 2𝛽𝑟 3/5 + 1.712𝛽𝑟 6/5 )
𝑦𝑛 = 𝜂𝑛 𝑏
3/5 2/5
𝑄𝑛 (𝑏+2𝑖𝑛 )
𝑦𝑛𝑖+1 = [ ] 𝑏
√𝑆0