You are on page 1of 6

Resumen de Conferencia.

Diseño de Estructuras de Acero y consideraciones por tomar en cuenta en


el diseño estructural

RESUMEN:

La conferencia buscó exponer que todas aquellas decisiones que se toman durante el proceso
de diseño pueden encarecen la obra o complicar su construcción. El marco teórico de la
presentación se basó en la tesis de Maestría de la Ing. María Teresa Tapia García, titulada: “La
constructibilidad y su administración en empresas de infraestructura en México”. Parte de esta
investigación fue entrevistar a las empresas para determinar si las obras construidas eran tal cual
se diseñaban, los resultados se muestran en la Figura 2, donde se observa que en un 77% de las
obras nunca sucede. Igualmente, en la figura Figura 1, se pueden observar los resultados de las
preguntas sobre el presupuesto de obra, según la entrevista un 67% de las obras culminan con un
presupuesto mayor al estimado.

Figura 2 Relación entre diseño y Figura 1 Análisis del programa de


construcción. (García, 2012). obra. (García, 2012).

En la conferencia se enfatizó una de las razones del porque este aumento del presupuesto:
“Cambios en el diseño y faltantes de información que no se revisaron en el diseño, falta de
detalles.” (García, 2012). Por esta razón el expositor afirmaba lo siguiente: “el mejor diseño es
aquel que provee al constructor y al taller flexibilidad y opciones” y “el trabajo de diseño es un
trabajo principalmente de acompañamiento en lugar de algo rígido”. Posteriormente el expositor
define lo que es constructibilidad, la definición se puede resumir como los pasos desde el inicio de

Página 1/6
un proyecto hasta su término y su respectiva afectación en el tiempo y costo de la obra. Se
mencionaron lo que el expositor llamó los 4 principios importantes, a saber:
1. La simplicidad está ligada a la economía.
2. En estructuras de acero menos peso no siempre es menos costo.
3. En estructuras de acero menos piezas es más economía.
4. El diseño eficiente de las conexiones reduce el costo.
Y por último se mostraron ejemplos de diseño y recomendaciones de forma fotográfica. Se
mencionaron los tamaños más comunes en el mercado costarricense, para acero laminado en frío,
en caliente, pernos de anclaje, clavadores de techos. Entre las recomendaciones está hacer un
catálogo de secciones modulares de vigas propio, en estructuras de techo valorar el uso de
estructura con tubo estructural en lugar de cerchas, valorar el uso de secciones “Zetas” como
clavadores en lugar de canales debido a que este tiene la ventaja de generar traslapes y que el
centro de gravedad coincide con la aplicación de la carga del techo. Además se recomendó ser
muy exigentes con las soldaduras y procurar que las uniones viga-columna y viga-viga se hagan
en taller y luego ensamblarla en campo, y evitar el uso de conexiones de momento. Por último se
recomendó que los arriostres tengan ángulos entre 35 y 45 grados para tener mayor
construtibilidad.

Página 2/6
ESTADO DEL ARTE:

A nivel internacional existen varias asociaciones destinadas a la investigación y promoción


de la constructubilidad, entre ellas: la Asociación para la Investigación e Información de la
Industria de la Construcción de Inglaterra (CIRIA), el Instituto de la Industria de la Construcción
(CII) en Estados Unidos, la Industria de la Construcción Australia (CIIA) y la Autoridad de la
Edificación y Construcción (BCA) de Singapur.

Estas asociaciones distinguen entre dos conceptos: constructividad y constructabilidad, en la


Tabla 1 se muestran las diferencias de cada uno, básicamente “la constructividad se refiere al
grado en el cual un determinado diseño permite una mayor facilidad y eficiencia de construcción.
La constructabilidad, en cambio, se refiere a la gestión eficiente del conocimiento y experiencia
en construcción para optimizar todas las etapas de desarrollo del proyecto y lograr cumplir los
objetivos de proyecto con los menores recursos posibles” (Loyola Vergara & Goldsack Jarpa,
2010)

Tabla 1 Comparación entre constructividad y constructabilidad (Loyola Vergara & Goldsack Jarpa, 2010)

Constructividad Constructabilidad
Atributo del diseño Enfoque de administración
Depende principalmente del arquitecto, Depende principalmente de los administradores
ingeniero u otro diseñador de proyecto y de los constructores

Se define en la etapa del diseño Involucra todas las etapas del proyecto

Para evaluar el nivel de aplicación de los principios de constructibilidad en edificios


residenciales la industria de la construcción ha implementado avances tecnológicos, el avance más
novedoso en este campo es la implementación de sistemas BIM (Building Information Modeling)
( Hijazi, Alkass, & Zayed, 2009), cuyo significado es Modelado para la Información de
Construcción, mediante este sistema se logra una construcción virtual del proyecto, permitiendo
que el producto generado por las diversas disciplinas (arquitectura e ingenierías) sea útil incluso
Página 3/6
para aquellas personas que no tienen formación en estos campos, como lo es usualmente el cliente,
en la se puede observar el ciclo de vida de un edificio asistido por la metodología BIM.

Figura 3 Ciclo de vida de un edificio, fases asistidas por el BIM

Fuente: Autodesk, Industria de la Arquitectura, Ingeniería y Construcción ciclo de vida del edificio.

Este proceso se logra por medio de modelos 3D en donde cada elemento del modelo posee
información descripción física y mecánica de los materiales, cantidades, costo económico, tiempo
de construcción, entre otros, de tal manera que se puede crear incluso una línea de tiempo que
muestre digitalmente y en tres dimensiones la etapa del proyecto en cualquier momento del
proceso constructivo. Sin embargo, el sistema BIM no es una aplicación, ni un software, es una
metodología de trabajo que se ejecuta por medio de diferentes herramientas de trabajo. En la Tabla
2 se muestra un listado de las herramientas más usadas.

Página 4/6
Tabla 2 Comparación entre constructividad y constructabilidad (Torres, 2015)

Uno de los hitos históricos en la metodología BIM fue el año 2016 donde a partir de esa fecha
en el Reino Unido, todos los proyectos públicos deben ser presentados en metodología BIM.

A nivel nacional esta metodología está empezando a aumentar su uso, para el día 18 de abril
del presente año la Cámara Costarricense de la Construcción anunció que Costa Rica tendrá
participación en el INFRA BIM Latam 2018, un congreso en donde se exponen los avances de la
Metodología BIM en Latinoamérica, nuestro país participará presentando el recién inaugurado
“Centro Nacional de Congresos y Convenciones de Costa Rica” (Ramírez, 2018).

Página 5/6
Referencias
Hijazi, W., Alkass, D., & Zayed, D. (2009). Constructability Assessment Using BIM/4D. AACE
International Transactions , BIM.04.1-04.14.

García, M. T. (2012). La constructibilidad y su administración en empresas de infraestructura en


México. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Loyola Vergara, M., & Goldsack Jarpa, L. (2010). Constructividad y Arquitectura. Santiago,
Chile: Universidad de Chile.

Ramírez, V. R. (16 de Abril de 2018). Cámara Costarricense de la Construcción. Obtenido de


BIM Forum Costa Rica participará en Congreso virtual del continente:
http://www.construccion.co.cr/Post/Detalle/20432

Tauriainen, M., Marttinenc, P., Bhargav, D., & Koskelaad, L. (2016). The Effects of BIM and
Lean Construction on Design Management Practices. Creative Construction Conference
2016, 567-574.

Torres, A. M. (2015). Bim y las repercusiones en la calidad de los procesos constructivos.


Barcelona, España: Universitat Politécnica de Catalunya.

Página 6/6