En mi barrio, básicamente son todas las zonas que no tienen acceso a un rompemuelles,

sobre todo en la calle Husares de Junin – Guadalupe – La libertad, podemos notar el

gran problema surge en la falta de este dispositivo reductor en plena calle que tiene
distintos cruces, en el cual muchas veces existen accidentes por falta de estos, como
bien sabemos los reductores de velocidad tipo resalto o rompemuelles, tienen el
propósito de reducir las velocidades de los vehículos para seguridad de los peatones al
mismo tiempo que deben evitar molestias a los conductores y daños a los vehículos.

Su objetivo es reducir la velocidad de vehículos motorizados al ingresar a una zona de

conflicto, asegurando que circulen con una velocidad controlada, lo cual permitirá un
tránsito vehicular seguro disminuyendo los riesgos de ocurrir un accidente y creando
una armonía entre los usuarios de la vía y el entorno

Entonces, una solución ante tal problema seria colocar rompemuelles en esta zona, ya
que hay una loza deportiva, un parque, la cual es muy concurrida por niños y jóvenes,
de esta manera, como no es una avenida que no cuenta con rompemuelles o
señalización de reducción de velocidad los automóviles pasan con alta velocidad,
entonces seria de suma importancia para todos los ciudadanos que habitamos dicha
zona.
 REQUERIMIENTO ACUSATORIO

Exp. Nº 10624-2017
Carpeta Fiscal: 3487-2018
Especialista: ADRIANA PAREDES GOMEZ
Fiscal responsable: MARTHA GEMALY ROSALES ECHEVARRIA

SEÑORA JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TRUJILLO

MARTHA GEMALY ROSALES ECHEVARRIA, Fiscal

Provincial Titular de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, con domicilio
procesal en la oficina 503 de la institución ubicada en la esquina de las Av. Jesús de Nazareth
y Av. Daniel Alcides Carrión de la Urb. San Nicolás de esta ciudad; con motivo de la
investigación seguida contra LOURDES YAJAIRA LECCA PAZ, por encontrarse
implicado en la presunta comisión del delito DE DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD, en agravio del Estado-Poder Judicial y de GUILLERMO CAFFO ROSALES,
a Ud. con el debido respeto digo:

De conformidad con lo establecido en el artículo 349º y

siguientes del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial de Trujillo, procedo a
emitir la presente acusación:

I. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR A LA IMPUTADA

Nombres : LOURDES YAJAIRA LECCA PAZ

Sexo : femenino
Doc. De Identidad : 71348327
Fecha de Nac. : 06-05-1991
Edad : 27 años
Lugar de Nac. : Trujillo- la Libertad
Grado de instrucción : Secundaria – 5 to grado
Estado Civil : soltera
Domicilio Real : Calle San Martin N°634 – Alto moche
Domicilio Procesal : Jr. Bolívar 547-Jr. Pizarro 544- casilla 345 del Colegio de
Abogados de la Libertad, Sede Pizarro de la Corte Superior de Justicia de La Libertad-
Trujillo

II. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE A LA IMPUTADA,

CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES

PRIMERO: Que se tiene como antecedente que dentro del Expediente N° 10624-2017, se llevó
a cabo la Audiencia de Medidas de Protección el día 09 de diciembre de 2017, dictando como
medidas de Protección las siguientes: A) La denunciada LOURDES YAJAIRA LECCA PAZ, deberá
abstenerse de insultar, gritar, humillar, agredir física y/o psicológicamente y/o amenazar al
señor GUILLERMO CAFFO ROSALES, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de ser
denunciado por el delito de resistencia o desobediencia a la autoridad prevista en el Código
Penal;

SEGUNDO.- Que de los actuados se tiene que, la señora LOURDES YAJAIRA LECCA PAZ, el día
28 de Febrero de 2018, ha cometido NUEVOS HECHOS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA, siendo que
el agraviado GUILLERMO CAFFO ROSALES, señala que: "yo me encontraba en mi restaurante,
dentro de la cocina ubicado en calle Leoncio prado 162 – Moche, lugar donde llego mi nuera,
donde me empezó a insultar con palabras soeces y no es la primera vez que ella hace este tipo
de cosas, siempre lo hace encima se puso a bailar y como yo le recrimine diciendo que en mi
negocio no este haciendo ese tipo de cosas porque da un mal aspecto y ella me empezó a decir
que yo era un viejo que ojala me muera y muchos otros calificativos más, además ella y yo
estábamos solos en la cocina, primero ella me insulta y luego se victimiza con mi esposa porque
hasta a ella ya la puso en mi contra….”. En virtud, de estos nuevos hechos, se tienen los
actuados policiales donde constan que el día 28 de febrero del 2018 cuando personal policial
se constituyó al domicilio donde viven los implicados, se indica que Lourdes Yajaira Lecca Paz,
incluso en presencia policial hizo gestos de incomodidad en forma burlesca para las hijas del
solicitante y a su vez tocando palmas como burlarse de lo que pasaba. A su vez el agraviado en
su declaración de fecha 28 de febrero de 2018 señala que Lourdes (su nuera) va a su negocio
de restaurante en donde ella empieza a insultar con palabras soeces, y además le dice que es
un viejo y que ojalá se muera; siendo así que, continúa agrediéndola psicológicamente de
manera reincidente, incumpliendo las medidas de protección que se le otorgó al usuario por
el juzgado de familia ante una denuncia interpuesta en el mes de octubre de dosmildiecisiete,
existiendo una vulneración a sus derechos, asimismo presenta dependencia emocional, e
inseguridad en la vivienda en la que habita.

III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:

Que, estando a lo antes expuesto, EXISTEN los siguientes elementos de convicción

evidentes:

1. OFICIO N° 225-2018-5to.JFT-APG-10624-2017, mediante el cual se pone en

conocimiento la presunta comision del delito contra La Administracion Publica en
la modalidad de Desobediencia o Resistencia a la Autoridad cometido en agravio de
El Estado.

2. Copia Certificada de la Audiencia de Medidas de Proteccion, de fecha 09 de

diciembre del ano 2017, celebrada en la sala de El 5to Juzgado de Familia de Trujillo,
en el cual se dictan como medidas de proteccion a favor del agraviado Guillermo
Caffo Rosales las siguientes: La denunciada Lourdes Yajaira Lecca Paz, debera
abstenerse de insultar, gritar, humillar, agredir física y/o psicologicamente y/o
amenazar a, agraviado, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de ser
denunciado por el delito de resistencia o desobediencia a la autoridad.

3. Acta de Constatacion Policial de fecha 28 de febrero de 2018, en la cual consta que

la denunciada Lourdes Yajaira Lecca Paz ha incumplido las medidas de proteccion
emitidas a favor del agraviado Guillermo Caffo Rosales, puesto que esta en presencia
policial se burla e insulta al agraviado.

4. Declaracion del agraviado Guillermo Caffo Rosales en sede policial, en la cual indica
que el 28 de febrero de 2018, a las 11:30 aprox. Cuando se encontraba en su
restaurante ubicado en la calle Leoncio Prado 162-Moche, llego su nuera Lourdes
Yajaira Lecca Paz y empezo a insultarlo con palabras soeces e incluso le dijo “que es
un viejo y que ojala se muera”.

5. Acta de Declaracion del agraviado Guillermo Caffo Rosales en sede fiscal, en la cual
indica que la denunciada lo ha agredido en reiteradas ocasiones pese a que este
cuenta con medidas de proteccion. Asimismo, refiere que su deseo que su nuera
(denunciada) se retire de su inmueble en el cual vive junto a su hijo.

6. Acta de Declaracion de la Investigada Lourdes Yajaira Lecca Paz sede fiscal, en la

cual niega haber cometido los hechos por los cuales se esta realizando la presente
investigacion (incumplimiento de medidas de proteccion a favor de Guillermo Caffo
Rosales).asimismo, indica que la presente denuncia así como el proceso seguido en
 su contra ante el 5to Juzgado de Familia de Trujillo es debido a que su suegro se
quiere quedar con el restaurante La Choza, el cual es de propiedad del hijo y esposo
de la denunciada.

7. Acta Fiscal de fecha cinco de junio de 2018 en la cual se deja constancia de la

negativa de la denunciada para llegar a la aplicacion de un principio de oportunidad,
debido a la negativa de la denunciada a reconocer su responsabilidad (no acepto
haber cometido -los hechos materia de investigacion).
8. OFICIO N°584-2018. 5to. JFT-APG 1064-2017, mediante el cual se otorgó medidas
de protección al denunciante GUILLERMO CAFFO VILLANUEVA.

9. Acta de constatación policial de fecha 19 de mayo de 2018, en la cual consta que el

personal PNP se constituyeron al domicilio del agraviado GUILLERMO CAFFO
VILLANUEVA.

IV. LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO

Autor del delito de desobediencia y resistencia a la autoridad toda vez que a pesar de tener
conocimiento de la disposición dos que ordenaba al procesado que se abstenga de insultar,
gritar, intimidar, humillar, agredir física y/o psicologicamente y/o amenazar al señor
GUILLERMO CAFFO ROSALES, pese a ver sido notificado válidamente, hizo caso omiso.

V.-LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN.-

No concurre ninguna.

VI. ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL HECHO ASÌ COMO LA
CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITE

Que el hecho en su conjunto se encuadra en el delito de desobediencia y resistencia a la

autoridad previsto en el artículo 368 del Código Penal que prescribe: “el que desobedece o
resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público en el ejercicio de sus
atribuciones, salvo que se trate de la propia detención, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años...”

VII. LA CUANTÍA DE LA PENA: Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los
principios de lesividad y proporcionalidad previstas en los artículos IV y VIII respectivamente
del Título Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo
con la culpabilidad por el hecho, sino también con la naturaleza de los bienes jurídicos
afectados, la trascendencia social que ocasiona el delito, contribuyendo para esta
determinación además, otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias en que
se produjo el hecho.

En el presente caso, tenemos que el acusado no tiene antecedentes penales, pero en la

conducta del procesado se evidencia también la concurrencia de circunstancias agravantes
como son que ha actuado por motivo fútil , por tanto corresponde aplicar una pena que se
encuentre dentro del tercio medio (es decir de un año un año y seis meses de privación de
la libertad). Así también teniendo en consideración las circunstancias personales del
procesado es decir es un sujeto de treinta años es de colegir que no sólo ha tenido
conocimiento que la conducta realizada constituye un ilícito por haber sido notificado, sino
que su acción ha sido temeraria y de irrespeto a la autoridad, siendo que es el bien jurídico
afectado Administración Pública el que debe ser restituido a fin de mantener la vigencia de
la norma. EN CONSECUENCIA, en virtud al artículo 29 y conforme a las condiciones
personales, situación económica y medio social solicito se le IMPONGA a la acusada
LOURDES YAJAIRA LECCA PAZ la pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRIVACION DE
LA LIBERTAD.
VIII. EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O
INCAUTADOS AL ACUSADO, O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO y LA
PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO

De conformidad con lo prescrito por el Art. 92, 93 y 95 del C.P., todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también da lugar al surgimiento e
imposición de responsabilidad civil por parte del responsable del hecho punible; la misma
que comprende la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor y la
indemnización de los daños y perjuicios ocasionados; es así, que dado que en el presente
caso, se trata de un hecho cometido bajo las circunstancias ya anotadas y en la que se ha
vulnerado el bien jurídico administración pública. Por tanto debe reparase el daño a la parte
agraviada representada por el Estado, EN CONSECUENCIA se debe establecer un monto
indemnizatorio en base a un cálculo, fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud
del daño, por lo que el monto de la reparación civil que solicita este Ministerio es de 2000
que deberá pagar el acusado a favor de la parte agraviada, a razón de 1000 para cada
agraviado.

IX. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACIÒN EN AUDIENCIA.-

Ofrezco como medios de prueba las siguientes:

TESTIMONIALES
-Declaración de GUILLERMO CAFFO ROSALES, con domicilio real en la calle Leoncio de
Prado 162 - Moche, quien declarará sobre los hechos materia de investigación.

DOCUMENTALES
1. Acta de Audiencia de Medidas de Protección de fecha 09 de diciembre del ano 2017,
contenidas en el Expediente 10624-2016, del Quinto Juzgado de Familia de la Corte
Superior de Justicia de la Libertad.
2. INFORME PSICOLOGICO N° 021645-2017, practicado al denunciante
GUILLERMO CAFFO ROSALES, en el que se determina los indicadores de tristeza,
ansiedad, llanto, sentimientos de minusvalía y frustración, temor; los cuales llegan a
configurar la afectación psicológica y emocional.
3. Acta de declaración de Guillermo Caffo Rosales de fecha 28 de Febrero de 2018.

PERICIALES
-Declaración de LELIS NORMA BURGOS PEREZ quien deberá ser notificada al
Departamento de medicina Legal de Trujillo.

X. MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

Se hace conocer que el acusado se encuentra con mandato de comparecencia simple.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted señor Juez que de conformidad con el Art. 350 del Código Procesal
Penal, notifique al presente a los demás sujetos procesales y posteriormente se sirva señalar
día y hora para la realización de la audiencia preliminar.

OTROSÍ DIGO: NOTIFICAR la presente disposición a las partes procesales, con arreglo a
ley en sus respectivos domicilios:
AGRAVIADO:
1. Guillermo Caffo Rosales:
Domicilio Leoncio Prado 162, distrito de Moche
Domicilio Procesal: Jr. Bolivar 576 of 6 segundo piso.
Abogada: Dra. Maria Soledad Palacios Laiza, call 3361.

Trujillo, 11 de Abril de 2019.