1

Problemática y soluciones de la interferencia existente entre redes Wifi IEEE 802.11 (Agosto 2010)
Roberto Carlos Guevara Calume, RCGCalume Ing Sistemas Esp. Redes corporativas integración Tecnologías rcgcalume@une.net.co

escaneo que además realiza un análisis de espectro de muy buena calidad y en tiempo real. I. INTRODUCCION B. Escenarios de Pruebas Para las pruebas se decidió usar un escenario totalmente real, de variables no controladas, en dos sitios diferentes con condiciones totalmente diferentes. Escenario A Este escenario involucró una entidad educativa donde existen varios puntos de acceso (Access point), trabajando coordinadamente, bajo una administración unificada. Escenario B Este escenario es típico de muchos sitios residenciales donde existen muchas redes Wifi que convergen en un mismo sitio geográfico. C. Toma de Datos La toma de datos se realizó en cada uno de los escenarios A y B, tomando en cada caso 12 y 6 muestras representativas, cada una de ellas en sitios diferentes dentro de los escenarios.

E

ste documento, tiene como fin analizar la problemática de la interferencia existente entre redes Wifi IEEE 802.11 en modo infraestructura, y el uso que estas realizan de sus canales de comunicación, como se interfieren y como evitar esa interferencia, se escribe como parte de una investigación más amplia tendiente a reconocer la interferencia producida por Wifi a procesos de comunicación en redes industriales y a otros dispositivos inalámbricos que trabajan en la frecuencia ISM 2.4Ghz, (Industrial, Scientific and Medical) bandas reservadas internacionalmente para uso no comercial. Dada la alta utilización de las redes Wifi en escenarios, diversos, es muy común encontrar problemas de bajas velocidades de paso de archivos en conexiones Wifi en modo infraestructura incluso si en la red solo existe un computador conectado inalámbricamente y otro conectado por cable, por que ocurre esto?, como puede mejorarse la comunicación?, este estudio de puede ser útil en un aspecto más amplio, es decir, cómo afecta Wifi procesos industriales que sean monitoreados o controlados usando tecnología Zigbee. II. METODOLOGIA EMPLEADA PARA LA ADQUISICIÓN DE
DATOS

III. ANTECEDENTES CONCEPTUALES Primero se hará una breve explicación del funcionamiento de la redes Wifi, solo de los conceptos básicos y principios fundamentales de las redes inalámbricas. A. Modos de Implementación de redes inalámbricas Una red inalámbrica puede ser implementada en modo ad hoc o en modo infraestructura, la diferencia está en la forma de conexión. En la red ad hoc los computadores se comunican par a par figura1.

A. Herramientas Usadas Para poder comprender de forma practica el problema de la interferencia es necesario, ver el comportamiento de las señales Wifi, esto se realizó haciendo uso de programas de software que realizan la función de analizadores espectro, funcionando sobre un equipo portátil, entre varias opciones disponibles usó la herramienta, inSSIDer1 es un programa de

http://www.metageek.net/products/inssider Genuine geeks, whether professional or casual, need Wi-Fi tools that help troubleshoot WLAN networks. With inSSIDer, MetaGeek has created a gift that keeps on giving. Our award-winning, open-source Wi-Fi scanner software, inSSIDer actually works with Windows Vista, Windows 7, and 64-bit PCs

1

2

Figura 1 Comunicacion Ad hoc

En las redes en modo infraestructura los computadores se comunican a través de un equipo de comunicaciones inalámbricas típicamente un router inalámbrico o Access point. Figura 2

Figura 3 Reparto de canales no interfereibles

IV. MEDICIONES DE CAMPO Las pruebas se realizaron las pruebas en ambos escenarios A, usando un computador portátil con tarjeta Wireless LAN 802.11a/b/g/n y tecnología Bluetooth y el software inSSIDer, se tomaron varias pruebas en el escenario A, buscando como está distribuido el uso de canales por la red Wifi institucional.

Figura 2 Modo infraestructura con access point

B. Canales empleados en las redes Wifi La comunicación de wifi se establece en los 2.4Ghz, cada canal ocupa 22 MHz de ancho de banda y en el estándar IEEE 802.11, wifi, permite tres canales no interferentes espaciados 25MHz en la banda de 2.4GHz a pesar de que se definen 14 canales de operación en esa banda.
Tabla 1 Canales IEEE 802.11 Wifi Figura 4 Localización física Escenario A

V. MEDICIONES ESCENARIO A En la figura 4 se observa una zona amplia de cobertura de la red, los hitos P1 a P12 muestran para estos puntos de prueba los resultados del reparto de canales, para cada punto de dio un tiempo de estabilización entre 1 y 3 minutos, para que las señales pudieran ser censadas por el software. En algunos casos como en P1 dio un Tiempo de estabilización de casi 10 minutos. En la figura 5 vemos la distribución de cada punto de acceso cubriendo los 3 canales sin interferencia en P1

En la figura 3 se observan los canales no interferibles Canal 1 = 2,412 Ghz Canal 6 = 2,437 Ghz Canal 11= 2,462 Ghz

3 interrumpiendo la comunicación traduciéndose en retardos. constantemente,

Figura 5 distribución de los Access point en los canales 1 ,6, 11 en P1

La figura 6 muestra la distribución de potencia de señal en dBm 2 en el punto P1, la muestra fue tomada durante 9 minutos, , muestra el cálculo del valor en dBm en un punto de una potencia P, que viene dado por la fórmula (1). dBm = 10 x log P (1) 1mW

Figura 7 Punto P6

Debe tenerse en cuenta que si se quieren realizar operaciones más complejas sobre los dBm, por ejemplo, sacar un promedio de los datos, estos deben de ser transformados a potencia, sacar el promedio y luego transformar el resultado de vuelta a dBm usando la formula (2) 𝑑𝐵𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 10 𝑥 log⁡ 𝑛
𝑖=1 𝑃𝑛

Figura 8 Punto P12 𝑛𝑚𝑊

(2)

Figura 9 Punto P7

En la figura 7,8 y 9 puntos P6, P7 y P12 (ver localización en la figura 4) , no hay cobertura de ningún access point , es decir al canal 11 está libre de inferencias.

Figura 6 Distribución de potencia en tiempo en dBm en P1

La figura muestra que los cambios de potencia son muy oscilatorios esto hace que el computador conectado por Wifi cambie permanentemente de Access point de uno con menor intensidad a otro que ofrezca mayor intensidad de señal

Figura 10 Punto P11

2 El dBm es una unidad de medida utilizada, principalmente, en telecomunicación para expresar la potencia absoluta mediante una relación logarítmica. El dBm se define como el nivel de potencia en decibelios en relación a un nivel de referencia de 1 mW

La figura 10 y vemos que la el canal 1 esta sin uso, lo que es muy conveniente al momento de querer realizar pruebas libres de interferencias con otras tecnologías que usen la banda 2.4 como Zigbee.

4

Figura 11 Punto P8

Figura 13 Configuración de la red de control RCGCalume en canal 11

Primero se hace un escaneo con el software inSSIDer, de la situación actual de la distribución de las redes cercanas en los canales.

Figura 12 Punto P9

En la figura 11 y 12 vemos que la red OLIVA que esta en el canal 10, mostrado en azul, esta red interfiere tanto los canales 6 y 11, vemos también como la red VICENTE en rojo y SpeedTouch verde, están en franca interferencia, esta, por lo que los canales 4 a 13 NO deben usarse para colocar un nuevo enrutador inalámbrico.

Figura 14 Distribución en los canales de las redes cercanas

Para observar experimentalmente los problemas de lentidud se realiza una transmision, de una carpeta con 2 archivos de tipo pelicula avi, se escoje este tipo de archivo por ser de gran tamaño, que ademas tiene un radio de compresion alto que no permite ser comprimido durante la transmision.

Figura 12 Punto P4

En la figura 12 vemos una gran concentración de cobertura que puede ser un mal sitio para conecion a la red, contrario a lo que se puede pensar pues los puntos que tienen una gran afluencia de access point no son un buen sitio para conectarse a la red, representado en problemas de retrasmisión y bajas velocidades de descargas.
Figura 15 Velocidad promedio en canal 11

VI. MEDICIONES ESCENARIO B Este escenario es un sitio residencial caracterizado por cobertura de varios enrutadores inalámbricos, independientes. La red de control es llamada RCGCalume, está en azul, se configuras en el canal 11.

La figura 11 muestra que la velocidad de envio del archivo es de 348 KB/segundo, dada que la transferencia está dada en Mbps (bits por segundo) se realiza el cambio de unidades. 348𝐾𝐵𝑝𝑠 ∗ 8 = 2784𝐾𝑏𝑝𝑠 (3) 2784𝐾𝑏𝑝𝑠 = 2,71875𝑀𝑏𝑝𝑠 (4) 1024

5 Una pregunta que puede surgir, es: porque la velocidad de entrega es muy inferior a la velocidad nominal esperada para una red Wifi que es de 54Mbps? Esto se responde por varios factores, la modulación también el encapsulamiento de los protocolos usados, además está la sintonización fina de la tarjeta de red y el router inalámbrico, también están los protocolos de inscripción usados, pero quizá el factor más relevante es que: la velocidad de trasmisión disminuye con la distancia al router.

En el análisis de la figura 14 vemos que el canal 1 esta libre, ubicamos el router en este canal

. Figura 16 Configuración de la red de control RCGCalume en canal 1

Nuevamente se hace un escaneo con el software inSSIDer, de la nueva situacion de la distribución de las redes cercanas en los canales

Figura 17 Distribución en los canales de las redes cercanas luego del cambio

Realizamos la misma prueba de transferencia

Figura 18 Velocidad promedio en canal 1

La figura 18 muestra que la velocidad de envío del archivo es de 1,93 MB/segundo, mas de 5 veces la velocidad de (4), la prueba anterior, se realizan nuevamente los cambios de unidades. 1,93𝑀𝐵𝑝𝑠 ∗ 8 = 15,44𝑀𝑏𝑝𝑠 (5)

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful