PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Ámbito de aplicación y aplicaciones

La estratigrafía de secuencias estudia el cambio en las tendencias de depósito en respuesta a la

interacción de alojamiento y sedimentación, desde la escala de los sistemas de depósito
individuales hasta los rellenos de cuencas sedimentarias completas.

Como la acomodación está controlada por mecanismos alogénicos que operan desde escalas
basales a globales, el cambio en las tendencias de depósito generalmente se sincroniza entre
todos los entornos establecidos dentro de una cuenca, lo que proporciona la base para la
definición de sistemas y el desarrollo de modelos regionales de previsibilidad de facies. . Todos
los modelos estratigráficos de secuencia estándar (Fig. 1.7) explican la presencia de una vía
marítima interior dentro de la cuenca bajo análisis y se centran en la dirección y los tipos de
cambios de la línea de costa, que controlan la sincronización de todos los sistemas y la
secuencia de superficies estratigráficas. En estas circunstancias, la presencia de una
paleoshoreline dentro de la cuenca bajo análisis justifica una nomenclatura del sistema que
hace referencia específica a las transgresiones y regresiones. Sin embargo, en las cuencas
sobrellenadas, dominadas por la sedimentación no marina, la definición de zonas de sistemas
se basa en los cambios en la acomodación fluvial ('bajo' vs. 'alto'), como se desprende del
balance cambiante entre el canal y los elementos arquitectónicos fluviales sobre bancadas (ver
discusiones en los capítulos 5 y 6). Por lo tanto, la evaluación preliminar de la composición
"grande" del relleno de la cuenca es importante antes de decidir qué secuencia es el enfoque
estratigráfico más apropiado para esa cuenca en particular. La naturaleza de los procesos y
facies asociadas que dominan una cuenca sedimentaria depende tanto del suministro de
sedimentos como de los mecanismos alogénicos que controlan la acomodación. Los últimos
varían según la edad estratigráfica, en términos de orígenes y tasas, y los contrastes entre el
Precámbrico y el Fanerozoico se analizan con más detalle en el Capítulo 8, así como en una
sección posterior de este capítulo. Las aplicaciones de la estratigrafía secuencial varían con la
escala de observación, desde la resolución de los detalles de la compartimentación y la
conectividad del yacimiento de petróleo dentro de los límites de los sistemas depositacionales
individuales, hasta la construcción de marcos estratigráficos a escala de cuencas y la
reconstrucción de los controles que rigen la evolución de las cuencas sedimentarias en el
pasado geológico. . La estratigrafía de secuencia ahora se aplica de manera rutinaria para
estudios de reservorios en etapas de exploración y desarrollo de campo (por ejemplo, Mutti,
1992; Ainsworth et al., 1999; Lang et al., 2001; Ainsworth, 2005); estudios analógicos
modernos, con el fin de mejorar nuestra comprensión de los procesos de depósito y las
relaciones de facies (por ejemplo, Lang et al., 2005); estudios de escala basal de patrones de
apilamiento estratales regionales y relaciones de facies (por ejemplo, Long y Norford, 1997;
Gibson-Poole et al., 2002); modelos estratigráficos cuantitativos, incluidas simulaciones por
computadora del desarrollo estratal (por ejemplo, Flemings y Jordan, 1989; Johnson y
Beaumont, 1995; Ainsworth et al., 1999, 2000; Harbaugh et al., 1999; Changsong et al., 2001);
y para obtener información sobre la arquitectura estratigráfica de las cuencas sedimentarias
colocadas en diferentes configuraciones tectónicas (p. ej., cuencas intracratónicas: Jackson et
al., 1990; Lindsay et al., 1993; Vecsei y Duringer, 2003; Foreland Systems: Devlin et al., 1993;
Posamentier y Allen, 1993; Hart y Plint, 1993; Plint et al., 1993; Catuneanu et al., 1997b, 1999,
2000; Donaldson et al., 1998, 1999; Giles et al., 1999; Miller y Eriksson, 2000; márgenes
continentales divergentes: Posamentier et al., 1988; Simpson and Eriksson, 1990; Boyd et al.,
1993; Donovan, 1993; grietas y otras cuencas extensionales activas: Embry, 1993; 1995;
Gawthorpe et al., 1994; Davies y Gibling, 2003; cuencas de separación: Ryang y Chough, 1997;
etc.).

La estratigrafía sísmica, que es el precursor de la estratigrafía de secuencia moderna, fue

diseñada especialmente para facilitar la exploración de hidrocarburos: "Estratigrafía sísmica:
aplicaciones a la exploración de hidrocarburos" (Payton, 1977). Los métodos de sísmica y
estratigrafía de secuencias son ahora cada vez más populares, y se emplean de manera
rutinaria como parte de las estrategias de exploración para otros productos naturales,
incluidos los recursos de carbón y minerales. Lo que solía ser un activo exclusivo de la industria
petrolera, ha demostrado tener valor para todos los tipos de exploración, y las industrias
mineras también están haciendo uso de los beneficios del enfoque basado en procesos
estratigráficos (genéticos). A medida que la resolución del modelado estratigráfico de
secuencias ha aumentado en los últimos años, paralelamente a los avances tecnológicos en los
campos de adquisición y procesamiento de datos subsuperficiales, la estratigrafía de
secuencias también se ha involucrado cada vez más en el proceso de optimización de la
producción, después de las etapas de exploración. La aplicación del trabajo estratigráfico
secuencial se ha expandido significativamente para abarcar todas las etapas del análisis
económico de cuencas, desde la exploración en áreas fronterizas hasta la producción en
cuencas "maduras". La faceta de exploración de la estratigrafía de secuencias permite
predicciones de la distribución de carbón, placers y rocas fuente de petróleo, sellos y facies de
yacimientos dentro de la cuenca. En la etapa de producción, la estratigrafía secuencial se
utiliza para descifrar la arquitectura interna de alta resolución de las "zonas de pago",
proporcionando información sobre las rutas de migración de fluidos dentro de los reservorios
de petróleo (por ejemplo, Ainsworth, 2005; Pyrcz et al., 2005) o en los patrones de geometría y
apilamiento de las vetas de carbón (por ejemplo, Banerjee et al., 1996; Bohacs y Suter, 1997) y
los placers minerales (por ejemplo, Catuneanu y Biddulph, 2001). Además de los métodos
tradicionales de afloramiento y subsuelo del análisis estratigráfico, las simulaciones numéricas
del desarrollo de facies desempeñan un papel cada vez más importante en la construcción y
prueba de modelos estratigráficos de secuencia tanto en siliciclastico (por ejemplo, Ainsworth,
2005; Pyrcz et al., 2005) como en carbonato ( por ejemplo, Schlager, 2005) sucesiones. El
modelado cuantitativo ahora participa habitualmente en la investigación estratigráfica de
secuencias, con aplicaciones que van desde simulaciones de arquitectura estratigráfica a escala
regional y desarrollo de cuencas hasta estudios detallados de "zona de pago". Las habilidades
requeridas para un estudio estratigráfico de secuencia completa, por lo tanto, se han
diversificado enormemente en los últimos años, y un esfuerzo de equipo que combina una
amplia gama de especialidades es el enfoque preferido para este tipo de trabajo. "Integración"
es una palabra clave importante en la estratigrafía secuencial, y como se sugiere a lo largo del
libro, los datos de afloramiento, núcleo, registro de pozo y datos sísmicos deberían,
idealmente, combinarse para estudios completos y confiables. Cada tipo de datos contribuye
con ideas particulares para la interpretación final (Fig. 2.71). La falta de datos es un factor
limitante y dificulta la resolución y confiabilidad de la secuencia del modelo estratigráfico. Por
ejemplo, la información proveniente de afloramientos dispersos debe integrarse en un modelo
coherente mediante el uso de imágenes de subsuelo continuo proporcionadas por datos
sísmicos, siempre que sea posible. Por otro lado, el uso de datos sísmicos sin calibración con
registros centrales o de pozo puede conducir a falsas interpretaciones (por ejemplo, la
interpretación de los sistemas de depósito en la Fig. 2.43 hubiera sido imposible sin la
calibración mutua con datos de registro de pozo). De manera similar, la falta de calibración de
registros de pozo con datos de roca (núcleos o afloramientos cercanos), y su correlación fuera
del contexto proporcionado por la imagen sísmica, también puede conducir a interpretaciones
erróneas (por ejemplo, ver las firmas de registros de pozo equívocas en las Figs. 2,31-2,34 y
2,36). La integración de todos estos conjuntos de datos es, por lo tanto, la clave para la
aplicación más efectiva y confiable del método estratigráfico de secuencia. En el Capítulo 2 se
presenta una discusión más detallada del flujo de trabajo del análisis estratigráfico de
secuencias. La aplicación exitosa del método estratigráfico de secuencias requiere un
modelado tridimensional de una sucesión sedimentaria mediante la integración de
observaciones estratigráficas en la vista de sección (por ejemplo, terminaciones estratales y
patrones de apilamiento) con características geomorfológicas que pueden observarse en la
vista en planta (p. ej., Figs. 2.48, 2.57 y 2.67). Dicha modelización es posible gracias a los
estudios sísmicos en 3D, que permiten la evaluación preliminar del marco estratigráfico de
"panorama general" de la cuenca bajo análisis (consulte el Capítulo 2 para obtener más
información sobre la metodología y el flujo de trabajo práctico). Tras el análisis inicial de "gran
imagen", se pueden definir y ampliar las áreas de interés a menor escala para estudios más
detallados. El aumento de la resolución de los métodos modernos de adquisición y
procesamiento de datos subsuperficiales permite no solo controlar la geometría de los
elementos depositarios discretos, sino que también ofrece información sobre la
sedimentología del proceso (por ejemplo, las figuras 2.58 y 2.59). De hecho, debido a su
enfoque genético, la estratigrafía secuencial es inseparable de la sedimentología de procesos
(Fig. 1.2). Por ejemplo, la aplicación de los criterios relacionados con facies requeridos para la
identificación de superficies estratigráficas de secuencia (Fig. 4.9) es imposible sin una
comprensión profunda de los procesos involucrados en la formación de facies sedimentarias y
de los contactos conformables o no conformables que los separan. Además, la aplicación del
método de secuencia estratigráfica también requiere la integración de otras disciplinas,
incluida la estratigrafía clásica, la geofísica, la geomorfología, la geoquímica de isótopos y el
análisis de cuencas (Fig. 1.1).

La importancia de los cambios en la costa

La línea de costa, con sus cambios transgresivos y regresivos, representa el elemento central
alrededor del cual se han definido todos los conceptos estratigráficos de secuencia estándar.
La curva de referencia de los cambios en el nivel de base (Figs. 1.7 y 4.7) describe los cambios
en el alojamiento en la línea de costa, donde sea que la costa esté en la cuenca en un
momento dado (Figs. 7.10 y 7.16; consulte la discusión en el Capítulo 7). La interacción de
eustasia, hundimiento y sedimentación en la línea de la costa controla el tiempo de los cuatro
eventos principales de la curva de referencia del nivel base: el inicio de la regresión forzada
(inicio de la caída del nivel de la base en la línea de la costa), el inicio de la regresión normal de
nivel bajo. (inicio del aumento del nivel de la base en la línea de costa), el final de la regresión y
el final de la transgresión (Fig. 4.7). Cada uno de estos cuatro eventos marca un cambio en la
arquitectura estratigráfica del relleno de la cuenca, ya que cada tipo de cambio de litoral
genera patrones de apilamiento estratales específicos y relaciones de facies. En consecuencia,
cada uno de los cuatro eventos corresponde a la formación de una superficie estratigráfica de
secuencia cuasi isócrona en el registro de rocas, a lo largo de transectos orientados a
inmersión, que separa los paquetes de estratos (sistemas tractos) con firmas estratigráficas
distintas. Además de los cuatro contactos de eventos significativos, se forman tres superficies
estratigráficas de secuencia más durante etapas específicas del desplazamiento de la línea de
costa, a saber, regresiones forzadas y transgresiones (Fig. 4.7). En los Capítulos 4 y 7,
respectivamente, se proporcionan detalles completos sobre las características de diagnóstico
de las siete superficies estratigráficas de secuencia y sus atributos temporales. Es evidente que
los cambios en la línea costera (regresiones normales frente a regresiones forzadas frente a
transgresiones; consulte las definiciones en el Capítulo 3) representan la fuerza impulsora
principal detrás del marco estratigráfico de la secuencia de un relleno de cuenca, al controlar
el suministro de sedimentos a la parte marina de la cuenca. , los patrones generales de
clasificación y apilamiento, y la sincronización de todas las superficies y zonas de sistemas. Esta
es la razón por la cual los límites de las vías de los sistemas son cuasi isócronos a lo largo de la
inmersión, ya que solo hay un momento en el tiempo en que la línea de costa cambia su
dirección y / o tipo de cambio a lo largo de cada transecto particular orientado a la inmersión.
Todavía se registra una baja diacronía que refleja las tasas de transporte de sedimentos (y no
las tasas de sedimentación) (consulte el Capítulo 7 para obtener más información). Las
fluctuaciones en las tasas de sedimentación alejadas de la costa son solo importantes para
controlar el espesor de los tractos del sistema, sin influir en la sincronización de sus límites. Los
límites del tracto de los sistemas tienen una diacroneidad potencialmente mucho mayor a lo
largo de la huelga, ya que la sincronización de los cuatro eventos principales del ciclo de nivel
básico (Fig. 4.7) puede compensarse por las fluctuaciones en el hundimiento y las tasas de
sedimentación a lo largo de la costa. Las tasas de hundimiento en alta mar pueden variar a lo
largo de la inmersión y la huelga, modificando las condiciones batimétricas (por ejemplo, el
momento de los cambios desde la profundización del agua hasta el remojo, y viceversa) en
cualquier ubicación dentro de la cuenca marina. De manera similar, las variaciones en las tasas
de subsidencia modifican el tiempo de los cambios relativos del nivel del mar de una zona a
otra dentro de la cuenca marina. Estas variaciones no interfieren con el tiempo de los límites
de las vías del sistema. Por ejemplo, las dos conformidades correlativas marcan cambios en el
nivel relativo del mar en la costa, pero pueden formarse durante el aumento del nivel relativo
del mar en alta mar (Fig. 7.28). De manera similar, las superficies regresivas máximas y las
inundaciones máximas marcan cambios en las tendencias batimétricas cerca de la costa, pero
pueden formarse en condiciones de aguas de profundización en alta mar (Fig. 7.28). Las
superficies de aguas poco profundas son litológicamente indeterminables, y se forman dentro
del tramo de sistemas regresivos (Fig. 7.28). Dichas superficies pueden cartografiarse en base a
técnicas como la paleobatimetría foraminíferas traza fósil y bentónica, y cumplir con los límites
de las vías de los sistemas en la línea de la costa. Por lo tanto, es importante separar los
patrones de apilamiento estratales de la paleobatimetría y describir los cambios litológicos en
términos de tendencias observadas en las calificaciones en lugar de los cambios inferidos en la
profundidad del agua (consulte el Capítulo 7 para una discusión completa).

Teoría vs realidad en estratigrafía de secuencias

Los modelos estratigráficos de secuencia idealizan la realidad en el sentido de que

proporcionan representaciones bidimensionales o tridimensionales simplificadas de cómo se
espera que esté en el campo la arquitectura de facies y superficies estratigráficas. El tema
central de todos los modelos estándar es que el patrón de apilamiento predecible de los
tractos de sistemas y las superficies estratigráficas se controla principalmente mediante la
interacción de los cambios a nivel de la base y la sedimentación en la costa. Esta interacción
controla la dirección y / o el tipo de cambios en la línea de costa, así como el tiempo de todos
los sistemas y límites de secuencia. Bajo esta suposición, la discordancia subaérea es el tiempo
equivalente al tramo de los sistemas en etapa descendente, la superficie de inundación
máxima tiene una posición predecible por encima de la discordancia subaérea, y así
sucesivamente (Figs. 4.6, 4.7 y 5.4–5.6). Aunque estas relaciones esperadas son válidas en la
mayoría de los casos, las posibles desviaciones de las predicciones del modelo se deben
evaluar cuidadosamente. Por ejemplo, la influencia de los cambios a nivel de la base en la línea
de la costa en los procesos fluviales solo se extiende a una distancia limitada aguas arriba (Fig.
7.29). La extensión del control a nivel de base depende del equilibrio entre la magnitud de los
cambios a nivel de base, las influencias climáticas y el tectonismo del área de origen (Shanley y
McCabe, 1994). Hay casos en que el papel del clima es tan dominante que los procesos de la
graduación y la incisión fluviales se controlan principalmente por cambios en el equilibrio entre
la descarga del río y la carga de sedimentos, con un tiempo que se compensa con respecto a
las fluctuaciones a nivel de la base en la costa ( Blum, 1994). Las secuencias fluviales
resultantes y las discordancias subaéreas, por lo tanto, no se ajustarán a la posición y el tiempo
predicho por los modelos de secuencia estándar. También hay casos en que se forma una
discordancia subaérea durante la transgresión, en relación con los procesos de erosión costera
(Leckie, 1994; Fig. 3.20). Es interesante observar que tales excepciones de las predicciones de
los modelos estratigráficos de secuencia estándar afectan principalmente a las porciones no
marinas de las cuencas sedimentarias, mientras que las tendencias de depósito en los estratos
marinos tienden a ser más consistentes con los marcos estratigráficos de la secuencia
predicha. Por esta razón, es deseable un buen control sobre los cambios en las tendencias de
deposición y el momento de la misma en ambos lados de la paleoshoreline. La correlación
entre estratos marinos y no marinos de edad equivalente proporciona pistas importantes para
evaluar el origen y el tiempo de las secuencias y los límites de secuencia que se desarrollan en
las sucesiones fluviales. Por ejemplo, las inconformidades subaéreas formadas durante las
transgresiones (Fig. 3.20) pueden identificarse como tales por su correlación temporal con
facies marinas poco profundas retrógradas que se solapan con la superficie de ondulación
transgénica. Se necesita un análisis similar para comprender completamente la naturaleza de
las discordancias subaéreas que se forman en relación con las etapas climáticas interglaciales,
durante los tiempos de fusión del hielo (mayor descarga del río) y el aumento del nivel de la
base (Blum, 1994). Otro problema común en el mundo real es la posible falta de preservación
de los sistemas o partes de los mismos. En este caso, las superficies estratigráficas que
normalmente se espera que estén separadas por estratos pueden superponerse. Los ejemplos
incluyen superficies de viraje transgresivas que repasan las inconformidades subaéreas,
superficies regresivas de erosión marina que repasan la superficie basal de regresión forzada,
superficies de inundación máxima que repasan superficies regresivas máximas y discordancias
subaéreas que repasan las superficies de inundación máximas subyacentes. En tales
situaciones, la superficie observada debe etiquetarse con el nombre de la superficie más joven,
ya que esta última sobreimprime los atributos del contacto original.

La importancia de la configuración tectónica

La diversidad de modelos de secuencia que se utilizan actualmente (Figs. 1.6 y 1.7) puede
atribuirse en parte al hecho de que sus proponentes obtienen su propia experiencia de
investigación de diferentes tipos de cuencas sedimentarias. Por lo tanto, cada modelo está
diseñado para ajustarse a las observaciones de campo de un entorno tectónico particular. Por
ejemplo, los modelos de Posamentier et al. (1988) y Galloway (1989) describen márgenes
continentales divergentes; Van Wagoner y Bertram (1995), así como Plint y Nummedal (2000)
se refieren a los depósitos de cuencas de tierra firme; mientras que Embry (1995) propuso un
modelo de secuencia transgresivo-regresivo (TR) basado en el estudio de la cuenca de Rift
Sverdrup. Cada una de estas configuraciones tectónicas es única en términos de tectónica,
tasas de hundimiento, flujo de sedimentos, fisiografía y gradientes topográficos dentro de la
cuenca y a lo largo de los márgenes de la cuenca, y como resultado, las diferencias en la
arquitectura estratificada y el desarrollo y preservación de sistemas depositarios particulares
Se espera también. Según lo señalado por Diessel et al. (2000) y Davies y Gibling (2003), el
historial de hundimientos de cualquier cuenca sedimentaria controla la distribución del
alojamiento en el tiempo y el espacio, y como resultado, la arquitectura estratificada de cada
relleno de cuenca refleja las variaciones regionales y temporales únicas en las tasas de
hundimiento que caracterizan diferentes tipos de configuraciones tectónicas. En la Fig. 9.1 se
presenta un resumen de los contrastes básicos entre los ajustes de gradiente bajo y alto en
términos de la arquitectura estratigráfica resultante del relleno de la cuenca. En particular, las
configuraciones de bajo gradiente ('tipo de estante'), caracterizadas por una topografía
relativamente plana en la costa, tienen un potencial mucho mayor para acumular depósitos
fluviales de baja altura en gran parte de la disconformidad subaérea, y también un potencial
mucho mejor Para la acumulación y preservación de facies estuarinas. Por el contrario, es poco
probable que los ajustes de gradiente alto ("tipo de rampa"), con una topografía empinada en
la línea de costa, conserven los depósitos estuarinos o de estancamiento inferior. La topografía
no es, por supuesto, el único control sobre la acumulación y preservación de depósitos
estuarinos fluviales y transgresores de baja altura, ya que también deben cumplirse
condiciones de alojamiento favorables. Sin embargo, surge un tema común que es que la
acumulación y preservación de depósitos estuarinos fluviales y transgresores de baja altura se
ven favorecidos por conjuntos similares de condiciones, lo que significa que la presencia de
facies estuarinas en el registro de rocas probablemente indique la presencia de fluviales
subyacentes. depósitos de baja altura también. La falta de depósitos estuarinos y fluviales
subyacentes en la rampa puede explicar por qué el modelo de secuencia T – R funciona tan
bien en las cuencas de ruptura y otras con fallas limitadas, donde las superficies transgresivas
de la deformación comúnmente repasan las discordancias subaéreas. Es posible que este no
sea necesariamente el caso en configuraciones de tipo estante, tales como las plataformas
continentales, los foredeeps llenos, o las cuencas intracratónicas, donde a menudo se
conservan los depósitos estuarinos y gruesos de estacas bajas. La variabilidad impuesta por el
rango existente de configuraciones tectónicas al modelo estratigráfico indica, una vez más, que
ninguna plantilla estratigráfica de secuencia única ("modelo") se ajustará al rango completo de
estudios de caso y circunstancias geológicas. El intérprete debe tener la capacidad de
adaptarse a las condiciones locales y utilizar el conjunto de conceptos fundamentales como
punto de partida para construir un modelo único para una cuenca en particular.

CUADRO

Como lo señalaron Posamentier y Allen (1999), “lo que no cambia de una configuración a otra
es el conjunto de primeros principios en los que se basa la estratigrafía de secuencias. Es este
conjunto de primeros principios que constituye la columna vertebral del enfoque de secuencia
estratigráfica. "Estos" primeros principios "no son exclusivos de la estratigrafía de secuencias,
sino que son más bien las leyes naturales fundamentales que rigen el amplio campo de la
geología sedimentaria (Fig. 2.1).

Usos y abusos en la estratigrafía de secuencias.

El mayor peligro en la estratigrafía secuencial es el dogma. Un intérprete puede caer

fácilmente en la trampa de tratar de encajar las observaciones en plantillas rígidas provistas
por varios modelos estándar. Tales intentos pueden provenir de la conveniencia, la falta de
conocimiento adecuado o el deseo de demostrar la aplicabilidad universal de un modelo en
particular. Una mirada nueva que reconozca la singularidad de un estudio de caso es más
valiosa que una interpretación que da demasiado crédito a las ideas arraigadas. En este
contexto, también se puede decir que los datos son tan importantes como una mente abierta,
porque los datos de observación son de poca utilidad si se los obliga a encajar en plantillas de
interpretación inadecuadas. De hecho, no hay correcto o incorrecto entre los diversos
enfoques resumidos en la Fig. 1.7. Algunos enfoques pueden ser más adecuados que otros,
dependiendo de las circunstancias geológicas y los conjuntos de datos disponibles, por lo que
la elección del modelo estratigráfico de la secuencia debe decidirse caso por caso.
"Flexibilidad" es, por lo tanto, otra palabra clave importante en la estratigrafía de secuencias.
Dicha calidad requiere no solo la voluntad de adaptarse a nuevas circunstancias y aceptar
nuevas ideas, sino también una comprensión sólida de los procesos que condujeron a la
formación del registro de roca preservado. Como se argumentó anteriormente en este
capítulo, la sedimentología de procesos es inseparable de la estratigrafía de secuencias, y los
intentos de aplicar la estratigrafía de secuencias como un método independiente de los
conocimientos proporcionados por la sedimentología de procesos, solo pueden limitar la
confiabilidad y la profundidad de la interpretación estratigráfica de la secuencia. Por lo tanto,
se recomienda un enfoque basado en procesos para la estratigrafía de secuencias, en lugar de
una aplicación dogmática de ideas arraigadas que se derivan del pensamiento convencional o
basado en modelos.