You are on page 1of 9

3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

LTE Advanced ­ CoMP
 

Meet 100's of Suppliers
Design2PartTradeShow
Atlanta Cobb Galleria March 30 & 31 2016

 
 
Why CoMP ?
 
As you may learned from the evolution path of any wireless communication, the strongest motivation for new
technology and new feature is to increase the throughput and/or to increase the reliability of the communication.
Some features are more focused on the reliability issues and some features would be more focused on throughput
issues.
 
Let's take a high level view of several LTE features of LTE in terms of the two aspects, reliability and throughput. As
you can naturally think, LTE development started with SISO configuration (I think this was only in development stage,
by the time LTE started being deployed everything was 2 x 2 MIMI by default) and the technology evolved to MIMO.
Definately this is mainly for increasing the throughput. Since the initial LTE deployment, 2 x 2 MIMO has been the
dominent feagure for most of LTE device and LTE network. Then another evolution for throughput improvement
started being adopted. It was Carrier Aggregation (mainly Carrier Aggregation between two different bands).  
Once the throughput evolution by Carrier Aggregation is implemented, another path of evolution is being discussed.
This new evolution path also eventually lead to throughput improvement, but direct effect of this evolution would be
to increase spectral efficiency especially in cell­edge area and decrease interference between multiple cells by letting
UE communicate with multiple cells in specially coordinated manner. This new technology is called CoMP
(Coordinated multi­point operation).  
 
The motivation of CoMP officially described by 3GPP are

to improve the coverage of high data rate
to improve the cell­edge throughput
to increase the system throughput (See following 'Note').

Note : I just learned (after discussion with expert engineer in this area) that the CoMP does not support special
Multiplexing between TPs, so there would be no increase of the throughput in terms of Max throughput on UE side.
 

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 1/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

 
Proposed Scenarios
 
According to 3GPP TR 36.819 V11.2.0 (2013­09), 4 different scenario were proposed for the situations where CoMP
can be benificial and these fource scenarios are illustrated as shown below.
 

 
Following is brief description of each scenario
 
< Scenario 1 >

Applies to Homogeneous network (No optical fiber backhaul connection is needed)
Intra­site CoMP : Coordination between the cells (sectors) controlled by the same macro base station

 
< Scenario 2 >

Applies to Homogeneous network
CoMP between a Macro cell and multiple high Tx power RRH (Remote Radio Head)

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 2/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote
 
< Scenario 3 >

Applies to Heterogeneous network
CoMP between a Macro cell and multiple low Tx power RRH (Remote Radio Head)
Transmission/Reception points created by RRH have different cell ID from the Macro Cell's ID

 
< Scenario 4 >

Applies to Heterogeneous network
CoMP between a Macro cell and multiple low Tx power RRH (Remote Radio Head)
Transmission/Reception points created by RRH have same cell ID as the Macro Cell's ID

 
 
Homogenous Network vs Heterogenous Network
 
Homogenous Network : a network composed of all the base stations belong to the same type and power class.
 
Heterogenous Network : a network composed of different base station type and different power classes. This type of
network may be exposed to harsh intercell interference between the macro and the low­power nodes, due to their
closer proximity and different power classes.
 
 
CoMP Categories
 

 
 
< CS/CB (Coordinated Scheduling/Coordinated Beamforming) >

Multiple coordinated TP (Transmission Points) shares only CSI for multiple UEs and data packet that is destined
to a specific UE is available only at one TP.
In CB, power level and the beamforming coefficients are calculated to achieve some common SINRs in the
system or to maximize the minimum SNIR.
In CS, a network is divided into multiple clusters and apply centeralized scheduling within each cluster in order
to determine which TPs in the cluster should transmit in each time slot and to which UE.
CS/CB is a technology that jointly use CB and CS.
http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 3/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote
CS/CB is a technology that jointly use CB and CS.

 
 
< JT (Joint Transmission) >

Multiple Coordinated TPs are transmitting the same data with appropriate Beamforming weights

 
< TPS (Transmission Point Selection) >

It can be regarded as a special form of JT.
Transmission of beamformed data for a given UE terminal is performed at a single TP at each time instance
This technique enables UE to be dynamically scheduled by the best TP by exploiting changes in the channel
fading condition.

 
 
http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 4/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

CoMP Sets
 
As the name (CoMP : Coordinated Mult­Point) implies, CoMP is operating in the unit of multiple points. This multiple
points participating in CoMP is called a 'Set'. There are two large categories of CoMP Sets as described below.
 
< CoMP Operating Set >
 
CoMP Operating Set is a multiple geographically separated points participating in CoMP operation.

Each points within a set can either directly or indirectly participates in CoMP operation.
Direct participation means that those points actually transmit data
Indirect participation means that those points does not transmit data but influence on CoMP operation by
contributing in making decisions on the user scheduling/beamforming
CoMP Transmission point(s) within a set may work in a little different way depending on CoMP
scheme(Category)
In JT (Joint Transmission), all of these points would transmit data at the scheduled subframe
In CS/CB, DPS, SSPS, only one of these points actually transmit data and other points assists with CoMP
operation

 
< CoMP Measurement Set >
 
CoMP measurement set is a multiple geographically separated points about which a UE perform measurement
(CSI) and report the result.
 
 
RRC Aspect of CoMP
 
Following is the overall structure of RRC Message information elements related to CoMP. This is just summary and I
think it will take several month for me to come up with all the details. As of now (Feb 2015), I haven't seen any
chipset that support CoMP and I think it will take at least several month before we hear of the chipset supporting this
feature. I will keep updating the details as I learn further.
 

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 5/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 6/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

 
 
csi­IM­ConfigToAddModList : For a serving frequency E­UTRAN configures one or more CSI­IM­Config only when
transmission mode 10 is configured for the serving cell on this carrier frequency.
 
csi­ProcessToAddModList : For a serving frequency E­UTRAN configures one or more CSI­Process only when
transmission mode 10 is configured for the serving cell on this carrier frequency.
resourceConfig : CSI reference signal configuration, see TS 36.213 7.2.6 and TS 36.211 table 6.10.5.2­1 and
6.10.5.2­2] for 4 REs.
 
< TS 36.211 ­ Table 6.10.5.2­1: Mapping from CSI reference signal configuration to (k', l' ) for normal cyclic prefix >

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 7/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

 
subframeConfig : I_CSI−RS
< 36.211 ­ Table 6.10.5.3­1: CSI reference signal subframe configuration >

 
 
Videos :
 

Cooperative Systems MIMO
Fraunhofer HHI LTE Testbed
Coordinated Multipoint (CoMP) Transmission

 
 
Reference :
 
[1] 3GPP TR 36.819 V11.2.0 (2013­09)
[2] 3GPP TS 36.211
[3] IEEE Communications Magazine • February 2012 : Coordinated Multipoint Transmission and Reception in LTE­
Advanced: Deployment Scenarios and Operational Challenges by

Daewon Lee and Hanbyul Seo, LG Electronics
Bruno Clerckx, Samsung Electronics
Eric Hardouin, Orange Labs
David Mazzarese, Huawei Technologies
Satoshi Nagata, NTT DOCOMO
Krishna Sayana, Motorola Mobility

 
 

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 8/9
3/21/2016 LTE Advanced ­ CoMP | ShareTechnote

LTE Advanced - LTE Advanced - PUCCH


Overview

NEXT
  
 
 
 
 

http://www.sharetechnote.com/html/LTE_Advanced_CoMP.html 9/9

You might also like