You are on page 1of 8

Tutela

conservatoria
del crédito

Procedimiento
de Ejecución y
conservación
del patrimonio
Tutela conservatoria del
crédito. Dinámica de la
garantía común

En este módulo dedicaremos especial atención al aspecto dinámico del principio


que señala al patrimonio del deudor como garantía común de los acreedores.

El poder del acreedor sobre la gestión


patrimonial del deudor. Acciones
conservatorias del patrimonio del deudor
El ordenamiento jurídico otorga al acreedor ciertas potestades sobre la gestión
patrimonial de su deudor.

De esta manera, el acreedor cuenta con distintas acciones


conservatorias del patrimonio de su deudor, las cuales podemos
dividir en dos grupos:

• medidas de integración

• tutela represiva
Dentro del primer grupo, encontramos a las acciones subrogatoria y
de simulación. En el segundo, hallamos a la acción revocatoria o de
fraude.

1
Figura 1

Fuente: elaboración propia.

En el mismo sentido y con miras a la conservación del patrimonio


del deudor, el Código Civil derogado consagraba en un tercer grupo:
medidas de deslinde patrimonial; dentro del cual ubicábamos a la
denominada acción de separación de patrimonios.

En relación a ella, es importante repasar brevemente las distintas regulaciones


que ha tenido en nuestro derecho argentino, el tema de la responsabilidad por

2
deudas de los causantes. En el Código Civil de Vélez se pueden distinguir dos
etapas.

• La primera, que va desde la sanción del Código hasta la reforma que


introduce la Ley 17.711 en el año 1968, regulaba dicha responsabilidad
abarcando no sólo los bienes de la herencia sino también los bienes del
heredero, salvo que éste se hubiera acogido al beneficio de inventario.

• En la segunda etapa, por el contrario, la regulación se basó en la


aceptación con beneficio de inventario como regla y la responsabilidad
ilimitada como excepción.

En este contexto, la acción de separación de patrimonios se


otorgaba a los acreedores de la sucesión contra todo acreedor de
los herederos a los fines de demandar la formación de inventario y
separación de los bienes de la herencia, con el objeto de contar con
preferencia para ser pagados con los bienes de la sucesión.

3
Figura 2

• Responsabilidad ilimitada.
• Excepción: Beneficio de
Código Civil Inventario.
1ra etapa

• Aceptación con Beneficio de


Inventario.
Código Civil • Excepción: Responsabilidad
2da etapa ilimitada.

Fuente: elaboración propia.

4
Figura 3

Acción de Separación de Patrimonios

• Titulares: acreedores del causante.


• Contra: acreedores del heredero.
• Objeto: ser pagados con preferencia con los
bienes de la herencia.

Fuente: elaboración propia.

En el Código Civil y Comercial de la Nación, a diferencia de lo que ocurría en el


Código derogado, no se conserva la confusión de patrimonios del causante y
herederos.

En el nuevo Código se consagra la responsabilidad limitada del heredero como


principio, eliminándose el beneficio de inventario, habida cuenta de que el
heredero queda necesariamente obligado por las deudas y legados de la sucesión
sólo hasta la concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos.

Conforme esta regulación, ya no hay aceptación pura y simple o aceptación con


beneficio de inventario, sino que hay una sola aceptación que trae consigo la
responsabilidad limitada del heredero.

En el nuevo artículo 23161 del Código Civil y Comercial se regula directamente la


preferencia de los acreedores del causante respecto de todo acreedor del
heredero sobre los bienes de la herencia, independientemente de los títulos o
privilegios que a éstos últimos les pudieren corresponder.

1 Art. 2316. Código Civil y Comercial de la Nación Argentina.

5
Figura 4

• Responsabilidad limitada.
• Preferencia de los acreedores del
Código Civil causante sobre los bienes de la
y Comercial herencia.

Fuente: elaboración propia.

Podemos concluir que el legislador del Código Civil y Comercial ha


seguido en lo esencial la solución del Código derogado. Se ha
acogido a la preferencia de los acreedores del causante sobre los del
heredero, institución que fuera transmitida a nuestro derecho
positivo bajo la estructura normativa denominada acción de
separación de patrimonios, conjunto constitutivo que ahora este
Código ha receptado sin identificación de la denominación histórica
(Lorenzetti, 2015).

6
Referencias
Borda, G. A.(2008).Tratado de Derecho Civil, Obligaciones. Tomo I y II. Buenos Aires: La
Ley.

Guersi, C. A. (2015). Manual de Obligaciones Civiles, Comerciales y de Consumo. 2da.


Edición. Buenos Aires: Thomson Reuters La Ley.

Lorenzetti, R. L. (2015).Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Buenos Aires:


Rubinzal-Culzoni.

Rivera, J. C., Medina, G. (2014). Código Civil y Comercial Comentado. Buenos Aires: La
Ley.