MEMORIA CALCULO DE RESERVORIO ELEVADO DE 100 M3

1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES

1.2. UNIDADES

2. CODIGOS Y NORMAS
3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS
4. INFORMACION DEL SITIO

4.1. UBICACION

4.2. ZONIFICACION SISMICA

5. CRITERIOS DE DISEÑO
5.1. DISEÑO ESTRUCTURAL

5.2. RESISTENCIA DE DISEÑO

5.3. CARGAS DE DISEÑO

5.3.1. CARGA MUERTA (D)

5.3.2. CARGA VIVA (L)

5.3.3. PRESION HIDRPOSTÁTICA DE AGUA (A)

5.3.4. CARGAS DE SISMO (E)

5.3.5. ANALISIS DINAMICO

5.3.6. COMBINACIONES PARA LAS CARGAS DE DISEÑO

5.3.6.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

5.3.7. DEFLEXIONES PERMISIBLES

6. MATERIALES
6.1. CONCRETO ARMADO

6.2. ACERO DE REFUERZO

7. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES

8. DESCRIPCION DEL PROYECTO

9. RESERVORIO ELEVADO

9.1. CALCULO DEL PESO DE LA ESTRUCTURA

9.2. MODELO ESTRUCTURAL

9.3. CARGAS

9.3.1. CARGA VIVA

9.3.2. PRESIÓN DE AGUA

9.3.3. CARGA DE TIERRAS

9.3.4. CARGA DE SISMO

9.3.5. ANÁLISIS DINAMICO

9.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

9.4.1. FORMAS DE MODO

9.4.2. DESPLAZAMIENTOS

9.4.3. VERIFICACION DE CORTANTE BASAL

9.4.4. FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS

9.4.4.1. VIGAS Y COLUMNAS

9.4.4.2. LOSAS Y MUROS

9.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

9.5.1. VIGAS Y COLUMNAS

9.5.2. LOSAS
10. CONCLUSIONES
1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES
La presente memoria pertenece al tanque elevado del proyecto:
“MEJORAMIENTO E INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE EN CASERÍO MIRAFLORES, DISTRITO DE CASTILLA,
PROVINCIA PIURA-PIURA”.
Este es un Proyecto ficticio con fines netamente académicos.

1.2. UNIDADES
Todos los cálculos estructurales serán realizados usando como unidad de medida
el sistema métrico MKS.
En los planos de estructuras, todas las dimensiones se expresaran en metros y los
niveles en metros sobre el nivel del mar (msnm).

2. CODIGOS Y NORMAS
Todos los diseños y detalles estructurales del presente proyecto se han desarrollado de
acuerdo con las siguientes Normas del Reglamento Nacionales de Edificaciones:
 RNE E-020 Norma de Cargas.
 RNE E.030 Norma de Diseño Sismo Resistente.
 RNE E.050 Norma de Suelos y Cimentaciones.
 RNE E.060 Norma de Diseño en Concreto Armado.
 RNE E.070 Norma de Diseño en Albañilería.
También es de referencia la Norma ACI-318 - 2008 “Building Code Requirements for
Structural Concrete” del American Concrete Institute, de la cual se ha adaptado la
norma E-060.

3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS

Para el análisis y diseño estructural de las estructuras se utilizó los métodos de

elementos finitos mediante los programas SAP2000 versión 20.

4. INFORMACION DEL SITIO

4.1. UBICACION
La zona del proyecto se encuentra ubicada en el distrito de Castilla, Provincia de
Piura, Región de Piura, Pueblo Caserío Miraflores.

4.2. ZONIFICACION SISMICA

De acuerdo al mapa de zonificación sísmica de la Norma de Diseño Sismo
resistente vigente, el área del proyecto se encuentra ubicada en la zona sísmica
2 correspondiente a una zona con sismicidad media.
Se usará la Norma ACI-318-2008, en cuanto no discrepe con la Norma Peruana E.060.
para todo efecto de esta memoria prima lo estipulado en el RNE Norma E.060
Según la Norma Técnica E.030 y de acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos,
con fines de cimentación, se considerara los siguientes valores para los análisis
estructurales:
Factor de zona (Piura) : Z = 0.45 Zona 4
Factor de Suelo (S2) : resistencia 0.50 Kg/cm2 ≤ 0.60 Kg/cm2 ≤ 1.00
Kg/cm2 S= 1.10 para zona 3 (Ver Tabla N° 3 de
Norma E.030)
Periodo que define la : Tp= 1.0 s para S3 (Ver Tabla N° 4 de Norma E.030)
plataforma del espectro TL = 1.6 seg
Factor de uso: (A-Edif. : U = 1.5
Esenciales)
Periodo Fundamental de : T = hn/CT; CT = 60 según apartado 4.5.4 de
vibración Norma E.030; luego T =6.128/60 =0.102, 𝑇p < 𝑇

por lo tanto
Factor de amplificación : C = 2.5(T/Tp) = 0.255
sísmica

Figura N° 4.1.- Mapa de Zonificación sísmica del Perú

5. CRITERIOS DE DISEÑO
5.1. DISEÑO ESTRUCTURAL
La estructura de concreto será diseñada por el método de Diseño por Resistencia
Ultima y por Esfuerzos Permisibles, respectivamente.
Los sistemas estructurales así dimensionados deberán ser capaces de resistir las
combinaciones de cargas indicadas en la Norma correspondiente. Asimismo, los
sistemas estructurales cumplirán con los requerimientos de servicio,
principalmente el referido a las deflexiones para las cargas de servicio.
Para el diseño estructural de vigas y columnas se tendrá en cuenta, lo indicado en
el ítem 5. COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO

5.2. RESISTENCIA DE DISEÑO

Las resistencias de diseño (ØRn) proporcionada por un elemento, sus
conexiones con otros elementos, así como sus secciones transversales, en
términos de flexión, carga axial, cortante y torsión, deben tomarse como la
resistencia nominal calculada de acuerdo con los requisitos y suposiciones de
esta Norma, multiplicada por los factores Ø de reducción de resistencia
especificados a continuación:

Flexión sin carga axial 0.90

Carga axial y carga axial con flexión:
(a) Carga axial de tracción con o sin flexión 0.90
(b) Carga axial de compresión con o sin flexión:
Elementos con refuerzo en espiral según 0.75
Otros elementos 0.70
Para elementos en flexo compresión Ø puede incrementarse linealmente hasta 0,90
en la medida que ØPn disminuye desde 0.1 f’c Ag ó ØPb, el que sea menor, hasta
cero.
Cortante y torsión 0.85
Aplastamiento en el concreto (excepto para las zonas de anclajes de 0,70
postensado)

5.3. CARGAS DE DISEÑO

Las estructuras se analizaran y diseñaran para soportar las cargas a las que serán
sometidas durante su vida útil. Los estados de carga considerados son:

5.3.1. CARGA MUERTA (D)

Incluye el peso propio de todos los elementos que conforman el sistema
estructural a analizar así como las cargas que actúan permanentemente,
como el peso de los diafragmas rígidos en cada nivel, las vigas en las
dos direcciones ortogonales, columnas, sobrecimientos y la fundación
correspondiente, todos de concreto armado, así también los muros de
albañilería, tanto portantes como tabiquería, etc.
 Los siguientes valores del peso unitario (y) son usados para:

 Concreto armado : 2400 Kg/m3

 Concrete simple : 2300 Kg/m3
 Acero : 7850 Kg/m3
 Albañilería de ladrillo de arcilla cocida solida : 1800 Kg/m3

5.3.2. CARGA VIVA (L)

Comprenden las cargas que actuaran sobre la estructura en forma
variable y que no son permanentes. Entre estas se encuentran las
sobrecargas en techos, que en este caso se aplicará sobre la losa superior,
donde eventualmente se tendrá al personal de mantenimiento, por lo que
considerrá la siguiente sobrecarga
Carga viva en techos : S/C = 100
Kg/m2
Todos los elementos estructurales que soportan los equipos donde
pueden ocurrir vibraciones deberán ser diseñados de tal manera que la
frecuencia natural de la estructura de soporte este lo suficientemente
lejos de la frecuencia del equipo de manera que no se produzcan efectos
de resonancia. Que no es nuestro caso

5.3.3. PRESION HIDRPOSTÁTICA DE AGUA (A)

Para esta carga, se tomará en cuenta lo siguiente
g0 = 1.0 Tonf/m3 densidad del agua a 4°C
Que en los muros la presión se ejerce en forma proporcional a la
profundidad del agua, por lo tanto se tiene
𝑃𝐻 = 𝛾0ℎ
Como la altura máxima del agua es de h= 2.95 m, tenemos que la presión
varía desde 0 en la superficie hasta 2.95 Tonf/m2 en el fondo, por lo que
la losa de fondo soportará una presión uniforme de esa magnitud.
 5.3.4. CARGAS DE SISMO (E)
La evaluación de las cargas de sismo se realizara de acuerdo a lo
indicado en la Norma Peruana de Diseño Sismo Resistente E.030. Los
parámetros y la nomenclatura a utilizarse para la evaluación de las
fuerzas sísmicas serán los definidos en el ítem 4.2. ZONIFICACION
SÍSMICA, del presente documento.
La norma NTE E.030 nos da la siguiente expresión para evaluar la fuerza
sísmica horizontal:

P: Peso de la estructura
C/R ≥ 0.125
Para el coeficiente de reducción a las solicitaciones sísmicas (R), se
tomara el valor correspondiente de acuerdo al sistema estructural, ya sea
pórticos de concreto armado, toda vez que los elementos resistentes son
columnas de concreto armado de la forma que se muestra en la siguiente
figura.
596.4m

|
m

866.0mm

Luego con los valores indicados en el apartado 4.2 y se tomará Rx = 8:

 Donde:
P es el peso de la estructura calculada mediante
P= D+0.50L+0.50A

5.3.5. ANALISIS DINAMICO

Se realizará un análisis dinámico modal espectral de la estructura, toda
vez que se trata de una estructura tipo péndulo invertido.
Los espectros de pseudo aceleraciones según el tipo de elementos
resistentes, que se tenga en el sentido analizado de la estructura, para lo
cual se tendrán los siguientes espectros según la norma en la Norma
E.030 Norma de diseño Sismorresistente.0

Espectro 1 R = 8 (Pórticos de Concreto Armado)

T Sa
0 0.141
0.10 0.141
0.20 0.141
0.30 0.141
0.40 0.141
0.50 0.141
0.60 0.141
0.70 0.121
0.80 0.105 ESPECTRO DE ACELERACIONES
0.90 0.094 RNE E.030 -2016
1.00 0.084 0.150
Aceleración (Sa)

1.50 0.056
2.00 0.042 0.100
2.50 0.027
3.00 0.019
0.050
3.50 0.014
4.00 0.011
4.50 0.008 0.000
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
5.00 0.007 Periodo (T)
5.50 0.006
6.00 0.005
6.50 0.004 Figura N° 5.3 Espectro de pseudo-
7.00 0.003
aceleraciones según la Norma
7.50 0.003
E.030 - 2016 para R = 8
8.00 0.003
 T Sa
8.50 0.002
9.00 0.002
9.50 0.002
10.00 0.002

Como se tiene que considerar el origen de la masa para el análisis

dinámico, se tiene que esta se considerará el peso propio de la estructura
50% de la carga viva y del peso del agua.

5.3.6. COMBINACIONES PARA LAS CARGAS DE DISEÑO

De acuerdo a la condición de diseño que se esté verificando se emplearan
las siguientes combinaciones de carga:

5.3.8.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

Para el diseño de la estructura en condición de resistencia
última, se consideran las siguientes combinaciones de carga,
Según RNE y ACI:
C.1 1.4D+1.7L
C.2 1.4D+1.7L+1.7A
C.3 1.25D+125L+1.25A±E
C.4 1.25D+125L±E
C.5 0.9D±E
Donde:
 D, Carga Muerta
 L, Carga Viva
 E, Carga de Sismo
 A, Presión de agua

5.3.7. DEFLEXIONES PERMISIBLES

Las deflexiones verticales, en los elementos estructurales como vigas y
losas de concreto armado, causadas por las cargas de gravedad,
permanentes y vivas no excederán los valores límites indicados:
1. Correas de Techo, soportan planchas onduladas : L/240
2. Pisos o techos unidos a tabiquería no estructural. : L/480
Para estructuras de acero se tienen los siguientes criterios
Las deflexiones en elementos y sistemas estructurales debido a cargas de
servicio no deben afectar las condiciones de servicio de la estructura
Las deflexiones laterales de la estructura no excederán los valores límites
indicados a continuación:
 Tabla N° 8
LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE
ENTREPISO
EstosMaterial
límites no son aplicables para naves industriales
Predominante Δi/hei
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Los desplazamientos laterales de las estructuras en concordancia con las
cargas de sismo o viento especificadas en la Normas Técnicas de
Edificaciones correspondientes deben evitar el contacto con las
estructuras adyacentes y no exceder de los valores límites de dicho
desplazamiento

6. MATERIALES

6.1. CONCRETO ARMADO

La resistencia a la compresión especificada de los concretos a ser utilizados en
el diseño de los diversos elementos estructurales de concreto armado y
concreto simple son las siguientes:
 Solados de concreto pobre : f'c = 140 Kg/cm2
 Elementos de superestructura : f’c=210 Kg/cm2
(Columnas, vigas, aligerados, losas macizas, etc.)
Para el tipo de cemento, se deberá verificar Estudio de Mecánica de Suelos (EMS)
 6.2. ACERO DE REFUERZO
Las barras de acero de refuerzo para las estructuras de concreto armado deberán
cumplir con la norma ASTM A-615 grado60.

7. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES

7.1. VIGAS
Las vigas se dimensionaran generalmente, considerando un peralte del orden de
1/10 a 1/12 de la luz a ejes, debe indicarse que esta altura incluye el espesor de
la losa del techo. El ancho de la viga puede variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. El
R.N.E.-Norma E-60, señala que las vigas deberán tener un ancho mínimo 25
cm, para el caso que estos formen parte de pórticos o elementos sismo resistente
de estructuras de concreto armado.
Las vigas denominadas “vigas secundarias”, porque no cargan losa del techo,
pueden tener menos peralte, si se admite que ellos solo reciben esfuerzos
debidos al sismo, pero no debe reducirse mucho ya que además se estará
perdiendo rigidez lateral en esa dirección.
Las vigas como elementos de arriostre podrán tener el mismo espesor de la losa
aligerada con un ancho igual al del muro arriostrado

Se indican a continuación dimensiones usuales de vigas: L

≤ 5.50 mts 25x50, 30x50

L ≤ 6.50 mts 25x60, 30x60, 40x60

L ≤ 7.50 mts 25x65, 30x70, 40x70, 50x70

L ≤ 8.50 mts 30x85, 40x75, 30x80, 40x80

L ≤ 9.50 mts 30x85, 30x90, 40x85, 40x90.

Para el proyecto se tuvieron en cuenta las recomendaciones dadas.

7.2. COLUMNAS
Las columnas al ser sometidas a carga axial y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente, tratando de
evaluar cuál de los dos es el que gobierna en forma más influyente el
dimensionamiento. En base a lo indicado se recomienda los siguientes criterios
de dimensionamiento:

Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la
rigidez lateral y la resistencia van a estar controlados por los muros, las
columnas se pueden dimensionar:
Para edificios aporticados íntegramente (se recomienda no más de 04 pisos), las
columnas deben dimensionarse mediante alguna estimación del momento de
sismo, demostrando la experiencia que se requerirán columnas con un área 8.
8. DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto “MEJORAMIENTO E INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA

POTABLE EN CASERÍO MIRAFLORES, DISTRITO DE CASTILLA,
PROVINCIA PIURA-PIURA”, consiste en alcantarillado, dentro del cual se la
construcción de un reservorio elevado de 100 m3 de capacidad,

9. RESERVORIO ELEVADO

El reservorio en estudio es una estructura de concreto armado, cuya cuba corresponde

a un cilindro, con losa superior e inferior circulares y planas, la cuba descansa sobre
6 columnas.

9.1. CALCULO DEL PESO DE LA ESTRUCTURA

El cálculo del peso de la estructura se tiene a continuación:

ELEMENTO R PI AREA ESPESOR/ALTURA VOLUMEN PESO/VOL PESO

(m) (m2) (m) (m3) (tonf/m3) (tonf)
CUBA 3 3.1416 28.274
LOSA SUPERIOR 3.2 3.1416 32.170 0.15 4.825 2.4 11.581
MUROS 3.5 3.1416 38.485
6.315 0.2 1.263 2.4 3.031

LOSA DE
FONDO 3.2 3.1416 32.170 0.2 6.434 2.4 15.442
ELEMENTOS
DE
SOPORTE
VIGA CIRCULAR 3 3.1416 28.274
2.75 3.1416 23.758
4.516 0.125 0.565 2.4 1.355

VIGAS DE
ARRIOSTRE
N° ANCHO AREA ESPESOR/ALTURA VOLUMEN PESO/VOL PESO
VIGAS
ARRIOSTRE 2.2 0.4 0.88 0.5 0.44 2.4 38.016
36
COLUMNAS 0.3076 20 6.152 2.4 88.5888
6 PESO PROPIO 158.013
9.2. MODELO ESTRUCTURAL

Se ha modelado la estructura en el programa de cómputo de análisis y diseño

estructural SAP2000 Versión 20, para lo cual se utilizó elementos frame para
las columnas y vigas y elementos Shell para las losas de cuba y zapata.

Los recubrimientos que se ha tenido en cuenta para los elementos de vigas y

columnas es de 40 mm a la cara del estribo, para las losas de cuba es de 25
mm y 75 mm para las losas de la losa de cimentación.

En las figuras siguientes se muestra el modelo de la estructura:

Caracteristicas Geométricas

Vista Isométrica-Civil Cad3D Vista Planta

Longitud de vigas = 2.20m

Radio Interno = 3.00m
Radio Externo = 3.20m
Ancho de Vigas = 0.50m
Elevación Típica

Altura total de columnas = 20.00m

Altura de Cuba = 3.50m
Espesor de tapa = 0.20m
 Figura N° 9.2.1.- Planta y vista del eje radial 13-25

Figura N° 9.2.2.- Perspectiva de vigas y columnas y vista anular de los

muros de la cuba

Figura N° 9.2.3.- Losa superior e inferior de cuba

Figura N° 9.2.4.- Losa de cimentación y muros de cuba

 Figura N° 9.2.5.- Perspectiva de estructura total y mitad

9.3. CARGAS

Como las magnitudes y clases se definieron en el apartado 5.3, aquí

mostraremos gráficamente las cargas aplicadas a la estructura. Toda vez que
la carga muerta solo corresponde al peso propio de la estructura y, éste es
calculado por el programa de cómputo usado, por tanto mostraremos a partir
de la carga viva para adelante

9.3.1. CARGA VIVA

Figura N° 9.3.1.- Carga viva en losa superior de cuba

9.3.2. PRESIÓN DE AGUA

Figura N° 9.3.2.- Presión de agua en muros de cuba

Figura N° 9.3.3.- Presión de agua en losa inferior de cuba

9.3.3. CARGA DE SISMO

Para el análisis estático se considera los coeficientes calculados en el apartado

5.3.6, los cuales se muestran en la siguiente figura

Figura N° 9.3.4.- Carga de sismo en la dirección x (SX)

 Figura N° 9.3.5.- Carga de sismo en la dirección y (SY)

9.3.4. ANÁLISIS DINAMICO

Para el análisis dinámico se tiene el espectro de aceleraciones calculado en el

apartado 5.3.7, el cual se muestra en la siguiente figura

Figura N° 9.3.6.- Espectro de aceleraciones según la Norma E.030-2016

9.4. ANALISIS ESTRUCTURAL

9.4.1. FORMAS DE MODO

En las siguientes figuras se muestran las dos primeras formas de modos
que son las fundamentales de la estructura
Figura N° 9.4.1.- Formas de modo 1 y 2 cuyos periodos son 0.825 para los dos

9.4.2. DESPLAZAMIENTOS

Para los desplazamientos se tiene:

TA oint ment R= 8
BL
Joi Displa
Outpu sCase
- Ab Step U U dR AL Der 0.75*R EV
E:
nt Jce
Te tCase
Text Type
Tex TypTe m 1 m 2 EL TU iva *Deriv AL
e . RA a
xt SXD LinR
56 t xt 0.019 3.917 0.002
Max 3.55 %
0.00 0.0049 0.0
¡¡bi
55 SXD LinR espS Max 0.016
554 4.307 m
E-11 0.003
915 m
3 %
0821 0.0061
0.00 27 07
en!!
¡¡bi
54 SXD pe espS Max 0.013
LinR 639 6.695
E-11 0.003
064 3 1021 0.0062
0.00 28 en!!
¡¡bi
pe
53 SXD LinR Max 0.010 5.625 106
espS 575 E-11 0.003 3 1035
0.00 12
0.0061 en!!
¡¡bi
pe
52 SXD LinR Max 0.007 6.04E 092
espS 469 E-12 0.003 3 1031
0.00 84
0.0060 en!!
¡¡bi
621 SXD LinR pe
espS 377 3.778
Max 0.004 -11 0.002
016 3 1005 0.0056
0.00 32 en!!
¡¡bi
620 SXD LinR pe
espS Max 0.001
361 2.197
E-11 0.001
807 3 0936 0.0031
0.00 14 en!!
¡¡bi
619 SXD LinR pe
espS Max 0 554 0 E-11 0554 3 0518 0
0 08 en!!
¡¡bi
pe
espS en!!
TA oint ment pe R= 8
BL
Joi Displa
Outpu sCase- Step U U dR AL Der 0.75*R EV
E:
nt Jce
tCase Ab
Type
Te Tex Text Te m Typ 1 m 2 EL TU iva *Deriv AL
xt SYD
56 t LinR Max .
e xt 7.294 0.019 0.002 RA
3.55 % a
0.00 0.0049 0.0
¡¡bi
55 SYD espS LinR Max E-11
2.671 554 m
0.016 915
0.003 m
3 0821 %
0.00 27
0.0061 07
en!!
¡¡bi
54 SYD LinR pe
espS E-11 0.013
Max 7.537 639 0.003
065 3 1022 0.0062
0.00 30 en!!
¡¡bi
53 SYD LinR pe
espS Max 5.494
E-11 0.010
574 0.003
106 3 1035 0.0061
0.00 12 en!!
¡¡bi
pe
52 SYD LinR Max 9.581 0.007 091
espS E-11 468 0.003 3 1030
0.00 82
0.0060 en!!
¡¡bi
621 SYD LinR pe
espS E-11 0.004
Max 4.412 377 0.002
017 3 1006 0.0055
0.00 34 en!!
¡¡bi
620 SYD LinR pe
espS E-11 0.001
Max 3.568 36 796
0.001 3 0932 0.0031
0.00 92 en!!
¡¡bi
pe
espS
619 SYD LinR Max 0 E-11 564
0 564
0 3 0521
0 28
0 en!!
¡¡bi
pe
espS en!!
pe
 9.4.3. VERIFICACION DE CORTANTE BASAL

En la siguiente tabla del programa usado se tiene los cortantes en la

base.

Como se puede ver los cortantes estáticos son mucho mayores que los
cortantes obtenidos dinámicamente. Según el apartado 4.6.4, de la Norma
E.030 el cortante basal obtenido del análisis dinámico no podrá ser menor del
80% que el cortante obtenido por análisis estático, por lo que se escalará todos
los resultados obtenidos excepto los desplazamientos.
El coeficiente de escalado se calculará de la siguiente forma

Los nuevos cortantes obtenidos son:

9.4.4. FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS

9.4.4.1. VIGAS Y COLUMNAS

Figura N° 9.4.2.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante en vigas

y columnas de la estructura

Figura N° 9.4.3.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de un

elemento viga de la estructura
Figura N° 9.4.4.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de un
elemento columna de la estructura

Como se puede ver en los elementos viga y columna predomina las

cargas de sismo

9.4.4.2. LOSAS Y MUROS

Figura N° 9.4.5.- M11 en el sentido horizontal de la figura) en losa

superior e inferior de cuba, debido a carga de servicio y presión de
agua respectivamente.

Figura N° 9.4.6.- M11 (en el sentido vertical de la figura) en losa

superior e inferior de cuba, debido a carga de servicio y presión de
agua respectivamente.
 Figura N° 9.4.7.- Envolventes M11 y M22 (en el sentido horizontal y vertical
de la figura) en losa de cimentación, positivos y negativos.

9.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

El diseño estructural se hará para las combinaciones indicadas en el apartado

5.3.8, con reservorio lleno y reservorio vacío, de estas combinaciones se
hallará las envolventes con lo cual se diseñará. Luego se tiene

9.5.1. VIGAS Y COLUMNAS

Figura N° 9.5.1.- Acero por flexión y por cortante en vigas y

columnas.

Para el acero por flexión en vigas rectas se tiene 823 mm2 por lo cual se
usará 4Ø5/8” arriba y abajo debido a que el sismo provoca que los
momentos se inviertan,
Para el acero longitudinal en columnas se tiene cuantía mínima que es
el 1% de la sección lo cual nos da 3,076 mm2 por lo cual las columnas
tendrán 10Ø3/4”+2Ø5/8” colocados de la forma que se indica en la
figura N° 9.5.3.

Para el acero a cortante se tiene la siguiente

Figura N° 9.5.2.- Envolvente de momentos y cortante en viga más

crítica.

Por requerimiento
= 0.53 𝑓 𝑥
estructural
𝑉

f'c = 210 Kg/cm2

fy = 4200 Kg/cm2
Ø= 0.85
VIG V ØVc Vu Vs s
b Ah d c Ø = 3/8
cm cm cm K Kg
40 X 50 g
4 13,82 11,75 12,53 784.9 341.9
5 5 1 6 4 1

Por requerimiento estructural

𝑉 = 0.53 𝑓 𝑥

f'c = 210 Kg/cm2

fy = 4200 Kg/cm2
Ø= 0.85
VIG separaciones por sismo
b Ah d L0 s1 s2 s3 s4
cm cm cm c d/4 8*Ø1/2 24*Ø3/8
40 X 50 4 100 m 11.2 " 10.1 22.86
" 30
5 5 6
Por requerimiento estructural
𝑉 = 0.53 𝑓 𝑥

f'c = 210 Kg/cm2

fy = 4200 Kg/cm2
Ø= 0.85
VIG s elegida Acero a colocar
b Ah d
cm cm cm
40 X 50 4 10.1 Est Ø 3/8" 1 @.05,, Rto @
5 6 .10
De igual modo se calcula para el resto de vigas y columnas

En el caso de columnas si tomamos el resultado de SAP, tenemos que

el mayor requerimiento estaría siendo 722mm2/m si usamos acero de
Ø 3/8” tenemos que el espaciamiento será 142mm2/722 mm2/m =
0.20m, pero por sismo se tiene que

El diámetro de la varilla de estribo debe ser 3/8” como mínimo y el

espaciamiento debe ser el menor de:

(a) Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de

menor diámetro;
(b) La mitad de la menor dimensión de la sección transversal del
elemento;
(c) 100 mm.

(a) = 8*15.875mm = 124.2 mm

(b) = 269.1/2 = 134.55 mm
(c) 100mm
Por lo tanto el espaciamiento será 100 mm

La longitud de confinamiento L0 debe ser la mayor de:

(d) Una sexta parte de la luz libre del elemento;
(e) La mayor dimensión de la sección transversal del elemento;
(f) 500 mm.
(d) 2500mm/6 = 416mm
(e) 500 mm
(f) 500mm

Por tanto se confinara en 500mm como mínimovert Se

colocará 1@0.05, 4@ 0.10, 4@ 0.15, Rto. @ 0.20

 5 Ø 3 4" 5 Ø 3 4"

1 Ø 5 8" 1 Ø 5 8"

400.0000

5 Ø 3 4"

Figura N° 9.5.3.- Armadura en columna tipo C-1.

9.5.2. LOSAS

Losa superior de cuba

Figura N° 9.5.4.- Armadura de capa superior de losa de techo de

cuba
 Figura N° 9.5.5.- Armadura de capa inferior de losa de techo de
cuba.

Como se puede ver el acero es mínimo por lo que se pondrá cuantía mínima para losas
que es igual
Asmín = 0.0018*b*t = 270 mm2/m,
Por lo tanto si se usa varillas de Ø 3/8” tenemos que el espaciamiento sería
71/270 = 0.26 m por lo que se colocará doble malla de Ø 3/8 @
.25
Losa de fondo de cuba

Figura N° 9.5.6.- Armadura de capa superior de losa de fomdo de

cuba

Figura N° 9.5.7.- Armadura de capa inferior de losa de fondo de

cuba
Figura N° 9.5.8.- Armadura máxima de capa superior de losa de
fondo de cuba

Figura N° 9.5.9.- Armadura máxima de capa inferior de losa de fondo

de cuba

Cuantía mínima para losa de fondo

Asmín = 0.0018*b*t = 405 mm2/m,
Por lo tanto se elegirá el área de acero por requerimiento estructural.
Capa superior 1,010.5 mm2/m si usamos varillas de 5/8” tenemos que
el espaciamiento será 199.9996 mm2/1,010.5mm2/m = 0.20 m si
usamos varillas de ½” el espaciamiento será 129.032mm2/1010.5
mm2/m = 0.13. Elegiremos para la capa superior acero ½” @ .125.
Capa inferior 697.5 mm2/m si usamos varillas de ½” el espaciamiento
será 129.32 mm2/697.5mm2/m 0.187 m como medida práctica
colocaremos carillas Ø ½” @ .175
Figura N° 9.5.10.- Armadura vertical y anular en capa interior de
muro de cuba

Figura N° 9.5.11.- Armadura vertical y anular en capa exterior de

muro de cuba

Figura N° 9.5.12.- Armadura vertical en capa interior de muro de

cuba
Figura N° 9.5.13.- Armadura anular en capa interior de muro de cuba

Figura N° 9.5.14.- Armadura vertical en capa exterior de muro de

cuba

Figura N° 9.5.15.- Armadura anular en capa exterior de muro de

cuba

Cuantía mínima para muros de cuba

Asmín = 0.0018*b*t = 405 mm2/m,
Por tanto solo en el acero anular de capa interior se tendrá acero por
requerimiento estructural, el resto será cuantía mínima
Si usamos varillas de Ø ½” tendremos que para el acero mínimo el
espaciamiento será: 129.032mm2/405mm2/m = 0.32, por cuestión de
repartición y espaciamiento mínimo se colocará Ø ½” @ .20
El mismo diámetro de varillas para el área de acero requerida tendrá el
espaciamiento 129.032mm2/759.1 mm2/m = 0.17m. como es anular
se colocar el primer fierro a 0.05mm de la losa de fondo 2 @
.15 el resto @ 0.20 m

Losa de cimentación

Del análisis estructural se tiene que la carga se servicio aplicada a la

estructura es:

TABLE: Base Reactions

Output CaseTy Global Global Global Global Global
Case
Text pe Text FX Tonf FY Tonf FZ
Tonf MX
Tonf- MY
Tonf-
SERVI Combin 5.713E 3.324E 553.0 - m m
1.545E
CIO ation -13 -12 434 9.718E -10
Por lo tanto el área de la losa será -11
553.0434 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐴𝐿 = 9.5 𝑇𝑜𝑛𝑓/𝑚2 = 58.26 𝑚2
R = 4.31 sw tendrá 4.50m

Figura N° 9.5.16.- Armadura horizontal y vertical en capa inferior de

zapata

Figura N° 9.5.17.- Armadura horizontal y vertical en capa superior de

losa de cimentación
 Figura N° 9.5.18.- Cuantía horizontal y vertical máximos en capa
inferior de zapata

Figura N° 9.5.19.- Cuantía horizontal y vertical máximos en capa

inferior de zapata

Cuantía mínima para losa de cimentación

Asmín = 0.0018*b*t = 1,080 mm2/m,
Si usamos varillas de Ø 5/8” tendremos que para el acero mínimo el
espaciamiento será: 199.9996mm2/1080mm2/m = 0.185, por cuestión
de repartición y espaciamiento mínimo se colocará Ø 5/8”
@ .20. Luego para la capa superior de acero se tendrá
Para el acero de capa inferior tenemos 1,999.3 mm2/m, si usamos
acero de 5/8” sería 199.9996mm2/1999.3mm2/m= 0.10 m pero este
requerimiento es en las zonas cercanas a las columnas, por lo tanto
varillas de 5/8”@.10 se colocaran en 0.80 m a ambos lados de la
columna.
10. CONCLUSIONES

 Se tiene que la estructura analizada presenta un buen comportamiento

frente a las solicitaciones por gravedad y sísmicas.

 Los parámetros de análisis sísmico y que deben ir en los planos

 Sistema estructural sismo resistente Aporticado
Periodo fundamental Tx 0.825 seg
Ty 0.825 seg
Parámetros para definir la fuerza sísmica
Zona 4
Factor de Zona Z= 0.45
Uso A Reservorio
Factor de Uso U 1.5
Suelo Tipo 3
Factor de 1.2
Periodo que define la suelo
Tp 0.6
plataforma del TL 2.0
Factor
espectro de C 2.5
Amplificación Sísmica
Fuerza cortante Vx 33.861 Tonf
Basal vy 33.861 Tonf
Desplazamiento máximo deoDx 19.6 mm
últim Dy 19.6 mm
Deriva máxima Dx 0.62 %
Dy 0.62 %

 La armadura de las columnas serán 10Ø3/4”+2Ø5/8”, para las vigas de

40x50 = 4Ø 5/8” como acero positivo y negativo más 2 Ø1/2” a medio
peralte, para las vigas de fondo de cuba (circulares), tenemos 3 Ø 5/8”
positivo y negativo

Capa exterior: Acero vertical y horizontal Ø ½” @ .20

 Los estribos para todas las vigas serán de Ø 3/8” 1 @ .05, Rto. @ .10;
para las columnas se deberá colocar estribos Ø 3/8” 1 @ .05, 4 @ .10, 4
@ .15, Rto. @ .20.
 Con respecto a las losas de la cuba, se tiene:
 Para losa superior o techo, doble malla de Ø 3/8” @.25
 Para losa inferior o de fondo de cuba se colocara para la capa inferior Ø
½” @ .125, en las partes cercnas al borde hasta 0.80 m de este para que
en la parte central se tenga Ø ½” @ .25. Con respecto a la capa inferior
se tendrá Ø ½” @ .175
 Para muros de cuba se tiene:
 Capa interior: Acero vertical Ø ½” @ .20, acero horizontal o anular Ø ½”
1 @ .05, 2 @ .15, Rto. @ .20
 Capa exterior: Acero vertical y horizontal Ø ½” @ .20