Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format
Softpedia Forum _ Poiana lui Iocan _ New World Order!
Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 03:19 NWO - Noua Ordine Mondial - New World Order - Novus Ordo Seclorum Acest concept asa cum probabil ca se stie, a fost rostit in 2 randuri cu o mare satisfactie si entuziasm de catre George Bush in 1991 si de catre secretarul CFR - Council on Foreign Relations: New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=nqSYeaXjLAw http://www.youtube.com/watch?v=_CWBTL33MpA 11 Septembrie 1991 – o coincidenta? http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo Former President Clinton Calls Announces a New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=hEDuOAtGtWc Bush jr. spune cum lumea ar fi mai simpla daca el ar fi dictator! http://www.youtube.com/watch?v=sTrqgOXtiI8 CNN - Discusses Bilderberg plans for New World Order http://www.youtube.com/watch?v=WJ0VkaMRHYs Presedintele John F. Kennedy vorbind despre pericolul unui govern ascuns si NWO: http://video.google.com/videoplay?docid=642552841321950688&q=new+world+order Bringing order to a New World: http://www.youtube.com/watch?v=tC2uPER9bvQ&NR Henry Kissinger: http://www.youtube.com/watch?v=0rzSlpGX9qs&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=e88R3fcg3tg Mikhail Gorbaciov: http://www.youtube.com/watch?v=blK4e6XSIoU&mode=related&search= CFR NWO: http://www.youtube.com/watch?v=wo8Z9hm0-PA&mode=related&search= Gen. Zinni: http://www.youtube.com/watch?v=u1rJaT7TwM4&mode=related&search= NORAD and the New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=sLRvXcDim_g&mode=related&search=

Posted by: Mosotti Dec 10 2006, 03:29 vrei sa zici ca exista o conspiratie impotriva noastra? Posted by: honeybunny Dec 10 2006, 03:37 Conspiratia "reala" este pe larg... pe foarte larg dezbatuta http://forum.softpedia.com/index.php? showtopic=80086 Cam aceleasi argumente. E bine totusi ca ai inregistrari video, pot fi folosite ca probe la proces. Ar trebui contopite topicurile astea, asta si cel cu Teoria Conspiratiei al lui Racoczy daca nu ma insel. Posted by: soka norman Dec 10 2006, 10:21 QUOTE(honeybunny @ Dec 10 2006, 03:37) Conspiratia "reala" este pe larg... pe foarte larg dezbatuta http://forum.softpedia.com/index.php? showtopic=80086 Cam aceleasi argumente. E bine totusi ca ai inregistrari video, pot fi folosite ca probe la proces. Ar trebui contopite topicurile astea, asta si cel cu Teoria Conspiratiei al lui Racoczy daca nu ma insel. pai am citit mai multe carti despre conspiratii si se bat cap in cap .Ia sa scriu si eu una ca nu imi strica niste bani Posted by: tomaso Dec 10 2006, 11:07 Daca NWO este realizata de americani, atunci e buna ! Posted by: jet li Dec 10 2006, 11:19 http://video.google.com/videoplay?docid=4046564743329239954& Un film facut de Mike Rupert, un fost politist care in 1970 a incercat sa deconspire cum CIA face afaceri cu droguri dar nu l-a ascultat nimeni. Filmul este despre intentiile viitoare ale USA in legatura cu petrolul. Economia USA e pe cale sa se prabuseasca, bancile din intreaga lume isi inlocuiesc dolarii cu euro, dar cetatenii USA sunt incurajati sa ia tot mai multe imprumuturi la banci sa consume tot mai mult. USA nu o sa invadeze niciodata Iranul, are petrol dar are si multe contracte de furnizat petrol cu China si Europa. Explica foarte bine lupta pentru petrol data intre China ,USA, Japonia ,Europa. Odata ce economia USA va cadea, vor fi multi datori la banci care dupa noua lege nu voe avea dreptul sa se mute - un fel de iobagi, si companiile fata de care sunt datori vor hotara cat venit au voie sa aiba. O noua lege privind recrutarea a intrat in congresul american, probabil va reveni recrutarea obligatorie intre 18 si 30 de ani, si USA o sa plece apoi la razboi sa isi apere "libertatea" adica banii celor bogati si interesele corporatiilor. Pentru ei e mai profitabil sa lase economia sa se prabuseasca. Posted by: mwlambo Dec 10 2006, 11:25

Daca americanii nu inceteaza cu actiunile lor in Orientul Mijlociu in 50 de ani va exista o cu totul noua ordine mondiala. Deja economia americana a ineput sa scartaie, investitiile au scazut, SUA devenind o tara nesigura. Posted by: simonique Dec 10 2006, 11:36 Daca credem in "conspiratii" se pare ca viitorul SUA nu este prea roz...mai ales cu China, atat de puternica, venind din spate si cu India care se pare ca are o crestere economica incredibila si un potential pe masura...sustinuta se pare chiar de America, care o considera un paravan perfect impotriva Chinei...doua tari puternice in Asia=moarte sigura pt americani .Eu nu sunt anti SUA( dimpotriva) dar daca lucrurile astea chiar o sa se intample o sa fie tare interesanta istoria asta a lumii...mai ales pentru noi romanii...sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie... Posted by: tomaso Dec 10 2006, 11:48 QUOTE(simonique @ Dec 10 2006, 11:36) sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie...

De partea celui mai puternic. Bineinteles ! Posted by: mars0212 Dec 10 2006, 11:59 QUOTE(simonique @ Dec 10 2006, 11:36) Daca credem in "conspiratii" se pare ca viitorul SUA nu este prea roz...mai ales cu China, atat de puternica, venind din spate si cu India care se pare ca are o crestere economica incredibila si un potential pe masura...sustinuta se pare chiar de America, care o considera un paravan perfect impotriva Chinei...doua tari puternice in Asia=moarte sigura pt americani .Eu nu sunt anti SUA( dimpotriva) dar daca lucrurile astea chiar o sa se intample o sa fie tare interesanta istoria asta a lumii...mai ales pentru noi romanii...sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie...

Doua tari asiatice puternice sunt bad news si pentru UE nu doar pentru USA. Presupunand ca aceste doua tari vor incerca sa se impuna pe scena mondiala se vor lovi si de UE in drumul lor. Sunt cele 3 zone de interes majore, Europa, Asia si America. Probabil ca in timp USA va controla intreg continentul sau, Europa isi va intinde controlul asupra tarilor din Africa iar Asia, va fi Asia Tarile arabe deja sunt la cheremul tuturor, mai arunca ei in aer autobuze dar asta nu inseamna ca au vreo putere reala.

Va fi interesant sa vedem unde se va duce Rusia..sunt curioasa in ce parte o sa ne indreptam ca "fofilatul" e sportul national al romanilor in istorie. Fac ele galagie dar daca i se pune cuiva pata dispar de pe fata Pamantului in cateva saptamani iar daca refuza sa vanda petrol SUA va avea foooarte multi aliati si Ue isi va testa Euro-fighterele pe-acolo pe langa B52-urile americane Posted by: soka norman Dec 10 2006. arme de distrugere in masa si invadate de catre US si pus la conducerea lor un om al US..mai ales cu China. de ce ar fi USA. 12:13 Pai exact asta este faza cu tarile arabe.. Australia devine un fel de Elvetia. desi. care o considera un paravan perfect impotriva Chinei...China si India inamici? Posted by: jet li Dec 10 2006. doar doar ii crede cineva... dar nu o sa ii creda nimeni si sa i invadeze pentru ca nu au petrol..Eu nu sunt anti SUA( dimpotriva) dar daca lucrurile astea chiar o sa se intample o sa fie tare interesanta istoria asta a lumii. Dar probabil ca imediat ar fi suspectate de legaturi cu teroristii.doua tari puternice in Asia=moarte sigura pt americani . 12:01 QUOTE(simonique @ Dec 10 2006. Fac ele galagie dar daca i se pune cuiva pata dispar de pe fata Pamantului in cateva saptamani iar daca refuza sa vanda petrol SUA va avea foooarte multi aliati si Ue isi va testa Euro-fighterele pe-acolo pe langa B52-urile americane .sustinuta se pare chiar de America. ei s-ar putea sa incerce sa se descurce singuri.. 11:36) Daca credem in "conspiratii" se pare ca viitorul SUA nu este prea roz. Stiati ca prim ministrul Afghanistanului e fost angajat al companiei Unocal din SUA ? Coreea de Nord : arme de distrugere in masa pe care se chinuie sa dovedeasca ca le au . 12:05 Tarile arabe pot sa nu mai vanda petrol asta inseamna ca au o gramada de putere. ei si-asa sunt prea departe casa consume cineva benzina pana la ei sa ii invadeze si nici ei nu au de ce sa consume benzina si sa ii invadeze pe altii Posted by: soka norman Dec 10 2006.. 12:13) Pai exact asta este faza cu tarile arabe. 12:48 QUOTE(mars0212 @ Dec 10 2006. atat de puternica. dar nu cred ca ar rezista prea mult si se vor apropia mai mult de UE. Amintiti-va cum a fost cu Irak Posted by: mars0212 Dec 10 2006...mai ales pentru noi romanii. venind din spate si cu India care se pare ca are o crestere economica incredibila si un potential pe masura.

Europa nu se poate pune rau cu arabii. 13:12 Seclorum insemna mondial.youtube. nu este nimic neclar aici. SUA au fost infiintate de catre masoni! Noi cand am creeat bancnotele autohtone ce am ales sa imprimam ca simbol pe aceste bancnote? Pe Eminescu. da exista o NOM care urmareste distrugerea statelor nationale (vezi cazul UE). Europa colcaie de arabi. lumesc.com/watch?v=HHPAdeNK7lc&mode=related&search= Corporate Logos and Freemasonry: (3 parti) http://www. acelea intradevar sunt simboluri masonice. si alte lucruri care reprezinta ceva pentru noi ca romani! Ce au ales in schimb cei ce au creeat SUA? Simbolul lor. toti vesticii impotriva a toti arabii ar fi o catastrofa universala. si in al doilea rand. Referitor la subiectul topicului.youtube. adica laicizare.com/watch?v=up_XOUh9vW0&mode=related&search= . Brancusi. acest concept oarecum vag pentru omul de rand. Cred insa ca acest topic va fi inchis sau mutat. Oare la ce se refera? Sunt persoane care se intreaba ce cauta simboluri masonice pe bancnota de un dolar! E simplu.. doar nu degeaba exista in romana cuvintul "secol". universal etc...Posted by: turcoctonul Dec 10 2006.youtube.. 12:50 mars e ceva ce nu ai luat in calcul..com/watch?v=Nm4jl6IGOi8&mode=related&search= http://www. Stii care e cel mai popular nume la Amsterdam? Cel mai popular nume la Amsterdam e \"Mahomed\".. 13:56 Bancnota de un dolar "promoveaza" prin simbolurile avute pe ea. Lucrurile sunt mult mai complicate decat par. cu el s-a atins unul din subiectele tabu ale forumului... a creeat SUA! Tim Cummings declara cum SUA a fost fondata de catre freemasons: http://www.). Ce sa-ti fac eu daca stai prost cu latina? Seclorum aici nu defineste 100 de ani ci are intelesul de global. seculara. la fel ca si secularizare.. Posted by: Mosotti Dec 10 2006. daca o tine tot asa in 50 de ani Europa de vest poate fi considerata Eurabia Referitor la Americani.. Posted by: turcoctonul Dec 10 2006. desi multi nu cred in rolul ei de-a lungul istoriei. o ciocnire a civilizatiilor pe fata. mondiala. 13:03 stiti desigur ca "Novus Ordo Seclorum" nu inseamna "noua ordine mondiala".youtube.. Referitor la arabi imi vine in minte vorba lu` Lapusneanu : \"prosti dar multi.. inca de la inceputul Statelor Unite ale Americii. cel masonic! Pentru ca acestea erau valorile lor la acel moment! Masoneria. "Novus Ordo Seclorum".com/watch?v=57XIOoPbjgY&mode=related&search= http://www. Posted by: aimunteanu Dec 10 2006. de la lume etc.\". economia lor da semne de boala inca din anii `80 iar faptul ca tarile arabe incerca sa vanda petrolul pe euro ii sperie al naibi (Irakul incepuse sa vanda pe euro.

nici eu nu dispun de foarte mult timp liber! Iata un video destul de interesant dar care o sa-l cataloghez totusi oarecum off-topic: Bush 10 years on http://video. romanul lui George Orwell .bbc. ba chiar aduc dovezi de necontestat! Insa toate la timpul lor.stm http://news. atunci cand e expus la sute de interviuri isi poate scapa o serie de idei si de credinte personale.htm http://freemasonrywatch. sau un presedinte. Ma veti intreba ce legatura are asta cu topicul.youtube.1984 devenit realitate! http://www.youtube.google.com/videoplay?docid=4453610904584862517&q=satan+sign Recunosc ca nu e foarte buna rezolutia primului filmuletz de mai inainte. pentru ca nu-mi place sa fac afirmatii gratuite! http://video.com/watch?v=6yKqbepmBe4&NR http://www.guardian.independent.. si ne putem gandi ca sunt niste imagini editate. Care explicatie vi se pare mai evidenta? Explicatie “oficiala” http://money. dar fiecare ar trebui sa stea sa se gandeasca de unul singur! Nu vreau sa trag concluzii in locul altcuiva.jesus-is-savior.htm V-ati intrebat vreodata de ce au presedintii anumite “scapari”. care eu sincer pana recent il asociam cu semnul diavolului.org/onedollarbill.independent.html http://www.youtube.ece http://www.1962937. cateodata pueril.co.howstuffworks.co.co.co.com/Evils%20in%20Government/Federal%20Reserve %20Scam/satan_on_our_dollar.uk/comment/story/0.com/articles/291106_big_brother. fara sa se mai gandeasca sa le cenzureze in fata publicului! Voi da si argumente. ori aceste scapari sunt comportamente necenzurate! Dupa parerea mea iti pot indica ceea ce in mod zilnic crede o anumita persoana! Un diplomat. dar se pare ca ideea de baza ar fi ca degetul mic si indexul care sunt tinute drept. de privit cu mai mult scepticism. dar contine anumite lucruri interesante! http://www. iar celelalte 3 degete ce stau stranse la un loc capul bufnitei.Masonic Roots of America (2 parti) – nu foarte convingator. sunt mai pamantene si mult mai palpabile! Sper ca ordinea in care prezint toate aceste detalii nu deranjeaza pe nimeni.ece http://news.dailymail.uk/uk/crime/article1945768.com/rumors/d/dollarbill. de genul semnului unei bufnite.youtube.uk/pages/live/articles/news/news.com/question518.uk/1/hi/uk/6108496.uk/uk/crime/article1948209. dar am vazut in multe mai multe locuri acest semn facut de catre anumiti lideri si personalitati! Insa acele filme sunt de lung metraj si banuiesc ca nu veti avea rabdarea sa stati sa le urmariti pe de-a intregul! Voi da insa link-uri catre o serie de documentare extrem de pertinente.google.html http://observer.com/watch?v=8ZgFpRZeCds http://www.com/watch?v=QWHh4hQWFGg&mode=related&search= Simbolurile de pe bancnota de 1 dolar.html? in_article_id=413992&in_page_id=1770 .html http://news.htm Explicatie alternativa: http://www.00.com/watch?v=PQfyKAo0-ls&mode=related&search= Dar sa trecem la lucruri ce sunt de necontestat. daca ceva nu ma reprezinta.co.com/videoplay?docid=-3878872949575955434&q=bush+sign Symbols and Signs. dar destul de interesant: http://www. nu fac acel semn. veti vedea in continuare de ce spun ca e interesant ce fel de semne fac in public liderii marilor puteri! Eu unul personal.jonesreport. insa expun o ipoteza si apoi incerc pe cat posibil sa aduc cat mai multe dovezi in sprijinul afirmatiei: Big Brother in Marea Britanie.truthorfiction. si care ridica intrebari extrem de interesante. ar insemna urechile unei bufnite.

latimes.ece Police want spy planes to fight anti-social behaviour http://www.google.org/ http://www.co. pentru ca totul face parte dintr-un puzzle.uk/publications/5yearstrategy/ "Nanny state" parintii obligati sa le cante copiilor: Incredibil ce declara femeia asta!!! “Those who fail to read stories or sing to their youngsters threaten their children's future and the state must put them right.html Vaccinarea cu mercur: http://news.uk/uk/crime/article2016134. Hugo Chavez se dezlantuie la adresa lui George W.jonesreport.google.com/topics. si ceea ce s-a intamplat inainte. Children's Minister Beverley Hughes said.youtube.r5gmx8lm.com/stories/2002/12/04/earlyshow/contributors/emilysenay/main531638.vaccinesafety.1.1324736. pentru ca intra la scoala pe site-uri ce trateaza subiectul 9/11 (atacurile teroriste din america): http://www.edu/thi-table.safeminds.html Microcipuri.html Cum trebuie educati copii englezilor: http://www.com/features/health/la-he-closer6nov06.com/watch?v=Gs97eA1gG-o&mode=related&search= Deocamdata in America si in Marea Britanie vor fi implementate noile „National ID’s”! O Natiune de suspecti: „Suspect Nation” http://video.com/videoplay?docid=8307405023976923577&q=national+ID Freestaters Saying "No" to National ID: Social Security Card Burn http://video. voi incerca sa adun cateva zeci de documentare vis-a-vis de evenimentul care a avut loc la data de 11 Septembrie 2001.com/articles/071106_disciplined_911.co. topic.cnn.com/2100-1029_3-6140191.com/videoplay?docid=-9109695706635284741&q=national+ID Cauta pe google „national ID card” si vei da peste foarte multa informatie! Iata si un lider mondial care are curajul sa spuna lucrurilor pe nume !!!! Presedintele Venezuelei.google.com. semnul bestiei? http://www.http://news.shtml http://www.gov.html http://www. insa eu consider ca toate aceste lucruri merita discutate intr-un singur.breitbart.autism.vaccines/index.dfes.google.scotsman.cbsnews.independent.cfm?tid=1187&id=916032004 http://www.html Pusti de 10 ani mustrat si trimis la psihiatru.com/videoplay?docid=-4839556520925774502&q=suspect+nation NH No National ID http://video.” http://www.thisislondon. Bush: http://video.advancedhealthplan.htm http://archives. si dupa aceasta data!!! PS:Poate veti considera ca foarte multe idei si link-uri nu au de-a face cu topicul.com/videoplay?docid=-3392652783578267863 In urmatorul post.story?coll=la-headlines-health http://www.com/news/2006/10/15/061015093636.com/vaccination. .do Telefoanele pot fi ascultate chiar daca sunt inchise: http://news.com/2002/HEALTH/parenting/12/10/cnna.uk/news/article-23374380-details/The+nursery+rhyme+police++parents+to+take+lessons+in +reading+and+singing/article.

in mod special banuiesc ca o sa apara Tomasso care ma va contrazice si va incerca sa ma scoata drept un nebun sau mai stiu eu ce. si facea parte din complexul World Trade Center! Aceea cladire nu a fost lovita de nici un avion. si pe care sunt sigur ca foarte multi nu le stiu! Acum 2 luni tin sa precizez ca habar nu aveam de ceea ce se intampla in lume la ora actuala. sa ai rabdare sa urmaresti firul dovezilor si sa-ti pui o singura intrebare ! Cum. E de ajuns sa fii curios. si de ce a cazut WTC7 ??? Si vei ajunge sa aflii lucruri care in viata ta nu ti le-ai imaginat ca sunt posibile !!! Ma astept sa fiu criticat. Am inceput sa caut pe internet si din link in link. va voi spune cum am ajuns la acest punct de a documenta atat de multe lucruri. 14:16 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006. si de ce a cazut WTC7 ??? Si vei ajunge sa aflii lucruri care in viata ta nu ti le-ai imaginat ca sunt posibile !!! .Departe de mine gandul sa zic ca stiu tot. si unde se va ajunge! Stiu ca ca fluxul de informatii pe care il furnizez este foarte foarte mare. intr-un final am dat peste un filmuletz cu cea de-a treia cladire care a cazut in data de 11 Septembrie 2001! Habar nu aveam ca mai cazuse o cladire!!!!! Am ramas stupefiat mai ales de modul in care a cazut aceea cladire !!!! Cladirea se numea WTC7. sau mai bine zis. E de ajuns sa fii curios. sau ca am reusit sa pun piesele din acest puzzle cap la cap. si pe care sunt sigur ca foarte multi nu le stiu! Acum 2 luni tin sa precizez ca habar nu aveam de ceea ce se intampla in lume la ora actuala. 14:16 omule. ba chiar mi se pareau extrem de tampite afirmatiile! Insa am zis sa dau o sansa si sa incerc sa verific ce se afirma acolo. spuneti-mi ca nu va exista nici un „Big Brother” in Marea Britanie aratati-mi ca nu am dreptate. ca link-urile care vi le-am dat sunt scrise de niste nebuni! Iar odata stabilita ideea de baza. eram oarecum un ignorant. neinformat! Insa acum 2 luni de zile am vizionat un documentar „The Illuminati”! Prima mea reactie a fost sa neg ceea ce se relata acolo. 13:56) Apropo. eram oarecum un ignorant. sau mai inainte. studiind. neinformat! Insa acum 2 luni de zile am vizionat un documentar „The Illuminati”! Prima mea reactie a fost sa neg ceea ce se relata acolo. insa totusi a cazut dupa 8 ore dupa ce au cazut cele 2 turnuri WTC1 siWTC2. sau mai inainte. avand discernamant si tragand o concluzie fiecare in parte si eventual discutand-o cu ceilalti pentru a vedea cat de corecta este concluzia la care s-a ajuns! Posted by: punkt Dec 10 2006. insa incerc sa documentez cat mai mult din ceea ce am inceput sa descopar acum 2 luni de zile! Apropo. va voi spune cum am ajuns la acest punct de a documenta atat de multe lucruri. dar el exista si numai asa poti sa iti creezi o imagine corecta. ba chiar mi se pareau extrem de tampite afirmatiile! Insa am zis sa dau o sansa si sa incerc sa verific ce se afirma acolo. intr-un final am dat peste un filmuletz cu cea de-a treia cladire care a cazut in data de 11 Septembrie 2001! Habar nu aveam ca mai cazuse o cladire!!!!! Am ramas stupefiat mai ales de modul in care a cazut aceea cladire !!!! Cladirea se numea WTC7. Am inceput sa caut pe internet si din link in link. da' stiu ca esti pasionat Posted by: tomaso Dec 10 2006. si facea parte din complexul World Trade Center! Aceea cladire nu a fost lovita de nici un avion. insa accept orice fel de provocare! Veniti si aduceti contra-argumente. sa ai rabdare sa urmaresti firul dovezilor si sa-ti pui o singura intrebare ! Cum. sau mai bine zis. insa totusi a cazut dupa 8 ore dupa ce au cazut cele 2 turnuri WTC1 siWTC2. ganditi-va ce inseamna asta intr-un viitor apropiat.

. 14:19 Acela e simbolul diavolului. 14:29 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006.. acum conducatorii de azi nu mai sunt unsi de nimeni ci sunt mositi de masonerie.. sub pretextul secularizarii(a se citi mondializarii). Noi azi traim inceputul sfarsitului. eu iti impartasesc entuziasmul trezit de acel film. in masonerie la fel.. e un fapt cunoscut. masoneria fiind o religie a satanei. in mod special banuiesc ca o sa apara Tomasso care ma va contrazice si va incerca sa ma scoata drept un nebun sau mai stiu eu ce. Consideri revolutia de la 1848 ca pe o miscare pozitiva sau negativa ? 2. Cand o sa cresti suficient. Raspunde-mi la niste intrebari. Este un punct de vedere. il regasesti frecvent in muzica rok. liberaloid sau cum vreti sa-i spuneti are ca scop excluderea lui Dumnezeu din viata natiunilor.. acum conducatorii de azi nu mai sunt unsi de nimeni ci sunt mositi de masonerie. dar poate fi o cale sa te zapacesti. adica rationala. Acest fenomen va culmina cu a doua venire a Mantuitorului care va distruge prin Armaghedon Babilonul cel Mare (sau noua ordine mondiala care se prefigureaza in zilele noastre). Netul poate fi o cale minunate de a te informa. 14:19) Acela e simbolul diavolului. masoneria fiind o religie a satanei. sub pretextul secularizarii(a se citi mondializarii). Ca sa nu o mai lungesc inutil cred ca cineva care nu intelegea istoria din latura ei mistica atunci nu o intelege deloc. Statul modern. in masonerie la fel. de fapt cu ceea ce blaga numea foarte plastic \"cunosterea luciferica\". Ca SUA e un stat masonic la fel ca statul modern liberal intemeiat pe revolutia franceza. Acest fenomen va culmina cu a doua venire a Mantuitorului care va distruge prin Armaghedon Babilonul cel Mare (sau noua ordine mondiala care se prefigureaza in zilele noastre). deci tot acolo bate chiar asa camuflat sub simbolistica bufnitei. . Pana atunci. Noi azi traim inceputul sfarsitului.. il regasesti frecvent in muzica rok. de fapt cu ceea ce blaga numea foarte plastic \"cunosterea luciferica\". daca inainte monarhul era uns de Dumnezeu prin mijlocirea clerului. insa acolo e camuflat de simbolistica bufnitei care are legatura cu intelepciunea.Ma astept sa fiu criticat. Ca sa nu o mai lungesc inutil cred ca cineva care nu intelegea istoria din latura ei mistica atunci nu o intelege deloc.. secularits. Vezi masoneria ca pe ceva pozitv sau negativ ? Posted by: turcoctonul Dec 10 2006. vei intelege niste chestii. liberaloid sau cum vreti sa-i spuneti are ca scop excluderea lui Dumnezeu din viata natiunilor. secularits. adica de vrasmasul lui Dumnezeu. insa accept orice fel de provocare! Acu' daca tot ma invocasi. Statul modern. in opozitie cu revelatia. adica rationala. nu pot sa te dezamagesc ! Fiule. e un fapt cunoscut. adica de vrasmasul lui Dumnezeu. se trage concluzia ca masonii sunt rai si ca toate relele din lume ar fi cauzate de catre ei. eu iti recomand sa nu mai crezi toate aiurelile gasite pe net. 1. Din ceea ce spui tu. in opozitie cu revelatia. deci tot acolo bate chiar asa camuflat sub simbolistica bufnitei. Posted by: tomaso Dec 10 2006. insa acolo e camuflat de simbolistica bufnitei care are legatura cu intelepciunea. Ca SUA e un stat masonic la fel ca statul modern liberal intemeiat pe revolutia franceza. daca inainte monarhul era uns de Dumnezeu prin mijlocirea clerului..

nu pot sa te dezamagesc ! Fiule. incearca sa comentezi si toate acele argumente pe care ti le-am prezentat !!! Am si eu intrebari pentru tine: 1. 14:16) Acu' daca tot ma invocasi. Din ceea ce spui tu.Amin ! Posted by: aimunteanu Dec 10 2006. ceea ce tu nici macar nu concepi atunci cand cineva te intreaba ceva: In primul rand. 14:16) . dar poate fi o cale sa te zapacesti. in functie de punctul din care privesti! Acum iti voi raspunde la intrebare: 1. sau in ceva negativ? 2. 14:54 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006. 1. Crezi ca aceasta societate "Big Brother" care apare in Marea Britanie poate evolua in ceva pozitiv. Revolutia de la 1848 a fost una pozitiva intr-o proportie mai mare decat partea negativa! 2. un autoturism ce merge cu aceeasi viteza ca si trenul. nu-mi pune iarasi vorbele tale in gura mea! Eu nu am spus niciodata ca masonii sunt rai si ca toate relele din lume ar fi cauzate de catre ei! Daca asta e ideea unora nu inseamna ca o admit si eu in aceeasi forma! Eu consider ca masoneria are una dintre cele mai mari influente in modul in care este conturata lumea. asta nu inseamna ca toti sunt rai si ca au nu stiu ce planuri! Iarasi aplici o tactica diversionista! O sa-ti raspund si la intrebarile tale. trebuie sa stii ca foarte multe lucruri in lume sunt relative! Daca privesti dintr-un tren aflat in mers. Pana atunci. doua pareri diferite. eu iti recomand sa nu mai crezi toate aiurelile gasite pe net. atunci acesta iti va spune ca masina are sa zicem 90 km/h! Deci 2 rezultate diferite. vei intelege niste chestii. Sincer! Cate dintre acele link-uri le cunosti si le-ai citit? Si aici nu te intreb daca esti de acord cu ele!! Ci daca le-ai citit sau nu! QUOTE(punkt @ Dec 10 2006. eu iti impartasesc entuziasmul trezit de acel film. stimate Tomasso. Consideri revolutia de la 1848 ca pe o miscare pozitiva sau negativa ? 2. Este un punct de vedere. Masoneria mi se pare un lucru negativ DACA toate aceste crime sunt comise si gandite de catre aceasta masonerie! Si te rog. Cand o sa cresti suficient. atunci vei spune ca masina are viteza 0 km/h FATA DE TREN! Dar daca vei considera un om care sta pe marginea drumului. Vezi masoneria ca pe ceva pozitv sau negativ ? Tomasso. Raspunde-mi la niste intrebari. se trage concluzia ca masonii sunt rai si ca toate relele din lume ar fi cauzate de catre ei. Netul poate fi o cale minunate de a te informa.

statul american vrea sa fie sigur ca se poate baza pe ei . Posted by: jet li Dec 10 2006. vor face tot ce le zice guvernul. Exista baze de date cu toti copii . Esti un copil care a fost impresionat de niste chestii senzationale si care tine mortis sa le impartaseasca si altora.omule. si la scoala pentru fiecare exista un program special cu ce trebuie sa invete pentru a face din el "the worker of tommorow". cand o sa fie cu adevarat nevoie ca toti sa arate de parte cui sunt. poti sa te uiti si la acest film ? Spun ca nu ai sa gasesti cum sa-l critici. poti sa-mi spui asa. de ce-mi spui Tomasso ( cu doi s ) ? Nu ma deranjeaza.dar a fost respins pentru ca era prea inteligent !. 2. apare un om care a vrut sa intre in politie. Contribuie la controlul infractiunilor. A guvernului USA sau a teroristilor ! Numai aceste doua parti vor fi. inclusiv sa mearga la razboi. filmul arata cum in USA copii sunt urmariti inca de la gradinita. Motivul respingerii "un om inteligent ar gasi plictisitoare munca in politie". intrigat! Posted by: tomaso Dec 10 2006. Apropo. incearca sa comentezi si toate acele argumente pe care ti le-am prezentat !!! Am si eu intrebari pentru tine: 1. care se arata a fi impotriva corporatiilor. La emisiunea lui Michael Moore.guvern care a incalcat constitutia prin The Patriot Act. pentru "securitatea" lor. a dat toate testele . Asta este cauza pentru care nu sunt decat amuzat. Americanii de rand brainwashed. numai dintre cei care nu au predispozitie la a se opune sistemului. Chestia este ca nu-mi spui chestii noi. 15:17 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006. se urmareste ca toti sa gandeasca si sa iubeasca USA asa cum vrea guvernul . sunt pasionat. Nu esti nici primul. Este buna. 15:39 tomaso. 14:54) Si te rog. Vorbesc la modul general. Am plans uneori de plictiseala. Sunt doar curios. Nu am nimic personal contra ta. Tu ai descoperit recent niste chestii de care eu sunt satul. Le-am citit. . Sincer! Cate dintre acele link-uri le cunosti si le-ai citit? Si aici nu te intreb daca esti de acord cu ele!! Ci daca le-ai citit sau nu! 1. curios. daca iti face placere. nici ultimul. da' stiu ca esti pasionat Da. dar le-am citit si vizionat. Dar daca omul voia sa isi serveasca tara ? Inca din anii 50 politistii sunt selectionati foarte atent . sau in ceva negativ? 2. educati de mici. Crezi ca aceasta societate "Big Brother" care apare in Marea Britanie poate evolua in ceva pozitiv.

Mult mai multi oameni mor din accidente de masina sau pentru ca aluneca in baie decat din cauza terorismului . Raman la intrebarea initiala : imi da cineva o critica valida pentru filmul de mai jos ? Pls raspundeti numai cine l-a vazut http://video.google.com/videoplay?docid=7398714418354815608&q=education+system

Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 15:41 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006, 15:17) 1. Este buna. Contribuie la controlul infractiunilor. 2. Le-am citit. Am plans uneori de plictiseala, dar le-am citit si vizionat. Chestia este ca nu-mi spui chestii noi. Asta este cauza pentru care nu sunt decat amuzat. Tu ai descoperit recent niste chestii de care eu sunt satul. Vorbesc la modul general. Nu am nimic personal contra ta. Esti un copil care a fost impresionat de niste chestii senzationale si care tine mortis sa le impartaseasca si altora. Nu esti nici primul, nici ultimul. Apropo, de ce-mi spui Tomasso ( cu doi s ) ? Nu ma deranjeaza, poti sa-mi spui asa, daca iti face placere. Sunt doar curios.

Ma bucur ca in sfarsit raspunzi la intrebari. Chiar nu am observat ca scriu cu doi de s, de obicei numele asta il asociez scris cu 2 de s, scuze. vis-a-vis de al doilea raspuns al tau, chiar nimic, nimic nu este nou pentru tine din toate datele alea? De ce faci afirmatii gratuite, cum ca as fi un copil? Iti place sa te situezi prin intermediul denigrarii la un nivel intelectual superior? Chiar asa de plin de tine esti? Vis-a-vis de prima ta afirmatie, te rog vizioneaza documentarul asta, pentru ca sigur nu l-ai vazut: Suspect Nation http://video.google.com/videoplay?docid=-4839556520925774502&q=suspect+nation In finalul documentarului vei vedea cum noile carduri ID, INCURAJEAZA si SIMPLIFICA furtul de identitate!!! Deci intradevar infractiunile sunt controlate, dar in ce sens sunt controlate?? Din ce punct de vedere sunt controlate?? E hilar ce spui!

Posted by: UnixMarius Dec 10 2006, 15:44 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006, 15:39) La emisiunea lui Michael Moore, ......

Toate erau bune si frumoase pana ai amintit de susnumitul . Permite-mi sa nu cred astfel de bullshituri , mai ales daca vin din partea unui sustinator al democratilor . De obicei ascult parerile oamenilor care critica ambele tabere . Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 15:54 QUOTE(UnixMarius @ Dec 10 2006, 15:44) De obicei ascult parerile oamenilor care critica ambele tabere . cine a spus ca face parte din ce tabara? Iar daca tu ti-ai creeat un obicei sa asculti parerile celor ce critica ambele tabere, mai gandeste-te, in ce tabara esti? Esti justificat sa fii in tabara pe care o sustii?Si care e tabara ta? Sau e doar o DOGMA de-a ta! Ceea ce e dreptul tau! Dar sa nu afirmi apoi ca esti impartial in judecata! Sa nu crezi ca ta atac, doar vreau sa-ti arat si alta perspectiva! Daca asculti numai o parere ti se pare ca esti impartial? Si inca un lucru !!! Legati-va de FAPTE nu de OAMENI!!! Am adus ipoteze, fapte, argumente si dovezi sa discutam pe seama lor!!! nu pe seama faptului ca cineva respinge o ipoteza pentru ca a fost emisa de o anumita persoana! Unde e judecata corecta??? "Please stick to the facts!" Posted by: tomaso Dec 10 2006, 15:56 http://conspiracycentral.net:6969/ Asta este sursa voastra de informare ? Posted by: jet li Dec 10 2006, 16:01 Nu, eu am ma informez dupa google video, si lucrul care m-a facut sa incep sa caut si sa fiu curios a fost un documentar "Loose Change" de pe odc. Vreun raspuns la linkul meu de mai sus ? E o profesoara care e si are si ea copii si tine un discurs in fata unei sali de parinti din Pennsylvania. UnixMarius nici eu nu il cred pe Michael Moore pentru ca el critica orice dar nu guvernul, emisiunea nu e o emisiune unde el sta si vorbeste ca "Nasu", el s-a dus cu acel candidat de politist acolo unde a dat testul a vorbit cu examinatorul etc, totul filmat, poate ca sa le faca rau republicanilor. Michael Moore nu a vorbit nimic despre faptul ca guvernul isi doreste politisti pe care sa poata conta, a luat totul ca o gluma, si ei au glume cu politisti prosti, dar in afara de gluma filmul mie mi-a aratat cea ce am scris in post. pls uitat-e la filmul din link si spune-mi parerea. Posted by: aimunteanu Dec 10 2006, 16:02

QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006, 15:56) http://conspiracycentral.net:6969/ Asta este sursa voastra de informare ? TU SINGUR, aduci acest link pe forum ! TU TE informezi de aici, asa ca nu mai fii un diversionist!!! Si citeste articolele din ziare!!!Ti-am dat nenumarate link-uri Posted by: UnixMarius Dec 10 2006, 16:04 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006, 16:02) ........ Si citeste articolele din ziare!!!Ti-am dat nenumarate link-uri

. Tomaso ... citeste mah articolele din ZIARE , cum spune baiatu` .

Posted by: tomaso Dec 10 2006, 16:08 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006, 16:01) Nu, eu am ma informez dupa google video, si lucrul care m-a facut sa incep sa caut si sa fiu curios a fost un documentar "Loose Change" de pe odc. Vreun raspuns la linkul meu de mai sus ? E o profesoara care e si are si ea copii si tine un discurs in fata unei sali de parinti din Pennsylvania. UnixMarius nici eu nu il cred pe Michael Moore pentru ca el critica orice dar nu guvernul, emisiunea nu e o emisiune unde el sta si vorbeste ca "Nasu", el s-a dus cu acel candidat de politist acolo unde a dat testul a vorbit cu examinatorul etc, totul filmat, poate ca sa le faca rau republicanilor, s iei au glume cu politisti prosti, dar in afara de gluma filmul mie mi-a aratat cea ce am scris in post pls uitat-e la filmul din link si spune-mi parerea.

Google este american. Adica vrei sa spui ca tu iti iei informatiile de la americani. Corect ?

QUOTE(UnixMarius @ Dec 10 2006, 16:04)

. Tomaso ... citeste mah articolele din ZIARE , cum spune baiatu` .

dar sunt cu un ochi si la congresul PSD ( acum peroreaza Iliescu ).. Posted by: aimunteanu Dec 10 2006. In New York conform sondajelor 60% cred ca guvernul stia dinainte despre atentate.celelalte filme de pe google video pot sa le vad Posted by: tomaso Dec 10 2006. simplu. In New York conform sondajelor 60% cred ca guvernul stia dinainte despre atentate..asta e ultima data cand il mai cer. 16:16 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006.... 20:54 QUOTE(aimunteanu @ Dec 10 2006. adica nu mai postez pe aici daca nu imi raspundeti la ce intreb De la mine sa nu astepti raspuns.. Raspuns la video din link pls doresc. adica nu mai postez pe aici daca nu imi raspundeti la ce intreb Posted by: tomaso Dec 10 2006. simplu. Mi-e lene sa il descarc si sa il urmaresc. 20:18) . nu prea sunt teorii ale conspiratiei..asta e ultima data cand il mai cer.nu stiu de ce . Raspuns la video din link pls doresc. 16:13) Da de la americani ! Ce intelegi prin americani ? Guvernul lor ? Documentarele impotriva versiunii oficiale cine le-a facut ? Niste americani care nu cred versiunea oficiala. 15:39) Raman la intrebarea initiala : imi da cineva o critica valida pentru filmul de mai jos ? Pls raspundeti numai cine l-a vazut http://video. 20:18 QUOTE(jet li @ Dec 10 2006. Posted by: jet li Dec 10 2006.dar nu pot sa-l vizionez. Nu te supara. citesc ! Chestia naspa este ca in ziarele citite de mine.com/videoplay?docid=7398714418354815608&q=education+system Jet li. 16:13 Da de la americani ! Ce intelegi prin americani ? Guvernul lor ? Documentarele impotriva versiunii oficiale cine le-a facut ? Niste americani care nu cred versiunea oficiala.Pai..google.

linga ditamai laicizarea? holbati-va la istoria insemnelor americane inainte de a va abera. 22:27 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006. 20:54) E mana masonilor deja? Posted by: Mosotti Dec 10 2006. seculara." It refers to 1776 as the beginning of the American new era.. universal etc. Ce sa-ti fac eu daca stai prost cu latina? Seclorum aici nu defineste 100 de ani ci are intelesul de global. meaning "New Order of the Ages. Novus Ordo Seclorum. ba mai mult. 13:12) Seclorum insemna mondial.. lumesc. a scroll reads. de la lume etc.dar nu pot sa-l vizionez.Jet li. nu? atunci cum explici aparitia celuilalt motto "in god we trust".nu stiu de ce .html QUOTE Below the pyramid. 23:23 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006.. la fel ca si secularizare.celelalte filme de pe google video pot sa le vad E mana masonilor Posted by: punkt Dec 10 2006.gov/3-5/symbols/seal.. o gramada de handicapati stiu exact ce anume se petrece in spatele . dar in acelasi timp isi tipareste simbolurile si o gramada de indicii peste tot pe unde apuca. sa nu iei de bune cele scrise pe net spui ca seclorum vrea sa insemne laicizare.. "new world order" repetat de bush de-atitea ori nu se refera la inscrisurile de pe bancnote si la nici o conspiratie. mondiala. http://bensguide.gpo. io zic sa cauti un dictionar de latina. adica laicizare.. masonice intreb pentru a nus cita oara: cit de timpit trebuie sa fii sa crezi ca exista o grupare secreta care cleveteste sa take over ze world.

acuma trebuie sa expun lumii intregi groaznica situatie in care ne aflam" Posted by: turcoctonul Dec 10 2006. Gradele mici sunt folosite ca masa de manevra. nu? atunci cum explici aparitia celuilalt motto \"in god we trust\"\" In sensul folosit acolo Novo Ordo Seclorum insemna exact Noua Ordine Mondiala. printre altele.gif de pe bancnote si la nici o conspiratie. ei au sarcini mici si de cele mai multe ori nu-si dau seama ca sunt folositi. rigla. dar din termenii latini intalniti de-a lungul si de-a latul te asigur ca secularizare vine de la seclorum. ei actioneaza pe baza unei doctrine care le confera continuitate in actiuni dealungul istoriei. Mai ales in sens metafizic de pilda : \"fii acestui veac\" are si sensul de oamenii de lume. \" Masoneria opereaza cu o multime de simboluri oculte iar membrii masoneriei se recunosc intre ei prin simboluri specifice. \"lumesc\". laici. compasul. doar gradele superioare cunosc adevaratul sens al lor si implicit \"tainele\" masonice. cu sensul de \"niciodata. spre deosebire de credinciosi sau \"nu ma mai mantui in veac\". \" Bagi mana in foc? \"conspiratia implica ideea de secret. universal. cat ii lumea\".\" Cat de tampit poti fi incat sa crezi ca totul e o coincidenta? Istoria pentru marile mase e doar varful icebergului. nu am excelat.cortinei si mai mult au publicat aceste informatii de-a lungul si de-a latul internetului? conspiratia implica ideea de secret. sa nu iei de bune cele scrise pe net \" Am facut latina in liceu. am descoperit o comspiratie monstroasa uitindu-ma pe bancnota de 1 dolar. cum probabil iti imaginezi conspiratia. 23:58 \"io zic sa cauti un dictionar de latina. ceea ce nu prea se poate spune despre o organizatie care isi marcheaza teritoriul pe cele mai utilizate bancnote. Masoneria nu cred ca actioneaza sub forma unui grup de oameni malefici care stau undeva intr-un bunker si pun lumea la cale. echerul. \"intreb pentru a nus cita oara: cit de timpit trebuie sa fii sa crezi ca exista o grupare secreta care cleveteste sa take over ze world. Secol sau veac nu desemneaza doar un interval de 100 de ani ci au si sensul de \"lume\". Insa . ochiul in triunghi (simbol crestin) si multe altele sunt simboluri masonice care au o multime de intelesuri. Ai inteles acum? \"spui ca seclorum vrea sa insemne laicizare. iar inscriptia in god we trust a fost pusa probabil pentru a nu rani interesele puritanilor (o secta protestanta foarte raspandita in SUA la inceputurile ei si care are inca multi adepti si astazi in state). Piramida. Ori de cate ori apare o scurgere de informatii se schimba strategia. scopul ramane acelasi. Eu nu pot sa cred ca nici macar atat nu stii despre masoni. \"\"new world order\" repetat de bush de-atitea ori nu se refera la inscrisurile band. Masoneria e o religie si doar gradele mari sunt adevaratii \"papusari\". sub marile evenimente exista o istorie subterana si oculta comparativa cu corpul icebergului care nu se vede la suprafata. Multe sunt doar perdele de fum si un inteles au pentru membrii din lojele inferioare si alt inteles pentru gradele mari. ceea ce nu prea se poate spune despre o organizatie care isi marcheaza teritoriul pe cele mai utilizate bancnote.gif masonice band. astfel incat gradele inferioare sunt induse in eroare cu buna stiinta asupra anumitor simbolistici. o conspiratie nu se descopera asa: "hei. printre altele.

au/news/newsitems/200611/s1797370.pioneerlocal. sa nu iei de bune cele scrise pe net \" ..Ce tampenie!!! Christmas terror attack ‚highly likely’: http://www.article Crime-ridden LA neighbourhood excanges ‚guns for gifts’ http://www. pentru autoaparare!!! Este o incalcare.com/deerfield/news/144876." Second Amendment Foundation Online http://www. care foloseste arma pentru autoaparare.telegraph..ca stim de ele.jhtml.net..php?article_id=34726 Police offer $50 gift cards for guns http://www. 08:08 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006. si o mituire ca ei sa renunte la dreptul lor!!!! Violent Los Angeles neighborhood offers gifts for guns http://newsinfo.co. the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.uk/news/main. panica si iar panica.jsessionid=44U4RDWJRRFJTQFIQMGSFFOAVCBQWI V0?xml=/news/2006/12/10/ureid110.. pentru a lua arma oamenilor??? Cine e tampit aici??? Oare un raufacator se duce la politist si ii da arma pentru ca va primi 50 de dolari.abc. 01:09 QUOTE(tomaso @ Dec 10 2006..xml Politistii ofera 50 de dolari cadou. Posted by: aimunteanu Dec 11 2006.htm Al doilea amendament al Constitutiei Americii: "A well regulated Militia..principala identificare a actiunilor masonice nu e scurgerea de informatii ci efectul actiunilor respective. nu prea sunt teorii ale conspiratiei..org/ Posted by: Mosotti Dec 11 2006. Tomaso.. 16:08) Chestia naspa este ca in ziarele citite de mine. spune ca americanul are dreptul sa detina o arma...net/breakingnews/world/view_article..hai sa divulgam informatii secrete cum ca stim despre niste atentate..tu ti-ai implanta un chip prin care sa te identifice statul? Sa nu uiti sa-mi raspunzi! Acum o sa va mai indic alte FAPTE! Panica. acela va renunta la arma pentru 50 de dolari! Al doilea amendament din Constitutia Americii. 23:58) \"io zic sa cauti un dictionar de latina. in timp ce el poate face mii de dolari cu ajutorul ei???? Cata ignoranta si tampenie!!! Omul de rand.saf. being necessary to the security of a free State.dar ele oricum se vor intampla pentru ca sunt prea multe.inquirer..de-gunbuyback-112306-s1.sa aratam ca nu suntem chiar asa de prosti.

Piramida. care era anglia \"spui ca seclorum vrea sa insemne laicizare. echerul. cu sensul de \"niciodata. \" Masoneria opereaza cu o multime de simboluri oculte iar membrii masoneriei se recunosc intre ei prin simboluri specifice. e o adevarata imbirligatura in masoneria aia. ceea ce nu prea se poate spune despre o organizatie care isi marcheaza teritoriul pe cele mai utilizate bancnote.com/mottoes/seclorum. cat ii lumea\". da io tot nu inteleg cum se recunosc intre ei masonii punind simboluri mason sau cum? oculte pe cea mai celebra bancnota. \" Bagi mana in foc? da. "salut frate mason.html trebuie macar sa-ti dai seama ca in 1776. laici. si io am facut chimie in liceu si habar n-am ce-i aia o catena http://www. printre altele. rigla. iar inscriptia in god we trust a fost pusa probabil pentru a nu rani interesele puritanilor (o secta protestanta foarte raspandita in SUA la inceputurile ei si care are inca multi adepti si astazi in state). astfel incat gradele inferioare sunt induse in eroare cu buna stiinta asupra anumitor simbolistici. nu? atunci cum explici aparitia celuilalt motto \"in god we trust\"\" In sensul folosit acolo Novo Ordo Seclorum insemna exact Noua Ordine Mondiala. adica cine are dolari e .Am facut latina in liceu.gif de pe bancnote si la nici o conspiratie. ochiul in triunghi (simbol crestin) si multe altele sunt simboluri masonice care au o multime de intelesuri.greatseal. universal. \"lumesc\". dar din termenii latini intalniti de-a lungul si de-a latul te asigur ca secularizare vine de la seclorum. erau fericiti c-au scapat de sub tutela unei mari puteri mondiale. altfel oricine s-ar putea da drept mason.gif masonice band. Secol sau veac nu desemneaza doar un interval de 100 de ani ci au si sensul de \"lume\". bag mina in foc ca o organizatie secreta nu s-ar expune in direct la cnn \"conspiratia implica ideea de secret. semnul nostru secret pe care nu-l stiu decit masonii bine ai venit frate mson" \"\"new world order\" repetat de bush de-atitea ori nu se refera la inscrisurile band. Mai ales in sens metafizic de pilda : \"fii acestui veac\" are si sensul de oamenii de lume. Ai inteles acum? mai citeste odata semnificatia si lasa latina din liceu. spre deosebire de credinciosi sau \"nu ma mai mantui in veac\". compasul. doar gradele superioare cunosc adevaratul sens al lor si implicit \"tainele\" masonice. ce sa zic. am tatuat novo ordo seclorum pe tzitza dreapta" "ooooh. Multe sunt doar perdele de fum si un inteles au pentru membrii din lojele inferioare si alt inteles pentru gradele mari. un semn secret care nu mai e secret se schimba. Eu nu pot sa cred ca nici macar atat nu stii despre masoni. nu am excelat. statele unite nu erau o putere mondiala ca acum. ce mai faci?" "huh? de unde stiu io ca si tu esti mason" "uite. s-o fi gindit masonii aia "punem multe multe simboluri de-alea noastre si unu de-al puritanilor si le tinem acolo citeva sute de ani ca sa ne recunoastem intre noi (?!?) poate nu se prinde nimeni " omule.

? Sper ca iti dai seama de problemele de logica din afirmatia ta de mai sus. ce strategie se schimba. ei au sarcini mici si de cele mai multe ori nu-si dau seama ca sunt folositi. iar unele eveniente nici n-au avut loc. dar in schimb o cunosc masonii de rang superior si vajnicii luptatori anti-conspiratie (inclusiv tu). cartile lui Van Helsing etc. doar gradele superioare cunosc adevaratul sens al lor si implicit \"tainele\" masonice. ochiul in triunghi (simbol crestin) si multe altele sunt simboluri masonice care au o multime de intelesuri. scopul ramane acelasi. compasul. cum era evenimentul unui individ de-aici despre care se zicea pe saitul oficial al bibliotecii congresului si cind i-am cerut un link. Gradele mici sunt folosite ca masa de manevra.\" Cat de tampit poti fi incat sa crezi ca totul e o coincidenta? Istoria pentru marile mase e doar varful icebergului. 23:58) Piramida. daca de sute de ani simbolurile masonice au ajuns pe toate gardurile. 09:22 QUOTE(turcoctonul @ Dec 10 2006. ca sa cred ca e coincidenta.\"intreb pentru a nus cita oara: cit de timpit trebuie sa fii sa crezi ca exista o grupare secreta care cleveteste sa take over ze world. cum probabil iti imaginezi conspiratia. mi se da de la alt sait unde scrie despre o cum isi dadeau unii cu parerea despre comete. astfel incat gradele inferioare sunt induse in eroare cu buna stiinta asupra anumitor simbolistici. man. De aici ar rezulta ca masonilor de rang inferior le este blocat accesul la anumite informatii la care poate ajunge orice nea . echerul. ei actioneaza pe baza unei doctrine care le confera continuitate in actiuni dealungul istoriei. problema este ca nu e nici macar coincidenta. iar cind cer link. coincidenta presupune o potrivire intimplatoare intre anumite evenimente. Masoneria nu cred ca actioneaza sub forma unui grup de oameni malefici care stau undeva intr-un bunker si pun lumea la cale. ca si cum as zice ca pe saitul oficial nasa scrie ca spre pamint se indreapta o cometa. Practic exista doar cateva posibilitati: 1. a dat-o la intors. Pai si atunci cum de cunosc adevaratul inteles al respectivelor simboluri toti amatorii de "conspiracy theory" dar nu il cunosc masonii din lojele inferioare? Sau daca esti membru intr-o loja inferioara nu ai voie sa ai conexiune la net sau sa citesti anumite publicatii apocalipticoide gen "Nexus". Insa principala identificare a actiunilor masonice nu e scurgerea de informatii ci efectul actiunilor respective. fara nici o legatura cu pamintul sau cu catastrofa incredibila ce va avea loc Ori de cate ori apare o scurgere de informatii se schimba strategia. Multe sunt doar perdele de fum si un inteles au pentru membrii din lojele inferioare si alt inteles pentru gradele mari. si in armata romana se schimba parolele zilnic si aia numa organizatie secreta care vrea sa take over ze world nu e Posted by: Naga Dec 11 2006. in cazul conspiratiilor potrivirea este fortata. Masonii de rang inferior nu cunosc adevarata semnificatie a unor simboluri. rigla. Masoneria e o religie si doar gradele mari sunt adevaratii \"papusari\". sub marile evenimente exista o istorie subterana si oculta comparativa cu corpul icebergului care nu se vede la suprafata.

3.. Nu putem sti atata vreme cat nu suntem inauntrul organizatiei.. Dar asta ar insemna ca nu e adevarata afirmatia ta de mai sus. Masonii de rang inferior cunosc semnificatia reala a simbolurilor. Este. iar masoneria este doar una dintre ele si probabil nu cea mai puternica. http://forum. Acest argument este: "Nationalismul este principala cauza a razboaielor si a atrocitatilor.. Masonii de rang inferior nu cunosc semnificatia reala a simbolurilor dar nu o cunosc nici anti-masonii care debiteaza pe net despre "conspiratia satanica" & stuff. nu-i asa? Si daca exista deja o eroare in ce ai scris mai sus. Posted by: Rákóczi II Dec 11 2006. pentru ca pleaca din start de la niste idei eronate..softpedia. lucru care ar face cam dificila pastrarea super-secretelor. sub un singur guvern mondial". . finanteaza si înarmeaza ambele parti ale conflictelor armate. sunt doar masonii insisi (mai ales aia de rang inalt ). Trebuie ca popoarele lumii sa renunte la nationalism si sa accepte sa traiasca în pace. mai ales din cauza "perdelelor de fum" pe care le arunca nu masonii ci tocmai anti-masonii. Sunt multe forte active in planul politic si economic international. pot fi folosite ca probe la proces.. Parerea mea e ca singurii care cunosc adevarul cu certitudine in privinta asta. Ar trebui contopite topicurile astea. Poate masoneria chiar este satanica sau poate este de fapt benefica. cate ar mai putea exista? Mai reflecteaza un pic la lucrurile astea. In ce priveste influenta masoneriei pe plan politic si economic eu cred ca este considerabila. fara varsare de sânge. ci doar masonii de rang inalt. dincolo de aburelile din basmele conspirationiste.php?showtopic=80086&view=findpost&p=923728 Ia sa vedem ce zicea acel topic. Parerea mea. este. 03:37) Conspiratia "reala" este pe larg. Atunci rezulta ca toate teoriile conspiratiei care se bazeaza pe interpretarea simbolurilor masonice sunt pur si simplu bull-shit... asta si cel cu Teoria Conspiratiei al lui Racoczy daca nu ma insel. E bine totusi ca ai inregistrari video.. mai ales avand in vedere noianul de aiureli anti-masonice aflat in circulatie. avand in vedere numarul destul de mare al lor si inclinatia general umana de a palavragi (mai ales cand e vorba de "secrete initiatice" ).php? showtopic=80086 Cam aceleasi argumente. Asa ca atata vreme cat nici eu nici tu nu suntem masoni (presupun ca nu esti membru in "Fratie" ). realizând profit din varsarea de sânge a popoarelor manipulate de ei si furnizând un argument în plus în favoarea Noii Ordini Mondiale. dar nu chiar atat de mare cum este descrisa in "teoria conspiratiei".Gulie cu conexiune la net sau cu un permis de biblioteca. Cum? 2.softpedia. la inceput: @POPOARELE LUMII CER UN SINGUR GUVERN MONDIAL Suprabancherii internationali încurajeaza. 09:39 QUOTE(honeybunny @ Dec 10 2006.com/index. nu putem sti adevarul cu certitudine. pe foarte larg dezbatuta http://forum.com/index.

Clubul Sierra. General Electric.toate finantate de cineva. Cetatenii Planetei. care însa nu cuprindea decât 63 de tari. si asa mai departe. care da tonul politic populatiei de culoare din Statele Unite. Xerox. Fondul Monetar International. care a fost Secretarul de Stat al Statelor Unite. Proiectul Foametei. Cynthia Wedel. Marele public îsi închipuie ca si aceasta Societate pentru Viitorul Globului este. este si el membru în Uniunea Mondiala. au participat Asociatia Umanistilor Americani. General Motors si Xerox finanteaza si Comisia Trilaterala. sa-l examinam pe Philip Isely. Institutul pentru Protectia Lumii. In 1984.WCPA. CFR. Academia Americana de Stiinte Politice si Sociale. Institutul Brookins. Philip Isely.WCPA). reverendul Jesse Jackson. la sesiunea acestei societati. fost presedinte al Bancii Mondiale. 83-86). si. General Motors. Asociatia pentru Educatia Globala. Paul Volker. Banca Mondiala. Clubul de la Roma. în 1958 Philip Isely. Dupa cel de-al doilea. omenirea a fost cu un pas mai aproape de Noua Ordine Mondiala. Baha’i. vom vedea mai jos ca exact acesti "technocrati" si suprabancheri internationali. Asociatia Federalista Mondiala. Activitatea acestei societati consta din faurirea planului pe care-l urmeaza guvernele pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale. dar. care le vor da în schimb mult dorita pace. o miscare populara cu scopuri de binefacere sau de protejare a naturii. Ramsey Clark. a carei presedinta din 1975. este ofiter în WCPA. Supraîncarcat de atributii cum este. în fine. Societatea pentru Viitorul Lumii si Y. Dar. Pentru ca sa ne facem o idee despre cum este tesuta reteaua conspiratiei guvernului din umbra. este membra de onoare a Parlamentului Mondial Provizoriu. In momentul în care guvernul din umbra gaseste ca a sosit momentul sa aboleasca guvernele nationale. au aparut Organizatia Natiunilor Unite. Robert S. Dar Uniunea Mondiala s-a contopit cu Bunavointa Mondiala (World Goodwill). si pe lânga care au aparut Tribunalul International. Societatea Naturii Salbatice. SANE. S. Dupa primul a aparut Liga Natiunilor. Asociatia Internationala a Educatorilor pentru Pace. Amnistia Internationala (Amnesty International). si secretarul general al acestei uniuni. Organizatia Mondiala a Sanatatii. Fratia Luminii Interioare (termen masonic). care a avut multe functii înalte în guvernul american. Dupa fiecare razboi mondial. Prietenii Pamântului. Donald Regan. care a fost Procurorul General al Statelor Unite si George Schulz. Printre membrii trustului Lucifer . si alte astfel de asociatii "de mase" . sefii de state o iau în serios (GHK. Organizatia Nationala a Femeilor. Societatea Audubon. De aceea. un rol mare l-a jucat Uniunea Mondiala (World Union). ca diverse alte societati si asociatii. care cuprinde 159 de natiuni. inclusiv cea de Secretar de Stat. Masacrul pe care l-au efectuat trupele americane în Irak ar putea fi doar o repetitie generala la un masacru mai mare care sa atinga ambele scopuri ale guvernului din umbra: sa reduca populatia globului si sa-i convinga pe supravietuitori sa renunte la nationalitate si sa devina sclavi benevoli ai elitei conducatoare. care a fost presedinte la Federal Reserve. General Electric. Comisia Trilaterala. N. UNESCO. Uniunea Libertatilor Civile Americane. Glenn T. planifica razboaiele si moartea în masa ca sa reduca populatia globului cu cel putin 85%. este unul dintre cei doi presedinti ai WCPA. el este membru în Asociatia Internationala a Educatorilor pentru Pace. Una dintre ele este Asociatia Pentru Constitutia si Parlamentul Mondial (World Constitution and Parliament Association . toti vârfuri în CFR si în Comisia Trilaterala. care a fost organizata ca sa functioneze deghizându-se într-o miscare de masa a particularilor doritori de pace si fratie între popoare. si altele. toate structurile statale care sa le înlocuiasca pe cele nationale vor fi deja pregatite.. unde Philip Isely e membru alaturi de John W. Asociatia Planetara. Proiectul Global al Anului 2000. care este o creatie a trustului Lucis (Lucifer). Fondul Monetar International. IBM. Educatie si Asistenta Sociala. O alta asociatie care colaboreaza cu WCPA este Consiliul Mondial al Bisericilor. de profesiune "inginer de integrare". fortele de "pace" ale Natiunilor Unite. Reteaua Viitorului Global. . aceasta elita care conduce din umbra prin marionetele pe care le plaseaza în fruntea guvernelor nationale. fost presedinte al Comisiei de Energie Atomica. si altii. când Philip Isely publica noua Constitutie a omenirii desnationalizate. pp. Gardner. Initiativa Planetara. cele mai strânse legaturi le are WCPA cu Societatea pentru Viitorul Globului.E. Dar. Seaborg. UNICEF.. a candidat pentru Congresul Statelor Unite. Samar Basu. McNamara. David Rockefeller.S. Henry Kissinger. Rao. aproape întreaga populatie a globului.Lucis se enumera: Robert McNamara. care a fost Secretarul Apararii Statelor Unite. Asociatia Umanistilor Americani. Ortho Pharmaceutical..Idee buna in sine. Societatea pentru Viitorul Lumii se afla sub egida marilor industrii ca AT&T (telefoanele Statelor Unite). al carei presedinte. Celalalt presedinte. fost Secretar al Departamentului de Sanatate. Banca Mondiala. La înfiintarea Asociatiei pentru Constitutia si Parlamentul Mondial .

http://forum. 11:48 Ceva din ciclurile "Metode de lupta impotriva caracatitei masono-reptiliene" si "Save the Planet!!!".. bine intre noi astia de la misa dupa ce au tot deviat asteroizi acuma deviaza si sexual cu oleaca homo & lesbi. executa atacuri teroriste in propria tara. http://forum. bravo lor nu au decat sa se imbrace in simboluri si sa faca vraji cate vor. 11:51 "Conspiratia Urrinica"? ---------- Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006. Eu o sa i judec dupa cea ce vad ca se intampla si efectele asupra oamenilor.--------Si tot asa. compase. 12:05 QUOTE(Naga @ Dec 11 2006. nu au decat sa se adune si sa conspire in intalnirile lor secrete. 12:16 Pe mine nu ma intereseaza masonii cu triunghiuri. scad si mai mult sansele sa se reproduca Posted by: jet li Dec 11 2006. tin populatia intr-o stare permanenta de frica pentru a putea da legi de "securitate" cu care isi incalca propria constitutie.softpedia..softpedia. e de ajuns. f bine. Coreea de Nord a testat o bomba . Masoni sau nemasoni sunt impotriva oricui face asa ceva.com/index.com/index... 22:48) Ceva din ciclurile "Metode de lupta impotriva caracatitei masono-reptiliene" si "Save the Planet!!!". Am auzit ca toti presedintii americani au fost masoni.. si de a asigura rezerve de petrol a uitat sa zica.php?s=&showtopic=94262&view=findpost&p=2203452 Posted by: Rákóczi II Dec 11 2006. Posted by: Naga Dec 11 2006. si intreaga lume mintita "luptam contra terorismului !" : In Irak a fost de ajuns o banuiala de arme de distrugere in masa . echere.care nu s-au gasit si Bush a recunoscut ca Irakul nu are nici o legatura cu 9/11 ci cu planul lor de a "face un middle east mai sigur". Nu o sa-i acuz pentru asta. Pentru cine nu crede ca Irak a fost invadat numai si numai pentru petrol. cerculete.. O sa ma supar cand vad ca pornesc un razboi pentru petrol.php?s=&showtopic=94262&view=findpost&p=2203452 ceva de genul : trebuie sa gasim un motiv inaltator sa ne f. ca Bush si Keryy au fost in organizatia Skull and Bones 322 care a existat si la nazisti da nu ma intereseaza.

12:24 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006. ce credeti? . 13:53 sigur e conspiratie mondiala . Posted by: jet li Dec 11 2006. cred ca este o conspiratie apropo de intrarea noastra in UE . nu am nevoie de istoria organizatiilor secrete daca vreau sa-l acuz pe Bush de ceva. asta pentru ca nu are petrol Posted by: Naga Dec 11 2006. 2006 post a comment : 16 total Description The intergalactic war raged on as Romanians quickly subdued every alien race they had encountered. ia uite dovada aicea Romanians in Space Demo Thursday September 28.atomica !. e ca si cum m-as incurca in detalii Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006. If you do well on your assignments. 12:42 Nu stiu multe despre skull and bones . nici nu caut. less maneuverable cruiser-class vessels in their attempt to overpower the alien forces. a letter of commendation and a promotion to covert-operations could be yours.dar tot ce au spus a fost "nu credem ca a fost un dispozitiv atomic". asta pentru ca nu are petrol Mai degraba pentru ca e prea aproape de China. Iar organizatia "Skull and Bones" are in comun cu nazistii cam tot atata cat are in comun Jolly Roger cu "zambaretii" pictati pe recipientele ce contin substante toxice. designated Cacanarii. 12:16) Coreea de Nord a testat o bomba atomica !.dar tot ce au spus a fost "nu credem ca a fost un dispozitiv atomic". You have been assigned to join the 88th fighter squadron. of the 3rd Romanian Fleet. You will be providing cover for larger.

. pe vremea cand reprezenta partidul socialist in romania.. Posted by: Naga Dec 11 2006. la fel ca toti comunistii o considera un stat multinational si artificial.Posted by: Rákóczi II Dec 11 2006. cred ca este o conspiratie apropo de intrarea noastra in UE . 14:31) UE este creatia acelorasi forte care au nascut comunismul.. ca vine acuma cu colindul si "Capra" sa ne UDREREZE cu ocazia la intrarea in UE! Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. 2006 post a comment : 16 total Cacanarii . 14:31 UE este creatia acelorasi forte care au nascut comunismul. ---Hait.. sigur e conspiratie! "Cacanarii" aia ce sunt? Un fel de "Calusharii" de la Cotroceni? In cazul asta personajul "Mutul" nu e altul decat bAseSCucu dupa ce a servit ceva "tarie" de i-a luat gura. Oare de ce cei mai infocati aplaudaci ai uniunii sunt stangistii? Oare de ce Piere Moscovici e fiul evreului comunist Ilie Moscovici care in camera deputatilor interbelici. Oricum UE serveste perfect interesele masonice prin distrugerea statelor nationale... 13:53) sigur e conspiratie mondiala . prin laicizare si distrugere a moralei crestine si mai ales prin crearea unei entitati supranationale. refuza sa se ridice in picioare cand vorbea regele in semn de sfidare la adresa romaniei mari pe care. 14:12 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 11 2006. la fel ca toti .. pe vremea cand reprezenta partidul socialist in romania. refuza sa se ridice in picioare cand vorbea regele in semn de sfidare la adresa romaniei mari pe care. De ce initial planul de a crea o federatie europeana era camuflat in spatele unor tratate pur comerciale? Primii care au vanturat ideea unor state unite ale europei erau socialistii si se stie ce legatura are miscarea socialista cu masoneria. Oare de ce cei mai infocati aplaudaci ai uniunii sunt stangistii? Oare de ce Piere Moscovici e fiul evreului comunist Ilie Moscovici care in camera deputatilor interbelici. ia uite dovada aicea Romanians in Space Demo Thursday September 28. 14:55 QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006. ce credeti? Aaaaaa.

De fapt orice politicieni ar veni la putere in Occident si nu numai. care numai socialisti nu sunt. 14:31) Primii care au vanturat ideea unor state unite ale europei erau socialistii si se stie ce legatura are miscarea socialista cu masoneria. franta mai ales a vazut in ue un mod de a isi prelungi puterea muribunda. iubitorii de conspiratii ii vor acuza aproape invariabil ca sunt masoni sau in slujba masonilor indiferent de orientarea lor politica.. De fapt orice politicieni ar veni la putere in Occident si nu numai... Asa ca europenii au trebuit sa stranga randurile pentru a-si pastra statutul superior (inca) economic si politic fata de restul lumii (cu exceptia SUA si tarilor extrem-asiatice). chiar si marile companii transnationale cu capital majoritar european ar fi avut mult de suferit in concurenta cu capitalul american si asiatic. anglia . QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006. De ce initial planul de a crea o federatie europeana era camuflat in spatele unor tratate pur comerciale? Parerea mea e ca UE a aparut mai mult ca o necesitate in ce priveste supravietuirea marilor puteri europene (Franta. Iar fara constituirea UE. prin laicizare si distrugere a moralei crestine si mai ales prin crearea unei entitati supranationale. 15:01 QUOTE(Naga @ Dec 12 2006. care numai socialisti nu sunt. naga. Parerea mea. Oricum UE serveste perfect interesele masonice prin distrugerea statelor nationale. Iar fara constituirea UE. Anglia si chiar si invinsa Germanie) in fata ascensiunii SUA si mai nou a Chinei si Indiei.. iubitorii de conspiratii ii vor acuza aproape invariabil ca sunt masoni sau in slujba masonilor indiferent de orientarea lor politica. Aceleasi idei de asociere cu masoneria se vehiculeaza si in cazul neo-con-ilor lui Bush.. f corect. Asa ca europenii au trebuit sa stranga randurile pentru a-si pastra statutul superior (inca) economic si politic fata de restul lumii (cu exceptia SUA si tarilor extrem-asiatice). Anglia si chiar si invinsa Germanie) in fata ascensiunii SUA si mai nou a Chinei si Indiei. o piata pt ca imperiul s-a subtilizat destul de repede dupa ww2. chiar si marile companii transnationale cu capital majoritar european ar fi avut mult de suferit in concurenta cu capitalul american si asiatic. Aceleasi idei de asociere cu masoneria se vehiculeaza si in cazul neo-con-ilor lui Bush.comunistii o considera un stat multinational si artificial. Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006. 01:55) Parerea mea e ca UE a aparut mai mult ca o necesitate in ce priveste supravietuirea marilor puteri europene (Franta.. Parerea mea. despre masonerie asa cum bine zici si tu: din surse sigure : .

Posted by: jet li Dec 11 2006. oameni de paie in spatele carora stau papusarii. de aceea nu suntem in stare sa concepem ca ei ar fi altceva decat politicieni alesi democratic de noi si care lucreaza pentru noi. Acum vezi de ce le e usor sa guverneze indiferent de coloratura politica a partidului aflat formal la guvernare? La fel e si in SUA sau UE. cata lume stie lucrurile astea? Cati stiu ca declaratia Schuman nu e a lui Schuman? Ca proiectul UE nu apare dupa razboi ci mult inainte la \"intelectualii de stanga\"? QUOTE Aceleasi idei de asociere cu masoneria se vehiculeaza si in cazul neo-con-ilor lui Bush. 15:25 QUOTE Parerea mea e ca UE a aparut mai mult ca o necesitate in ce priveste supravietuirea marilor puteri europene (Franta. doctrinele. Declaratia Schuman? E de fapt declaratia Monnet.. 15:07 Un film http://video. asa cum Manifestul partidului comunist a lui Marx e de fapt redactat de o loja masonica evreiasca numit Fii Legamantului si pusa in brate lui Marx sa o citeasca. apare la Kalergi. care numai socialisti nu sunt. poate isi urmaresc interesele si sunt corupti dar nu chiar asa cum arata filmul de mai sus. inainte de razboi. la fel stam si noi uimiti in fata unor asemenea lucruri imposibile Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. pd. etc. Da. scrisa si conceputa de Monnet si pusa in mana lui Schuman doar sa o citeasca.. e inimaginabil. nino. Aceleasi metode. In general doar masonii sau oamenii lor ocupa cele mai importante parghii de putere. Posted by: Naga Dec 11 2006. 15:28 . orientarile politice sunt doar de fatada. Multa vremea anglia a stat pe tusa dar incet incet nu s-au lasat pana nu au aderat-o \"volens nolens\".toti moderatorii de pe softpedia sunt masoni . pnl. Monnet si altii.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 Lumea cum o vedem noi de jos alta decat cea pe care o vad politicienii de sus. prm. Pactul Briand-Kelog e considerat de Monet primul pas in crearea unor state unite ale europei. Uita-te numai in ograda noastra.google. restul de 1% sunt colegi anti-masoni cu mine si studiaza in universitati gen: scoala de arte frumoase de la balaceanca. daca stau sa ma gandesc bine 99% din populatia planetei e masona mai mult sau mai putin. Anglia si chiar si invinsa Germanie) UE a lovit in interesele economice ale Angliei foarte mult. razboiul le incurca putin planurile dar proiectul e reluat dupa razboi prin declaratia Schuman. revizuieste-ti parerea. in masoneria de la noi sunt si membri psd. Unde mai pui ca proiectul european apare inaintea WWII.. nino.suntem ca si un om care vede prima data o tehnologie noua si nu e in stare sa o descrie decat tot cu termeni din lumea lui pe care o cunoaste.

20:37 QUOTE(simonique @ Dec 11 2006. 20:34 QUOTE da chiar sa spui ca UE e ideea comunistilor sau ca lumea e condusa de masoni.google. 15:25) In general doar masonii sau oamenii lor ocupa cele mai importante parghii de putere. 20:23 Eu in general sunt de acord cu toata lumea ca toti avem dreptul la o parere si in fond cand vine vorba de conspiratie tot ce putem face e sa aberam la greu ..da chiar sa spui ca UE e ideea comunistilor sau ca lumea e condusa de masoni.D.ca la ce crestere economica au..com/videoplay?docid=-6. Se vede si otelul topit pe margini.. Posted by: simonique Dec 11 2006.mare greseala de data asta Posted by: turcoctonul Dec 11 2006. Si chiar daca Americanii sunt cu totii masoni.Bucurati-va doar ca nu prindem vremurile alea (sper ) ca banuiesc ca nimeni nu vrea la razboi.si dupa ii stiu pe romani o sa ia partea americanilor.. taietura e in V pentru a face partea de sus sa alunece peste cea de jos. 20:23) Eu in general sunt de acord cu toata lumea ca toti avem dreptul la o parere si in fond cand vine vorba de conspiratie tot ce putem face e sa aberam la greu .QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006.nici macar America nu-i poate opri.... Ambele au aceeasi origine.. Nu e ideea comunistilor.. Poza si comentariul sunt din http://video... educatie si disciplina. doctrinele. orientarile politice sunt doar de fatada.. Q... comunismul si UE sunt ideile masonilor....lasati-i sa fie ca nu peste mult timp o sa-i distruga oricum Asia.03&q=9%2F11 O sa continui sa postez linkul asta pana vine cineva imi spune ca a vazut filmul si are alta explicatie . geniu tehnologic.. Doar aberam ? Nimic nu poate taia asa stalpul ala decat o "shaped charge" folosit in demolari..E. URSS si UE au in comun mai multe lucruri decat ai banui Posted by: jet li Dec 11 2006...

20:49 QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006. evreii.ca evrei preiau prin diferite siretlicuri si marlanii toate functiile importante in lume si deci trebuie exterminati pana n-o sa ajunga sa controleze lumea..Doamne fereste.. ma amuza doar simplitatea cu care abordezi lumea in care traiesti...Pana nu demult \"circula vorba prin targ\" ca politicienii romanii sunt majoritatea pe invers.Posted by: simonique Dec 11 2006.....vom ajunge la concluzia ca totul in jurul nostru e o conspiratie tongue. 07:49) vom ajunge la concluzia ca totul in jurul nostru e o conspiratie pai si nu e asa ? am vazut eu pe otv! sau si oteveul e mason? Posted by: turcoctonul Dec 11 2006.din contra.vom ajunge la concluzia ca totul in jurul nostru e o conspiratie Posted by: turbo trabannt Dec 11 2006. comunismul si UE sunt ideile masonilor..si asa au ajuns ei la putere.. 20:56 QUOTE Chestia asta cu masonii care sunt peste tot nenorocitii dracului angry. evreii... masonii si cine o mai fii care conduc lumea este cam mult spus. 20:50 QUOTE(simonique @ Dec 12 2006. URSS si UE au in comun mai multe lucruri decat ai banui Chestia asta cu masonii care sunt peste tot nenorocitii dracului e ca si ideea nemtilor( de fapt a lui Hitler)..gif Nu ca as avea ceva impotriva lor.Si daca ne luam dupa toate teoriile conspiratiei care apar pe net.....si uite unde am ajuns.. sunt acolo unde \"trebuie\"...da chestiile astea cu. homosexualii.gif e ca si ideea nemtilor( de fapt a lui Hitler). masonii si cine o mai fii care conduc lumea este cam mult spus.Si daca ne luam dupa toate teoriile conspiratiei care apar pe net.. 20:34) Nu e ideea comunistilor..din contra. Ambele au aceeasi origine..si asa au ajuns ei la putere..vreu s-o vad si pe asta!!! Nu ca as avea ceva impotriva lor.Doamne fereste.. o turma nauca ce gandestie \"liber\" .. homosexualii.Pana nu demult "circula vorba prin targ" ca politicienii romanii sunt majoritatea pe invers.ca suntem condusi de homosexuali care se inmultesc si ne invadeaza . O atitudine tipica din pacate pentru societatea de consum. Oricum nu incerc sa te conving de nimic...vreu s-o vad si pe asta!!! biggrin..gif Nu sunt peste tot.si uite unde am ajuns..ca evrei preiau prin diferite siretlicuri si marlanii toate functiile importante in lume si deci trebuie exterminati pana n-o sa ajunga sa controleze lumea......ca suntem condusi de homosexuali care se inmultesc si ne invadeaza coolspeak. Iar \"evreii\" si \"masonii\" in contextul de mai sus sunt termeni sinonimi.da chestiile astea cu..gif .....

Oare de ce UE.ma informez mai si cred...dar sincer nu ma pot arunca asa in fata multimii sa afirm chestii pe care le publica unii pe net. ea ii coboara.Atata timp cat ne informam de pe net si din carti scrise de cine stie cine. Ea ii ridica. Iar \"evreii\" si \"masonii\" in contextul de mai sus sunt termeni sinonimi..nu putem decat sa aberam.. ma amuza doar simplitatea cu care abordezi lumea in care traiesti. 20:37) Doar aberam ? Nimic nu poate taia asa stalpul ala decat o "shaped charge" folosit in demolari..Nu zic ca lucruri de genu "conspiratiilor" nu exista.. o turma nauca ce gandestie \"liber\" cu ajutorul ProTV Eu ma uit la pro tv si tu la otv..... mai exista si carti slava Domnului. QUOTE Si daca ar fi sa vb de politicienii nostrii nu cred sincer ca actioneaza in sprijinul masoneriei ci mai degraba in sprijinul propriului buzunar. 21:09 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006.com/videoplay?docid=-6.... daca e asa curata si pura...dar trebuie sa intelegi ca internetul este principala sursa de manipulare.chiar cred ca exista dar problema e ca trebuie sa stim sa pastram un semn de intrebare...Mi-ajunge sa le stiu... Si daca ar fi sa vb de politicienii nostrii nu cred sincer ca actioneaza in sprijinul masoneriei ci mai degraba in sprijinul propriului buzunar.. taietura e in V pentru a face partea de sus sa alunece peste cea de jos. Se vede si otelul topit pe margini. Oricum nu incerc sa te conving de nimic. Posted by: turcoctonul Dec 11 2006.Nebuni sunt multi in lumea asta sa stii.. PS:Promit sa ma uit la filmul tau si sa-ti zic parerea mea QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006..google. accepta sa stea la masa cu unii ca astia? De ce? Pentru ca daca politica e curva. Poza si comentariul sunt din http://video.cu ajutorul ProTV Posted by: simonique Dec 11 2006. sunt acolo unde \"trebuie\"..03&q=9%2F11 O sa continui sa postez linkul asta pana vine cineva imi spune ca a vazut filmul si are alta explicatie Nu fii asa revoltat.... Politicienii corupti sunt cel mai usor de folosit de catre oculta.si atitudinea mea nu e simplista deloc..si formeaza si astia o turma a lor. 20:56) Nu sunt peste tot..aberatii informate dar tot aberatii raman pana atunci cand lucrand intr-un mediu politic vei avea informatiile proprii. .... 21:29 Nu ma informez de pe google si cu atat mai putin de la TV.pot sa-ti spuna orice si cu cat este mai interesant cu atat iti vei pierde mai mult timp cu asta pierzand din vedere lucruri cu adevarat importante. O atitudine tipica din pacate pentru societatea de consum...

Politicienii corupti sunt cel mai usor de folosit de catre oculta..si tu si eu si toti ceilalti vom fii revoltati. cea ce obtin e mai mult decat cea ce pierd http://video. 21:42) Nu internetul e principala sursa de manipulare. Ea ii ridica. 22:08 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006.com/videoplay?docid=-6...com/videoplay?docid=-6. la fel de "ruthless" pot fi si cei care au planuit atentatele.. nervosi. Daca (O)TV-ul si net-ul nu sunt sursa ta de informare ia da-mi si mie niste titluri de carti pe tema asta.. cea ce nu are legatura cu realitatea. 21:29) Nu ma informez de pe google si cu atat mai putin de la TV. internetul e un mediu mult mai liber decat orice televiziune..sunt chiar curioasa si nu-mi spune carti despre masonerie asa in general ca de alea am citit si nu m-au convins ca intreaga lume e masona . accepta sa stea la masa cu unii ca astia? De ce? Pentru ca daca politica e curva.Stiu ca multe sunt adevarate dar nu pot sa nu-mi amintesc de cate ori au aparut tot felul de dovezi pe net care incriminau pe unul si pe altul si care au fost sterse..ma aleg cu 100% voturi de Nu. ea ii coboara. Da ? Pai cercetam si vedem de ce trebuie sa credem dinainte ? La fel cum un general din ww2 isi trimite armata la atac stiind ca jumate o sa moara.. Nu o sa vedem niciodata la tv filmele care sunt pe google video . cea ce nu are legatura cu realitatea.dovada clara ca internetul e mai liber Cred ca daca deschid acum un thread "Prejudecatile sunt bune ? " . Nu o sa vedem niciodata la tv filmele care sunt pe google video ...... Posted by: simonique Dec 11 2006.... mai exista si carti slava Domnului. 21:42 Nu internetul e principala sursa de manipulare. UE este bordelul.De ce crezi ca toate aceste informatii care sunt pe net si incrimineaza atatia oameni importanti circula liber. 21:40 QUOTE(turcoctonul @ Dec 11 2006..google. si vom dezbate infocati o tema care ar putea foarte bine sa fie plasata acolo ca "circul" ce se serveste poporului. la fel de "ruthless" pot fi si cei care au planuit atentatele.ma aleg cu 100% voturi de Nu... daca e asa curata si pura. Prejudecata pe care o vad este credinta ca guvernul USA nu minte sau nu si-ar omora proprii cetateni. Da ? Pai cercetam si vedem de ce trebuie sa credem dinainte ? La fel cum un general din ww2 isi trimite armata la atac stiind ca jumate o sa moara. cea ce obtin e mai mult decat cea ce pierd http://video. ?!Internetul nu e asa liber .. musamalizate si au disparul ca si cand n-ar fi existat niciodata in doar cateva zile.. uimiti.google. Prejudecata pe care o vad este credinta ca guvernul USA nu minte sau nu si-ar omora proprii cetateni.UE este bordelul... Posted by: jet li Dec 11 2006....dovada clara ca internetul e mai liber Cred ca daca deschid acum un thread "Prejudecatile sunt bune ? " .. internetul e un mediu mult mai liber decat orice televiziune.03&q=9%2F11 Si cu toate astea oricine poate posta orice pe internet.03&q=9%2F11 Posted by: simonique Dec 11 2006. Oare de ce UE.

bine scrisa.. Posted by: jet li Dec 11 2006. si logica simpla : cladirea nu putea sa cada in 12 secunde trecand prin toate nivelele intacte de dedesubt ca prin aer. Si sunt sute de astfel de documentare Posted by: tomaso Dec 11 2006. sa se calculeze timpul de cadere. declaratii in direct luate de pe CNN ale oamenilor tocmai scapati de acolo. 23:17 Internetul e liber dovada eu pot scrie aici orice. Daca avem o caramida cu masa de 1kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m.. 23:25) Problema 1. Tocmai pentru ca oricine poate scrie orice e liber. sa se calculeze timpul de cadere. Posted by: turcoctonul Dec 11 2006.. problema 2. Crezi ca o simpla poveste m-ar face sa cred ca e vorba de o conspiratie ? Documentarul acela care vreau sa l vedeti contine filmari din 9/11 . Daca avem o caramida cu masa de 2Kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. sa se calculeze timpul de cadere. Daca avem o caramida cu masa de 1kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. bine documentata. Si asta e doar 1 din problemele la care nu raspunde comisia de ancheta pentru 9/11.. problema 2. Daca avem o caramida cu masa de 2Kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m.. 22:20 QUOTE Daca (O)TV-ul si net-ul nu sunt sursa ta de informare ia da-mi si mie niste titluri de carti pe tema asta.. cea ce nu pot face la tv.. 23:17) cladirea nu putea sa cada in 12 secunde trecand prin toate nivelele intacte de dedesubt ca prin aer Problema 1.sunt chiar curioasa si nu-mi spune carti despre masonerie asa in general ca de alea am citit si nu m-au convins ca intreaga lume e masona Referitor la istoria mai putin stiuta a constructiei europene iti recomand \"Uniunea Europeana sau Marea Amagire\" de Christopher Booker si Richard North. 23:25 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006. 23:27 QUOTE(tomaso @ Dec 11 2006.cum crezi. sa se calculeze . Esti capabil sa le rezolvi ? Posted by: jet li Dec 11 2006.

asa cum e in lumea de zi cu zi)! Deci ai pus problema gresit! Practic. sa se calculeze timpul de cadere. problema 2. eu am intrebat in cat timp . Care ajunge mai repede jos ? Caramizile de care imi spui ajung ambele in acelas timp Man. Care ajunge mai repede jos ? Caramizile de care imi spui ajung ambele in acelas timp Posted by: tomaso Dec 12 2006. dar nu e asta problema. asa ca nu mai face pe desteptul. 00:46 QUOTE(tomaso @ Dec 11 2006. 00:06 QUOTE(jet li @ Dec 11 2006. si daca nu dai date suficiente. iar cei care nu stiu sunt sigur ca intuiesc despre ce e vorba! Ideal (in vid) orice obiect indiferent de masa lui. cade in acelasi timp cu altul diferit de el! Dar in realitate daca tu arunci 2 caramide una de 1kg iar alta de 2 kg. dar nu e asta problema. sa nu-mi spui ca dureaza la fel?? . ca e destula lume pe aici care stie fizica. trebuie sa tii seama de volumul si aria ce este orientata pe traiectoria de cadere a obiectului. Daca avem o caramida cu masa de 1kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. se calculeaza aproximativ. 23:25) Problema 1. 23:27) Da. obiect care cade si care intampina rezistenta din partea aerului (asta se intampla intr-un caz normal. Daca avem o caramida cu masa de 2Kg si o lasam sa cada de la o inaltime de 250m. Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. o caramida ar trebui sa treaca prin sa zicem ca punem niste panze in drumul ei pe care trebuie sa le rupa. sa se calculeze timpul de cadere. o caramida ar trebui sa treaca prin sa zicem ca punem niste panze in drumul ei pe care trebuie sa le rupa. Esti capabil sa le rezolvi ? Tomaso ce vrei sa spui cu intrebarile tale? Nu ai dat suficiente date pentru problemele tale. Esti capabil sa le rezolvi ? Da.timpul de cadere. caramida de 2kg este de asteptat sa cada intr-un timp mai lung decat cea de 1kg (pentru ca aria de contact cu aerul este in mod logic mai mare pentru o caramida de 2 kg fata de una de 1 kg)!!! Iar daca caramida trebuie sa rupa in cadere o serie de cateva sute de panze asa cum spune si jet li.

wikipedia. 21:51) .org/wiki/World_Trade_Center In al doilea rand avand o inaltime h=411m (iau inaltimea ultimului etaj). acceleratia gravitationala g=9. cum ca OTELUL are cam aceeasi rezistenta ca si AERUL! Incredibil ar trebui sa schimbam legile fizicii !!! Ca sa nu mai fie atat de contestata versiunea asta oficiala !!! Hai Tomaso cred ca poti sa faci chestia asta. Si tine cont ca nu am pus in calcul frecarea cu aerul!!! Care va mari si mai mult acel timp calculat!! Deci! Vei ajunge la o concluzie uimitoare Tomaso. ai vreun raspuns ? Posted by: Mosotti Dec 12 2006.7 milisecunde !!!!pentru fiecare etaj.731.15 secunde Deci ideal un obiect lasat sa cada de la inaltimea ultimului etaj al WTC ar cadea in 9. 01:50 Obiectele cad gravitational cu aceasi viteza indiferent de masa.0 m) Top floor 1.85/110 =0.0 m) Technical Details Floor count 110 Gasesti aici : http://en..asta inseamna 0.85 secunde !!!!??? WTC aveau 110 etaje .14 secunde ambele caramizi aimunteanu a spus foarte bine problema .8 m/s^2.368 ft (417..pdf Citeste pagina 305 din raportul oficial!!! Deci asta ce inseamna???? Ca singura rezistenta intampinata a fost eliminata in numai 0. t=7.gpoaccess. stiu ca poti! Posted by: jet li Dec 12 2006.Aici este vorba de o paralela cu situatia cladirilor World Trade Center! In primul rand Tomaso de ce ai pus o inaltime de 250 de m??? vrei sa introduci iar o diversiune asa cum esti tu mare expert??? Inaltimea WTC a fost urmatoarea: Height Antenna/Spire 1. South Tower conform versiunii oficiale a cazut in 10 secunde!!!! http://www.9 ft (527. schimba tu legile fizicii. 10:53 QUOTE(Mosotti @ Dec 12 2006. 10:51 ce ridicol suna: a cazut prea repede extraterestrii din area 51? poate ca erau impinse de sus in jos de o forta invizibila? Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.15 secunde.348 ft (411. daca e vorba de o pana sunt alte legi 9.0077(27) ADICA 7.8 m/s la 250 m.9 m) Roof 1.gov/911/pdf/fullreport. Timpul pentru o cadere libera ideala este urmatorul: t=radical(2*h/g) Deci asta inseamna t=9.

s-a folosit explozibil .0 secunde neglijand frecarea cu aerul A cazut asa de repede pentru ca nu era nici o structura de desubt. 38. caramida clasica plina de 6.. alte adaosuri si mai ales volumu' Ca sa nu spun de conditiile atmosferice si de latitudine si longitudine QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. de la ceramica iasi de zalau sau de vilcea . depinde de caramida . Stiu de frecarea cu aerul mai stiu si de structura de dedesubt care a devenit brusc aer si cladirea s-a prabusit in 10 secunde ! In cat timp cade o piatra de la 400 m cat aveau WTC ? 9. 00:06) Man. compozitia argilei. 10 secunde. frecare.. adica nu 7. ai vreun raspuns ? pe luna poate. Nu poti sa consideri structura intacta de dedesubt ca fiind "aer" Da frecarea cu aerul va face sa cada si mai incet. t=7. rezistenta. eu am intrebat in cat timp . 11:00 . Masa unui bloc de caramida e data de temperatura la care'i arsa.5X24.41 secunde.demolare a fost. 22:00) .atmosfera. caramida porotherm de la weineberger.4X11.ce ridicol suna: a cazut prea repede extraterestrii din area 51? poate ca erau impinse de sus in jos de o forta invizibila? Posted by: punkt Dec 12 2006. 01:50) Obiectele cad gravitational cu aceasi viteza indiferent de masa.porotherm de 25. 11:00 QUOTE(tomaso @ Dec 12 2006. 11:03 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. daca e vorba de o pana sunt alte legi 9.8 m/s la 250 m. alea alea Da da replyuri de doua vorbe si cu un zambaret atotcunoscator..pe pamint nu prea Posted by: jet li Dec 12 2006.14 secunde ambele caramizi aimunteanu a spus foarte bine problema .. A cazut prea repede = a cazut cu aceasi viteze cu care o piatra aruncata de pe acoperisul WTC ar fi ajuns jos cazand doar prin aer.. Explicati asta ? sau iar "haha ce nonsens " Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. 30.

de ce au inceput sa cada unde a lovit aeroplanul ? ce era de castigat cu o cadere rapida ? un efect mai dragut la teve? vorbeste cu punkt ca intre specialisti . parte de sus cade . Posted by: jet li Dec 12 2006. suprasolicitarea s-a transmis prin toata structura. daca le-au demolat cu explozibili . Pare logic. nu a trecut prin aer. 11:14 .zi zdrobeste etajul de jos care "nu o incetineste ci chiar prinde viteza !" apoi urmatorul etaj apoi urmatorul apoi urmatorul. hint: e structura metalica nu beton. 11:08 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. stiu teoria oficiala. nu cedeaza brusc ca o casa din caramida sau beton armat Sunt la facultatea de constructii intamplator Explica mi te rog problema din postul meu de mai sus ? Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. hint: e structura metalica nu beton.Nu poti sa consideri structura intacta de dedesubt ca fiind "aer" eu il las pe punkt sa iti explice cum e cu structura metalica a unui zgaraie nor. 11:10 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 22:08) tocmai pentru ca e structura metalica elementele metalice se indoaie si se alungesc mult inainte de prabusire. din momentul in care primul plafon a cedat si a aterizat pe cel sub el. Da . tocmai pentru ca e structura metalica elementele metalice se indoaie si se alungesc mult inainte de prabusire. dar ca profan iti pot spune ca acele cladiri s-au prabusit ca un domino f rapid. suprasolicitarea s-a transmis prin toata structura. nu cedeaza brusc ca o casa din caramida sau beton armat Sunt la facutltatea de constructii intamplator ma bucur ca esti la facultatea de constructii . Dar nu e ca si cum ar fi trecut prin aer. eu nu sunt . 11:03) eu il las pe punkt sa iti explice cum e cu structura metalica a unui zgaraie nor. apoi urmatorul si tot asa pana jos. dar ca profan iti pot spune ca acele cladiri s-au prabusit ca un domino f rapid. dar aia pe care i-am intrebat au zis : shit happens Posted by: jet li Dec 12 2006. Asa se spune. din momentul in care primul plafon a cedat si a aterizat pe cel sub el.

QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 11:10) ma bucur ca esti la facultatea de constructii . nu a trecut prin aer.

daca le-au demolat cu explozibili , de ce au inceput sa cada unde a lovit aeroplanul ? ce era de castigat cu o cadere rapida ? un efect mai dragut la teve? Nu ar fi cazut daca lasau doar lovtura de avion, sau ar fi cazut doar partea de sus, sau ar fi cazut in 60 de secunde - atat ar fi durat, daca partea de sus ar fi nimerit sa cada fix pe centru si sa ramana pe centru zdrobind toate etajele de dedesubt- nu a fost pe centru, si nu ar fi putut dura atat, prabusirea ar fi fost deccelerata nu accelerata Mare lucru sa porneasca exploziile de unde vor ei

Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 11:18 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006, 22:14) Nu ar fi cazut daca lasau doar lovtura de avion, sau ar fi cazut doar partea de sus, sau ar fi cazut in 60 de secunde - atat ar fi durat, daca partea de sus ar fi nimerit sa cada fix pe centru si sa ramana pe centru zdrobind toate etajele de dedesubt- nu a fost pe centru, si nu ar fi putut dura atat, prabusirea ar fi fost deccelerata nu accelerata Mare lucru sa porneasca exploziile de unde vor ei jet li, eu am spus ca nu sunt specialist. punkt iti poate spune ce calcule se fac cand ridici o astfel de cladire si care e sarcina maxima. insa profanul din mine graieste: prabusirea se face accelerat. din ce in ce mai multe plafoane apasa pe urmatorul. la etajul 10 ai 100 de etaje care ii cad in cap. chit ca alea 100 se freaca cu aerul...

Posted by: jet li Dec 12 2006, 11:25 Vrei sa spui ca desi trece prin structura intacta va accelera cu mai mult decat acceleratia gravitationala tocmai pentru ca trece prin structura ? Si va cadea la fel de repede ca prin aer ? E randul meu sa pun zambareti atotcunascatori ? Acum sigur uitati problema asta si va luati de cine stie ce prin linkurile pe care le-am dat. Nimic nu cade mai repede decat cat trebuie sa cada cu acceleratia gravitationala decat daca are un motor care sa l impinga in jos Am acceptat ca se prabuseste asa cum e oficial, in realitate nici o cladire de otel nu s-a prabusit vreodata de la foc, numai WTC, proiectate sa reziste la impactul cu 2 avioane 707 , intr-adevar mai mici. Proiectate inseamna ca cine le-a facut s-a gandit la foc si la stalpi rupti , si a facut stalpii destui de mari incat cei ramasi sa poata sa o tina http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/speed.html http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11

Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 11:30 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006, 22:25) Vrei sa spui ca desi trece prin structura intacta va accelera cu mai mult decat acceleratia gravitationala tocmai pentru ca trece prin structura ? Si va cadea la fel de repede ca prin aer ? E randul meu sa pun zambareti atotcunascatori ? Acum sigur uitati problema asta si va luati de cine stie ce prin linkurile pe care le-am dat. Nimic nu cade mai repede decat cat trebuie sa cada cu acceleratia gravitationala decat daca are un motor care sa l impinga in jos http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/speed.html http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 tu zici ca esti la facultatea de constructii, nu? pai ia linkul asta de la facultatea masonica de constructii din sydney. http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.shtml The way the building collapsed must have been caused by explosions One demolition expert on the day of the collapse said it looked like implosion but this is not very strong evidence. Implosion firstly requires a lot of explosives placed in strategic areas all around the building. When and how was this explosive placed in the building without anyone knowing about it. Second, implosion required more than just explosives. Demolition experts spend weeks inside a derelict building planning an event. Many of the beams are cut through by about 90% so that the explosion only has to break a small bit of steel. In this state the building is highly dangerous, and there is no way such a prepared building could still be running day to day like WTC was. Why did the building fall so quickly? The buildings did fall quickly - almost (but not exactly) at the same speed as if there was no resistance. Shouldn't the floors below have slowed it down? The huge dynamic loads due to the very large momentum of the upper floors falling were so great that they smashed through the lower floors very quickly. The columns were not designed to carry these huge loads and they provided little resistance.

Posted by: aimunteanu Dec 12 2006, 11:32 Brusc s-a facut liniste din partea lui Tomaso! Sper sa fie doar din cauza ca nu are timp!

QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 11:18) insa profanul din mine graieste: prabusirea se face accelerat. din ce in ce mai multe plafoane apasa pe urmatorul. la etajul 10 ai 100 de etaje care ii cad in cap. chit ca alea 100 se freaca cu aerul...

Trabannt ai urmarit ce am calculat acolo? ce vrei sa spui ca, prabusirea se face accelerat?? NORMAL, o

prabusire, o cadere cum vrei tu sa-i spui cade accelerat cu ACCELERATIA GRAVITATIONALA! Legati-va de datele tehnice....nu aberati pe langa ele!!! (Nu spun ca tu aberezi neaparat) dar prea comentati in cuvinte (si nu in numere), niste date foarte clare, tehnice !!! Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 11:37 QUOTE(aimunteanu @ Dec 12 2006, 22:32) Brusc s-a facut liniste din partea lui Tomaso! Sper sa fie doar din cauza ca nu are timp! Trabannt ai urmarit ce am calculat acolo? ce vrei sa spui ca, prabusirea se face accelerat?? NORMAL, o prabusire, o cadere cum vrei tu sa-i spui cade accelerat cu ACCELERATIA GRAVITATIONALA! Legati-va de datele tehnice....nu aberati pe langa ele!!! (Nu spun ca tu aberezi neaparat) dar prea comentati in cuvinte, niste date foarte clare, tehnice !!! vezi ca ti-a raspuns mosotti la caderea mai repede decat acceleratia gravitationala. eu zic ca motorul de pe enterprise era fixat cu ajutajul in sus pe acoperisul cladirilor. linkul ala de la facultatea aia de constructii spune multe si are aceiasi opinie ca si mine. dar o sa il ignorati si o sa tineti intruna cu nenea newton. The author respect people's right to question theories, but at the present time the author does not believe there is enough evidence for him to change his views on this incident. si eu la fel si uitati un studiu mai detaliat facut tot de un constructor , de acelasi australian care probabil e mason sau evreu http://www.civil.usyd.edu.au/latest/aibs_2002_wtc.pdf Posted by: jet li Dec 12 2006, 11:43 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 11:30) tu zici ca esti la facultatea de constructii, nu? pai ia linkul asta de la facultatea masonica de constructii din sydney. http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.shtml The way the building collapsed must have been caused by explosions One demolition expert on the day of the collapse said it looked like implosion but this is not very strong evidence. Implosion firstly requires a lot of explosives placed in strategic areas all around the building. When and how was this explosive placed in the building without anyone knowing about it. Second, implosion required more than just explosives. Demolition experts spend weeks inside a derelict building

cate cladiri ai proiectat? Posted by: jet li Dec 12 2006. Shouldn't the floors below have slowed it down? The huge dynamic loads due to the very large momentum of the upper floors falling were so great that they smashed through the lower floors very quickly. altul pe camp. dar nu trece ca prin aer ! E otel. Why did the building fall so quickly? The buildings did fall quickly . Care atinge mai repede pamantul ? ? Am spus ca accept teoria asta a caderii de la sine.almost (but not exactly) at the same speed as if there was no resistance. cea ce iar nu se poate intampla. Va cadea intotdeauna mai incet decat prin aer. Many of the beams are cut through by about 90% so that the explosion only has to break a small bit of steel. The columns were not designed to carry these huge loads and they provided little resistance. nu trece prin el in 10 secunde la fel ca prin aer Fa cate teste vrei. desi doar 1/8 din stalpi au fost taiati de avion deci nu o cred. dar o accept ca sa va arat ca nu a cazut cum trebuie ! Si a mai cazut si pe centru. nimeni nu a mai reusit sa refaca experimental prabusirea din cauze gravitationale asa cum a aparut la WTC. Nu e asa. 11:45 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 22:43) Nu e asa.planning an event. le lasi sa cada. fara explozivi. a urmat calea de maxima rezistenta. Imaginatie sau exercitiu: ai 2 WTC la 10 km inaltime zburand prin aer. nu trece prin el in 10 secunde la fel ca prin aer Fa cate teste vrei. le lasi sa cada. dar nu trece ca prin aer ! E otel. altul pe camp. ar fi fost deviata intr-o parte si cel putin 30 de etaje ar fi ramas Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. dar o accept ca sa va arat ca nu a cazut cum trebuie ! Si a mai cazut si pe centru. intradevar incarcarea e mai mare odata ce s-a pus in miscare. and there is no way such a prepared building could still be running day to day like WTC was. fara explozivi. In this state the building is highly dangerous. Va cadea intotdeauna mai incet decat prin aer. Imaginatie sau exercitiu: ai 2 WTC la 10 km inaltime zburand prin aer. 11:49 . a urmat calea de maxima rezistenta. cea ce iar nu se poate intampla. intradevar incarcarea e mai mare odata ce s-a pus in miscare. ar fi fost deviata intr-o parte si cel putin 30 de etaje ar fi ramas scuza-ma dar teoria asta ar trebui sa o vorbesti cu injineri nu pe softpedia sau inginerii pe care ii cunosti nu prea sunt de acord? cearta -te cu injinerii gen australianul ala si multi altii nu cu mine. unul pe unul dintre cele 2 WTC de jos. unul pe unul dintre cele 2 WTC de jos. Care atinge mai repede pamantul ? ? Am spus ca accept teoria asta a caderii de la sine. nimeni nu a mai reusit sa refaca experimental prabusirea din cauze gravitationale asa cum a aparut la WTC. desi doar 1/8 din stalpi au fost taiati de avion deci nu o cred.

e problema de scoala generala. din nou ! pai explica-le si vino cu ei pe forum sa vedem parerea lor. si nu prea am vorbit despre asta cu alti injineri. Pare logic Dar ce e cu viteza ? Erau facute din aer ? Au cazut prin etajele intacte ca prin aer. 11:50) pai explica-le si vino cu ei pe forum sa vedem parerea lor. eu am vorbit cu niste baeti care au proiectat niste mici zgaraie nori prin bucale. sau bun simt. si nu prea am vorbit despre asta cu alti injineri. Cata logica iti trebuie ? Cea mai de baza logica. spunele sa aud si de la ei raspuns Si un profesor al meu la fel ca ei a spus : a cazut un etaj peste altul. 11:56 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. Cade prin aer sau cade prin branza. Daca as intreba orice copil ar spune . Le-ai spus despre ce vorbesc eu aici acum ? Nu cred pentru ca dupa cum se vede nu stiai. aia care cade pe langa va ajunge prima. pentru ca nu se paote sa cada cu viteza aceea fara explozivi. nu am nevoie de facultatea de constructii pentru intrebarea de mai sus. nu se poate asa ceva. Puen intrebarea mea de sus cu cele 2 turnuri oricarui copil sa vedem ce spune Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. nimeni nici o universitate nu a reusit sa refaca fenomenul. care cutit ajunge primu jos ? Nu am proiectat decat ce proiecte fac la facultate . nu am nevoie de facultatea de constructii pentru intrebarea de mai sus. 11:45) scuza-ma dar teoria asta ar trebui sa o vorbesti cu injineri nu pe softpedia cunosti nu prea sunt de acord? cate cladiri ai proiectat? sau inginerii pe care ii Trebuie sa fii inginer ca sa stii ca va fi incetinita ? Din ce e facuta cladirea aia ? Branza ? De ce nu gandesti putin . 11:50 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. din nou ! Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. ar trebuii sa le explic tot ce am scris pe forumu asta . si au cazut toate. eu am vorbit cu niste baeti care au proiectat niste mici zgaraie nori prin bucale. 11:59 .didactice. Posted by: jet li Dec 12 2006.QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. ar trebuii sa le explic tot ce am scris pe forumu asta .didactice. 22:49) Nu am proiectat decat ce proiecte fac la facultate .

ma astept de la un profesor sau de la un practician al meseriei sa recunoasca diferenta intre o demolare controlata si una necontrolata. e o meserie frumoasa Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. 12:02 . din filmul de la CNN se vede viteza 10 secunde de la inceput la sfarsit Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. pentru ca nu se paote sa cada cu viteza aceea fara explozivi. de acelasi australian care probabil e mason sau evreu http://www. 22:56) Le-ai spus despre ce vorbesc eu aici acum ? Nu cred pentru ca dupa cum se vede nu stiai.au/latest/aibs_2002_wtc. 12:01 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006.civil. hai ca imi pierd timpul cu tine. e o meserie frumoasa Asa e pierdem timpul. un sfat prietenesc: tine-te bine de tot de facultatea aia si invata . un sfat prietenesc: tine-te bine de tot de facultatea aia si invata . nu se poate asa ceva. 11:37) si uitati un studiu mai detaliat facut tot de un constructor . 12:01 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. Pare logic Dar ce e cu viteza ? Erau facute din aer ? Au cazut prin etajele intacte ca prin aer. si au cazut toate.pdf o sa citesc si o sa-ti spun parerea mea Posted by: jet li Dec 12 2006. spunele sa aud si de la ei raspuns Si un profesor al meu la fel ca ei a spus : a cazut un etaj peste altul.QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. nimeni nici o universitate nu a reusit sa refaca fenomenul. Puen intrebarea mea de sus cu cele 2 turnuri oricarui copil sa vedem ce spune eu unul nu am stat langa wtc sa masor viteza . ma astept de la un profesor sau de la un practician al meseriei sa recunoasca diferenta intre o demolare controlata si una necontrolata.edu. hai ca imi pierd timpul cu tine. 11:59) eu unul nu am stat langa wtc sa masor viteza .usyd.

an 5. pe google apar si eu ca injiner de preferinta cu ceva calcule in ele documentele . 23:05) Nu ..an 5.. Posted by: jet li Dec 12 2006.QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 12:05 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. 12:19 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. de curiozitate . Ce calcule ? Cat crezi ca e de complicat ? Intradevar sunt destule calcule ca sa faci o cladire. apar prin toate documentarele ingineri care depun marturie contra versiunii oficiale si nu ii crede nimeni . din filmul de la CNN se vede viteza 10 secunde de la inceput la sfarsit si filmul ala l-au vazut o gramada de ingineri si arhitecti si si puneti pe masa o opinie ferma a unei asociatii de ingineri ca a fost cum zici tu si eu ii cred. 23:01) Asa e pierdem timpul. 12:07) scris . esti cumva in primul an? Nu . asociatii de ingineri au fost destule in USA. doc in pdf nu pe google . pe google apar si eu ca injiner de preferinta cu ceva calcule in ele documentele .. apar prin toate documentarele ingineri care depun marturie contra versiunii oficiale si nu ii crede nimeni .. Cauta 9/11 cu google video scris . dar nu ma . de curiozitate . doc in pdf nu pe google . a fost pe CNN Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. Cauta 9/11 cu google video Toata lumea a vazut filmul. 12:07 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 12:02) si filmul ala l-au vazut o gramada de ingineri si arhitecti si si puneti pe masa o opinie ferma a unei asociatii de ingineri ca a fost cum zici tu si eu ii cred. asociatii de ingineri au fost destule in USA. esti cumva in primul an? Posted by: jet li Dec 12 2006.

pana la 70 metri de turn s-au raspandit materialele Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. vreau dovada comunicarilor stiintifice care confirma varianta exploziilor controlate si a prabusirii controlate asa cum am pus eu pt varianta oficiala. altfel . nu e taiata in bucati . altfel . 12:22 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. m-am saturat de google videos in care si tu poti sa apari ca amantul din umbra a lui britney spears Posted by: jet li Dec 12 2006. dar nu ma leg de faptul ca a cazut. Partea de sus nu trece prin partea de jos ca prin aer . multi nu risca sa isi piarda slujba. Partea de jos a fost aruncata de explozii peste tot in jurul turnului. Partea de jos e intacta. poate a gresit cine a facut-o. Ma leg de viteza de prabusire atat. Ma leg de viteza de prabusire atat. Vrei un raport al unui inginer din asta ? Nu stiu daca gasesc ceva oficial.si nu ofera rezistenta. 12:35 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. numai asa se explica. o sa mai caut.cade deja si ea.si nu ofera rezistenta. uita-te la fotografie sa vezi unde e masa aceea care loveste etajele de jos ? http://fe. 12:22) tu ai spus ca sunt injineri ( chiar asociatii) ca sprijina punctul asta de vedere. 23:19) Ce calcule ? Cat crezi ca e de complicat ? Intradevar sunt destule calcule ca sa faci o cladire. numai asa se explica. Partea de sus nu trece prin partea de jos ca prin aer .pana la 70 metri de turn s-au raspandit materialele tu ai spus ca sunt injineri ( chiar asociatii) ca sprijina punctul asta de vedere. vreau dovada comunicarilor stiintifice care confirma varianta exploziilor controlate si a prabusirii controlate asa cum am pus eu pt varianta oficiala.cade deja si ea.leg de faptul ca a cazut.pennnet. Partea de jos e intacta.cfm? Section=OnlineArticles&SubSection=Display&PUBLICATION_ID=25&ARTICLE_ID=131225 uite un link . Oficial sunt ignorati. poate a gresit cine a facut-o. ceva oficial gen "Universitatea Harvard spune ca au fost explozibili" nu cred ca gasesc . nu e nevoie sa fii inginer in problema vitezei de cadere. asta ar fi nevoie de multe calcule si expertize sa arat ca putea inca sa reziste dupa lovitura de avion. cineva se plange pentru ca au aruncat dovezile . Partea de jos a fost aruncata de explozii peste tot in jurul turnului. asta ar fi nevoie de multe calcule si expertize sa arat ca putea inca sa reziste dupa lovitura de avion. nu e taiata in bucati .com/Articles/Article_Display. m-am saturat de google videos in care si tu poti sa apari ca amantul din umbra a lui britney spears Da sunt ingineri care vorbesc despre viteza de cadere. Spune ca toata masa etajelor de sus a lovit cele de jos.

12:50 jet li. ceilalti vor chema salvarea Posted by: jet li Dec 12 2006. "vai. Posted by: Mosotti Dec 12 2006. in toate documentarele de pe google video apar ingineri care explica.net/user/andreas. chiar asa" te vor intreba angajatorii "da care . 12:49 Aici "German engineers help the USA" http://home. iar angajatorii se vor uita la rindul lor intre ei.htm Siteuri oficiale cunoscute care sa explice conspiratia nu exista.debitel. "vai. Doar nu vrei sa dau un link de la casa alba cu explicatii conspirationiste ? Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. multumesc. se vor intelege din priviri. 13:04 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. revin cam in 2 ore . 13:04) io sincer sper ca nu o sa lucrezi in constructii de fapt nici n-o sa te angajeze nimeni daca scrii in CV ca ai descoperit pe net cum si-au detonat americanii turnurile (au cazut prea repede). o sa zici: "EI". iar in timp ce unul iti va oferi un pachet salarial imaginar.Posted by: jet li Dec 12 2006. 11:08) Sunt la facultatea de constructii intamplator io sincer sper ca nu o sa lucrezi in constructii de fapt nici n-o sa te angajeze nimeni daca scrii in CV ca ai descoperit pe net cum si-au detonat americanii turnurile (au cazut prea repede). chiar asa" te vor intreba angajatorii "da care americani?" si atunci tu o sa te lasi in fata si cu o voce soptita. le citesc si vorbim.bunkahle/defaulte. 13:15 QUOTE(Mosotti @ Dec 12 2006. apoi o sa dai incet din cap ca si cum tocmai ai dezvaluit un mare secret care pare de necrezut. uitindu-te atent in jur.

unul pe unul dintre cele 2 WTC de jos. sorry. vezi . jet li. altceva nu poate arunca lucrurile in sus ! http://911blimp. . ceilalti vor chema salvarea Linkuri am incercat sa caut serioase dar v-am spus nimic oficial nu exista.net/prf_FreeFallPhysics. o sa zici: "EI".swf .shtml http://video. apoi o sa dai incet din cap ca si cum tocmai ai dezvaluit un mare secret care pare de necrezut.google.org/wiki/9/11_conspiracy_theories In versiunea oficiala frecarea a produs lacul de otel topit gasit la 4 saptamani sub daramaturi. nu are antet de deutche asociation der injineri si pe unul din siteuri iti arata cum face un turn la o prabusire controlata . uitindu-te atent in jur. iar angajatorii se vor uita la rindul lor intre ei. fix altfel decat wtc. Care atinge mai repede pamantul ? ? O piatra lasata sa cada de la 400 m atinge pamantul in 10 sec. iar in timp ce unul iti va oferi un pachet salarial imaginar. uitati-va si la threadul despre libertate la editoriale http://www. de injineri . aia cu german engineers e tot un gugal dar ca site. 00:04) io sincer sper ca nu o sa lucrezi in constructii vezi ca e in anul 5.htm http://www.org/Contest. 13:43 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. altul pe camp. sunt destul de destept sa nu le spun angajatorilor asa ceva.ie/article/73314 http://www. frecarea intre materialele imprastiate la 70 de metri in toate partile turnului Nu Mosotti. Imaginatie sau exercitiu: ai 2 WTC la 10 km inaltime zburand prin aer.indymedia. Iar apar replyuri din astea care nu raspund la intrebari ci "hahaha nu merita sa-ti raspund da nu e ca tine" ! Explica -mi Mosotti .vad ca trebuie sa vorbesc cu fiecare pe rand. o sa il angajeze la proiectat zgaraie-nori. dar nu sunt site-uri oficiale. ci din alea anticonspirationiste. le lasi sa cada. se vor intelege din priviri.americani?" si atunci tu o sa te lasi in fata si cu o voce soptita.org/WTCExplosionLeftSide2. mai are un pic si termina.minifilm care arata clar explozii.wikipedia. sorry m-am uitat.reopen911.com/videoplay?docid=-2205940254635302539 .reopen911. de parca partea de sus a turnului ar fi cazut prin aer pana jos Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. la fel cat a durat si prabusirea unui turn.un inginer nebagat in seama Wikipedia : in josul paginii sunt zeci de linkuri catre siterui serioase impotriva versiunii oficiale http://en. si nu sunt singurul care am descoperit.

dar injinerii care nu sunt in guvern? profesorii tai . au inceput de sus in jos http://www.cooperativeresearch.jsp?project=911_project http://www. singurul lucru mai de Doamne -ajuta e asta si cu care sunt de acord. 01:19) Inginerii guvernului si cei cu explicatia oficiala sunt in conspiratie domne in curand si contabilii or sa fie in conspiratie. 14:19 Ti-am spus ca nu se gaseste asa ceva pe siteurile oficiale.net/html/9-11_conspiracy. colegii ? sunt toti tampiti de nu scrie unul nimic? sunt toti injinerii din america tampiti de nu sesizeaza gravitatia hai .html Inginerii guvernului si cei cu explicatia oficiala sunt in conspiratie Cand toate documentarele de pe google video despre 9/11 o sa dispara "file not found" si siteurile inchise. cand va fi dovedita. 14:23 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. sa nu imi bage explozibili aia in bloc.americanfreepress. mai pune mana pe o carte ce naiba! ce medie ai ? daca ai medie mare . de pe site de fire engineering.se vedea clar.org/project. care nu putea sta sus la 10 mii de metri trebuia sa bazaie sa se incurce cu elicopterele tembeliziunilor. doar nu vroiai si aici sa inceapa de la baza in sus . theory has it.landmark hotel vegas inaltime 100 de metri cum o ia la vale intreg si nu bucati. . mah. cu explozie controlata si ala vorbeste pe site de ozeneuri care vezi Doamne analizate este un uav . Rather. Of course. o sa doriti sa ma fi crezut acum Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. nici vorba de explozii voite. the subsequent contents fires attacking the questionably fireproofed lightweight trusses and load-bearing columns directly caused the collapses in an alarmingly short time. However. and a resonating theory has emerged: The structural damage from the planes and the explosive ignition of jet fuel in themselves were not enough to bring down the towers. in light of there being no real evidence thus far produced. respected members of the fire protection engineering community are beginning to raise red flags. eu ma mut la cort . deci in conspiratie sunt si injinerii de pe tot globul tu cum de nu esti ? ? Posted by: jet li Dec 12 2006. this could remain just unexplored theory. vezi explozia clara din minifilmul de mai sus ce spui de ea ? In controlled demolition exploziile sunt la baza.

org/WTCExplosionLeftSide2. densitatea aerului..habar nu aveam si nu ma interesa in cat timp au cazut.. si nu o darami asa usor Singura explicatie e ca nu era intacta ci a fost aruncata in aer : Explicatie pentru minifilmu de mai sus pls ? Incep sa cred in mind control cand vad cum nimeni nu se intreaba nimic . care au aparut ca urmare a optimizarii transportului cu liftul! cele 3 bucati erau separate intr-un mod foarte solid. iar pana jos s-a cam pulverizat cam la fel ca toata cladirea ! Si asta s-a intamplat de 3 ORI !!! sa cada asa de simplu si intr-un timp atat de scurt! Deci inca odata 9. daca zicem ca s-au daramat asa cum spune versiunea oficiala:"pancake theory" de ce nu s-a explicat disparitia ca prin minune a coloanelor de sustinere centrala? unde erau utilitatile precum lifturile.si care apropo s-a inclinat foarte mult intr-o parte.7 milisecunde! si asta in conditii ideale ! pentru ca am pornit calculul de la a presupune ca nu avem frecare cu aerul! In cazul frecarii cu aerul trebuie sa tinem cont de temperatura.. Adica eu sunt "ala cu legea gravitatiei" singurul mare maestru la legea asta Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. nu am medie mare sunt doar un prost si tot ce stiu e legea gravitatiei.cele 3 cladiri !!! sa nu uitam si de WTC7! Cineva afirma ca daca ar fi fost demolate controlat ar fi fost explozii aproape simultane la toate etajele! Cine te impiedica sa pui explozibil controlat cu un cronomentru. ce vezi la televizor ? Eu daca nu nimeream intr-o zi din pura intamplare sa vad documentarul "Loose Change" luat de pe odc. de ce nu explici cum poate cladirea sa opuna o asa mica rezistenta??? Ti-am calculat ca efectul per etaj ar fi de o intarziere de 7. 14:31 Nu e nevoie sa fii inginer.. 14:37 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.swf Colegii mei nu scriu nimic pentru ca nu cauta.reopen911.Posted by: aimunteanu Dec 12 2006.. credeam si azi toata povestea : teroristi. Osama Bin Laden etc Nu . etc. 01:31) .apoi fiecare etaj rand pe rand in ordine descrescatoare de la partea unde a fost lovit turnul. si de alti coeficienti! Cum se poate ca coloana centrala formata din foarte multe structuri metalice sa nu ramana in picioare...15 secunde e timpul necesar ultimului etaj sa atinga pamantul. si calculat astfel incat sa cada intai partea care a fost lovita.explain that Posted by: jet li Dec 12 2006. totul sincronizat. pentru ca partea de jos nu era aer ! era o structura intacta .. ventilatia..cladirea a cazut in 10 secunde. De ce cele 2 cladiri au cazut identic?? care era probabilitatea? si de fapt.. cedarea structurala.. 14:30 Trabant. Cele 2 cladiri au fost contruite in mod diferit dar erau formate din 3 "bucati" principale. nici inginer constructor ca sa stii ce i aia gravitatie..http://www.iar cand praful este suficient sa explodeze si partea superioara care deja e acoperita de praf. dar daca facea asa nu putea sa aiba o viteza de parca ar fi cazut prin aer.se putea observa cu ochiul liber cele 2 dungi distincte aflate la o treime si la a doua treime din inaltimea cladirilor.. Nu cred ca intelegi : Cum cade partea de sus prin cea de jos ca si cum aceea nu ar fi acolo ? A cazut zdrobind etajele ? Da suna logic...

cei care au participat la dinamitare sint exilati in alfa centauri in doua nave cargo cu aer copnditionat si jacuzzi. ca sa aranjeze cele doua turnuri + toate turnuletele de linga (doar nu se stie pe care din ele o sa cada mai mult moloz si atunci o sa para ciudat c-au picat din senin) imaginati-va scenariu: luni de zile inainte de atentat (care a fost platit tot de americani.. sir!".Incep sa cred in mind control cand vad cum nimeni nu se intreaba nimic si eu ... care detin din umbra numeroase trusturi de promovare a pornografiei. omul care vrea sa introduca studiul creatiei in scoli. unde isi vor lua sotii extraterestre virgine si cu sini imensi.. de exemplu armata romana darima cladiri de 20 de metri prin implozie.. exploziblii sint legati intre ei. americanii AIA) zeci de agenti secreti patrund nevazuti cu sute de kg de trotil si incep sa gaureasca structura de rezistenta a turnurilor si sa planteze explozibil. atunci presedintele se misca putin si se atinge usor pe coapsa. un etaj pe noapte. a fost pacalit. la nivel de secunda.15 secunde e timpul necesar ultimului etaj sa atinga pamantul.. sa mai fie darimate odata. in sfirsit totul este gata.apoi fiecare etaj rand pe rand in ordine descrescatoare de la partea unde a fost lovit turnul. cladirile ramin in picioare. omul satanei. impreuna cu toate geamurile din cartier si culmea culmilor. exista citiva experti care n-au proiectat nici un zgirie-nor.. exact. dar care si-au dat seama ce s-a intimplat. iata si ipoteza mea.. 15:03 QUOTE(aimunteanu @ Dec 12 2006. care sa ii faca sa uite oribila fapta la care au luat parte . chiar asa cine te impiedica sa darimi controlat 3 turnuri (1 km de cladire). si calculat astfel incat sa cada intai partea care a fost lovita. intra un bodygard si ii sopteste "e timpul. toate explozibilele sint legate intre ele si un detonator cu telecomanda cu buton rosu. apoi continua sa citeasca.cladirea a cazut in 10 secunde. apartinind civilizatiei hedoniste zorg. aflat in buzunarul presedintelui americii. fara ca toata planeta sa-si dea seama ca e demolare controlata. se lucreaza intr-un ritm infernal.. michael moore il ia drept incompentent.explain that da. nu chiar toata planeta.si care apropo s-a inclinat foarte mult intr-o parte. a apasat butonul care comanda computerul sa declanseze explozia controlata la o anumita ora. dar in alt mod Posted by: Mosotti Dec 12 2006. din a 12-a dimensiune.. 14:30) Cine te impiedica sa pui explozibil controlat cu un cronomentru. angajatii nu banuiesc nici o clipa ca stau cu cururile peste dinamita pusa azi-noapte. totul sincronizat. in fapt si la urma urmei cit de greu poate fi sa darimi controlat o cladire? oricine poate.. iar firele sint acoperite cu pereti de rigips. sint sigur ca este revolutionara: nu cred ca e deloc greu pentru americani. presedintele citeste unor copii povesti. iar pana jos s-a cam pulverizat cam la fel ca toata cladirea ! Si asta s-a intamplat de 3 ORI !!! sa cada asa de simplu si intr-un timp atat de scurt! Deci inca odata 9. care sint experti in implozii.iar cand praful este suficient sa explodeze si partea superioara care deja e acoperita de praf.

cladirile ramin in picioare. din a 12-a dimensiune. intra un bodygard si ii sopteste "e timpul. 15:43 Vad ca nu raspunde nimeni la ce intreb. in sfirsit totul este gata. atunci presedintele se misca putin si se atinge usor pe coapsa. toate explozibilele sint legate intre ele si un detonator cu telecomanda cu buton rosu. omul care vrea sa introduca studiul creatiei in scoli. Turnurile nu erau inchiriate total. la fel nu stau sa explic cum de nu a reactionat Norad. aflat in buzunarul presedintelui americii.org/WTCExplosionLeftSide2. omul satanei. apartinind civilizatiei hedoniste zorg. asta e noua mea teorie stiintifica: http://www. nu imi spuneti ca e imposibil. ca sa aranjeze cele doua turnuri + toate turnuletele de linga (doar nu se stie pe care din ele o sa cada mai mult moloz si atunci o sa para ciudat c-au picat din senin) imaginati-va scenariu: luni de zile inainte de atentat (care a fost platit tot de americani. 15:13 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. cu birouri pline de praf. dar care si-au dat seama ce s-a intimplat. apoi continua sa citeasca. americanii AIA) zeci de agenti secreti patrund nevazuti cu sute de kg de trotil si incep sa gaureasca structura de rezistenta a turnurilor si sa planteze explozibil. exact. de exemplu armata romana darima cladiri de 20 de metri prin implozie. a fost pacalit.Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. cei care au participat la dinamitare sint exilati in alfa centauri in doua nave cargo cu aer copnditionat si jacuzzi. se lucra la "renovare "pt nu stiu ce si in fiecare dimineata gaseau birourile pline de praf . michael moore il ia drept incompentent.reopen911. presedintele citeste unor copii povesti. angajatii nu banuiesc nici o clipa ca stau cu cururile peste dinamita pusa azi-noapte. sir!". cautati pe net si aflati de la oameni care au avut timp sa caute si sa explice Gravitatia face lucrurile sa o ia mai intai in sus cand au chef sa cada gravitational. sa mai fie darimate odata. se lucreaza intr-un ritm infernal. 02:03) da. Nu stau sa explic cum au ajuns bombele inauntru . a apasat butonul care comanda computerul sa declanseze explozia controlata la o anumita ora. sint sigur ca este revolutionara: nu cred ca e deloc greu pentru americani.swf . chiar asa cine te impiedica sa darimi controlat 3 turnuri (1 km de cladire). ai uitat de reptilieni Posted by: jet li Dec 12 2006. iata si ipoteza mea. care detin din umbra numeroase trusturi de promovare a pornografiei. fara ca toata planeta sa-si dea seama ca e demolare controlata. un etaj pe noapte.sunt fotografii in documentarul spre care tot dau link. in fapt si la urma urmei cit de greu poate fi sa darimi controlat o cladire? oricine poate. nu chiar toata planeta. inainte de 9/11 cei care lucrau inauntru au auzit zgomote puternice. care sint experti in implozii. care sa ii faca sa uite oribila fapta la care au luat parte qed. exista citiva experti care n-au proiectat nici un zgirie-nor. la nivel de secunda. impreuna cu toate geamurile din cartier si culmea culmilor. unde isi vor lua sotii extraterestre virgine si cu sini imensi. iar firele sint acoperite cu pereti de rigips. exploziblii sint legati intre ei.treaba cu gravitatia.

in jos !!! nu in sus!!! Cineva poate veni cu ideea ca s-ar creea o presiune inter-etaje in momentul cand cad placile una peste alta.. asta e noua mea teorie stiintifica: http://www. ramas usor in spate si toate elementele alea constructive.indica o traiectorie oblica in sus !! Poate o sa realizez un stop cadru pe momentul in care se observa aparitia din dara de praf a acestor bucati de beton si sa trasez o linie imaginara.. Miezu' unei cladiri de birouri e mai greu decit conturu. bubuitura.totu' e foarte sinuos si destul de pasnic in miscare. 16:30 nu e nimic anormal cu filmu' si cu miscarea fizica ce se produce.. 03:30) .aceea presiune ar impinge bucatile de beton pe o traiectorie orizontala !!! nu si pe o traiectorie verticala cu sensul in sus !!! Eu sunt inginer in automatica.. miezu' a "curs" catre sol cu o viteza mai mare. este ca nu iti dai seama de pozitia initiala a bucatilor care incep sa fie proiectate .. Iar cel mai bun detaliu care poate dovedi asta e chiar praful degajat. s'au lovit in cadere. Exploziile sunt violente in "miscare". Nu se percepe vre'o pocnitura.pentru ca iti arata daca bucata de beton pleaca pe orizontala sau e mai intai proiectata in sus! Insa dara de praf. iar acum urmez un master la electronica! deci spun eu ca pot sa-mi dau cu parerea vis-a-vis de lucruri tehnice! Singurul lucru care poate fi contestat la acest film... 16:18 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006... acest filmuletz! Se vede cum viteza unor bucati de beton din turn au o componenta verticala! asta inseamna ca a fost o energie care le-a propulsat pe traiectoria unei parabole. A tras dupa el si conturu'. 15:43) Gravitatia face lucrurile sa o ia mai intai in sus cand au chef sa cada gravitational. proiectata in SUS si atinge un punct maxim si apoi incepe traiectoria descendenta..iar punctul de unde pleaca este important. deoarece acolo s'a produs "ruptura". au plesnit sub atita presiune. O adevarata opera de arta Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.swf un argument interesant.. care va constitui punctul initial. Nici vorba de explozie.. nu cad in bolta..... ar fi interesant de observat Posted by: punkt Dec 12 2006.... 16:38 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006.. In moementu' in care cele citeva etaje incendiate au cedat ( stilpii acelor etaje )..Posted by: aimunteanu Dec 12 2006. Bucatile de beton care au sute de kg spre tone nu pot fi proiectate in sus fara o energie pe aceea traiectorie! Ori totul cade spre pamant . o miscare brusca a prafului..insa in acest caz cel mai favorabil...reopen911.org/WTCExplosionLeftSide2.. iar obiectele supuse unei explozii au traiectorii mult mai precise...si apoi sa observ daca bucata de beton urca sau coboara relativ la linia trasata. Acele "petale" de praf ce cad in bolta nu's explozii.

. miezu' a "curs" catre sol cu o viteza mai mare. iar obiectele supuse unei explozii au traiectorii mult mai precise. Nici vorba de explozie..nu e nimic anormal cu filmu' si cu miscarea fizica ce se produce. 17:14 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.totu' e foarte sinuos si destul de pasnic in miscare.. In moementu' in care cele citeva etaje incendiate au cedat ( stilpii acelor etaje ). o miscare brusca a prafului.. Nu se percepe vre'o pocnitura..totu' e foarte sinuos si destul de pasnic in miscare. Exploziile sunt violente in "miscare". s'au lovit in cadere. Exploziile sunt violente in "miscare". Acele "petale" de praf ce cad in bolta nu's explozii..pana acum parca ruptura s-a produs la sustinerea de peretele exterior !!! . Miezu' unei cladiri de birouri e mai greu decit conturu.. O adevarata opera de arta mama lui de miez.pana acum parca ruptura s-a produs la sustinerea de peretele exterior !!! Ce inseamna la tine traiectorie "precisa"?? ceea ce ai vazut in filmuletz nu are traiectorie "precisa"?.. nu cad in bolta. o miscare brusca a prafului. s'au lovit in cadere.. deoarece acolo s'a produs "ruptura".. bubuitura. miezu' a "curs" catre sol cu o viteza mai mare.. au plesnit sub atita presiune. 17:12 QUOTE(punkt @ Dec 12 2006. ai vazut filmul in ansamblu unde se vad explozii cu 80-90 de etaje mai jos decat frontul cazator al cladirii?explica-mi de ce apar acele boost-uri Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. ramas usor in spate si toate elementele alea constructive.. A tras dupa el si conturu'. A tras dupa el si conturu'. Miezu' unei cladiri de birouri e mai greu decit conturu. 16:30) nu e nimic anormal cu filmu' si cu miscarea fizica ce se produce... nu cad in bolta. bubuitura. au plesnit sub atita presiune. ramas usor in spate si toate elementele alea constructive. iar obiectele supuse unei explozii au traiectorii mult mai precise.. Iar cel mai bun detaliu care poate dovedi asta e chiar praful degajat. Acele "petale" de praf ce cad in bolta nu's explozii. Nu se percepe vre'o pocnitura. O adevarata opera de arta thank you . Iar cel mai bun detaliu care poate dovedi asta e chiar praful degajat.. Nici vorba de explozie.in tot praful ala ce fel de pocnitura vrei sa vezi. 04:12) mama lui de miez. In moementu' in care cele citeva etaje incendiate au cedat ( stilpii acelor etaje ). deoarece acolo s'a produs "ruptura". punkt! acum o sa ti-o iei ca esti americanofil si conspirator Posted by: aimunteanu Dec 12 2006...

.S. Nu este dispus sa-si tradeze meseria de arhitect si va plati pretul lipsei de solidaritate cu cauza antiamericana. P. 17:14 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. 17:14) P. 17:19 QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006. O fi mason ! Nope. E reptilian de-al nostru. ai vazut filmul in ansamblu unde se vad explozii cu 80-90 de etaje mai jos decat frontul cazator al cladirii? punkt.S. P.. O fi mason ! Posted by: Naga Dec 12 2006. 17:18 QUOTE(tomaso @ Dec 12 2006. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. ti-am zis ca ti-o iei Posted by: tomaso Dec 12 2006.S. Nu este dispus sa-si tradeze meseria de arhitect si va plati pretul lipsei de solidaritate cu cauza antiamericana.in tot praful ala ce fel de pocnitura vrei sa vezi. 16:38) acum o sa ti-o iei ca esti americanofil si conspirator Era predestinat. 04:14) Era predestinat. O fi mason ! ..Ce inseamna la tine traiectorie "precisa"?? ceea ce ai vazut in filmuletz nu are traiectorie "precisa"?..

cam la 1 m de sol.. 17:12) mama lui de miez.. constructori care sa confirme conspiratia. In filmu' lu' Jetli nu exista boosturi. mi se ridica parul pe ceafa.. vine un arhitect si le spune clar si verde ca sunt pe langa. Posted by: punkt Dec 12 2006..si da'i drumu'. Dar nu incerc sa demonstrez ca puteau ramane. de ce spui ca ceva aruncat in sus de o explozie nu poate sa cada cu bolta ? E traiectoria normala a oricarui obiect aruncat ... tu tii de o parte.... 17:26 O adevarata opera de arta ? Ceva zboara in sus acolo punkt. 17:31 QUOTE(aimunteanu @ Dec 12 2006. Vrei sa aiba o traiectorie din linii drepte si unghiuri ? turbo-trabant ce analiza vrei ? Spune mi si o fac.. sa zicem ca s-au daramat asa cum sustin oficialii. asa sunt si astia.in tot praful ala ce fel de pocnitura vrei sa vezi...pana acum parca ruptura s-a produs la sustinerea de peretele exterior !!! Ce inseamna la tine traiectorie "precisa"?? ceea ce ai vazut in filmuletz nu are traiectorie "precisa"?... amicul tau de cealalta parte. care apoi se supune legii gravitatiei.si eu nici nu am datele sa fac acel calcul. nu stii cat e de calculat daca as vrea sa demonstrez ca turnurile puteau ramane in picioare . ai vazut filmul in ansamblu unde se vad explozii cu 80-90 de etaje mai jos decat frontul cazator al cladirii?explica-mi de ce apar acele boost-uri ia o placa de gips carton cu unamic. eu cer sa imi dea arhitecti .. de ce spui ca ceva aruncat in sus de o explozie nu poate sa cada cu bolta ? E traiectoria normala a oricarui obiect . QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. student anul 5 la constructii sa nu fii tu in stare sa faci o analiza ca punkt . vai de capul constructiilor alea facute de un anti-conspirationist din asta Posted by: jet li Dec 12 2006. Caderea e prea rapida ! Vezi ce am tot scris mai sus. nexam . nu conteaza ca e antiamerican punkt acuma trebuie sa ii lasam in pace sa nu ii deranjam sa ii aprobam in tot ce zic.. 17:26) Esti specialist si stii cum arata ? Se vede foarte bine cum ceva zboara in sus si cade cu bolta.. eu ma mir de jet li . nici asta nu i bun . azi toata ziua numai asta am explicat.conu leonida fata in fata cu reactiunea. In acelasi timp amindoi..sa vezi efectu'! Arata'mi si mie filmu' ala cu exploziile ca sincer nu l'am vazut. unde ai vazut explozii ? In filme ? Esti specialist si stii cum arata ? Se vede foarte bine cum ceva zboara in sus si cade cu bolta.

.ai sa vezi ce sa comporta la fel....nu e beton acolo.... 17:35 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. jet li sa ne spui si noua unde te vei angaja cand termini facultatea.in filmu' tau miscarea obiectului. 17:31 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.. azi toata ziua numai asta am explicat.dureaza cam 25-30 de secunde.... nu stii cat e de calculat daca as vrea sa demonstrez ca turnurile puteau ramane in picioare .. Dar nu incerc sa demonstrez ca puteau ramane. violenta...am cronometrat si io pe media player.... omule. Caderea e prea rapida ! Vezi ce am tot scris mai sus. azi toata ziua numai asta am explicat. 17:31) sa ne spui si noua unde te vei angaja cand termini facultatea.il omor cu mina mea QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006.si basinile mele ar misca un obiect mai brusc de'atit I'a o galeata de faina si arunco de la balcon.aruncat . 04:26) O adevarata opera de arta ? Ceva zboara in sus acolo punkt... care apoi se supune legii gravitatiei.baga 5 kg de petarde din europa de la chinezi intr'o galeata de faina si ai sa vezi deosebirea... 17:26) Caderea e prea rapida ! Vezi ce am tot scris mai sus.i'o diferenta aici! daca ma acuza cineva ca's americanofil. cind un obiect este aruncat de o explozie.. petala de praf este lenta si mult prea sinusoidala ca sa fie provocata de o explozie.si eu nici nu am datele sa fac acel calcul.. miscarea lui este foarte brusca.nu 10 secunde cum sustii tu!.. care apoi se supune legii gravitatiei.... nu de alta dar sa nu imi iau casa de la tine Posted by: punkt Dec 12 2006.. nu e rapida deloc.. Vrei sa aiba o traiectorie din linii drepte si unghiuri ? turbo-trabant ce analiza vrei ? Spune mi si o fac... sa zicem ca s-au daramat asa cum sustin oficialii.. are loc un "boost" ca sa'l citez pe cel de mai sus.e otel. unde ai vazut explozii ? In filme ? Esti specialist si stii cum arata ? Se vede foarte bine cum ceva zboara in sus si cade cu bolta.. nu de alta dar sa nu imi iau casa de la tine ..ce naiba..... de ce spui ca ceva aruncat in sus de o explozie nu poate sa cada cu bolta ? E traiectoria normala a oricarui obiect aruncat ..

clar lucru. 17:40 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. 17:36 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. 04:34) dureaza cam 25-30 de secunde. In filmul din linkul de mai sus o analiza facuta de un inginer america arata ca trebuiau minim 40 de secunde daca ar fi fost asa. 04:38) punkt esti la constructii ? nu mai pot. si totusi cum au ajuns asa repede jos.cu mine nu lucreaza . nu? QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. urmand calea de maxima rezistenta ! Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. Teorie e ca au cazut etajele de sus distrugand apoi pe rand etajele inferioare . orientarile politice ii gasesc un job la mine'n SRL ai si post de anti-conspirationist in corporatia ta masonica? Posted by: jet li Dec 12 2006..am cronometrat si io pe media player mai .. Inima cladirii trebuia sa ramana .. adica partea de sus sa zdrobeasca etajele.. arata mi filmul dupa care ai cronometrat Explica mi si cum a reusit tot materialul care dupa cum se vede din poza a fost aruncat 70 de metri in toate directiile (de explozii). sa cada peste nivelele inferioare si sa le darame... si a durat 10 secunde si 12 secunde. si eu am cronometrat. s-a vazut asta pe CNN.poate pt. cronometrul era made in usa .nu 10 secunde cum sustii tu!. 17:38 Uite aici film http://video. 17:42 Ce i de ras ? Intreb altfel.google. sughit de ras ! Posted by: jet li Dec 12 2006. inima cladirii erau cadre de otel. aproape la fel de repede ca si piatra care a cazut prin aer ? O structura intacta de dedesubt nu e aer... spune tot punkt esti la constructii ? WTC aveau 400m. cladirea nu putea trece prin ala.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11. punkt ai fost la constructii ? Uite core din otel.. clar lucru. 04:35) cu mine nu lucreaza .. nu trece nimic prin ea ca prin aer.poate pt. daca arunci o piatra din varful unuia ajunge jos in 9. orientarile politice ii gasesc un job la mine'n SRL Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.03 secunde cazand prin aer. scrie pe toate siteurile si in toate filmele. Turnurile au cazut in 10 secunde.

vad ca postati numai zambareti http://www.. 17:44 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006.. 17:48 Fac pariu cu voi ca nu ma faceti sa renunt.swf Posted by: jet li Dec 12 2006... 17:46 sunt ceva mai educat sa fiu inginer .wtc7..si al omenirii intr'un final Posted by: jet li Dec 12 2006.succes....org/WTCExplosionLeftSide2..reopen911. da o sa dureze..si promit solemn ca o sa fiu mai serios in ceea ce priveste povestea 9/11 si tot procesu de demolare...ai tot respectu' meu. 17:40) nu mai pot.. acum..net/wtc/evidence/videos/index. o sa postez aceleas lucruri pana imi demonstreaza cineva altceva. Pe http://911research.. secunda cu secunda.......Posted by: tomaso Dec 12 2006.html site exista toate filmarile facute atit de amatori cit si de televiziuni.ai rabdare si studiaza cadru cu cadru' urmatorul link....daca'mi bagi sub nas vre'un cadru credibil din punct de vedere stiintific care sa'ti sustina teoria...sunt filemle si mai ales extrasu' TUTUROR cadrelor filmate... mine. 18:05 ... sughit de ras ! O folosi Altavista Babelfish ( romanian beta version ) de nu s-a prins pana acum Posted by: punkt Dec 12 2006. Pina una alta 1-0 pt.si arata'mi si mie unde au avut loc acele explozii la baza turnului. o remarca doar in spirit de gluma..

Parca este si o expresie . 18:06 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. nimenu nu era pe acolo sa filmeze. interviuri cu martori care erau in subsol cand a lovit primul avion si spun despre o explozie si multi morti care au fost acolo. Umor involuntar. Parca este si o expresie . 18:13 QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006. nu mai vorbesc daca nu va uitati la video. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. noi vrem sa te facem sa gandesti ca noi Unii platesc pentru ca sa se amuze in halul asta ! La noi e free . noi vrem sa te facem sa gandesti ca noi Posted by: tomaso Dec 12 2006. nici nu vrem asta. Umor involuntar. culmea e ca punkt e calm . 18:06) nici nu vrem asta. e "dragut" sa vezi 2 anti-americanisti convinsi cum se injura in domeniul lor. explica tot.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 ai vedea toata povestea.google. Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006. normal ca nu se vad bine . 18:09 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006.Uite aici explozii la baza. 05:09) Unii platesc pentru ca sa se amuze in halul asta ! La noi e free . Asa iti arat doar niste poze . 04:48) Fac pariu cu voi ca nu ma faceti sa renunt. sunt in interior si taie cu "shaped charges" inima Daca te-ai uita aici http://video. arata toate dovezile pe care le cautati.

Deci oficial se recunoste existenta explozibililor care au contribuit la dezastru. numai eu tin minte ca atunci s-a spus la TV ca in afara de avioane teroristii au pus si explozibili in turnuri? tihomire tata aia a fost in 1994 la primul atac . Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006.. le incurci oleaca anyhow. numai eu tin minte ca atunci s-a spus la TV ca in afara de avioane teroristii au pus si explozibili in turnuri? Asta s-a spus in primele zile de dupa atentat. Aminteste-ti cum si la WTC si la Pentagon televiziunile si martorii vorbeau de explozii. 18:14 QUOTE(tihomir @ Dec 13 2006. daca astia sunt geniile care au descoperit mega-hiper-ultra-conspiratia apai aia care au facut-o erau niste politisti din bronx care mancau gogosi. welcome back and join the fun. Acum nu stiu daca le-au pus teroristii sau altii dar vad ca nu pomeniti nimic despre asta..com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 . 18:14) tihomire tata aia a fost in 1994 la primul atac . Primul documentar care lam vazut a fost "Loose Change" nu m-a convins chiar total. Uita-te la videoul meu cel la care tot dau link.. welcome back and join the fun. 18:49 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006. 18:13 Da mai oameni buni..google. Posted by: tihomir Dec 12 2006. pana la urma l-am nimerit pe asta si explica foarte bine tot http://video. E adevarat ca de atunci nu am mai auzit nimic despre aceste explozii dar atunci s-a pomenit de lucrul asta.eu pun banii pe punkt. Posted by: jet li Dec 12 2006. le incurci oleaca anyhow. e cel mai bun documentar pentru 9/11. 05:13) Da mai oameni buni.

Posted by: tihomir Dec 12 2006, 20:04 QUOTE tihomire tata aia a fost in 1994 la primul atac . Nu, lasa alea, vorbeau ca si la astea de acum au fost si bombe in cladiri afara de avioane. Asta au zis in primele zile, dupa aceea e adevarat ca nu am mai auzit de asa ceva. Chiar daca turnurile si pentagonul au fost lovite de teroristi cum e varianta oficiala (eu unul cred ca asa a fost), USA e raspunzatoare in mod indirect prin politica dusa in orientul mijlociu fata de israel. Asta a fost principala motivatie a teroristilor si concluzia unora care au cercetat cauzele atacului, exista si un film despre motivatia teroristilor.

Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 20:12 QUOTE(tihomir @ Dec 13 2006, 07:04) Nu, lasa alea, vorbeau ca si la astea de acum au fost si bombe in cladiri afara de avioane. Asta au zis in primele zile, dupa aceea e adevarat ca nu am mai auzit de asa ceva. Chiar daca turnurile si pentagonul au fost lovite de teroristi cum e varianta oficiala (eu unul cred ca asa a fost), USA e raspunzatoare in mod indirect prin politica dusa in orientul mijlociu fata de israel. Asta a fost principala motivatie a teroristilor si concluzia unora care au cercetat cauzele atacului, exista si un film despre motivatia teroristilor.

da da, tot evreii sunt de vina . stiu tihomire te stiu prea bine sa le spui asta si romanilor care au mierlit-o pe acolo. sau nu ca erau cetateni americani si deci tradatori de neam si tara Posted by: tihomir Dec 12 2006, 20:20 SUA e vinovata pentru ca sprijinind Israelul (o parte din taxele cetatenilor americani intra in bugetul armatei israeliene, dar cati americani stiu asta....) si-a expus proprii cetateni. Si semne au existat inca din `94 cum ai spus, apoi in `96 cu atacurile la ambasade si altele. Au semanat vant si au cules furtuna.... Posted by: turbo trabannt Dec 12 2006, 20:22 QUOTE(tihomir @ Dec 13 2006, 07:20)

SUA e vinovata pentru ca sprijinind Israelul (o parte din taxele cetatenilor americani intra in bugetul armatei israeliene, dar cati americani stiu asta....) si-a expus proprii cetateni. Si semne au existat inca din `94 cum ai spus, apoi in `96 cu atacurile la ambasade si altele. Au semanat vant si au cules furtuna.... daca nu era israelul ca motiv era efectul de sera, balenele. idioti sunt peste tot care de abia asteapta un motiv. Posted by: tihomir Dec 12 2006, 20:41 Acum le-au oferit un motiv serios si o motivatie pe masura.....Americanii ar fi trebuit sa-si dea seama, dar au ales sa sprijine in continuare un stat terorist decat sa-si protejeze proprii cetateni

Posted by: UnixMarius Dec 12 2006, 21:24 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 12 2006, 20:22) daca nu era israelul ca motiv era efectul de sera, balenele. .... si biciclistii. idioti sunt peste tot care de abia asteapta un motiv.

Posted by: aimunteanu Dec 12 2006, 22:49 Oameni buni, haideti sa recapitulam... In primul rand vad ca a revenit Tomaso care cerea un "timp" la un moment dat! I-am facut o analiza din punctul de vedere al ecuatiilor lui Galileo Galilei! Se pare ca ignora acel post pentru simplul motiv ca nu-i convine ce dovedeste! In al doilea rand, sa lamurim un lucru, cei ce sustin cu tarie opinia cum ca a fost demolare controlata, sau documentat in mod clar dintr-o serie de documentare care neaga explicatia oficiala, si documentare care sustin explicatia oficiala! Nu vreau sa vorbesc in numele la toti, dar asa banuiesc! Ma intreb cati dintre cei ce nu sunt de acord cu demolarea controlata au urmarit urmatoarele filme documentare: "Loose Change" "911 In Plane Sight" "911 A Closer Look" "911 Eyewitness" "911 The Greatest Lie Ever Sold" "911 Mysteries" "911 Press For Truth" "Confronting the Evidence" "Great Deceptions" "Improbable Collapse"

Enumar aici doar pe cele pe care le-am vizionat, si care trateaza in detaliu caderea celor 3 cladiri! Pun pariu ca doar ati vazut secvente dar nu a vizionat nimeni dintre cei ce sunt impotriva demolarii controlate (retineti ca nu spun ca sunteti de partea oficialilor) macar 3 documentare! Sa vedem insa cate astfel de documentare exista!!!! QUOTE 9/11 Documentaries 7 Days in September (2002) --- 9/11 (2002) --- 9/11: A Closer Look --- 9/11: Attack or Godsend --- 911 Eyewitness --- 911 File Unsolved, part 1 --- 911 File Unsolved, part 2 --- 9/11: The Great Illusion, part 1 --- 9/11: The Great Illusion, part 2 --- 911: The Greatest Lie Ever Sold --- 911 Historical Background --- 9/11 In Plane Site - The Director's Cut --- 9/11 Mysteries (2006) --- 9/11: Press for Truth (2006) --911: The Road to Tyranny (2002) --- 911: The Road to Tyranny Extras --- Aftermath: Unanswered Questions from 911 --An hour long smorgasbord of content from Louder Than Words --- Building the World Trade Center (1983) ---Bush's Response to 9/11 --- Confronting the Evidence --- Destruction of Building 7, The --Everybody's Gotta Learn Sometime --- Face the Facts --- Great Deception, The (2002) --- Great Conspiracy: The 9/11 ---News Special You Never Saw, the (2005) --- Hijacking Catastrophe: 9/11, Fear & the Selling of --- American Empire (2004) --- Improbable Collapse (2006) --- Loose Change 2nd Edition (Recut) --- Martial Law 9/11: Rise of the Police State (2005) --- Mohamed Atta & The Venice Flying Circus --- Painful Deceptions --- Perspective on 9-11 Video Collection --- Protocols of Zion (2005) --- Secret Evil of 9/11, The The Secret History of 9/11 (2006) --- September 11th, Con, Conspiracy, Cover-up, part 1 --- September 11th, Con, Conspiracy, Cover-up, part 2 --- SEPTEMBER 11: Evidence to the Contrary --- September 11 Revisited --- Summary of 9-11, A --- Take Back 911 --- TerrorStorm (2006) --- Truth and Lies of 911, The --- What's The Truth?: How Indeed Did The Twin Towers Collapse? --- Who Killed John O'Neill?--9/11 Related Documentaries Fahrenheit 9/11 (2004) --- Liberty Bound (2004) --- Ludicrous Diversion (2006) --- Masters of Terror --- Matrix of Evil --- Mind the Gap --- Oil, Smoke & Mirrors --- Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear, The (2004) --- (Part 2) (Part 3) --- Things Related and Not: 9/11 to Baghdad --Unconstitutional: The War on Our Civil Liberties (2004) --- Uncovered: The Whole Truth About the Iraq War (2003) --9/11 Lectures / Panels / Conferences 911 & American Empire - Intellectuals Speak Out 9/11 + The Neo-Con Agenda American Scholars Symposium 9/11 - 7/7 Connection, The 9/11: The Myth and the Reality Featuring David Ray Griffin Alex Jones Bull Horns for 9/11 Truth in Downtown Chicago Alex Jones' Keynote Speech at the Chicago 9/11 Truth Conference American Scholars Symposium Confronting of the Evidence: A Call to Re-open the 9/11 Investigation (Audience Questions/Panel Answers) David Ray Griffin - 911 Commission Report: Ommissions and Distortions David Ray Griffin - 911 and the American Empire David Ray Griffin - Should the truth be revealed or concealed?

The Truth Behind September 11 William Rodriguez: 9/11 Hero 9/11 Interviews & TV-shows & Programs 9/11: A Conversation with Jim Fetzer Alex Jones interviews Charlie Sheen Alex Jones Interviews Steven Jones Behind the Scenes of 9-11 (ABC) Bush: "Nobody's ever suggested that the attacks of September the 11th were ordered by Iraq" Charlie Sheen on 9/11 (Showbiz Tonight) Countdown /w Keith Olbermann .An interview with Craig Bartmer 9/11 Video Clips Pentagon American Airlines Flight 77 Final Maneuver (animation) Security camera footage from the Doubletree Hotel Pentagon Explosion Pentagon Surveillance Video Footage 1 (2) Word Trade Center 14 WTC Video Clips (Moussaoui Trial) . James Fetzer on Hannity and Colmes (Fox News) Dr. 2001? Part 1. Jones WTC Lecture Steven E. Kevin Barrett and Terrell Arnold talk with Hesham Tillawi about 9/11 Hardfire: Liberty Issues in Focus What really happened on September 11.The Betrayal of Heroes Underlying Politics of 9/11. The War and Globalization . The (NBC) SPEAKING OUT .Jeff King MIT Engineer on 911 Kevin Ryan: A New Standard for Deception Kevin Ryan: A Whistleblower examines the Official Conspiracy Theory Norman Mineta's Testimony Before the 9/11 Commission Steven E. Popular Mechanics Debate Michael Meacher and Andreas Von Bülow express their serious doubts about 9/11 Outside the Box #49 (Featuring David Ray Griffin) Planet Mancow . Jones 9/11 Update April 6 2006 Toxic Lies .Conspiracy Theory of the Week (Fox) Sierra Club Chronicles: 9/11 Forgotten Heroes Skies over America. Part 2 Kevin Barrett on For The Record (Fox News) Kevin Barrett on Hannity and Colmes (Fox News) Lee Hamilton Takes questions about 9/11 (CSPAN 5/26/05) Lone Gunmen pilot episode predicts 9/11. The Loose Change Vs.9/11: Five Years Later Countdown /w Keith Olbermann .The Nexus of Politics and Terror David Ray Griffin & David Shayler on BBC Dr.

(See transcript) 9/11 Written (links) The 9/11 Commission Report: A 571-Page Li. ori e greu de examinat punctul initial. poate ca analiza imaginii de genul celei aduse in discutie (cred ca de catre jet li) nu poate fi una foarte exacta deoarece trebuie cunoscute anumite detalii vis-a-vis de acele bucati de beton..jonhs.Blogging 9/11 Related Alternative News 9/11Truth. Steven E.org .The 9/11 Truth Movement Scholars for 9/11 Truth Afisez toata lista pentru ca daca dau doar link-ul nu cred ca impresioneaza pe cineva. de unde s-au . Jones) 9/11 News & Info (links) 9/11 Blogger .9/11 Whistleblower . the pancake theory (Prof. 2001: What We Saw WTC 7 Collapse (High resolution) WTC 7 collapse from different angles WTC Ground Zero Ground Zero footage United Airlines Flight 93 United Airlines Flight 93 Crash Site News Footage 9/11 Audio Air America: Mike Malloy interviews Webster Tarpley Alan Colmes Show: Jim Fetzer on Alan Colmes Radio Show Alex Jones Show: Steven E. David Ray Griffin) The 9/11 Report: A Graphical Adaption by Sid Jacobson and Ernie Colón 9/11 Live: The NORAD Tapes (Vanity Fair) Journal of 911 Studies Controlled demolition theory vs. Iata si link-ul : http://www. Bush: "I saw an airplane hit the tower" Newsradio 620 WTMJ: Jessica McBride interviews Kevin Barrett Non-Random Thoughts: Jim Fetzer interviews Judy Wood (29 June 2006) Richard Andrew Grove . Jones with Alex Jones discussing thermite Charles Goyette Show: Davin Coburn from Popular Mechanics on The Charles Goyette Show George W. Judy Wood) Operation Northwoods Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? (Prof..net/911/ In al treilea rand.44 clips of 2 planes hitting the twin towers American Airlines Flight 11 Plane hitting the North Tower United Airlines Flight 175 hitting the South Tower from 21 angles United Airlines Flight 175 hitting the South Towepror (Hi-res) September 11. The (Prof. mai exact punctul lor initial si apoi traiectoria lor.

si ca au auzit cum la niste etaje unde nu se aflau birouri se auzeau incontinuu ciocaneli si alte zgomote??? Urmariti documentarele!!!! Nu e vorba ca cineva va povesteste el cum ca a auzit el de la nu stiu cine. de securitatea cladirii se ocupa o firma detinuta de fratele lui George Bush???Marvin Bush!!! Stiti ca sunt martori care spun ca exista un praf fin in cladire...pdf Citeste pagina 305 din raportul oficial!!! Deci nu credeti versiunea oficiala? Cu atatia oameni de stiinta implicati in aceea cercetare "concludenta si evidenta"? In al cincilea rand voi da cateva dovezi care arata ca a fost o explozie masiva la subsolul cladirilor WTC!!! Nu au fost foarte multi supravietuitori din momentul cand a avut loc aceea explozie masiva...dar macar unul singur daca il conving sa se uite la dovezi.. care au lucrat in cladirilea alea.. atunci sunt multumit! NU MA CREDETI PE MINE.gov/911/pdf/fullreport......DE CE A CAZUT WTC7!!!???? Sunt sigur ca majoritatea o sa radeti .htm ..si normal sa nu existe foarte multe dovezi....jonhs.gpoaccess.DOAR UITATI-VA LA DOVEZI !!!! Ascultati-l pe omul asta de la MIT: http://www..care au simtit suflul unei explozii puternice si care i-a aruncat in aer pe distante considerabile!!! Studiati!!! De ce au cazut toate cele trei cladiri detinute de Larry Sylverstein??? Care au fost cumparate cu putin timp inainte.si o sa incepeti cu ironii si alte lucruri de genul asta... insa ele exista!!! Un martor ocular care spune ca este aruncat in aer de catre suflul unei explozii imense ("huge explosion") Vreti nume de oameni de stiinta care spun si dovedesc ca a fost o controlare demolata?? Jeff King – MIT Steven E.. care aud explozii peste explozii. Jones – Standford Nu ati urmarit toate dovezile oameni buni! Stiti ca Steven E. ca cunoaste pe un stiu cine care a fost martor la evenimentele de acolo!! NU! Este vorba de imagini video.desprins acele bucati si cand! In al patrulea rand cei care CONTESTA cele 10 secunde! v-am spus clar. Jones a facut analiza chimica a unor resturi de pe un stalp ce a apartinut WTC si a gasit Thermite??? Thermite este exact explozibilul folosit in Demolari controlate! Stiti ca a fost o pana de curent ANUNTATA a celor 2 cladiri WTC??? Stiti ca in timpul acelui eveniment se putea face orice in cladire? Fara sa se teama cineva ca o sa fie prinsi de catre camerele de filmat sau de catre securitatea cladirii care apropo. cu oameni socati.. cele 10 secunde sunt scrise in RAPORTUL OFICIAL si STIINTIFIC al 9/11 Commision!!!! Repet ! QUOTE 305http://www.cateva luni sau un an.net/911/jeff_king...VA ROG.

cladirile au fost demolate controlat aveti macar idee ce presupune acest lucru? citi oameni care trebuie sa pastreze secretul? stiti ca daca mai mult de o persoana stie un secret.youtube. atunci inseamna ca recunoasteti ca sunt asa de multe dovezi ca va coplesesc si mai bine ramaneti la ideea voastra ca nu a fost nimic necurat acolo si gata..google.ma veti lua la misto! Este cea mai simpla arma a celor ignoranti in fatza adevarului pe care vor sa-l respinga! Sa vedem cine o foloseste si cine e om rational si studiaza dovezile! Imi veti spune ca e prea multa informatie si ca nu aveti timp! Pai daca e asa.google.com/watch?v=1T-7r9H7vls&NR (Ultimul supravietuitor) http://video.....com/watch?v=RX_THgCUc7U (everybody at ground level .atunci de unde explozia asta ???? De unde atatea explozii pe care le aud pompierii??? Cei care au fost in cladire si au scapat cu viata!!! http://www. 23:44 tipul de la MIT mi se pare cam penibil anyway. oricum erau condamnate chiar daca ramineau in picioare? mai mult...com/watch?v=os0XgemdMxM (30 minute) Richard Siegel este un martor care a filmat de pe celalalt mal o mare parte din tragedie... 2 avioane in cladirile alea era un pretext suficient pentru a tabari pe orice tara (ceea ce ne face sa ne intrebam de ce-a mai fost nevoie sa prabuseasca inca doua) .htm dar probabil ca nu o sa aveti rabdare! O sa postez si un video al unui om care a fugit printre ultimii din cladirea WTC si care spune ce a simtit !!! omului respectiv plin de praf..youtube...si martorii!!! Si desigur dupa efortul meu. v-ati salvat de un efort "inutil"! Posted by: Mosotti Dec 12 2006. de ce ar fi fost nevoie sa darime turnurile. raspundeti plauzibil la intrebarile astea ....ori daca cladirile au cazut incepand cu etajul 80 sau cat o fi fost.net/911/911_american_empire2.. ala nu mai este secret? cam citi oameni credeti c-ar fi trebuit sa ia parte la o asemenea conspiratie? cum ii convingi sa participe la uciderea atitor oameni si la distrugerea unor cladiri de care erau mindri si taranii din alabama? cum ii faci sa pastreze tacerea? bani? oricine poate oferi mai mult pentru a se afla adevarul amenintare cu moartea? pai fuge in brazilia si se filmeaza pe o casete? exista o asemenea caseta? este imposibil din atitia oameni pe nici unu sa nu-l mustre constiinta dupa ce vede disperati sarind pe geam de la etajul 100 mai mult.went flying!!!) http://www.youtube..com/videoplay?docid=6747396207456573295&q=WTC+basement http://www.sa nu va mai dati cu parerea despre ceva ce nu va trezeste macar interesul unei documentari!Si daca spuneti asta. zicem cu vreti voi.youtube.com/videoplay?docid=-7464211127015944320&q=WTC+basement http://video.youtube.sau pe acestia: http://www..big explosion) http://www.com/watch?v=os0XgemdMxM http://www.si a inregistrat tocmai de acolo sunete de explozii!!! Uitati-va la filmul lui documentar „911 Eyewitness” Ce sunt acele geamuri sparte de la parterul cladirii inainte sa cada cele 2 turnuri!!!! Explicati imaginiile!!!! Si dovezile.jonhs. cu sange pe el descrie cum a fost aruncat in aer la propriu si el si cei din jurul lui de catre suflul unei explozii.com/watch?v=1T-7r9H7vls&NR (in the loby.

raspundeti plauzibil la intrebarile astea apoi propun sa ne intoarcem la timpenii de genul "a cazut prea repede" "nu avea ce sa arda" "kerosenul s-a consumat repede" si alte timpenii.. decat ideea ca WTC au fost demolate controlat si avand sute de dovezi in sprijinul afirmatiei!!! fatza de prima idee care se sprijina doar pe neputinta imaginatiei!!! Posted by: jet li Dec 13 2006. oare oamenii aia din sala au platit bilet de intrare la prelegere? a fost respectivul "savant" platit pentru "concluziile" sale? Mossoti.insa o minte malefica poate face sa ascunda si sa "plateasca" in felul ei tacerea!!! Tu nu te-ai uitat la dovezi. oricum erau condamnate chiar daca ramineau in picioare? mai mult... de ce ar fi fost nevoie sa darime turnurile.si nu s-a aflat mai nimic.apoi propun sa ne intoarcem la timpenii de genul "a cazut prea repede" "nu avea ce sa arda" "kerosenul s-a consumat repede" si alte timpenii. 23:44) tipul de la MIT mi se pare cam penibil anyway..."hai sa zicem ca e ca tine". asa ca prelegeri din-alea tembele nu-si au rostul.. sint milioane de variabile de luat in calcul. ma intreb si io ca prostu. Daca te uiti in documentare vezi declaratii .. Tu nu-ti poti imagina ca asa ceva se poate. 00:14 Raspuns plauzibil : au lucrat noaptea "pentru renovarea x. 2 avioane in cladirile alea era un pretext suficient pentru a tabari pe orice tara (ceea ce ne face sa ne intrebam de ce-a mai fost nevoie sa prabuseasca inca doua) . ceea ce faci acum arata ca nu-ti poti imagina ca s-ar putea realiza asa ceva!!! La proiectul Manhattan s-a lucrat ani de zile cu mii de oameni.. pe care nu le stie nimeni.".. pe care nu le stie nimeni.. ma intreb si io ca prostu. zicem cu vreti voi. sint milioane de variabile de luat in calcul.. ala nu mai este secret? cam citi oameni credeti c-ar fi trebuit sa ia parte la o asemenea conspiratie? cum ii convingi sa participe la uciderea atitor oameni si la distrugerea unor cladiri de care erau mindri si taranii din alabama? cum ii faci sa pastreze tacerea? bani? oricine poate oferi mai mult pentru a se afla adevarul amenintare cu moartea? pai fuge in brazilia si se filmeaza pe o casete? exista o asemenea caseta? este imposibil din atitia oameni pe nici unu sa nu-l mustre constiinta dupa ce vede disperati sarind pe geam de la etajul 100 mai mult... oare oamenii aia din sala au platit bilet de intrare la prelegere? a fost respectivul "savant" platit pentru "concluziile" sale? Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.!!! nu-mi spune ca ok.. 00:01 QUOTE(Mosotti @ Dec 12 2006... asa ca prelegeri din-alea tembele nu-si au rostul.... cladirile au fost demolate controlat aveti macar idee ce presupune acest lucru? citi oameni care trebuie sa pastreze secretul? stiti ca daca mai mult de o persoana stie un secret.tu tot nu intelegi un lucru.ori crezi ca acele cladiri au cazut din cauza avioanelor ori din alta cauza! De ce crezi ca e asa greu sa ascunda lucrurile astea??? Deci mai degraba accepti ideea ca nu au fost daramate din cauza ca nu-ti poti imagina cum a fost realizata plantarea de explozibil si punerea sub tacere a celor ce au facut asta...

ce prezinta aia nu sint dovezi. ginditi-va de citi oameni era nevoie. WTC nu erau inchiriate la 100% . nu e hocus pocus. acolo au avut motive sa taca. praf. probabil mii de oameni. de cit explozibil si mai ales de riscuri. ar fi trebuit sa participe sute. implozie. si chiar daca s-ar fi gasit. toti coruptibili si fara nici o urma de umanitate in ei. curent oprit un weekend intreg. cel putin unul ar fi cedat si ar fi dat totul in vileag nu puteti compara cu proiectul manhattan pentru ca acolo america era in razboi. pentru o cladire de dimensiuni medii expertii in demolari proiecteaza in amanunt totul timp de mai multe luni. dupa cum am mai spus. nu era vorba de facut o bomba atomica pentru a fi aruncata peste new york. Posted by: jet li Dec 13 2006. ca sa nu mai zic ca multi dintre aia nici nu stiau la ce se lucreaza. toti coruptibili si fara nici o urma de umanitate in ei. cel putin unul ar fi cedat si ar fi dat totul in vileag nu puteti compara cu proiectul manhattan pentru ca acolo america era in razboi. dupa cum am vazut la "savantul" de la MIT.despre exercitii de evacuare. implozie. zgomote puternice . voiati sa puna o panglica "CRIME SCENE" timp de 5 ani in jurul locului pina s-ar fi convins toti lunaticii ca nu a fost nici o implozie? time is money in manhattan. de cit explozibil si mai ales de riscuri. 01:06 nu e vorba de cind au lucrat. si chiar daca s-ar fi gasit. nu e ca in romania sa stea circu foamei 15 ani pina il face mall este foarte normal sa te gindesti la cum ar fi putut fi realizata o asemenea punere in scena si sa nu se afle nimic. nu e hocus pocus. acolo au avut motive sa taca. sint speculatii si scuze ("oficialitatile au curatat repede terenul"). ar fi trebuit sa participe sute. nu e ca in romania sa stea circu foamei 15 ani pina il face mall este foarte normal sa te gindesti la cum ar fi putut fi realizata o asemenea punere in scena si sa nu se afle nimic. ca sa nu mai zic ca multi dintre aia nici nu stiau la ce se lucreaza. ce prezinta aia nu sint dovezi. nu era vorba de facut o bomba atomica pentru a fi aruncata peste new york.chiar aveau probleme cu gasitul clientilor Posted by: Mosotti Dec 13 2006. ginditi-va de citi oameni era nevoie. dupa cum am mai spus. pentru o cladire de dimensiuni medii expertii in demolari proiecteaza in amanunt totul timp de mai multe luni. 01:06) nu e vorba de cind au lucrat. ginditi-va ca e vorba de ceva ce nu se mai facuse niciodata la o asemenea scara. a durat vreo 8 luni sa curete locul. a durat vreo 8 luni sa curete locul. ginditi-va ca e vorba de ceva ce nu se mai facuse niciodata la o asemenea scara. sint speculatii si scuze ("oficialitatile au curatat repede terenul"). nu vad cum ii faci pe 100 de oameni sa puna dinamita in . nu vad cum ii faci pe 100 de oameni sa puna dinamita in WTC si sa nu-si dea seama de ce mi se pare mult mai normal sa iei toate astea in considerare inainte de a te apuca sa calculezi viteze. "could not" "should not" "couldn't have been" aia nu e stiinta e parastiinta. voiati sa puna o panglica "CRIME SCENE" timp de 5 ani in jurul locului pina s-ar fi convins toti lunaticii ca nu a fost nici o implozie? time is money in manhattan. 01:21 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. mai ales ca calculele sint bazate pe o gramada de presupuneri. probabil mii de oameni.

zboara in toate partile aruncata de explozii Uitativa oameni la documentare.gpoaccess. si daca se intampla sa fie rai vor arata asta la toata lumea sa-i cunoasca ? http://video. decat daca cladirea e aruncata in aer si nu mai are rezistenta de invins ! Timp pt bucata de fier sa cada pe langa cladire 411 m : 9.com/index. nu porneste sa cada si sa distruga toate etajele. Uite cum incepe cladirea sa cada . Uite o poza si cu unde a zburat tot materialul aruncat de explozii. nu stii cat de puternica e o structura de otel. "could not" "should not" "couldn't have been" aia nu e stiinta e parastiinta. nu-i spune ca e vorba de WTC. orice copil de scoala generala . Crezi ca o bucata de fier ajunge la pamant in acelas timp fie ca e aruncata pe langa cladire. la WTC nu functioneaza legile fizicii Nu e nevoie de mai mult de 100 de oameni .WTC si sa nu-si dea seama de ce mi se pare mult mai normal sa iei toate astea in considerare inainte de a te apuca sa calculezi viteze.php?s=&showtopic=190597&view=findpost&p=2211261 . nu stii ce explozibil au folosit si cum. nu exista explozivi in raportul oficial. destepti oameni Ai asa multa incredere in guvernul USA ? Guvernele nu mint niciodata ? Oamenii sunt intoteauna buni . va fi deviat.2 sec Timp de prabusire a WTC 10 sec Deci sa intamplat cum am scris mai sus Intreaba pe oricine . mai ales ca calculele sint bazate pe o gramada de presupuneri. ma chinui aici e ca si cum as incerca sa descriu un film pentru ca va e lene sa va uitati dar negati tot filmul fara sa va uitati .gov/911/index.com/videosearch?q=9%2F11 http://forum. Acel varf nu are nici o sansa sa cada peste toate etajele. cum poate dupa ce e incllinat atat sa o ia pe calea maximei rezistente ? Despre viteze vorbesti ca oricine care nu stie si nu i pasa.html. unde e acea masa imensa care zdrobeste toate nivelele pana la subsol inclusiv ? Iti spun eu .google. care tocmai a fost incalcat.softpedia.se inclina !.la fizica invata despre gravitatie. fie ca e aruncata prin cladire ? Logic? Ce poate fi mai logic decat atat ? Nu nu ajunge. dupa cum am vazut la "savantul" de la MIT. va ramane un ciot de cladire. daca insa accepti teoria explozibilului dar zici ca nu se putea tine secretulu uite raportul oficial http://www.doar pentru ca sunt in guvern .

...Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.. ginditi-va ca e vorba de ceva ce nu se mai facuse niciodata la o asemenea scara.am dat link-ul intr-unul din posturile precedente. cel putin unul ar fi cedat si ar fi dat totul in vileag Este foarte normal sa te gandesti. asta nu inseamna ca si ceilalti din jurul tau sunt la fel! Nu trebuie sa fie toti coruptibili.. 01:06) nu e vorba de cind au lucrat. .Mosotti .MARTORII AIA SUNT SPECULATII??? You must be kidding! QUOTE este foarte normal sa te gindesti la cum ar fi putut fi realizata o asemenea punere in scena si sa nu se afle nimic. sint speculatii si scuze ("oficialitatile au curatat repede terenul"). CA TI-AM DAT MAI MULTE LINK-URI. ginditi-va de citi oameni era nevoie.Ce inseamna lucrul asta? Inseamna sa crezi cu tarie in adevarul unui lucru. concept (orice).. probabil mii de oameni.. implozie.. idee....tocmai asta incercam sa-ti explicam!!! nu a fost nici un hocus pocus!!! A fost planuire meticuloasa. nu e ca in romania sa stea circu foamei 15 ani pina il face mall Speculatii??? MARTORUL ALA CARE VORBESTE IMEDIAT DUPA CADEREA CLADIRILOR CU PRAF PE EL SI CU SANGE PE CAMASA.. toti coruptibili si fara nici o urma de umanitate in ei. cu luni de zile inainte! Sa nu-mi spui ca SUA nu detine tehnologia sau expertii care sa calculeze totul si sa darame in mod controlat.. MARTORII AIA.Documenteaza-te!!! QUOTE ce prezinta aia nu sint dovezi. nu e hocus pocus. pentru o cladire de dimensiuni medii expertii in demolari proiecteaza in amanunt totul timp de mai multe luni.acele cladiri! DECI inca odata TU NU TE UITI LA DOVEZI OMULE!!! Iti pot lista sute si sute de link-uri! Ti-am listat deja aproape o suta! Tu cu ce dovezi vii??? Cu neputinta imaginatiei? Sa fim seriosi. si chiar daca s-ar fi gasit. si in acelasi timp sa crezi intr-un al doilea lucru dar care se opune (se contrazice) cu primul! Si o sa-ti dau un exemplu: "I think we should give up our liberties for freedom!" Lucrul asta a fost rostit de catre o englezoaica.Dar daca tu esti limitat in a-ti imagina un asemenea lucru.tu nu-ti dai seama ce inseamna puterea de a MANIPULA! Ai citit 1984 scrisa de George Orwell? In aceasta carte este descris conceputl de "Double Think". de cit explozibil si mai ales de riscuri.. ar fi trebuit sa participe sute. voiati sa puna o panglica "CRIME SCENE" timp de 5 ani in jurul locului pina s-ar fi convins toti lunaticii ca nu a fost nici o implozie? time is money in manhattan... a durat vreo 8 luni sa curete locul. intradevar.... 03:35 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. sau toti raufacatori sa realizezi asa ceva. Mosotti. Dubla Gandire.... dupa cum am mai spus.

com/watch?v=_5ElXWJozEQ&mode=related&search= Calculele sunt bazate pe o gramada de presupuneri??? arata-mi link-ul ca sa discutam!!! Dar te rog sa mi-l arati.care cunoaste mult mai multe decat ti-ai putea tu imagina. 08:02 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.....ca sa discutam pe baza lui!!! Eu nu vorbesc dupa ureche.....si a fost respins!! pe ce motiv? pe motiv ca are IQ-ul prea mare (125 )!!! incredibil!!! poate omul ala era pasionat si vroia sa-si serveasca tara si pe cetatenii ei. Posted by: Mosotti Dec 13 2006.. si care a atentionat ca elemente criminale din guvernul americii planuieste atacuri teroriste in SUA... Ei bine.avandu-l pe Bin Laden ca tap ispasitor..poate deveni un instrument al unui stat dictatorial! O sa-ti dau exemplul unui american care a vrut sa intre in cadrul politiei ..spre deosebire de tine...spre deosebire de altii.youtube.youtube. el poate fi ok ca om.(care pun pariu ca nu stii ce este) spune ca poti aresta pe cineva fara mandat. cu luni de zile inainte! Sa nu-mi spui ca SUA nu detine tehnologia sau expertii care sa calculeze totul si sa darame in mod controlat. 03:35) Mosotti.un idivid..se ajunge la o astfel de gandire!!! Daca luam ca exemplu un politist acum in america ..cum sa actioneze....tocmai asta incercam sa-ti explicam!!! nu a fost nici un hocus pocus!!! A fost planuire meticuloasa.. ca sa nu mai zic ca multi dintre aia nici nu stiau la ce se lucreaza.si ce fac americanii? Il resping din cauza ca e prea INTELIGENT!!! De ce ??? pentru ca si-ar da seama repede de niste lucruri!! pentru ca nu ar putea fi manipulat asa de usor ca unul cu IQ 100.com/watch?v=UGtOFudmHG8 http://www.. nu era vorba de facut o bomba atomica pentru a fi aruncata peste new york.Cand statul manipuleaza..care imi aduci neputinta imaginatiei ca argument http://www... nu toata institutia.....ca orice politist......ananova....etc. dupa cum am vazut la "savantul" de la MIT.. poti sa-l torturezi pana moare..cum sa aplice si ce lege sa aplice. poti sa-l tii in inchisoare pana vrea muschiul lui Bush sau mai stiu eu cui.. dar daca legea data de Bush numita Millitary Commision Act ..acele cladiri! ceea ce am spus este ca sua sau oricine alt cineva nu are posibilitatea de a gasi atitia experti care sa nu .cu scopul de a avea motive de a invada Iraq-ul http://www.... acolo au avut motive sa taca..Ei bine acel politist va respecta legea care I SE IMPUNE si lui! Ei au o scoala unde sunt invatati.acel om ok. mai ales ca calculele sint bazate pe o gramada de presupuneri. nu vad cum ii faci pe 100 de oameni sa puna dinamita in WTC si sa nu-si dea seama de ce mi se pare mult mai normal sa iei toate astea in considerare inainte de a te apuca sa calculezi viteze. si care e treaba ca America era in razboi la proiectul Manhattan? aici nu e in razboi? nu e in razboi cu terorismul? iti dau un video al unui tip. poti sa-l torturezi.com/news/story/sm_56314. Ia si citeste!!! Eu iti ofer intotdeauna si dovada. "could not" "should not" "couldn't have been" aia nu e stiinta e parastiinta.html QUOTE nu puteti compara cu proiectul manhattan pentru ca acolo america era in razboi..

e cel mai bun documentar pentru 9/11. m-am spart de ras Posted by: punkt Dec 13 2006. no problem. eu cred ca toti 300 meleoane de americani au fost implicati in complot. nu este muritor de foame ca turbanistii aia care se arunca in aer prin avioane.. chiar daca presupui ca au gasit 100 de experti fara nici o urma de remuscare. cum racolezi un expert in demolari pentru o conspiratie? un expert are o situatie foarte buna si o reputatie foarte buna. cind. no problem. cum racolezi un expert in demolari pentru o conspiratie? un expert are o situatie foarte buna si o reputatie foarte buna. pentru ei . unde. asta ar fi insemnat ca au racolat acesti experti din citeva zeci de mii de experti in demolari (si nu exista atitia ). cum?" Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. iti dai seama cati bani ar costa sa ii faca pe toti sa taca din gura. cum?" mosotti. asta ar fi insemnat ca au racolat acesti experti din citeva zeci de mii de experti in demolari (si nu exista atitia ). cand era mai simplu sa mai fie inca un avion care sa faca buf in cladire . cind. 09:47 . Uita-te la videoul meu cel la care tot dau link. pana la urma l-am nimerit pe asta si explica foarte bine tot http://video. Daca are ceva relevant. chiar daca presupui ca au gasit 100 de experti fara nici o urma de remuscare. lasa-i . te duci si intrebi expertii pe rind "salut.google. 19:02) ceea ce am spus este ca sua sau oricine alt cineva nu are posibilitatea de a gasi atitia experti care sa nu aiba nici o urma de remuscare in a omori citeva mii de oameni + a distruge un simbol de asemenea calibru. Primul documentar care lam vazut a fost "Loose Change" nu m-a convins chiar total. the truth is out there. 09:20 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. unde. 09:38 QUOTE(jet li @ Dec 12 2006. 18:49) Aminteste-ti cum si la WTC si la Pentagon televiziunile si martorii vorbeau de explozii. ce zici. te duci si intrebi expertii pe rind "salut. nu este muritor de foame ca turbanistii aia care se arunca in aer prin avioane. ai vrea sa iei parte la o conspiratie si sa omori citeva mii de oameni?" "desigur. oricum. ai scuzele mele Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.. ai vrea sa iei parte la o conspiratie si sa omori citeva mii de oameni?" "desigur.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 ma uit acum la el. ce zici.aiba nici o urma de remuscare in a omori citeva mii de oameni + a distruge un simbol de asemenea calibru.

20:47) ! Ce ai fi patit daca erai in 1969 inainte de lansarea navetei spatiale care a dus pe om pe luna! Probabil ca la fel ai fi esuat si atunci! Cum adica? Sa ajungem pe luna? Doamne fereste..NU PALAVRE!!! QUOTE(punkt @ Dec 13 2006..si cati au incredere in teoria oficiala.nu avem tehnologia necesara.bla..DOVEZI. ai scuzele mele ma bucur ca exista macar o persoana care incearca sa se uite macar la 1% din documentarele care exista! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. 10:23 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.. 09:20) oricum.....nu avem tehnologia necesara. Inca odata!!! TU NU TE UITI LA DOVEZI!!! EXPLICA-MI DE CE EXISTA ATATEA DOVEZI??? TOATA LUMEA E NEBUNA? Citeste sondajele din America si vei afla cati la suta cred ca a fost un inside job.bla...... se vede lipsa de experienta. dragul meu .QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. . DOVEZI OMULE..... nu te-ai intrebat? eu cred ca oficialitatile au fost atat de tampite incat sa nu isi dea seama de ce se intampla.bla. cati la suta cred ca pute ceva in toata treaba. 09:38) ma uit acum la el. a fost un lung sir de incompetente care au culminat cu 9/11 toate bazate pe faptul ca le-a lipsit imaginatia ca niste arabeti can pull this off... Daca are ceva relevant..bla. in 1969 aveam capacitatea de a ajunge pe luna. de fapt in 1968 americanii aia conspirationisti au facut ocolul lunii cu alta nava. ce cred eu despre 9/11. si pe care le-as debita eu ar fi niste prostii! pentru ca nici tu nici eu nu stim de cati oameni e nevoie sa faci lucrul asta! Te-ai gandit ca poate exista vreun soft care sa-ti usureze munca intelectuala a 10 experti.. m-am spart de ras pai atunci cand nu ai dovezi asta e tot ce poti face! Sa te spargi in ras! Spargere placuta! Mosotti tu chiar crezi ca trebuiau neaparat 100 de specialisti? cifrele pe care le debitezi tu acum.si sa ai nevoie doar de unul? Ti-am spus tu esuezi in a-ti imagina ca se poate asa ceva! Ce ai fi patit daca erai in 1969 inainte de lansarea navetei spatiale care a dus pe om pe luna! Probabil ca la fel ai fi esuat si atunci! Cum adica? Sa ajungem pe luna? Doamne fereste. incearca un google dupa programul apollo.

09:47) Ti-am spus tu esuezi in a-ti imagina ca se poate asa ceva! Parerea mea e ca faci o confuzie intre "posibil" si "probabil".. 10:45 Partea cea mai comica este asta: Proamericanii spun ca 9/11 s-a datorat prostiei si incompetentei americanilor in a preveni aceste atentate. Daca. Conspirationistii spun ca americanii sunt niste geniali care au organizat o mega benga conspiratie planetara.il recomand si altora.. Complicati lucrurile aiurea. Misto ! Posted by: punkt Dec 13 2006. proamericanii sustin ca americanii au fost prosti la faza asta. ipotetic vorbind. Ca sa fac o comparatie un pic fortata. 10:43 impresionant documentaru'.ma uit acum la restu' Posted by: tomaso Dec 13 2006.. uite ma sparg in continuare de ras Posted by: Naga Dec 13 2006. 10:25 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.asta ti se intampla cand te crezi mare si tare si subestimezi dusmanul . antiamericanii sustin ca au fost geniali.. Mie asta mi s-ar parea o alegere mult mai practica decat sa pui o echipa de experti in demolari sa impaneze WTC-ul cu trotil. nu crezi ca varianta cea mai convenabila pentru Bush & CIA ar fi fost tocmai sa angajeze sau sa manipuleze o trupa de arabi astfel incat aia sa ia doua avioane cu care sa se ciocneasca de WTC? Mai ales ca deja aveau "cunostinte" printre arabii pe care ii finantasera sa lupte in Afghanistan cu rusii. 10:53 . dar probabilitatea ca lucrul asta sa se intample este practic 0. implicand sute de oameni.. s-a mai intamplat in istorie..am vazut doar un sfert. In cazul asta ipotetic eu cred ca solutia cea mai simpla ar fi fost si cea mai eficace si mai cred si ca impactul cu cele doua avioane era de ajuns pentru a face turnurile sa cada. si de aia ... etc. Posted by: punkt Dec 13 2006.. pana la urma chiar ar fi fost un "inside job". Plus ca arabii respectivi puteau fi manipulati astfel incat sa ignore cine tragea de fapt sforile si sa fie convinsi ca ei chiar luptau impotriva Marelui Satan etc. cu tehnologia actuala este posibil ca americanii sa il ia pe Mosotti si sa il duca pe Luna anul viitor. sincronizand perfect ( la secunda ).. Parerea mea. Va sa zica. si mai ales de raspunsurile aiuristice pe care le-ati dat lui mosotti si punkt .

.incredibil.htm cel mai tare mi se pare ca autorii documentarului neaga ca avioanele au bubuit wtc . trebuia sa ii futa pe incompetenti a doua zi. 21:45) Partea cea mai comica este asta: Proamericanii spun ca 9/11 s-a datorat prostiei si incompetentei americanilor in a preveni aceste atentate.info/article14944..prea tare filmu'. sincronizand perfect ( la secunda ). bine inteles iese scandal de la anti-conspirationisti http://www.interviuri live. Conspirationistii spun ca americanii sunt niste geniali care au organizat o mega benga conspiratie planetara.. 11:19 QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006.. dar deh birocratia in state se pare ca e la fel de puternica ca si la noi. problema mi se pare ca a ramas: nea bushulica nu i-a ras din functie decat tarziu pe incomptenti. proamericanii sustin ca americanii au fost prosti la faza asta..... te blestem .. implicand sute de oameni. 11:26 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006..prea tare filmu'. sunt la minutu 36 Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. sunt la minutu 36 Coane.incredibil.io cred c'ar fi mai bine sa vezi ce spun tipii astia din film.. Posted by: tomaso Dec 13 2006.. daca bag download la un film de 90 de minute ( din cauza ta ) si nu gasesc nimic la minutul 36. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006... 10:53) io cred c'ar fi mai bine sa vezi ce spun tipii astia din film. antiamericanii sustin ca au fost geniali. Va sa zica. 11:53 un interviu cu cei care au facut documentarul. Misto ! cam asa ceva. aceiasi care nu au vazut 9/11 s-au batut cu pumnul in piept ca irakul are arme chimice.interviuri live. etc.informationclearinghouse.

. there are always little details that don't always add up until you finish your research Posted by: Mosotti Dec 13 2006. si pe care le-as debita eu ar fi niste prostii! pentru ca nici tu nici eu nu stim de cati oameni e nevoie sa faci lucrul asta! Te-ai gandit ca poate exista vreun soft care sa-ti usureze munca intelectuala a 10 experti. Inca odata!!! TU NU TE UITI LA DOVEZI!!! EXPLICA-MI DE CE EXISTA ATATEA DOVEZI??? TOATA LUMEA E NEBUNA? Citeste sondajele din America si vei afla cati la suta cred ca a fost un inside job..si bineinteles. se tin prelegeri cu "demonstratii si dovezi". You just listed a whole range of government agencies.bla.SA FACA TOATE ASTEA IN DIRECT LA CNN CA SA POATA SA VADA TOTI CA A FOST DEMOLARE CONTROLATA QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. 10:53) .. SE SCOT BANI. whatta fuck is wrong with you? folositi-va creierele alea si lasati dracului DOVEZILE nimeni nu este atit de prost incit sa incerce macar sa: .. The fact is. de acord? nu era absolut deloc necesar CHIAR DACA AR FI IMPANAT CU DINAMITA GEMENII sa mai impaneze cu dinamita SI O A TREIA CLADIRE MAI MICA.se hotarasca sa impaneze 2 cladiri uriase cu dinamita in secret (+ a 3-a mai micuta) .. un fel de OTV nu exista nici un SOFT care sa impaneze 3 zgirie-nori cu dinamita. sint SUPOZITII se scriu carti. DOVEZI OMULE..si sa ai nevoie doar de unul? Ti-am spus tu esuezi in a-ti imagina ca se poate asa ceva! Ce ai fi patit daca erai in 1969 inainte de lansarea navetei spatiale care a dus pe om pe luna! Probabil ca la fel ai fi esuat si atunci! Cum adica? Sa ajungem pe luna? Doamne fereste. our friend David Corn at The Nation is accused to being part of this massive coverup. toti cei care nu sunt de aceiasi parere . we at Popular Mechanics. conspiracies have a way of constantly expanding..nu avem tehnologia necesara.. se fac filme..sa racoleze sute de oameni (experti in demolari) care sa fie de acord sa omoare alte citeva mii si sa nu zica nimic dup-aia .NU PALAVRE!!! ma bucur ca exista macar o persoana care incearca sa se uite macar la 1% din documentarele care exista! nu sint dovezi.DOVEZI. cati la suta cred ca pute ceva in toata treaba. Apparently the fire fighters we talked to. 11:55 QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.si cati au incredere in teoria oficiala......bla. 09:47) pai atunci cand nu ai dovezi asta e tot ce poti face! Sa te spargi in ras! Spargere placuta! Mosotti tu chiar crezi ca trebuiau neaparat 100 de specialisti? cifrele pe care le debitezi tu acum... You know. other journalists...

nu fiti superficiali Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 22:55) nu sint dovezi.... dovada cea mai clara ca nu e conspiratie e ca baetii care au facut documentarul sunt bine mersi. a fost demolare controlata shooter in a black helicopter cine credeti ca l-a omorit pe jfk? there must have been a second .io cred c'ar fi mai bine sa vezi ce spun tipii astia din film.interviuri live. se fac filme.. un fel de OTV asa e. problema lor. sunt la minutu 36 interviuri live. wow Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. si nu zac pe fundul oceanului cu o grinda din wtc de gat sa ma anuntati si pe mine cand gasiti unul din conspiratorii aia multi Posted by: punkt Dec 13 2006. 12:28 nu mai comentati.prea tare filmu'. cu o muzica si voce sublima .asa cum face punkt!!! O SA DESCOPERITI LUCRURI PE CARE NICI NU VA IMAGINATI SA LE DESCOPERITI Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006..sunt imagini clare.incredibil...totu' pe fata. mai avea putin si intram in transa.. sint SUPOZITII se scriu carti. SE SCOT BANI...mai am putin si'l termin. problema e ca unii pun botul si baetii destepti se imbogatesc..un sfat... 12:24 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006.. 13:04 ok....facut foarte artistic si frumos.. se tin prelegeri cu "demonstratii si dovezi"..... interviuri de la momentu' respectiv. 12:03 Uitati-va fratilor la filmele alea documentare. parerea mea: copy paste din interviuri care le-au convenit. m-am uitat la juma de documentar..

Nu stiu.. fata de jetli si aimunteanu! . Dupa tot comentariu si comparatiile expuse sunt convins ca WTC 9/11 a fost un act clar de demolare controlata. de ce sunt atunci free pe google video si nu au copyright ca toate documentarele ? Nu au necesitat timp si efort ? Ca sa faci documentare si sa tii conferinte nu necesita timp si bani ? Poate cei care le fac nu sunt bogati fara slujba sa poata sa le faca pe gratis ca asa s-au trezit ei sa faca o fapta buna. ce-mi vine sa rad. ca pana si un taliban poate conduce un ditamai boeing-ul intr-o cladire. toti au crezut povestea oficiala. lumea nu stie exact cum arata o cladire care se prabuseste gravitational.. acum sunt speechless. degaba ziceti " le fac pentru bani" ... S'a intimplat cu minute bune inainte de prabusire.voi nu credeti ca niste tailbani au deturnat 4 avioane si si-au atins 75% din tinte!!! Ce . dar cu siguranta scote in evidenta niste lucruri teribile.. Acei stilpi sectionati pe diagonala exact ca in "textbook".exploziile de pe fatata in timpul "curgerii" cladirii. Infirmati intr-un fel acestea explicandu-le ..VRETI SA SE AFLE CA CEI PESTE 3000 DE OAMENI NU AU FOST OMORATI DE CATRE OAMENII PESTERII??? SA FIM SERIOSI..nu pot sa nu cred astfel dupa spusele martorilor ( acea explozie in subsol...Posted by: jet li Dec 13 2006...google. care in mod normal nu s'ar fi observat. Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.. 11:55) folositi-va creierele alea si lasati dracului DOVEZILE LASA-TI NAIBII DOVEZILE OAMENI BUNI... otelul topit gasit . filmu' asta nu aduce in mod clar niste raspunsuri. imi e mult mai greu sa le explic eu si sa dau si poze. sau demolata. stalpi de otel taiati perfect diagonal.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 Explica toate problemele ...cred ca acolo s'a gresit cu adevarat... Doresc sa discutam problemele pe care le explica : gravitatia. inclusiv de seismografe )...comentate in direct la CNN."produs de frecarea in momentul prabusirii".o sa vin cu comentarii mai tirziu. 13:23 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. Exploziile se vad foarte clar.. e cel mai bun : http://video. dupa ce ati vazut documentarul. . Iar ce s'a intimplat cu WTC 7 a fost mult prea de tot. oameni care au fost anuntati sa nu zboare sau sa nu vina la servici pe 9/11. atitudine. si minciuna e prea mare pentru a-si putea imagina ca e minciuna Posted by: punkt Dec 13 2006. 13:05 Mosotti si turbo trabannt. ziceti ca le-am inventat eu Mosotti spui ca ar fi o prostie sa le dea in direct pentru ca lumea s-ar da seama ? Nu nu si-ar da seama. si raportate de toti martorii. 13:08 in primul rind vreau sa'mi cer scuze pt. si multe altele. confirmata de toata lumea. Praful alb de la baza cladirii ce a urmat exploziei subterane.... exploziile din subsol . e vorba de documentarul asta.. tranzactiile uriase cu actiuni American Airlines din cele 2 zile dinaintea atacului.

aria 51 etc etc. otelul topit gasit . si multe altele.. imi e mult mai greu sa le explic eu si sa dau si poze. daca bag download la un film de 90 de minute ( din cauza ta ) si nu gasesc nimic la minutul 36. lumea nu stie exact cum arata o cladire care se prabuseste gravitational..bravo! iti amintesc ca ti-am furnizat raspuns la intrebarea ta. exploziile din subsol ..ca noi ne simtim bine cu talibanii nostrii! QUOTE(tomaso @ Dec 13 2006.. erau cai mult mai usoare de a te imbogati si fara a face o mega ultra hiper conspiratie cu mii de morti.comentate in direct la CNN. cei care au avut de castigat de pe urma 9/11 sunt putini. si de aceea se tace . nea arabetele a incercat sa faca fix acelasi lucru plasand camion bomba in subsolul unui wtc.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 Explica toate problemele . am vazut filmul ala asa cum am vazut filme despre roswell . in the end.. 00:05) Mosotti si turbo trabannt. si la toate m-am uitat open minded inainte de a incepe.. Doresc sa discutam problemele pe care le explica : gravitatia. tipic pentru tomaso. cladirile alea 2 au avut o mare hiba . te blestem . de ce sunt atunci free pe google video si nu au copyright ca toate documentarele ? Nu au necesitat timp si efort ? Ca sa faci documentare si sa tii conferinte nu necesita timp si bani ? Poate cei care le fac nu sunt bogati fara slujba sa poata sa le faca pe gratis ca asa s-au trezit ei sa faca o fapta buna. toti au crezut povestea oficiala. nu a mers. de aceea s-au prabusit."produs de frecarea in momentul prabusirii". multi vorbeau de apusul puterii sua atunci. toate sunt facute dupa acelasi tipic. stalpi de otel taiati perfect diagonal.sunteti patetici. oameni care au fost anuntati sa nu zboare sau sa nu vina la servici pe 9/11.google. hiba in toata logica a fost otelul si fireproofingul care nu degeaba se pune pe otel . si raportate de toti martorii. dupa ce ati vazut documentarul. e cel mai bun : http://video...si in primul rand DOCUMENTEAZA-TE daca nu ai vazut LOOSE CHANGE inseamna ca tu vorbesti din eter cand contrazici niste lucruri! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. sau demolata. degaba ziceti " le fac pentru bani" . 13:34 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. si minciuna e prea mare pentru a-si putea imagina ca e minciuna dragul mei eu nu mai intru in topicul asta neam. Infirmati intr-un fel acestea explicandu-le ..dar tu ca ignori normal!. nu a fost probabil . 11:26) Coane.inapoi la dovezile voastre. tranzactiile uriase cu actiuni American Airlines din cele 2 zile dinaintea atacului. ziceti ca le-am inventat eu Mosotti spui ca ar fi o prostie sa le dea in direct pentru ca lumea s-ar da seama ? Nu nu si-ar da seama. economia sua atunci a pierdut din avant . concluzia mea proprie si personala: in 1994 . e vorba de documentarul asta. era sa intre in recesiune..fraieri sunteti .

toti au crezut povestea oficiala. 13:34 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. multi din cei ce au murit au fost pompieri carora le era foarte simplu sa li se dea ordin sa nu intervina.. 13:23) ce-mi vine sa rad. din. Posted by: Mosotti Dec 13 2006...o sa vin cu comentarii mai tirziu.ca noi ne simtim bine cu talibanii nostrii! tipic pentru tomaso. 13:40 QUOTE(punkt @ Dec 13 2006. fema..sunteti patetici. acum sunt speechless. au vazut un film facut din.bravo! daca tu crezi ca inteligenta este proportionala cu costumul armani. mi-ar fi foarte usor sa cred in conspiratie. desi te tragi din traian Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. in cladiri in care lucrau peste 30. 13:08) in primul rind vreau sa'mi cer scuze pt. 13:05) Mosotti spui ca ar fi o prostie sa le dea in direct pentru ca lumea s-ar da seama ? Nu nu si-ar da seama... plus avionul plus benzina. sau demolata... "miracolul " meu se pare ca au fost numai 3000 de morti. fata de jetli si aimunteanu! Nu stiu. criminal si fara un scop in sine mai e mult..inapoi la dovezile voastre. demolatorii au lucrat toate la unison pt un plan maret. cia.. ... unul din turnuri mai fusese subrezit in 1994 la primul atac. insa realitatea e mult mai trista.calitatea din proiect si s-a bulit. lumea nu stie exact cum arata o cladire care se prabuseste gravitational.. atitudine. norad-ul.. .voi nu credeti ca niste tailbani au deturnat 4 avioane si si-au atins 75% din tinte!!! Ce fraieri sunteti .. si minciuna e prea mare pentru a-si putea imagina ca e minciuna WHAT??????????? nu si-ar da seama? da atunci tu cum ti-ai dat seama????????????? si ceilalti n milioane de adepti ai teoriei cum si-au dat seama????????????? wooooooooooooooooow.. nu uita ca scrii 911 cu cifre arabe. din. sistemul de evacuare a functionat pt cei de sub etajele respective.000 de oameni.. e problema ta... fbi . dar de aici si pana la a spune ca pentagonul. presedintia . armata . liniile aeriene. SECVENTE DATE PE CNN QUOTE(aimunteanu @ Dec 13 2006.. si chiar pt cei de deasupra.

13:34) WHAT??????????? nu si-ar da seama? da atunci tu cum ti-ai dat seama????????????? si ceilalti n milioane de adepti ai teoriei cum si-au dat seama????????????? wooooooooooooooooow. din..sincer! si crede-ma ca este un documentar pe care l-as nota cu o nota de genul 8.. dar uita-te la documentar. te indemn sa urmaresti si celelalte documentare.. Si internetul se chinuie sa il controleze. Vezi sa nu. au vazut un film facut din..faliment. daca din orice motiv vad intr-o zi ca nu mai gasesc documentarele alea pe google video . 13:47) Ei controleaza mass media ..inca am incredere ca influenta US government nu ajunge aici...... Nu Nu e greu pentru cativa oameni sa intre pe cele mai mari forumuri din US si sa spuna "stupid" la orice fara sa se uite. Incepe sa se observe abia acum..pe care apoi o sa le judecati si voi singuri.. e problema ta... nu uita ca scrii 911 cu cifre arabe. SECVENTE DATE PE CNN daca tu crezi ca inteligenta este proportionala cu costumul armani. Pe voi nu va banuiesc de asa ceva . 14:07 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.dar nu s-au gandit la internet.dar nu s-au gandit la internet. spirit critic si rabdare. De-aia sunt oare atatea discutii pe plan international in mass-media serioasa despre controlul Internetului de catre SUA? . desi te tragi din traian Ei controleaza mass media .. ti-am zis ca sunt mii de calcule de facut pentru a vedea daca mai rezistau cu gaura aia. imediat au aparut 3 cara sa mi spuna ca documentarul e o prostie si eu la fel.. din. ok. eu spun ca rezistau.exista documentare care te socheaza si mai mult! ti-am dat o lista...si cati denigreaza pentru placerea de a denigra! Posted by: jet li Dec 13 2006.ma bucur ca dai dovada de inteligenta.. cred ca o sa fie vremea sa plec in munti Am intrat pe un forum mare din US si am postat. 13:47 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006.eu o sa fac tot posibilul sa va arat toate aceste lucruri. Ati vazut documentarul ? turbo trabannt zici ca au cazut ca au avut o hiba .respect Punkt. Sunt zeci de alte probleme neexplicate de raportul oficial ! De ce nu vrei sa te uiti ? Ti-ar strica lumea linistita in care traiesti ? Plina de teroristi care omoara anual mai putini oameni decat mor loviti de fulger ? Posted by: Naga Dec 13 2006...cati s-au documentat intradevar... sau li s-au stricat hdd.

http://news.uk/2/hi/technology/5213470. http://news. a policy statement issued last year asserted the US would not give up overseeing domain names like . dar poti vedea filmuletele alea pentru ca guvernul SUA te lasa sa faci lucrul asta.uk/2/hi/technology/4871638.co. 14:13 QUOTE(Naga @ Dec 13 2006.stm The US government currently oversees the net's domain name system through the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann). But at a hearing on Wednesday a government official said the US was "committed" to the transition to private domain name control".co.co. to influence these domains has raised serious questions about the intersection between the internet and national sovereignty as governments maintain that they should be final arbiters over their country-code domains. . Punem pariu ca te salta mascatii inainte sa apuci sa faci vreo prostie cu bombardele? Posted by: jet li Dec 13 2006. Dar ia incearca tu la modul serios sa contactezi niste arabi mai putin cuminti si sa faci anumite planuri cu ei. However.co.com. Si fazele astea cu Icann-ul constituie doar un aspect al problemei. a policy statement issued last year asserted the US would not give up overseeing domain names like .uk/2/hi/technology/5213470. De-aia sunt oare atatea discutii pe plan international in mass-media serioasa despre controlul Internetului de catre SUA? http://news.bbc. But at a hearing on Wednesday a government official said the US was "committed" to the transition to private domain name control". and by extension the US government.bbc.stm The power of Icann.http://news.com.bbc.bbc. to influence these domains has raised serious questions about the intersection between the internet and national sovereignty as governments maintain that they should be final arbiters over their country-code domains.stm The power of Icann.uk/2/hi/technology/4871638. 14:07) Vezi sa nu.stm The US government currently oversees the net's domain name system through the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann). However. Vad ca nu iti dai seama de lucrul asta. and by extension the US government.

Dar ia incearca tu la modul serios sa contactezi niste arabi mai putin cuminti si sa faci anumite planuri cu ei. eu spun ca rezistau. Sunt zeci de alte probleme neexplicate de raportul oficial ! De ce nu vrei sa te uiti ? Ti-ar strica lumea linistita in care traiesti ? Plina de teroristi care omoara anual mai putini oameni decat mor loviti de fulger ? jet li. si care acuma sta si se uita cum pe terenul ala de 5 ani nu se constuieste nimica. Ar fi imposibil sa transforme internetul la fel cum e in China . 00:47) Ei controleaza mass media . 14:14 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. realitatea in constructii pe teren e alta. te rog nu ma mai cita. Ati vazut documentarul ? turbo trabannt zici ca au cazut ca au avut o hiba . dar uita-te la documentar. sau li s-au stricat hdd. documentarul acela e bine realizat si atata tot. care la randul lor trebuiau sa o plateasca chiar in conspiratie. cred ca o sa fie vremea sa plec in munti Am intrat pe un forum mare din US si am postat. da. nu traiesc intr-o lume linistita. as prefera un inamic mare si conspirator cu care sa ma razboiesc . in proiectul de constructie .faliment. Pe voi nu va banuiesc de asa ceva . si cu care sa stiu ca am sanse sa il inving. si care a incasat asigurarea.Si fazele astea cu Icann-ul constituie doar un aspect al problemei. Punem pariu ca te salta mascatii inainte sa apuci sa faci vreo prostie cu bombardele? Stiu ca ma lasa sa le vad. care trebuia sa dea voie celor cu demolarea sa o faca . . nu are rost sa discut cu voi. calculele sunt ok.inca am incredere ca influenta US government nu ajunge aici. ti-am zis ca sunt mii de calcule de facut pentru a vedea daca mai rezistau cu gaura aia. si am uitat ceva extrem de important: landlordul. dar poti vedea filmuletele alea pentru ca guvernul SUA te lasa sa faci lucrul asta. ok. eu am spus ca m-am lamurit.dar nu s-au gandit la internet. Nu Nu e greu pentru cativa oameni sa intre pe cele mai mari forumuri din US si sa spuna "stupid" la orice fara sa se uite. Si internetul se chinuie sa il controleze.fara revolte in US Daca as planui un atac cu bombe nu as folosi internetul Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. imediat au aparut 3 cara sa mi spuna ca documentarul e o prostie si eu la fel. daca din orice motiv vad intr-o zi ca nu mai gasesc documentarele alea pe google video . Vad ca nu iti dai seama de lucrul asta.

dar uita-te la documentar. am spus asta .pentru ca m-a insultat intr-un post mai vechi aimunteanu. 14:45 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. eu spun ca rezistau. cred in el la fel de mult cum cred in martienii care au distrus turnurile cu laser.si ma abtin in a-l caracteriza.pentru ca m-a insultat intr-un post mai vechi Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. si nu ma mai citati ca nu va raspund.. 14:22) si nu ma mai citati ca nu va raspund.. ok..si ma abtin in a-l caracteriza.. Sunt zeci de alte probleme neexplicate de raportul oficial ! De ce nu vrei sa te uiti ? Ti-ar strica lumea linistita in care traiesti ? Plina de teroristi care omoara anual mai putini oameni decat mor loviti de fulger ? pai de ce sa se uite. Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. Posted by: punkt Dec 13 2006.. 14:20 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.. ... trenuri . este si aceasta o ipoteza plauuzbila . 01:20) pai de ce sa se uite.. pliz . 13:47) Ati vazut documentarul ? turbo trabannt zici ca au cazut ca au avut o hiba .el stie tot.. ti-am zis ca sunt mii de calcule de facut pentru a vedea daca mai rezistau cu gaura aia. pliz . punct. l-am vazut. 14:22 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006..tu nu vezi cu tomaso detine adevarul absolut? nimeni nu stie ce stie el! nu trebuie sa se uite la nimic.l-as prefera unor tampiti spalati pe creier care nu au altceva mai bun de facut decat sa ameninte pe mine si familia mea cu bombe puse prin avioane ..el stie tot.. autobuze..tu nu vezi cu tomaso detine adevarul absolut? nimeni nu stie ce stie el! nu trebuie sa se uite la nimic..

nu pot sa neg asta.esti ignorant. Daca o minge cade in 9 sec.iar turnurile au ars 90 de min si s'au facut scrum?...... Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006... poti sa faci rabat de asta si sa'i asculti pe civilii care au dat explicatii la fata locului. tot din otel..sunt niste lucruri acolo care te pun pe ginduri. s'a auzit o bubuitura clara in secunda urmatoare...sunt aprox 30 de nivele mai jos. Clar lucru ca toata lumea a auzit o explozie de proportii in subteran. Iar experimentu' cu mingea aruncata de la o inaltime similara e foarte bine venit. cum de draq ditamai cladirea a cazut si ea in 9 sec?. spun doar ca modul in care si'au prezentat materialul e credibil si are sens..s'au gasit urme vizibile ale acestor interventii.sunt niste lucruri acolo care te pun pe ginduri..a ars continuu 24 de ore. atunci e o mare minciuna documentaru asta....daca sunt facaturi video. mai ales amaritu ala de pompier..s'a vazut cit se poate de clar o taietura exacta...se vad clar boosturi de explozie pe fatada...... documentaru' e o facatura..... asa cum atunci mi-am pus intrebare : de ce au cazut? de ce nu a cazut pentagonul? .. se vad clar doua miscari seismice.....ce naiba.. chiar cu cherosen nu ar fi putut topi metalul in asemenea hal......si tot scheletu' a ramas in picioare. atunci da....daca sunt facaturi video. 14:58 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006.... Io nu spun ca documentaru' e real si adevarat. astfel de demolari... Ca sa nu mai zic de momentul prabusirii zonei superioare a turnului si rafala de bubuituri care se vedea pe fatada citeva zeci de etaje mai jos. In afara explicatiilor audio.s'ar putea ca si acel raport sa fie facatura.. cu siguranta a fost un act de demolare controlat.daca ala minte. atunci e o mare minciuna documentaru asta. trebuie doar tu sa belesti ochii... Cum se explica metalul topit de pe anumiti stilpi si de pe anumite grinzi... sunt lucruri care te pun pe ganduri nu am spus asta. cu siguranta a fost un act de demolare controlat...o minge de basket face aprox 9 secunde pina atinge solu' de la aceeasi inaltime ca si turnurile...n'a fost rupere de stilp provocata intr'un mod haotic. O alta dovada concludenta este ca in momentul curgerii partii de sus a turnului....una generata de caderea turnului si cealalta inregistrata cu citeva secunde inainte.. S'a mai prezentat acolo o cladire de birouri din Madrid........inclusiv stilpii sectionati pe diagonala pe o dreapta clara..era filmat totu' de un amarit din apropiere..... dar daca sunt filmari originale...decit doar daca ar fi fost montati explozibili speciali pt.. Nu e nevoie sa te convinga.... multumesc pt epitet..cind orice foc.....dar din cite vad acolo. au existat mai multi martori. dar daca sunt filmari originale. Nu stiu ce sa zic. 01:45) esti ignorant..... Ce'a mai concludenta dovada e raportul seismografului.. precisa si clara. Nu stiu ce sa zic...

net/wtc/background/owners. intr-o zona locuita . adevarul e undeva la mijloc.tv/nj/03en/jews/wtc-silverstein.trial/ .com/articles/may2005/040505potentialfraud.si eu sustin ca modul de prezentare este credibil.intotdeauna ti-am dat link-uri. nu vad neam urme de explozibil care se gasesc f simplu cu orice spectograf. si care a incasat asigurarea. sper ca va dati seama ce prapad faceau turnurile daca cadeau oblic. focul a ars o structura deja fututa rau .htm http://911research...wtc7. 15:14 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. dovezile luate una cate una de asemenea.htm http://www.arhitecti de oriunde care sa combata punctul de vedere oficial.dar in mod sigur mai putin de 100 de milioane de dolari! De ce a primit 7 miliarde de dolari? Pentru ca au fost asigurate turnurile explicit pentru atacuri teroriste! Si s-au asigurat pentru 3. Posted by: aimunteanu Dec 13 2006.html http://www. care la randul lor trebuiau sa o plateasca chiar in conspiratie.globalfire. au facut bum in cladire. scuza-ma ca iti spun. am cerut un raport oficial al vreunei asociatii de ingineri... 14:14) si am uitat ceva extrem de important: landlordul. de aceea ... felicitari celor care au facut-o! cred ca este cea mai buna explozie in direct . oricum. si acum unii se infasoara in drapel ca patrioti si altii se infasoara in drapel sustinand ca a fost o conspiratie. au venit cu aeroplanul ( va las pe voi sa alegeti cine pilota aeroplanul).CNN care e un site conspirationist normal!!! http://www.habar nu ai despre ce vorbesti! Stii cine e landlordul? Larry Sylverstein! Stii cat a castigat de pe urma atentatelor? 7 miliarde de dolari! stii cat a investit el acolo in urma cu doar un an de zile.com/011904wtc7.!!! TU NIMIC! http://www..dar este adevarul. cladirile aveau buba.com/news/national/2004/12/07/48289. basca nea bin laden care jubila.. si cat de mult iti rezista o structura de metal chiar si aceea speciala si nemaintalnita ca cea de la wtc.com/2004/LAW/12/06/wtc.htm http://www. care trebuia sa dea voie celor cu demolarea sa o faca ..iar cele 2 avioane s-au considerat 2 atacuri teroriste diferite.cnn.youtube.si deci a primit 7 miliarde!!! NU ESTI INFORMAT! iti dau si link-uri. daca a fost explozie controlata..com/comment_servlet?all_comments&v=WUnLHAuNAZw&fromurl=/watch . au murit oameni . mii..propagandamatrix. sau mi se pare ca doar cateva luni de zile? cateva milioane de dolari..5 miliarde de dolari fiecare turn in parte.. insa concluzia este pe langa.prisonplanet. si care acuma sta si se uita cum pe terenul ala de 5 ani nu se constuieste nimica. calculeaza tu punkt ce energie cinetica are ditamai avionul + energie calorica are ditamai rezervorul de combustibil care bubuie in interior.insurancejournal.html http://www.

ti-am spus nu ma mai cita! altfel ca spiritul mortilor voi bantui mereu acest topic . si stii care a fost explicatia oficiala pentru WTC7?????? NU EXISTA !!! in raportul oficial!!! iar in anumite ziare. am cerut un raport oficial al vreunei asociatii de ingineri.htm http://www.da.trial/ .tv/nj/03en/jews/wtc-silverstein.com/news/national/2004/12/07/48289. totul se termina daca nu exista prima conditie. asigurare de terorism am facut si eu. sau mi se pare ca doar cateva luni de zile? cateva milioane de dolari. iti trebuie in primul rand.html http://www.!!! TU NIMIC! http://www.arhitecti de oriunde care sa combata punctul de vedere oficial.intotdeauna ti-am dat link-uri.htm http://www.. spre deliciul lucratorului cia tomaso si al fbi-istului mosotti...globalfire.com/2004/LAW/12/06/wtc..%3Fv%3DWUnLHAuNAZw%26mode%3Drelated%26search%3D QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.propagandamatrix. se practica la cladiri in vest la greu . stiu ca e evreu ....wtc7. ca sa faci un astfel de studiu.com/articles/may2005/040505potentialfraud. .si deci a primit 7 miliarde!!! NU ESTI INFORMAT! iti dau si link-uri.. ca pana la urma tot la conspiratia iudeomasonica se va ajunge.5 miliarde de dolari fiecare turn in parte. Tu chiar crezi ca le-ar da.insurancejournal...planurile si toate datele privitor la WTC? abia au avut acces oamenii bascalie din comisia 9/11... stiam cine e silverstein.htm http://911research. mare scofala.CNN care e un site conspirationist normal!!! http://www. 14:58) de aceea ..... toate datele despre cele 3 cladiri.html http://www..prisonplanet.dar este adevarul.com/011904wtc7.. 02:05) scuza-ma ca iti spun.habar nu ai despre ce vorbesti! Stii cine e landlordul? Larry Sylverstein! Stii cat a castigat de pe urma atentatelor? 7 miliarde de dolari! stii cat a investit el acolo in urma cu doar un an de zile. 15:16 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006.iar cele 2 avioane s-au considerat 2 atacuri teroriste diferite.cnn.com/comment_servlet?all_comments&v=WUnLHAuNAZw&fromurl=/watch %3Fv%3DWUnLHAuNAZw%26mode%3Drelated%26search%3D dragul meu .dar in mod sigur mai putin de 100 de milioane de dolari! De ce a primit 7 miliarde de dolari? Pentru ca au fost asigurate turnurile explicit pentru atacuri teroriste! Si s-au asigurat pentru 3.youtube.s-a spus! NU STIM DE CE A CAZUT!!!! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. in al doilea rand bani.net/wtc/background/owners... si in al treilea rand oameni capabili care sa vrea....

. romania. in new york..care nu e nici urma de el in ce ne-au aratat ei.mai uite-te la documentare. 15:20 Turnurile nu cadeau oblic.care nu e nici urma de el in ce ne-au aratat ei.. stii de catre cine ? De catre independenti care au trebuit sa caute dovezile prin gropi de gunoi pe unde le-au aruncat repede echipa de curatenie sa scape de ele. jiji ar putea sa-si ia 9 perechi de turnuri de 100 de etaje. e de ajuns cateva milisecunde sau o incarcatura gresit calculata ca se duce dracu sandramaua si cade pe juma de manhattan. gata cu conspiratia turnurile cadeau oblic cu explozibil detonat gresit .. bucuresti. S-au gasit urme de explozibil . http://en. trebuiau planurile cladirilor . nu cadeau deloc fara explozibil.wikipedia. 15:30 QUOTE scuza-ma ca iti spun. gata cu conspiratia Posted by: Mosotti Dec 13 2006.. 15:35 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. vede toata lumea avionu .mai uite-te la documentare. vinzind pamintul din pipera. usa. si tace. stii de catre cine ? De catre independenti care au trebuit sa caute dovezile prin gropi de gunoi pe unde le-au aruncat repede echipa de curatenie sa scape de ele. sa nu uit pentru demolare controlata. De ce nu au pastrat dovezile ? De ce la 6 min dupa lovitura in Pentagon FBI a confiscat toate camerele video din jur ? Tot ce ar avea de facut e sa duca la CNN camerele. vede toata lumea avionu . cu cateva milioane de dolari cumperi o vila in stil brancovenesc in centrul Bucurestiului nu ditamai zgaraie norii in manhattan. sau mi se pare ca doar cateva luni de zile? cateva milioane de dolari.. 02:20) Turnurile nu cadeau oblic..daca tu chiar crezi ca silverstein a cumparat wtc cu cateva milioane de dolari eu zic sa iti faci un control radio la cap.dar in mod sigur mai putin de 100 de milioane de dolari! De ce a primit 7 miliarde de dolari? asta zice totul.habar nu ai despre ce vorbesti! Stii cine e landlordul? Larry Sylverstein! Stii cat a castigat de pe urma atentatelor? 7 miliarde de dolari! stii cat a investit el acolo in urma cu doar un an de zile. S-au gasit urme de explozibil . .dar este adevarul. nu cadeau deloc fara explozibil.. si tace. De ce nu au pastrat dovezile ? De ce la 6 min dupa lovitura in Pentagon FBI a confiscat toate camerele video din jur ? Tot ce ar avea de facut e sa duca la CNN camerele.org/wiki/Larry_Silverstein#_note-4 cnn-site conspirationist normal Posted by: jet li Dec 13 2006. it's a fucked up world we live in Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. pana si arhitectii erau in conspiratie.

sau se puteau obtine elegant de proiectant. uita-te la threadul meu "Libertate" pe Editoriale. romania.The truth and lies of 9/11 Wittmann eu prind intenetul. jiji ar putea sa-si ia 9 perechi de turnuri de 100 de etaje. Nu o . .. it's a fucked up world we live in right to the point mosotti! Posted by: Wittmann Dec 13 2006. da' ingineri cu siguranta Posted by: jet li Dec 13 2006. 15:40 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.. ca astia's varza la fizica.... E un loc inca liber.... pana si arhitectii erau in conspiratie. Posted by: punkt Dec 13 2006.com/videoplay?docid=5589099104255077250&q=9%2F11 . usa.Press for the Truth http://video. nu doar arhitectii le au.com/videoplay?docid=8797525979024486145&q=9%2F11 . 15:20) S-au gasit urme de explozibil ...com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=9%2F11 . vinzind pamintul din pipera.toata asa dintr-o data de la 2 focuri mici care se vedeau acolo.9/11 Mysteries http://video. 02:30) asta zice totul.com/videoplay?docid=-6708190071483512003&q=9%2F11 .. Arhitecti nu cred ca sunt implicati.de ce ai tu impresia ca e greu sa gasesti planurile unei astfel de cladiri?!. in new york. sa nu uit pentru demolare controlata.Loose Change http://video. 15:39 orice plan de la orice cladire exista in arhiva primariilor . De ce la 6 min dupa lovitura in Pentagon FBI a confiscat toate camerele video din jur ? . nu intr'un buncar....... right to the point mosotti! Planurile cladirilor sunt usor de gasit.google.. au pus destul explozibil sa fie siguri .QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. Cred ca tu prinzi cu totul alte canale Discovery decat restul populatiei... si a luat foc singura la 7 ore dupa prabusirea celor 2 mari ! http://video.ca doar lucreaza intr'o cladire normala.. bucuresti. 15:35) turnurile cadeau oblic cu explozibil detonat gresit .google.google. trebuiau planurile cladirilor ..google. nu au incercat sa foloseasca cat mai putin cum se face de obicei ca sa nu strice altceva in jur Explica WTC 7 ? In raportul oficial scrie : a cazut de la foc ! . e de ajuns cateva milisecunde sau o incarcatura gresit calculata ca se duce dracu sandramaua si cade pe juma de manhattan..e chiar banal.mai uite-te la documentare....... 15:37 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.

02:39) orice plan de la orice cladire exista in arhiva primariilor .cred ca orange county bate detasat Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 15:43 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. a premariei sectorului 5 din new york care este.. 15:45 Odata ce ai planurile nu ai nevoie de ingineri.. mai ales ca proprietarul cladirilor inainte fusese chiar port authority . arhitectii erau doar in charge cu arhitectura mormanului de moloz care a ramas . sa aiba design Posted by: jet li Dec 13 2006. 02:40) Planurile cladirilor sunt usor de gasit. sau oricare din documentarele de mai sus Posted by: punkt Dec 13 2006. au pus destul explozibil sa fie siguri . nu .. uite asa am calculat noi tensiunea .. nu doar arhitectii le au.. 15:45 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.sa vezi niciodata pe un canal mare de la tv aceste documentare. cei care au facut-o erau experti in demolari.. Arhitecti nu cred ca sunt implicati.daca'r fi sa compar american choper cu documentarele despre 9/11.de ce ai tu impresia ca e greu sa gasesti planurile unei astfel de cladiri?!.. sau se puteau obtine elegant de proiectant. da' ingineri cu siguranta de acord.e chiar banal. Sunt in afara "legii".. compresiunea si fuziunea si apoi se duceau in buncar toti conspiratorii si cu laptopul in brate calculau unde sa bage dinamita da. 15:42 QUOTE(Wittmann @ Dec 13 2006. un arhitect care sa le spuna miilor de conspiratori: asta-i calculul de rezistenta . adevaru e ca pe discavari nu prea au fost documentare!. punkt injinerii de la facultatea de constructie erau implicati .... Sa aduci dovezi si sa intrebi de ce e asa si nu altfel e in afara legii. la aia le dai doar planu si se ocupa ei de restu Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.ca doar lucreaza intr'o cladire normala. ca astia's varza la fizica..destul de slabut!... nu intr'un buncar.. 15:37) Cred ca tu prinzi cu totul alte canale Discovery decat restul populatiei. Uita-te la "Loose Change" de exemplu.....

. 15:47 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. la aia le dai doar planu si se ocupa ei de restu zau? mai cauta amice! expertu in demolari nu se teme ca vreunul din echipa lui face ciocul mare si da pe goarna la televiziuni schema.au incercat sa foloseasca cat mai putin cum se face de obicei ca sa nu strice altceva in jur pfui nene de ce nu m-am gandit? gica .. 02:45) Odata ce ai planurile nu ai nevoie de ingineri. capisci? Daca vrei iti scriu un articol pe Wikipedia in care sa sustin ca turnurile s-au prabusit din cauza ca s-a urcat in ele Gigi cu turma de oi si sstructura nu a mai putut rezista greutatii. 15:48 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. talica..... Posted by: Wittmann Dec 13 2006.. jiji umpluse aeroplanele cu oi .... 15:52 . 02:47) Tocmai de aia apar toate teoriile fantasmagorice. si a dat cu ele in hotelul mariott de unde l-au dat aia afara ca facea mici pe terasa si imputea tot hotelul . bai. capisci? Daca vrei iti scriu un articol pe Wikipedia in care sa sustin ca turnurile s-au prabusit din cauza ca s-a urcat in ele Gigi cu turma de oi si sstructura nu a mai putut rezista greutatii. cei care au facut-o erau experti in demolari. E un loc inca liber. toti e cremenali si pus pe ucis in sua ala ! noroc cu patriotii romani care este QUOTE(Wittmann @ Dec 14 2006. 15:40) Wittmann eu prin intenetul... 9/11 mioritic syle Posted by: jet li Dec 13 2006. mai baga 2 kile de explozibil la stalpul B sa fim siguri. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. Tocmai de aia apar toate teoriile fantasmagorice.

[6]" The lease agreement applied to World Trade Center Buildings One. eu de acolo vin cu ideea conspiratiei. Silverstein was also given the right to rebuild the structures. Vrei sa iti pun poze aici si sa iti spun pe rand probleme din explicatia oficiala la care sa mi raspunzi cu "haha nu stii nimic nu vorbesc cu tine" ? Uita-te la documentare.din intamplare pentru ca in mass media nu o sa l vad niciodata.2 billion – the city's richest real estate deal ever and one of the largest privatization initiatives in history. nu au incercat sa foloseasca cat mai putin cum se face de obicei ca sa nu strice altceva in jur Ai cea mai mica ideea de cum se demoleaza o cladire prin implozie? Cum se indeparteaza tot ce inseamna perete.. Silverstein put up only $14 million of his own money [7]. 16:00 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. and about 425. Inc. and about 425.. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. Inc. pana acum vreo 5 luni inainte sa vad "Loose Change" . imi cer scuze ca le-am luat de pe net si nu am asteptat 100 de ani sa le vad la pro tv Dupa ce te uiti. 15:55 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006.000 square feet of retail space.. [6]" The lease agreement applied to World Trade Center Buildings One. eu de acolo vin cu ideea conspiratiei. will lease the Twin Towers and other portions of the complex in a deal worth approximately $3. and Westfield America."Silverstein Properties. [8] Asta e ce a facut Silverstein. Vrei sa iti pun poze aici si sa iti spun pe rand probleme din explicatia oficiala la care sa mi raspunzi cu "haha nu stii nimic nu vorbesc cu tine" ? Uita-te la documentare. [8] Asta e ce a facut Silverstein. pana acum vreo 5 luni inainte sa vad "Loose Change" . should they be destroyed. Wittmann.. imi cer scuze ca le-am luat de pe net si nu am asteptat 100 de ani sa le vad la pro tv Dupa ce te uiti. Daca nu vrei sa le vezi nu avem ce vorbi. nu doar arhitectii le au. Two. Silverstein was also given the right to rebuild the structures. Inc. nu ai mai sustine aberatiile de mai sus. Four and Five World Trade Center. si vorbim ce au gresit. and Westfield America. aia din documentare au gresit nu putea fi asa. Inc. primul din ele explica cel mai bine. credeam toata povestea oficiala Posted by: Wittmann Dec 13 2006. uita-te te rog la unul din documentarele prezentate. cum se leaga incarcaturi de fiecare piesa de rezistenta. imi spui. 02:52) "Silverstein Properties. Silverstein put up only $14 million of his own money [7]. au pus destul explozibil sa fie siguri .000 square feet of retail space. should they be destroyed. si vorbim ce au gresit. Toate astea intr-o cladire cu latura de peste 100 m si unde lucreaza zilnic zeci de mii de oameni. Wittmann. will lease the Twin Towers and other portions of the complex in a deal worth approximately $3. primul din ele explica cel mai bine. aia din documentare au gresit nu putea fi asa. nu am inventat-o eu. Two.. Daca nu vrei sa le vezi nu avem ce vorbi.2 billion – the city's richest real estate deal ever and one of the largest privatization initiatives in history. cum se leaga cu fire de detonare. imi spui. 15:40) Planurile cladirilor sunt usor de gasit. uita-te te rog la unul din documentarele prezentate. Daca ai sti. nu am inventat-o eu.din intamplare pentru ca in mass media nu o sa l . Four and Five World Trade Center.

7 miliarde..... si cu putere politica si e cel mai mare obiect de manipulare a populatiei. cum se leaga cu fire de detonare. 16:06 QUOTE(Wittmann @ Dec 13 2006.7 miliarde dolari.... fiind internetul. cum se leaga incarcaturi de fiecare piesa de rezistenta. do the math ! si a primit 5 miliarde.vezi ca si tu'ti pui intrebari destul de clare..atunci inseamna ca asa e Ti-am dat o lista IMENSA despre documentare facute de oameni independenti si care au gasit mijlocul de comunicare cel mai liber.. va castiga faimoasa suma de 300 meleaone dolari . 16:15 . nu ai mai sustine aberatiile de mai sus.nu CNN.aia e detinuta de oamenii cu bani.. 15:55) Ai cea mai mica ideea de cum se demoleaza o cladire prin implozie? Cum se indeparteaza tot ce inseamna perete. omul ala a semnat un contract de 3. credeam toata povestea oficiala hello .. si l-a mai costat juma de miliard chiria pe astia 5 ani . tocmai aici e ideea Witmann. FOX ... pentru 3. atunci uitate la film si stam de vb ai parte de unele explicatii . Internetul este cu adevarat cea mai libera cale de a comunica informatii care nu convine celor ce detin mass-media!!! Asa creduli sunteti? Daca pe discovery se zice ca WTC a cazut din cauza focului. Daca ai sti.. aia e de pe wikipedia. 15:37) Cred ca tu prinzi cu totul alte canale Discovery decat restul populatiei.. mai mult castiga daca ii tinea la banca in astia 5 ani Posted by: punkt Dec 13 2006. sau mai stiu eu ce canal tampit Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 16:12 QUOTE(Wittmann @ Dec 13 2006..si acolo (in film) o sa Posted by: aimunteanu Dec 13 2006. Toate astea intr-o cladire cu latura de peste 100 m si unde lucreaza zilnic zeci de mii de oameni.. voi stiti doar din mass-media !!! Sa nu-mi spui ca tu crezi tot ce spune mass-media.vad niciodata. si o sa il mai coste inca juma de miliard pana le termina...

QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. . si hai sa ma pun odata linkul asta cu anti vs nexam conspiratie http://www..dute la cimitir si cere'le explicatii nu vorbesc de cei morti 3000 . politai etc etc ... 16:15) o intrebare: in cladirea aia lucrau mii de oameni care au vazut zeci sute mii de detalii in acea zi. fa te rog proportia. 16:21 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. in documentar apar hai sa zicem maxim 100 de supravietori care spun ce au vazut. ci de cei care au scapat.info/article14944.. 03:06) atunci uitate la film si stam de vb ai parte de unele explicatii o intrebare: in cladirea aia lucrau mii de oameni care au vazut zeci sute mii de detalii in acea zi. 16:29 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. 03:21) nu prea esti inspirat azi .. [ nu prea esti inspirat azi ..vezi ca si tu'ti pui intrebari destul de clare.informationclearinghouse.. fa te rog proportia...si acolo (in film) o sa Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. iote ca popular mechanics ii intervieveaza Posted by: punkt Dec 13 2006.htm as dori comentarii de la anti-conspirationisti. in majoritate pompieri. in documentar apar hai sa zicem maxim 100 de supravietori care spun ce au vazut. ca tot ziceati ca sunt cenzurati astia cu documentarul .dute la cimitir si cere'le explicatii .

30 de mii de looseri au scapat?..000 Cladirea nu era plina.sa mor io daca nu mi'e ciuda . fiecare etaj era jumatate de hectar ( un acru). in majoritate pompieri.000 de mp de birouri. ci de cei care au scapat. 30 de mii de looseri au scapat?. se pare ca erau 50. ca erau la munca in cele aproape 1 . ca erau la munca in cele aproape 1 .mai fertilizau si ei solul arid de prin imprejurimi. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.000 Posted by: jet li Dec 13 2006. Puteau face un serviciu sa crape cu bun simt in atentate. 16:58 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. fiecare etaj era jumatate de hectar ( un acru). Puteau face un serviciu sa crape cu bun simt in atentate. si mutau chiriasii prin ea cum vroiau.. 30 de mii. nu era nevoie sa .000 de mp de birouri. rectific .mai fertilizau si ei solul arid de prin imprejurimi. este aproape imposibil sa nu fi coborat unul cu niste dinamita in buzunar pe unde o gasea... 16:39) pai vezi monser ? 30 de mii de "loseri" ( nu looseri) au scapat . 16:39 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006.. rectific .sa mor io daca nu mi'e ciuda .000. Posted by: punkt Dec 13 2006. politai etc etc .. se pare ca erau 50. 03:35) firar sa fie .. 16:29) nu vorbesc de cei morti 3000 . este aproape imposibil sa nu fi coborat unul cu niste dinamita in buzunar pe unde o gasea. pai vezi monser ? 30 de mii de "loseri" ( nu looseri) au scapat . 16:35 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. erau destule zone goale.30 de mii.000.. firar sa fie .

nu era treaba mea.. nici cladirea mea Posted by: Mosotti Dec 13 2006. si mutau chiriasii prin ea cum vroiau.000 de oi inauntru pe care ii plimbau cu liftul in timp ce montau aia explozibili Posted by: punkt Dec 13 2006.se auzeau zgomote infernale.puna explozbil la toate etajele. Unde lucrezi ? Am lucrat intro cladire de birouri si daca vedeam o usa inchisa sau auzeam zgomote. nu era treaba mea. dar mai incet ca am o sedinta importanta ! deci erau 50... S-au ocupat de inima cladirii sa o darame.. -ce faceti bah aicea? -daramam cladirea sefu! ...asa spun . puteau sa fie orice zgomote nu ma apucam sa cercetez crede-ma .ma rog.. basca o gramada de nea gica iron man care dadeau cu ciocanele in rigips sa ajunga la stalpi . 17:05 tie ti-au gaurit vreodata vecini cu bormasina aia ridicola? inmulteste cu 10 si poate ai idee cum suna chestia aia care face gauri pentru bagat explozibili in structura de rezistenta Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 17:13 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. 03:58) Cladirea nu era plina. 17:05) tie ti-au gaurit vreodata vecini cu bormasina aia ridicola? inmulteste cu 10 si poate ai idee cum suna chestia aia care face gauri pentru bagat explozibili in structura de rezistenta exact asta spune si manageru unei firme de soft din film. erau destule zone goale. puteau sa fie orice zgomote nu ma apucam sa cercetez crede-ma . n'ai de unde sa stii si nu in ultimu' rind.si tot felu' de miscari de utilaje. Multe nivele erau goale.bine bah continuati. S-au ocupat de inima cladirii sa o darame. WTC era intr'un fel de criza de chiriasi.daca nu te uiti la film.. 17:14 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006. nici cladirea mea daca tu muti firmele chiriase cum vrei . esti cel mai tare..ca deasupra etajului pe care el il inchiriase si avea gazduite serverele unei banci. intrerupandu-le activitatea si facandu-i sa piarda bani si timp ...... nu era nevoie sa puna explozbil la toate etajele. Unde lucrezi ? Am lucrat intro cladire de birouri si daca vedeam o usa inchisa sau auzeam zgomote..

04:14) exact asta spune si manageru unei firme de soft din film.000 of the 10. apoi a inceput sa imi povesteasca cum securitatea l'a bagat acolo pentru ca detine nus' ce secrete de stat. Posted by: punkt Dec 13 2006..asa spun astia in film intr-o criza de chiriasi a fost in anii 80 si inceputul anilor 90. normal ca mai baga si el o lavabila acolo etc etc "Today. nu .4 million square feet of office space in the trade center remains vacant...ca deasupra etajului pe care el il inchiriase si avea gazduite serverele unei banci. eram cu cineva si nu am intrat in pavilionul cu pricina. WTC era intr'un fel de criza de chiriasi...se auzeau zgomote infernale. am fost acostat de unu' in halat care mi'a cerut o tigara..daca nu te uiti la film.. 17:19) . 17:19 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006. Multe nivele erau goale.. era iulie si o caldura "vipie" insa am rezistat cu stoicism in masina cu geamurile inchise si motorul pornit. 17:21 acum vreo zece ani am fost in vizita la gheorghe marinescu. gagiuu incepuse sa se ambaleze si sa imi ceara sa il salvez cu masina.astia in film Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.gov/AboutthePortAuthority/PressCenter/PressReleases/PressRelease/index.ma rog. punkt ? Posted by: nettoyeur Dec 13 2006. am preferat sa stau afara sa imi aprind o tigara. nenea silverstein tocmai semnase contractul de concesiune... si ca presedintele vrea sa il omoare.. evident ca i'am plasat una.. And the legal center has an occupancy rate of over 99 percent. " sursa bineinteles conspirationista http://www. only about 250.. deja mi se facuse cam frica si imi faceam in gand planuri de fuga! am avut norocul ca prin preajma a trecut o asistenta medicala si tipu' s'a mai calmat un pic asa ca la primul moment propice am lasat drequ' tigara si am fugit repede la masina.php? id=61 si intr-un bloc se aud zgomote infernale cand se baseste unul noaptea la veceu si e liniste orice cladire este in mentenanta din cand in cand. n'ai de unde sa stii si nu in ultimu' rind. am inchis geamurile..panynj. de la episodul respectiv insa am tras ceva concluzii.... am blocat usile si am pornit motorul.si tot felu' de miscari de utilaje. 17:29 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.

. tot de CIA a fost planuit. gindesc. 4) viteza prea mare cu care au cazut turnurile.. si apoi se numeste ca ai invatat ceva Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.doar ca tot maclavaisu' asta . nu stiu cit de adevarate sunt unele lucruri edificate acolo. la mai mult de 30 de nivele sub sona de impact cu avionu.si cade ca din senin.doar ca tot maclavaisu' asta de informatii il ingurgitez doar in doua dimensiuni si doar pe monitoru' calculatorului.peretii cortina neatinsi.......com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=9%2F11 . si cam atit.. gindesc. presupun ca daca au avut tupeu' sa contrazica o varianta oficiala au avut si bunu' simt sa se documenteze.. Posted by: jet li Dec 13 2006.si intr-un bloc se aud zgomote infernale cand se baseste unul noaptea la veceu si e liniste orice cladire este in mentenanta din cand in cand. Din punctul meu de vedere.. 3) stupidul mod in care a cazut WT7. multi din lista oficiala de teroristi sunt in viata...mai putin.. la fel si cel din Oklahoma nettoyeur vezi documentaru. 17:39 QUOTE(punkt @ Dec 14 2006..... nu stiu cit de adevarate sunt unele lucruri edificate acolo.vad... Din punctul meu de vedere..... vezi Loose Change http://video. presupun ca daca au avut tupeu' sa contrazica o varianta oficiala au avut si bunu' simt sa se documenteze. trag concluzii..asta e cireasa de pe tort. Nu pot fi sigur nici de varianta oficiala nici de varianta anticonspirationista.. trag concluzii.... sunt unele chestii filmate acolo care nu pot fi contrazise.vad... sincer. Nu imi spune ca nu se putea face Teroristi nici nu au fost. Pina una alta. toate concluziile il au pe "DACA" in fata..da a mai fost unul. afla cum functioneaza gravitatia .... Nu pot fi sigur nici de varianta oficiala nici de varianta anticonspirationista..de cele de mai sus pot fi sigur. Cele mai clare relatari le consider: 1) bubuitura din subteran simtita de cei prezenti 2) boosturile de pe fatada...se vede clar in filmarile video Ca Cladirea era intreaga.. sincer. detii cladirea bineinteles ca detii si paza cladirii.. tocmai noaptea ca sa nu i deranjeze ziua. ca am niste colici gazoase noaptea pe la 1 de se aude si pe scara ..google. cine te impiedica sa vii noaptea sa lucrezi si sa acoperi urmele ? Nu stim unde si cat explozibil au folosit. 17:33 Cand detii o cladire. toate concluziile il au pe "DACA" in fata.. nu .s'au vazut foarte clar. ca am niste colici gazoase noaptea pe la 1 de se aude si pe scara . Avioanele pot fi controlate prin telecomanda Atentatul dinainte de la WTC .de restu?!.. Nu erau chiriasi inauntru noaptea si daca erau ce treaba au cu lucrarile pe care le face proprietarul. dar sunt mai putine documentare si dovezi filmate. punkt ? nu'mi spune.... 04:29) nu'mi spune.

..asta e cireasa de pe tort.se vede clar in filmarile video Ca Cladirea era intreaga.. detii cladirea bineinteles ca detii si paza cladirii...peretii cortina neatinsi.... Cele mai clare relatari le consider: 1) bubuitura din subteran simtita de cei prezenti 2) boosturile de pe fatada.. primul atentat tot cia..s'au vazut foarte clar. .google. si apoi se numeste ca ai invatat ceva se vede ca nu stii ce e aia o cladire de birouri si cum se opereaza ea! aha.com/videoplay?docid=7866929448192753501&q=9%2F11 .de cele de mai sus pot fi sigur...si cade ca din senin. 3) stupidul mod in care a cazut WT7. 04:33) Cand detii o cladire.de informatii il ingurgitez doar in doua dimensiuni si doar pe monitoru' calculatorului. Pina una alta. la punctul 3 .. Avioanele pot fi controlate prin telecomanda Atentatul dinainte de la WTC .. oare fundatia era comuna? cand s-a u prabusit ditamai alea structura sa fi afectata ? pe exterior nu s-ar fi vazut nimica... tocmai noaptea ca sa nu i deranjeze ziua. afla cum functioneaza gravitatia . stii care e problema la toata chestia asta? nici unul de pe aici nu a fost prezent acolo.. QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. cat despre punctele tale nu zic or fi n-or fi.. la fel si cel din Oklahoma nettoyeur vezi documentaru. documentarul a fost vazut pana acum de 15 milioane de oameni. Nu imi spune ca nu se putea face Teroristi nici nu au fost. multi din lista oficiala de teroristi sunt in viata. dar sunt mai putine documentare si dovezi filmate...mai putin. in curand toata america va iesi in strada! dar parca lovilutia si mineriada de la noi e mult mai clara decat conspiratia asta.de restu?!.... oricum stati linistiti la locurile voastre..... si cam atit..... Nu erau chiriasi inauntru noaptea si daca erau ce treaba au cu lucrarile pe care le face proprietarul. iar despre bubuitura din subteran . dar unii sunt 100% siguri ca a fost conspiratie . 4) viteza prea mare cu care au cazut turnurile.da a mai fost unul. vezi Loose Change http://video. se poate ca suflul exploziei de la etaje sa fi mers pe circuitul de climatizare si sa fi nimerit cine stie ce rezervor subteran cu motorina sau alte alea.. o singura explicatie logica : cladirea aia era a mai aproape de turnuri.. tot de CIA a fost planuit.. la mai mult de 30 de nivele sub sona de impact cu avionu. cine te impiedica sa vii noaptea sa lucrezi si sa acoperi urmele ? Nu stim unde si cat explozibil au folosit. sunt unele chestii filmate acolo care nu pot fi contrazise.

mai da un google si tu din cand Posted by: jet li Dec 13 2006. 18:06 Da au fost. 05:06) Da au fost. Numele teroristilor nu apar in lista de pasageri. si nu exista convorbiri intre pilotii avioanelor si altcineva dar stewardesele erau sau nu ? erau roboti ? ca alea dupa ce se babardesc cu pilotii mai servesc o cafea .com/lies911/lies. cum dracului s-au suit aia in avion? cum de sau suit toti cu aceiasi destinatie pt acelasi avion. proasta cia asta care imi da mie salarul . . erau papusi dummy Posted by: jet li Dec 13 2006. 04:41) erau oameni in ele.htm loose change . am uitat. daca i-a luat vreo 12 ani sa incerce din nou. o dulceata cutiile negre au fost recuperate. si nu exista convorbiri intre pilotii avioanelor si altcineva Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. invata ca se pot programa curse suplimentare daca cererea e mai mare decat oferta. cum au ajus in avion fara bilet ? Pusi de CNN acolo http://www. dar nu a aparut nimic din conversatiile de pe ele.com/lies911/lies. am uitat.fraticule . 17:41 erau oameni in ele. Uita-te la Loose Change sa vezi ca avionele care au lovit WTC nici nu erau programate sa zboare in acea zi. avioanele erau pilotate prin telecomanda.vialls. ce legatura are cu cine le piloteaza Cutiile negre ale avioanelor "nu au fost recuperate". Uita-te la Loose Change sa vezi ca avionele care au lovit WTC nici nu erau programate sa zboare in acea zi. dar nu a aparut nimic din conversatiile de pe ele. loose change.htm Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. ce legatura are cu cine le piloteaza Cutiile negre ale avioanelor "nu au fost recuperate". 18:12 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.vialls. nu erau oameni in ele. 17:46 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. nu au fost teroristi . cum au ajus in avion fara bilet ? Pusi de CNN acolo http://www. daca avioanele nu erau programate sa zboare in acea zi . Numele teroristilor nu apar in lista de pasageri.

18:45 http://www.com/html/Airbus-Remote-Control-Plane.avionul este un asset care iti aduce beneficii zburand nu stand in hangar poate pt ca aveau alt nume pe lista de imbarcare . Avioanele pot fi controlate prin telecomanda adevaratii teroristi http://www.fi/wtc2001/military.htm a fost o bomba nucleara la wtc ! Posted by: jet li Dec 13 2006. tot ce stiu e in documentare. 18:19 QUOTE Teroristi nici nu au fost. 05:45) http://www.saunalahti.funmansion. tot ce stiu e in documentare.html Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.html http://www.html http://www.thememoryhole. 18:58 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. doh .org/911/pa-transcripts/ Ce am gasit cu google. aia cu pusi de cnn acolo este si tot nu mi-a raspuns cu stewardesele? erau sau nu erau ? Posted by: Mosotti Dec 13 2006.globalresearch.thememoryhole. nu stiu despre stewardese . e nevoie de o gramada de munca sa rezolvi o crima.. multi din lista oficiala de teroristi sunt in viata. nu stiu despre stewardese .. de unde vrei sa stiu atatea.globalresearch. eu nu pot decat sa caut pe net . eu nu pot decat sa caut pe net Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.ca/articles/CHO408B.01&q=9%2F11 . e nevoie de o gramada de munca sa rezolvi o crima.google... vezi Loose Change http://video.org/911/pa-transcripts/ Ce am gasit cu google. de unde vrei sa stiu atatea.ca/articles/CHO408B. 18:44 iata ca sunt altii mult mai breji: http://www.com/videoplay?docid=78.

turnul de control te roaga sa cobori cu picioarele pe pamant . 19:15 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. si pilotii au murit. 19:07 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. mai un masaj .fi/wtc2001/military. stewardesele aveau acces in cabina pilotilor. au murit si ele saracele. aia au armata? Posted by: zoro2 Dec 13 2006.alo. 18:44) a fost o bomba nucleara la wtc ! unde ? in avion sau in wtc ? daca avioanele nu loveau wtc-ul atunci dadeau ei cu bomba-n ele ? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 06:07) expert militar finlandeeeeeeeeeeeeeeeeeeez e prea tare.. 18:44) iata ca sunt altii mult mai breji: http://www.htm a fost o bomba nucleara la wtc ! ? expert militar finlandeeeeeeeeeeeeeeeeeeez e prea tare. mai iluminatule. aia au armata? .saunalahti.? stewardese au fost . 19:21 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006.. mai una mica tu crezi ca alea stateau ca proastele sa moara daca vedeau ca nu sunt chiloti sa chiloteze avionul? nimeni sa le f. tu mai stii sa faci altceva decat sa dai linkuri cu site-uri anticonspirationiste Posted by: Mosotti Dec 13 2006.

06:37) Loose Change is a spit in the face of Logic and Clarity. the cutting charges are installed in the selected rooms that are not in use..uite tot turnul din madrid . armata finlandeza e cu noi! va ordon . treceti raul hudson ! Posted by: tomaso Dec 13 2006. si avatarul tau a fost implicat in 9/11 uite aici filmul cum s-a desfasurat actiunea. All detonators must be equipped with some kind of safety mechanism. eu sunt convins ca a fost o bomba nucleara uite extras de aici http://www. 2) After this. tomaso . tot exploziile alea controlate . which will be removed by a radio signal at the final moment. normal ca mai baga si el o lavabila acolo etc etc Silverstein asta nu e evreu? Are nume. Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.. 19:37 Loose Change is a spit in the face of Logic and Clarity. nu esti decat un conspirationist.. Posted by: tihomir Dec 13 2006. Fitting detonators usually already exist in stores of military forces (or the CIA).htm uite si dovada: Radioactivity in air creates shades of brown treziti-va si luptati impotriva conspiratiei cu basina nucleara! romani. Time of delivery is several months in any case.htm THE DEMOLITION OPERATION OF THE WTC TOWERS 1) One needs to find out the right size and the dimensions of suitable cutting charges and then order 24 000 pieces.fi/wtc2001/soldier1.fi/wtc2001/soldier5. tot aceleasi poze http://www.saunalahti. One must as well order fitting detonators (detonators were needed a lot more). 19:41 QUOTE nenea silverstein tocmai semnase contractul de concesiune. 19:44 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. Some of these .saunalahti.

) Evacuation from lower floors should be possible through the staircases. who could silence the people finding out too much. hides the loss of any supplies (A nuclear explosion covers up murders. After that the elevators are locked down. The amount of personnel could not have been increased. probably already existed. as well. depends on whether there was melted steel ponds in the cellar of WTC 6. in order to draw the interest from the planes to fires. that floors up from the 40th floor are being equipped with cables and no normal employee has access to the working area there. renovators and guards. and perhaps two seconds later the small thermonuclear bomb is exploded in the cellar of the south tower. or those who installed the remote controls of the aircraft or did some camouflage paintings for drones are still are alive and capable of telling about their acts. A military flight beacon is placed there (planes are homing to it from far away). If someone finds charges the guards are soon on the scene and will deal the situation in one way or another. 15 do not). Remote controls for air planes and radio transmitters to be capable of blowing up at least one third of the cutting charges are placed. After this the apartment is renovated and circulated to the clients in the WTC. The higher in the towers the planes are targeted. for example in the offices of the investigations of the economic crimes by the FBI. There are also the continuous explosions of the thousands of cutting charges tearing the south tower down at the speed of gravity-driven free fall. From the command post facilities the actions in towers are monitored. no one had access. the less there will be deaths. To hide the true nature of the operation. of course. 6) The attack plans are made so that they can be executed during the chaos.) An explosion. for example by a laserbeam. Considering step 1). 5) A radio beacon helping the final approach is placed in targeted apartments in the WTC towers. The target is to create a new reason for odd wars and fascistic laws.) It is not likely that all the people. guarded and monitored .9% of people around will look at the top of towers. 9) The explosions have been timed so that 99. The installations of explosives are completed and at the same time at least in the charged areas listening devices are set to find out a possible premature discovery of the plan. if more time was available. 4) One completes the area of secret service in WTC 7 so that its demolition operation can be carried out. (Real terrorists would do exactly the opposite.) Also in WTC 6 (customs) either a small nuke or a very strong bomb is blown out (which one. remote controlled napalm explosives are placed as well. 3) To some of the chosen apartments. and again two seconds later another very powerful charge in the WTC 6 customs building while nobody is looking that way. As surplus transportations of supplies. Close to these. With 10 assemblers 350 charges are installed a day.) 7) In the morning of 9/11 the operations are performed after a timetable in which seconds are important. the ability to eavesdrop any area of the WTC. For the installation of the charges this operation takes at least four months with 30 men. aimed to a selected window. 8) The mini-nukes are transported to the cellar floors in elevators. (The agent probably did not know what was going to happen. 'A new Pearl Harbor'. meaning the death of about 3000 citizens is probably the desired loss of lives. . The thermonuclear device used in WTC 7 was different. At this location. Maybe about 20 people more were needed (5 of them know what is going on. there was probably an agent on call in both towers. who knew about the demolition charges in the WTC.rooms may as well serve as temporary storages for charges needed elsewhere. (The attackers had already their own men infiltrated in these facilities. not to kill as many Americans as possible. One man continuously assembles maybe 5 cutting charges per hour.no service repairman will be allowed near these elevators. which changed the world. six months are probably needed. its yield was set lower and it was directed in a way better suitable for that building. That is why on the weekend on 9/8/2001 and 9/9/2001 it is announced. but probably decreased.

20:07 People believe in conspiracy theories because the truth "is either too simple or too remote. The demolition of those ultra strong steel pillars in the central core using cutting charges only is not possible without waking up unwanted attention. who has made a study of "deviant logic" and behavior. and there is not enough enclosed space in the central core to hide these biggest possible charges. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------'They aren't truth-tellers' Most of what the film alleges is refuted by the evidence at hand. "The only thing they (the filmmakers) seem to have gotten right about the Sept. "They aren't truth-tellers looking to save the world. These charges must be in touch of the steel pillars. the World Trade Center's infrastructure could not have been brought down by the airliners. 11) The demolition operation is finished by destroying WTC 7 using a nuke and completely destroying the op center with its equipment.10) The demolition of either of the WTC towers took at least half a year to prepare. steel loses 50% of its strength at 1.200 degrees." http://www. Among the assertions in Loose Change is that a missile hit the Pentagon even though eyewitnesses saw the jet. m-am convins . as reported by the Journal of the Minerals." says Debra Burlingame. 11 attacks is the date when they occurred. Posted by: tomaso Dec 13 2006." he says. Metals and Materials Society." says sociologist Clifton Bryant of Virginia Tech University.750 degrees. trezeste-te tomaso! ps: dupa ce am vazut asta . Anything not answered definitively by the government is interpreted by the film as proof of a coverup.usatoday. and those on the flight and in its path at the Pentagon are dead. numerous pieces of wreckage were found including the flight recorder.com/news/nation/2006-04-27-conspiracies-sept-11_x. "We're always ready to believe something about which we know nothing." she says.htm . "They're con artists hoping to sucker conspiracy-theory paranoids or anti-government malcontents into shelling out their hard-earned dollars. There is also the claim that because jet fuel burns at up to 1.mi-am dat demisia de la cia . enough for a failure.500 degrees and steel melts at 2. However. including installation of 10 000 cutting charges and the delivery of a thermonuclear device at the last moment. whose brother was the pilot of American Flight 77 that crashed into the Pentagon. Concrete evidence like the military flight beacon and the remote control devices for cutting charges and napalm as well as the recordings of eavesdropping devices regarding events within the towers vapourize and vanish without a trace.

dar pentru restul problemelor ce explicatii aveti ? Viteza de prabusire ? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006.se poate. la ce facultate ziceai ca esti? la constructii anul 5 terminal? nu ai facut cursul de rezistenta materialelor? otelul se topeste la 1300 de grade celsius. te rog sa te uiti in curs si sa ne spui la 1000 de grade celsius: otelul este plastilina curata sau nu? Posted by: jet li Dec 13 2006.Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. doar trebuie sa ii fac destui de grosi ca sa o poata sustine cei ramasi" . combustibilul de avion arde la 1000 de grade celsius. o sa fie si foc. sa zicem ca s-a prabusit . dar o sa mai ramana destui stalpi. 20:39 jet li . 20:39) jet li . la ce facultate ziceai ca esti? la constructii anul 5 terminal? nu ai facut cursul de rezistenta materialelor? otelul se topeste la 1300 de grade celsius. asta inseamna Dupa cum am spus calculele sa arat daca mai putea sau nu sa reziste sunt multe. 08:03) Stiu ca otelul la 600 C pierde 50% din rezistenta am invatat asta. . 21:15 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. combustibilul de avion arde la 1000 de grade celsius. 21:03 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006. te rog sa te uiti in curs si sa ne spui la 1000 de grade celsius: otelul este plastilina curata sau nu? Stiu ca otelul la 600 C pierde 50% din rezistenta am invatat asta. Dar stiti voi ce inseamna cladire proiectata la foc si la lovirea cu un avion ? Inseamna ca ala care a facut-o s-a gandit "avionu o sa rupa atatia si atatia stalpi.

cladirea a fost construita sa "withstand" the impact. sa vii la restanta hai sa iti spun ce s-au scapat arhitectii atunci in primele zile: a. si otelul expus s-a indoit ca o plastilina de caldura. nu tot rezervorul. uite cum arata o implozie: http://www.html ca sa nu te obosesc ca ai probabil restante iti citez direct din el: Their collapse highlights that when designing buildings one can only anticipate the worst-case scenario known at the time of construction. asta basca ca pe santier probabil a fost cu totul alta marie. designed to withstand the prolonged effect of fire resulting from a bomb in the guise of a fully fueled aircraft. arhitectii si inginerii au dovedit ochelari de cal. The WTC towers were indeed designed to withstand the impact of a large commercial aircraft. nu au luat worse case scenario ci au luat ce le era mai usor: codul constructiilor si l-au indeplinit. collapse can be prevented by innovative engineering design of materials and structures. nu am luat in calcul ca benzina va intra in cladire .500 F and . daca s-a depasit calculul pur si simplu s-a prabusit btw. however. 21:23 uite am gasit un paper scris de adevaratii injineri de la MIT http://web. Some 60 tons or more of jet fuel could have easily caused sustained high temperatures of 1.mit.multumesc.edu/newsoffice/2001/skyscrapers. nota 4 la imaginatie . de aceea fireproofingul ala defect care trebuia sa aiba un efect a fost pulverizat de explozie. dupa care au cazut. 21:23 imi pare bine sa te contrazic dar nimeni nu calculeaza precis iti garantez ca nimeni n-a proiectat cladirile alea pentru a rezista la un boeing 767 care intra intentionat in ele prin urmare.youtube. If this scenario is known. They were not.com/watch?v=VtmwJVmBvXg BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM si apoi se duc cam toate etajele deodata Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. pai noi am calculat doar impactul cinetic al avionului si faptul ca se va zdrobi de perete cu viteza mica. stai jos. au stat juma de ora in picioare cat timp oamenii erau evacuati. Posted by: Mosotti Dec 13 2006. si asta au facut.

That impact may have ultimately caused the explosive buckling. floor after floor. . ar fi fost deviat sau s-ar fi inclinat. si oamenii la fel. demolarea arata clar .. si ar fi ramas un ciot de cladire. Under these conditions. cred ca s-au ocupat doar de "inima"cladirii a fost de ajuns Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. of the WTC towers. revin la posturile de mai inainte. Similar to a car crash in a wall. ar fi cazut varful. 21:33 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.512003&q=9%2F11 Astia au facut o demolare incepand de sus in jos.google. O structura intacta de dedesubt nu e aer. Nu am negat ca se putea prabusi doar din cauza avionului ! Da se putea. trebuia sa fie discoteca si artificii acolo sa darame ditamai cladirile de la wtc asa . of the WTC towers.. structural steel looses rigidity and strength. Posted by: jet li Dec 13 2006. Nu am negat ca se putea prabusi doar din cauza avionului ! Da se putea. ar fi fost deviat sau s-ar fi inclinat. O structura intacta de dedesubt nu e aer.512003&q=9%2F11 Astia au facut o demolare incepand de sus in jos.. Similar to a car crash in a wall. floor after floor. the towers crashed into the ground with an almost free-fall velocity cade cu acceleratie gravitationala!ca si cum ar fi aer! moso. The enormous energy released by this collapse was too large to be absorbed by the structure below. ar fi cazut varful. si ar fi ramas un ciot de cladire. drept in capul conspirationistilor. revin la posturile de mai inainte.. the towers crashed into the ground with an almost free-fall velocity.000 de dinamite ca au vreun scurt ceva.higher. si oamenii la fel. betonul nu ar fi fost pulverizat. pui botul la conspiratii din astea si nu studiezi intai problema tehnic. de au gasit fragmente de oase mai mici ca 1 cm http://video. 08:28) Nu stiti nimic. The resulting failure of the 2-3 floor system at the site of impact sent the 30 to 25 floors above free-falling onto the 80 to 85 floor structure below. cred ca s-au ocupat doar de "inima"cladirii a fost de ajuns bai tu ce note ai ? cum naiba ai ajuns in anul 5? ai copiat ? nu ai vazut ce zic injinerii aia de la MIT? That impact may have ultimately caused the explosive buckling. sa iti fie "rusine" ca tu .com/videoplay?docid=-6.com/videoplay?docid=-6. betonul nu ar fi fost pulverizat. 21:28 Nu stiti nimic. in meseria ta de inginer constructor . de au gasit fragmente de oase mai mici ca 1 cm http://video. si sa nu cada deampulea oblic cu alea 25.google.

O sa l intreb pe un profesor de al meu dar dupa ce trec de materia lui. 21:38 daca nici asta nu va convinge sinteti batuti in cap. bah ! cu burta pe carte . si inca ceva: la munca. 21:49 . sa nu ma cert cu el de acum moso are dreptate. iar faptul ca e slabita structura de rezistenta face ca cladirea sa se sfarme LA PARTER astfel incit nu se produce o ciuperca de moloz care se imprastie in tot orasul.com/watch?v=79sJ1bMR6VQ Posted by: jet li Dec 13 2006. 08:41) Inginerii aia sunt in conspiratie. http://www. sa nu ma cert cu el de acum Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 21:42 se vede clar ca la implozie pleaca de jos cladirea. 21:41 Inginerii aia sunt in conspiratie.html?page=1 sunt toate aberatiile scrise aici. uitati-va cum cade o cladire prin implozie.com/technology/military_law/1227842. sinteti orbi? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. la ceva. dar repedeeeeeeeeeee frate.popularmechanics. inainte mars! Posted by: Mosotti Dec 13 2006. ce scoate invatamantul romanesc base avea dreptate cu mediocritatea invatamantului pt aia care mai au oleaca de materie cenusie intre urechi. du-te la un control.Posted by: Mosotti Dec 13 2006. uite link 9-11 conspiracy debunked . O sa l intreb pe un profesor de al meu dar dupa ce trec de materia lui. 21:47 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006.youtube. si ce bubuituri sint. si nici nu se compara cu marimea wtc http://www. a .

stim cine esti . 08:51) Nu ai facut scoala in Romania ? Pentru unii e bun si pentru altii prost ? Crezi ca sunt singurul care sustine ideea ? Uita-te la doc. in istoria lumii. si o vei plati. nu de la acoperis. voi vorbi maine dimineata cu unii dintre profesori. 22:00 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. ei au inceput exploziile de unde au vrut. dracu stia unde va nimeri avionul ala cu radio comanda si stewardese gonflabile si toata dinamita lui peshte care era unde a lovit avionul facea bum cand intra avionul acolo. stiau ca o sa treebuie sa inceap a de la avion. QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. si vor fi si mai multe. niciodata nu s-a prabusit o cladire de otel de la foc. stiau ca o sa treebuie sa inceap a de la avion. Da focul inmoaie otelul dar nu tot odata. stim problemele pe care le ai . asta ca sa ne tii minte toata viata. . 21:51 Nu ai facut scoala in Romania ? Pentru unii e bun si pentru altii prost ? Crezi ca sunt singurul care sustine ideea ? Uita-te la doc. niciodata nu s-a prabusit o cladire de otel de la foc. Da focul inmoaie otelul dar nu tot odata. ca nu te pui cu conspiratia mondiala. Au fost cladiri de otel care au ars 20 de ore si nu au cazut.aratati-mi pe net oriunde o implozie in care virful cladirii clocoteste si se transforma in arteziana peste cartierele din jur si io imi halesc modemu Posted by: jet li Dec 13 2006. si nimic nu cade distrugand chestii intacte ca prin aer Uite Mosotti. Unde e masa imensa care zdrobeste toate etajele daca totu zboara la 70 m de cladire ?? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. si nimic nu cade distrugand chestii inacte ca prin aer ok. deci ti-am luat ip-ul . vei pica la greu examenele de la sesiunea asta. 08:51) nu de la acoperis. sunt multe. in istoria lumii. Au fost cladiri de otel care au ars 20 de ore si nu au cazut.

au fost numai 4 avioane pentru ca conspiratoru' insarcinat sa cumpere joisticurile nu a gasit decat 4 la magazinul din colt. de-aia se vede efectul ala de fierbere. nu de la acoperis. ei au inceput exploziile de unde au vrut. 22:05 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. deschide ochii si uita-te cum cade o cladire detonata prin implozie si ce BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM BUM face inainte pentru a slabi structura. nu murise nici un poet calcat de tramvai pina la labis. pentru ca doar erau 4 avioane Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. stiau ca o sa treebuie sa inceap a de la avion. Unde e masa imensa care zdrobeste toate etajele daca totu zboara la 70 m de cladire ?? pe mine ma doare in cur ca e o premiera. man. pentru ca doar erau 4 avioane nu ai adevarat . la implozie structura e deja cedata si curge frumos in jos cu emanare minima de resturi. mai erau 2 avioane de rezerva dar daca nu au fost joisticuri la magazin au scapat. crezi ca atunci cind ar fi trebuit sa darime wtc prin implozie ar fi distrus si jumate din manhattan? edit: da. Au fost cladiri de otel care au ars 20 de ore si nu au cazut. in istoria lumii. e clar ca okiu ca s-a prabusit partea superioara de citeva zeci de etaje si mii de tone peste structura de dedesubt si s-a creat o reactie in lant. si banuiesc nici macar nu erau din otel din-ala ciumeg ca wtc. niciodata nu s-a prabusit o cladire de otel de la foc. de la cum cedeaza structura etaj cu etaj. dar nimeni nu a contestat evidentul. si nimic nu cade distrugand chestii intacte ca prin aer Uite Mosotti. Da focul inmoaie otelul dar nu tot odata. acum sunt in aria 51 . 09:01) edit: da. 21:51) Nu ai facut scoala in Romania ? Pentru unii e bun si pentru altii prost ? Crezi ca sunt singurul care sustine ideea ? Uita-te la doc.meedicamenteeeee Posted by: Mosotti Dec 13 2006. 22:01 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. asa e de simplu sa zbori teleghidat cu un avion direct in wtc exista si jocuri cu avioane la care poti conecta un avion real si ce vezi pe monitor face si avionu iar americanii au cumparat 4 jocuri si 4 gioisticuri. man. asa e de simplu sa zbori teleghidat cu un avion direct in wtc exista si jocuri cu avioane la care poti conecta un avion real si ce vezi pe monitor face si avionu iar americanii au cumparat 4 jocuri si 4 gioisticuri. nu ai inteles nimic.

era wireless Posted by: jet li Dec 13 2006. 22:58 QUOTE(icsoc @ Dec 14 2006.Posted by: icsoc Dec 13 2006. 22:55 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 13 2006.. 09:55) habar nu aveti! Avionul al patrulea a cazut pentru ca americanul care il dirija statea cu joystickul in zona din pentagon lovita de plane #3 . mi-a zis-o unu de la un daCIA SERVICE! Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. 10:01) . 22:05) nu ai adevarat ....whatever!) Va spun sigur. mi-a zis-o unu de la un daCIA SERVICE! nu e adevarat ... acum sunt in aria 51 habar nu aveti! Avionul al patrulea a cazut pentru ca americanul care il dirija statea cu joystickul in zona din pentagon lovita de plane #3 . Daca varfu ala de cladire statea pe o stanca ! Tot ca prin aer trecea si ajungea jos in 9 sec ? La fel ca si o piatra cazand prin aer ? Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006..... partea de deasupra nu putea trece prin ea ca prin aer ! In 9 sec.whatever!) Va spun sigur. nu ai inteles nimic. 23:06 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. structura de dedesubt e intacta. aia de la service dacia sunt conspirationisti! avionul al patrulea a cazut pentru ca i s-au terminat bateriile la joistic.. mai erau 2 avioane de rezerva dar daca nu au fost joisticuri la magazin au scapat. au fost numai 4 avioane pentru ca conspiratoru' insarcinat sa cumpere joisticurile nu a gasit decat 4 la magazinul din colt. si d'aia nu au dat cu el in golden gate (sau golden blitz . 23:01 Dar WTC 7 ? de ce a cazut ? Mosotti.. si d'aia nu au dat cu el in golden gate (sau golden blitz .

" There are two other possible contributing factors still under investigation: First. Posted by: jet li Dec 13 2006.Dar WTC 7 ? de ce a cazut ? Mosotti. 23:18 . But NIST's analysis suggests the fall of WTC 7 was an example of "progressive collapse. a fifth-floor fire burned for up to 7 hours. physical damage to the south face of building 7. valeu . Daca varfu ala de cladire statea pe o stanca ! Tot ca prin aer trecea si ajungea jos in 9 sec ? La fel ca si o piatra cazand prin aer ? nici nu ma mai obosesc sa iti raspund la traznai . or the fire that burned for hours. of floor area for each floor. but those combined factors--along with the building's unusual construction--were enough to set off the chain-reaction collapse." NIST's Sunder tells PM. which said there was relatively light damage to WTC 7 prior to its collapse. "What our preliminary analysis has shown is that if you take out just one column on one of the lower floors." NIST also discovered previously undocumented damage to WTC 7's upper stories and its southwest corner. According to NIST. NIST researchers now support the working hypothesis that WTC 7 was far more compromised by falling debris than the FEMA report indicated. or "kinks. Most tanks throughout the building were fairly small. Second. Investigators believe the fire was fed by tanks of diesel fuel that many tenants used to run emergency generators. structura de dedesubt e intacta. in fact. ft. partea de deasupra nu putea trece prin ea ca prin aer ! In 9 sec. "There was no firefighting in WTC 7. With columns on the south face apparently damaged. With the benefit of more time and resources. with the slumping east side of the structure pulling down the west side in a diagonal collapse. The entire building fell in on itself. trusses on the fifth and seventh floors were designed to transfer loads from one set of columns to another. there was one primary reason for the building's failure: In an unusual design." Sunder says." in the building's facade just before the two penthouses disappeared into the structure. roughly 2000 sq. the columns near the visible kinks were carrying exceptionally large loads. ia raspuns de mai jos si citeste-l . si pune burta pe carte. one after the other." WTC 7 might have withstood the physical damage it received. ca intr-o zi o sa construiesti si tu si daca pica nu vei avea scuza un avion Many conspiracy theorists point to FEMA's preliminary report. thereby exceeding their load-bearing capacities." Sunder notes. "On about a third of the face to the center and to the bottom--approximately 10 stories--about 25 percent of the depth of the building was scooped out. but a generator on the fifth floor was connected to a large tank in the basement via a pressurized line. though assigning the exact proportion requires more research. "The most important thing we found was that there was. high stresses would likely have been communicated to columns on the building's other faces. NIST investigators believe a combination of intense fire and severe structural damage contributed to the collapse." a process in which the failure of parts of a structure ultimately creates strains that cause the entire building to come down. Videos of the fall of WTC 7 show cracks. Says Sunder: "Our current working hypothesis is that this pressurized line was supplying fuel [to the fire] for a long period of time. "it could cause a vertical progression of collapse so that the entire section comes down.

ca sa ai de ce te lega ? Nu are legatura ce fac . pentru petrol si corporatii. si eu prevad o picare la examene in sesiune pentru tine daca mai stai mult pe net si belesti ochii la conspiratii. Altadata am mai multa grija. cum de poti sa nu treci prin filtrul cunostiintelor tale si sa inghiti niste lucruri de pe net asa de usor? Posted by: jet li Dec 13 2006.cu documentarele si conspiratia despre care vorbesc. Si masoni ofc. nu un redneck . adica eu am spus ce fac si apoi m-ai intrebat in ce an sunt. ma mai intreaba vreunu ii spun ca nu stiu Edit. Si masoni ofc. 10:18) Prevad inca un atentat major. adica eu am spus ce fac si apoi m-ai intrebat in ce an sunt. 23:22 De ce m-ai intrebat cine sunt si ce fac. e vina mea vezi ca sunt conspirator sincer mi-e mila de tine nu imi vine sa cred. Posted by: jet li Dec 13 2006. la fel ca si tine. se introduce incorporarea obligatorie si USA pleaca la razboi pe unde apuca . esti un om cu carte . ma mai intreaba vreunu ii spun ca nu stiu Edit. 23:19 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. dupa care americanii vor fi total socati. Nu are rost sa merg mai departe sa explic tot cand asta nu poate fi explicata . se introduce incorporarea obligatorie si USA pleaca la razboi pe unde apuca . Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. facultatea aia stiu ca e grea . 23:30 Filtrul cunostintelor se opreste la prima problema . dupa care americanii vor fi total socati.cu documentarele si conspiratia despre care vorbesc. putini o termina cum trebuie si multi pica. e vina mea Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. ca sa ai de ce te lega ? Nu are legatura ce fac . 10:22) De ce m-ai intrebat cine sunt si ce fac. Altadata am mai multa grija.Prevad inca un atentat major. 23:27 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. americanii is tot socati .caderea prea rapida. pentru petrol si corporatii.

dar nici nu sint absolut sigur.Posted by: turbo trabannt Dec 13 2006. rezistenta nu mai este o problema fiindca cladirea n-a fost facuta sa suporte nici pe departe caderea a mii de tone de otel peste ea. nu mai am nici o indoiala. e posibil ca daca turnul avea 1 km sau mai mult caderea sa se opreasca pe moment ce se sfarma partea superioara si nu mai raminea nimic care sa apese. sau daca exista n-am fost curios sa le caut. greutatea care apasa era mai mica . daca jfk fost conspiratia secolului asta ar fi conspiratia intregului univers si al tuturor erelor. 10:30) Filtrul cunostintelor se opreste la prima problema . ca maine poimaine urla vreun sef la tine ca vrea juma din beton doar pus ca trebuie sa faca economie . 23:38 @jet li: nu exista nici o conspiratie la wtc. lovit mai sus. de exemplu in cazul lui jfk nu cred ca a fost conspiratie. mie imi este clar ca cladirea cedeaza etaj dupa etaj. fara sa mai pun la socoteala numarul imens de oameni necesari pentru realizare. si vei executa si pot muri niste oameni. nu intreaga structura. Nu are rost sa merg mai departe sa explic tot cand asta nu poate fi explicata e nasol daca opresti filtrul cunostiintelor incearca sa nu pui botul la tot ce e pe net si citeste si linkurile puse de noi . asa ca accept concluziile oficiale. 23:37 Cel mai mare furnizor ( raspandac ) de materiale despre 9/11 este organizatia MoveON. mie mi se pare ca seamana cu o avalansa. 23:32 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. cind pot sa compar zeci de cladiri darimate prin implozie cu astea care cad de la virf spre baza. nu fi impresionabil. pentru ca alea conspirationale sint mai aiurea. uite. a cazut mai tirziu. sute de oameni sa planuiasca pe ascuns omorirea unor semeni din acelasi popor doar pentru ce. de-aia primul turn. datorita faptului ca pe fiecare etaj tot cade in cascada o greutate imensa. Ati auzit despre ea ? Posted by: Mosotti Dec 13 2006.caderea prea rapida. dar in cazul wtc. nu s-ar mai fi darimat pentru ca n-ar mai fi existat greutatea necesara pentru a porni toata chestia. probabil ca daca avionul ar fi lovit mai sus cladirea. undeva se crapa si apoi se duce pina la capat. intelegi de ce mai chinui cu tine? Posted by: tomaso Dec 13 2006. pentru bani? revenind la problema ta cu viteza in momentul in care mii de tone se pornesc la vale. adica nu exista zeci de filme cu oameni impuscati ca sa vad cum le sare capu de la loc cind sint trozniti dintr-o anumita directie.

jet li. se introduce incorporarea obligatorie si USA pleaca la razboi pe unde apuca . ca de asta n-are Romania nici macar un Km de autostrada.html ( Contine si desene ! ) Cu dedicatie pentru Moso.com/MoveOn/911truth. ca pe toti ii roade de ce's grasi americanii si de ce n'are ursu coada. Posted by: tomaso Dec 14 2006..Posted by: Bitch_in_Red Dec 13 2006. 00:10) Vreti sa stiti ADEVARUL despre ce s-a intamplat in 9/11 ? Vreti sa cunoasteti adevarul din spatele adevarului ? Vreti sa stiti si sa intelegeti adevaratele cauze care au dus la 9/11 ? . 00:05 QUOTE(Bitch_in_Red @ Dec 13 2006. 16:18) Prevad inca un atentat major. o sa-ti prinda bine cand mai cresti! Posted by: Strict Dec 14 2006. 00:10 Vreti sa stiti ADEVARUL despre ce s-a intamplat in 9/11 ? Vreti sa cunoasteti adevarul din spatele adevarului ? Vreti sa stiti si sa intelegeti adevaratele cauze care au dus la 9/11 ? Click: http://www. in plus. 23:57) jet li. 00:17 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. pentru petrol si corporatii. lasa prostiile si avioanele de pe pereti si pune-te cu burta pe carte. dupa care americanii vor fi total socati. din al carui blog m-am inspirat in peregrinarile mele in lumea virtuala a netului.. tu esti student la teologie? sau iti dai majoratul in previziuni? Jet Li e karatist.stentorian. Si masoni ofc. tu esti student la teologie? sau iti dai majoratul in previziuni? acum serios. 23:57 QUOTE(jet li @ Dec 13 2006. Posted by: aimunteanu Dec 14 2006.

. nu intreaga structura.html ( Contine si desene ! ) Cu dedicatie pentru Moso. 23:38) @jet li: nu exista nici o conspiratie la wtc. nu s-ar mai fi darimat pentru ca n-ar mai fi existat greutatea necesara pentru a porni toata chestia. 00:20 QUOTE(Mosotti @ Dec 13 2006.. rezistenta nu mai este o problema fiindca cladirea n-a fost facuta sa suporte nici pe departe caderea a mii de tone de otel peste ea...interesant si merita vazut .. de-aia primul turn. Ministerul apararii al SUA si sa nu aiba ei o inregistrare video cu avionul intrand in cladire . probabil ca daca avionul ar fi lovit mai sus cladirea... 911 in plane sight . mie imi este clar ca cladirea cedeaza etaj dupa etaj. Circula pe net un film . a fost ceva dubios.. my friend. Dar la pentagon.la WTC.Click: http://www.. chair la o simulare a unui atentat prin care un avion civil se prabuseste asupra pentagonului . greutatea care apasa era mai mica asta e logic! Posted by: tomaso Dec 14 2006.. a cazut mai tirziu. din al carui blog m-am inspirat in peregrinarile mele in lumea virtuala a netului. nu "au penetrat" . datorita faptului ca pe fiecare etaj tot cade in cascada o greutate imensa. spartura era prea mica pentru a fi facuta de un avion ca ala .poate nu conspiratie. nici eu nu cred ca ar fi ..stentorian... etc se zicea ceva chiar si de pilotul-capitan ..la wtc a scapat chair o roata de exemplu.. 00:22 .lucrurile s-au petecut diferit in mare parte fata de wtc. NU s-a pastrat niciun fragment recognoscibil de avion la pentagon. (nu stiu dac-o fi poveste. undeva se crapa si apoi se duce pina la capat. lovit mai sus. esti varza Posted by: icsoc Dec 14 2006.se pun cateva intrebari acolo legate de pentagon . ca lucrase la pentagon inainte. mie mi se pare ca seamana cu o avalansa. e posibil ca daca turnul avea 1 km sau mai mult caderea sa se opreasca pe moment ce se sfarma partea superioara si nu mai raminea nimic care sa apese.com/MoveOn/911truth.nu conteaza) QUOTE revenind la problema ta cu viteza in momentul in care mii de tone se pornesc la vale.au venit pe NG cu o teorie cum ca peretii erau grosi si rezistenti si aripile s-au indoit pe langa corpul avionului inainte de a exploda (yeah!).. hai mai .

. Posted by: Mosotti Dec 14 2006. neaparat tre sa existe motoare intregi (doar sint facute din aliaj special) si neaparat. chestii mici mici mici. daca ar fi vazut sa zicem un documentar despre un avion care intra in plin intr-un munte si se face bucatele mici mici mici poate ca s-ar fi gindit ca este posibil ca intrind cu 800 la ora in beton sa transformi motoarele alea mari mari in. Cei care considera ca sunt in stare sa sustina tehnic discutia despre turnuri sa vina cu documentia completa: planuri. 01:44 "Cei saraci cu duhul" au darul inversunarii.. etc. Ar fi bine-venite si date despre combustibilii implicati.QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006. adica daca s-a prabusit un avion. a primit 2 catralioane pentru ca avionul avea 2 motoare si s-a considerat 2 atacuri teroriste. pentru ca au vazut la discovery multe documentare cu avioane picate si din aer se vedeau motoare. calcule. sarcina aplicata de cele de deasupra. rezistenta etajelor de sub foc vs. Si ar fi bine sa spuneti si pregatirea pe care o aveti. nu au idee de inginerie dar se inversuneaza. da neaparat aripi intregi si foarte foarte neaparat coada intreaga.. we are fucked Posted by: terratec Dec 14 2006. . daca vreti sa fiti luati in seama veniti cu argumente serioase. Ca tare imi este teama ca nu prea ati avut tangente cu tehnica. 00:17) esti varza Bine. nu-i asa. aripi si coada. temperaturi. 01:06 QUOTE asta e logic! inseamna ca n-ai citit nimic din ce se scrie de o saptamina aici problema cu pentagonul io cred ca este urmatoarea: oamenii vor sa vada ceea ce cred ei ca e normal sa vada. Dragii mosului.. bine . 01:21 ati auzit de teoria aia conform careia pentagonul fusese cumparat cu o saptamina in urma de un iudeomason cu 1 milion de dolari si asigurat pentru 1 catralion? si minune. materiale. si de ce naiba si-ar bombarda americanii pentagonul daca wtc nu a fost conspiratie si deja aveau motive suficiente pentru a sari pe arabi? Posted by: Mosotti Dec 14 2006. temperatura schimbarii de faza a respectivului otel. Nu au studiat constructiile.

neaparat tre sa existe motoare intregi (doar sint facute din aliaj special) si neaparat. 10:35 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. etc. pot spune ca ai spus adevarul. daca vreti sa fiti luati in seama veniti cu argumente serioase. pentru ca au vazut la discovery multe documentare cu avioane picate si din aer se vedeau motoare. Cei care considera ca sunt in stare sa sustina tehnic discutia despre turnuri sa vina cu documentia completa: planuri.Posted by: bonobo Dec 14 2006. Ca tare imi este teama ca nu prea ati avut tangente cu tehnica. aripi si coada.com/videoplay?docid=1866000190177968097&q=aircraft+concrete+wall Posted by: gica_contra Dec 14 2006. 01:44) "Cei saraci cu duhul" au darul inversunarii. Si ar fi bine sa spuneti si pregatirea pe care o aveti. Nu au studiat constructiile. calcule.google. ce imi plac mie copiii astia. nu au idee de inginerie dar se inversuneaza.. a primit 2 catralioane pentru ca avionul avea 2 motoare si s-a considerat 2 atacuri teroriste. dupa aia se apuca si rostesc pe forum ca un popa o liturghie pe care nu o inteleg.php?s=&showtopic=143526&view=findpost&p=2216565 Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. rezistenta etajelor de sub foc vs. 03:04 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. sarcina aplicata de cele de deasupra. Dragii mosului. temperaturi. materiale. vad si ei un film . 09:11 QUOTE(terratec @ Dec 14 2006. daca ar fi vazut sa zicem un documentar despre un avion care intra in plin intr-un munte si se face bucatele mici mici mici poate ca s-ar fi gindit ca este posibil ca intrind cu 800 la ora in beton sa transformi motoarele alea mari mari in.softpedia. we are fucked in calitate de mason . temperatura schimbarii de faza a respectivului otel. http://forum. 12:21) ati auzit de teoria aia conform careia pentagonul fusese cumparat cu o saptamina in urma de un iudeomason cu 1 milion de dolari si asigurat pentru 1 catralion? si minune. 01:06) problema cu pentagonul io cred ca este urmatoarea: oamenii vor sa vada ceea ce cred ei ca e normal sa vada. Ar fi bine-venite si date despre combustibilii implicati. Exemplificare :http://video. da neaparat aripi intregi si foarte foarte neaparat coada intreaga. chestii mici mici mici. . se lacrimeaza tot la bush is evil and the judeo-masonic conspiracy wants to kill all of us. adica daca s-a prabusit un avion.com/index.. nu-i asa.

pot spune ca ai spus adevarul. chiar satana.. ca sunt materiale conspirationiste nu se gandesc ca varianta cea mai simpla de a buli o cladire este cu foarte multa dinamita. se lacrimeaza tot la bush is evil and the judeo-masonic conspiracy wants to kill all of us. contrargumente. variante alternative . 10:35) in calitate de mason . a asteptat inca 8 ani sa gaseasca acest plan diabolic de care s-a prins lumea imediat . toata conspiratia asta mondiala ultra hiper puternica . neah nimic nu e bun. a asteptat inca 8 ani sa gaseasca acest plan diabolic de care s-a prins lumea imediat . mason. iar daca indraznesti sa ii misti din ideea lor fixa . toata conspiratia asta mondiala ultra hiper puternica . asa cum s-a incercat in 1993 la primul atentat . contrargumente. orice. le arati date. lol. iar cealalta parte din cei care posteaza fac misto de prima jumatate . mason. vă rog să reţineţi concluzia că NU au existat depăşiri ale temeperaturii de 600 grade celsius pentru mai mult de 15 minute (perioada de 15 minute este invocată deoarece acesta ar fi termenul de timp necesar pentru ca la această temperatură oţelul să-şi piardă proprietăţile). iudeu. Posted by: Mosotti Dec 14 2006. orice. 10:48 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006. linkuri . dupa aia se apuca si rostesc pe forum ca un popa o liturghie pe care nu o inteleg. numai ca atunci nu au avut dinamita in deajuns. le arati date. numai ca atunci nu au avut dinamita in deajuns. cineva a stat acolo cu un termometru infipt in cur. neah nimic nu e bun. este conspirator. variante alternative . este conspirator. iudeu. linkuri .. chiar satana. pai noi suntem chiar prosti daca conspiratia e atat de proasta si totusi ne conduce. ce imi plac mie copiii astia. ca sunt materiale conspirationiste nu se gandesc ca varianta cea mai simpla de a buli o cladire este cu foarte multa dinamita. asa cum s-a incercat in 1993 la primul atentat . cit eroism Posted by: falbi Dec 14 2006. in subsol . vad si ei un film . pai noi suntem chiar prosti daca conspiratia e atat de proasta si totusi ne conduce. Adevarul e ca jumatate din cei care se cearta pe aceasta tema nu au pus mana pe carte mai de doamne ajuta. 10:48 QUOTE Oricum. in subsol . wow.iar daca indraznesti sa ii misti din ideea lor fixa . lol. in afara de ce le scrise de Daniken si alti mari " cercetatori'' cu mintea odihnita si care vad cate o conspiratie sub fiecare piatra.

cit eroism Aşa e. Ok. Este o industrie adevarat pe tema 9/11. Tipii au un simt extraordinar al banului. atat cat cere piata. In scurt timp. fluturasi gingasi dau din aripioare. 10:48) wow. iar cealalta parte din cei care posteaza fac misto de prima jumatate mai sus mentionata. Ai cumparat o carte. fluturasi. moso. 10:53 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. 11:18 QUOTE(falbi @ Dec 14 2006. etc. Ai citit-o. articole publicate in presa. chiar daca abereaza. s-a imbogatit.mai sus mentionata. Mersi că m-ai luminat. Nu apuci sa faci partz de 3 ori. rezulta un castig de 600. Asa se intampla si cu acesti autori de demascari ai unor conspiratii. etc. Poze cunoscute. ca ca din senin apar mustele verzi. oricine a scris o carte despre conspiratii. 10:48) Adevarul e ca jumatate din cei care se cearta pe aceasta tema nu au pus mana pe carte mai de doamne ajuta. in afara de ce le scrise de Daniken si alti mari " cercetatori'' cu mintea odihnita si care vad cate o conspiratie sub fiecare piatra. Posted by: gica_contra Dec 14 2006. Not bad. 300000 x 20USD= 6000000 USD Presupunand ca autorul primeste doar 10%. Simt potentialul si trec la treaba. Ok. Ai constatat ca este o insiruire a unor povestiri dupa emisiuni TV. dracu stie. In primii ani dupa 9/11. totul iti este cunoscut. Te duci in tufa sa faci caca. floricele. aerul curat. vantul adie prin ramurele. Traducerea cartii acelui francez ( cel care a scos o carte chiar la cateva luni dup evenimente ) s-a vandut in aproape 300. mersi. poate genera vanzari de cateva sute de mii de DVD-uri. fac banu. Te juri ca iti bagi . cineva a stat acolo cu un termometru infipt in cur. Un simplu documentar ( facut pe un laptop ) cu un buget de pana in 5000$. imagini de la TV. Abia acum îmi dau seama că toate afirmaţiile din raportul ăla sunt absolut gratuite. Constati ca ai luat teapa. Unde dracu au fost tupilate. Posted by: tomaso Dec 14 2006.000USD. Faci ceva ? Bineintele ca nu. kids ! Ne mai putem mira ca toti oamenii dau navala la conspiratie exact asa cum trage musca la rahat ? Ati vazut cum este in padure ? Totul este frumos.000 de exemplare in SUA.

Super. super cool ! si mai e ceva. aerul curat. totul iti este cunoscut. teapa. sunt scriitori de succes. Not bad. oricine a scris o carte despre conspiratii. etc. tomaso. Tipii au un simt extraordinar al banului. Te duci in tufa sa faci caca. articole publicate in presa. Un simplu documentar ( facut pe un laptop ) cu un buget de pana in 5000$. imagini de la TV. rezulta un castig de 600. Pana una alata. 11:18) Este o industrie adevarat pe tema 9/11. In scurt timp. etc. ca ca din senin apar mustele verzi. La urmatoarele carti. Ok.picioarele si ca nu mai vrei sa auzi de autorul respectiv. 300000 x 20USD= 6000000 USD Presupunand ca autorul primeste doar 10%. tipii astia raman cu banii. Traducerea cartii acelui francez ( cel care a scos o carte chiar la cateva luni dup evenimente ) s-a vandut in aproape 300. super cool ! Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. Nu apuci sa faci partz de 3 ori. Ok. super. si li se serveste o minciuna mare intre 2 adevaruri micute. dracu stie. Ai citit-o.000USD. Constati ca ai luat teapa. Te juri ca iti bagi . super. atat cat cere piata. kids ! Ne mai putem mira ca toti oamenii dau navala la conspiratie exact asa cum trage musca la rahat ? Ati vazut cum este in padure ? Totul este frumos. Faci ceva ? Bineintele ca nu. fluturasi gingasi dau din aripioare. Poze cunoscute. fluturasi. In primii ani dupa 9/11. 11:37 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. again ! Autorul publica sub pseudonim. vantul adie prin ramurele.000 de exemplare in SUA. Asa se intampla si cu acesti autori de demascari ale unor conspiratii. poate genera vanzari de cateva sute de mii de DVD-uri. Ai cumparat o carte. Posted by: gica_contra Dec 14 2006. s-a imbogatit. Simt potentialul si trec la treaba. chiar daca abereaza. Ai constatat ca este o insiruire a unor povestiri dupa emisiuni TV. floricele. E cool sa aberezi si sa fii platit. atunci cand memoria oamenilor incepe sa ii insele . fac banu. intotdeauna conspiratiile apar la ani buni dupa eveniment. isi schimba numele de scena. Unde dracu au fost tupilate. Super. 11:22 QUOTE(tomaso @ Dec 14 2006. 22:18) E cool sa aberezi si sa fii platit.

.com/videoplay?docid=-4757274759497686216 Stii ce contine filmul asta???? Istoria sponsorizarii terorismului de catre America!!! Sunteti orbi oameni buni!! Cititi dosarul "Northwoods"! E normal sa existe si profitori. 11:38 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006..si nici ca vreti sa va informati.si mai ales Tomaso. super..picioarele si ca nu mai vrei sa auzi de autorul respectiv.Dar voi nu intelegeti un lucru simplu! Poate ca toate lucrurile acelea nu pot fi neaparat dovedite.. again ! Autorul publica sub pseudonim.. intotdeauna conspiratiile apar la ani buni dupa eveniment.se ofera bani buni pentru a demonstra niste fapte ce tin de evenimentele din 11 Sept! poate o sa gasesc si link-ul sa il postez.... Super. sunt scriitori de succes.google. 11:22) si mai e ceva.dar voi nu vedeti padurea din cauza uscaciunilor!!! sunteti orbi! Normal ca o sa sariti pe mine ca sunt bun de spitalul nu stiu care . V-ati uitat la "Terror Storm" ? documentarele facute de Alex Jones sunt dintre cele mai concludente. La urmatoarele carti...... sunteti varza.... E cool sa aberezi si sa fii platit. Măcar autorii ăia fac un efort de imaginaţie!!! Posted by: aimunteanu Dec 14 2006. Şi să fii plătit şi cu un purcoi de bani pentru asta..pentru ca intotdeauna apare unul care debiteaza cum ca el nu-si poate imagina cum se tine ascunsa toata treaba! PAi daca nu va puteti imagina. Sunteti neinformati.. atunci cand memoria oamenilor incepe sa ii insele .un om mai penibil ca tine nu am vazut! Nu m-as mira sa incepi sa iti bagi degetul in fund si sa spui ca uite. tomaso.sau mai stiu eu ce. isi schimba numele de scena. si li se serveste o minciuna mare intre 2 adevaruri micute. teapa. super cool ! Dar şi mai cool este să fii congresman în cadrul unei comisii de investigare a unor evenimente având o însemnătate atât de mare şi să te limitezi la a-ţi pune secretara să facă copy/paste din documentele ce îţi sunt puse la dispoziţie de "organele competente"... Pana una alata.voi credeti ca altii nu s-au gandit? Dar normal ca sunt penibil spun numai prostii!! Iar voi (in special maestrul Tomaso) sunteti aia care le stiti pe toate desi nu ati citit nimic! Daca sunteti asa destepti precum pretindeti.sau ca am mancat r...am dovada ca nu e o conspiratie! ........! Spune-mi si mie cum face tipul asta bani? Daca el indeamna sa faci copie gratis la DVD!!! Gasesti documentarul pe Google!!!! Sunteti varza.. tipii astia raman cu banii. http://video.

E normal sa existe si profitori.. Serios??? Există şi adevăruri micuţe??? Care??? Posted by: tomaso Dec 14 2006.. Iti recomand sa te calmezi si sa-ti revii... atunci cand memoria oamenilor incepe sa ii insele . 11:22) si mai e ceva.si mai ales Tomaso..Si normal ca sunt enervat si indignat cand vad atata ignoranta si prostie in jurul meu! Posted by: gica_contra Dec 14 2006. si li se serveste o minciuna mare intre 2 adevaruri micute. 11:57 QUOTE(gica_contra @ Dec 14 2006...un om mai penibil ca tine nu am vazut! sunt enervat si indignat cand vad atata ignoranta si prostie in jurul meu! Draga pustiule. 11:38) sunteti varza.... Asa este ca ma urasti ? Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. 11:51 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006.sunteti orbi! Dar voi nu intelegeti un lucru simplu! Iar voi (in special maestrul Tomaso) sunteti aia care le stiti pe toate desi nu ati citit nimic! Sunteti neinformati.si nici ca vreti sa va informati. Sunteti varza. intotdeauna conspiratiile apar la ani buni dupa eveniment.. 22:39) . tomaso.. 11:39 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006.

google.a se canta pe muzica vesela si concentrandu-va bine mantra pe un portret a lui bush cu mustacioara de hitler si sapca a la stalin. nu mai e nevoie sa iti spuna macar ca au fost in casa si ti-au cautat. Japonia http://video. sa poata pleca la razboi pentru petrol pe unde vor corporatiile .tot ce au facut a fost sa sperie oamenii "terorism!". where life is beautiful all the time And I'll be happy to see those nice young Men in their clean white coats and They're coming to take me away! Posted by: jet li Dec 14 2006. Pentru Irak a fost de ajuns o banuiala de suspiciune de presupunere.Kennedy avertizeaza http://video.com/videoplay?docid=40. si lupta pentru petrol intre USA. ha-haaa! To the happy home with trees and flowers and chirping birds And basket weavers who sit and smile And twiddle their thumbs and toes And they're coming to take me away.. aici vorbeste despre intentiile USA. Atentatele de la 9/11 nu au aratat slabiciunea US .com/videoplay?docid=-1103725146236500421&q=The+Great+Illusion . Care suspecti nu sunt scrisi clar nicaieri.google.Tactica guvernului : atac terorist.Europa. tot din cauza "teroristilo". Cine spune ca unu e terorist sau nu ? Alta incalcare : sunt vinovati inainte de proces. Ati auzit de complexul militaro-indistrial ? Multi presedinti americani Eisenhower si Kennedy au vorbit despre el. Cum a facut Hitler cu . 12:41 imnul anti-conspirationistilor. publicul american va fi socat total. ha-haaa! To the funny farm.un fost politist care a vrut sa spuna ca CIA face afaceri cu droguri nimeni nu l-a crezut.3329239954& . asta vor face insa numai pentru suspectii de terorism. pentru corporatii razboiul si petrolul sunt profitabile Inca un atac se va petrece. 13:12 Actul Patriot incalca constitutia US. China . http://video. incredere mai mare a populatiei.. They're coming to take me away. rezolvare !. Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006.Serios??? Există şi adevăruri micuţe??? Care??? 2 adevaruri micute=2 avioane care au lovit minciuna mare = conspiratia transpiratia.Raspunsul US "nu credem ca a fost un dispozitiv nuclear"..google.com/videoplay?docid=642552841321950688&q=presidents+warn . nu mai e nevoie de mandat de perchezitie. se va reintroduce armata obligatorie si vor pleca la razboi pentru petrol si "new world order" Coreea de Nord se chinuie sa arate ca are bombe nucleare nimeni nu o crede pentru ca nu are petrol.

org/wiki/Military-industrial .Reichstagul . inainte ca al 2 lea avion sa loveasca WTC. Nu mai sunt "home of the free.Bush apare filmat de doua ori spunand ca la ora 9. La 6 luni de la atac congresul trebuia sa se reuneasca si sa considere daca retrag puterea data presedintelui pentru situatii de urgenta. doar a doua zi s-a gasit cel care l-a filmat http://video. Benjamin Franklin Cred ca nu intelegi ca daca nu au constitutie US nu au nimic.google.google. publicul american va fi socat total. da in cazuri de urgenta se . 13:33 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. nu mai e nevoie de mandat de perchezitie. se va reintroduce armata obligatorie si vor pleca la razboi pentru petrol si "new world order" doamne ferestre. cind a fost scrisa constitutia nu intrau halamahala cu avioanele in zgirie-nori. Care suspecti nu sunt scrisi clar nicaieri. nu va raspund Posted by: Mosotti Dec 14 2006. asta vor face insa numai pentru suspectii de terorism. 13:12) Actul Patriot incalca constitutia US.google. Cine spune ca unu e terorist sau nu ? Alta incalcare : sunt vinovati inainte de proces..com/videoplay?docid=73. nu mai e nevoie sa iti spuna macar ca au fost in casa si ti-au cautat. stai tu linistit ca n-o sa intre nimeni in casa unui om normal sa-l caute in cur de bombe.wikipedia. si a rezolvat spunand ca evreii au facut-o http://video. land of the brave".com/videoplay?docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes .citate din fosti presedinti si alti fosti oameni mari din US despre amenintarea complexului militaro-industrial http://en. sunt si ei acolo o insula cu un dictator. o sa mearga coolio si puff daddy in armata Posted by: jet li Dec 14 2006..Nimeni nu avea video cu primul avion in prima zi sa l dea in direct. 13:39 Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. mai ales la acele declaratii de la fosti US presidents.com/videoplay?docid=-6529813972926262623&q=conspiracy . el a vazut "un avion lovind cladirea" .Acel complex militaro-industrial pe care Einsenhower l-a dezvaluit in discursul de adio.ducation+system Sistemul de educatie din USA creeaza "the worker of tomorow" http://video. mie imi pare rau ca mai ajung la proces aia QUOTE Inca un atac se va petrece. tot din cauza "teroristilo". nu in alt discurs Daca ma contraziceti fara sa va uitati la dovezi .

.dau puteri mai mari presedintelui.mii de americani stiu ca le sunt luate drepturile. libertatilor. ca nu o sa se intre in casa peste omul normal! Defineste normalitatea! Stii ce s-a intamplat la Waco? Stii ce inseamna cu adevarat "free spech". 13:47 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. Uita-te la ce spun acei presedinti americani pls http://usgovinfo. mie imi pare rau ca mai ajung la proces aia doamne ferestre.htm . 13:55 QUOTE(Mosotti @ Dec 14 2006. stai tu linistit ca n-o sa intre nimeni in casa unui om normal sa-l caute in cur de bombe. si ce mai vrei tu! . cand era obligatorie. sau stii ca armata americana a vrut sa arunce cu arme de distrugere in masa intr-un rau din America? Stii ca oamenii sunt arestati si batuti pentru simplul fapt ca nu au ID-ul la ei? esti un ignorant Mosotti. mie imi pare rau ca mai ajung la proces aia doamne ferestre.Stii cati copii sunt bolnavi de autism in america? stii ce contin vaccinurile de variola si nu numai? stii ce fac liderii mondiali cand se intalnesc la Bohemian Groove? stii ce inseamna Bilderberg group? Stii ce inseamna Uniunea statelor americane? Stii ca Americanii vor sa aboleasca granitele cu mexic si canada? stii cate mii de oameni au demonstrat pentru adevarul despre 9/11? stii ca rudele victimelor atentatelor au dus eforturi si inca duc sa se afle adevarul iar guvernul american sa raspunda la intrebarile normale si logice care si le pun? stii cate miliarde de dolari au disparut de la pentagon? stii cine a fost John O'Neil? stii ce o sa se implementeze pe strazi in Marea Britanie? Stii ca capul atentatelor din Marea Britanie era un agent MI5? stii ce e ala documentul "Northwoods"? HABAR N-AI! Pentru fiecare din afirmatiile de mai sus iti pot da dovezi! Tine minte. Nu s-au reunit. constitutiei. o sa mearga coolio si puff daddy in armata Mosotti esti varza.. nu sa schimbat din vremea Vietnamului .. trebuie sa te inregistrezi pentru a pute fi chemat oricand Posted by: gica_contra Dec 14 2006.. este inca.about..com/od/defenseandsecurity/a/draftreg. 13:33) cind a fost scrisa constitutia nu intrau halamahala cu avioanele in zgirie-nori. 13:33) cind a fost scrisa constitutia nu intrau halamahala cu avioanele in zgirie-nori.. ce vor constitui punctul de plecare si motivul pentru alte noi incalcari ale moralitatii.pentru ca cei de la conducere sunt cei mai inventivi dictatori! Ai citit "Patriot Act" sau "Millitary Commision Act"? Habar n-ai ce sunt alea! Dar tu stai linistit. atentatorii ar fi fost prinşi? Posted by: aimunteanu Dec 14 2006.in curand vor fi o serie de atentate.uite cum e cu recrutarea in US. stai tu linistit ca n-o sa intre nimeni in casa unui om normal sa-l caute in cur de bombe. o sa mearga coolio si puff daddy in armata Crezi că dacă înainte de 11 sept ar fi existat în vigoare aceste "Patriot Act".

tot ce au facut a fost sa sperie oamenii "terorism!".google. http://video.com/videoplay?docid=73. el a vazut "un avion lovind cladirea" .de ce ar fi avut nevoie administratia americana sa provoace asemenea dezastre luand in calcul ca e prea puternica pentru a avea nevoie de asemenea .google.google. rezolvare !. pentru corporatii razboiul si petrolul sunt profitabile Inca un atac se va petrece..te-am deranjat din lumea ta ideala! Posted by: galeo Dec 14 2006. 13:56 Desi pare destul de plauzibila aceasta teorie a conspiratiei.wikipedia.justificari''?Razboiul in iraq putea sa-l declanseze si fara a darama cele 2 turnuri. 13:57 QUOTE(jet li @ Dec 15 2006. Cine spune ca unu e terorist sau nu ? Alta incalcare : sunt vinovati inainte de proces. doar a doua zi s-a gasit cel care l-a filmat http://video. aici vorbeste despre intentiile USA..org/wiki/Military-industrial .Acel complex militaro-industrial pe care Einsenhower l-a dezvaluit in discursul de adio. se va reintroduce armata obligatorie si vor pleca la razboi pentru petrol si "new world order" Coreea de Nord se chinuie sa arate ca are bombe nucleare nimeni nu o crede pentru ca nu are petrol.Raspunsul US "nu credem ca a fost un dispozitiv nuclear".scuza-ma.. tot din cauza "teroristilo".Kennedy avertizeaza http://video.Tactica guvernului : atac terorist. nu mai e nevoie sa iti spuna macar ca au fost in casa si ti-au cautat. publicul american va fi socat total.3329239954& .google.citate din fosti presedinti si alti fosti oameni mari din US despre amenintarea complexului militaro-industrial http://en. Cum a facut Hitler cu Reichstagul . Japonia http://video..com/videoplay?docid=642552841321950688&q=presidents+warn . inainte ca al 2 lea avion sa loveasca WTC. Atentatele de la 9/11 nu au aratat slabiciunea US . si a rezolvat spunand ca evreii au facut-o http://video. Ati auzit de complexul militaro-indistrial ? Multi presedinti americani Eisenhower si Kennedy au vorbit despre el.ducation+system Sistemul de educatie din USA creeaza "the worker of tomorow" http://video..google.. nu mai e nevoie de mandat de perchezitie. 00:12) Actul Patriot incalca constitutia US.Europa.. Pentru Irak a fost de ajuns o banuiala de suspiciune de presupunere. incredere mai mare a populatiei. nu in alt discurs .Bush apare filmat de doua ori spunand ca la ora 9.Nimeni nu avea video cu primul avion in prima zi sa l dea in direct. si lupta pentru petrol intre USA.com/videoplay?docid=-6529813972926262623&q=conspiracy . China . Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. Care suspecti nu sunt scrisi clar nicaieri.. sa poata pleca la razboi pentru petrol pe unde vor corporatiile .google.Ahh dar stai..com/videoplay?docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes . asta vor face insa numai pentru suspectii de terorism.com/videoplay?docid=-1103725146236500421&q=The+Great+Illusion .com/videoplay?docid=40.un fost politist care a vrut sa spuna ca CIA face afaceri cu droguri nimeni nu l-a crezut..

google. bush este cel mai inteligent dintre conspirationisti patriot act ca patriot act . 13:59 QUOTE(jet li @ Dec 14 2006. oamenii nu plecau la razboi doar asa.justificari''?Razboiul in iraq putea sa-l declanseze si fara a darama cele 2 turnuri. 13:56) Desi pare destul de plauzibila aceasta teorie a conspiratiei.de ce ar fi avut nevoie administratia americana sa provoace asemenea dezastre luand in calcul ca e prea puternica pentru a avea nevoie de asemenea . Benjamin Franklin again. 13:59 QUOTE(galeo @ Dec 14 2006.. 13:39) Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. Nu putea. . mai ales la acele declaratii de la fosti US presidents. 13:55) Mosotti esti varza.Daca ma contraziceti fara sa va uitati la dovezi . I repeat. Posted by: Mosotti Dec 14 2006. nu e nici un essential liberty.. daca orice dobitoc poate acuza in public guvernul. presedintele si corporatiile care cica conduc lumea? QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006. se vedea prea clar ca e pentru petrol Bush e un prost si face ce spun altii. nu va raspund ok.com/videoplay?docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes asta-i tare ! prezentat de Institute of Unlearning Posted by: jet li Dec 14 2006. m-ai convins.. chiar si cu atentatele ? Sprijinul pentru Bush a crescut foarte mult dupa atentate. ce dracu de libertate li s-a luat americanilor. dar voi v-ati uitat ce legi da parlamentul romanesc? http://video. benjamin franklin n-a avut de-a face cu hamalahamala psihopati. nu stii cat s-a certat cu UN si Europa .

00:59) Nu putea.scuza-ma. mai mult. libertatilor.... chiar si cu atentatele ? Sprijinul pentru Bush a crescut foarte mult dupa atentate. se vedea prea clar ca e pentru petrol Bush e un prost si face ce spun altii. daca nu erau ei.iar tu esti gradinarul sint batuti oamenii ca n-au ID la ei? wow. nici nu mai era europa. iar Europa virgina pacifista Posted by: Archon Dec 14 2006.de ce ar fi avut nevoie administratia americana sa provoace asemenea dezastre luand in calcul ca e prea puternica pentru a avea nevoie de . 14:04 QUOTE(galeo @ Dec 14 2006.in curand vor fi o serie de atentate. 00:55) Tine minte.te-am deranjat din lumea ta ideala! mai stergeti bolul ala de cristal ca s-a bulit imaginea si mai ia medicamenteeeeee eu zic ca patriodiot act a dat drumul la casatoriile intre homosexuali QUOTE(jet li @ Dec 15 2006. de-aia juma de planeta incearca SA SE DUCA ACOLO edit: americanii nu dau 2 bani pe europa si au dreptate. era germania Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. 14:02 QUOTE(aimunteanu @ Dec 15 2006. nu stii cat s-a certat cu UN si Europa . oamenii nu plecau la razboi doar asa.. sigur ca da UN este o asociatie de caritate. 13:56) Desi pare destul de plauzibila aceasta teorie a conspiratiei. si ce mai vrei tu! Ahh dar stai. constitutiei... ce vor constitui punctul de plecare si motivul pentru alte noi incalcari ale moralitatii. it must be fucking bad in america.

sau stii ca armata americana a vrut sa arunce cu arme de distrugere in masa intr-un rau din America? Stii ca oamenii sunt arestati si batuti pentru simplul fapt ca nu au ID-ul la ei? esti un ignorant Mosotti.pentru ca cei de la conducere sunt cei mai inventivi dictatori! Ai citit "Patriot Act" sau "Millitary Commision Act"? Habar n-ai ce sunt alea! Dar tu stai linistit. Cum majoritatea erau întrebări.) . Pentru bani.te-am deranjat din lumea ta ideala! Şi acum să vedem afirmaţiile de mai sus.. libertatilor.justificari''? Simplu. Vine avionu'.mii de americani stiu ca le sunt luate drepturile ..asemenea . BUSHeste turnul si in cateva ore apare prezidentul la tembelizor debitandu-si discursul: "Need Monney 4 Guns!" Ai idee cat de mult s-a profitat de pe urma razboiului din Irak? Posted by: Strict Dec 14 2006. constitutiei. 13:55) Mosotti esti varza.Habar n-ai ce sunt alea! (Banuiesc ca aia care începe cu "stai liniştit" nu e chiar afirmatie..esti un ignorant Mosotti .scuza-ma.cei de la conducere sunt cei mai inventivi dictatori! . sau nu e afirmaţie?) .. 14:05 QUOTE(aimunteanu @ Dec 14 2006.Stii cati copii sunt bolnavi de autism in america? stii ce contin vaccinurile de variola si nu numai? stii ce fac liderii mondiali cand se intalnesc la Bohemian Groove? stii ce inseamna Bilderberg group? Stii ce inseamna Uniunea statelor americane? Stii ca Americanii vor sa aboleasca granitele cu mexic si canada? stii cate mii de oameni au demonstrat pentru adevarul despre 9/11? stii ca rudele victimelor atentatelor au dus eforturi si inca duc sa se afle adevarul iar guvernul american sa raspunda la intrebarile normale si logice care si le pun? stii cate miliarde de dolari au disparut de la pentagon? stii cine a fost John O'Neil? stii ce o sa se implementeze pe strazi in Marea Britanie? Stii ca capul atentatelor din Marea Britanie era un agent MI5? stii ce e ala documentul "Northwoods"? HABAR N-AI! Pentru fiecare din afirmatiile de mai sus iti pot da dovezi! Ce urmează de-aici încolo sînt afirmatiile de mai jos. afirmaţiile sînt foarte puţine: ...mii de americani stiu ca le sunt luate drepturile.Defineste normalitatea! (sînt curios cum demonstrezi asta. ca nu o sa se intre in casa peste omul normal! Defineste normalitatea! Stii ce s-a intamplat la Waco? Stii ce inseamna cu adevarat "free spech". deci pentru astea nu trebuie dovezi: QUOTE Tine minte...Mosotti esti varza .. si ce mai vrei tu! Ahh dar stai.in curand vor fi o serie de atentate... ce vor constitui punctul de plecare si motivul pentru alte noi incalcari ale moralitatii. o sărim.

Reichul a cazut. Deci minim două de căciulă. Cat despre Europa. jupuit si impaiat iar francezii au inceput(de vreo suta de ani. iar Europa virgina pacifista Mai. razboi sa le declaram pentru Fatherland !" Nu stii mai mult decat vezi la televizor.google. 01:06) Ati vazut citatele acelea ? http://video. 14:08 QUOTE(jet li @ Dec 15 2006..com/videoplay?docid=38.com/videoplay? docid=3874687795742709676&q=presidents%2Bquotes Da mii stiu ca le sunt luate.."comunistii au ars Reichstagul. asa ) sa admire pacea. ai zis "dovezi" pentru "fiecare afirmaţie". Oamenii atat vad.HABAR N-AI! Cam astea ar fi. au uitat sa se mai uite ce mai scrie in constitutie. adevarul e ca The Patriotic Act e aberant.daca din intamplare nu gasesc ceva sa ii faca sa devina curiosi si sa caute Posted by: turbo trabannt Dec 14 2006. Posted by: jet li Dec 14 2006.idents%2Bquotes yeap.google. La fel cum a fost sustinut Hitler . N-o fi Europa chiar fata mare dar nici traseista cu .. 14:06 Ati vazut citatele acelea ? http://video. 14:02) mai stergeti bolul ala de cristal ca s-a bulit imaginea si mai ia medicamenteeeeee eu zic ca patriodiot act a dat drumul la casatoriile intre homosexuali sigur ca da UN este o asociatie de caritate... dar pe si mai multi dintre ei nu ii intereseaza sau sustin Patriot Act. Deh. Acum dovedeşte-le. Şi apropo. le-am vazut.. La televizor nu se spune decat "securitate". dar masonii acuma dau link bulit . Nici un american cu mintea limpede nu ar accepta asa ceva. sau cineva a pus pe gratis acolo? Posted by: Archon Dec 14 2006. URSSul a fost impuscat.. 14:09 QUOTE(turbo trabannt @ Dec 14 2006.

.. .experienta nu e.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful