You are on page 1of 7

1

PRÁCTICA 25: COMENTARIO DE UN MAPA TOPOGRÁFICO Y


TOPOGEOLOICO.

- COMENTARIO DEL MAPA TOPOGRÁFICO Y TOPOGEOLÓGICO.


La representación de un corte de relieve se realiza desarrollando las siguientes fases:
1º– Selección de la línea de corte, en caso de que no esté predeterminada. Tras analizar los
principales accidentes del relieve del mapa, es preciso elegir para establecer la línea de perfil
que representaremos aquella que recorra las partes que resulten más significativas del mapa:
puede ser el recorrido que atraviese en línea recta los principales desniveles del relieve, o el
que dé una idea más ajustada del paisaje representado.
2º– Situando sobre la línea de corte que hemos seleccionado una hoja de papel doblada, se
anotan las intersecciones entre el filo de dicha hoja y las curvas de nivel o isohipsas, indicando
la altura a la que corresponde cada una. En ocasiones, existe problema para identificar la altura
que corresponde a una isohipsa, pero si nos fijamos en que varían siempre cada “X” metros
(20, 40, 100...), y la comparamos con las dos más próximas, podemos deducir su valor. Por otra
parte, si una isohipsa está contenida en otra (es decir, rodeada por otra) se cumplirá que la
primera representa una altura mayor que la segunda. Según la escala a que se nos presente el
mapa elegiremos las isohipsas de 20 en 20 o de 100 en 100 metros.
3º– Elección de la escala. Como es lógico, hemos empleado la escala del mapa en la
anotación de la distancia existente entre las distintas isohipsas que hemos realizado en la citada
hoja doblada. Pero debemos ahora elegir si para representar la variación de altura que existe
entre las mismas también escogemos esa escala ono. Si el mapa es de una reducción a corta
escala, tipo, 1:2.000, 1:1.000 o menos, sí será conveniente que seleccionemos dicha escala en
el eje vertical en el que representaremos las alturas de las isohipsas. Si la escala fuera de
1:2.000, cada 20 metros de desnivel (distancia que existirá en las isohipsas de nuestro mapa)
deberán ocupar en dicho eje 1 cm.:

MAPA REALIDAD
1 ––––––––––––––– 2.000
X –––––––––––––– 20

De donde X= 20/2.000= 0,01 m.= 1 cm.

Pero si tenemos un mapa de escala 1:200.000, a cada 20 m. de desnivel real de altura le


corresponden en nuestro eje vertical 0,01 cm., lo que crearía una línea de perfil nada
significativa, próxima a la línea recta. En este segundo caso, deberemos advertir que no hemos
empleado la escala del mapa en la representación de la altura. En este caso, la escala es
arbitraria, y podemos elegir, por ejemplo, que 1 cm. De dicho eje equivalga a 100 m. de altura,
e incluso empezar el eje no en los 0 m. de altura, sino en una altura que nos permita representar
sólo parte más elevada del relieve (por ejemplo, si ningún punto del plano está situado por
debajo de 800 m., podemos poner como altura mínima en el eje vertical 700 m., para así dar
más importancia a los desniveles superficiales.
4º– Sobre cada uno de los puntos de corte correspondiente a una isohipsa que hemos
obtenido, elevamos en el gráfico un punto hasta encontrar en el eje vertical de representación
de la altura el valor que marca para dicha isohipsa.
5º– Unimos todos los puntos así trazados, obteniendo el perfil.

-1-
2

Si el mapa es topográfico y geológico, desarrollamos los mismos puntos, pero también


apuntamos dónde termina cada estrato correspondiente a un material distinto, así como el
ángulo de buzamiento o inclinación de dicho estrato.
Tenemos que tener en cuenta los siguientes símbolos de buzamiento:

+ =estrato dispuesto horizontalmente.


 60º= 60º con un tumbado o buzamiento a la derecha.
60º= 60º con un tumbado o buzamiento a la izquierda.

Vamos a representarlo mediante un ejemplo.

CORTE DE UN MAPA TOPOLÓGICO. CORTE DE UN MAPA


TOPOGEOLÓGICO.

-2-
3

En el mapa topológico de las inmediaciones de Béjar, vamos a trazar el perfil


correspondiente a la línea recta que se indica en el mapa.
En primer lugar, trazamos las marcas de las isohipsas de 100 en 100 metros sobre el
canto de una hoja de papel. Para el eje vertical que representa la altura vamos a tomar una
escala arbitraria, ya que la escala del mapa impide emplear la representación con la misma
escala de longitud y altura.

Con las marcas ya tomadas, hallamos la intersección entre los puntos de nuestra tira de
papel que corresponde a isohipsas y lo que marca la escala de alturas del eje vertical.

-3-
4

Representaremos a continuación un corte topogeológico que, por razones metodológicas,


hemos representado de forma simplificada (Gráfico 2).

-4-
5

Vamos a representar el corte correspondiente a la línea horizontal que surca el gráfico.

Representaremos a continuación un corte topogeológico que, por razones metodológicas,


hemos representado de forma simplificada (Gráfico 3). Vamos a representar un corte que una la
esquina inferior derecha con el punto negro indicado cerca de la esquina superior izquierda.

-5-
6

El resultado del corte propuesto compara el nivel con la extensión de los estratos y el
buzamiento de los mismos.

-6-
7

En esta práctica únicamente hemos querido incluir la realización de cortes de relieve y


ángulos de buzamiento. En otros ejercicios anteriores hemos explicado de acuerdo a qué pautas
deben ser comentados los bloques diagramas.

-7-

You might also like