Professional Documents
Culture Documents
Coordinadora
M.ª Ángeles Hortelano García
Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. EAP Chafarinas. Barcelona. España
Autoras
M.ª Ángeles Hortelano García
Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. EAP Chafarinas. Barcelona. España
Introducción 9
Bibliografía 29
Otra bibliografía de interés 30
Clasificación SIGN
Nivel de evidencia
1++ Metaanálisis de alta calidad, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos clínicos
aleatorizados con riesgo muy bajo de sesgos.
1+ Metaanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos clínicos
aleatorizados con riesgo bajo de sesgos.
1- Metaanálisis, revisiones sistemáticas de ensayos clínicos aleatorizados o ensayos clínicos aleatorizados con
riesgo alto de sesgos.
2++ Revisiones sistemáticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y controles. Estudios de
cohortes o de casos y controles de alta calidad con riesgo muy bajo de sesgos y con alta probabilidad de
establecer una relación causal.
2+ Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con riesgo bajo de sesgos y con moderada
probabilidad de establecer una relación causal.
2- Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo alto de sesgos y riesgo significativo de que la
relación no sea causal.
3 Estudios no analíticos, como informes de casos, series de casos o estudios descriptivos.
4 Opinión de expertos.
Grado de recomendación
A Al menos un metaanálisis, revisión sistemática o ensayo clínico aleatorizado calificado como 1++ y
directamente aplicable a la población diana del proceso; o un volumen de evidencia científica compuesto por
estudios calificados como 1+ y que demuestren gran consistencia entre ellos.
B Un volumen de evidencia compuesta por estudios calificados como 2++, directamente aplicables a la
población diana del proceso y que demuestren gran consistencia entre ellos; o extrapolación de estudios
calificados como 1++ o 1+.
C Un volumen de evidencia científica compuesta por estudios calificados como 2+ directamente aplicables
a la población diana del proceso y que demuestren gran consistencia entre ellos; o extrapolación de estudios
calificados como 2++.
D Evidencia científica de nivel 3 o 4, o extrapolación de estudios calificados como 2+.
Abordaje del paciente
con insuficiencia renal crónica
Coordinadora
Autoras
9
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Estadio de la albuminuria
FGe
Estadio de la ERC A1 A2 A3 (proteinuria)
(ml/min/1,73 m2)
(<30 mg/g) (30-300 mg/g) (>300 mg/g)
1 >90 1 si ERC 1 2
2 60-89 1 si ERC 1 2
3a 45-59 1 2 3
3b 30-44 2 3 3
4 15-29 3 3 4 o más
5 <15 4 o más 4 o más 4 o más
Control por atención primaria.
Control por atención primaria u otras especialidades hospitalarias.
aLos números de cada casilla son las visitas anuales.
10
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
• El filtrado glomerular es inferior a 15 ml/min/1,73 m2 Vacunas: gripe anual (ERC G3-5), neumococo
(ERC G5 y ERC en cualquier estadio con síndrome
o antes de que aparezca sintomatología urémica
nefrótico), vacuna frente al VHB (ERC G4-G5)
(asterixis, letargia, serositis, hipotensión arterial,
náuseas y vómitos, etc.), dificultad para el control Detectar síntomas de alarma: astenia, anorexia,
de la hidratación, hipertensión arterial (HTA) de difí- náuseas, calambres, disnea, edema, nicturia,
disuria, etc.
cil control o empeoramiento del estado nutricional.
• Se inicia diálisis cuando el filtrado glomerular se Valorar trastornos electrolíticos o de metabolismo
encuentra entre 8 y 10 ml/min/1,73 m2 y es impres- calcio/fósforo
cindible si es inferior a 6 ml/min/1,73 m2, aunque no Valorar la presencia de anemia. Si Hb < 10 g/dl,
exista clínica urémica. pese a la corrección de la ferropenia (ferritinemia
• El paciente puede ser estudiado y preparado pa- > 200 e IST > 20%), considerar derivación a
ra un posible trasplante sin necesidad de haber ini- nefrología para valoración de agentes
estimuladores de la eritropoyesis
ciado diálisis (trasplante renal anticipado).
AINE: antiinflamatorios no esteroideos; ERC: enfermedad renal
crónica; FGe: filtrado glomerular estimado; Hb: hemoglobina;
Los pacientes ancianos con ERC en estadio 5 y ex- IRC: insuficiencia renal crónica; IST: índice de saturación de la
pectativa de vida inferior a 6 meses, mala situación transferrina; VHB: virus de la hepatitis B.
11
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
12
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
ERC: enfermedad renal crónica; FGe: filtrado glomerular estimado; FRCV: factores de riesgo cardiovascular; VHB: virus de la hepatitis B.
13
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Cribado de ERC
Mayores de 60 años
Hipertensión arterial
Diabetes mellitus
Enfermedad cardiovascular
Antecedentes familiares de ERC
30-60 ml/min/1,73 m2 <30 ml/min/1,73 m2 >300 mg/g 30-300 mg/g <30 mg/g
DIAGNÓSTICO DE
ENFERMEDAD RENAL
CRÓNICA
14
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Implica un consumo de sal menor de 6 g/día, que En pacientes con FGe < 30 ml/min/1,73 m2 se reco-
representa un consumo de sodio de 2,4 g/día. Para mienda un aporte proteico de 0,8 g/kg de peso al
ello recomendaremos a los pacientes evitar todos día.
aquellos alimentos procesados, la sal de mesa, El 60% debe ser de alto valor biológico, contienen
mezclas de condimentos, carnes curadas, produc- aminoácidos esenciales y se encuentran en los ali-
tos enlatados, encur tidos, anchoas, patatas mentos de origen animal: leche, huevos, carne y
“chips”, frutos secos salados, productos congela- pescado. El resto se complementará con proteínas
dos, mantequilla y margarina, quesos. Se hará de origen vegetal: legumbres, frutos secos, deriva-
también especial hincapié en algunos fármacos dos de la soja y cereales.
con alto contenido en sodio. Disminuyendo el consumo de proteínas también
Se recomendará a los pacientes que compren pro- favorecemos que se reduzca el consumo de fósfo-
ductos frescos y cocinar en casa, utilizar condi- ro y la presencia de acidosis metabólica.
mentos alternativos a la sal, no añadir sal en la Todos aquellos pacientes a quienes se indique dis-
cocción de los alimentos y usar productos “bajos minuir el consumo de proteína deberán ser estre-
en sal” (5% de contenido de sodio). chamente controlados para evitar la malnutrición.
No se recomendarán consumos de proteínas infe-
riores a 0,6 g/kg al día y en pacientes que se en-
Dieta baja en potasio cuentren dializados puede ser necesario aumentar
el consumo hasta 1,2 g/kg al día.
15
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
16
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Contraindicados/No
Sin ajuste de dosis Ajuste de dosis
recomendados
G1 Metformina, TODAS las
sulfonilureas, glinidas, inhibidores
de la _-glucosidasa, inhibidores de
G2 la DPP-4, inhibidores de la SGLT-2,
análogos GLP-1, insulinas
Metformina FG < 50 ml: sitagliptina y Glibenclamida: evitar en la
Glicazida, glipizida y glimepirida alogliptina medida de lo posible su uso
Repaglinida FG < 50 ml: saxagliptina con FG < 60 y >30 ml
Pioglitazona FG < 50 ml: insulinas
G3a Acarbosa Vildagliptina FG < 50 ml: exenatida
Linagliptina Exenatida diaria semanal
Estadios de la insuficiencia renal [FG (ml/min/1,73 m2)]
17
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
300 mg/g o ≥30 mg/mmol intentar llegar a TA < Los diuréticos tiazídicos no se recomiendan con
130/80 mmHg) siempre valorando cada caso en FGe < 30 ml/min/1,73 m2 por disminución de la efi-
particular en función de la edad, expectativas de cacia por lo que, en este caso, utilizaremos los de
vida y comorbilidades presentes (fig. 3). asa que no requieren ajuste de dosis en ningún es-
En pacientes mayores de 70 años debe conjugarse tadio de insuficiencia renal. Dentro de los de asa
especialmente la precaución en el manejo de la se puede priorizar la torasemida, ya que la furose-
prescripción hipotensora, evitando posibles efec- mida puede causar con más frecuencia daño renal.
tos secundarios, con la pertinencia de conseguir al Los diuréticos ahorradores de potasio precisan un
menos cifras de tensión arterial sistólica (TAS) < manejo con observación muy estrecha dada la po-
150 mmHg. sibilidad de hiperpotasemia.
Se ha de evitar una tensión arterial diastólica infe- Los agonistas de la aldosterona se contraindican
rior o igual a 65 mmHg por el riesgo de mala perfu- con filtrados inferiores a 30 ml/min/1,73 m2 y deben
sión tisular12. ajustarse progresivamente, controlando ionograma
Los inhibidores del sistema renina-angiotensina-al- y función renal.
dosterona (ISRAA) son los fármacos de elección en De los calcioantagonistas:
este caso por sus efectos beneficiosos sobre la pro-
gresión de la ERC y, especialmente, en los casos en • El amlodipino no requiere ajuste de la dosis.
que existe albuminuria significativa elevada (catego- • Lecardinipino está contraindicado en FGe < 30 ml/m.
rías A2 y A3). Dado que este efecto es dependiente • Manidipino: con FGe entre 15 y 60 ml/min se re-
de la dosis, se debe intentar llegar a la máxima do- comiendan dosis de 10 mg/día (20 mg/día con pre-
sis tolerada hasta alcanza el objetivo control12. caución). Contraindicado con FGe < 10 ml/min.
Los IECA deben ajustar su dosis al nivel de filtrado • Barnidipino: con FGe entre 15 y 29 ml/min se reco-
glomerular por ser de eliminación renal (salvo fosi- mienda no superar la dosis de 10 mg/día (20 mg/día
nopril por ser de eliminación hepatobiliar). Los con precaución). Contraindicado con FGe < 10 ml/
ARA-II no precisan de ajuste de dosis. min.
Por eficacia y eficiencia se recomienda iniciar el
tratamiento con IECA y, en caso de intolerancia a Los bloqueadores ` se posicionan como tercer es-
ellos, utilizar los ARA-II. Dado que tanto los IECA calón. No requieren ajuste de dosis carvedilol,
como los ARA-II pueden producir IRA, deben reali- metoprolol, propranolol y labetalol (metabolización
zarse controles analíticos de la función renal tras hepática). Los de eliminación renal sí deberán ajus-
iniciarlos y después de forma periódica. tarse según filtrado:
También se debe tener precaución en situaciones
de hipovolemia o comorbilidades que pueden • Atenolol: FGe 15-60 ml/min en dosis de 25-50 mg/
complicar el proceso (estenosis de la arteria renal, día o bien 50-100 mg/48 h. Con filtrados inferiores
diabetes, cardiopatía, etc.). a 15 ml/min se recomienda 12,5-25 mg/día o bien
No se recomienda la utilización sistemática de la 25-50 mg/48 h.
combinación de un IECA y un ARA-II (bloqueo • Bisoprolol: FGe 15-60 ml/min en dosis de 1,25-10 mg/
dual) ni un IECA o un ARA-II con un antagonista de día. Con filtrados inferiores a 15 ml/min se reco-
la aldosterona, dada la importante probabilidad mienda 0,625-5 mg/día.
de provocar efectos secundarios (caída del FGe, • Nevibolol: FGe 15-60 ml/min en dosis de 2,5-5 mg/
hiperpotasemia, hipotensión, etc.)1,18,19. día (con precaución). No se recomienda su uso con
La combinación de un inhibidor del SRAA y un inhi- filtrados inferiores a 15 ml/min.
bidor directo de la renina (aliskiren) está contraindi-
cada en pacientes con ERC con FGe < 30 ml/min/
1,73 m2 o en diabéticos20,21. Dislipemia en el paciente
Dado que para obtener el objetivo control de la TA
en los pacientes renales suele ser necesario la
con enfermedad renal
combinación de varios fármacos, deben valorarse crónica
en cada caso las características del paciente y las
recomendaciones de las guías.
En caso de que deba asociarse otro antihipertensi- El paciente con FG < 60 ml/min y/o proteinuria pre-
vo al IECA o al ARA-II, se recomienda en primer lu- senta un riesgo aumentado de enfermedad cardio-
gar un diurético (tiazídico o de asa) o un calcioan- vascular que se incrementa especialmente a partir
tagonista. de FGe < 45 ml/min (G3b-5).
18
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Objetivo de TA < 140/90 mmHg, Iniciar tratamiento con IECA Con categoría de la albuminuria
individualizando este objetivo en (mayor evidencia en la reducción A3 (CAC ≥ 300 mg/g o
función de la tolerancia al de la morbimortalidad y mayor ≥30 mg/mmol) intentar alcanzar
tratamiento y el estado basal eficiencia) si es posible <130/80 mmHg
del paciente
↓ FG > 25%
↑ Creatinina > 30% del valor basal K+ < 5,6 mEq/l K+ > 5,6-6,0 mEq/l
K+ > 6,0 mEq/l
19
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Por otro lado, no hay suficiente evidencia para rea- Por ello, se recomienda que en adultos ya en diáli-
lizar una recomendación fuerte en cuanto a qué ni- sis no se debe iniciar tratamiento con estatinas,
veles de LDL son los óptimos en cada fase de la aunque si ya las tomaban se mantengan. En casos
enfermedad. de trasplante renal, la Guía KDIGO recomienda a
Concretando, si la condición física y mental del pa- cualquier edad tratar con estatinas.
ciente lo permite, se recomienda tratamiento con Por todo ello, la recomendación más prudente en
estatinas de moderada a elevada intensidad (>30% estos momentos sería realizar un buen control de
de reducción del colesterol LDL) en pacientes con todos los factores de riesgo cardiovascular e indi-
filtrado glomerular inferior a 45 ml/min y valorarlo vidualizar el tratamiento dislipémico en aquellos
entre 45 y 60 ml/min y albuminuria (categoría A2- pacientes con mayor riesgo, especialmente en
A3), ya que el tratamiento intensivo con estatinas G3b-5, valorando su estado basal y la expectativa
incrementa los efectos secundarios. de vida (tablas 8 y 9).
No se ha demostrado mejoría de la morbimortali- El fármaco de elección para el tratamiento de la
dad cardiovascular en los pacientes dializados tra- dislipemia en la ERC son las estatinas, ya que des-
tados con estatinas. cienden la morbimortalidad cardiovascular y, a do-
Tabla 8. Ajuste según filtrado glomerular estimado de fármacos para el tratamiento de la dislipemia
Fármaco Dosis habitual FGe 30-60 ml/min FGe 15-29 ml/min FGe < 10-15ml/min
ERC 3 ERC 4 ERC 5-5d
Atorvastatina 10-80 mg/día 100% Se recomienda Se recomienda
máximo 20 mg/día máximo 20 mg/día
Simvastatina 10-80 mg/día 100% Se recomienda Máximo 10 mg
? 50% de dosis
hasta un máximo
de 40 mg/día
Fluvastatina 20-80 mg/día 100% 100% 100%
Lovastatina 10-80 mg/día 100% Se recomienda Se recomienda
máximo 20 mg/día máximo 20 mg/día
Extremar la Extremar la
precaución precaución
Pravastatina 10-40 mg/día 100% 10 mg de inicio Máximo 10 mg
y aumentar si es
necesario
Rosuvastatina 5-40 mg/día 5-20 mg/día Máximo 10 mg/día Máximo 10 mg/día
Pitavastatina 1-4 mg/día 1-2 mg Menos experiencia Menos experiencia
de uso (máximo de uso (máximo
2 mg/día) 2 mg/día)
Ezetimiba 10 mg/día 100% 100% 100%
Gemfibrozilo 900-1.200 mg/día Máximo 900 mg/día Evitarlo Evitarlo
Se recomienda
? 50% de dosis
Fenofibrato 200 mg/día 2 × 67 mg (D)a 67 mg (D)a Evitarlo
Se recomienda Precaución
? 50% de dosis
Ácido omega-3 2.000 mg 100% 100% 100%
Ácido nicotínico 500 mg (dosis 100% 100% Se recomienda
máxima) ? 50% de dosis
aAunque la dosificación de 67 mg es la que figura en la ficha técnica, esta no se encuentra comercializada en nuestro país. Según las
guías del American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) 2013, la dosis máxima es 54 mg/día si el FGe oscila
entre 30 y 59 y evitar si FGe < 30 ml/min/1,73 m2.
ERC: enfermedad renal crónica; FGe: filtrado glomerular estimado.
20
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Tabla 9. Recomendaciones para el manejo de lípidos en paciente con enfermedad renal crónica de moderada
a grave22
Recomendaciones Grado de Nivel de evidencia Referenciaa
recomendación
Se debe considerar a los pacientes Olechnowicz-Tietz (2013);
con ERC en fase 3-5 como en riesgo I A Franczyk-Skora (2013);
cardiovascular alto o muy alto Gansevoort (2013);
Matsushita (2010);
Loncar (2015)
Está indicado el uso de estatinas o la Palmer (2014); Barylski
combinación estatina/ezetimiba para I A (2013); Baigent (2011)
pacientes con ERC no dependientes
de diálisis
No se debe iniciar el tratamiento con III A Wanner (2005); Fellstrom
estatinas para pacientes con ERC (2009)
dependientes de diálisis que no
tengan enfermedad cardiovascular
ateroesclerótica
Los pacientes que ya toman estatinas,
ezetimiba o una combinación de ambas
en el momento de iniciar la diálisis deben IIa C
continuar con el tratamiento, sobre todo
si hay enfermedad cardiovascular
En receptores de trasplante de riñón
de adultos se puede considerar el IIb C
tratamiento con estatinas
aReferencias que respaldan las recomendaciones.
sis moderadas-bajas, los efectos adversos son co- Si se deben combinar estatinas con fibratos se re-
mo en la población sana. comienda el fenofibrato (FG ≥ 30 ml/min), realizan-
Existe una interferencia intensa con estatinas me- do control estrecho de la función renal.
tabolizadas por el citocromo P450 (CYP3A4), prin- El riesgo de provocar miopatía es también muy ele-
cipalmente simvastatina, lovastatina y atorvastati- vado en los casos en que se asocien estatinas + fi-
na. El resto de estatinas (pravastatina, fluvastatina, bratos + tacrolimus.
pitavastatina, rosuvastatina) interaccionan menos En caso de contraindicación de todo lo anterior,
ya que utilizan otras vías23. omega-3 puede utilizarse sin problemas.
Dentro de las estatinas se podrían emplear todas
ellas a dosis moderadas-bajas, pero, si se necesi-
tan dosis más elevadas, serían aconsejables las Hiperuricemia y
estatinas que se eliminan principalmente por vía
hepática.
enfermedad renal crónica
Solo si no se toleran las dosis recomendadas de
estatinas o están contraindicadas se puede consi-
derar el tratamiento solo o combinado con ezetimi- En los pacientes con ERC, la artropatía gotosa es
ba (eliminación hepática). más frecuente que en la población general, si bien
Los fibratos deben reservarse para la hipertriglice- el porcentaje de pacientes con hiperuricemia y
ridemia grave (TG > 500 mg/dl). Si se utilizan en ERC que permanecen asintomáticos es mucho
monoterapia, el fibrato de elección es el gemfibro- mayor24,25.
zilo (ajustando la dosis según función renal), pero En la población general, la hiperuricemia aumenta
no se recomienda en combinación con estatinas el riesgo de desarrollar hipertensión arterial y en-
por la elevada probablidad de fracaso renal por fermedad renal y la hiperuricemia asintomática se
rabdomiólisis. asocia con mayor incidencia de ERC, pero en la
21
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
población con daño renal la relación entre hiperuri- mocítica y normocrómica (descartar pérdidas de
cemia y caída del filtrado glomerular o el riesgo origen intestinal si hay hipocromía/microcitosis).
cardiovascular no está tan clara y existen resulta- Debe realizarse estudio de anemia (hemograma, re-
dos contradictorios. ticulocitos, sideremia, transferrina, IST y ferritina) si
La hiperuricemia produce cambios hemodinámicos Hb < 11 g/dl en mujeres premenopáusicas o pacien-
e histológicos renales que conducen a una glome- tes prepúberes y cuando la Hb es inferior a 12 g/dl
ruloesclerosis y fibrosis tubulointersticial y puede en hombres adultos y mujeres posmenopáusicas12.
aumentar el riesgo cardiovascular y acelerar la pro- El objetivo es conseguir Hb entre 10 y 12 g/dl (en
gresión de la ERC24. función de síntomas y comorbilidades), IST entre
Por ello, se ha postulado realizar tratamiento de la 20% y 50% y ferritina > 100 ng/ml.
hiperuricemia en pacientes con ERC para disminuir Se recomienda iniciar el tratamiento con hierro oral
el riesgo cardiovascular y la progresión de la enfer- en forma de sales ferrosas (mejor absorción) en
medad renal con inhibidores de la xantino-oxidasa dosis de 200 mg/día en adultos y de 2-3 mg/kg al
(alopurinol y flebuxostat) pero, según las recomen- día en el caso de niños.
daciones de la Guía KDIGO, no existe evidencia Se controlará mediante análisis cada 3-6 meses si
suficiente para utilizarlos con el fin de retrasar la el tratamiento es oral.
evolución del daño renal. Si no se consiguen niveles de Hb mayores o igua-
Se recomienda realizar tratamiento farmacológico les a 10 g/dl, y tras descartar otras causas, se va-
en hiperuricemia sintomática con el objetivo de al- lorará la necesidad de agentes estimulantes de eri-
canzar valores de ácido úrico sérico < 6 mg/dl25. tropoyesis. El objetivo en este caso es no superar
El inhibidor de la xantino-oxidasa de elección es el niveles de Hb > 12 g/dl por incremento de sucesos
alopurinol. Se inicia el tratamiento a dosis de 100 mg cardiovasculares12.
y con FGe < 60 ml/min se recomienda no pasar de En el caso de recibir agentes estimulantes de eri-
200 mg/día. tropoyesis, estudio mensual si no reciben hierro
No existen datos suficientes para afirmar si el efec- endovenoso, y si lo reciben, cada 3 meses (comen-
to beneficioso del alopurinol se debe a la reduc- zando tras 15 días de la última dosis).
ción del ácido úrico o al efecto antioxidante que se La indicación de este tratamiento corresponde al
produce al inhibir la enzima xantino-oxidasa. servicio de nefrología y por ello no se explica en
La alternativa en IRC leve moderada (G1-G3b) si esta guía.
existe intolerancia a alopurinol o cuando está con-
traindicado sería el flebuxostat que no requiere
ajuste de dosis en estos grados (menos experien- Alteración óseo-mineral
cia con FGe < 30 ml/min). Es interesante recordar
que no se recomienda en pacientes con isquemia
asociada a la enfermedad
miocárdica o insuficiencia cardíaca congestiva. renal crónica
La colchicina está indicada en el tratamiento de la
crisis gotosa. Debe reducirse la dosis a la mitad en
FGe entre 30 y 50 ml/min y está contraindicada si Según la guía KDIGO, esta clasificación integra to-
el filtrado es inferior a 30 ml/min. das las alteraciones bioquímicas, esqueléticas y
En estos casos con FGe < 30 ml/min se pueden calcificaciones extraesqueléticas que ocurren co-
considerar corticoides en dosis de 20-30 mg/día mo consecuencia de las alteraciones del metabo-
con reducción rápida y suspensión en una semana lismo mineral en la ERC y que se manifiesta por
o hasta tetracosáctido intramuscular durante el mí- una o por la combinación de las siguientes mani-
nimo tiempo posible. festaciones:
22
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
jo sintomático que afecta a musculatura y huesos de calcio, o no basadas en calcio como el sevelá-
(debilidad y/o mialgias, aumento de la posibilidad mero o el carbonato de lantano)12.
de fracturas, necrosis avascular, etc.). El tratamiento del hiperparatiroidismo secundario
El tratamiento de las alteraciones del metabolismo incluye los quelantes del fósforo, el calcitriol y aná-
óseo mineral pretende corregir las alteraciones logos de la vitamina D (alfacalcidol y paricalcitol) y
bioquímicas y hormonales para evitar la hiperfosfa- los calcimiméticos (cinacalcet) en dializados12.
temia, manteniendo niveles de calcio y fósforo, y La suplementación de vitamina D no se debe pres-
evitar la instauración y progresión del hiperparati- cribir de forma rutinaria, ya que no existe ningún
roidismo secundario12. La responsabilidad de este estudio, en población general, que demuestre que
tratamiento recae sobre el servicio de nefrología. valores superiores a 40 ng/ml de 25-(OH)-vitamina D
Los intervalos de monitorización sugeridos por las tengan algún beneficio. Lo que sí está demostrado
KDIGO son: es que valores superiores a 200 ng/ml son tóxi-
cos32.
• Estadio 3: calcio y fósforo cada 6-12 meses; PTH Si es necesario dar vitamina D, debe usarse cole-
(y calcidiol si existe un nivel elevado de PTH) cada calciferol (vitamina D3) o calcifediol (25-hidroxi D3)
6-12 meses en función del valor basal y del grado en estadios G1 a G3b. En estadios G4-G5 se utili-
de progresión de la ERC. zará 1-_-hidroxicolecalciferol (alfacalcidol) o
• Estadio 4: calcio y fósforo cada 3-6 meses; PTH 1-25-hidroxicolecalciferol (calcitriol)12.
(y calcidiol si existe un nivel elevado de PTH) cada La densitometría ósea no debe realizarse de manera
6-12 meses en función del valor basal y del grado rutinaria en pacientes con FGe < 45 ml/min/1,73 m2.
de progresión de la ERC. No se recomiendan los bisfosfonatos en pacientes
• Estadio 5: calcio y fósforo cada 1-3 meses, PTH con FGe < 30 ml/min/1,73 m2 12.
y calcidiol cada 3-6 meses.
23
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
AINE: antiinflamatorios no esteroideos; FGe: filtrado glomerular estimado; IRC: insuficiencia renal crónica;
SNC: sistema nervioso central.
24
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Fármaco Dosis habitual FGe 30-60 ml/min FGe 15-29 ml/min FGe < 10-15 ml/min
Acenocumarol Variable 100% 100% 100%
AAS 100-300 mg/día 100% 100 mg 100mg
No recomendado
Clopidogrel 75 mg/día 100% 100% 100%
Prasugrel 10 mg/día 100% 100% No recomendado
Ticagrelor 90 mg/12 h 100% 100% No recomendado
Cilostazol 100 mg/12 h 100% Si FGe< 25: Contraindicado
contraindicado
Dabigatran 150 mg/12 h 110 mg/12 h Contraindicado Contraindicado
Rivaroxaban 20 mg/día Si FGe < 50: 15 mg/día No recomendado
15 mg/día
Apixaban 5 mg/12 h 5 mg/12 h 2,5 mg/12 h Contraindicado
Enoxaparina
Anticoagulación 1 mg/kg/12 h (días 100% 1 mg/kg/día 1 mg/kg/día
AC × FA 1 y 2), 1 mg/kg/día
(día 3)
Prevención de la 20-40 mg/día 100% 20 mg/día 20 mg/día
tromboembolia
venosa
AAS: ácido acetilsalicílico; Ac × FA: arritmia cardíaca por fibrilación auricular.
25
26
continúa
28
29
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
23. Reiner Z, Catapano AL, De Backer G, Graham I, Takisnen Cases A, Egocheaga MI, Tranche S, Pallarés V, Ojeda R, Górriz
M-R, Wiklund O, et al. ESC/EAS Guidelines for the mana- JL, et al. Anemia en la enfermedad renal crónica: protocolo
gement of dyslipidaemias: the Task Force for the manage- de estudio, manejo y derivación a Nefrología. Nefrologia.
ment of dyslipidaemias of the European Society of Cardiolo- 2018;38:8-12.
gy (ESC) and the European Atherosclerosis Society (EAS).
Egocheaga MI, Lobos JM, Álvarez Guisasola F, Alcázar R, Arte
Eur Heart J. 2011;32:1769-818.
L, González Parra E, et al. Maneig del pacient amb malaltia
24. Pautes per al tractament farmacològic de la diabetes mellitus renal crónica. SAP Muntanya, enero de 2010.
tipus 2. Barcelona: Agència de Qualitat i Avaluació Fellstrom BC, Jardine AG, Schmieder RE, Holdaas H, Bannister
Sanitàries de Catalunya. Departament de Salut. Generalitat K, Beutler J, et al. Rosuvastatin and cardiovascular events in
de Catalunya; 2013. (Programa d’Harmonització patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2009;360:
Farmacoterapèutica de Medicaments en l’Àmbit de 1395-407.
l’Atenció Primària i Comunitària del Servei Català de la Sa-
lut; 1/2013). Franczyk-Skora B, Gluba A, Banach M, Rozentryt P, Poloski L,
Rysz J. Acute coronary syndromes in patients with chronic
25. Goicoechea M. Ácido úrico y Enfermedad Renal Crónica. kidney disease. Curr Vasc Pharmacol. 2013;11:758-67.
En: Lorenzo V, López Gómez JM, eds. Nefrología al día.
Disponible en: http://www.revistanefrologia.com/mo-mono- Gansevoort RT, Correa-Rotter R, Hemmelgarn BR, Jafar TH,
grafias-nefrologia-dia-articulo-cido-urico-enfermedad-renal- Heerspink HJ, Mann JF, et al. Chronic kidney disease and
cronica-18 Septiembre 2016 cardiovascular risk: epidemiology, mechanisms, and preven-
tion. Lancet. 2013;382:339-52.
26. Torregrosa JV, Bover J, Cannata Andía J, Lorenzo V, De
Francisco A, Martínez I, et al. Recomendaciones de la Socie- Goicoechea M, García de Vinuesa S, Arroyo D, Luño J. Hiperu-
dad Española de Nefrología para el manejo de las alteracio- ricemia, gota y enfermedad renal crónica. Nefrologia.
nes del metabolismo óseo-mineral en los pacientes con en- 2012;3(supl extra):8-15.
fermedad renal crónica (S.E.N.-MM). Nefrologia. Iglesias P, Heras M, Díez JJ. Diabetes mellitus y enfermedad re-
2011;31(Suppl.1):3-32. nal en el anciano. Nefrologia. 2014;34:285-92
27. Gómez Alonso C, Naves Díaz ML, Fernández Martín JL, Landa Goñi J. Enfermedad renal crónica. AMF. 2013;9:184-95.
Díaz-López JB, Fernández-Coto MT, Cannata-Andía JB. Vi-
tamin D status and secondary hyperparathyroidism: The im- Landa Goñi J. Enfermedad Renal Crónica AMF. 2014;10:541-
634.
portance of 25-hydroxy vitamin D cut-off levels. Kidney Int.
2003;63(suppl 85):S44-S48. Loncar G, Barthelemy O, Berman E, Kerneis M, Petroni T, Pa-
yot L, et al. Impact of renal failure on all-cause mortality and
28. Arbonés Aran E, Arilla Montanuy MC, Foro Arnalot P,
other outcomes in patients treated by percutaneous coronary
Herms Puig R, Montes Pérez A, Muñoz López E, et al. Guía
intervention. Arch Cardiovasc Dis. 2015;108:554-62.
de evaluación y tratamiento del dolor del IMAS CATD 2009
Comissió d’Avaluació i Tractament del Dolor. Martínez-Castelao A, Górriz L, Bover L, Segura de la Morena,
Cebollada J, Escalada J. Documento de consenso para la
29. Barakzoy AS, Moss AH. Efficacy of the world health organi-
detección y manejo de la enfermedad renal crónica.
zation analgesic ladder to treat pain in end-stage renal disea-
Nefrología. 2014;34:243-62.
se. J Am Soc Nephrol. 2006;17:3198-203.
Matsushita K, van der Velde M, Astor BC, Woodward M, Levey
30. Pham C, Toscano E, Pham PM, Pham PA, Pham SV, PHam AS, de Jong PE, et al. Association of estimated glomerular
PT. Pain management in patients with chronic kidney disea- filtration rate and albuminuria with all-cause and cardiovas-
se. NDT Plus. 2009;2:111-8. cular mortality in general population cohorts: a collaborative
31. Bover Sanjuán J, Cebollada J, Escalada J, Esmatjes E, Fácila metaanalysis Chronic Kidney Disease Prognosis Consor-
L, Gamarra J, et al. Documento de consenso sobre Enferme- tium. Lancet. 2010;375:2073-81.
dad Renal Crónica (2012). Sociedad Española de Bioquími- Olechnowicz-Tietz S, Gluba A, Paradowska A, Banach M, Rysz
ca clínica y patología molecular. SEN, SEMI, Sociedad Es- J. The risk of aterosclerosis in patients with chronic kidney
pañola de Cardiología, SEEN, SemFYC, Semergen, noviem- disease. Int Urol Nephrol. 2013;45:1605-12.
bre de 2012.
Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, Johnson DW, Perkovic
V, Hegbrant J, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins)
for people with chronic kidney disease not requiring dialysis.
Otra bibliografía de interés Cochrane Database Syst Rev. 2014;5:CD007784.
Pradeep A, Vecihi B, Aronoff GR, Lyngby Mulloy L, Talavera F,
Barylski M, Nikfar S, Mikhailidis DP, Toth PP, Salari P, Ray
Verrelli M. Chronic Kidney Disease. Updated 2014 May08.
KK, et al. Statins decrease all-cause mortality only in CKD
patients not requiring dialysis therapy--a meta-analysis of 11 Protocolos de derivación Unidad de Nefrología. Hospital Gene-
randomized controlled trials involving 21,295 participants. ral de Segovia. Disponible en: http://www.comsegovia.com/
Pharmacol Res. 2013;72:35-44. pdf/guias/protocolos%20nefrologia.pdf
30
FMC – Guías para la práctica asistencial y comunitaria
Torregrosa JV, Bover J, Cannata Andía J, Lorenzo V, de Francisco Wanner C, Krane V, Marz W, Olschewski M, Mann JF, Ruf G, et
A, Martínez I, et al. Recomendaciones de la Sociedad Española al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus un-
de Nefrología para el manejo de las alteraciones del metabolis- dergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2005;353:238-48.
mo óseo-mineral en los pacientes con enfermedad renal Zamora Sánchez MV, Alventosa Zaidín M. Insuficiencia renal
crónica (S.E.N.-MM). Nefrologia. 2011;31(Suppl.1):3-32. terminal (1ª parte). AMF. 2015;11:87-94.
Vargas Marcos F, Remón Rodríguez C, Sánchez Miret JI, Díaz Zamora Sánchez MV, Alventosa Zaidín M. Insuficiencia renal
Corte C, Buades Fuster JM, Vega Díaz N, et al. Documento terminal. AMF. 2015;11:159-65.
Marco sobre Enfermedad Renal Crónica (ERC) dentro de la
Estrategia de Abordaje a la Cronicidad en el SNS (2014).
31