You are on page 1of 20

Interacciones hidrodinámicas estacionales entre las mareas y los flujos de los ríos en el

estuario Yangtze

Resumen
Los estuarios son regiones de transición entre marines y ríos interiores donde
los procesos hidrodinámicos están controlados por las mareas oceánicas y las descargas
fluviales. Además, las actividades humanas, como el número creciente de proyectos de
conservación de agua, tienen un impacto creciente en la hidrodinámica de los estuarios. Sin
embargo, estas variaciones naturales y los impactos antropogénicos aún no se comprenden
completamente, especialmente para los estuarios grandes. En este estudio, se investigaron las
interacciones entre las mareas y los flujos fluviales en el estuario Yangtze utilizando los
métodos de modelado numérico y análisis armónico.. El enfoque de este estudio es sobre las
características de las mareas en el área costera, las variaciones estacionales en el proceso
hidrodinámico y los impactos de la regulación del reservorio en los componentes de las mareas
en el río de marea. Los resultados indican que en el área costera, los constituyentes de las
mareas semidiurnas y diurnas se propagan en diferentes direcciones a lo largo de la costa y que
las mareas en el área costera son estacionarias, es decir, la amplitud y la fase no cambian con el
tiempo. Sin embargo, en el río de marea, se pueden identificar variaciones estacionales
significativas en la pendiente de la superficie del agua, las fluctuaciones del nivel del agua y el
proceso de amortiguación. En la estación seca, la señal de marea puede llegar a la estación de
Datong, a más de 600 km de la boca del estuario, mientras que en la estación húmeda, el alcance
de la señal es de aproximadamente 350 km. Desde las estaciones secas a las húmedas, la
disminución máxima en la amplitud de la marea M 2 dominante es de aproximadamente 0.3
m. Las amplitudes de los constituyentes de las mareas no disminuyen de forma monotónica
debido a las complejas interacciones entre la fricción del lecho, la descarga del río y la
convergencia del ancho del canal, así como la transmisión de energía entre los constituyentes de
las mareas. Debido a que el Embalse de las Tres Gargantas se usa para regular la descarga
estacional, el aumento en las amplitudes acumuladas de las seis mareas principales puede
alcanzar hasta 0.1 m en el alcance de la marea.

Introducción
Los estuarios son lugares especiales que forman las transiciones entre ríos y océanos (McLusky
y Elliott, 2004 Debido a las grandes diferencias entre las aguas fluviales y marinas y los
complejos procesos hidrodinámicos , las aguas en los estuarios suelen tener heterogeneidades
ambientales que desempeñan un papel fundamental en la diversidad de especies para los
materiales bióticos y abióticos transportados en los estuarios ( Buschman et al., 2013 ; Sun et al.
., 2014 ). En una condición natural, estas aguas generalmente experimentan variaciones
temporales , que incluyen fluctuaciones de las mareas y descargas que varían según la estación
( Kosuth et al., 2009 ; Matte et al., 2014). Las actividades humanas, por ejemplo, el número
creciente de proyectos de conservación del agua que se están construyendo a lo largo de ríos
grandes, también tienen un impacto cada vez mayor en la hidrodinámica del estuario ( Traini et
al., 2015 ; Cho et al., 2015 ; Webber et al., 2015 ).
Los procesos hidrodinámicos en los estuarios están controlados principalmente por las mareas ,
los flujos fluviales y las topografías , líneas costeras y formas de canales específicas ( Sassi y
Hoitink, 2013 ; Zhang et al., 2016 ). Las mareas astronómicas que se propagan desde el mar
abierto son un factor hidrodinámico fundamental en las costas y estuarios. Estas ondas de marea
consisten en una serie de constituyentes, con períodos específicos, que se pueden expresar
utilizando un conjunto de funciones de coseno. La amplitud y el desfase de cada componente de
la marea se consideran generalmente constantes a lo largo del tiempo en áreas de mar abierto,
donde la batimetría marina y otras condiciones relacionadas no cambian significativamente. Por
lo tanto, la amplitud y el desfase se definen como constantes armónicas, y la marea se considera
estacionaria, es decir, las constantes armónicas no cambian con el tiempo ( Matte et al., 2014 ).
A medida que una onda de marea se propaga en un estuario, las propiedades de la onda cambian
debido a la fricción del lecho, las restricciones de bancos, las variaciones topográficas y las
descargas fluviales entrantes ( Horrevoets et al., 2004 ; Cai et al., 2014 ). Entre esas causas, el
efecto no lineal del movimiento de las aguas poco profundas juega un papel importante en los
procesos hidrodinámicos de las mareas ( Parker, 1991 ). En los ríos de mareas reales, se pueden
encontrar tanto la amortiguación de las mareas como las amplificaciones ( Lu et al., 2015 ). Para
un río de marea largo, como el río Amazonas, la amortiguación de las mareas suele ser el
proceso dominante debido a la disipación inducida por la fricción del lecho ( Dalrymple y Choi,
2007 ; Sassi y Hoitink, 2013). Además, las descargas fluviales causan una amortiguación
adicional en los tramos superiores de los ríos de marea, y este fenómeno se ha explicado como
el efecto de fricción de la descarga ( Cai et al., 2014 ).
Los valores de descarga fluvial usualmente cambian a lo largo de un ciclo anual debido a la
variación estacional de las condiciones climáticas en una cuenca de drenaje del río. Tomando
como ejemplo el río Mississippi, un río grande en un clima de monzón , la descarga alcanza un
valor máximo en primavera (marzo-junio) y un valor bajo en otoño (septiembre-noviembre),
con una diferencia máxima de descarga de aproximadamente 35,000 m 3 / s ( Gierach et al.,
2013). Por lo tanto, en tales ríos de mareas, las amplitudes y los desfases de los constituyentes
de las mareas cambian con el tiempo, y las constantes armónicas ya no son realmente
"constantes". Sin embargo, las amplitudes y los desfases de los constituyentes de las mareas
siguen siendo herramientas muy útiles para investigar los fenómenos de propagación de las
mareas en los ríos de las mareas, aunque sus valores varían según la temporada. Un análisis
armónico basado en datos estacionales es, por lo tanto, un compromiso útil porque las
constantes armónicas en los canales varían según la estación. En las últimas décadas, se han
construido más grandes proyectos de conservación de agua a lo largo de ríos grandes, y muchos
de esos reservorios son capaces de regular las descargas fluviales. Hasta la fecha, sin embargo,
los impactos de las interacciones hidrodinámicas entre las mareas y los flujos estacionales de
los ríos.Debido a las variaciones naturales y la actividad antropogénica aún no se conocen
completamente, especialmente en los grandes ríos de marea.
El estuario Yangtze (YE) se encuentra cerca de la zona costera del Mar de China Oriental. En el
mar exterior, las características de las mareas se habían investigado y las tablas de mareas
habían estado disponibles en estudios previos ( Choi, 1984 ; Larsen et al., 1985 ; Kang et al.,
1998 ; Lefevre et al., 2000 ; Bao et al., 2001 ; Fang et al., 2004 ). Sin embargo, no se tuvo en
cuenta la influencia de la descarga del río. En los últimos años, los procesos de marejada y el
flujo del río en el año pasado han recibido mayor atención debido a la gran escala del estuario y
al aumento de las actividades humanas en su cuenca . Zhang et al. (2012)aplicó un modelo
analítico al YE para investigar las variaciones del rango de mareas causadas por el desequilibrio
de la convergencia del ancho del canal y la disipación de fricción, mientras que Cai et
al. (2014) introdujo la descarga del río en el modelo analítico e investigó el efecto de fricción de
la descarga en la amortiguación de las mareas, especialmente en el alcance superior del
estuario. En estos estudios, se prestó atención al rango medio de las mareas en lugar de a las
amplitudes de los componentes de las mareas.
Lu et al. (2015) investigaron las distribuciones de amplitud de los componentes de la marea en
un YE más bajo corriente abajo de la estación Jiangyin durante la estación seca , cuando las
mareas eran el factor dominante. Guo et al. (2015) investigaron la dinámica de las mareas
fluviales utilizando un método de análisis de series de tiempo basado en datos medidos del nivel
de agua por hora en cuatro estaciones hidrológicas principales, una en el alcance superior y tres
en el alcance inferior del río tidal. Se encontraron comportamientos no estacionarios de las
mareas del río, especialmente en la estación ubicada en el alcance superior, debido al efecto de
modulación de la descarga del río. Sin embargo, en el estudio de Guo et al. (2015), se utilizaron
datos de pocos lugares y solo uno estaba en el río de la marea superior, que estaba ubicado a 200
km del límite de la marea, por lo que no pudo proporcionar un patrón de propagación de la
marea continua. Zhang et al. (2016) examinaron las variaciones estacionales del prisma de
mareas y las distribuciones de energía en el año pasado utilizando un modelo
numérico. Alebregtse y de Swart (2016) aplicaron un modelo semi analítico para investigar las
mareas y el transporte neto de agua en la red de estuarios de YE. El resultado del modelo mostró
que el aumento en la descarga del río en la estación húmeda llevó a una mayor atenuación de
la marea semi-diurna. Sin embargo, la atenuación modelada se sobrestimó en algunos tramos
superiores del río de marea. Esto puede estar relacionado con las suposiciones hechas en el
modelo semi analítico.
Se han construido miles de reservorios en la cuenca del río Yangtze (YR), tanto en las
sucursales como en la corriente principal, y existe una variedad de debates sobre estos
reservorios porque el impacto no se comprende completamente. Se espera que sus impactos
potenciales en el ambiente de agua estuarina incluyan variaciones de descarga ( Yu et al.,
2014 ), intrusiones de agua salada ( Webber et al., 2015 ), reducción de sedimentos y evolución
topográfica (Dai et al., 2013 ; Yang et al. ., 2014 ). Tan et al. (2016) investigaron el impacto del
Embalse de las Tres Gargantas (TGR) y concluyeron que no influye en las constantes diurnas y
semidiurnas en una escala de tiempo anual.
Claramente, se han llevado a cabo muchas investigaciones para estudiar las interacciones entre
los flujos de los ríos y las mareas en el YE. Sin embargo, los estudios existentes se ocupan
principalmente de las propiedades de las mareas cerca de la desembocadura del estuario, y las
investigaciones en profundidad de las variaciones estacionales en los procesos de propagación
de las olas de marea en todo el estuario, incluidos los 600 km de mareas y las aguas costeras ,
son limitadas. Además, no se han investigado los impactos de la regulación de descarga por los
reservorios en las características de las mareas en el estuario.
En el estudio actual, se investigaron las variaciones estacionales en los procesos hidrodinámicos
debidas a las interacciones entre las mareas y los flujos de los ríos en el año pasado causados
por procesos naturales y actividades humanas. Aquí, por primera vez, se estableció un modelo
numérico de alta resolución que cubría todo el río de marea de YE y las áreas costeras
adyacentes para investigar el proceso hidrodinámico en todo el YE y evaluar el impacto del
Embalse de las Tres Gargantas. Luego se aplicó el modelo (1) para simular las características de
las mareas en el área costera, (2) calcular perfiles de la superficie del agua que varían según la
estación a lo largo del río de la marea, (3) investigar las variaciones en la propagación de las
olas de marea en el YE durante el seco y las estaciones húmedas y (4) evalúan las respuestas de
las características de las mareas a las operaciones de TGR.

2. Sitio de Estudio
El estuario Yangtze (YE) es un gran estuario que conecta el río Yangtze (YR) y el Mar de China
Oriental, como se muestra en la Fig. 1 . El YR es el río más largo y largo de Asia; su longitud es
de 6300 km, y el área del área de la cuenca de drenaje es 1.8 × 10 6  km 2 ( Yang et al.,
2011 ). El volumen promedio anual de descarga de agua dulce en el mar es de aproximadamente
960 × 10 9  m 3 , y la descarga tiene una fuerte variación estacional debido al clima
de monzones . Aproximadamente el 70% de la escorrentía ocurre en la estación húmeda de
mayo a octubre, mientras que solo el 30% se ve en elTemporada seca para el resto del año ( Hu
et al., 2009). El YE es un estuario mesotidal, y surango de mareapromedioes de 2 a 3 m (Hu et
al., 2009), que es principalmente el resultado de cuatro constituyentes astronómicos principales,
dos semidiurnos (M2y S2) y dos que son diurnos (K1y O1) (Zheng et al., 2012).
Fig. 1 Mapa del estuario Yangtze y estaciones de reconocimiento.
(a) Cuenca del río Yangtze. (b) Estuario Yangtze, NB: North Branch, SB: South Branch, NC:
North Channel, SC: South Channel, NP: North Passage SP: South Passage. Los valores entre
paréntesis después del nombre de la estación son las distancias en kilómetros desde la sección
Hengsha. Estaciones constantes de armónicos I representan las estaciones con valores
calculados a partir del nivel del agua. Las estaciones constantes de armónicos II representan las
estaciones con valores adquiridos a partir de los resultados publicados en la literatura. Las
estaciones de nivel de agua I y II representan las estaciones con niveles de agua medidos
utilizados para la calibración y verificación del modelo, respectivamente. Las seis estaciones de
velocidad se denominan Z9, CS1D, Z5, CSWD, CS4D y CS5D (de oeste a este cerca de la
boca), todas las cuales se utilizan para la verificación. Las estaciones de Jiangyin y Xuliujing se
destacan por una mayor discusión sobre los procesos de propagación de las mareas en estas dos
estaciones.
Desde la década de 1950, se han construido aproximadamente 50,000 embalses en toda la
cuenca del YR para una gama de necesidades que incluyen defensa contra
inundaciones, generación de energía , navegación y riego ( Yang et al., 2011 ). La descarga del
río ha sido alterada significativamente por la operación de estos reservorios. Entre ellos, el más
grande es el TGR, que se encuentra a aproximadamente 1800 km aguas arriba de la boca del
YE. El volumen total de agua que puede regular el TGR es de aproximadamente 22.15 ×
10 9  m 3 ( Tan y Wang, 2004 ), lo que puede modificar considerablemente los patrones de los
flujos estacionales naturales.
Para investigar el proceso de propagación de la onda de marea , la interacción entre las mareas y
la descarga del río y la influencia potencial de la regulación de TGR, el río de marea completo
de la YE y su área costera adyacente se definieron como el sitio de estudio, como se muestra en
la Fig. 1 . El YE tiene 90 km de ancho en su boca, y tiene tres bifurcaciones y cuatro salidas en
sus últimos 120 km hacia el mar ( Hu et al., 2009). La sección Hengsha (una sección transversal
que pasa a través de la estación Hengsha, HSZ) fue elegida como la sección de referencia del
estuario porque el flujo de agua corriente abajo está mucho menos restringido por las líneas
bancarias. Esta sección de referencia también se ha usado a menudo como la sección de
referencia del extremo aguas abajo del río de marea (Zhang et al., 2016 ). El área costera fuera
de esta sección de referencia se conoce como el área costera de YE en el presente estudio. El
extremo aguas arriba del dominio del modelo fue la sección Datong, que se encuentra a
aproximadamente 600 km aguas arriba de la boca del estuario y a menudo se considera la
posición del límite de mareas. La estación de Datong es una importante estación hidrológica
para el año en curso, y se han recopilado registros hidrológicos a largo plazo allí. En nuestro
estudio, el término río de marea fue, por lo tanto, específicamente considerado como el canal
principal del río desde la sección de Datong hasta la sección de referencia. Además del YE, el
dominio del modelo costero también incluía la Bahía de Hangzhou (HB), que se ubica al sur del
YE.

3. material y métodos
31. Modelo hidrodinamico
Se configuró un modelo numérico de profundidad bidimensional (2D) para simular
los procesos hidrodinámicos en la YE. El modelo se basó en un código de código abierto bien
conocido, Delft3D-Flow desarrollado por Deltares, Netherland ( WL | Delft Hydraulics, 2006 ),
que se había aplicado ampliamente a los estudios estuarinos y costeros ( Hu et al., 2009 ; Kuang
et al., 2013 ; Lu et al., 2015 ; Li y Li, 2016 ). Las ecuaciones que rigen son las ecuaciones de
Reynolds Promediados de Navier-Stokes (RANS) para fluidos incompresibles bajo
las suposiciones de aguas sumergidas y Boussinesq, y la fuerza de Coriolis debido a la rotación
de la tierra, la fricción del lecho, las mareas, la descarga del río y otros procesos dinámicos se
tuvieron en cuenta. La densidad se asumió como constante, considerando que el impacto de la
variación de la densidad en el nivel del agua en el YE no es significativo, especialmente en el
río de marea con una variación de densidad menor ( Shi y Lu, 2011 ; Qiu y Zhu, 2013 ). En el
estudio actual, las ecuaciones de control se discretizaron y resolvieron en base a coordenadas
curvilíneasortogonales en el plano horizontal, que eran adecuadas para representar las líneas
costeras irregulares y las orillas de los ríos de los estuarios naturales .
El dominio computacional se configuró para cubrir el sitio de estudio, como se muestra en
la Fig. 1 , que osciló entre 29.5 ° N a 32.5 ° N en latitud y 117.5 ° E a 124.5 ° E en longitud. En
el alcance del río, las rejillas curvilíneas se generaron para ajustarse a las líneas de la orilla, y en
el área costera, las rejillas se hicieron para adaptarse a las líneas de límite abierto de la costa . La
cuadrícula del modelo se refinó localmente, con un tamaño de cuadrícula más pequeño de 200
m × 50 m en el canal del río y el tamaño máximo de la cuadrícula de 5000 m × 1000 m cerca del
límite abierto del mar. Hubo 116,600 celdas en cuadrícula en total. Se adoptó un paso de tiempo
de Δt  = 30 s , correspondiente a la condición CFL requerida.
En el límite ascendente, se impusieron los datos de descarga diarios medidos en la estación de
Datong. A lo largo de los límites del mar abierto, se especificaron los niveles de marea, que se
calcularon utilizando las constantes armónicas de los constituyentes de marea , incluidos M 2 ,
S 2 , N 2 , K 2 , K 1 , O 1 , P 1 , Q 1 , M f , y M m ( Egbert y Erofeeva, 2002 ). Esos constituyentes
de las mareas se utilizaron para describir las fluctuaciones del nivel del agua en la frontera
marítima en el presente estudio.
3.2 . Modelar parámetros de evaluación de habilidades
Se utilizaron dos parámetros de evaluación de habilidades del modelo para calificar los
resultados del modelo en comparación con los datos observados para la calibración y
verificación del modelo: coeficiente de correlación producto-momento (CC) de Pearson y
coeficiente de eficiencia (ES) del modelo Nash-Sutcliffe. Para ambos coeficientes, un valor de 1
representa una combinación perfecta de los resultados del modelo con los datos medidos. Estos
dos coeficientes se definieron de la siguiente manera ( Ralston et al., 2010 ; Wu et al., 2011 ):
(3-1)CC=1norte∑yo=1nortepagyo-μpagmetroyo-μmetroσpagσmetro
(3-2)ES=1-∑yo=1nortepagyo-metroyo2∑yo=1nortemetroyo-μmetro2
Donde p i y m i son valores predichos y medidos, respectivamente; i y N son índice y número de
muestras; μ p y μ m son los valores medios de los resultados y las mediciones del
modelo; σ p y σ m son las desviaciones estándar de p i y m i , respectivamente.
3.3. Análisis armónico
En una ubicación fija, la variación del nivel de agua inducida por las mareas se puede expresar
como una serie de funciones de coseno:
(3-3)Zt=Z0+∑yo=1norteFyoHyocosσyot+V0+tuyo-solyo,
en la que Z ( t ) es el nivel del agua en el tiempo t ; H i y G i son la amplitud y el desfase
del constituyente i -th, respectivamente; σ i es la velocidad angular ; N es el número de
constituyentes de las mareas; Z 0 es el nivel medio de agua durante un período determinado; f i y
( V 0  +  u ) iSon el factor de amplitud nodal y el argumento astronómico, respectivamente. Esta
expresión indica que la variación del nivel del agua es el resultado de diferentes componentes
periódicos correspondientes a los componentes de la marea.
En el estudio actual, se utilizó un método de análisis armónico ( Pawlowicz et al., 2002 ) para
extraer las constantes armónicas, es decir, las amplitudes y los desfases de los constituyentes de
las mareas. Para investigar las características de las mareas en el área costera, las distribuciones
de las constantes armónicas se extrajeron de la serie de elevación de agua modelada en un año
utilizando este método. Con respecto al río de las mareas, se realizaron doce escenarios de
descarga, cada uno de los cuales representó un mes. En cada escenario, se asignaron los datos
medidos de la descarga del río en el mes correspondiente, y la serie de tiempo se extendió
durante más tiempo para el análisis armónico. Usando esta estrategia, se obtuvieron los
principales constituyentes de las mareas astronómicas y de aguas poco profundas, así como sus
variaciones mensuales.
3.4 . Recopilación de datos
Se recopilaron cuatro tipos de datos hidrológicos en el estudio: nivel del agua, velocidad del
flujo, descarga del río y constantes armónicas. Estos datos se utilizaron para la calibración
de modelos , la verificación de modelos y la información de límites de configuración. En primer
lugar, se obtuvieron series de niveles de agua de larga duración en 12 estaciones de medición,
representadas por cuadrados sólidos rojos y verdes y círculos sólidos rojos en la Fig. 1. Entre
estas estaciones, 6 estaciones se ubicaron en el río de marea medio y aguas arriba y se marcaron
como 'Estación de nivel de agua'. Estas series de nivel de agua se utilizaron para la calibración
del modelo (estación de nivel de agua I, es decir, Datong) y verificación (estación de nivel de
agua II, distinta de Datong). Las 6 estaciones restantes se ubicaron en la boca del estuario y el
área costera y se marcaron como 'Estación constante armónica I', porque estas series de nivel de
agua se usaron para calcular los valores constantes armónicos para la calibración del modelo
con componentes de marea. En segundo lugar, los datos de velocidad por hora en el estuario se
obtuvieron a partir de mediciones de campo y un documento publicado ( Lu et al., 2015 ). Esos
datos fueron utilizados para verificar el modelo. Las ubicaciones de muestreo se representaron
mediante triángulos verdes sólidos ( Fig. 1). En tercer lugar, en el extremo aguas arriba del río
de mareas (estación de Datong), se adquirieron datos de descarga promediados diariamente para
proporcionar una condición de frontera corriente arriba. Finalmente, se recopilaron las
constantes armónicas para especificar la condición del límite hacia el mar y para la calibración
del modelo. Los datos del modelo de marea global TPXO7.2 ( Egbert y Erofeeva, 2002 ) se
utilizaron como condición de frontera hacia el mar, que incluía 10 constituyentes de marea
principales. Además, se utilizaron 14 estaciones hidrológicas con constantes armónicas de los
principales constituyentes disponibles para la calibración del modelo y el análisis de resultados,
como se muestra en la Fig. 1 (círculos rojos y huecos) y se enumeran en la Tabla 1 . Entre ellos,
había 6 estaciones con valores constantes armónicos (círculos rojos sólidos en la Fig. 1)
calculado a partir de series de niveles de agua medidos (LXG, THZ, LCG, DJS, GYS y
SSZ). Para las 8 estaciones restantes (círculos huecos rojos en la Fig. 1 ), se recopilaron las
constantes armónicas publicadas en la literatura (Estación constante armónica II), incluidas 5
estaciones (BJS, LHS, SHS, ZJZ y Wusong) del Almirantazgo-Marea Tablas (2015) y 3
estaciones (BCZ, HSZ y BBZ) de un artículo publicado ( Yang et al., 2001 ).

Tabla 1. Información de estaciones hidrológicas para calibración de modelos con


constantes armónicas.
Los datos de batimetría se recolectaron por separado en el río de marea y el área costera. En el
alcance del río, la topografía y la línea de la costa del río se generaron mediante la interpolación
de una serie de datos transversales estudiados. En el área costera, los datos de batimetría se
obtuvieron de las cartas marinas. Todos los datos batimétricos se ajustaron de modo que todos
se basaran en el nivel medio del mar de Huanghai .
4 . Calibración y verificación del modelo.
4.1 . Modelo de calibracion
El modelo había sido calibrado y verificado con datos de campo. En la etapa de calibración, se
establecieron dos coeficientes de Manning, uno para el área costera y otro para el río de
marea. En la zona costera, la calibración se realizó comparando las constantes armónicas
derivadas de los resultados del modelo y los datos de campo, por separado en 14 estaciones
costeras ( Tabla 1 ). Los resultados en la Fig. 2 (a) y (b) muestran que un valor de 0.02 s /
m 1/3 condujo a una estrecha concordancia entre el resultado del modelo y la medición de las
constantes armónicas de los constituyentes de la marea (M 2, S 2 , K 1 , O 1 , N 2 , P 1, K 2y Q 1 ),
con los errores relativos de las amplitudes de onda de marea <5% y las discrepancias de retardo
de fase <10 °. El nivel de agua en la estación de Datong se usó para la calibración del modelo
para determinar el coeficiente de Manning del río en la ubicación final aguas arriba. Se
descubrió por prueba y error que un valor de 0.025 s / m 1/3 era la opción más adecuada, para
representar el coeficiente de Manning del río de marea, con el coeficiente de eficiencia (ES)
siendo 0.98, como se muestra en la Fig. 2 (do).

Fig. 2. Calibración del modelo mediante comparaciones entre los resultados del modelo y las
mediciones en el área costera y el río de marea
((a) (b) comparaciones de amplitudes de mareas modeladas y medidas y desfases de mareas en
catorce estaciones en el área costera; (c) Los coeficientes de eficiencia (ES) para el nivel de
agua modelada en el extremo aguas arriba con coeficientes de dotación variables).
A través de la calibración del modelo, se obtuvieron dos valores de coeficiente de Manning
(0.02 y 0.025 s / m 1/3 ) para el área costera y el río de marea, respectivamente. Sería ideal si se
pudiera encontrar un coeficiente de Manning distribuido a lo largo del YE. Sin embargo,
también puede tener grandes incertidumbres cuando se trata de una gran cantidad de parámetros.
4.2 . Verificación del modelo
Después de la calibración, el modelo se verificó con un conjunto de datos de campo
independientes. Los valores de velocidad y nivel de agua modelados se compararon con las
mediciones utilizando los parámetros de evaluación de habilidades del modelo en 11
estaciones. Estas estaciones fueron diferentes de las estaciones utilizadas para la calibración, por
lo que se satisfizo la independencia de los datos para las dos etapas. La Tabla 2 muestra los
parámetros de evaluación de la habilidad del modelo aplicando las ecuaciones. (3-1) , (3-2) . Se
puede ver que para las elevaciones de agua, todos los coeficientes de correlación (CC en
la Tabla 2 ) excedieron 0.96, y los coeficientes de eficiencia Nash-Sutcliffe (ES en la Tabla 2)
superó los 0,83. Con respecto a las corrientes, los dos coeficientes más bajos fueron 0.93 y
0.85. Además, los valores medios de los dos coeficientes fueron 0.98 y 0.91 para las elevaciones
de agua y 0.96 y 0.87 para las corrientes. Estos puntajes altos confirman de nuevo la estrecha
concordancia entre las elevaciones y velocidades del agua modelada y medida en el campo.
Tabla 2. Modele los parámetros de evaluación de habilidades para la verificación del
modelo con respecto a las elevaciones de agua y las velocidades actuales.

5. Resultados y discusión
5.1. Características de las mareas en zona costera adyacente.
La Fig. 3 (a) muestra las amplitudes de ocho constituyentes de las mareas en cinco estaciones
hidrológicas extraídas de las mediciones ( Fig. 1 y Tabla 1 ) en el área del estuario. Para mostrar
claramente la información de las mareas en el área costera, estas cinco estaciones constantes
armónicas se seleccionaron de las seis estaciones (LXG, THZ, LCG, DJS, GYS y SSZ) con
ocho componentes de marea disponibles. La estación LCG no se incluyó en la figura, porque
estaba ubicada demasiado cerca de la estación THZ. Se puede observar que el constituyente
dominante fue la marea semidiurna lunar (M 2), que tenía una amplitud media de
aproximadamente 1,25 m. El segundo constituyente más grande fue la marea semidiurna solar
(S 2 ), que tenía una amplitud de marea media de aproximadamente 0,50 m. Los dos
constituyentes diurnos más grandes fueron las mareas K 1 y O 1 , que tenían amplitudes medias
de aproximadamente 0,25 my 0,15 m, respectivamente. La Fig. 3 (b – e) muestra las gráficas co-
mareales de los cuatro constituyentes principales de la marea (M 2 , S 2 , K 1 y O 1), y sus rutas
de propagación se han representado con flechas de acuerdo con las distribuciones de retardo de
fase. El dominio computacional cubrió una gran área de la costa y mar adyacentes que tenía
aproximadamente 3 ° de latitud y longitud. Comparando con los estudios previos en las cartas
mareales, nuestro modelo de cuadrícula fue mucho más fino, con un tamaño mínimo de 50 m, y
la calidad de los datos de batimetría es mucho mayor. En estudios anteriores, se adaptaron
resoluciones más bajas (> 5 km) y se descuidó en gran medida el río de marea ( Choi,
1984 ; Larsen et al., 1985 ; Kang et al., 1998 ; Lefevre et al., 2000 ; Bao et al. , 2001 ; Fang et
al., 2004). El modelo numérico en el presente estudio se ha calibrado y verificado
satisfactoriamente con respecto a los datos de campo a lo largo del ciclo anual, mediante el uso
de un modelo 2D de profundidad de aguas poco profundas y datos topográficos de cuadrícula
fina. Por lo tanto, en este estudio, el proceso de propagación de las mareas puede simularse con
mayor precisión que en estudios anteriores.
Fig. 3 . Mediciones de amplitudes de mareas y co-mareas.
(a) Amplitudes de marea medidas de los ocho constituyentes de marea primarios en cinco
estaciones (b) Gráficas de marea conjunta de los principales constituyentes de marea (M 2 , S 2 ,
K1yO1)
(Las ubicaciones de las estaciones hidrológicas (THZ, LXG, DJS, GYS y SSZ) están marcadas
con sus nombres en la Fig. 1 ; las líneas de co-amplitud están en rojo y las líneas de desfase de
co-fase están en azul. los valores de amplitud están en metros. Las rutas de propagación de
la onda de marea se muestran con flechas azules sombreadas. (Para la interpretación de las
referencias al color en la leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión web de este
artículo).
Se puede ver en la Fig. 3 (b – e) que las rutas de la marea semidiurna (M 2 y S 2 ) de
la propagación de la onda de marea , mostradas por flechas de color azul, eran muy diferentes
de las diurnas (K 1 y O 1 ) constituyentes de las mareas. Las mareas semidiurnas M 2 y S 2
se propagan generalmente de sureste a noroeste fuera de la boca, mientras que las diurnas K 1 y
O 1Las mareas se transportan en dirección opuesta, de noroeste a sureste. Sin embargo, para las
mareas semidiurnas y diurnas, hay dos ramas que se propagan a lo largo de la costa oeste: una
va hacia el oeste a la Bahía de Hangzhou, y la otra entra en el YE. En la bahía de Hangzhou, las
mareas, especialmente para las mareas M 2 y S 2 , se amplifican debido a su geometría en forma
de cuerno. Fuera del estuario, las amplitudes M 2 y S 2 son los constituyentes dominantes en este
sistema de ondas de marea. En las dos ramas del río (NB y SB) del estuario, todas las líneas de
desfase de la co-fase son aproximadamente perpendiculares a las líneas del banco, lo que indica
que estas olas de marea se propagan a lo largo de los canales después de ingresar al río.
5.2 . Variación estacional del nivel de agua en el río de marea.
La YR presenta una descarga dramática que varía según la estación (ver Fig. 4 (a) ) debido al
clima monzónico ( Yu et al., 2009 ), lo que conduce a una distribución de nivel de
agua variable en su rango de marea. En el presente estudio, se analizaron las distribuciones del
nivel de agua en 2002 y 2006. La figura 4 (b) muestra dos series de perfiles de superficie de
agua a lo largo del río de marea en 2002; el que está en rojo representa la estación húmeda y el
que está en azul representa la estación seca . En cada serie, los perfiles de superficie se trazan
para un ciclo de mareacon un intervalo de 1 h. Se puede observar que la pendiente de la
superficie en la estación húmeda fue significativamente más pronunciada que en la estación
seca. Esto fue causado por la mayor descarga de agua dulce de la cuenca en la estación
húmeda. Como resultado, la elevación del agua en la estación de Datong (el extremo aguas
arriba del YE) fue aproximadamente 10 m más alta en la estación húmeda que en la estación
seca. Sin embargo, en la desembocadura del estuario, el nivel del agua no cambió
considerablemente con las variaciones estacionales de la descarga, ya que estaba principalmente
controlado por el nivel del mar.y las fluctuaciones de las olas de marea. La descarga fluvial, por
lo tanto, jugó un papel muy importante en el nivel del agua en el río de marea, mientras que su
influencia en el área del mar fue pequeña. A medida que las mareas se propagaban río arriba a
lo largo del canal del río, sus amplitudes se atenuaban generalmente debido a la disipación por
fricción del fondo ( Dalrymple y Choi, 2007 ). Sin embargo, la velocidad de atenuación fue más
rápida en la estación húmeda que en la estación seca. En la estación húmeda, el rango de mareas
se hizo muy pequeño en un lugar a aproximadamente 350 km aguas arriba de la sección de
referencia, con una fuerte amortiguación por la gran descarga, mientras que las mareas se
propagaron hasta 600 km en la estación seca bajo una leve amortiguación.

Fig. 4. Descarga diaria medida y perfiles de superficie de agua modelados.


(a) La descarga diaria medida en la estación de Datong en un año; (b) perfiles de superficie de
agua modelados y sus envolturas a lo largo del río de marea en las estaciones húmedas y secas
(Curvas grises: perfiles de la superficie del agua que varían cada hora; curvas rojas: sobres en la
estación húmeda; curvas azules: sobres en la estación seca). (Para la interpretación de las
referencias al color en la leyenda de esta figura, se remite al lector a la versión web de este
artículo).
Las elevaciones de agua que varían temporalmente en 7 estaciones hidrológicas a lo largo del
río de marea en 2006 se muestran en la Fig. 5 , en la que se pueden ver las variaciones
estacionales y horarias. Las ubicaciones de las 7 estaciones se muestran en la Fig. 1 . Los
niveles de agua modelados se trazan utilizando líneas continuas, y los valores medidos en la
estación se trazan usando puntos o círculos. Se puede ver que los resultados del modelo
generalmente concuerdan con las mediciones. Fig. 5(a) muestra las variaciones de nivel de agua
en las estaciones más altas (Datong) y posteriores (Wusong) durante todo el año. Debido a que
la estación de Wusong está ubicada cerca de la desembocadura del estuario, el nivel del agua
estuvo dominado por las mareas, con un rango de marea de aproximadamente 3 m durante el
año. En contraste, la elevación del agua en la estación de Datong estuvo más dominada por las
variaciones estacionales de descarga que por las fluctuaciones del nivel de las mareas, ya que las
señales de mareas se vieron seriamente amortiguadas allí en la estación húmeda. Comparando
los niveles de agua de estas dos estaciones más aguas arriba y aguas abajo, se puede ver que la
diferencia de nivel de agua excedió los 7 m en la estación húmeda, mientras que fue de
aproximadamente 3 m en la estación seca. Las variaciones estacionales en el nivel del agua son
causadas principalmente por la descarga variable estacional.
Fig.5. Variaciones temporales en las elevaciones de agua en
siete estaciones hidrodinámicas (resultados del modelo y mediciones)
( Fig. 5 (a) muestra las series de tiempo de elevación de agua obtenida en las estaciones de
Datong y WUSONG; Fig. 5 (b) - (f) muestran las elevaciones de agua en cinco estaciones a lo
largo del río de marea en una semana durante la temporada húmeda ; Fig .5 (b ') - (f') muestra
las elevaciones de agua en cinco estaciones a lo largo del río de marea en una semana durante
la estación seca .
La serie de tiempo del nivel del agua para las otras 5 estaciones en el río de mareas se muestra
en la Fig. 5 . Las figuras 5 (b – f) y (b'– f ') muestran los dos períodos en las estaciones húmeda
y seca, respectivamente, con cada período de una semana. Para esas estaciones, los impactos de
las fluctuaciones del rango de las mareas y las variaciones estacionales de descarga en los
niveles de agua fueron determinados principalmente por sus ubicaciones. Las magnitudes de las
variaciones estacionales en el nivel del agua disminuyeron de arriba a abajo, mientras que el
rango de las fluctuaciones de las mareas aumentó a medida que avanzaba a lo largo del canal, lo
que indica el impacto de la amortiguación de la descarga del río en las mareas. Este hallazgo fue
apoyado por los resultados de Guo et al. (2015)Se muestra en cuatro estaciones ubicadas aguas
abajo de Nanjing. Se han encontrado fenómenos de amortiguación similares en otros grandes
estuarios fluviales, como el estuario del Amazonas, donde se observó que las olas de marea se
propagaban más en noviembre, y la descarga fue más pequeña que en junio ( Kosuth et al.,
2009 ). Curiosamente, desde la temporada de flujo bajo hasta la temporada de flujo alto, la
disminución en la distancia de propagación de la marea en el YE (250 km, de 600 a 350 km) fue
mayor que en el estuario del Amazonas (150 km, de 920 a 770 km). ), mientras que el aumento
en la descarga en el año pasado (45,000 m 3 / s, de 10,000 a 55,000 m 3 / s) fue mucho menor
que en el estuario del Amazonas (150,000 m 3 / s, de 100,000 a 250,000 m 3/ s). Sin embargo, la
proporción de las diferencias de descarga entre las dos estaciones en el año pasado fue mucho
mayor que en el estuario del Amazonas. En el año pasado, el aumento en la proporción de las
descargas del río fue del 450%, lo que llevó a una disminución del 41% en la distancia de
propagación de la marea. En el estuario del Amazonas, el aumento en el índice de descarga del
río fue del 150%, lo que llevó a una disminución del 15% en la distancia de propagación de las
mareas. Por lo tanto, la diferencia de distancia de propagación fue influenciada por la relación
de diferencia de descarga en lugar de los valores de diferencia de descarga.
Para resumir, el río de las mareas experimenta variaciones estacionales significativas. Tanto el
rango de fluctuación de la marea como el nivel del agua submareal varían según la
estación. Especialmente, el efecto de amortiguación de las mareas fue significativamente mayor
en la estación húmeda que en la estación seca debido a la mayor descarga del río en la estación
húmeda.
5.3 . Variaciones en los constituyentes de las mareas a lo largo del río de las mareas.
Basados en la distribución de la elevación del agua modelada en 2002, las amplitudes y los
desfases de fase de los constituyentes de la marea se derivaron utilizando un método de análisis
armónico de Pawlowicz et al. (2002) . Debido al impacto de las variaciones estacionales de
descarga en el proceso de fluctuación de la marea, se aplicó el análisis armónico para cada mes
del año y con un intervalo de tiempo de 1 h. Las distribuciones longitudinales de las amplitudes
de marea en la estación húmeda se presentan en la Fig. 6 (a) , que incluye cuatro mareas
astronómicas principales (M 2 , S 2 , K 1 y O 1 ) y dos mareas de aguas poco profundas (M 4 y
MS 4 ).
Fig. 6. Distribuciones de amplitud de mareas y propiedades geométricas en la estación húmeda.
(a) Las distribuciones longitudinales de las amplitudes modeladas de seis constituyentes
mareales seleccionados (M 2 , S 2 , K 1 , O 1 , M 4 y MS 4 ) a lo largo del río tidal en la estación
húmeda; (b) gráfico semi-logarítmico de las propiedades geométricas (área, ancho y
profundidad) utilizando la batimetría de 2002 del estuario y las condiciones hidráulicas para la
estación húmeda.
En la Fig. 6 (a) se puede ver que la marea M 2 fue el constituyente de marea dominante, con una
amplitud de aproximadamente 1 m en la boca, mientras que las amplitudes de otras mareas
fueron <0,4 m. Los procesos de propagación de estas mareas fueron consistentes con el sistema
de ondas de marea en el área del mar (ver Fig. 3 y Sección 5.1 ). Más importante aún, para todos
los seis constituyentes de marea que se muestran en la Fig. 6 (a), sus amplitudes no
disminuyeron monótonamente cuando las mareas se propagaron hacia el estuario, aunque el
rango total de marea disminuyó en general. En la Fig. 6 (a) se pueden ver tres tendencias en las
variaciones de amplitud de las mareas.
En la zona costera (<0 km), se puede encontrar una rápida disminución de las amplitudes de las
mareas astronómicas, especialmente para los constituyentes de marea semi-diurnos (mareas
M 2 y S 2). Mientras tanto, el crecimiento en la marea excesiva (M 4 ) y una marea compuesta
(MS 4 ) también se pueden ver en este alcance. Se sabe que las energías de la marea alta y la
marea compuesta provienen de mareas astronómicas fundamentales debido a la dinámica no
lineal del flujo de aguas poco profundas, incluidas la advección y la fricción dependiente de la
profundidad ( Parker, 1991 ; Lu et al., 2015 ). Por lo tanto, la atenuación de las mareas
astronómicas fue causada no solo por los efectos de fricción sino también por las transferencias
de energía.desde M 2 y S 2 hasta las mareas altas y mareas compuestas. Las transferencias de
energía entre los componentes específicos de las mareas se debieron al efecto de aguas poco
profundas ( Parker, 1991 ), como se muestra en la Fig. 6 (b).
En el alcance cercano a la boca (0 a 150 km) del río de marea, cada uno de los constituyentes de
la marea en la Fig. 6 (a) fluctuó a un nivel específico a lo largo del canal. Tomando
la marea M 2 como ejemplo, su amplitud inicialmente disminuyó, y luego a 70 km comenzó a
aumentar a medida que la marea se propagaba hacia el interior. La evolución de las mareas,
después de entrar en un estuario, se puede explicar por la intensidad relativa entre la disipación
de fricción y la convergencia del ancho del canal ( Matte et al., 2014 ; Lu et al., 2015 ). Si el
efecto de convergencia es más fuerte que el efecto de fricción, el rango de marea aumenta y
viceversa. En la Fig. 6 (a) se muestran más detalles sobre los otros componentes de las
mareas . El m 4La marea tenía una amplitud variable que difería de la amplitud de M 2 . Este
fenómeno indica que la amplitud de un constituyente de marea está estrechamente relacionada
con la transferencia de energía hacia o desde otros constituyentes de marea. En este alcance del
estuario, la amplitud media de la marea M 2 fue de aproximadamente 0,9 m, y el mínimo superó
los 0,8 m, por lo que la amplitud no cambió significativamente a lo largo del canal. Sin
embargo, se produjo un cambio abrupto en la amplitud en un lugar a aproximadamente 100 km
corriente arriba de la sección de referencia, que era el punto de bifurcación de la Rama Norte y
la Rama Sur, como se muestra en la Fig. 1(cerca de la estación de Xuliujing). Para resumir, las
variaciones de amplitud de los constituyentes de la marea dependían de la amortiguación por
fricción del lecho, la amplificación de la convergencia del ancho del canal y las transferencias
de energía entre los constituyentes de la marea.
Aguas arriba de los 150 km del río de marea, todas las mareas astronómicas (M 2 , S 2 , K 1 y
O 1 ) y las mareas de aguas poco profundas (M 4 y MS 4 ) se atenuaron casi de manera
monotónica. Estos procesos de amortiguación de las olas de marea indican que el efecto de
fricción fue un factor dominante en este alcance. Hasta los 450 km de ubicación, las amplitudes
se hicieron tan pequeñas que las fluctuaciones de las mareas apenas se podían ver. Debe tenerse
en cuenta que, en teoría, una onda puede propagarse infinitamente en un flujo subcrítico si no
hay obstáculos, como presas.. Sin embargo, bajo el efecto de fricción, la amplitud se degradaría
y se volvería tan pequeña que las fluctuaciones serían insignificantes en la práctica.
5.4 . Variaciones estacionales en los constituyentes de las mareas.
En este estudio, se investigaron las variaciones de amplitud detalladas de todos los
constituyentes de las mareas debido a los cambios en la descarga estacional. La Fig. 7 (a –
c) muestra las distribuciones de amplitud longitudinales de cada constituyente de marea entre la
estación húmeda y la estación seca para comparación, y la Fig. 7 (d) ilustra las variaciones
estacionales en las velocidades de propagación de las olas de marea a lo largo del gran río de
marea. .
Fig. 7. Comparaciones de las distribuciones de amplitud longitudinal (a – c) y desfase de fase
(d) de seis constituyentes tidales seleccionados (M 2 , S 2 , K 1 , O 1, M 4 y MS 4 ) a lo largo del
río tidal entre la estación húmeda y estación seca

(Las líneas negras con flechas indican los cambios en las amplitudes de las mareas desde la
estación seca hasta la estación húmeda; las flechas hacia arriba y hacia abajo representan
aumentos y disminuciones, respectivamente).
Se puede ver en la Fig. 7 (a) que las dos mareas semi-diurnas (M 2 y S 2 ) en el YE tuvieron
variaciones estacionales obvias. Sus amplitudes fueron menores en la estación húmeda que en la
seca. Para la marea M 2 , la diferencia máxima en amplitud alcanzó 0,3 m a aproximadamente
320 km, cerca de la estación hidrológica de Zhenjiang (ver Fig. 1). Esa disminución de la
amplitud indicó un proceso de amortiguación de la marea más intenso en la estación húmeda,
cuando la descarga fluvial más grande llevó a una fuerza de fricción más significativa para
atenuar las fluctuaciones de la marea. Alrededor de la desembocadura del estuario, el efecto de
la descarga fue menos significativo debido a las pequeñas velocidades, mientras que cerca del
extremo aguas arriba, las marejadas se atenuaron seriamente debido a la disipación a larga
distancia de la desembocadura del estuario, incluso sin una gran descarga de río. Por lo tanto,
hubo un patrón unimodal en las diferencias estacionales, y la mayor disminución en la amplitud
debida a la descarga generalmente se produjo en la parte media del río de marea. Esto es
diferente a la predicción analítica de Cai et al. (2014), lo que indica que las diferencias en los
rangos de mareas aumentaron monótonamente en sentido ascendente al comparar el escenario
sin descarga con el escenario de flujo medio, y la mayor diferencia se produjo en el extremo
aguas arriba del río de marea.
Como se muestra en la Fig. 7 (b – c), para las mareas diurnas y las mareas trimestrales, la
disminución de las amplitudes también se puede encontrar en el alcance aguas arriba de este río
de marea debido a la mayor fricción causada por el aumento de la descarga en la zona húmeda.
temporada. Sin embargo, la condición fue la inversa de la que se encuentra en el alcance
corriente abajo (cerca de la boca del estuario), donde el aumento de la descarga amplificó estas
amplitudes de onda de marea. Este proceso puede explicarse por la interacción entre el impulso
hacia el mar de la descarga fluvial y las fluctuaciones de las mareas. También se encontró en
observaciones anteriores ( Hu y Gu, 1989 ; Chen et al., 2009) que cerca de la boca del estuario,
los rangos de marea más grandes se observaron en las estaciones húmedas en lugar de las
estaciones secas. Específicamente, para una marea de inundación que se está propagando hacia
el estuario, el ímpetu corriente abajo de la descarga del río actuaría como una barrera para
aumentar el nivel del agua, mientras que en un reflujo aceleraría el flujo de reflujo. Como
resultado, además del efecto de amortiguación, la descarga también puede resultar en la
amplificación de la marea. Como se vio en este estudio, los efectos de fricción de la descarga en
las mareas tienen una influencia considerable en la amortiguación de las mareas en el alcance
superior, lo que concuerda con los hallazgos de los estudios analíticos ( Horrevoets et al.,
2004 ; Alebregtse y de Swart, 2016). Sin embargo, la función amplificadora de las descargas
puede finalmente aumentar las amplitudes de marea cerca de la boca del estuario. Esta función
no siempre se muestra explícitamente, incluso en este alcance, porque la amplitud de la marea
está influenciada por múltiples factores que incluyen la fricción del lecho, la transferencia de
energía y la convergencia del ancho del canal.
La descarga fluvial influye no solo en las amplitudes de las mareas sino también en la celeridad
de las olas. La Fig. 7 (d) muestra los rezagos de fase de las dos mareas dominantes (M 2 y
S 2 ). Se puede ver que en el alcance superior, ambos retrasos de fase aumentaron en la estación
húmeda, lo que indicaba que las velocidades de propagación de las mareas se redujeron debido
al aumento de la descarga. Como resultado, se acortó la longitud de la onda de marea. Los
fenómenos de los cambios de retardo de fase y de longitud de onda también se pueden encontrar
en otros constituyentes de la marea, pero en aras de la simplificación no se muestran aquí. La
celeridad media c de una onda de marea se puede calcular por la longitud de onda L y el
período T de c  = L / T. Debido a que el período de marea T fue constante para un componente
de marea específico, la celeridad media se redujo de acuerdo con la longitud de onda acortada
debido al aumento de la descarga fluvial en la estación húmeda que en la estación seca. Este
resultado podría discutirse más a fondo con una expresión analítica de la velocidad de la fase de
marea ( Friedrichs, 2010) derivadas de ecuaciones de aguas poco profundas. Se puede ver en la
fórmula que la velocidad de la fase de marea aumenta con la convergencia de la profundidad del
agua y el ancho del canal, mientras que la velocidad disminuye con la fricción. Sin embargo, en
el río de marea, existía una mayor profundidad y una fricción reforzada en la estación húmeda,
que fueron causadas por la descarga más grande pero que dieron lugar a resultados opuestos,
mayor y menor velocidad de la onda de marea, respectivamente. Se puede inferir a partir de la
velocidad de onda más baja modelada en la estación húmeda, que la fricción inducida por la
descarga desempeñó un papel más importante en la reducción de la velocidad de la onda de
marea en el caso de YE.
5.5 . Influencia de la regulación de descarga por el TGR sobre las mareas.
Con su gran capacidad para múltiples propósitos de conservación del agua, el TGR se utiliza
para regular estacionalmente la descarga fluvial ( Qiu y Zhu, 2013 ). Sin embargo, los impactos
reales en los procesos hidrodinámicos en la YE no se comprenden completamente,
especialmente en relación con el flujo y los comportamientos de las olas en el río de marea. En
esta sección, se discuten los resultados de las simulaciones de modelos numéricos llevadas a
cabo para cuantificar el alcance de los cambios de los componentes de las mareas en el estuario
debido a la descarga regulada por el reservorio. Se seleccionó el período de septiembre a
noviembre, ya que se encuentra en una fase de transición de la estación húmeda a la estación
seca, y el nivel del agua se eleva desde un control de inundaciones más bajo.Nivel de agua de
145 m hasta un nivel de agua normal proyectado más alto (175 m) mediante el embalse de
agua. Durante ese período, la descarga fluvial disminuye considerablemente en el alcance aguas
abajo, incluido el estuario, lo que afectaría los procesos hidrodinámicos y las interacciones de
las mareas y la descarga fluvial.
La Fig. 8 muestra las diferencias modeladas de las distribuciones de amplitud longitudinales de
los seis constituyentes de marea estudiados en la Sección 5.4 con y sin regulación de descarga
por el TGR. En el escenario sin TGR, la descarga de límite ascendente se establece utilizando la
descarga promedio en octubre en la estación de Datong antes de la operación de la TGR, con un
valor de 33,300 m 3 / s. Con el TGR, el volumen de agua incautado en el reservorio es de 11.15
km 3 en octubre, y la descarga se reduce a 29,000 m 3 / s ( Qiu y Zhu, 2013 ). Se puede ver en
la figura 8.que un aumento general en las amplitudes de las mareas puede identificarse a lo largo
del río de las mareas que es causado por la disminución en la descarga. Sin embargo, este
aumento en la amplitud varía significativamente a lo largo del río. Cerca de la desembocadura
del estuario, los valores de las diferencias son pequeños, porque el impacto de la descarga es
pequeño en el área del mar. En el extremo corriente arriba, las amplitudes de los constituyentes
de la marea son pequeñas debido a la atenuación en largas distancias, por lo que el cambio no es
significativo. Como resultado, la parte media del río de marea tiene la disminución más
significativa en la amplitud de cada componente de la marea debido a la regulación de descarga
por el TGR. El aumento acumulado en los seis constituyentes mareales seleccionados puede
alcanzar 0,1 m. Entre los constituyentes, la disminución en la marea M 2 , que es
aproximadamente de 0.04 m, es la más grande.

1. Descargar imagen de alta resolución (177KB)


2. Descargar imagen a tamaño completo
Fig. 8 . Diferencias en las amplitudes de las mareas en el río de las mareas durante la etapa de
confinamiento (octubre como ejemplo) después de la operación de TGR.
En resumen, la descarga regulada de las aguas embalsadas del TGR puede llevar a aumentos en
las amplitudes de las mareas en el YE, y el impacto es relativamente significativo en la parte
media del río de marea, con un aumento máximo de aproximadamente 0,1 m. Esa conclusión es
diferente de la de un estudio reciente ( Tan et al., 2016 ), que concluyó que la TGR no influye
en las constantes diurnas y semidiuras en el río de marea al aplicar el análisis armónico en una
escala de tiempo de un año. Las dos conclusiones diferentes se atribuyen a la comprensión
diferente de las constantes armónicas de los constituyentes de las mareas en el río tidal: si las
constantes armónicas son estacionarias o no estacionarias bajo las interacciones río-
marea. Puede verse en el presente estudio y respaldado por la literatura reciente (Guo et al.,
2015 ; Alebregtse y de Swart, 2016 ) que las constantes armónicas tienen variaciones
estacionales significativas debido a la variación de la descarga del río. Por lo tanto, el análisis de
armónicos se debe realizar estacionalmente para investigar verdaderamente las características de
las fluctuaciones de las mareas. Sin embargo, si las constantes armónicas se consideraran
estacionarias mientras ignoraban la variación estacional, el análisis armónico debe realizarse
durante un período de más de un año. Por lo tanto, el impacto de la descarga estacional variable
del río, así como la descarga del río regulada por el proyecto en las fluctuaciones de las mareas,
no se pudo distinguir utilizando el método clásico de análisis armónico, ya que el efecto
estacional se ha promediado en el largo período del análisis armónico.
Debido a que la regulación de la TGR da como resultado grandes variaciones en la descarga
estacional, la comprensión de los impactos estacionales se vuelve cada vez más importante.
6 . Conclusiones
En este estudio, las propiedades hidrodinámicas en la YE se investigaron utilizando un modelo
numérico. El modelo fue verificado contra medidas. Los procesos hidrodinámicos se simularon
para todo el estuario , desde la zona costera hasta el río de la marea, y se analizaron los impactos
de las variaciones de descarga debido al clima de monzones estacionales y la regulación del
reservorio. Se pueden obtener los siguientes resultados.

En el área costera, existen diferentes rutas de propagación para diferentes componentes de las
mareas . Las ondas de marea semi-diurnas (M 2 y S 2 ) se propagan del sureste al noroeste,
mientras que las mareas diurnas (K 1 y O 1 ) se propagan del noroeste al sureste. Adyacentes a la
boca del estuario Yangtze, las amplitudes promedio de lasmareasM 2 , S 2 , K 1 y O 1 son
aproximadamente 1.25 m, 0.50 m, 0.25 m y 0.15 m, respectivamente, y no están
significativamente influenciadas por la descarga fluvial .
En el río de marea, las distribuciones longitudinales de la elevación del agua varían
significativamente en diferentes estaciones debido a las variaciones en la descarga fluvial. En el
extremo aguas arriba (estación de Datong), la elevación del agua en la estación húmeda es
generalmente más alta que en la estación seca , y la diferencia máxima podría alcanzar los 10 m
en un año. Cerca de la desembocadura del estuario, la elevación de la superficie del agua está
dominada por las fluctuaciones de las mareas, mientras que la elevación media diaria no cambia
considerablemente en diferentes estaciones debido al control del nivel medio del mar. Como
resultado, la pendiente de la superficie del agua es más pronunciada en la estación húmeda que
en la estación seca.
Cuando las mareas se propagan corriente arriba a lo largo del canal, sus amplitudes
generalmente cambian en tres etapas: 1) disminuyen las amplitudes de las mareas astronómicas
(o aumentan en las mareas de aguas poco profundas ) aguas abajo de la boca, 2) las
fluctuaciones en las amplitudes en el alcance cercano a la boca, y 3) atenuación a larga distancia
en el alcance de boca lejana. Estas variaciones en los procesos de amortiguación de las mareas
se deben principalmente a la fricción del lecho, la descarga del río, la convergencia del ancho
del canal y las transferencias de energía entre los componentes de las mareas debido a los
procesos no lineales del flujo de aguas poco profundas, como la advección y la fricción
dependiente de la profundidad.
El proceso de propagación de las mareas se caracteriza por notables variaciones
estacionales. En la estación seca, la señal de marea puede alcanzar la estación de Datong, que se
ubica a más de 600 km aguas arriba de la boca del estuario, mientras que en la estación húmeda,
las mareas se atenúan considerablemente cuando pasan por la parte media del canal. Para
la marea M 2 dominante, la diferencia de amplitud máxima entre las dos estaciones es de
aproximadamente 0,3 m. Este aumento de la amortiguación de las mareas en la estación
húmeda se debe al efecto de fricción del aumento de la descarga. Sin embargo, la descarga más
grande en la estación húmeda también causa un aumento en las amplitudes de las mareas K 1 y
O 1 cerca de la boca del estuario debido al impulso hacia abajo, lo que también causa retrasos en
la fase para todas las mareas.
La regulación de descarga por el Embalse de las Tres Gargantas puede influir en el proceso de
propagación de las mareas, aunque el reservorio se ubique a 1800 km aguas arriba del
estuario. La disminución en la descarga debido al embalse de agua en octubre puede llevar a un
aumento general de la amplitud de las mareas a lo largo del río. El cambio tuvo un valor
máximo en el alcance medio, mientras que es bastante pequeño en el extremo corriente arriba y
en la boca del estuario. El aumento de amplitud acumulado de las seis mareas principales puede
alcanzar una magnitud de 0.1 m. Por lo tanto, se debe prestar más atención a este impacto
antropogénico en los procesos hidrodinámicos del estuario, ya que se puede ignorar fácilmente
que el TGR está ubicado lejos del estuario.

You might also like