Antropología 2019 - II

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL HOMBRE (II)

NUESTRO PASADO EVOLUTIVO
Introducción
Desde un punto de vista naturalista, somos un animal más en la naturaleza que posee rasgos que hemos heredado a lo largo
de millones de años de nuestros ancestros. En ese sentido, nuestras características son adaptaciones evolutivas que han
moldeado nuestros rasgos físicos, psíquicos y comportamentales.
Antecedentes del Homo Sapiens
Clasificación taxonómica
 Antropología 2019 - II

Clasificación taxonómica en comparación con sus parentescos

Hylobatidae (Gibones)
Superiores (sin cola) Pongidae (Chimpancé, Orangután, Gorila)
Simios Hominidae (Homo Sapiens)
(Primates Superiores)
Callithricidae (Titíes, Tamarinos)
PRIMATES Inferiores (con cola) Cebidae (monos del Nuevo Mundo)
Cerdopithecidae (macacos, mandriles, etc.)
ProSimios
(Primates Inferiores)
A partir de esta taxonomía, queda claro que los seres humanos son animales, primates, simios y homínidos. El hombre es
la única especie que queda del género Homo, pues ya las demás se extinguieron hace varios miles de años. En el presente,
los científicos se refieren al ser humano actual como hombre anatómicamente moderno, y lo ha clasificado como subespecie
bajo el nombre científico Homo sapiens sapiens.
Evolución de los primates en diversas regiones geográficas
Se sabe que aparecieron hace alrededor de 60-65 ma (millones de años) y llegaron a todos los continentes con excepción
de Australia. Durante los últimos 35 ma, los monos del viejo mundo, los simios y los homínidos evolucionaron de la siguiente
manera:
1 Los antepasados de los simios y los monos del viejo mundo, contemporáneos de Aegyptopithecus zeuxis, surgieron en
África.

2 Ahí evolucionaron y ahí aparecieron especies como Proconsul

 Antropología 2019 - II

3 Hace 20 ma hubo una migración de ellos hacia Eurasia.

4 En Eurasia evolucionaron los antepasados de los simios y los homínidos, aparecieron especies como Oreopithecus y
aparecieron los antepasados de los simios asiáticos actuales, los orangutanes y los gibones, que hasta la fecha viven en
Asia.
5 Una población de simios regresó a África hace 10 ma y se convirtieron en los simios africanos de hoy, que son los
chimpancés, los bonobos, los gorilas y en los homínidos de donde aparecimos los humanos.
*ma= millón de año
Árbol genealógico: el modelo de la existencia de las especies a través del tiempo.
PROCONSUL
Pertenece al género de primates fósiles de la época del Mioceno inferior en Kenya, hace aproximadamente 23 a 14 ma (en
promedio unos 18ma). El antepasado común de los simios y homínidos. Un rasgo importante a destacar era la ausencia de
cola.
Poseía una columna flexible y un tórax estrecho (similar a los monos) y movilidad en caderas y dedo pulgar (similar a los
simios y hombres). La muñeca es similar a las muñecas del Viejo Mundo, mientras que el hombro y el codo son claramente
simiescos. El Proconsul presentaba una serie de rasgos híbridos, por ello, aunque a simple vista pueda parecer un simio
moderno no lo era, por ello, tampoco su conducta. Era un animal con rasgos híbridos que poseía también conductas
particulares.

LA FAMILIA HOMÍNIDA
El origen de la familia homínida data desde hace 7.5 ma aproximadamente. Aquí se da el inicio del bipedismo y marca una
etapa fundamental en la historia evolutiva de nuestra especie, el Homo sapiens.
¿Qué tipo de acontecimientos favorecieron la aparición de un simio bípedo en la prehistoria? Empecemos por el contexto
ecológico: durante los últimos 25 ma el clima global se ha enfriado considerablemente, con un descenso medio de la
temperatuva de unos 20 gratos y un cambio en la vegetación. El continente africano experimentó cambios climáticos severos
durante ese tiempo, se hundió el gran valle del Rift modificando el ambiente, los bosques orientales empezaron a
 Antropología 2019 - II

fragmentarse, abriendo grandes claros, y produciendo un mosaico de microsistemas, desde la jungla hasta el monte bajo,
desde arbustos y frutales hasta praderas y pastizales. Toda una gama impresionante de medioambientes diversos.
Nuestra adaptación evolutiva primaria al bipedismo fue una respuesta a la necesidad de obtener alimento en medios abiertos,
donde los recursos estaban diseminados y lejos unos de otros. Igualmente importante es el hecho de que los hábitats-
mosaico, una mezcla abigarrada de semidesierto, sabana, jungla, bosque ribereño, llanura, altiplano, tan característicos del
gran valle del Rift, incrementan las posibilidades de que surjan nuevas especies. El aislamiento de las poblaciones en
regiones geográficas alejadas estimula las revoluciones genéticas que pueden estar en el origen de nuevas especies.
Nosotros somos un ejemplo de las muchas nuevas especies que aparecieron como resultado de un medio dinámico.
Actualmente hay solo tres especies de simios en África: el chimpancé común, el chimpancé pigmeo y el gorila. Pero en aquel
entonces había al menos 20. Una de esas especies de simios experimentó una espectacular transformación evolutiva, pues
se iban desplazando paulatinamente de forma bípeda.
La marcha bípeda proporcionó la posibilidad de desplazarse más eficazmente modificando sólo las extremidades traseras y
conservando la estructura de simio de las extremidades delanteras liberadas para la alimentación arbórea. La adaptación
primaria de los Homínidos es una forma de vida de simio allí donde un simio “común” ya no podía vivir. En ese sentido, el
primer humano fue simplemente un simio bípedo, en otras palabras, los primeros homínidos se desarrollaron como simios.
AUSTRALOPITHECUS
Antes de 1925, toda la evidencia fósil de la historia humana procedía de Europa y Asia; y eran sobretodo neandertales y
Homo erectus. La mayoría de expertos consideraba África poco o nada importante para el origen del Hombre. Así que cuando
Raymond Dart anunció en 1925 que había descubierto en Suráfrica un simio que era un antepasado el hombre, todo el
mundo se burló de él.
Su famoso descubrimiento, el Australophitecus africanus (simio austral africano) conocido como “el niño de Taung”, confirmó
la teoría de Darwin, el hombre es de descendencia africana. Se terminó el prejuicio universal según el cual era Asia, y no
Africa, la cuna de la evolución humana.
El niño de Taung posería el foramen magnum (agujero occipital), el orificio por donde la médula espinal sale del cerebro y
entra en la columna vertebral, debajo del punto medio del cráneo, como en los humanos, y no hacia atrás, como en los
simios. El niño de Tang, pensaba correctamente Dart, era bípedo, por eso tenía que ser homínido. Y no era cualquier
homínido, sino el primero en ser encontrado en África y el más primitivo encontrado jamás (un claro antepasado del género
Homo). Camina de forma bípeda, una estatura promedio de 1,50cm de alto y un volumen cerebral que rodea los 480cc-520cc
y vivió hace unos 2.2 ma.
Otras especies encontradas es el Australopithecus robustus, Australopithecus bonsei, Australopithecus afarencis.
Australopithecus afarencis es una especie extinta de homínidos que vivió en el este de África antes de que apareciera el
género Homo hace 2.8 ma aproximadamente. Pariente cercana del ancestro común de los chimpancés y los humanos. La
más famosa es apodada Lucy, pues en la radio sonaba Lucy in the sky with diamonds, el éxito de The Beatles. Donald
Johanson, su descubridor, le pareció buena idea nombrarla así.
Rasgos generales de los Australopithecus: cerebro pequeño con grandes premolares, dieta vegetariana integral.
Posiblemente vivió en la misma época y en el mismo espacio que los Homo. Los machos doblaban en tamaño a las hembras
lo cual indica mayor competencia entre machos por el acceso a las hembras..
 Antropología 2019 - II

Niño de Taung

HOMO HÁBILIS
Se trata de la especie más antigua perteneciente al género Homo que vivió hace entre 2 ma aproximadamente y es
considerada ancestro de Homo sapiens.
Es la primera especie de la cual se tienen evidencias contundentes de que fabricaban y utilizaban herramientas de piedra
(aunque tal vez no de forma sistemática)
 Antropología 2019 - II

Habilis tiene un cráneo más grande que el de todas las especies de Australopithecus, de hasta tres cuartos de litro, pero
menor en tamaño que el cráneo de Homo erectus, que llega a medir cerca de un litro en volumen y que apareció 0.5 ma
después.
Se piensa que la destreza necesaria para producir las herramientas fue de la mano con el aumento en tamaño del cerebro.
El volumen cerebral promedia entre 500cc-800cc. Su cuerpo se parecía al de un Australophitecus pero su rostro y dentición
estaban más cerca al rostro humano.
En 2 ma más, el cerebro de Homo habilis aumentaría a un tamaño de litro y medio, que es el tamaño de nuestro cerebro,
pasando antes por Homo erectus.
Rasgos generales de la especie Homo: cerebro grande y premolares pequeños, dieta omnívora.
Un cerebro grande es un órgano caro de mantener. Constituye sólo el 2% de la masa corporal, pero consume casi el 20%
de energía total. Para “mantener” un gran cerebro se tiene que contar con un medio estable en términos de suministro de
alimentos. Por ello, al ampliar la dieta e incorporar la carne, los primeros Homos consiguieron estabilidad y poder nutritivo.
La carne representa alta concentración de calorías, grasa y proteínas. Este cambio dietético en el Homo impulsó el cambio
en el desarrollo dental y facial.

HOMO ERECTUS Y HOMO ERGASTER

Homo erectus es el homínido viajero pues es el primero que sale de África hace por lo menos 1.7 ma y se establece en Asia
y Europa.
El Homo erectus se sitúa en un punto crucial en la historia de la evolución humana. Todo lo anterior a él fue semejante al
simio (con excepción del Homo Hábilis), todo lo posterior fue claramente humano, tanto en su comportamiento como en su
forma. El inicio de una forma de vida cazadora-recolectora llegó con el Homo erectus, por primera vez los útiles de piedra
dieron la impresión de poseer una cierta uniformidad, la imposición de un patrón mental, por primera vez se controlaba y
utilizaba el fuego, por primera vez los homínidos se expandieron más allá del continente africano (migración). Y sin dudas,
un cerebro con un espectacular desarrollo creó los rudimentos de un lenguaje, tal vez incluso el de la conciencia.
Fue en China (conocido popularmente como el hombre de Pekín, pero dicho con propiedad sería el hombre de Beijín) donde
se encontró un diente (1926) y luego un cráneo (1929) pertenecientes al Homo erectus. Luego se continuaron encontrando
más fragmentos y enriqueciendo así nuestra historia evolutiva.
 Antropología 2019 - II

Características: cráneo largo y achatado, frente lisa, un cerebro 2/3 menor que el cerebro humano moderno, protuberancias
óseas encima de las órbitas del ojo (arcos superciliares). En Homo erectus, al igual que en los humanos modernos, no hay
dimorfismo corporal, es decir, no hay mucha diferencia entre hombres y mujeres, tan sólo 10 por 100 o 20 por 100. Este
último rasgo se asocia a una disminución de la competencia entre machos y posiblemente también a un grado importante de
cooperación.
Ello también puede apreciarse en los chimpancés, donde los machos suelen ser un 20 por 100 mayores que las hembras,
semejante a los modernos humanos. La sociabilidad que caracteriza al chimpancé es excepcional entre los otros grandes
primates, los machos adultos suelen estar emparentados entre sí y cooperan asiduamente unos con otros para conseguir
pareja y defenderse contra otros grupos.
Compartir alimentos en las bandas recolectoras-cazadoras es algo más que una transacción económica. Es un foco complejo
de interacción social, formación de alianzas y de ritual. Asimismo, en todos los pueblos cazadores-recolectores, tanto
modernos como históricos, la división del trabajo entre hombres y mujeres es importante: los hombres se dedican sobre todo
a la caza y las mujeres sobre todo a la recolección de alimentos vegetales. La sensibilidad social e intelectual ha llegado a
niveles inalcanzables en la vida cotidiana de los simios. La comunicación es más intensa y elaborada que la vocalización de
los simios. En tiempos del Homo erectus, la gama de sonidos y la imposición de significados y entendimiento habrían llegado
al punto de constituir los rudimentos del lenguaje hablado.
La aparición de útiles líticos en el registro coincidía con la evidencia del desarrollo del cerebro del género Homo y se interpretó
como el origen del modo de vida netamente cazador-recolector. Sin embargo, es más plausible la hipótesis colectivista que
la hipótesis del cazador nato, la cual sostiene que existe división de trabajo entre hembras y machos e incluye un
campamento-base como foco social de intercambio y consumo de carne y alimentos vegetales, pero aunque la carne fue un
alimento importante en la dieta bien pudo obtenerse de la caza así como la recuperación de animales muertos. Decidir cuál
de ambos modos prevaleció (¿carroñero o cazador?) es difícil de responder dada la evidencia arqueológica actual.
Actualmente la convención es llamar Homo erectus a la versión asiática y Homo ergaster a la versión africana que no salió
del continente. Algunos ejemplares de Homo ergaster, la versión de Homo erectus que se quedó en África, son nuestros
ancestros que evolucionaron y se convirtieron en Homo sapiens hace unos 250 ka.
*ka = mil
 Antropología 2019 - II

La posibilidad de que el hueso de un solo individuo se fosilice es pequeña, pero la posibilidad de que todo un esqueleto se
fosilice es extremadamente minúscula, por ello, el descubrimiento del Niño de Turkana fue un acontecimiento importante.
HOMO NEANDERTHALENSIS
Ocuparon una gran franja de Eurasia, desde la Europa occidental hasta el Próximo Oriente, hace 135ma hasta hace 34ma.
Su volumen cerebral era de unos 1200cc-1700cc, un esqueleto robusto, extremidades cortas, tórax de barril, faz prominente
y muy bien adaptados al frío extremo.
Características: complexión robusta con extremidades fuertes y musculosas, su cerebro era grande (mayor que la media de
cerebros humanos modernos), el cráneo era largo y chato con cejas prominentes en la frente.
Coexistió con los humanos y se cruzaron (alrededor de hace 70mil años se extinguieron). En 2010, Svante Pääbo, un biólogo
sueco especialista en genética, publicó junto con su equipo un artículo que causó revuelo por todo el mundo: los Neandertales
se habían cruzado con los humanos de la época.
La evidencia es que todos los seres humanos no africanos, desde los de Nueva Guinea, los franceses, los chinos,
absolutamente todos, tenemos entre el 1 y el 4% de genes Neandertales. Es curioso que los Neandertales tenían cuerpos
más grandes y fuertes que los nuestros y sus cerebros eran de mayor volumen que los nuestros (no obstante, al parecer la
estructura difería). Aun así, ellos desaparecieron y nosotros fuimos una especie sobrevivió.

.
HOMO SAPIENS
¿Cómo entender la evolución de los humanos modernos? Hay dos interpretaciones:
La hipótesis del modelo regional: Existe una fuerza evolutiva que va del Homo erectus al sapiens arcaico y al Homo sapiens
sapiens. Según este modelo, donde quiera que se establecieran las poblaciones de Homo erectus en el Viejo Mundo, los
Homo sapiens sapiens habrían emergido vía un sapiens arcaico intermedio (incluido los neanderthales de Europa),
interactuando unos con otros a través del contacto y del flujo genético.
La hipótesis del Arca de Noé o Jardín del Edén: Dada la evidencia más reciente de la genética molecular, se la conoce como
la hipótesis de la Eva Mitocondrial.
 Antropología 2019 - II

La idea central es que, en lugar de evolucionar dondequiera que se estableciera el Homo erectus, Homo sapiens se originó
como un único acontecimiento evolutivo (una especiación) en una población geográficamente aislada. A partir de ahí, los
humanos ya completamente modernos se expandieron desde esta región geográfica inicial, sustituyendo a las poblaciones
premodernas existentes (incluido los neanderthales) por todo el Viejo Mundo.
Este modelo es coherente con la genética poblacional actual, la cual sostiene que poblaciones geográficamente aisladas de
una especie habrían desarrollado con el tiempo una diversidad genética entre ellas. Bajo estas circunstancias, pudo darse
un cambio genético (una mutación) en una de esas poblaciones. En cuyo caso pudo establecerse localmente una nueva
especie, que estaría aislada en términos reproductivos de la especie original. En ese sentido, cabe esperar la presencia de
humanos anatómicamente modernos primero en una sola región del mundo (el fenómeno de la especiación). Estas formas
modernas podrían encontrarse más tarde en otras partes del mundo a medida que fueron migrando desde el lugar de origen,
sustituyendo en este proceso migratorio a las poblaciones existentes.
Considerando en su globalidad, habría pues un solo y único origen, a partir del cual una oleada de humanos modernos habría
migrado en todas las direcciones, relegando a todas las poblaciones humanas preexistentes al olvido evolutivo. Por ello, se
afirma que todos los pueblos modernos descienden de una población africana.

África, cuna de la humanidad

Hoy en día no cabe la menor duda que el Homo sapiens evolucionó en África y que es la única especie sobreviviente de
entre muchas que vivieron desde hace 7 ma en la región del Valle del Rift. Se originó hace alrededor de 150000 años. Se
expandió a Australia hace 40mil años, a Europa hace 35000.
La Eva mitocondrial: gran parte de la investigación genética se centra en los cromosomas del núcleo, donde se almacena
la mayor parte de la información genética. Una pequeña cantidad de genes se encuentra en unas estructuras llamadas
mitocondrias, que tienen la función de producir energía a la célula. Los ADN mitocondriales tienen dos propiedades
interesantes que lo hacen especialmente útiles para seguir el rastro de la historia evolutiva de poblaciones recientes.
 Antropología 2019 - II

1) El ADN acumula mutaciones muy rápidamente, por lo que actúa como un reloj molecular. 2) Dado que las mitocondrias
se heredan por vía materna (de madres a hijos) es posible reconstruir acontecimientos evolutivos de la población. En ese
sentido, el análisis de las pautas de la variación genética de los ADN mitocondriales entre las poblaciones humanas
debería determinar cuándo y dónde evolucionaron los primeros miembros de los humanos anatómicamente modernos. En
1986 salieron los resultados del estudio: La transformación de formas arcaicas en formas anatómicamente modernas del
Homo sapiens tuvo lugar en África hace unos 100000-140000 años.
Dada la dinámica inusual de la herencia mitocondrial, el rastro de los ADN mitocondriales de cada humano viviente puede
remontarse en la historia hasta una sola hembra, que vivió en África hace más de 100000 años, según el equipo de
Berkeley que realizó el estudio. De ahí proviene el término popular de Eva Mitocondrial.
No obstante, este nombre resulta equívoco, porque esta única hembra de la que derivan todos nuestros ADN
mitocondriales formaba parte de una población de humanos de aquella época, así que no se trata de una única madre.
Esta población pude ser incluso bastante grande, unos 10mil individuos. La idea de Adán y Eva, padre y madre literales de
todos nosotros, es una extravagancia sensacionalista.
Sólo cuando los humanos modernos aprendieron a sobrevivir y prosperar en climas más fríos pudieron dirigirse hacia el
norte, al territorio de los neanderthales, lo que empezaron a hacer hace menos de 50mil años.

La Prehistoria (Paleohistoria) (2ma – 35ka a.C.)

Es periodo de tiempo transcurrido desde la aparición de los primeros homínidos (hace 2 ma, antecesores del Homo
sapiens) hasta la aparición de los registros escritos. Este evento último tuvo lugar en el oriente próximo, aproximadamente
hace 3500 años antes de la era cristiana.
 Antropología 2019 - II

Evolución humana u hominización

Es el proceso de evolución biológica de la especie humana desde sus ancestros hasta la actualidad. En este
proceso subyacen diversos cambios en el género Homo.
 Antropología 2019 - II

Por ejemplo, hace 4ma, los austrolopithecus comenzaron a caminar de forma bípeda (abandonaron los bosques y se
adentraron a la sabana), separándose de los gorilas y chimpancés. En cada proceso, se han ido incorporando rasgos
evolutivos a nuestra especie.
• Bipedismo
Transformaciones físicas:
-Cráneo más grande para un mayor cerebro -Transformación de la laringe
-Columna vertebral recta -Huesos de las piernas más largas
-Pelvis más ancha pero más corta -Mano prensil con pulgar oponible

Ventajas del bipedismo:

-Mayor visibilidad en un hábitat donde la selva ha sido sustituida por la sabana
-Mayor facilidad y menos gasto energético para recorrer largas distancias
- Menor exposición al Sol y mejor refrigeración porque se expone más al viento
 Antropología 2019 - II

- Liberación de las manos

- Pulgares oponibles para creación de herramientas
- Mayor capacidad craneal
- Transformación de la laringe para desarrollar un lenguaje complejo
Desventajas:
-Reducción del canal del parto haciendo más difícil y doloroso el alumbramiento
-Parto prematuro
-Problemas en la columna, pelvis y rodilla
 Antropología 2019 - II

• Cerebración
Hubo un aumento progresivo en la capacidad creaneana y el tamaño del cerebro. Desde los Australothitecus con un
volumen cerebral de 450cc hasta los Homo sapiens sapiens (el ser humano actual, que procede de los primeros Homo
sapiens) con 1400 cc existe un crecimiento muy rápido. En 4 millones de años (corto tiempo desde el punto de vista
evolutivo) el cerebro triplicó su tamaño.
El crecimiento del tamaño del cerebro se correlaciona con el aumento del grupo social, el cambio de la dieta, la producción
de herramientas más estilizadas, complejidad cognitiva y lingüística, y el surgimiento del pensamiento simbólico.
Cabe resaltar que lo esencial no es solo el aumento del tamaño cerebral, sino la relación entre el cerebro y el tamaño del
cuerpo (coeficiente de encefalización) que en la del Homo sapiens es el número 7; es decir, poseemos un cerebro 7 veces
más grande del que nos correspondería por nuestro tamaño corporal (el mayor en la escala filogenética).
El cerebro representa el 2-3% del peso corporal y llega a consumir el 20% de la tasa metabólica total.

• El lenguaje
El área de Wernicke (en rojo) y el área de Broca (en azul) que controlan el lenguaje (capacidad humana de expresarnos y
comunicarnos con otros humanos), se modificaron y desarrollaron, así como las vías respiratorias para facilitar el habla (la
forma particular en que cada persona se comunica).
El “gen del lenguaje”: El FOXP2, un gen que probablemente apareció hace casi medio millón de años, fue descubierto en la
década de 1990. Desde entonces ha sido profundamente estudiado.
Se le asocia con la evolución del cerebro humano, principalmente en el desarrollo de nuestras habilidades lingüísticas (la
capacidad cerebral para conceptualizar) … y probablemente las de los Neandertales, pues el análisis de ADN neandertal
ha indicado que esa especie compartía la misma versión del gen FOXP2 que tenemos los humanos modernos.
 Antropología 2019 - II

• Capacidad simbólica
Nos permite organizar el mundo a nuestro alrededor en un vocabulario de representaciones mentales que podemos
recombinar en una variedad de formas sin fin. El lenguaje juega un papel fundamental en este aspecto, sin él sería casi
imposible el surgimiento de la cultura tal y como la conocemos ahora.

• Aprender a cocinar fue esencial

Se obtiene más calorías de los alimentos, ya que el cocinar la comida hace que los almidones se gelatinicen y las proteínas
se desnaturalicen.
Se come más rápido, lo que libera horas del día para otras actividades.
Disminuye el tamaño del intestino, ya que los alimentos se digieren, absorben y asimilan con menor costo.
Se obtiene más energía a partir de la misma materia prima.
 Antropología 2019 - II

Ayudó a tener un cerebro más grande, ya que el cerebro consume una enorme cantidad de energía. En los humanos, el
cerebro equivale al 2% del peso del cuerpo y consume el 20% de la energía.
Al tener posición erguida, un intestino de menor tamaño ocupa menos espacio en el vientre.
Socialización, pues una fogata en la noche permite comer en grupo y protegerse de depredadores.
Una consecuencia es la división del trabajo por sexos: machos cazadores y hembras recolectoras, en su mayoría.
• La sexualidad
La selección natural es la responsable de que el ser humano experimente orgasmos. En ese sentido, el orgasmo es una
adaptación evolutiva.
De entre nuestros antepasados remotos, había quienes sus cerebros no les hacían experimentar ningún placer cuando
tenían sexo, algunos sentían algo de placer y algunos otros sentían mucho placer. Debió haber habido hasta quienes
experimentaban dolor. Esa variedad en los rasgos de los organismos es el modo como el mundo funciona y es lo que la
evolución explota: que se seleccionen los mejores adaptados.
En las hembras humanas la ovulación es oculta.
Ventaja evolutiva: La actividad sexual frecuente, aunque inusual en mamíferos, sirvió para afianzar el vínculo entre la pareja
y reducir la agresión entre machos.
 Antropología 2019 - II

Fuentes bibliográficas
Noah Harari Y. Sapiens: de animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Lima: Debate; 2018.
Leakey R y Lewin R. Nuestros orígenes. En busca de lo que nos hace humanos. Barcelona: Editorial Planeta; 2015
Fuentes electrónicas
Todo sobre la evolución [Internet]. Ser humano. [Ciado el 04 de diciembre de 2018]. Disponible en
http://todosobrelaevolucion.org.mx/ser_humano.php
Guerrero V. El gen FOXP2 podría permitirnos más que hablar [Internet]. Paradigma XXI. 2014 [citado el 02 de febrero de
2019]. Recuperado a partir de http://blogs.ciencia.unam.mx/paradigmaxxi/2014/09/25/el-gen-foxp2-podria-permitirnos-mas-
que-hablar/
Ramón J. Origen de hombre y proceso de hominización [Internet]. Educación y humanidades. 2014 [citado el 15 de julio de
2018]. Recuperado a partir de https://educacionyhumanidades.files.wordpress.com/2014/03/el-proceso-de-
hominizacic3b3n.pdf
Zapata L. Evolución, cerebro y cognición. Psicología desde El Caribe [Internet]. 2009 [citado el 22 de febrero de 2019]; 24:
106-119. Recuperado a partir de http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf
Academia Play. La Prehistoria en 6 minutos [Fichero de vídeo]. 3 de enero de 2018. [Consultado el 20 de enero de 2019].
[6:18]. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=G2tUkEvo_lM