Les rôles pluriels de l¶intervention

dans les affaires de OGM
en France et en Europe
Shingo Hamada
Affiliate Fellow NISTEP/MEXT
Doctorand de la Science des Communication
CIMEOS, Univ. Bourgogne
Ficher d¶Enquête 04/04/2007
Enquête OGM ± Lobbying
Carrier (au-dessus de l¶enseignement supérieur)
Cabinet
Le mode de travail
Le milieu du cabinet et son environ
Le reseau des Lobbyistes et des Cabinet du Lobbying
Expérience de l¶Intervention Lobbyiste
Négociation commerciale
La régulation public
L¶impacte de Lobbying
Les clients
Vos clients
Le publique
Vos publiques
La politique
Le positionnement des Lobbyistes et du Cabinet du Lobbying
L¶implication du Lobbying par rapport à la politique
Quel type de la mise en oeuvre de vos travaux ?
Faits divers
Vos mémoires
Sources d¶information
TA dans les pays en Europe
[1] Les bibliographies diverses retirés des jounaux spécifiques
[2] Norman J. Vig and Herbert Paschen (eds), ´Parliaments and
Technology. The development of technology assessment in
Europe´
Documents sur l¶OGM (PTA)
PTA-STOA http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/pdf/99-05-
01_en.pdf
Angleterre http://www.parliament.uk/post/report.htm
France http://www.senat.fr/rap/o97-5451/o97-5451.html
http://www.senat.fr/rap/o97-54522/o97-54522.html
http://www.senat.fr/rap/o97-54521/o97-54521.html
Allemagne http://www.tab.fzk.de/de/projekt/zusammenfassung/ab68.pdf
Nerlande
Dannmark
GMO Watch http://www.gmo-watch.org/
Analyse des documents et des rapports de l¶OGM
Cles : Allimentation par la technologie de la modification
génétique
L¶arrier plan de TA sur Allimentaiton OGM
Retenticement de la technologie GM suite à Clonage,
fécodation artificielle, modification de la gène «
Vers 1990 - L¶application de technologie GM à
l¶allimention
Directive de l¶UE90/220 et l¶action EPTA(*)
Les discours dans la commission CODEX/WTO
ĺ La mise en examen par TA sur l¶allimentation OGM
Le typologie des rapport interventif sur l¶allimentation
OGM
ĺ Les critères à observer; Définition de problème,
Méthodologie, Conclusion
(*) EPTA(European Parliamentary Technology Assessment҈
I¬v¬/1u¬f|f¤f|·u
Iv¬u·÷ҙ
0 II´ ·1
l KҙI0 ·1 · ÷vn ¬uvҙ1^l l ÷un ¬v¦ҙl l 1
I¤v·i÷¬u
I¬v1|¬n ÷uf:
·10 ^
1|f1÷
ì¬ l |·1·×|÷
génétique et
son application :
OGM dans
l'agriculture et
l'allimentation
Le Grand Débat
: Allimentation
OGM
Iv¬1¤¬f|·u ÷f
i÷v·÷if|·u J¤
l|¬u¤÷ :
M ·u|f·v|u× J÷
0 · M
l ··¤n ÷uf
¤1f|n ¬f¤n J÷ 1¬
conférence du
consensus sur
l'allimentaion
OGM
^11|n ÷uf¬f|·u
0 · M : 0 l·÷·f|J
J÷ lªl J÷ 1l I
l ¬f÷ |ºº8¨ '000¯ '000|| |ººº3 |ººº|'
0 l·÷·f|J
JM |¬÷ ¬¤ i·|uf
des problèmes
JI×fv¬·f|·u J÷¬
÷u·÷¤×
J0 JJv÷ J÷
v÷u¬÷|×u÷n ÷uf
¬¤ i¤l1|·
ì¬
compréhension
du rôle de
média dans le
débat de OGM
Développement
de la
méthodologie de
la recherche du
risque et de
l'investigation
de la perception
du risque
Compréhension
de soucis et
des opinions du
publique sur
OGM
ì¬u¬1v¬÷ ÷f 1÷
··u¬÷|11÷ ¬¤v
0 · M |¬¬¤÷ J÷
II¨
M ÷f¦·J·1·×|÷
^¤J|f|·u i¤l1|·
l¬ii·f
I¬u÷1 J÷¬
·|f·v÷u¬
^u¬1v¬÷ ¬¤v 1¬
iv·i¬×¬f|·u J÷¬
u·¤v÷11÷¬ i¬v
les média
Contrôle de la
trafic des OGM
par Institut
Robert Koch
Conférence de
consensus
^u¬1v¬÷ J¤
v¬i·vf
bénéfique-
risque et les
interviews aux
steakholder et
chercheurs
^¤f÷¤v 0 II´ ·1 I0 ·1 1^l ·11^·
I¬u÷1 J÷¬
·|f·v÷u¬
´ ¦÷v·¦÷¤v¬
1| l^
·fv1÷
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
^u¬1v¬÷ J÷
problème
^u¬1v¬÷ J÷
problème
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
I¬v¬/1u¬f|f¤f|·u
Iv¬u·÷ҙ
0 II´ ·1
l KҙI0 ·1 · ÷vn ¬uvҙ1^l l ÷un ¬v¦ҙl l 1
I¤v·i÷¬u
I¬v1|¬n ÷uf:
·10 ^
1|f1÷
ì¬ l |·1·×|÷
génétique et
son application :
OGM dans
l'agriculture et
l'allimentation
Le Grand Débat
: Allimentation
OGM
Iv¬1¤¬f|·u ÷f
i÷v·÷if|·u J¤
l|¬u¤÷ :
M ·u|f·v|u× J÷
0 · M
l ··¤n ÷uf
¤1f|n ¬f¤n J÷ 1¬
conférence du
consensus sur
l'allimentaion
OGM
^11|n ÷uf¬f|·u
0 · M : 0 l·÷·f|J
J÷ lªl J÷ 1l I
l ¬f÷ |ºº8¨ '000¯ '000|| |ººº3 |ººº|'
0 l·÷·f|J
JM |¬÷ ¬¤ i·|uf
des problèmes
JI×fv¬·f|·u J÷¬
÷u·÷¤×
J0 JJv÷ J÷
v÷u¬÷|×u÷n ÷uf
¬¤ i¤l1|·
ì¬
compréhension
du rôle de
média dans le
débat de OGM
Développement
de la
méthodologie de
la recherche du
risque et de
l'investigation
de la perception
du risque
Compréhension
de soucis et
des opinions du
publique sur
OGM
ì¬u¬1v¬÷ ÷f 1÷
··u¬÷|11÷ ¬¤v
0 · M |¬¬¤÷ J÷
II¨
M ÷f¦·J·1·×|÷
^¤J|f|·u i¤l1|·
l¬ii·f
I¬u÷1 J÷¬
·|f·v÷u¬
^u¬1v¬÷ ¬¤v 1¬
iv·i¬×¬f|·u J÷¬
u·¤v÷11÷¬ i¬v
les média
Contrôle de la
trafic des OGM
par Institut
Robert Koch
Conférence de
consensus
^u¬1v¬÷ J¤
v¬i·vf
bénéfique-
risque et les
interviews aux
steakholder et
chercheurs
^¤f÷¤v 0 II´ ·1 I0 ·1 1^l ·11^·
I¬u÷1 J÷¬
·|f·v÷u¬
´ ¦÷v·¦÷v¤¬
1| l^
·fv1÷
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
^u¬1v¬÷ J÷
problème
^u¬1v¬÷ J÷
problème
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
I¬v¬/1u¬f|f¤f|·u
Iv¬u·÷ҙ
0 II´ ·1
l KҙI0 ·1 · ÷vn ¬uvҙ1^l l ÷un ¬v¦ҙl l 1
I¤v·i÷¬u
I¬v1|¬n ÷uf:
·10 ^
1|f1÷
ì¬ l |·1·×|÷
génétique et
son application :
OGM dans
l'agriculture et
l'allimentation
Le Grand Débat
: Allimentation
OGM
Iv¬1¤¬f|·u ÷f
i÷v·÷if|·u J¤
l|¬u¤÷ :
M ·u|f·v|u× J÷
0 · M
l ··¤n ÷uf
¤1f|n ¬f¤n J÷ 1¬
conférence du
consensus sur
l'allimentaion
OGM
^11|n ÷uf¬f|·u
0 · M : 0 l·÷·f|J
J÷ lªl J÷ 1l I
l ¬f÷ |ºº8¨ '000¯ '000|| |ººº3 |ººº|'
0 l·÷·f|J
JM |¬÷ ¬¤ i·|uf
des problèmes
JI×fv¬·f|·u J÷¬
÷u·÷¤×
J0 JJv÷ J÷
v÷u¬÷|×u÷n ÷uf
¬¤ i¤l1|·
ì¬
compréhension
du rôle de
média dans le
débat de OGM
Développement
de la
méthodologie de
la recherche du
risque et de
l'investigation
de la perception
du risque
Compréhension
de soucis et
des opinions du
publique sur
OGM
ì¬u¬1v¬÷ ÷f 1÷
··u¬÷|11÷ ¬¤v
0 · M |¬¬¤÷ J÷
II¨
M ÷f¦·J·1·×|÷
^¤J|f|·u i¤l1|·
l¬ii·f
I¬u÷1 J÷¬
·|f·v÷u¬
^u¬1v¬÷ ¬¤v 1¬
iv·i¬×¬f|·u J÷¬
u·¤v÷11÷¬ i¬v
les média
Contrôle de la
trafic des OGM
par Institut
Robert Koch
Conférence de
consensus
^u¬1v¬÷ J¤
v¬i·vf
bénéfique-
risque et les
interviews aux
steakholder et
chercheurs
^¤f÷¤v 0 II´ ·1 I0 ·1 1^l ·11^·
I¬u÷1 J÷¬
·|f·v÷u¬
´ ¦÷v·¦÷¤v¬
1| l^
·fv1÷
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
^u¬1v¬÷ J÷
problème
^u¬1v¬÷ J÷
problème
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
Présentation
d'analyse et de
l'option politique
Methodology
Development
Report
Information
Policy
Recommendation
Investigation
Analysis
Expertise
Panel
Consensus
Conference
Participatory
Assessment
UK: How media
Treats the GM
2000
DE: Risk cognition
Risk Management
2000
FR: Agro-Food
SED Assessment
1998
NL: 25 Years of
GM Debate
1999
DK: Environment
Human Risk
Under Dev. 1999
EU: RTD Policy
1999
NZ: Integral
Strategy Shaping
2002
Research
Questions
Conclusion
Methodology
Hearing to
Expertise
GMO Related Technology Assessment at the PTA bodies
Comparaison des typologies de TA - où sont ils
leurs appuies ?
Rapport par les recherches analytiques
Utilisation des voies différentes et pluriels
Recherche et développement des méthodes
Monitoring, mais pas utiliser différent méthode
Conseil politique
Emplois de différent méthode et faire les cohabiter
dans l¶assessment, bref synthétique
Construction de consensus
Rapport d¶analyse et Conseil politique