Professional Documents
Culture Documents
CODIGO: 2011152106
DUED: ICA
AÑO -2019
Antecedentes:
A lo largo de la evolución histórica del derecho laboral se ha tratado temas que surgen
del mismo contrato laboral, como son los temas de remuneración, beneficios sociales,
etc. Pero la extinción de la relación laboral es un tema que no surge de la relación
contractual laboral sino del cese de la misma. La trascendencia individual y social que se
atribuye, con evidente realismo, al despido ha determinado que en esta figura se
concentren, en mayor medida, los esfuerzos del legislador para rodearla de exigencias
sustantivas y formales que, a su vez, constituyan para el trabajador garantías
destinadas a protegerlo frente a decisiones extintivas del empleador que sólo tengan
como fundamento la discrecionalidad de su voluntad.
Antecedentes Nacionales:
Antecedentes Internacionales:
Según Castillo y Vila (2002), en su tesis para optar el título de Abogado “Hacia una
Nueva Interpretación del Despido sin justa causa”, realizada en la Pontificia
Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas, Bogotá DC., mencionan que ante
un despido sin justa causa el empleador tiene que otorgarle al empleado un pago
económico como indemnización, donde el monto tarifado se encuentra explícito en el
artículo 64° del Código Sustantivo del Trabajo de 15 Colombia, generando así certeza
legal a ambas partes relacionadas en un contrato de trabajo; ya que dicho artículo no
menciona de manera específica, que daño está cubriendo con la indemnización,
considerando que la Corte Suprema de Justicia había fijado que la indemnización del
artículo 64° Código Sustantivo del Trabajo, cubría integralmente tanto los perjuicios
patrimoniales como extra patrimoniales.
presentan formas de estabilidad laboral, pero que se han implantado con el ánimo de
proteger a cierto grupo de trabajadores.
Definicion:
Un trabajador solamente puede ser despedido por alguna de las razones expresamente
señaladas por la ley. Como lo hemos mencionado en artículos precedentes, la ley laboral
nos ofrece una lista cerrada de razones por las cuales es “licito” despedir a un
trabajador. Ahora, no solo basta con que se “alegue” la existencia de una causa “licita”
de, sino que, además, es indispensable que la causa aducida sea probada. Como es natural,
la carga de la prueba la tiene el empleador que es quién toma la decisión de despedir al
trabajador.
Ahora bien, el despido además de estar fundado en la ley y debidamente probado debe
realizarse cumpliendo con cierto procedimiento de carácter formal, el cual condiciona,
también su validez del despido. Entonces, si lo anteriormente descrito, se constituyen
como las razones válidas para el despido legal, podemos concluir que cualquier despido
que se realice al margen de estas condiciones podrá considerarse como ilícito o
ARBITRARIO.
Siendo así, podemos decir que el despido arbitrario es aquel tipo de despido que se
produce cuando concurre cualquiera de las siguientes circunstancias:
Cuando se despida a un trabajador por alguna causa distinta a las señaladas por la ley o
cuando no se exprese causa alguna.
Cuando se despida aun trabajador alegando una causa que no puede ser probada.
Cuando se despida a un trabajador sin respetar el procedimiento señalado por la ley.
El despido arbitrario es el cese del vínculo laboral por iniciativa del empleador sin que
obedezca a una causa justa contemplada por la ley. El trabajador que es despedido
arbitrariamente tiene derecho a una indemnización que equivale a una remuneración y
media ordinaria mensual, por cada año completo de servicios, con un máximo de 12
remuneraciones. En ese caso, si un trabajador tuviera más de ocho años de servicios,
igualmente su indemnización no podrá superar dicho tope de 15 remuneraciones. (D.S.
N° 003-97- TR, Ley de Competitividad y Productividad Laboral, arto 34° y 38°).
Para solicitar la verificación del despido arbitrario deberá presentar un~ solicitud,
según formato, ante la Sub Dirección de Inspección, Higiene y Seguridad Ocupacional
de este Ministerio. El plazo es de dos días útiles para que se efectúe la visita inspectiva
una vez solicitada. El trámite es gratuito. (D.S. N° 003-97-TR, Ley de Productividad y
Competitividad Laboral, Arts. N° 31°, 32° Y 34°, D.Leg. N° 910, Ley General de
Inspección del Trabajo y Defensa del Trabajador Art. 16°inc. 3.
El plazo para reclamar la Indemnización por Despido Arbitrario es de 30 días naturales
desde que se produjo el despido. (Artículo 36° del D.S. 003-97TR, Ley de Productividad
y Competitividad Laboral).
En sentido general, poder señalar que el despido, es aquel acto por medio del cual el
empleador pone fin o extingue la relación laboral existente con un determinado
trabajador, pudiendo producirse por diferentes motivos que atañen a la decisión
unilateral del empleador, que en la mayoría de casos implícitamente se constituye en un
acto arbitrario, que contraviene la normatividad vigente y ocasiona grave perjuicio al
trabajador. En sentido restringido, se define como la resolución del contrato por
voluntad unilateral del empleador debido a la imputación de una falta grave al
trabajador, en este supuesto el despido se circunscribe a la extinción de la relación
laboral por incumplimiento del trabajador de sus obligaciones impuestas y reguladas en
la ley o en el contrato de trabajo.
Debemos decir que el despido se produce porque existe una situación de conflicto en la
relación laboral, donde el trabajador deja de prestar sus serviciospor decisión del
empleador, esta decisión puede ser justificada si se han presentado las causales que
configuran la extinción del contrato de trabajo, pero si la decisión del empleador es
arbitraria nos encontramos ante un despido lesivo de derechos constitucionales.
Caracteristicas:
Por detrimento de las Esta causal hace referencia al deterioro de las capacidades físicas,
capacidades sobrevenidas a la mentales o sensoriales SOBREVENIDAS a la celebración y ejecución del
celebración del contrato contrato. Por tanto, en caso de que dicho deterioro se haya manifestado
siempre que no haya un puesto con anterioridad a la celebración del contrato, no se podrá alegar esta
vacante al que el trabajador causa.
pueda ser transferido:
Por rendimiento deficiente – Esta causal hace referencia a la perdida de ciertas aptitudes por parte
ineptitud del trabajador: del trabajador. Ahora bien, debido a la generalidad del término
“rendimiento deficiente” existen mucho problemas al momento de
determinar un indicador claro que nos permita conocer cuándo se puede
hablar de rendimiento deficiente.
La negativa injustificada del Esta causal está directamente ligada a la obligación del empresario de
trabajador a someterse a garantizar la salud y la seguridad en el trabajo. Por ello, el empresario
examen médico establecido por podrá utilizar esta causal del despido como una forma de liberarse de la
la ley: responsabilidad de asegurar la salud y la seguridad en el trabajo, toda
vez, que el trabajador no quiera coadyuvar a esta causa.
El despido por causas Tal como lo mencionamos en el primer apartado, esta causal de despido
relacionadas a la conducta:
incluye causales más específicas.
Por condena penal por delito Quiere decir, que se puede despedir a un trabajador cuando exista una
doloso: resolución del juez penal que condena al trabajador por algún delito que
cometido intencionalmente. No importa cuál sea la pena, ya sea pena
privativa de libertad u otra; aquí lo importante, es que exista una decisión
del juez penal que sancione al trabajador.
Por inhabilitación del Esta razón será válida, siempre y cuando, la inhabilitación provenga de
trabajador:
alguna autoridad administrativa o judicial.
El despido por transgresión de Esta causal tiene que ver con la responsabilidad y cautela con la que debe
la buena fe contractual: desarrollar un trabajador sus actividades. Así también está relacionada
con la mutua confianza, que se supone debe existir en la relación laboral.
El despido por la diminución En este caso, la disminución del rendimiento (reflejado, a su vez, en la
continuada y voluntaria en el disminución de la producción) tiene que ser intencional y reiterado. Es
rendimiento: decir, no podría invocarse esta causa cuando , por ejemplo , la disminución
del rendimiento sea producida por el cambio de área de un trabajador que
, inicialmente , estaba contratado para desempeñarse en otra.
El despido por embriaguez En este supuesto, es la autoridad policial quien, a través de un examen
habitual o toxicomanía etílico o toxicológico, debe “dar fe” del estado en el que se encuentra el
habitual: trabajador. En caso de que éste último se resista a someterse al examen,
su negativa será considerada como reconocimiento de dicho estado.
El despido por acoso por La ley señala que existen determinados actos cuya comisión tiene los
motivos de discapacidad, edad, mismos efectos que un despido. Siendo así, el hostigamiento por motivos
convicciones, religión, etnia, de edad, religión, etnia, etc. tiene los mismos efectos que los producidos
orientación sexual: por el despido arbitrario.
El despido objetivo: Habíamos dicho que por medio del despido el empleador extinguía
UNILATERALEMENTE el contrato de trabajo.
Ahora bien, también cabe la posibilidad de que la extinción del contrato
de trabajo se produzca por causas ajenas a la voluntad de las partes, ya
sea por causas de fuerza mayor o porque la empresa cayo en quiebra.
EN CHILE:
Aun desde el ámbito doctrinario es fácil identificar voces que sólo dotan de contenido
a la libertad de trabajo bajo el prisma de una garantía establecida en favor del
trabajador. Así, desde un estadio incipiente de referencias bibliográficas de la citada
garantía constitucional, la doctrina señalaba: “En efecto, la protección constitucional
del trabajo del articulo 19 Nº 16° de nuestra Carta Fundamental no se limita sólo a
garantizar la libertad de elección y de contratación laboral, sino que, al incluir la
garantía constitucional el reconocimiento expreso de la libertad de trabajo y su
protección, la Constitución extiende la protección al trabajo mismo, en atención al
compromiso inseparable de respeto a la dignidad del Trabajador en la forma en que
efectúa su labor y a la ineludible función social que cumple el trabajo. En consecuencia,
la Constitución también protege al trabajo propiamente tal, no consagrando el derecho
al trabajo en términos generales, pero sí derechos que constituyen elementos
fundamentales de éste y que pueden exigirse efectivamente del Estado”.
Código Laboral de California (California Labor Code), en su artículo 4º, Sección Nº 2922,
establece:
“Un empleo, sin fecha de término específico, puede ser finalizado a voluntad de
cualquiera de las partes, previa notificación de la otra. Empleo con fecha de
término especificado significa un empleo por un periodo superior a un mes”.
Proceso Legal del Despido Arbitrario Perú Proceso Legal del Despido Arbitrario Chile
El citado pronunciamiento desconoce que el artículo si el término del contrato por necesidades de la
10° del Convenio 158 de la Organización Internacional empresa fue considerado injustificado por el juez
del Trabajo (OIT) señala que para reparar el despido laboral, simplemente no se satisface la condición, en
arbitrario se puede ordenar la reposición del trabajo, la medida que el despido no tuvo por fundamento una
el pago de una indemnización adecuada u otra de las causales que prevé el artículo 13 de la Ley N°
reparación que se considere apropiada. El caso del 19.728.
Tribunal Constitucional, señalado previamente, se El máximo Tribunal indicó que tanto la indemnización
aparta de lo establecido por la OIT, y de la alternativa por años de servicio como la imputación de la parte
de pago de una suma de dinero (indemnización del saldo de la cuenta individual por cesantía,
adecuada) que es la tendencia mundial. constituyen un efecto que emana de la exoneración
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala prevista en el artículo 161 del Código del Trabajo.
Constitucional y Social Permanente de 17 de Marzo de Si el término del contrato por necesidades de la
2014 (Expediente: 008477-2013) – En la norma de empresa fue considerado injustificado por el juez
derecho interno D. Sup. 3-97-tr 34,d. Sup. 3-97- tr laboral, simplemente no se satisface la condición, en
36,ley 29497 41Palabras clave: Despido la medida que el despido no tuvo por fundamento una
arbitrarioJurisprudencia nacional: Ejecutoria de la de las causales que prevé el artículo 13 de la Ley N°
corte suprema:cas 857-2012 arequipa. 19.728.
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Tambien agregó que el objetivo del legislador al
Constitucional y Social Transitoria de 16 de Enero de establecer el inciso 2° del artículo 13 de la Ley N°
2013 (Expediente: 004830-2010) – En el derecho a la 19.728, no ha sido otro que favorecer al empleador
debida motivación de las resoluciones, consiste en en casos en que se ve enfrentado a problemas en
señalar las razones o justificación que llevará al jueces relación con la subsistencia de la empresa, con una
tomar una decisión, estas razones deben de venir de suerte de beneficio cuando debe responder de las
los propios hechos debidamente acreditados en el indemnizaciones relativas al artículo 161 del Código
trámite del proceso, de lo contrario se estaría del Trabajo.
incurriendo en deficiente motivación.Norma de
derecho interno: D. Sup: 75-2008-pcmPalabras clave:
Reincorporación laboral.
Analisis:
Entonces se debe considera que el artículo 27º de la Constitución contiene un
mandato al legislador y asi se pone una proteccion frente al despido arbitrario.
Tres puntos deben resaltarse de esta disposición constitucional como:
a. Se trata de un mandato al legislador
b. Consagra un principio de reserva de ley en garantía de la regulación de dicha
protección. c. No determina la forma de protección frente al despido arbitrario,
sino que la remite a la ley.
Pero, cuando se precisa que ese desarrollo debe ser adecuado, se entiende que
esto no debe afectar el contenido esencial del derecho del trabajador. En
efecto, todo desarrollo legislativo de los derechos constitucionales presupone
para su validez el que se respete su contenido esencial, es decir, que no se cambie
el derecho objeto de desarrollo. Por esta razón, no debe considerarse el citado
artículo 27º como la consagración, en virtud de la propia Constitución, de una
facultad de despido arbitrario hacia el empleador.
Conclusiones: